α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

美肌効果について

2018/02/03 19:50（1年以上前）

kuma319さん

クチコミ投稿数：56件

人物撮影時の肌の質感について質問させてください。
現在、RX1R、α7s、6300を主に使用しています。
これまで、各社カメラを使用していましたが、
個人的には、RX1Rの美肌効果Loの写真が一番気に入っています。
肌に適度な艶が出て、不自然さもなくとても綺麗に撮れると感じています。
そこで、質問です。
α9やα7RⅢでは美肌効果が無くなっていますが、
人物撮影時に細かいアラ（肌荒れなど）まで写り過ぎて、
困るようなことはありませんでしょうか？
α9は製品の性質上、美肌効果が無くてもしかたないように思いますが、
α7RⅢは美肌効果があっても良かったのではないかと思います。
それとも今後発売予定の機種からは美肌効果はなくなるのでしょうか。
旧機種との肌再現の違いなどを教えていただきたくお願い致します。

書込番号：21567191

0点

この間に2件の返信があります。

kuma319さん

クチコミ投稿数：56件

2018/02/03 20:46（1年以上前）

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
レタッチアプリは撮影後に1枚ずつ処理するのでしょうか？
それだとかなり手間がかかりますね。。。
これまでの機種同様連写時にはOFFになる仕様で良いので、
美肌効果は是非残してほしい機能だと思います。

肌のアラについてはどんな感じでしょうか？
クリエイティブスタイル：ポートレートで結構滑らかになるでしょうか？

書込番号：21567367

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5757件Goodアンサー獲得：452件

2018/02/03 20:51（1年以上前）

＞kuma319さん

アプリだと 1枚1枚だと
手間かかります。

アプリが有料ダウンロードだから
ソニーが商売を優先したとか？

でも
美肌ありと
美肌なしと
後で選択できるのは利点と思います。

書込番号：21567383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma319さん

クチコミ投稿数：56件

2018/02/03 21:14（1年以上前）

＞謎の写真家さん
アプリは複数選択して処理できますか？
個人的には、有償アプリでも良いので撮影時に自動的に適用してほしいですね。
後処理はPCでやればいいので。

α7RⅡ以前の機種とRⅢを両方お持ちの方で、
ポートレートの再現の違いを感じられた方は教えていただきたくお願い致します。

書込番号：21567463

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5757件Goodアンサー獲得：452件

2018/02/03 22:18（1年以上前）

＞kuma319さん

アプリだと
１枚１枚でしか出来ないと
思います。

書込番号：21567674　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

一期一絵さん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：40件

2018/02/03 22:29（1年以上前）

＞kuma319さん
レタッチアプリは撮影後に1枚ずつ処理するのでしょうか？
それだとかなり手間がかかりますね。。。

その通りです。時間はかかります。
写真はお好きでしょうか？
良い作品を残したいのでしょうか？
何事も良いものを造るには時間、手間を書けなければなりません。

私は、本職をしながら、複数４つの仕事をしています。
写真もその一つです。

どんなに忙しくても、良い写真を残したいので時間はかかりますが、
こだわって仕上げています。

レタッチなど写真編集に慣れていなとと、最初はたいへんかもしれませんが、
本当に写真がお好きなら、手間暇かけてあげてください。

書込番号：21567708

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/02/03 23:37（1年以上前）

美肌効果は常にONにして撮っています。
だって、そのほうが肌がきれいになるから。

RAWから現像で直せばよいという人は、時間が十分ある人なんでしょうね。
私は、RAW+JPEGで撮りますが、JPEGが使えればそのまま使うというズボラ派です。
もちろん、勝負写真はRAW現像と決まっていますが、普段の写真は一発JPEGがありがたいです。
皆様は、毎日勝負写真ばかり撮っているのですか？

まあ、写真好きでも、真摯な写真好き（RAWはよろこんでする）とズボラな写真好き（JPEGが使えれば使う）がいるということでしょうね。
α7R3は買っていませんが、やはり買わないほうがよさそうですね。α7RⅡの美肌効果はONにしたままで撮りますから。

どうも、ソニーはプロを意識すると、機能を殺すようになるのですか？
機能は多いほうが、それだけ多くのアマに満足してもらえるのに。
まあ、α7RⅢはAFが高速になり、瞳AFも最高になり、操作レスポンスが良くなったので売れるでしょうが、細かなところまで気を配ってほしいですね。
（高速AFと操作感はα99Ⅱで楽しみますので、α7R3はスキップします、どうも合わないようだ。タイムラプスだってほんの時々しか使わないのだけど、無いと言われれば使いたくなる時に困る）
なにゆえに、今まである機能を落とすのだろうか？

書込番号：21567919

13点

星名美怜さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2018/02/03 23:52（1年以上前）

肌がきれいな方限定で撮影されたら良いと思いますよ。一気にお悩み解決できます。

書込番号：21567975

3点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2884件Goodアンサー獲得：199件

2018/02/03 23:53（1年以上前）

美肌効果が、かかってほしいところだけにかかってくれれば使い勝手あるかなと思うけど。
だからフィルター効果とかのエフェクト系は、どうしても自分の場合はかけたい写真だけ後でソフトでとしてしまいますね。

書込番号：21567979　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2018/02/04 00:47（1年以上前）

自分の場合、美肌効果はカメラアプリで必要に応じて後加工派でしたが、ソニーはカメラアプリ廃止に舵を切りましたので、α9以降は美肌効果加工は出来ませんが、クリエイティブスタイルでは色調調整ですので美肌効果の様な加工とは異なります。

年末にソニーの方に尋ねたところ、美肌効果は上位機種には搭載しないが、エントリー機種には引き続き搭載する予定だそうです。
実際RX10M4にはカメラアプリは搭載されませんでしたが、美肌効果は搭載されていますので、今までの様に全ての機種ではなく、これからは機種を選択して搭載されると思います。
ただし、αも含むのかサイバーショットのみなのかは分かりません。

書込番号：21568091　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

navilさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/04 02:09（1年以上前）

7R2から7R3に変えて美肌効果が無くなったのが唯一の残念な事です。
モデルさんに現場で確認してもらう時に肌が綺麗に写ってると、
とても喜んで貰えるんです。またその逆も。。。
モデルさんの機嫌はその後の撮影にも影響しますからね。
たとえそれが嘘っぽかろうが不自然だろうが美肌効果は選択できた方がいいと思います。
JPEG＋RAWで撮ればいいんですから、ぜひ美肌効果戻して欲しいと強く希望します。

書込番号：21568208　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

kuma319さん

クチコミ投稿数：56件

2018/02/04 08:54（1年以上前）

皆様返信頂き有難うございます。
orangeさん、navilさん
私の感想はお二人のご意見と全く同じです。
（お二人のようなカメラの経験や知識はありませんが）

一眼レフからミラーレスに移行した恩恵として、
顔認識機能に付随した美肌モードなどの便利機能が搭載されて、
撮影がとても楽になったと感じていましたので、
上位機種からこういった機能を外す方向性はとても残念に思います。
上位機種の利用者だからと言って、
写真を作品として時間をかけて仕上げる人ばかりではありません。
AF機能の向上や、運動会などでたま使う連写機能の恩恵を受けたい
私のようなコンデジ延長利用者もいると思います。
せっかく素早く綺麗に撮れる上位機種なのですから、
わざわざ初心者からの移行を妨げるような機能削減はとても残念でなりません。
α7Ⅲに期待して待ちたいと思います。

主題の質問から外れてしまいますが、最後に1つ質問させてください。
α7sからα7RⅡに切り替えたらAF性能の向上は感じられるでしょうか？
（特に顔認識）
運動会やクラブの撮影は6300に任せて
価格が下がったα7RⅡも候補に入れようかと考えております。
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：21568591

14点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/02/04 09:57（1年以上前）

＞kuma319さん
>>α7sからα7RⅡに切り替えたらAF性能の向上は感じられるでしょうか？

両方使っています。
AF性能は段違いです。
α7Sはα7シリーズで最も遅いAFスピード。（速い像面位相差AFが無いから、遅いコントラストAFで頑張っている）　その代わり、暗闇AFには一番強い。
α7RⅡは1年前までは一番早いAFスピードでした。その後、α9やα7R3に追い抜かれましたが。
α7RⅡの顔認識は普通に動きますよ。

AFに関しては、α7RⅡは十分良くなりました。動体撮影しなければ、満点に近いです。
ただ、新しい高級カメラのようなキビキビとした動きができないのが玉に瑕。撮影時の感性がα7RⅢ・α99Ⅱ・D850には負けるのが玉に瑕だけです。画質は負けない。
私はα7RⅡを使い続けます。

書込番号：21568750

4点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/02/04 11:57（1年以上前）

美肌効果、そんな便利な機能があったんですね。無くなって残念。
タイムラプスなどのアプリもそうですが、手間暇の割に売上につながらないとの見切りだと思います。ソニーは、一時の経営難以降、開発製造に関するコスト意識は徹底しているようで、その点、良い面でもあり、悪い面でもあり・・・
美肌効果が購入時の判断材料になっていて、売上減につながるとの見立があれば復活されると思います。あとはお抱えのプロが要望するようなら復活するかもしれませんが、可能性は低そうですね。

書込番号：21569110

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2018/02/04 18:36（1年以上前）

＞kuma319さん
II. III 一台ずつあります。美肌効果が無いのでRXシリーズより家人には不評です。
若い子でもそれなりの子には、不評です。

なので、IIも案外使いますが、IIIに慣れると操作系やAFがわずらわしい。スティックが付きやっと5DIII並みです。

同じ大きさで、価格据え置きで基本性能は段違いですから、処理として捨てるもの、加えるものでIIIは出来てます、まあ、IIも安くなりましたから、目的次第ではIIも買いです。キャッシュバックも有ります。

書込番号：21570337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kuma319さん

クチコミ投稿数：56件

2018/02/04 19:04（1年以上前）

皆様返信ありがとうございました。
α7RⅡを前向きに検討してみたいと思います。
（α7sは残して）

書込番号：21570436

2点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/02/04 21:58（1年以上前）

美肌処理、Raw 現像処理途上でならどうか、について CaptureOne Pro の場合の例がありますので挙げておきます → https://blog.phaseone.com/achieving-perfect-skin-tones-using-capture-one/ 。カメラ内現像過程でさっくり終わらせたい、という立場でしたらあんまり関係無いですけど、一応。

書込番号：21571032

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/02/07 21:56（1年以上前）

Capture One Pro?

そういえば、昔ソニーユーザーなら無料でCapture OneFor SONYをInstallできたし、それを3千円ほどでProにアップグレードできた。
私もCapture One Proを入れて使いました。

しかし、インターフェイスが独特すぎて、まったく使いこなせなかった。なんだか異次元にいるようで。
まあ、SilkyPIXのお手軽現像やPhotoShopの定番現像になれているので、異機種は使いこなせないのだと思います。

この動画を見ると、ずいぶんいろいろとやってるねー。
この細かな処理の内容をα7RⅡなら、「美肌効果をON」にするだけでやってくれるのか。すごいね。
100枚撮れば、100倍の労力がCapture One Proでは必要になるが、美肌効果ONなら労力なして撮ると同時に完成している。俺はこれが良いね。数百枚撮るからね。

書込番号：21579715

10点

legacy7010さん

クチコミ投稿数：58件

2018/03/04 14:16（1年以上前）

＞kuma319さん
＞orangeさん

こんにちは。少し前のスレでしたが、ソニー機購入検討中の者として斜め読みですが、拝見しました。
現状は5D3と、OM-D E-M1mark2を使っていて、5D3のリプレイスを探している状況です。

さて、以前の機能を落とすことについて、CP+でソニー機を以前より使ってるプロカメラマンと少し話ができたのでそのことをかいつまんで記載します。

高級機の高機能化で、処理を全て画像エンジンにさせることが(今は)むずかしいそうです。

例えばα7RⅢなら、そもそも解像度が大きく、瞳認識の処理も同時にやりつつ画像を記録することで画像エンジンのCPU処理をほぼ使ってしまうようなことです。(例えが雑過ぎるかもしれませんが。)
α9ならブラックアウトフリーの高速連写処理+瞳認識にCPU処理が手一杯になるイメージでしょうか。

一世代前のPCのOSを新しいOSに入れ換えたら処理が重くがっかりするような感じかもしれません。

しかし、時間を掛ければ手が無いわけでもないことがありそうです。ソフト処理のコードを少しずつ見直し、全体をスリム化して他の処理が遅延したりしないのを確認できれば、落とされたとされる機能を追加できる可能性は残されていると思います。それが、どの機能とまでは誰も言えないと思いますが。

これらをやってから出せという話もあろうかと思いますがそれではビジネスとして遅すぎるのだと思います。だからこそ、カメラ側でしかできない機能(シャッター、連写であったり、AF追従性や瞳認識)にCPU処理を割り当てていると思います。
その結果、代替処理がある機能は一旦削られてリリースされると。

私もボディ内インターバルタイマーがあれば良いのにと思いましたが、話を聞いてなるほどと思いました。

対極にあることを(と思われる)のがキヤノンで、全ての機能の互換性を試しながら開発しているからボディの機能の躍進がソニーに比べて格段に遅いのだろうと思ってます。
まぁ、それは既存のユーザー数が多過ぎで看過できないと思っているのかもしれませんが。

いずれにしても、フルサイズミラーレスはソニーの独壇場で、いかにキヤノンがミラーレスを開発してもなかなか越せない大きな壁が今回のα7Ⅲの発表で築かれたと思ってます。

α7RⅢやα9のような高級機は買えませんが、α7Ⅲの購入を目指していろいろ情報収集中ですが、キヤノンユーザーの目線からソニーの方針は好感が持てることをお伝えしたく書きました。

ソニーユーザーではないため、不正確なところがありましたらご容赦ください。不適切であれば削除します。

書込番号：21648485　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ブラックテープさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/25 10:49（1年以上前）

ご質問から時間が経っているようですがこちらに書き込んでみます。

α7Ⅲにおいても、美肌効果は搭載されていません。
α7Ⅱには、同機能が搭載されていました。

SONYの「美肌効果」は、まったく不自然さがなく
大変美しく仕上がりますので、アマチュアカメラマンが撮って出しで結果を残すには
おそらくこの上なく便利な機能だと思います。
この機能があるとないとでは、仕上がりは雲泥の差です。

下手にRAWから仕上げるより、遥かに出来はいいです。

なぜ、SONYがこの機能を削除したのかは謎ですが
ポートレートをメインとするアマチュアカメラマンにとっては
大きな痛手ですね。

今まで、ニコン、オリンパス、Panasonic、キヤノンと、複数メーカーのカメラを使ってきた中で
最も素晴らしい機能、それがSONYの「美肌効果」でした。
非搭載は、返す返すも残念でなりません。

書込番号：21702572

7点

まるぼうずさん

クチコミ投稿数：3934件Goodアンサー獲得：160件

2026/05/07 21:53

α7RVのほうに、美肌効果についてのスレを立ててます。
で、検索してみたらこちらのスレを見つけましたので、古いスレですがコメントさせていただきます。

α7RVでは「美肌効果」は搭載されており、ポートレート撮影で重宝しております。
ただ、JPEGにしか反映せず、RAWには反映しないのが残念です。

書込番号：26469721

0点

ナイスクチコミ30

返信11

修理見積もりから大幅増額された場合の対応について

2026/03/24 11:39（2ヶ月以上前）

わたなべなのさん

クチコミ投稿数：8件

カメラ修理について疑問があります。

撮影しようとした際にシャッターが下りない不具合が発生したため、ソニーのカメラ受付認定店にカメラとレンズを預けました。

その後、約2週間後に電話で連絡があり、修理費用は「3万円弱」との見積もりでした。
金額に納得したため、そのまま修理を進めてもらうことにしました。
修理期間は「2～3週間程度」と説明を受けています。

しかし、そこから約1ヶ月後、認定店から留守番電話が入っていました。
修理完了の連絡かと思い確認したところ、「修理内容に変更があり、費用が当初見積もりから大幅に上がり、約9万円かかる」とのことでした。

カメラ修理は今回が初めてなのですが、このように
・見積もりから大幅に金額が変わる
・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

といった対応は一般的なのでしょうか？

書込番号：26439418

2点

mokochinさん

クチコミ投稿数：3731件Goodアンサー獲得：361件

2026/03/24 12:05（2ヶ月以上前）

>といった対応は一般的なのでしょうか？

同意なく修理し終わってから9万円払えっていうなら問題だと思いますが、9万円かかる事が分かりましたがどうしますか？って確認されているなら一般的ですよ

書込番号：26439433　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

狩野さん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：275件

2026/03/24 12:30（2ヶ月以上前）

>といった対応は一般的なのでしょうか？

一般的とは言えないまでも、レアケースとも言えないと感じています．その時々の状況で変わってくると理解しています．

　カメラの修理では経験がありませんが仕事の上でも見積書から大幅に増額された請求を受けたことは何度かあります．当然ですが、請求する側は納得ができる説明をする必要があります．その説明がときにリーズナブルであったり、無体なものであったり色々です．

　なのでこの場合ソニーのカメラ受付認定店がどのような説明をしたか、と言うことでしょう．

書込番号：26439445

0点

k@meさん

クチコミ投稿数：905件Goodアンサー獲得：75件

2026/03/24 16:10（2ヶ月以上前）

例えばですが、シャッター関係の部品を交換すれば症状が解消すると思って作業を進めてみたものの、基盤にも異常があって追加の料金が発生しそうだという連絡だったのでは？
パーツ交換して戻ってきたら症状が改善していなくて、もう一度修理に出すケースはよく経験しました。
初期の診断の後に、実際に作業を進めてみたら追加で修理が必要になる事は無い話ではないです。

払えないなら修理を止めてもらって壊れたまま戻してもらうしかないです。

書込番号：26439569

4点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11049件Goodアンサー獲得：1319件

2026/03/24 16:42（2ヶ月以上前）

＞わたなべなのさん

金額が上がることはあると思いますが、3万程度の見積りで修理依頼してるので、大幅に金額が上がる場合は修理前に連絡が来ると思います。

修理前なら通常対応に思いますが、1か月も費やしてるのに修理が進んでないのは不思議ではありますが。

自分はキヤノン機ですが、窓口で修理に出しておおよその金額を確認、最終的に他の不具合が無いか確認してから正式な見積額と修理するかの連絡がきました。

当初の修理だけか、不具合全て修理かでした。
結果として全て修理しました。

修理費高騰してるとしてもシャッターユニットや工賃以外でプラス6万ですから修理前に連絡すべきだと思います。
最初の段階で見積額より費用がかかる場合は修理前に連絡してもらうなど確認した方が良かったと思いますが、納得できないなら話し合いするとか修理内容を確認してソニーに相談してはと思います。

変わらないかも知れませんが。

ソニー認定店のためメーカーよりも高い金額を要求されることも考えられます。
メーカー認定修理業者に出したら高いので直接メーカーに依頼した方が安かったなんてこともあるようです。

とりあえず納得できない旨は伝えるべきだとは思います。

書込番号：26439590　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2026/03/24 18:16（2ヶ月以上前）

＞わたなべなのさん

これは難儀なことですね。

まず、 https://www.sony.jp/spot-map/shopsearch.html の「ソニー修理受付認定店」」で紹介されているお店のお話しでしたら、これはお店で任意の修理をするのではなくて、ソニーのサービスへ修理品取次をソニーとの合意契約のもとやってきれる店、ということです。サービス内容と請求される代金はご自分でソニーサービスステーションに直接持ち込んだ（送りつけた）場合と同じのはずです。

それで、当初3万円と言われたのは、よくあるシャッター周り故障ならそれが標準代金になる、という趣旨をマニュアル通りに伝えられた、ということです。その後2週間たって9万円になったのは、じっさいにソニーサービスの技術の人が見たところ3万円では済まない修理を要する事態が判明したのでそれを伝えられた、ということかと思います。恐らくですが、この場合にはご自分でソニーサービスに持ち込んでも同じ展開になったものと推察します。

このように当初のマニュアル的な想定代金よりも高額の修理見積もりになるのがどの程度頻繁か、は場合に依るとしか言えません。私はミノルタ→ソニーのカメラを使って30年ちかく、たまたま、かも知れませんが、こういうのに自分で遭遇したことは無いです。非常に気になるところだと思いますので、なんでしたら「必要なら仕方無いけど、どういう不具合なのか出来るだけ詳しく教えて下さい」と説明を求めるとか、でしょうか。。。おそらくは、シャッターユニットの単純交換以外の交換部品＋全体調整が必要 etc を想像しますけれど、第三者がかってに想像しても詮無いこですよね。

書込番号：26439659

4点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4093件Goodアンサー獲得：214件

2026/03/24 19:17（2ヶ月以上前）

＞・見積もりから大幅に金額が変わる
＞・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

＞といった対応は一般的なのでしょうか？

『心の準備』の仕方次第なんでしょうな。

先ず見積金額について、恐らく大いに疑問を持たれた点が、
　　３万円から９万円に６万円も大幅増額になってしまった点
次に、
　　修理期間当初見積もりが２～３週間が、１か月以上経過した時点で追加金額の必要を言われた

…まあ誰でもこういう状況では、納得は難しいでしょう。

これが例えば、
　　『修理期間は最短で２週間、最長で一か月以上は視ておいてください。
　　　また、費用についてはこの機構の場合は３万円前後ですが、作業中に新たな問題が発覚した場合には、
　　　先ずは状況と追加費用のご相談をさせて頂きます』

と言う店側からの話があれば、大分に気の持ちようは変わったのではないかと。
要は希望的最短期間、最低金額を期待した／させていたのに、いずれもハズレてしまった。

不幸中の幸いは、
　　『実は問題個所が想像以上に広範囲で諸費用が９万円となりましたのでご了承下さい』

と、いきなり的に言われずに済んだこと。少々時間は要したが、そこまで費用追加をするか否かの判断の猶予ができたこと、でしょう。

対応のプロセスは一般的か？と言われれば…イレギュラーとは思えない、に一票。

書込番号：26439694

2点

CSKAよいさんさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：17件

2026/03/24 19:22（2ヶ月以上前）

一度回収して別の認定修理業者を探してみては。
そこで似たような見積もりなら、追い金して別のモデルを買っても良いでしょう。
「普通なのかどうか。よくあることなのか否か」を知ってもしょうがないので、前向きに動きましょう。

書込番号：26439698　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：71件

2026/03/25 00:30（2ヶ月以上前）

9万円は、修理始めてみたら、意外なところが壊れてたので。費用が余計にかかるということだと思います。

ソニー以外での修理ではないですよね。ソニーでの修理なら仕方ないでしょう。わたしなら買い替えます。そして、ソニーオンラインで購入。5年保証を付けます。

中古屋によっては、故障品でも、部品取り用として買ってくれるところがありますよ。たいした値段にはならないとは思いますが。

書込番号：26439867　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：29件

2026/03/25 06:09（2ヶ月以上前）

分解しない状態から不具合現象から修理費用を見積もり、分解してから不具合の要因になりかねない部品の破損を発見して修理が難航する場合はあるでしょう。人間の身体の場合でも途中で手術中止することもありますから。

書込番号：26439911

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3959件Goodアンサー獲得：83件

2026/03/25 06:29（2ヶ月以上前）

見積もりの意味なし。
カモられてる。
オイラなら修理を中断する。
修理前の状態にて返却させる。

書込番号：26439918

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27946件Goodアンサー獲得：3238件

2026/03/25 09:15（2ヶ月以上前）

上位機種と中位機種・下位機種の同じ箇所の修理でも、金額は変わってきます。
預けて点検後の見積もりを聞く→了承得て修理着手→バラしてみて見積もりどおりなら修理実行し完了→修理完了の連絡→配送(自宅か、受付店舗)の手配と、支払いの説明。
これがバラして見積金額と違うことがわかっての連絡→修理着手か、修理キャンセルの選択、あとは上記と同じ。

これらは珍しい対応ではありません。
勝手に進めると後々揉めることもあるで。

金額不満があるなら、SONY提携店に依頼するのでなく、SONYの修理窓口に連絡して修理依頼する。
委託された佐川急便(以前は日通航空)が梱包材を持って来宅→修理拠点に輸送→点検後見積もりの連絡→承諾後修理着手→修理完了の連絡→返却の依頼・支払いの説明→依頼先への修理品の到着

書込番号：26439969

0点

ナイスクチコミ9

返信9

ホットピクセル？対処方法

2025/02/12 15:33（1年以上前）

r.endo0107さん

クチコミ投稿数：4件


全体画像	拡大画像

某オークションサイトで中古品を購入し約2か月使用しています。
いつも通りLightroomでRAW現像していた際、赤い点のようなものが約10箇所ほどありました。
過去に撮影した写真も再度確認したところ全ての写真の同じ場所に同様の現象があり、軽く調べたところホットピクセルという現象があることは分かりましたが、今回の事例が該当するのか判別がつきません。
ホットピクセルであればピクセルマッピングというもので解消出来るとのことですがα7RⅢではメニューにはないようでやり方が不明で検証も出来ません。

某オークションサイトでの中古品購入ということで不具合も覚悟はしていましたので修理等の対応を考えておりますがまずはこちらで色々とご教示頂きたく投稿させて頂きます。

書込番号：26072198

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2025/02/12 16:23（1年以上前）

＞r.endo0107さん

α7III について、ですが、過去スレがあります：

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21705755/
https://thenewcamera.com/sony-a7-iii-sony-a7r-iii-and-sony-a9-camera-hot-pixel-stuck-pixel-dead-pixel-fix/

自分自身はやったことありませんが、ご参考までに、です。

書込番号：26072252

2点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1119件Goodアンサー獲得：163件

2025/02/12 21:33（1年以上前）

＞r.endo0107さん

α7RⅢには手動でピクセルマッピングする機能はありませんが、電源OFFの後で勝手に
シャッターが切れる音がすることが、たまに（月に数回）あって、それがピクセルマッピ
ングだろうと言われています。
なので日付を変更すれば強制的に実行できる、みたいです。

ところで、２枚目の「拡大画像」を見ると、ホットピクセルというよりはゴミのような
気がしないでもありません。
レンズキャップをして撮影して、黒い画面の同じ場所に赤く写ればホットピクセルだと
思いますが…。

とりあえず、ピクセルマッピングをやってみて、解消されなければクリーニングモードで
ブロアを吹いてみて、それでも解消されなければセンサークリーニングでしょうか？
ご自分でセンサークリーニングする自信がなければ、ソニーストア等へ相談した方が良い
でしょう。
実店舗でカメラを購入されたなら店に相談かもしれませんが、オークションなら（可能で
あれば）返品も考えた方が良いかも知れませんね。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM3α7RIII
クリーニングモード
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001629304.html

清掃・点検サービス
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html
ベーシックコース 3,300円(税込)

蛇足ですが、私はα7RⅢを使ってホットピクセルが気になったことはありません。
ゴミならありますが…(^_^;)

書込番号：26072691

1点

r.endo0107さん

クチコミ投稿数：4件

2025/02/12 22:11（1年以上前）

＞撮貴族さん
ご回答頂き誠にありがとうございます。
記載先の方法でピクセルマッピングを実施して見ましたが解消出来なかったのでホットピクセルではないのかも知れません。

＞ひめＰＡＰＡさん
ご回答頂き誠にありがとうございます。
ピクセルマッピングは定期的に自動で行われているのですね。
レンズキャップを装着して撮影すると赤く写らないのでひめPAPAさんの言うとおりほこりかまたはその他原因の可能性が高いようです。
クリーニングモードとブロアーを使用して何度か試してみましたが解消されませんでした。
センサークリーニングを検討してみます。

オークションなので返品は難しいのでいい勉強だと思って色々トライしてみます。

書込番号：26072754　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2025/02/12 23:08（1年以上前）

＞r.endo0107さん

消えませんか。そうか、ううむ。投稿された画像は撮影f値8ですので、ちょっとゴミとは考えにくいと思ったんですけどね。とはいえ、返品前に念のため、絞り開放とかf22あたりでも試されてみては。ひめＰＡＰＡさんのお話に加えて、ということで。

書込番号：26072808

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3913件Goodアンサー獲得：279件

2025/02/13 08:21（1年以上前）

ゴミが乗っかると陰ですから黒い点が写るのではと思います。

ピクセルマッピングの様な処理は、過去スレでこんなのありました。世代的にはα7RIIIも同じなのでもしかしたら適用できるかも
https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21705755/

メーカーによっては単独でピクセルマッピング機能がなくても、実質クリーニングモードを起動した時に実施するものもありますね(ニコンの一部機種なんかはそうでした)
RIIIもセンサークリーニングモードあるのでやってみるといいかも
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001629304.html

書込番号：26073046　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

r.endo0107さん

クチコミ投稿数：4件

2025/02/13 21:28（1年以上前）

＞撮貴族さん
絞り開放で撮影しているデータにも同じ現象が発生しています。
ゴミという可能性は低そうですね。
センサー交換しないと解消出来ない可能性もある気がしてきました。

＞seaflankerさん
回答ありがとうございます。
ピクセルマッピングもセンサークリーニングも複数回試してみましたが解消出来ませんでした。

書込番号：26073952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2025/02/13 23:20（1年以上前）

＞r.endo0107さん

# 絞り開放で撮影しているデータにも同じ現象

ですか。そしたらあともう一個だけ。
レンズキャップ閉じて真っ暗状態でもその信号出ますか？
出るとすると、残念ながらセンサーと思われます。

書込番号：26074117

1点

r.endo0107さん

クチコミ投稿数：4件

2025/02/17 07:53（1年以上前）

＞撮貴族さん
レンズキャップを装着して撮影すると出ませんでした。
一度専門店で点検してもらうようにしてみます。

色々と可能性をご教示頂きありがとうございました。

書込番号：26078435

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6368件Goodアンサー獲得：211件

2026/03/24 20:42（2ヶ月以上前）

結局センサー交換されたんでしょうか。
おそらくこれはレーザー光線によるセンサーの破壊です。
私も同じような症状になりましたが、原因はライブハウスでの撮影でした。

書込番号：26439756

1点

ナイスクチコミ22

返信14

α7iiiかα7Riiiか、、レンズも込で教えてください！

2025/03/01 19:44（1年以上前）

87ハルさん

クチコミ投稿数：8件

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影に使用します。

【重視するポイント】
AF性能

【比較している製品型番やサービス】
α7iii

【質問内容、その他コメント】
現在の機種
・α7c
レンズは
・SIGMA 35mm f1.4 art
・SIGMA 135mm f1.8 art
・SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
を使用しています。
※微妙に画角が被ってるのはスルーしてください！笑

有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。
どちらもメイン機として使用するつもりです！
多くの方が同じように7iiiと7Riiiで悩まれているのを拝見し、7Riiiのaf性能が劣るとの意見の中、afが早いレンズを使えばいいのでは？という意見を見つけたので、手持ちのレンズとの相性(？)を調べようと思ったのですがどこをみたら良いかよく分からずでして、、、(T＿T)

上記のレンズを使用して、身体も表情もコロコロ動く子どもを撮影するなら、オススメはどちらでしょうか(>_<)？

書込番号：26094294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1813件Goodアンサー獲得：53件

2025/03/01 20:41（1年以上前）

＞87ハルさん
こんばんわ　初めまして

私はα7RⅢとα7RⅤのユーザーです
何処のメーカーでも同じですがソニーのカメラは
新しいほどAFの性能が良いです
α7RⅢよりα7Ⅲんお方が後発だったような気がします
間違えていましたらすみません。

新品で購入されるのでしたらα7Ⅳを購入されるか
最新のAIAFを搭載されてるα7C IIが良いですね
私が使用しているα7RⅤはAIAFを搭載しているので
撮影していてモデルさんの瞳をほとんど外す事が無いです
動いてる子どもさんを撮影されるなら新しい機種が良いと思います。

書込番号：26094359

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1780件Goodアンサー獲得：60件

2025/03/01 21:08（1年以上前）

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

どちらもお薦めしません。
有償の撮影だと撮影結果に責任が伴うことをお分かりになってますか？
いまのカメラで撮影技術を磨くのが先と思います。

書込番号：26094395

5点

べらぼう流星さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：2件

2025/03/01 21:30（1年以上前）

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

同じくかなり厳しいと想像します。
最低でもα1Ⅱは欲しいです。

書込番号：26094425

4点

87ハルさん

クチコミ投稿数：8件

2025/03/01 22:45（1年以上前）

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も撮ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094518　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

87ハルさん

クチコミ投稿数：8件

2025/03/01 22:47（1年以上前）

＞べらぼう流星さん
＞Kazkun33さん

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も取ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロモノカデンさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：13件

2025/03/02 08:12（1年以上前）

＞87ハルさん
こんにちは。かなり事前に下調べされているようなので、今さらかもしれないですが…。
私が買うならα7Ⅲを買います。以下理由です。

SNSメインであれば恐らく1000万画素もあれば十分でどちらで撮っても、結果は変わらないです。
RⅢのような高画素機はかえってファイルサイズが大きくなり処理や保管に困ったり、屋内撮影のノイズなどの面で弱かったりします。
また、上段で別の方も触れられてますが、新しい機種の方がスペック高かったりしますので、AF速度は7Ⅲよりも今お使いの7cの方が高いです（でもシャッタースピードは7Ⅲの方が早かったりで、上手く差別化されてます）

レンズとの相性は確かに純正かそれ以外かでありますが、よっぽど動き物を撮る場合以外はそんなに変わらないかなと。

ちなみに先日屋内にあるオシャレなスタジオ写真館にお邪魔しましたが、カメラマンのお姉さんが使われていたのはα9と55ミリ1.8のZeissの組み合わせでした。長時間撮影する時の腕の疲労と、AFの信頼性、ファインダーの見やすさなどが理由だとおっしゃってましたね。さらに迷うことを言ってしまいすみません。レンズのラインナップの中に小型のレンズを持たれても良いかなと思ったので。

検討の参考になると幸いです。

書込番号：26094764　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1069件Goodアンサー獲得：46件

2025/03/02 09:42（1年以上前）

リアルタイムトラッキングとリアルタイム瞳AFを同時に使えるα7Ⅳを買った方がいいですよ。 AF枠をポチポチ動かさなくても構図やアングルを変えられるので撮影効率が上がります。これはけっこう大事です。ビオンズXRのα7Ⅳ以降とは画質AFともに大差があると感じます。
7iiiか7Riiiでいうと、、、後者かなあ。元値が高いから使ってる部品が良いかも。ただRⅤに慣れた後使うと、ファインダーもボタン操作もあれ？ってなります。

書込番号：26094856　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3343件Goodアンサー獲得：191件

2025/03/02 11:04（1年以上前）

＞87ハルさん

＞子どもの撮影に使用します。
＞現在の機種
＞・α7c

α7Cを所有されているようですが、リアルタイムトラッキング瞳AFはお使いではありませんか？
私は素晴らしい、と感じていまして、今では、あれが無い旧機種、ご検討されている7iiiや7Riii、での人物撮影は考えられないです。

なお、α7CⅡはさらに良くなったようです。

書込番号：26094965

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：71件

2025/03/02 12:52（1年以上前）

7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。

色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。要するに、前の世代のカメラは冷色調ということです。そして現像では対応できない。それまで顔色が悪いという批判が強かったために変更したものと思います。今度は、赤みが強すぎるという批判もあるようです。

人間撮るなら、古い世代のカメラは不適切ではないかと思います。7RVをお勧めします。

書込番号：26095116　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2025/03/02 13:22（1年以上前）

＞87ハルさん

α７RIII 、α7III いずれも、メニューレイアウトはα7c とよく似ており、移行で面食らうことは無いです。ただ、この二機種はモニターがチルト式でバリアングルではありません。α7c でバリアングルを多用されている場合は要注意。また、いずれもやや旧い機種で、とくにα7RIII は製造終了では。数年以上お使いの予定でしたらそこも要注意です。

α7RIII 対 α7III の比較では、α7III のほうが動体向けAFの点で有利。出力として SNS / web を主に想定するなら、α7RIII ほどの画素数は要らないかな、の点でもα7III のほうが適となりそうです。

調査されたユーザさんでα7III vs α7RIII でのお悩みの様子を目撃された、の件は、それらの記事はこれらの機種が新しかった時分に執筆されたもの、ということは無いでしょうか。他の方も書かれていますが、ボディ一般論としては、現状ではどちらかと言えばα7cII + α7IV （7IV はバリアングルです）あたりへの移行にされたほうが良いかもと感じます。より新しく、AFがより強くなっているのと、メニューレイアウトがいずれも刷新されており、スッパリ移ってしまえば操作でのまごつきが避けられると思います。

レンズの考え方は色々です。被写体が小さいお子さんの場合あまり威圧感を与えたくない、また、持ち運び品の軽量化も必要、といったことがあるのでしたら、すでにお持ちのもの（良い感じに揃えられてると思います）はそのままキープして、SEL2450G (24-50mm/F2.8）あたりを追加、くらいでしょうかね。

書込番号：26095166

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1069件Goodアンサー獲得：46件

2025/03/02 15:46（1年以上前）

>7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。
色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。

それは単なる思い込み。現像の知識が浅いからそう感じるだけです。そもそも現像で肌色を調整する方法をいくつ知っていて、実際にこれまで何百時間実行してきましたか？って話。クリエイティブスタイルの"ポートレート"とクリエイティブルックの"PT"の違いとか、ちゃんと複数条件でテストしてスタンダードやSTと比較した事がありますかね。

https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=kTzC1PKuRna9JMCF

コーティングによる微妙な違いは7RⅤにGMとツァイスをつけて比較テストしても出ます。
3色色分解フィルタを改善するとしても、暖色に寄せる必要性はまったくありません。STとPTの、中間調から暗部にかけての特性を色んな条件下で見て下さい。

書込番号：26095338　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：71件

2025/03/02 16:57（1年以上前）

冷色調、暖色調の印象は自分の感覚であることは間違いないです。雑誌やyoutubeでは以前は冷色調が批判されている言葉がありましたが。

昔は、三色分解フィルターのデータが公開される、あるいは分析結果が表示されていましたが、最近はそういうことを見かけなくなりました。

むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

わたしはR2,R3は使ってきましたが、厳密に色調を合わせてきたわけではありません。自分の主張を押し通すつもりはありません。店頭では確認は難しいかもしれませんが。

書込番号：26095455　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1069件Goodアンサー獲得：46件

2025/03/02 18:37（1年以上前）

>むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

> https://youtu.be/vvCsPWAaCw8?si=ti5jk_L0Hil5vu7s

使用したルックがSTかPTか不明ですが
リンク動画の11分以降で、ソニーのRAW画像はキャノンより「やや冷たく、ニュートラル」と評されています。しかし、この「RAW画像」は実際には世界中のどの現像ソフトでみても「JPEG画像」でしかありません。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00757/

三色分解フィルターのデータが公開されていても、そこから冷調か暖調か等を推測するのはほとんど無意味だと思います。何らかの理由(ある条件でのセンサーの混色対策とか？)で、最終的なJPEGの仕上がりにごく僅か影響ある程度にフィルターの色バランスを偏らせる事はあり得ますが、それを仮にJPEG「NT」で見ても人間の目に判別出来ない程度でしょう。

書込番号：26095587　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1069件Goodアンサー獲得：46件

2025/03/02 19:07（1年以上前）

> むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。

RBGトーンカーブを各色弄ったのでしょうか。その難易度の問題と色分解フィルターはほぼ無関係でしょう。

書込番号：26095624　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ11

返信11

購入検討しています。aps-c機からの乗り換え。

2025/01/14 22:25（1年以上前）

豆太朗Zさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
タイトルの通り、aps-c機の今は懐かしいNEX6でコソコソ撮影しています。
学生自体からの結構思い入れのあるカメラで、基本的にSNSへの投稿、印刷したとしてもL版の大きさなので不自由はしておりませんでした。アダブターでオールドレンズをつけてみたり、ブラケット撮影でHDR現像したり、自己満で遊ぶレベルの自分にはちょうど良かったのです。
風景を撮ることが多いのですが、一時期併用していたのがsigmaのmerrill DP2です。
AFの遅さ、ディスプレイの雑さ、バッテリーの持たなさなど不満はあれど、ピントがバッチリ決まった時の鮮明さには驚嘆したのを覚えています。あの衝撃は今でも覚えていて、PC画面で拡大してもこんなに精細に映るのかと感心していました。（単焦点ゆえの画角の制限や前項の不満で今は完全にお留守番です・・・）
なので、いつかはフルサイズの高画素機で、NEX6のように気軽に撮れるカメラが欲しいなと心の片隅にありましたが、a7シリーズの出始めなんかは40万オーバーの価格帯に完全に心が折れていました。
そんな現実から目を背けるように写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
カメラから離れているうちにこんなにも世代交代が行われ価格の変動が起きていたなんて…。
それを見ると諦めたはずの昔の夢が急に蘇りました。手が届くではないかと。

そこで少し調べますと、なんとなく初めの候補はa7Ⅲになりました。
理由はAFの速さ、高感度の強さ、４K動画の全画素読み出し、です。
近しい将来家族が増えますので、今まで風景相手で呑気にMFで合わせてのらりくらり撮影することもありましたが、子供の一瞬の表情など素早いAFがないと僕の腕では撮れません。
10年以上前のaps-c機からステップアップするならばここまでの性能いらないかもしれませんが、手が届く範囲にいるということは欲が出てしまいます。
しかしながら、カメラは手に入れてもフルサイズ用のEマウントレンズ群は依然として高い…。新米パパのお財布事情では欲しい焦点距離のフルサイズレンズを揃えるとまた夢が夢のままで終わることになりそうです。
となると、今の財産であるaps-c用のEマウントレンズを生かすしかない…と思い、a7Ⅲのaps-cクロップを調べると、1000万画素しか使えないではありませんか…。これではNEX6より低い…。（素直にフルサイズのレンズを買えるようになるまで待てよ貧乏人、というご指摘は重々承知なのですが、フルサイズは夢であり子供の成長は待ってくれません…）
そうなってくると自ずと次の候補はa7r3。夢の高画素機です。AF性能こそa7Ⅲに劣りますが、高画素機ゆえにaps-cクロップでも1800万画素を保ってくれます。a7r2でも画素数は変わらないのですが、AF性能が飛躍的に進化しているいうことでa7r3が候補になりました。

ここで質問です。
・今現在のレンズを生かすためにaps-cクロップが1800万画素あるa7r3を頼りにする判断はまちがっているでしょうか。
・子供を撮るためであってもa7r3のAFで十分でしょうか。むしろa7r2で十分ですかね？（バッテリーがNEX６と共通だし）
・基本raw現像のような手の凝ったことはしないのですが、それにしても高画素機の膨大な容量の操作をmacbookで管理できるでしょうか。（外部HDDに移したりする際に重すぎて動かないと詰むので…）

日頃使っている感想や、aps-cのクロップ使ってるよ！という方がいらっしゃったらご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26037282

0点

プレナさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2025/01/14 22:32（1年以上前）

端的に言って長い。
その割に必要な情報が欠けている。

お子さんの年齢は？
運動会レベルまでを想定しているのか、
サッカーやスポーツまで含みますか？

NEXないしαEマウントレンズをお持ち
のようですが何をお持ちなのですか？

フルサイズの憧れは良いですが
α7IIIでギリギリ、7rIIもｒIIIもお勧め
しかねます。

そしてご予算は？
単純に手頃でいろいろ使えることを求める
ならばα6600か6700の中古をお勧めします。

フルサイズに憧れは分かりますが
ボディ以上にレンズの予算を割かないと
意味がないですよ？

書込番号：26037289

5点

longingさん

クチコミ投稿数：1540件Goodアンサー獲得：199件

2025/01/14 23:11（1年以上前）

レンズは何をお持ちでしょう。

70-350mm辺りの望遠レンズを流用されるのであれば、フルサイズでも利用価値は高いと思われますが、標準域のレンズをクロップ前提で使うなら、フルサイズ用を利用された方が良いからです。

フルサイズの高画素機を生かすのであれば、今後は高性能なレンズを購入するのも必須であると思われますので、APS-Cレンズが生かすよりも買い換えも検討された方が良いです。

中古で購入される前提で、キットレンズの性能を考慮すればα7Cも良いと思われます。

書込番号：26037345　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4560件Goodアンサー獲得：661件

2025/01/15 08:04（1年以上前）

＞豆太朗Zさん

＞購入検討しています。aps-c機からの乗り換え

今お持ちのレンズは。
お子さんの年齢は。
どういう撮影をしたいのか。運動会・スナップ？
これらが判らないとアドバイスがしにくいのでは。

書込番号：26037631

1点

鈍器報手さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2025/01/15 08:35（1年以上前）

＞豆太朗Zさん
素人がどのカメラをお使いになられても大差はないと思います。
気をつけるのはカメラじゃなくてレンズ、室内なら出来るだけ明るいf値の小さい物、屋外なら撮影場所にもよりますが、400mmくらいで良いと思います。
迷っている間にお子さんは成長していきますしシャッターチャンスを逃さない様に本気で買おうと思っているのなら、カメラは国内メーカーなら申し分ないです、レンズは社外品でも良いと思いますから早めに買うのがよろしいでしょう。
私も子供が小さい頃はカメラ写真撮りましたよ、見返して見る事は余りしない、たまにアルバムを開けると記憶が蘇って来てタイムスリップしちゃう。
カメラでもスマホでも沢山撮ってあげて下さい。

書込番号：26037654　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29917件Goodアンサー獲得：1574件

2025/01/15 08:55（1年以上前）

以下から、まだ子どもさんは生まれていない段階かと思います。

＞写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
↑
既に子どもが生まれていたら、それなりに撮っているでしょう。
(普通の感覚では)

＞近しい将来家族が増えますので
↑
近い未来の予定、ただし、この部分だけでは既に子どもが生まれているのか判断し難い

＞新米パパのお財布事情では
↑
この部分で、現在が新米パパなのか、近い未来が新米パパなのか？の判別を阻害している

・クロップの画素数が気になるなら【レンタル】して、実際に評価してみる。

・子どもさんが生まれ、十数歳になるまでに、いま稼働中のカメラ及びレンズの多くは、経年により不調~(実質)寿命に至ること高確率なので、
否応無しにレンズの買い増しや買い替えをせざるを得ないと思いますので、
「手持ちのレンズだけで、本体の選択を考えても仕方が無いのでは？」
と思います(^^;

書込番号：26037670　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

豆太朗Zさん

クチコミ投稿数：3件

2025/01/15 10:24（1年以上前）

皆様、読みずらい駄文を読んでいただきありがとうございます。

レンズの種類としては
SELP1650
SEL1855
SEL50F18F
SEL1018
社外品として
tamron　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
neewer 32mmF1.6
ﾐﾉﾙﾀ 70-210
です。
最近はほぼSEL1018とtamronの18-300しか使ってません。

子供はこれから生まれるので、しばらくはスポーツでガシガシ撮るというよりは日々の成長がメインになりそうです。
その合間に今までのように風景のスナップ撮りをしたいと思っています。

書込番号：26037788

0点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：171件

2025/01/15 11:06（1年以上前）

＞豆太朗Zさん

初心者にはフルサイズ推しですが、スレ主さんは経験者でスキルもありそうなのでAps-cのままでもよい気がします、

特に今お持ちのレンズを使うことが最優先になっているので、クロップで得られる画はAps-cのまま、フルサイズに換える意味がないと思います。

書込番号：26037838

0点

プレナさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：4件

2025/01/15 11:26（1年以上前）

中途半端に古い機種は、画素数があるだけで
動作緩慢、バッテリーが持たない、書き込みが遅い
修理期間が短いなどなど、デメリットが大きいです。

どうしてもフルサイズ、というなら
頑張ってα7cII、クロップ時1400万画素。
かせめて、α7RIV世代以降でないと今後の
長期利用は厳しいかもしれません。

手持ちのレンズは色々とお持ちのようですので
現実的には2400-2600万画素の
α6600か6700がベストだと思いますよ。

画質面はこの2台、例えば高画素機最新の
α7Vのクロップモードが2600万画素。
つまりセンサーの世代と実用上は
6700と一緒、6600と大差ないんです。

わざわざ古い機種を買ってクロップでしか
使わないなら新しいAPSC機でなんら変わりません。

書込番号：26037864

0点

backboneさん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：39件

2025/01/16 00:59（1年以上前）

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機に対するあこがれは分かります。
私の理解するところでは、それは高画素になるからではなく、ダイナミックレンジが広がることにより、
画像の滑らかさが増すからです。
４K画像と言えば、８００万画素レベルです。これだけあれば、十分見栄えのする写真が撮れます。
高画素機を手に入れ、APS-C対応レンズを付けてもそんなに代り映えしないでしょう。
20万ぐらいは出せるとみましたがいかがでしょう？
だとすれば、
α7III＋キットレンズ
α6700単体＋手持ちのレンズ
のどちらかがいいのではないかと思います。
また、AFを早くする方法ですが、AFモーターが優れている最近のレンズをてにいれてもいいかもしれません。
もしくは万能の35mm（APS-Cだと24mm）F2辺りの単焦点レンズを使っても、ズームレンズよりはAFは早くなると思います。

書込番号：26038698

1点

豆太朗Zさん

クチコミ投稿数：3件

2025/01/16 14:30（1年以上前）

＞maculariusさん

お返事ありがとうございます。
確かに今あるレンズを活かすならばaps-c機以外の選択肢は無いのかもしれない気がしてきました。
単純に僕の趣味レベルであれば、NEXシリーズから10年以上の月日が経っているので、
現行機のaps-cの進化で十分満足できそうな気がしますね。

＞プレナさん

お返事ありがとうございます。
現行のaps-c機にはあまり興味がなかったのですが、
調べてみるとおススメしていただいたa6700が凄く気になり始めました｡
暗所性能の評判が少し気になりますが、それを求めて無理にフルサイズ機にするのは
やはり後のレンズの買い増しなどを考えると現実的ではなさそうですね。

＞backboneさん

お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジの広さは心の余裕とどこかで聞いた気がします笑
確かに僕程度の趣味の範囲ならばそこまでの高画素はもったいない気がしてきました（お金的にも）
a6700が気になり始めたので、もう少しリサーチしてみます。

書込番号：26039219

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：196件

2025/01/16 20:24（1年以上前）

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機への乗換をお考えなら、現有APS-Cレンズはあくまでも経過措置、ツナギと考え、フルサイズ対応レンズの調達も視野に入れた軍資金計画をもたれたたほうが良。

逆に、現有APS-Cレンズ資産を長く保持する展望でしたら、α6700への買い替えのほうが有効。

と思います。

書込番号：26039586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信15

買い替え検討中です。

2024/05/18 19:19（1年以上前）

かみまこphotoさん

クチコミ投稿数：15件