『ピント甘い』のクチコミ掲示板

2018年 1月26日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

焦点距離17mm(35mm判換算34mm相当)の大口径単焦点レンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥140,100

(前週比:-1,011円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥140,100

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥84,100 (23製品)


価格帯:¥140,100¥158,400 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥180,000

店頭参考価格帯:¥141,120 〜 ¥141,120 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:17mm 最大径x長さ:68.2x87mm 重量:390g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROオリンパス

最安価格(税込):¥140,100 (前週比:-1,011円↓) 発売日:2018年 1月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROのオークション

『ピント甘い』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ49

返信14

お気に入りに追加

標準

ピント甘い

2019/02/10 15:10(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

スレ主 mp37さん
クチコミ投稿数:319件

このレンズはピントが甘いね。
OM-D EM-5 Mark2では開放では使えないよ。残念。

書込番号:22456194

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5759件Goodアンサー獲得:451件

2019/02/10 15:21(1年以上前)

開放で使う時は
背景をボカす様に作画します。

するとボケボケの背景の中に
一点に浮かぶピント面で
他がもっとボケてるから感覚的には甘さを感じないのです。

全画面ピントが来る様な
遠景では絞り開放は使われ無いモノです。
(星景意外)

新品の雑巾が汚れたら汚れは目立つけど
中古の使い古した雑巾に新たな汚れがついても
目立ちません。
それに共通する感覚が有ります。

書込番号:22456209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2019/02/10 16:16(1年以上前)

>mp37さん
このような口コミサイトでは、投稿者のレベルがわからない場合がよくあります。

例えば、合焦していること、シャープに解像していることを絶対基準で判断できる目を持っているかどうか、それらがわからないと「ピントが甘い」と言われても真に受けることはできません。

そういう前提で、話んつづけると、ピントが甘いのは真ん中ですか? またピントが薄いためピンぼけになってませんか? と、つい言いたくなります。

もし、貴殿が百戦錬磨の強者であるなら以上の発言の失礼をご容赦ください。

書込番号:22456322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


しま89さん
クチコミ投稿数:7990件Goodアンサー獲得:572件

2019/02/10 18:08(1年以上前)

パナライカなら聞く話しですがオリのPROレンズで初めて聞きました。mp37さんに座布団1枚!

書込番号:22456590

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7192件Goodアンサー獲得:923件

2019/02/10 18:26(1年以上前)

”OM-D EM-5 Mark2だとジャスピンにならない”という意味でいいでしょうか?

書込番号:22456649

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:102件

2019/02/10 21:16(1年以上前)

コントラストAFで甘いというのはあまり聞きませんが?

書込番号:22457126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:84件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/02/10 21:48(1年以上前)

スレ主さんの機材がどうかはわかりませんが、複数の海外のレビューサイト(べつだんオリンパス贔屓でもなさそう)では、解放から素晴らしい解像力でF2.8辺りでは最高クラスという評価が出ていますね。
測定系のレビューサイトとしてメジャーだと思われるLensTIP.comでは、E-M5mark2のRAWファイルで測定しているみたいです。
フォーカスの精度についても問題無しという評価のように見て取れます。

スレ主さんの使ったレンズが正常であるならば、本体側の設定,異常等を疑った方が良さそうです。

ちなみに自分の使っているMZD17mmF1.8はかなり甘めです。特に周辺。

書込番号:22457217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:6件

2019/02/10 23:24(1年以上前)

>mp37さん

ピントが甘いという表現は微妙にピントがズレてるときに使うと思うんですがE-M5 markUのAFの問題なんでしょうか?
だとするとレンズではなくカメラが残念ということになりそうですが…

書込番号:22457537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2019/02/11 09:58(1年以上前)

>GF1から今さん
>カメラが残念ということ
それはありません。
>quiteさん
>コントラストAFで甘いというのはあまり聞きませんが?
ということです。

書込番号:22458306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mp37さん
クチコミ投稿数:319件

2019/02/11 10:15(1年以上前)

距離に関わらず後ピンになっているようです。
この他のPROレンズは全てジャスピンです。カメラが悪いということは無いと思います。
MFで合わせればピンときている面は開放でもかなり解像度です。
コントラストAFでもピントずれはあるのですね。初めての経験です。
メーカーに調整に出して見ます。

書込番号:22458341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7990件Goodアンサー獲得:572件

2019/02/11 11:11(1年以上前)

>mp37さん
ミラーレスで後ピンはありません。本体と合わせて出した方がいいと思います

書込番号:22458478

ナイスクチコミ!5


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:19件

2019/02/11 11:32(1年以上前)

>しま89さん
ミラーレスだからというよりコントラストAFだからですね。

後ピンの状態で測距枠内のコントラストが最大になる? しかも、その前後ではコントラストが小さくなる? ふつうにはありませんね。

演算プログラムのバグならそうなる可能性ありますが、特定のレンズだけとはならない。。。参った

書込番号:22458536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7990件Goodアンサー獲得:572件

2019/02/11 20:46(1年以上前)

>Alinoneさん
ミラーレスはイメージセンサーで測距(AF)を行います、コントラストAFだからは無いです。

書込番号:22459914

ナイスクチコミ!2


スレ主 mp37さん
クチコミ投稿数:319件

2019/02/23 10:31(1年以上前)

昨日届いたM1Xではジャスピンでした。
やはりE-M5側の問題のようです。

書込番号:22487401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:2件

2020/12/27 18:42(10ヶ月以上前)

>mp37さん

最近導入したのですが、どうも遠景、F2.0以下では後ピン傾向で、こちらのスレッドにたどり着きました。
ボディは、PEN-F、E-M1、E-M10 Mark II を使用しましたが、全部同じ傾向です。
・F2.8以上に絞ると、被写界深度が深くなるので、後ピンは分からなくなる。
・F2.0以下で、被写体までの距離が25m位が一番目立つ。15m以下は近づくほど、問題なくなる。近距離ではF1.2でも問題ない。逆に125m位まで離れると、また目立ちにくくなる。これは、被写体が遠くなると被写界深度が深くなるからだと思われます。
MFではきちんとピントが合います。解像度不足ではなく、あくまでもAFの問題です。

スレ主様のE-M1Xでは問題ないとすれば、過去の機種はF1.2でのピント精度に問題がある感じがします。
F1.2シリーズではこのレンズが一番ピントの山が緩やかなので、問題が起きやすいのか、単に設計の違いか、分かりません。
E-M1 Mark III等でどうなのか分かりませんが、多分問題ないのでしょう。

ということで、個体差でなければ、このレンズは旧ボディでF2.0以下、被写体距離25m前後はAF精度に問題有りだと思います。実際は遠景でF2.0はあまり使わないかもしれませんが、夜景などでは問題になるかもしれません。

なお、コントラストAFだからピント精度に問題が起こり得ないとは思えません。実際、オリンパスのAF精度は低いです。つまりピン甘、ピンぼけはよくある話。一眼レフのように、ミラーボックスとの精度の問題で、一方にピントがずれる、という現象は起きない、というだけの話かと思います。

全ての個体で同じかどうかは分かりませんが、遠景ピン甘で困っている方の参考になれば。

書込番号:23873081

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

最安価格(税込):¥140,100発売日:2018年 1月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROをお気に入り製品に追加する <224

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング