『ED 45mm F1.2 PROは、やはり必要か?』のクチコミ掲示板

2017年11月24日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

焦点距離45mm(35mm判換算90mm相当)の大口径単焦点レンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥138,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,800 (17製品)


価格帯:¥138,000¥158,400 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥180,000

店頭参考価格帯:¥138,276 〜 ¥158,400 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:70x84.9mm 重量:410g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROオリンパス

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:±0 ) 発売日:2017年11月24日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのオークション

『ED 45mm F1.2 PROは、やはり必要か?』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

ED 45mm F1.2 PROは、やはり必要か?

2020/06/14 14:54(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

写真を始めて10年半。
オリンパスのデザインや歴史に惚れ、ほぼ一択、生粋のオリンパスユーザーです。

ポートレートを始めて間もない2012年9月に、PEN E-P3にM.ZUIKO DIGITAL 45o F1.8(35o換算90o)で撮ってきました。
その後25o F1.8(35o換算50o)も入手。


よりボケ味のある写真が撮りたくてフルサイズのカメラも視野に入れ考えましたが、やはりオリンパスに対する思いが強く、2017年にOM-D E-M1 MarkUをメインに迎え入れ、ED 75o F1.8(35o換算150o)、そして昨年はED 25mm F1.2 PRO(35o換算50o)も入手しました。
ED 45mm F1.2 PROよりも先にED 25mm F1.2 PROを入手したのは、室内など狭い領域での撮影に少しでも明るいレンズが必要と考えたからです。

しかし使ってみて、やはりシックリくる焦点距離は90o(他社であれば85o相当)と感じました。

背景ボケを考えるとED 75o F1.8で充分なボケは得られますので、ED 25mm F1.2 PROと2本持ちで、殆どのシチュエーションは乗り切れるのではないかと想定もできますが、それでもなおED 45mm F1.2 PROはあった方が良いか!?

同レンズをお使いの方がおられましたら、その優位性などを教えて頂きたく、質問申し上げます。

書込番号:23468462

ナイスクチコミ!3


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11738件Goodアンサー獲得:1868件

2020/06/14 17:29(2ヶ月以上前)

>denimroadさん

 ポートレートは撮りませんが、フルサイズ換算8〜90ミリはポートレートにはよく使われる画角と聞きます。
 ボケ云々より画角が重要だと思いますし、それよりも個人の好みも重視すべきだと思います。
 25ミリと75ミリでは画角も大きく違いますし、45ミリが欲しいと感じているなら、予算が許す限りにおいて入手すればいいと思います。

書込番号:23468805

ナイスクチコミ!3


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 17:38(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
ぶちゃけ欲しいです(^∀^;)

書込番号:23468825

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11738件Goodアンサー獲得:1868件

2020/06/14 17:47(2ヶ月以上前)

 決して安い買い物ではありませんが、現状45ミリを持ってないのであれば、画角のイメージは十分お持ちでしょうし、先にも触れたとおり、予算が許すのであれば、購入すればいいと思います。

書込番号:23468850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13581件Goodアンサー獲得:230件

2020/06/14 18:00(2ヶ月以上前)

つうか、コロナ疲れからか物欲に走る人が
多いが、キャッシュバックも無いのに価格上昇中と言う一番機材買っちゃいけない時期だよなあ。今

書込番号:23468883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20732件Goodアンサー獲得:700件

2020/06/14 18:55(2ヶ月以上前)

昔から85〜90mm相当が好きで、システムには必ず入れています。
必要な方には必要なレンズでしょう。

書込番号:23469032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 19:04(2ヶ月以上前)

>松永弾正さん
やっぱいいですよね♪
85o前後の中望遠が、一番シックリきますね(*^-゚)v

書込番号:23469052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:75件

2020/06/14 19:22(2ヶ月以上前)

ED 45mm F1.2 PROは、やはり必要か?
⇒マイクロフォーサーズで
ポートレート撮るなら持ちたいレンズですね。
ポートレートの標準レンズが85mmと言われるのは
○見つめた時の視角に近い
○適度な距離感
あんまり近すぎたら、モデルも照れて引きつるし
あんまり遠すぎれば、コミュニティネーションが撮れず、盗撮風の表情になりやすいです

マイクロフォーサーズはボケ量が少ないので
ボケ表現や、明るさの制限を受けにくい
秘密兵器の1本となるでしょう

書込番号:23469104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36224件Goodアンサー獲得:6286件

2020/06/14 19:24(2ヶ月以上前)

denimroadさん こんにちは

自分はF1.8しか持っていませんが 45o F1.8使われていて もう少しボケが欲しいのでしたら F1.2良いと思いますし F1.8より柔らかい描写に見えるF1.2良いと思います。

でも 作例を見ると 一つ気になるのですが F1.8の場合 背景の周辺の玉ボケ 丸いままですが 大口径の為か F1.2の方は ラグビーボール状になっていてF1.8との違いが気になります。

書込番号:23469110

ナイスクチコミ!2


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 19:53(2ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
ED 25mm F1.2 PROより、 ED 45mm F1.2 PROを先に買えば良かったかな〜(@^_^)ゞ

基本的に単焦点で、絞り開放で撮りたいし、ひとくちにポートレートといっても、色んなシチュエーションがあるので、今あるED 25mm F1.2 PRO(35o換算50o)と ED 75o F1.8(35o換算150o)に、ED 45mm F1.2 PRO(35o換算90o)が加われば最強かな〜♪

書込番号:23469181

ナイスクチコミ!1


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 20:05(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
自分も45o F1.8をヘビーローテーションで使ってきましたが、人間やはり欲が出るものですね(@^_^)ゞ

書込番号:23469219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件 M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの満足度5

2020/06/14 20:16(2ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズの利点のひとつ、近寄って撮れるというものがあります。
このレンズは子供のポートレートに適していると思います。

実際にポートレートを撮るほどの腕はないので、ポートレート風スナップを撮っています。
オートフォーカスが速く、近寄れて、ボケがキレイです。
フルサイズの中望遠レンズでは、子供の顔をアップで撮ろうとすると近すぎてしまいます。

ということで、子供を撮るなら最高だと思いますよ。

好みの違いでパナライカ のノクチも素敵です。

書込番号:23469257

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7094件Goodアンサー獲得:545件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/14 20:18(2ヶ月以上前)

ボケ量だけでなく、遠近感も重要な要素と考えれば45mmは買うべきではないでしょうか?
25mmで寄って撮ったり75mmで離れて撮るのとは別の画になりますからね。

書込番号:23469262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 21:59(2ヶ月以上前)

>I LOVE m43!さん
なるほど、具体的なお話しありがとうございます。

45oF1.8でも、それなりの写真は撮れているんですが、もう少しボケは欲しいところ。
ED 75o F1.8もよくボケるんですけど、単焦点1.2PROシリーズが出る前なら最高のレンズだと思っておりました。

ただ距離感としては、やはり90o相当の方が良さ気ですね!

書込番号:23469600

ナイスクチコミ!0


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/14 22:18(2ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
確かに最初に45o F1.8を使ってポートレートを始めたので、起点は90o相当になっています。

その後25o F1.8を買ったのは、1対1ではなく1対多人数を撮ったりする時のために追加。
さらに75o F1.8では室内スポーツ競技や、ファッションショーなどの撮影を見越して買った。
どちらも応用は効くけれど、用途は別と考えています。

で次に25oF1.2と45oF1.2のどちらを先に買うかで迷ったのですが、先に25oF1.2を買ってみて、やっぱ自分の距離感は90o相当だな〜と感じた次第です。

書込番号:23469647

ナイスクチコミ!1


2ndartさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:4件 晴歩雨描 

2020/06/15 10:38(1ヶ月以上前)

denimroadさん

回答にはなっていませんし、「生粋のオリンパスユーザー」ということなので、無意味なレスかもしれませんが、ご参考まで。

私もマイクロフォーサーズユーザーで、LUMIX 42.5mm/F1.7を持っています。

その後、Eマウントのα5100と同時に、56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]を購入しました。35mm判換算で84mmなのでED 45mm F1.2 PROよりちょっと短いですが。

単に計算上のボケ量だけの比較ですが、ED 45mm F1.2よりも有効口径大きいです。

・56mm F1.4 DC DN:有効口径=40
・ED 45mm F1.2 PRO:有効口径=37.5

α5100+56mm F1.4 DC DNで、82,300円でした。ED 45mm F1.2よりもかなり安いです。まあボケ量だけでレンズ価値が決まるわけではありませんが。

以下は、私のブログです。

「SONY α5100」+「SIGMA 56mm F1.4」レビュー。LUMIX GM1+42.5mm/F1.7との比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/12/03/214858

書込番号:23470415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1547件Goodアンサー獲得:86件 mizu to hikari romantica 

2020/06/15 11:09(1ヶ月以上前)

denimroadさん

>>やはりシックリくる焦点距離は90o(他社であれば85o相当)と感じました

被写体だけにスポットを当てれば、美しく切り取れる焦点距離であるとは思います。

>>ED 25mm F1.2 PROを入手したのは、室内など狭い領域での撮影に少しでも明るいレンズが必要と考えたから

なんとなくもったいないように感じます。
ポートレートでは”背景の表現”に変化を与えることを考えて焦点距離を使い分けるほうが良い結果につながる気がします。

>>ED 45mm F1.2 PROはあった方が良いか!?

ボケ量の違いはあっても、同じ画角がカブるので私だったら違う画角にするかな・・・。
多分広角。
”壮大な空気感のあるポートレート”とか、画にバリエーションが増やせそうです。(^o^)

書込番号:23470471

ナイスクチコミ!0


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/15 12:40(1ヶ月以上前)

>2ndartさん
自分もGM1Sという小さいマイクロフォーサーズ機にZuikoレンズを付けて撮っていたことがあります。
持ち歩くには小さくて良かったんですが、手ブレ補正が効かないのと、バッテリーがすぐ無くなるので手放しました。

書込番号:23470628

ナイスクチコミ!1


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/15 16:47(1ヶ月以上前)

>少年ラジオさん
もちろん”背景の表現”に変化を与えることを考えて焦点距離を使い分けることは大事ですね。
だから50o相当、85o相当(オリンパスであれば90o)、135o相当(同150o)を使い分けています。

ただし広角系については準広角の17o F2.8(35o換算34o)を持っているものの、ポートレートでの使用頻度は極めて少ないです。
それ以下の広角では、自分はポートレートは撮りません。

今回のお題とは関係ないですが、ED 8mm F1.8 Fisheye PROは、星空を撮るのに使ってみたいな〜という興味はありますが、今のところ最優先ではありません。

書込番号:23471006

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:4件 晴歩雨描 

2020/06/16 16:12(1ヶ月以上前)

denimroadさん

質問の主旨から外れているので、読み飛ばしていただいて構いませんが、

私が言いたかったのは...

ボケ量だけを考えると、m4/3のF1.2はAPS-CのF1.8に相当するので、m4/3にこだわらなければ、APS-Cならm4/3よりもボケ量の大きいレンズが、コンパクトでリズナブルに手に入るという事を言いたかったのです。

書込番号:23472994

ナイスクチコミ!0


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/06/16 16:44(1ヶ月以上前)

>2ndartさん
ぶっちゃけ言っちゃうとオリンパス以外のメーカーには魅力を感じていないんです。

つい先日も、ある写真家(主にカメラの評論家)さんも仰ってましたが、カメラを選ぶ条件は「ずばりデザインです」と!
こればかりは個人の好みでもありますが、オリンパス以外で心から欲しいと思うカメラは無いです。

あえて言うならば、作品作りのために仕方なくフルサイズに手を出す可能性はあるかもしれません!?

しかしながらAPS-Cに関しては皆無。APS-C機を使うくらいなら、むしろマイクロフォーサーズの方が良いとさえ思っていますから、APS-Cは自分の中では100%無いと言い切れます。

まあ一番いいのはオリンパスがフルサイズを出してくれたら、すんなり事は収まるんですがね(^∀^;)

書込番号:23473039

ナイスクチコミ!3


2ndartさん
クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:4件 晴歩雨描 

2020/06/16 16:48(1ヶ月以上前)

denimroadさん

> ぶっちゃけ言っちゃうとオリンパス以外のメーカーには魅力を感じていないんです。

元々「生粋のオリンパスユーザー」と仰っていましたもんね。失礼いたしました。

書込番号:23473045

ナイスクチコミ!1


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/07/04 14:43(1ヶ月以上前)

機種不明

>横道坊主さん
結局買っちゃった♪
コロナだろうとトヨトミだろうと、俺には関係ないぜ!

赤城センセーも「これは必要なレンズですよ」と言ってくれたしね(・ω・)/

書込番号:23511395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件 M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROの満足度5

2020/07/13 16:54(1ヶ月以上前)

あなたは段々、17mmが欲しくなる。
あなたは段々、17mmが欲しくな〜る。
あなたは段々、17mm Proが欲しくな〜る。

書込番号:23531513

ナイスクチコミ!2


スレ主 denimroadさん
クチコミ投稿数:256件 Photo Under 

2020/07/13 22:30(1ヶ月以上前)

>I LOVE m43!さん
17mm F1.2 PROは買わないし、興味もない。

書込番号:23532406

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

最安価格(税込):¥138,000発売日:2017年11月24日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROをお気に入り製品に追加する <192

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング