MC-PA100G-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

タイルカーペット向き掃除機

[めぞ1]

現在、タイルカーペット部屋の掃除機を検討しています。予算は7万円です。
サイクロンも検討したのですが、フィルターレスでも手入れに手間がかかり、口コミを見ていると故障も多いような感じがして、紙パック式を再度探してみました。
その中で、こちらのMC-PA100Gか日立のCV-PE300に行き当たりました。紙パック式は吸引力が強いほうがいいという情報もあったので、日立の方がいいのかと思ったのですが、各社300w〜500wの吸引仕事率が多くて、680wも必要ないのかなとも思いました。ハウスダスト発見センサーも少し気になっています。

掃除場所は、少し厚めのタイルカーペットが敷いてある約85�uの部屋で、物はほとんど置いてなく、置いてあるものも移動可能です。
公民館の多目的室のような感じです。飲食は基本的にしません。窓は開かないので、換気扇のみです。
欲を言えば、壁掃除やカーテンの掃除も掃除機でできたらいいと思っています。

このような部屋なのですが、どちらが適切でしょうか？他におすすめ製品がありましたら、そちらも教えて頂けますでしょうか？

書込番号：22105828

[ぼーーん]

こんにちは。

個人的に、ハウスダストセンサーは私は嫌いです。
あんなの見だしたらキリが無くなります。

吸引力は、680Wも必要ないですが、500Wは欲しいかなと。
というのは、紙パック式はゴミが溜まってくるとどうしてお吸引力が少なくなります。
ですから、最初からそれなりの吸引力があったほうが有利です。
ホースから直接吸う時も違いが判りますし。
今回の場合だと、どちらでも良いと思うんですけどね。
ただ、自走ノズルは壊れやすいので、もし、壊れたら社外品の高吸引力のノズルもありますから、
それに付け替えて使えば良いですよ。
と、言うことで、その辺りもあまり深く考えずに買っても大丈夫でしょう。

書込番号：22107093

[プローヴァ]

＞めぞ1さん
こんにちは。
それだけ広い部屋だと、掃除するのに何回かコンセントの抜き差しが必要と思います。7万円も予算があるならコードレスの方が良いと思います。
ただ、国産のコードレスの多くは「なんちゃってサイクロン」でフィルター掃除が面倒なので、オススメはダイソンのコードレスですね。こちらはちゃんとした真正サイクロンです。
タイルカーペットならV8のフラフィで十分でしょう。新しいV10はフィルターが汚れやすい様でイマイチです。

他だと、コード付きの使い勝手でコードレス、フィルター式ですがゴミを毎回ステーションに吸い込む様になっている東芝のVC-NXS1も悪くないと思います。

書込番号：22110333　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

この機種か、日立のPE(現行はPF)300は理想的ですね。
吸込仕事率は、掃除能力の決定的な違いにはなりませんのであまり気にされなくてもよろしいかと思います。
ブラシが掃除能力の半分以上のウェイトを締めます。
日本のゴミはハウスダストや繊維ゴミ(わたゴミや髪の毛)ですので海外ブランドのような密閉度の高いヘッドは不要です。

それから、サイクロン式だとPanasonicのSR36、SR560がフィルターレスで2年間メンテナンス要らずで非常に楽だと思います。
因みにダイソンボールは1年に一度フィルター洗浄が必要。
コードレスのダイソンは月一回のフィルター洗浄が必要になります。

アレルギーがある方は、紙パック式をお勧めします。
そうでないならどちらでもお好みでよろしいかと思います。

充電式をお勧めしている方もおられますが、メーカーによってはバッテリー寿命が非常に短く、PanasonicとTOSHIBA以外のコードレスは5年持ちません。
※この他のメーカーはおおむね2年前後で交換になります。

書込番号：22117557　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞めぞ1さん
ちょっと読み逃しました。
物をそれほど置かないのであれば、
日立のPF300をお勧めします。

理由はヘッドの幅が広いこと、
押し引き両方で効率よく掻き取り&吸引の出来るヘッドであること、自走がPanasonicよりも日立の方が強めに設定されているので、
広い空間の掃除で楽に動かせる事。

です。

書込番号：22117571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオシックス]

予算７万で部屋の感じだとルンバのようなロボット掃除機をお勧めしたくなりますね。

カーテンや壁はハンディクリーナーを別に購入して対処しましょう。

書込番号：22129686　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞ1]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
ご意見を参考にさせて頂き、納得してこちらのパナソニックの掃除機を購入することができました。
家電量販店の方が、コードレスは強にするとすぐ充電が切れると言われていたこともあり、コード付きにしたのですが、部屋全体をゆっくり念入りにかけたところ1時間以上かかってしまったのでやはりコード付きでよかったと思います。軽量化に重点を置いた商品よりは重さがありますが、ほぼずっと本体を持ったまま使用してもさほど疲れませんでした。大切に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22141910　スマートフォンサイトからの書き込み

納期期間

[れおりんこ]

先日、こちらの掃除機を購入。
取り寄せで１か月くらいでしたが
取り寄せに１か月掛かるのは普通の事ですか？

書込番号：22023722

[ロータスマシュマロ]

お店によって違うと思いますが
メーカーに在庫が無い場合
大手量販店の方が優先納入されているようです。

書込番号：22024149　スマートフォンサイトからの書き込み

[れおりんこ]

＞ロータスマシュマロさん

ありがとうございます。そうなんですね〜
気に入って買ったので楽しみに待ちたいと思います(^^;)

書込番号：22024264

[ピンク33]

掃除機届きましたか？
私は今日｢8月26日｣に店頭で購入しました。
白は入荷待ちだったので、在庫ありのピンクになってしまいましたが。
吸引力もよく、重量も軽い方で、何よりもハウスダスト発見ランプが楽しいですよ。
ついついランプが消えるまで、丁寧に掃除機かけてしまいます。
私は27500円程で購入できました。
価格コムでチェックして行ったので、たぶん最安値だったと思います。
家電購入するときに、価格コムを見ると、買い時も分かるし、良い点悪い点のクチコミも見れるし、
本当に助かりますよね。

書込番号：22060118　スマートフォンサイトからの書き込み

[れおりんこ]

＞ピンク33さん

はい！２３日の日に届いてます。
本当に軽くて吸引力も良いですね。
ハウスダストのランプが赤く光りっぱなしで
お掃除も楽しいです。

それと今までは全社共通の安い紙パックを使ってて
今回純正の分厚い紙パックに感動しております。
ちょっと紙パックお高いですけど値段に見合ってるんでしょうね。

書込番号：22071200

[ピンク33]

れおりんこさん(´^∀^｀)届いて良かったですね。お互いに、お掃除を楽しく頑張りましょう。

書込番号：22075442　スマートフォンサイトからの書き込み

Jコンセプト MC-JP520Gとの違い

[miyamiya0612]

こちらの掃除機とJコンセプト MC-JP520Gとのちがいを教えてください。
他にニーズにあてはまる掃除機をご存知の方、おられましたらお勧めの商品を教えてください。
皆さん同じだとはおもいますが、手入れが楽、吸引力が高い、空気がキレイな掃除機を探しています。

書込番号：21933202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

MC-JP520Gとの大きな違いは吸込仕事率です。
MC-JP520G→300W
MC-PA100G→540W
実際の掃除ではノズルを使用していれば、300Wでも吸引力の不足は感じませんし、
300Wもあれば十分なので過度な吸込仕事率の比較は不要ですが、その差240Wの違いはやっぱりあります。
ホース単独で吸うような場合にその差が一番実感できると思います。

お薦めの掃除機ですが、ニーズが
＞手入れが楽、吸引力が高い、空気がキレイな掃除機
『手入れが楽』『吸引力が高い』は紙パック機を選んでおけば良いですが、
『空気がキレイ』これを高次元で満たそうとすればそれなりに金がかかるのは覚悟してください。
『空気がキレイ』と簡単に言われがちですが、吸引力を保ったまま空気を綺麗にするためにはお金は必要です。
現状、空気が綺麗と証明されている掃除機の譜系の末代はCV-PE700です。
しかし、私はこれを薦めない理由は、
・紙パックの値段がやたらと高いこと
・本体フィルターが何らかの原因で目詰まりしても、自分でメインテナンス出来ないこと
・そもそも、そんな空気がキレイが必要か疑問なこと
です。
はっきり言って、空気がキレイという希望を高次元で追求したらパナで買える機種は無いと思いますよ。
（あ、元サンヨーのエアシスだけはキレイかも）

MC-PA100Gで私は良いと思いますけどね。

書込番号：21933428

[miyamiya0612]

詳しいアドバイスありがとうございました！
子供がハウスダストアレルギーなのできれいににしたいけど、排気も気になります。以前エアシスを使っていたけど、重たくて。
今は安かったことからパナのサイクロンミニを使ってますが、すぐゴミがいっぱいになるし、吸引力もすぐおちる（ような気がする）しで、新しいのを探していました。
こちらの掃除機、検討してみます！

書込番号：21937851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞子供がハウスダストアレルギーなのできれいににしたいけど、排気も気になります。

我が家の子供もアレルギーですが、排気が超綺麗だからと言って症状はあまり変わらないと思いますよ。
我が家もミーレにHEPAフィルター使っていました。
エアシスとは行かなくとも、ダイソンぐらいの排気性能はありますので、パナの紙パック機と比べたら雲泥の差です。
でも、実際の症状の差なんて誤差みたいなものでした。
ですから逆に、神経質になり過ぎないようにするためにも、あまり排気の事は真剣に考えなくとも良いのでは？と薦めています。
最低限、メーカー純正の紙パックお買うことを心がければ十分と思いますよ。

書込番号：21939178

[プローヴァ]

＞miyamiya0612さん
>>手入れが楽、吸引力が高い、空気がキレイな掃除機

であれば、ダイソンのコードレス一択だと思いますよ。V8かV10でよろしいかと思います。
私もV8のユーザーです。
ごみ捨てはワンタッチで簡単です。
ヘッドの捕集力含めた吸引力は、コードレス中ぴか一です。
ダイソンは小型サイクロン筒がある、ちゃんとしたサイクロン式なので、フィルターにたよらずパウダー状のダストまでサイクロン筒で捕集しますので、フィルターは月一程度の清掃で十分、排気も綺麗です。
国産のサイクロンは多くが「なんちゃってサイクロン式」ですので、サイクロンがついていてもパウダー状のダストはフィルターで捕集します。そのためすぐフィルターが目詰まりして吸引力が落ちますし、フィルター掃除もとても面倒です。また、目詰まりセンサーがいまいちでフィルター掃除してもランプが消えないなどの症状が、多くの機種で発生してるようです。

書込番号：21939841

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
アレルギーあるということでしたらなおさら、
Panasonicのハウスダスト発見センサー付きのこの機種をお勧めしますね。
僕は去年のモデルのPA36を使っています。

このセンサー有無の違いで、目で見て掃除をするのか、センサーの補助を得て肉眼では確認できないハウスダストレベルの汚れが無くなるまで掃除できるのかで清潔レベルが段違いに変わります。
この時点で、アレルギー物質に接触する確率を減らすことができます。

排気性能ですが、推奨品の紙パックの性能で、アレルギーの原因となるハウスダスト(花粉はずっと大きいので余裕)は99.9%逃がさない仕様になります。
HEPAフィルターは空気清浄器でも本当は必須ではありません。
実はデメリットの方が大きいのに、流行りで各社採用してしまっただけですね。
排気性能でもう一点。紙パック式は紙パックに排気性能を依存する割合が大きいのですが、そのフィルターをゴミ捨てのたびにリセットされるので、年数が経っても臭いが出にくくなります。

そして、ゴミの処理まで考えた場合、サイクロン式はゴミ捨て時にゴミが舞ってしまうので、アレルギーがある方がいる家庭にはサイクロン式は絶対にお勧めしません。

JP810よりも、JP100の方が重量はありますが、掃除能力はPA100の方が高いので、この機種をお勧めしたいと思います。

書込番号：21940645　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
もう一部回答が出ていますが、
JP520とPA100の違いは、
ハンドルとヘッドの違いもあります。

JP520はヘッドが少し小さめ、ハンドルも握りやすい。
小さな力で取り回しよく体力のない人でも扱いやすい。

PA100は従来のトップグレードで、パワーはあるけれども、多少ハンドルやヘッドが重たい。

取り回しはハンドルの違いでかなり楽さが変わってきます。
数字には現れないところではあるのですが、使い比べると100グラムの違いがかなり効いてきます。

絶対性能かバランスかで選んで差し支え無いとは思いますが、
アレルギーがある場合にはPA100をお勧めします。

書込番号：21940654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

排気性能について論議しだすと混み入って来るのでサラッと流したかったのですが、
他の方の考えと違うので、ここで一度私の考えを述べます。
ただし、最初に言いますが、掃除機選定に！！そこまでの考慮は全くの不要！！です。

・ダイソンコードレスについての排気
これの排気性能の維持はエンドの高性能フィルターによるものです。
それまで高性能フィルターが付いていなかったモデルについては明らかに排気性能は低いです。
それは、当然の事で、ハイパワーなキャニスター機と比べれば一目瞭然です。
ダイソンキャニスター機はハイパワーなので風量も豊富なのに、高性能フィルターも装備しています。
対してダイソンコードレス機はパワフルと言ってもそれは適切なノズルの形状の恩恵であって、
パイプの吸引力は弱いですから、キャニスター機よりも遠心分離性能は低下します。
ですから、コードレス機よりも短いスパンでのフィルター掃除は必要になります。
（それだけ遠心分離性能＝排気性能は低いって事の裏返しです）
で、エンドの高性能フィルターですが、こちらは水洗いできます。
まあ、水洗い出来るって時点で『真の』高性能フィルターではないわけです。
本当の高性能フィルターを水洗いしたら、目詰まりを起こして使い物になりますから、
逆に言えばその程度って感じのものです。

・パナ紙パックの排気性能
前にも言いましたが、『空気がキレイ』これを高次元で満たすつもりなら、パナはないです。
ただ、それをご承知でMC-PA100Gにされたのですから、それで良いと思います。
以下、パナ紙パック機では高次元は無理と言った理由を述べます。
99.9%ってのは単にパック素材の性能であって、掃除機としての性能ではなかったものと記憶しています。
排気性能は紙パックの素材はもとより、パックの作り、掃除機との接続部の全てが理にかなったものでなくてはなりません。
そう考えるとパナの接続部は、シールが甘い仕組みであることが見て推測されます。
（東芝はゴムパッキン、ミーレは布のようなパック材質＆ゴムパッキン）
それを裏付けるように、
これまでの第三者での排気性能テストでパナの紙パック機の排気性能は割と低いと言う認識は広く知られています。
高性能フィルター搭載のミーレは別にして、
東芝は決して高次元の排気とは言い難いですが、どのテストでも少なくともパナよりスコアは高い事から、
結合部の仕組みは排気性能に関係あると思います。
加圧と減圧が絡むもののシールって、結構難しいんですよ。
それを素人が普段メンテするものでそれなりの性能を継続して出せるような設計にするのってかなり難しいですよ。


最後に、これは好みや性格もあるでしょうが、私はハウスダスト発見センサー機能があっても使いませんね。
だって、私の性格上、いつまで経っても掃除が終わらない（汗
そもそも、アレルギー対策でホコリがない生活をと考えるのが、もはや不毛な戦い（しかも負け戦確定）なので、
他の改善方法を私なら模索するからです。
アレルギーが悪化する過度なハウスダスト状況からなら、大抵の掃除機で改善できますから、
あまり神経質にならずに気長にがんばりましょう。
子供より先に親が参ってしまったら元も子もありませんから。

書込番号：21944378

[プローヴァ]

>>ダイソンキャニスター機はハイパワーなので風量も豊富なのに、高性能フィルターも装備しています。
>>対してダイソンコードレス機はパワフルと言ってもそれは適切なノズルの形状の恩恵であって、
>>パイプの吸引力は弱いですから、キャニスター機よりも遠心分離性能は低下します。
>>ですから、コードレス機よりも短いスパンでのフィルター掃除は必要になります。
>>（それだけ遠心分離性能＝排気性能は低いって事の裏返しです）

おっしゃる通りですが、それはダイソンのラインナップ内での比較であって、発売されているコードレスの中ではやはりダイソンは頭一つ吸引力も上だと思いますね。これに吸い込み力で勝てるコードレスは、東芝のキャニスター型コードレスだけでしょう。
ダイソンのコードレスは、フィルター掃除のスパンも1か月なので、同社キャニスターよりは短いですが、下手すると毎回掃除のたびにフィルター掃除が必要な国産の「なんちゃってサイクロン」よりはかなりマシでしょう。

>>で、エンドの高性能フィルターですが、こちらは水洗いできます。
>>まあ、水洗い出来るって時点で『真の』高性能フィルターではないわけです。

それは国産含めてみんな横並びですよね。

書込番号：21944434

[ぼーーん]

＞それは国産含めてみんな横並びですよね。

ダイソンはしきりに「よそとは違う」と印象操作しますから、そこは発言しておく意味があります。
モラルのない広告を除けば、あの馬鹿高い価格もそれまでの国内メーカーの殿様開発ぶりをと、
それを許した消費者の自業自得ですから仕方がない事です。
何もダイソンをディスってるわけでもなく、
色んな意味での着眼点や性能は称賛すべき事も多いです。

書込番号：21944522

[プローヴァ]

>>ダイソンはしきりに「よそとは違う」と印象操作しますから、そこは発言しておく意味があります。

ダイソンのマーケティング手法に必ずしも賛同できないのは私も同じですが、ここは口コミですから公平な視点で製品そのものをもっと真摯に比較すべきかと。

ダイソンだけが高性能フィルターを使ってない、的なミスリードを誘発するような発言を掲示板でしてしまったら、それを読んで真に受ける人もいるでしょう。それでは、貴殿が嫌っているダイソンのマーケティング手法と大差ないディスりをやっている、ということになりませんか？。
ディスってるわけじゃないなんて言葉だけ書いても説得力は全然ありません。

私は、製品そのものに罪はないと思いたい方なので、クチコミを読んでいる人がミスリードされないよう指摘させていただきました。

書込番号：21944779

[ぼーーん]

＞プローヴァさん

私はダイソンだけが排気性能が低い類の発言はしていませんよ。
むしろ、ダイソンキャニスターに関してはかなり高性能な排気であるという事も知っています。
それより、先程の文章を見る限り、性能云々より個人の思想に対する揚げ足当てこすりと言う様相になってますが？
考え方が違う事に対して発言者を非難するのは止めましょうよ。
そんなのは不毛ですよ。それとも、昨今の流行りの自分と思想が違う人を徹底的に攻撃したいタイプですか？

それのどれが正解に近いかってのはスレ主さん始め第三者に判断してもらったら良いではありませんか。

あと、製品って罪が有る無しではなく、結局は思想によってその出来は変わる、
良くも悪くも造り手の思想を反映している物と私は思ってます。

書込番号：21945209

[プローヴァ]

>>私はダイソンだけが排気性能が低い類の発言はしていませんよ。

そのような指摘はしておりませんが。
他人の投稿はよく読まずにイメージで反論される方のようですね。残念です。

書込番号：21945417　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

ぼーーんさん、プローヴァさん、いろんなご意見ありがとうございます。
掃除の「きれいになった」と思う基準から人それぞれ違いますから、掃除機のスペックまでとなると多様（多角？）過ぎて比べるものではないのかもしれません。本当に素人なので専門的な言葉もわかりませんが、少しでも子どもにきれいな環境をという思いで多少高くても先に挙げた3点を満たす掃除機を探していました。2つの機種を挙げたのは単にランキングが高かったからで、パナが良いわけでもないし、似たような機種で何が違うのかを知りたいなと思って投稿しました。説明不足ですみません。
たぶん、お店に行けば、店員さんはお二方と違うことを言って違うものを勧めるでしょう。以前、6万くらいのパナの紙パック式掃除機が2万円になってるのを勧められるがまま買って、すぐ買い換えたことがあるので、もう店の人の勧めるものは信用できません。
その後に自分の判断でTOSHIBAのサイクロンミニを購入しましたが、掃除の度に掃除機の掃除をしないといけないし、その割には吸い込みも悪いし、ヘッドから変な音がしてパワーブラシがききません（壊れてる？）。本当に掃除機に縁がないです。

もし面倒でなければ、価格は問わずに3点を満たすと言えそうな推し掃除機を教えてください！

書込番号：21945563　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
総合力で言えば、PA100で損はないと思いますよ。

排気性能はそれなりに良いです。
パワーも十分。
ヘッドも取り扱いしやすいですし。

ハウスダスト発見センサーは、僕は有効だと思っています。
消えるまでやるという以外に、
「こんなところにゴミが溜まりやすかったんだ」
という気づきがあります。

アレルギーがあると言うことを考えると、
僕はお店では紙パック式しかお勧めしません。

書込番号：21945673　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
そうそう、そして、紙パック式はサイクロン式のようなメンテナンスは基本的に不要なので、
手入れを気にするなら紙パック式しかありませんね。

書込番号：21945687　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞ぼーーんさん
プローヴァさんは相手にしないほうがいいですよ。
自分の意見と合わない人には、なにかと突っかかって来るので。

書込番号：21945696　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
ぼーんさんの、紙パックのパッキンについての補足しましょうか。

東芝の場合、他社と決定的に違う構造になっていまして、
紙パックの中にノズルの付け根が入るようになっています。
そしてノズルをゴムパッキンで密着させるため、物理的に紙パックの外へ空気が漏れません。

Panasonicの方は、空気を吸い込む時の力で、紙パックの台紙にパッキンを圧着させます。

どっちがより空気を漏らさないかはお分かりですよね。

でもまぁ排気自体をそこまで気にするような事は無いんですが。

書込番号：21945730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞RASCAL1207さん
お気遣いありがとうございます。
おかげさまで早速本線の話題に戻りますが、

＞miyamiya0612さん
私は排気の絶対的な綺麗さとその必要性は分けて考えているので、今回の場合私もパナで必要十分と思っています。
ただ、やっぱりそれでもより高性能排気＆3点の希望を満たしたいなら、金銭面を無視して考え、
ミーレやエレクトロラックス、使い勝手も含めた最強は日立の紙パック最上位機種と言う答えになります。

あと、吸引力強化の面で言えば、社外品のMJ-Xを買って付属品から付け替えます。
MJ-Xを使う憂慮としては、このノズルが強力に取る沢山の微細ゴミを受け止めるのは、
やはり高性能排気の機種じゃないときつそうかな？と言うところでしょうか。

書込番号：21945970

[プローヴァ]

＞miyamiya0612さん

>>以前、6万くらいのパナの紙パック式掃除機が2万円になってるのを勧められるがまま買って、すぐ買い換えたことがあるので、もう店の人の勧めるものは信用できません。

そうですね。
店員全員がそうだとは言えませんが、彼らも電気屋の社員ですから、まずは会社にいかに多くの利益をもたらすかで評価されます。ですからまずは、利益率の高い商品を売ろうとするわけです。
今、コードレスで最もシェアが高いのはダイソンのコードレスですが、彼らは必ずしもダイソンをお勧めしません。なぜなら仕切値が高く利益率が低めだからです。勢い、利幅の大きい国産の高級機種を勧めがちになりますね。
そういうにおいがしたら店員チェンジした方がいいと思いますね。

あとはノズルでなく掃除機のスレッドなのに、サードパーティーの怪しい高価ノズルをやたら勧める人にも注意が必要です。
まあ価格コムの口コミはいろいろなバックグラウンドの方が参加されてますので、よく見ないと怖いですね。

私は単なるユーザーですので、自身の経験からダイソンのコードレスをお勧めしておきます。いろいろな点で目からウロコな部分のある掃除機ですね。最新型のV10でも、ひとつ前のV8でも排気の点では殆ど差はなく両方とも優秀です。V8の方が安めです。付属ノズルの違いで何種類かありますが、基本のフラフィーで十分だと私は思います。

書込番号：21946016

[miyamiya0612]

＞RASCAL1207さん
アドバイスありがとうございます。
お店の方なんですね。失礼なこと言ってしまいました。すみませんでしたm(._.)m
PA100、有力候補で考えてみたいと思います。

書込番号：21946098　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
ぼーんさんのお話も加味すると、
ちょっと重さはありますが、
日立のPE300が浮上してきますね。

日立は、修理持ち込みが若干多いので、
積極的にはお勧めしないのですが…。
※設計がダメっていうわけでは無くて、
他社に比べて当たり外れが多い気がします。

ただ性能的にはすべての要件を満たすのかなと思いますね。

ミーレやエレクトロラックスって、地方だと紙パックが手に入りにくかったりしてあんまりこういう場ではお勧めしたく無いのですが、
日立なら紙パックの入手も容易ですので良い選択になると思います。

書込番号：21946104　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

＞プローヴァさん
ダイソンは高いけど、気になってます。
コードレスではなくキャニスター型で。またそちらの口コミもいろいろ見てみます。
たくさんのご意見ありがとうございました(^-^)

書込番号：21946105　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

ちなみにダイソンのシェアNo1は
台数ベースではなくて、
金額ベースの話ですね。

本体価格が高いので、お察しください。

書込番号：21946109　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

＞ぼーーんさん
たくさんのご意見ありがとうございました。最後に気になったのでもうひとつ教えてください。日立の紙パック式の最上位機種の型番を教えてください。

書込番号：21946115　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
いえいえ。実際、在庫とお店の利益最優先で販売する方もおりますので。

販売店と販売員によると思います。

ちなみに、僕はヒアリングを重視してお客様に合うものに落とし込んでいく売り方をするように心掛けています。

良い掃除機に出会えると良いですね。

書込番号：21946158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

まあ、紙パックぐらいならアマゾン、楽天みたいな所で買えて、むしろその方が結構安いのでそうした方が良いですが、
特にミーレは持ってて言うのもなんですが私は他人に勧めませんw
今のは付いている機種もあるみたいですが、ハンドルにオンオフボタンが付いていないと使いづらい。
それに、MJ-Xに変えないとメチャ掃除し難いです。

＞日立の紙パック式の最上位機種の型番
日立のはかるパック CV-PE700
http://kakaku.com/item/J0000025378/
ただ、私はまあ薦めません。
ちなみに紙パックをアマゾンで買ったら安いけどそれでも…
https://www.amazon.co.jp/dp/B000Y33438
1枚400円超。これを約一ヶ月1枚、ずっと続けられます？
私は無理ですね。
私が今、日立で選ぶならかるパック CV-PE300ですかね？
http://kakaku.com/item/J0000025037/
コンセプトは今まで言っていたのと同じで、排気は割り切ってパワーと安さ、使い勝手です。

とにかく、日本勢！！いい加減、マジの技術力結集の紙パック機作ろうぜ。
現状はダイソンですら理屈的に超えられない壁があるサイクロン式をいともあっさりこ終えるポテンシャルを
紙パック機は持っています。
紙パック機の弱点を克服して穴のない機体をどこか早く開発してくれないかな？

書込番号：21946167

[ぼーーん]

補足です。

日立に関しては、最上位機種と2番手3番手では本体フィルターの有無が違い、それが排気性能の差になってます。
逆に言うと、本体のデザインは最上位機種と同じなのです。
何を言いたいかって言うと、
高次元の排気性能を求めると、絶対的に避けて通れないのが高性能フィルターの有無なんですが、
それ以外に、漏れ排気のない風路の設計と言う重要な条件があり、これにはかなり開発費がかかります。
それが実現した躯体の日立だからこそ、下位機種でもちょっとした工夫でマシな排気性能は実現できそうです。
さしあたって、日立のはとりあえず高性能フィルターの交換が出来るようになっていれば、
外国製掃除機なんて買わずにするのにとは思います。
（分解スキルor興味があるなら自分で分解してメンテする事は可能だとは思います）

案外、3Dプリンターで理想の躯体を作って、それにベースとなる掃除機をバラしてその部品組み込んで作る
オリジナル掃除機って近い将来出来るかも知れませんね。

書込番号：21946607

[かわしXJ]

先日から、この機種を使い始めました。
決め手は、最近流行りの軽いボディ、吸い込み仕事率の高さ、それなりに排気が綺麗。
です。

皆様の知識に、正直に感心しております。モノ好きなので機器のこだわりは大好きです。

自分は、排気は深剃りのシェーバーのようなもので、ソコソコ性能良ければ、ひげも夕方には伸びるし、部屋のホコリ、空気も汚れてくるし。

なので、これで満足です。ただ、純正の紙パックにするのはこだわりです。

書込番号：21946634　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

今日店頭で見てきました。
ヘッドの重さが気になりましたが、MC-PA100Gに決めようかと思います。
排気についてはかわしXJさんの「ヒゲのようなもの」に納得させられました。
皆さんありがとうございました！

書込番号：21948420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

選定お疲れ様です。
満足できる機種であると良いですね。

書込番号：21948521

[RASCAL1207]

＞miyamiya0612さん
最良の選択でありますように。
アレルギーも軽減されるといいですね。

書込番号：21952837　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyamiya0612]

先日、PA100G、購入し、早速使ってみました！
畳や床では吸いつくような吸引力です。
ゴミのセンサーも、感度が良いように感じ、感知した時の掃除機のレスポンスが速いように感じました。
排気については子供が私の知らない間に部屋で暴れたのか、掃除機のせいかわかりませんが、掃除機をかけて次の日にはチェストの表面がホコリで白くなってました。これについては継続して観察します。
でも買って良かったかなと思ってます。
ご意見くださった方々、ありがとうございました！

書込番号：21974643　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり紙パック式

[kikaku]

2013年に購入以来3度の修理を重ねましたが、それ以降も快適に使用できた期間は短くて、買い替えを検討中です。

紙パック式掃除機を考えています。本体の重量と吸込仕事率、ノズルの形状からMC-PA150E5,MC-PA100G日立のCV-PE700,CV-PE500の4機種に絞りました。

ご使用中の方やお詳しい方、お勧めポイントなどご教授頂けたら嬉しいです。

書込番号：21841979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

CV-PE700に関しては、1まい4〜700円する紙パックをずっと使えるなら買っても良いです。
それが無理ならその他を選びましょう。
あとは好みで選んでも良いと思いますよ。

書込番号：21842075

[kikaku]

ありがとうございます。使用出来る紙パックが決まっているのですね。知りませんでした。早速三機種に減りました。
まだ見落としてる所がありそうなんでカタログをしっかり見ます。

書込番号：21842259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

CV-PE700は紙パックの形が同じなので安いのも使えるんですが、
本体に高性能フィルターが入っているので、安い紙パックを使うとそのフィルターが早く目詰まりをお越してしまう可能性があります。
ですから、共通紙パックなんて使おうものなら大変な結果になりかねません。
さらに言えば、一度でも紙パックの装着を失敗してしまうとやはり本体のフィルターの目詰まりの原因になります。
もっと言えば、そのフィルターは自分でお手入れできません。
ここまで言えば、そのリスキーさが判ってもらえると思います。

書込番号：21846439

[kikaku]

ご丁寧にありがとうございます。
カタログにそのような記載あるのでしょうか？
ぼーーんさんのおかげで失敗せずに済んで良かったです。

書込番号：21846826　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャド先輩]

スレ主さん、まだ見ていますか？
私の実家でパナソニックJコンセプトシリーズ掃除機を2年前位から使用しています。
MC-PA100Gよりも軽いぶん仕事率は下がりますがよく吸ってくれると感じます。ヘッド部分が手を使わず足でワンプッシュで外せる所も使いやすいです。
しかし、実家はフローリングがメインなので仕事率が多少低くても吸い込みに満足出来るのかもしれません。
カーペットメインの我が家ではJコンセプトシリーズよりも仕事率の高いこちらのMC-PA100Gを買おうかなと検討中です。
もう購入済みかもしれませんが他機種のパナソニック掃除機の使い心地が良かったので返信させて頂きました。もし、既に購入済みでしたら是非とも使用感を聞かせて下さいますと幸いです。

書込番号：21868041　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

吸込仕事率ですが、実際の吸い込みには殆ど関係ないと言い切って良いと思います。

そうじゃないという方々は、ダイソンボールは160wしかない事はどう説明します？

そう、パワーブラシの機種は吸込仕事率は殆ど気にする必要なんて無いんですよ。
要するにヘッド能力次第です。

日立のヘッドは左右上下にしか稼働しないので使いやすいとは言い難い上に延長パイプも重たいですよね。
そこに目を瞑っても良いというのであれば止めはしませんが…。

扱いやすいヘッドといえば、東芝とPanasonicでしょうね。

お店では日立のクリーナーは、特にオススメしないです。
在庫処分したい時に売る程度でしょうかね。

書込番号：21869580　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikaku]

＞チャド先輩さん
ご報告が遅れてしまいました。
先週購入致しました。感想は、とにかく軽い。
階段の掃除も腕への負担がないです。

あと仕事率ですが、サイクロン式の以前使用していた機種の目詰まりをすぐおこし吸引力が落ちる事に比べたら
何の問題もありません。

カーペットの部屋は強でしたら、動かしにくいくらいの吸引力です。フローリングの部屋も普通に問題はないかと思います。

何よりサイクロン式の使用後のカップなどのお手入れ。
掃除機を掃除しないといけない意味不明な事から解放されて
良かったです。

書込番号：21869627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikaku]

＞RASCAL1207さん
色々なメーカーの製品をご存知なんですね。
私は紙パック式の東芝が使いやすくヘッドが壊れた折にヘッドのみ購入しようと思いメーカーに問い合わせた所、買い換えた方が良い値段だと知りまして、お気に入りだった東芝でサイクロン式を購入しました。

機械物だから当たり外れはあると言っても散々だったので、
今回はパナソニックか日立に絞り検討致しました。
こちらで沢山の情報をご教授頂きまして、パナソニックに決定しました。

結果、とても満足した買い物が出来て喜んでいます。
ありがとうございました。

書込番号：21869643　スマートフォンサイトからの書き込み

高さどれくらいまで入りますか？

[つるつか]

家具が床からの高さ8センチほどで、そこに入るものを探しています。
ダイソンV8のFF2を買ったら、ヘッドが大きく、パイプの角度もあって家具の下に入りませんでした（泣）
そこでパナソニックのこちらと、mc-jp800で迷っています。
Be-Kシリーズは10センチなら入ると訴求していますが、逆に文字通りでそれ以下だと入らないという口コミを見ました。
メーカーに問い合わせたところ、ノズルの大きさだけ教えていただけましたが、実際にはパイプ部分に本体にかけるためのフックなどがついていて、それがパイプの角度に影響するので入る高さがかなり変わるのかなと思っています。
実際に使用されている方など、ご存知でしたら教えてください。
ちなみにヘッドの大きさは以下の回答でした。
できれば集塵容積の大きいPA100の方にしたいのですが…。
●MC-JP800G
幅約220mm　奥行約63mm（親ノズル奥行約118mm）　高さ約52mm
●MC-PA100G
幅約245mm　奥行約75mm（親ノズル奥行約135mm）　高さ約64mm

書込番号：21580748

[ぼーーん]

こんにちは。

パナの場合、単に操作部を寝かせただけだと8センチは無理ですが、
そこから操作部を横に寝かせると6センチちょっとまで低くすることが出来ます。
ただし、寝かせた方向に若干ヘッドが傾きますので、しゃくるように掃除をしなければなりませんが、
それでも一応吸引は出来ると思います。

書込番号：21592866

[つるつか]

投稿ありがとうございます。ヘッドに対して操作部のあるパイプを開店できるということを初めて知りました。今日再度量販店で見てきました。これならこの機種にこだわらずに、MC-PK18G-Nでも入るかも…と選択肢が増えました。
とても助かりました！

書込番号：21594093

値下がり時期

[☆★smile★☆]

掃除機を廃棄して1か月程…この掃除機が欲しくて見てますが、ジワジワとしか値下げされてませんね。
掃除機は早く欲しいものの、買った直後に大幅値下げされたら悔しいです(笑)
欲しい時が買時でしょうか？
ちなみに価格.com大賞のPanasonic掃除機と比較して、より機能とデザインの良いこちらに決めました。
あとは価格面…まだ発売から日が浅いですが、近いうちに3万円を切る事は考えられますか？

書込番号：21506368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

2016年に発売されたMC-PA36Gが3万を切ったのは発売から半年後。
同じようなノリでMC-PA100G11月発売のこれが3万を切る可能性があるのは4月。
これは、新生活商戦も終わるので、可能性としては高いと思います。
ただ、今絶対に必要なのに、4月まで我慢するなら、私なら今買って7千円分私なら使い倒すと思いますね。

書込番号：21506542

[ぼーーん]

っていうか、これ、いい感じのデザインですね。
仕事率もそこそこあって値段がこなれれば良機になるかも。

書込番号：21506549

[IVEMAMA]

初めまして。

私も値下げを待ってます。
今使ってるのがヘッドが壊れてて吸引がかなり弱く掃除機をかけてる意味があまりなく限界寸前です。

買うなら通販でも実店舗があって保証がしっかりしてるビックカメラと決めてたのですが、ビック含めてヨドバシ、ヤマダの通販は税抜き4万円を切ってたのに昨日元の価格に戻ってしまいました｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

4万円切ったら次は買おうと思います^^;

書込番号：21506748　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆★smile★☆]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます☆
4月ですか〜たぶん待てませんね！
掃除機のない、クイ○クルワイパーとコロコロの生活はなかなかのものです(笑)
もうちょっとだけ様子みてみようかな！

書込番号：21507325　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆★smile★☆]

＞ぼーーんさん
大賞の掃除機もとてもいい物だと思いましたが、あのベージュ色？が…ですね(笑)
価格で妥協しても良いと思いましたが…
白い掃除機が夢に出てきそうなので☆

書込番号：21507333　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆★smile★☆]

＞IVEMAMAさん
初めまして！ありがとうございます☆
私も14年物のNationalサイクロンのヘッドが壊れ…ホースが破れ…ビニテぐるぐるで頑張ってましたが、とうとう関節から折れ…
思い切って廃棄したら買わざるを得ないかなと、感謝してお別れしました。
本体は最後まで丈夫なままでした！さすが松下ブランド(笑)

2万円弱の掃除機でしたらなしで考えていましたが、こちらの掃除機には保証は付けたいですね☆
家電素人ですが、価格.comの値段を見せて実店舗のあるところで買おうかと思ってますよ♪
良いお買い物ができるといいですね！

書込番号：21507377　スマートフォンサイトからの書き込み

[IVEMAMA]

3万円を切るのは、ぼーーんさんの言われる半年後…４月までは流石に待てない！！
また、ビックで買って長期保証付けて…と思ってたのですが、一番破損しやすいヘッド部分が対象外？対象？とあやふやだったりするなら、『えーい！！もう買ってしまえー』と価格コム内のウィンクで購入しました( ◠‿◠ )

初期不良ならメーカー保証で補えるし、今まで5年保証を付けてて何か不具合や破損などで保証を受けた事が一度もないので今回はメーカー保証のみで購入しました。

明日届くので追々レビューしますね。
楽しみです＼(^-^)／

☆★smile★☆さんも早く良い値で購入できると良いですね！！

書込番号：21513607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dior0098]

＞☆★smile★☆さん
ぼーんさんのいうとおり次に値段変動するのはおそらく3月 4月頃ですかね

年末年始と新生活は売り時なので値段変動はしますがお店によっては売れるため値段強気でくるかもしれませんので 注視したほうがいいと思います

個人的には掃除機ないのはどうかなと思いますしまってみて値段安くならなかったらなんか嫌なので買ってしまいスッキリさせますかね(笑)

書込番号：21518241　スマートフォンサイトからの書き込み