DiskStation DS218play のクチコミ掲示板

Synology photos

[くさぽ]

MomentsからSynology photosに異動しましたが、スマホ上の写真の再アップロードが必要です。
ただ、アプリ上で選択できるのが「すべて」か「新規」のみです。
前回のMomentでの更新が数か月できておらず、その分を追加したいです。
全てにしてしまうと、また重複でファイルができてしまいます。そこで「新規」にして「バックアップできていない分のみ追加」したいです。
一部ファイルのみアップロードする方法はございますか。

書込番号：25723369

[たく0220]

＞くさぽさん

＞一部ファイルのみアップロードする方法はございますか。

参考１: Photo Station と Synology Moments が Synology Photos にアップグレードされた後、どのような機能が変更されましたか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_functions_have_changed_after_Photo_Station_Moments_upgraded_to_Photos

参考２: Synology Photosにアップグレードした後、モバイルバックアップタスクを続行するにはどうすればよいですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_do_I_continue_my_mobile_backup_tasks_after_upgrading_to_Synology_Photos

参考２にある
＞５．[アップロード設定] > [ファイルを複製]で、[スキップ]を選択します。（詳しくは、重複ファイル検出メカニズムを参照してください。）
が現行のアプリ(Photos Mobile)には無くなってしまってますので、デフォルトで重複ファイル検出メカニズムが有効か無効かはSynologyに聞いてみるしかないかと思います。
確証はありませんが、デフォルトで有効になってるっぽい気がします。

参考３: Synology Photos | Android - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynologyPhotos/Android?version=7

アプリのヘルプにも記載無さそうなので、心配でしたら実行する前にUSB-HDDなどにHyperBackupでバックアップしてから試してみてください。

あとHEIC、HVECのサポートはSynologyPhotosからになります
追加AppでAdvanced Media Extensionsをインストール後にSynologyアカウントにサインインしてコーデック パックのインストールが必要になります。
Momentsの時はjpegに変換されてるみたいですので、注意書きにあるように重複ファイル検出メカニズムでは別物と認識されると思います。

書込番号：25723621

Moments

[くさぽ]

こちらの機種でMomentsを利用してみようと思い、Momentsの読込先に「Synology内のPhotoとVideo」フォルダを選択しました。
単にここを参照にするだけかと思いきや、「サムネイルや互換性のために・・・」という表示の元バックグラウンドで作業が入るとともに、ディスク使用容量が５％ほど（６Tに対して）増加しています。

単に、フォルダを別フォルダに移行しただけではないようで（だとすると数T増えるがそうではない）、ディスクが５％も何に使用されたのかよく理解できていません。また改めて、サムネイルなどの処理が生じるのも腑に落ちません（元ファイルアップロード時に済んでいるはず）。

既に3‐４日程度、バックグラウンドで処理を続けている状況です。

書込番号：25722746

[たく0220]

＞くさぽさん

＞また改めて、サムネイルなどの処理が生じるのも腑に落ちません（元ファイルアップロード時に済んでいるはず）。

Momentsはもう使ってないので確認するのが手間なので憶測になります。

サムネイルの定義設定自体は6種類ありますが、ファイルのアップロード時に作成されるサムネイルは一部だけになってたと思います。
Momentsが必要としていて不足があれば作成されるでしょう。

SYNOPHOTO_THUMB_S.jpg
SYNOPHOTO_THUMB_SM.jpg
SYNOPHOTO_THUMB_M.jpg
SYNOPHOTO_THUMB_B.jpg
SYNOPHOTO_THUMB_L.jpg
SYNOPHOTO_THUMB_XL.jpg

インデックスの作成時に「SYNOINDEX_MEDIA_INFO」ファイルも作られると思いますので、ざっくり4kバイト×写真とかの枚数分は増えるのではと思います。
気になるのでしたら、SSHを一時的に有効にして隠しファイルの中を確認してみてください。

書込番号：25722772

[ありりん00615]

3年前のDSMのアップデートによりMomentsの機能は切捨てられています。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1334521.html

DSMを最新にしたうえで、Synology Photosを運用するべきだと思います。また、DSMやパッケージの更新は定期的に行うべきです。

書込番号：25722774

[くさぽ]

皆様コメントありがとうございます。

なんと！Momentsは切り捨てられていることを今知りました。
DSMは自動更新のはずで、最新のはずですが・・・確認してみますね。DSM6.2でした(-_-;)

書込番号：25722781

[ありりん00615]

DSMのメジャーアップデートには仕様変更も含まれるので、自動で更新されると支障をきたすことになります。 手動更新が基本です。旧バージョンの最新は6.2.4なので、自動更新もできていないようです。
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218play?version=7.2#system

書込番号：25723193

HDDの交換が必要な状態かが判断できず困っております

[at-kz]

こんにちは。
ストレージマネージャーが　HDDの劣化（重大）を通知しているのですが、
S.M.A.R.Tの情報と一致しておらず 交換が必要な状態なのか分からず困っております。

ストレージマネージャーが劣化の通知が出してきました。
ストレージマネージャーの「健康状態」画面を見ると「重大」と表示されています。

しかし、S.M.A.R.T.テストの結果では正常となっています。


通知が出た時間帯のログを見ると↓のようになっているのですが、この時間のみ書き込みエラーが出た切り、その後は出ていません。※ストレージマネージャーの「重大」の表示は未だ残っています。

2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.823119] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector in range 21254144 + 0-2(12)
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.831316] md: super_written gets error=-5
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.835695] md_error: sda5 is being to be set faulty
2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

DSMは「重大」、HDDの交換を提案してきましたが、本当に故障しているのか、交換をした方が良いのか判断ができず困っております。

なお、ディスク1のHDDは購入して1年経っておらず、HDDメーカー（Seagate）に交換を依頼しようかと考えています。
ですので、本当に故障しているのかどうかが知りたいです。

同じような経験をされた方や、有識者の方　ご意見いただけたら幸いです。

書込番号：25631533

[ありりん00615]

HDDの故障は、SMARTで必ず検出できるとは限りません。

エラーが出た以上は、諦めて新しいHDDに交換したほうがいいと思います。外したHDDはSeatoolで確認して、エラーが出たり異音が発生した場合はRMA申請をするといいでしょう。

書込番号：25631580

[Gee580]

＞at-kzさん
＞2024-02-16T06:47:55+09:00 DiskStation kernel: [235842.840868] raid1: Disk failure on sda5, disabling device.

これは　シビアでないの？　RAID1でDisable　になってるよね。　かなりまずいと思う。
SMARTはクイック検査だけでしょ？
拡張検査したら、かえって完全に逝ってしまうかも。

これ以上考えてる時間はなく、そく交換したほうがいいとおもうけれども。

書込番号：25631612

[Miyazon.com]

ヤバいと思った　疑い出てきたら即交換！

書込番号：25631641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

この製品の機能・動作をあてにしてこの製品を導入したんじゃないのかな

そこに自分のご判断が入って確信があるなら、自分のご判断に従えば良いし

迷うなら
自信が無いなら
安全寄りに行動すべきでは

何のための冗長性か
自分のご判断と同じ回答がついて安心したい様に見えます
知識と経験もあるけれど、ご判断の問題ではないかと思います

書込番号：25631664　スマートフォンサイトからの書き込み

DS218PLAYとバッファローNASの同期がしたいのですが

[ぼーぼう]

質問よろしくお願いいたします

拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？

やりたいことはバッファローNAS内のフォルダを外部からアクセスしたいのですが
ルーターの設定の変更が出来ない(させてもらえない）のでバッファローのWEBアクセスが使用不可
操作に慣れているDS218のファイルステーションにて操作したい
そのためにDS218内に同期フォルダを作成したいのです

Synology Drive Clientではローカルドライブ内のみの同期でした

よろしくお願いいたします
方法などあれば教えてください

書込番号：24866601

[たく0220]

＞ぼーぼうさん

ポート開放なしでも可能なQuickConnectでの外出先からの接続は許可されていて、
バッファローのNASはポート開放の設定が出来ないのでアクセス出来ないということですよね？

同期ではありませんが、DS218PlayとバッファローのNASは同じネットワークに接続されてるのであれば
下記の「リモート CIFS 共有フォルダをマウントする」を参考にしてみてください。
File Stationを経由してバッファローのNASの共有フォルダにアクセスする感じになります。

参考: リモートフォルダをマウント | File Station - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/FileStation/mountremotevolume?version=7

先にバッファローのNAS側でDS218Play用のユーザーを作成しておいた方が管理しやすいかと思います。

書込番号：24866643

[ありりん00615]

バッファローNASと同じネットワーク内にある拠点内のPCへのリモートアクセスを利用することになります。

双方のNASが同じネットワーク内にありSMB接続が可能なら、普通にエクスプローラーでコピーすればいいだけです。

異なるネットワークある場合は、バッファローをSMB接続、SynologyをQuickconnectで接続すればいいはずです。

書込番号：24866656

[LsLover]

『
拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？
』

DS218play側でrsyncd（サーバ）を起動すれば、BUFFALOのNASもrsyncによる共有フォルダの同期が可能です。
バックアップ先をDS218playの共有フォルダにして、共有フォルダのバックアップ（同期）は、バックアップタスクにより定期的に同期が可能です。

『
第４章　データのバックアップ（P78）
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022157-04.pdf

既に、たく0220さんが投稿されているDS218play側でリモート（LinkStation）フォルダをマウントした方が宜しいかと思います。

書込番号：24867063

[ぼーぼう]

たく0220さん
ありりん00615さん
LsLoverさん

ご回答ありがとうございます
お返事遅くなり申し訳ございません
まだ拠点に戻れていないので試せません
戻り次第やってみたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：24871158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーぼう]

大分時間が経ってしまいましたが
本日無事に拠点での設定が終わりました
たく0220さんのリモートフォルダの方法で
無事に接続、Filestationにて閲覧が出来ました
判りやすいご説明ありがとうございました
ありりん00615さん、LsLoverさんもありがとうございました
また不明点ありましたらご指導よろしくお願いします

書込番号：24980618

DSM7.0.1へVerUP後にVMwareディスクがマウント不可

[tetsu133]

当方は本機の共有フォルダに置いたVMwareのディスクイメージ(.vmdk)を、win10のPCにてVMwarePlayerでマウントして使用していました。

先日、DSMを6.*から7へ更新したのですが、共有フォルダはWinPCから普通にアクセス出来るものの、VMwareでディスクイメージをマウントしようとするとエラーコードも無い「内部エラー」となります。イメージファイルはwinのエクスプローラーから普通にR/Wが可能です。
ファイアウォール等のセキュリティが強化されたような理由があるかもしれませんが、下手にいじり壊すと怖いので手を付けられないでいます。

マニアックな質問ですみませんが、設定箇所など情報をお持ちの方おられましたら情報提供をお願いします。

書込番号：24489272

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん

VMwareが、移動でなくコピーした物と勘違いしている可能性もあるかと思います。

最悪の場合、Playerを再インストールしても解決しませんか？

書込番号：24489653

[たく0220]

＞tetsu133さん

DS220j(DSM 7.0.1.42218)の環境です。
VMware Workstation Player (最新16.2.1 build-18811642)で確認してみましたがSMB共有だと新規作成時でもエラーになりますね…
"The handle is invalid。"とだけしかエラーが出ませんが、iSCSI/LUNをネットワークドライブにマップしたのはインストールまでですが動作確認は出来ました。
※ ホスト: Win10 Pro 、ゲスト Ubuntu 20.04.1(JP)

VMwareの新規作成時のUIログは下記のような所と、VM起動時のログはvmdkと同じフォルダにあるので確認してみても…
やれる事は… ないかもしれません。
C:\Users\[user]\AppData\Local\Temp\vmware-user\vmware-vmplayer-####.log

　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CreateObjExtParams: Object backing type 0 is invalid. Figuring out the most suitable backing type...
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CREATE: Creating disk backed by 'file'
　In(05) CnxFSVigor Win32U_GetFileAttributes: GetFileAttributesExW("X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk", ...) failed, error: 2
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk" : creation successful.
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: Could not update embedded descriptor in "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk": The handle is invalid (393225)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEGetAllocSize: could not get size for 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : (3866626)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-LIB: ObjLib_GetSize :Failed to get logical size of backend object 2 : An unexpected network error occurred(3866628).
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-SPARSECHK: [X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk] 1 excess bytes at end of file
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEQueue: could not queue the operation on 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : An unexpected network error occurred (3866626)

vmdkの作成は出来てるのですが、ファイルサイズの取得に失敗？してるのかエラーで終わってますね。

同じようなエラーの場合は、VMwareのlogからも良く分からないので
Synologyのサポートでないと原因は調べられないかと思います。

書込番号：24489705

[tetsu133]

＞たく0220さん
再インストールもNGでした。
また、ディスクイメージをローカルドライブにコピーしてマウントするとOKでした。

＞おかめ@桓武平氏さん
詳細な調査ありがとうございます。
私の環境だけの問題では無いようですね。
そのうちアップデートで改善することを期待して、
synologyのサポートに報告してみようと思います。

書込番号：24490277

[さすらいのおたく]

イマは、IPアドレスとか、NAS名称、とかで直接使っているのかい？

もしそーだったらば、「ネットワークドライブの割り当て」をしてから使ってみてどーかしら。

書込番号：24491339

[たく0220]

＞tetsu133さん

補足、QNAP TS-231Pでは問題なし。

・QNAP
OS: QTS 4.5.4.1800 build 20210923
Samba: version 4.10.18

・Synology
OS: DSM 7.0.1.42218
Samba: version 4.10.18

SynoはSambaのソースを独自に変え過ぎてる感じがするし、ユーザーで何か出来る範疇にはないと感じる。
おそらく、SMB Serviceパッケージの問題と思われるので、サポートに投げた後は時々リリースノートを確認してみるのも良いかもしれません。

Release Notes for SMB Service | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/SMBService


＞さすらいのおたくさん

貼ったログはネットワークドライブ(x:\)に割り当てて確認した物になります。
その他の場合も同様にエラーになります。

書込番号：24491497

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん
＞たく0220さん

もし、SMB接続で不具合があるのでしたら、
試しに、クライアントにNFSでマウントされて見ては如何でしょうか？

書込番号：24491609

[たく0220]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは。
NFSを問題が解消するまでの一時的な代わりとしてであれば良いのですが
普段NFSは使わないし、DCのない環境では設定や管理が煩雑になりそうで私は気が向かないです…

書込番号：24492822

[さすらいのおたく]

オレんとこの、モノホンの「VMwareWorkstationPro」でやってみた限りは、「NAS名称」アクセスでも、「ネットワークドライブの割り当て」でも、動くんだなコレが。

スレ主さんとこでは、「VMwarePlayer」ってことなんで、インストールしてやってみたんだが、ヤッパリ動くんだなコレが。

ただーし、オレんところのWindowsシステムは、ものすごーくシンプルで、ほとんど素のまんま使うってことを信条としているんで、なにかスレ主さんとこの「特殊事情」か、オレんとことのシステムの違いが、今回の状況を引き起こしてるんでないのかなー。

あと、仮想の起動時にも出てくるんだが、仮想システムを「ネットワーク」に置くと、速度低下を引き起こすって言ってくるねー。

書込番号：24496380

[tetsu133]

皆様情報ありがとうございました。
遅くなって恐縮ですが、年明けにSynologyサポートに問い合わせたところ、遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。
そのうち正式にソフトのVerUPでパッチが入るかもしれませんが、しばらくこのまま様子を見ようと思います。

書込番号：24559728

[たく0220]

＞tetsu133さん

＞遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。

遠隔サポートで修正可能なレベルだったのですね。何か設定がまずかったのかな？
少々きになりますが、治って良かったですね。

書込番号：24559739

DS220jと悩んでます

[ひでみつ]

初めてのNASの選定にあたって、Synologyの製品にしようと考えているのですがアドバイスをお願いします。
候補にしているのは、こちらのDS218playとDS220jです。

�@DS220j
メモリ：512 MB DDR4
発売日2020/3/12
価格￥22736円

�ADS218play
メモリ：１GB DDR4
発売日2017/10/27
価格￥24728円


分からないなりに色々と調べたのですが、後発の製品の方が良いのでは？と思うとDS220j
値段の差も小さくなっているので、年数は経っていても上位機種と思うとDS218play

どちらがお勧めでしょうか。

ちなみに、DS218を外した理由は予算の問題とホットスワップは必要ないかな？と思ったからです。


併せて、こちらにお勧めのHDDも教えて欲しいです。
RAID1で４Ｔ以上を考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：24363599

[ginyubonjin]

このモデルは使用したことは有りませんが他社NAS（HDL2-AAX）を使っています。
選択するときに、日々の業務でデータ更新を頻繁に行うのか、いわゆるデータ保管庫で読み出し主体なのかで異なってきます。HDL2-AAXは後者向きと思います。
内蔵HDDは、ギガビットイーサネット越しなので最高速は不要です。現状ではWDのREDシリーズがお勧めです。
以上をヒントにネットでご検索ください。

書込番号：24364028

[LsLover]

『どちらがお勧めでしょうか。』

DS218play（発売日2017/10/27）ですが、
1.CPUモデル Realtek RTD1296 4-core 1.4 GHz（DS220j同一）
2.メモリ：１GB DDR4（DS220j+512MB）
3.ファームウェア：Version: 6.2.4-25556 Update 2（DS220jと同様に公開）
4.ハードウェア コード変換エンジン：10 ビット H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1；最大解像度： 4K (4096 x 2160)；1 秒当たりの最大フレームレート (FPS)： 60（DS220jハードウェア コード変換エンジン非搭載）
の状況ですので、2択なら個人的には、DS218playを選択します。

『
�@DS220j
メモリ：512 MB DDR4
発売日2020/3/12
価格￥22736円
』

『
ダウンロードセンター
検索結果： DS220j
DSM 6.2.4
』
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j#system

『
Version: 6.2.4-25556 Update 2
(2021-09-01)
』
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS220j#6_2

『
DiskStation DS220j
CPUモデル Realtek RTD1296
CPU 数量 1
CPUアーキテクチャ 64-bit
CPU 周波数 4-core 1.4 GHz
』
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS220j#specs

『
�ADS218play
メモリ：１GB DDR4
発売日2017/10/27
価格￥24728円
』

DS218playのファームウェアは、2021-09-01にもアップデートされています。

『
ダウンロードセンター
検索結果： DS218play
DSM 6.2.4
』
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218play#system

『
Version: 6.2.4-25556 Update 2
(2021-09-01)
』
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS218play#6_2

『
CPUモデル Realtek RTD1296
CPU 数量 1
CPUアーキテクチャ 64-bit
CPU 周波数 4-core 1.4 GHz
』
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS218play#specs

書込番号：24364290

[たく0220]

＞ひでみつさん

メモリと消費電力ぐらいしか差は無いですね。
DSM7.0だと、どちらでも遅いかも。
どちらかとすればDS218play… 予算あればDS220+の方が…

比較: DS218play/DS220j - Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS218play/DS220j


HDDは下記の互換性リストからのみ選んでください。
自分だったら無難なところでSeagateのIronWolfあたりかな。

DS220j: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

DS218play: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS218play&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

書込番号：24364626

[ひでみつ]

＞ginyubonjinさん
ありがとうございます。
IODATA製品だと私は外付けHDDを利用しています。
WDのREDシリーズであれば、
WD40EFAX-RT [4TB SATA600 5400]を検討しています。
IronWolfと比較して、どちらが良いのか悩み中です。

書込番号：24364774

[ひでみつ]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。

2択なら個人的には、DS218playを選択します。
⇒やはりそうなりますよね・・・。

しかも、両方ともDSM6.2.4-25556 Update 2が公開されているんですね。
でしたら、なおさらDS218playかもしれません。

DSM7.0はかなり重いとの情報も出ていますが、Synology Photosを利用してみたい気持ちもありまして・・・。
もし、2択じゃなかったとしたら、他のお勧めが有りますでしょうか？

書込番号：24364800

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。


メモリと消費電力ぐらいしか差は無いですね。
DSM7.0だと、どちらでも遅いかも。
⇒Synology Photosを利用してみたいのと、OSは最新をサクサク使いたい気持ちがありまして・・・。
毎年買い替えるようなものでもないので、最新OSを激重で使うよりは、少し余裕をもって選択したいです。

DS218playとDS220+の差額、約15000円
こちらのDS220+がお勧めになるポイントって、どんなところでしょうか？

素人すぎる質問ですみません。

HDDは4T以上でRAID1を考えていて、
�@WD Red NAS Hard Drive
�AIronWolf
を検討しています。

いずれもPROまではいらないんだろうなぁ。とか思いながら、検討中です。

書込番号：24364824

[LsLover]

『
DSM7.0はかなり重いとの情報も出ていますが、Synology Photosを利用してみたい気持ちもありまして・・・。
』

dsamsada2さんの書き込みは、参考になりますか?
Synology Photosを使うが故にDSM 7.0をインストールするのは時期尚早かと個人的には思いますが...。

『
DSM 7.0のSynology Photosを見据えると選ぶべき機種は？
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001020312/SortID=24130040/#24237337

書込番号：24364849

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞HDDは4T以上でRAID1を考えていて、
＞�@WD Red NAS Hard Drive

「HDD CMR SMR」でネット検索してみてね。
WD Red(WD40EFAX-RT)は互換性リストにないですよ、その前のモデルのRedはありますが現行はNGです。
リスト外ってだけで、サポート拒否される事もあるそうですよ。

国内メーカーではないので、保証期間後はサポート(修理含め)は無いと考えておいたほうが無難です。(有償だとしても)
延長保証もありますが、適用できるのはDS420+以降です。２ベイだとDS720+あたりになってしまいますね。(しかも同時購入のみ)


＞こちらのDS220+がお勧めになるポイントって、どんなところでしょうか？

CPU性能が違うのとメモリ2GBで後から少し増設できる。
暗号化処理関係のAES-NIとかVPNやフォルダ暗号化などを使う予定があるなら多少効いてくると思われる、まだARMでは暗号化関係遅い感じがしますね。
DSM7.1 RC(正式リリースではない)が控えているので、正式にリリースされた後でDS220jでも動作が改善されるかもしれないけど
個人的には望み薄と思っています。

書込番号：24364922

[たく0220]

＞ひでみつさん

書き忘れました。
DSM 6.2のサポートはおそらく2023/06までみたいです。
それぐらいまでは、6.2のままで使えそうな感じです。

書込番号：24364952

[ひでみつ]

＞LsLoverさん

dsamsada2さんの書き込みは、参考になりますか?
⇒大変参考になりました。


DS1621＋で4GBだとDSM7.0でも余裕がありそうですね。
CPU：4-core 2.2 GHzとシステム メモリ 4 GB DDR4以下の場合は、無理してアップデートしない方が良さそうですね。

調べれば調べる程だんだん沼に・・・。
�@DS220ｊ
�ADS218Play
�BDS220+
�CDS218

DSMはしばらくVersion: 6.2.4-25556 Update 2で使うとして、上記4機種CPUとメモリーと発売時期、うまくできていますね・・。

書込番号：24364973

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

WD Red(WD40EFAX-RT)は互換性リストに無かったですね・・・。
つまるところ、PLUSかPROである必要があるという事ですね。

サポート拒否はいざという時に困ってしまいますね。
そのあたりを踏まえて4Tだとどれがいいでしょうか。
Red PlusかIron Wolfのシリーズでしょうか。


DS220+がお勧めになるポイント

CPU性能が違うのとメモリ2GBで後から少し増設できる。
暗号化処理関係のAES-NIとかVPNやフォルダ暗号化などを使う予定があるなら多少効いてくると思われる、まだARMでは暗号化関係遅い感じがしますね。
DSM7.1 RC(正式リリースではない)が控えているので、正式にリリースされた後でDS220jでも動作が改善されるかもしれないけど
個人的には望み薄と思っています。

⇒DSM7.1 RCが出たとしても、
DS218　
CPU：4-core 2.2 GHz
システム メモリ 2 GB DDR4 non-ECC
では厳しそう。

DSM 6.2のサポートはおそらく2023/06までみたいです。
⇒となると、伸ばしても2年後にはアップデートしなくてはならなくて、でも、2年では買い替えできないので、そのことも踏まえて選定しなければという事ですね。

なので、結果としてDS220+が良いのでは？という事でしょうか？？

書込番号：24365008

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞そのあたりを踏まえて4Tだとどれがいいでしょうか。
＞Red PlusかIron Wolfのシリーズでしょうか。

今の所、個人的にはIron Wolfですね。Red Plusよりは発熱は低いみたいなので。


＞なので、結果としてDS220+が良いのでは？という事でしょうか？？

以前のDS220jでの質問された内容をふまえると、バックアップのみで考えれば過剰だけど
Photosを使うのであればDSM7.0にする事が前提になるので、現状ではDS220+が最低ラインかと思います。
ただPhotosで管理するファイル数が少ないのであればDS220jでも負荷は小さいかもしれません。
遅い重いと言われても個人差がありますので、実際に使ってみないと我慢できる範囲なのか判らないと思います。

下記はAmazonですがHDDとのセットもあります、他のショップとかでも同様に扱ってる事もありますので
それらも含め予算にあったのを探してみてください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL

DS218についてはメモリは2GBになりますが、DSM7.0が遅い理由がCPUの処理能力なのかメモリなのか定かではないので何ともいえません。
この辺比較してくれてる人がいれば良いのですが…


＞⇒となると、伸ばしても2年後にはアップデートしなくてはならなくて、でも、2年では買い替えできないので、そのことも踏まえて選定しなければという事ですね。

そうなります。また延長保証のないモデルは最悪のケースも考慮しておくべきかと思います。
5年は保証してほしいと希望するなら前のレスで書いた通りです。

延長保証 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/Extended_Warranty

書込番号：24365092

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

今の所、個人的にはIron Wolfですね。Red Plusよりは発熱は低いみたいなので。
⇒いずれの機種を選定した場合もIron Wolfのシリーズにしようと思いました。

以前のDS220jでの質問された内容をふまえると、バックアップのみで考えれば過剰だけど
Photosを使うのであればDSM7.0にする事が前提になるので、現状ではDS220+が最低ラインかと思います。
ただPhotosで管理するファイル数が少ないのであればDS220jでも負荷は小さいかもしれません。
遅い重いと言われても個人差がありますので、実際に使ってみないと我慢できる範囲なのか判らないと思います。
⇒DS220jでの質問まで見て頂いて、ありがとうございます。
こう言ってしまうと、元も子もなくなるのですが・・・。
今回検討中のNASを仕事で使う予定はなく、おそらく祖父母の家に行ったときにタブレットでNASにアクセスして動画や写真をたまーに見せる。みたいな使い方で、NASを設置する上での目的はバックアップがメインです。
と、するならば、外付けHDDがあれば足りてしまう？！でも、せっかくならNASも興味あるし・・・。みたいな所が正直です。

下記はAmazonですがHDDとのセットもあります、他のショップとかでも同様に扱ってる事もありますので
それらも含め予算にあったのを探してみてください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL
⇒ざっくばらんに予算から言うと、5万から6万位で考えていまして、ただ、そこにどうせそこまで出すならあとちょっとで全然変わるなら頑張れる。位の感じなのです。


DS218についてはメモリは2GBになりますが、DSM7.0が遅い理由がCPUの処理能力なのかメモリなのか定かではないので何ともいえません。
この辺比較してくれてる人がいれば良いのですが…
⇒色々と読み漁ったところによると、
�@DS220ｊだとDSM7は厳しい
�ADS218/DS218Playで試された記事は見当たらない

でした。


延長保証についてはDS420+以上という事もあり、予算が厳しいので、せめてHDDは互換性リストに載っているIron Wolfを選定しようと思います。

肝心のNAS本体ですが
DS220ｊ　　　　今回は無し
DS218Play 性能に不安？
DS218 これでもいいのか？
DS220+ 予算が厳しいが頑張るべき投資なのか？

みたいな感じです。

何だかはっきりしなくてすみません。

書込番号：24366626

[たく0220]

＞ひでみつさん

参考：性能 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/performance#1_2bay


最後の方の「1GbE Web サーバー - Nginx PHP応答性能」を見てどう思うかですね。
DS220+以外はほぼ変わらないですね…
個人的にはPhotosなどのWebベースのアプリでは顕著に性能差が出るのではないかと考えています。

Windowsのファイル共有(SMB)での速度はネットワークが1GbEですので、どの機種でも変わらないと思います。

スタートはHDD１台 + USB-HDD１台でNAS本体のバックアップしながら使い
のちにHDD１台を追加するという方法もあります。
DSM7.0はまだ不具合が残ってるみたいですので、暫くは6.2で仮運用状態で色々実験してみて
7.1がリリースされた頃に噂を確認してからアップグレードに臨む感じで良いのではないかと思います。

書込番号：24366817

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

最後の方の「1GbE Web サーバー - Nginx PHP応答性能」を見てどう思うかですね。
DS220+以外はほぼ変わらないですね…
個人的にはPhotosなどのWebベースのアプリでは顕著に性能差が出るのではないかと考えています。
Windowsのファイル共有(SMB)での速度はネットワークが1GbEですので、どの機種でも変わらないと思います。
⇒なるほど。
DS220ｊは無いとして、このグラフを見る限り、どうせ買うならDS220+って感じしますね！


スタートはHDD１台 + USB-HDD１台でNAS本体のバックアップしながら使い
のちにHDD１台を追加するという方法もあります。
DSM7.0はまだ不具合が残ってるみたいですので、暫くは6.2で仮運用状態で色々実験してみて
7.1がリリースされた頃に噂を確認してからアップグレードに臨む感じで良いのではないかと思います。
⇒素人の私にそこまで必要？とか言われると少し疑問が残りますが、仮にHDD１台で始めたとしても（予算の問題等で）
こちらがお勧めと言うのは良くわかりました。
ありがとうございます。

こちらに合わせるHDDとしては・・・
下記を参考にして、
互換性リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220%2B&category=hdds_no_ssd_trim&filter_brand=Seagate&filter_size=4TB&p=1&change_log_p=1


�@3T　ST3000VN007 [3TB SATA600 5900]\10,978　\3660/1T
https://kakaku.com/item/K0000896132/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1T
https://kakaku.com/item/K0000896131/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

�B6T　ST6000VN001 [6TB SATA600 5400]\19,380　\3230/1T
https://kakaku.com/item/K0001235379/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

を考慮して、�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1Tが良いのかなと考えていますが如何でしょうか。

自分なりにも調べながら質問しているつもりなのですが、何から何まで質問してしまって、すみません・・・。
宜しくお願いします。

書込番号：24368290

[たく0220]

＞ひでみつさん

DS120Jのレビューで見たのですが、最近のはDSM7.0で出荷されてるみたいですので
ショップの在庫によっては、初めからDSM7.0の可能性もありますね。

DSM7.xがまだ最適化されてなくて遅かったりする可能性もありますので、今後DS220jでも妥協出来るぐらいになるかもしれません。
私もまだDSM7.0の検証は時間が取れなくてしてないのですが、遅くなるんだろうなと思います。(そのうちDS220jで試す予定)


＞を考慮して、�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1Tが良いのかなと考えていますが如何でしょうか。

そのHDDで問題ないと思います。
今のところ1TB/5年という増え具合という事なので十分かと思います。
万一に備えてUSB-HDD等へのバックアップも忘れずに。

書込番号：24368431

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DS120Jのレビューで見たのですが、最近のはDSM7.0で出荷されてるみたいですので
ショップの在庫によっては、初めからDSM7.0の可能性もありますね。
⇒という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。


お勧めして頂いた、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL
ですが、￥70,258 から￥3,500 OFFクーポンで\66,758円
DiskStation DS220+
\39,796
4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]
\12,433×2
計\64,662

当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。


DSM7.xがまだ最適化されてなくて遅かったりする可能性もありますので、今後DS220jでも妥協出来るぐらいになるかもしれません。
私もまだDSM7.0の検証は時間が取れなくてしてないのですが、遅くなるんだろうなと思います。(そのうちDS220jで試す予定)
⇒そのお話を伺うとDS220jでも良いの！？！？なんて思いも出てくるのですが、やはり、DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？（DS220ｊもお持ちだったんですね！）


万一に備えてUSB-HDD等へのバックアップも忘れずに。
⇒はい。
ここのバックアップは
https://kakaku.com/item/K0001345578/
とかで問題ないでしょうか。

色々とご教授頂いて、ありがとうございます。
ゴールが（スタートかも）見えてきました！

書込番号：24368524

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。

ごめんなさい、勘違いでDSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。

＞当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。

＞DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？

はい、その点は変わりなくDS220+をお勧めします。
たぶん無いと思うけど劇的に改善されてしまった時は、本当にごめんなさい m(_ _)m

＞ここのバックアップは
＞https://kakaku.com/item/K0001345578/
＞とかで問題ないでしょうか。

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。

書込番号：24368679

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。
⇒分かりました。
大丈夫です。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。
⇒在庫の件は問題ありません。
決して急いでいる訳ではありません。
ただ、データの消失って突然だと思うので、NASを調べ始めた今が買い時かと思っている次第です。

実際、購入するときは詳細に金額は比較しますが、ちょっとくらいの差額ならAmazonでまとめ買いするかもしれません。
たく0220さんのお勧めショップなんてありますか？

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。
⇒ありがとうございます。
バックアップ用の外付けHDDも、選定に悩みますよね。
実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

NASを購入したら、無停電電源装置
https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
もいるの？？とか。

貴重なアドバイスを本当にありがとうございます。
自分で調べるのも楽しいのですが、その糸口を沢山与えてくださって本当に助かります。

書込番号：24368739

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞お勧めショップなんてありますか？

HDD単品の時はAmazonでは購入しません。仕事帰りに余裕があればPCショップで購入してます。
梱包が雑なショップもありますから、通販の場合はTUKUMOなどのPC専門店での購入が多いです。

＞実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

最近はUSB-HDDケースしか使ってないので…
ただ3.5インチHDDの場合はバスパワーの物は無いかと思いますが、やめといた方が無難です。

＞NASを購入したら、無停電電源装置
＞https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
＞もいるの？？とか。

色々意見が別れるところなのですが、個人的には出力が矩形波のUPSはお勧めしません。

UPS | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups?version=7

＞[システムがスタンバイ モードに入ったときに UPS をシャットダウン]
という設定があるのですが

＞このオプションは、Omron 製の USB UPS が接続されている場合に限り利用可能です。
とあり、DSM7.0のリリースノートにもあるようにOmron製でこの機能に対応しているUPSのみ使えるとされています。

オムロン BY35Sあたりが無難といった所かと思います。
よくブレーカーが落ちるとか、落雷が多いとか電源周りが不安な場合は導入した方がいいですね。

書込番号：24368840

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

HDD単品の時はAmazonでは購入しません。仕事帰りに余裕があればPCショップで購入してます。
梱包が雑なショップもありますから、通販の場合はTUKUMOなどのPC専門店での購入が多いです。
⇒やっぱり、専門店で直に買う方が輸送中の事ととか考えると良いですよね！
我が家から気軽に行ける範囲だとPC DEPOTです。


＞実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。
最近はUSB-HDDケースしか使ってないので…
ただ3.5インチHDDの場合はバスパワーの物は無いかと思いますが、やめといた方が無難です。
⇒分かりました。
今使ってるのはADATAの2.5インチ　ポータブルHDDでした。

色々意見が別れるところなのですが、個人的には出力が矩形波のUPSはお勧めしません。
UPS | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups?version=7
＞[システムがスタンバイ モードに入ったときに UPS をシャットダウン]
という設定があるのですが
＞このオプションは、Omron 製の USB UPS が接続されている場合に限り利用可能です。
とあり、DSM7.0のリリースノートにもあるようにOmron製でこの機能に対応しているUPSのみ使えるとされています。
オムロン BY35Sあたりが無難といった所かと思います。
⇒やっぱりUPSは正弦波タイプが安心ですよね・・・。
↓の書き込みを読んで、安価なら無いよりいいかな？と思った次第です。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1E426GENCEVRM/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B008GBV21G&coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI

今、PCで使っている電源がSeasonic　SS-860XP2Sで、まともに必要そうなスペックを考えると予算が・・・。



よくブレーカーが落ちるとか、落雷が多いとか電源周りが不安な場合は導入した方がいいですね。

書込番号：24370377

[ひでみつ]

＞たく0220さん
上記、コメント、最後が変になってしまいました。。

今回は私の細かい質問にも丁寧にお答えいただいてありがとうございました。
DiskStation DS220+
4T　ST4000VN008 ×2

上記の構成で、検討しようと思います！
本当に、ありがとうございました。

書込番号：24370389

[たく0220]

＞ひでみつさん

補足情報。
DSMの基本的な使い方は、まず下記から「初心者ガイド」をダウンロードして見てください。

Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/search?query=%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85&sources%5B%5D=user_guide


下記でDSM6.2とDSM7.0のWeb設定画面のデモに接続する事が出来ますので、予習用に触ってみてください。

Synology ライブデモ
https://demo.synology.com/ja-jp/dsm

PhotosはDSM7.0のライブデモに接続後、左上のメニューからアプリを実行すればデモを確認できます。


＞我が家から気軽に行ける範囲だとPC DEPOTです。

こんな事するショップ以外であれば通販でも問題ないかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001334026/SortID=24274764/#tab

書込番号：24373856

[ひでみつ]

＞たく0220さん
本当、丁寧に教えてくださって、ありがとうございます。

初心者ガイドとライブデモ、確認してみます！

そう言えば、今日、DSM 7.0.1 と Hybrid Share のリリースってメールがSynologyから来ました。
ただ、以前にお話しいただいていたのは7.1だったと思うので、これとは違いますね。

AmazonのHDD、笑いましたｗ

TSUKUMOオンラインにしようかな・・・。

あ、すみません。
ついでに質問みたいになっちゃうんですけど、
�@SHRとRAID1、初期設定時にどちらを選択すると良いですか？
�AファイルシステムはBtrfとEXT4が有りますが、Btrfsで正しいでしょうか。

スミマセン・・・。

書込番号：24375561

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞ただ、以前にお話しいただいていたのは7.1だったと思うので、これとは違いますね。

すみません、タイプミスでした。「7.0.1-42218」になります。
ちょうど週末でタイミング良かったので、今7.0.1にアップグレードして確認していますが
ん〜皆が言うほど遅くない… 改善されたのか、アプリほとんど入れてない状態だからかもしれません。


＞�@SHRとRAID1、初期設定時にどちらを選択すると良いですか？

２ベイなので、どちらでも問題になる事はないと思います。最初なのでSHRかな？


＞�AファイルシステムはBtrfとEXT4が有りますが、Btrfsで正しいでしょうか。

Btrfsは試した事は無いのですが、

Btrfs による企業データの保護 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs

を見ると概要はわかるかと思います。
稀にですがBit Rotという現象がHDDに起こる事がありデータの一部が(静かに)おかしくなってしまいます。
別途共有フォルダごとに設定が必要になりますが、Bit Rotから保護(修復)する機能を備えているのがBtrfsの一つの特徴です。
Snapshotとかはあまり必要ないかもしれません。
デメリットとしては少々処理が重くなったりするそうですが、機能ゆえに仕方ないと思います。
余裕あればext4とBtrfsを両方とも少し試してみて判断してみるのが良いかと思います。USB-HDD等にバックアップがあれば、ある程度戻しやすいと思います。
ただ、いくつかの設定はバックアップから戻らない物もありますので、別途PCなどにメモを残すようにしてください。

書込番号：24377139

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

ちょうど週末でタイミング良かったので、今7.0.1にアップグレードして確認していますが
ん〜皆が言うほど遅くない… 改善されたのか、アプリほとんど入れてない状態だからかもしれません。
⇒
という事はDS220ｊでお試し頂いてるのでしょうか。
皆が言うほど遅くない…笑
予算もあるので、少し揺らいでしまいそうです。。


２ベイなので、どちらでも問題になる事はないと思います。最初なのでSHRかな？
⇒
分かりました。
たく2200さんのお勧め通りに試してみます。


Btrfsは試した事は無いのですが、
Btrfs による企業データの保護 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs
を見ると概要はわかるかと思います。
稀にですがBit Rotという現象がHDDに起こる事がありデータの一部が(静かに)おかしくなってしまいます。
別途共有フォルダごとに設定が必要になりますが、Bit Rotから保護(修復)する機能を備えているのがBtrfsの一つの特徴です。
Snapshotとかはあまり必要ないかもしれません。
デメリットとしては少々処理が重くなったりするそうですが、機能ゆえに仕方ないと思います。
余裕あればext4とBtrfsを両方とも少し試してみて判断してみるのが良いかと思います。USB-HDD等にバックアップがあれば、ある程度戻しやすいと思います。
ただ、いくつかの設定はバックアップから戻らない物もありますので、別途PCなどにメモを残すようにしてください。　
⇒
Btrfsの方が後発で高機能と認識だったのですが、実績のあるext4の方が情報も多そうですね・・・。


先日教えて頂いた
初心者ガイドとライブデモ、今日じっくり見てみました。
イメトレが出来ました。
UIも扱いやすそうでした。
ありがとうございます。


よくよく考えると、PCのHDDが6年経過していて、実際にNASを導入する前に、PCのHDDを入れ替えてからにしようと思っています。
旧（今） WD30EZRX [3TB SATA600]で1T程利用
新 WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]

入替完了後に旧HDDを外付けケースに入れてバックアップ用に回そうという計画です。


NAS購入まで、少し時間が出来ましたので、レビューなどしていただけるようであれば大変心強いです。

　

書込番号：24377171

[たく0220]

＞ひでみつさん

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#tab

の方に簡単にですが感想書いておきました。
他の方々が試されて、どういう感想が出てくるかでまた判断難しくなりそうです。
DS220+ 勧めてしまった手前、何か申し訳ないような…
時間がなくてフリー素材の写真を3000枚ほど入れてみただけなので、枚数増えたり動画だったりするとまた挙動が変わるかもしれません。

＞新 WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]

SMRなので、複数の個所からそのHDDへコピーとかは避けたほうが無難かもしれません。
ようはコピー中のダイアログ１個までにしないと、想像以上に遅くなるかもしれません。

書込番号：24377962

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#tab
の方に簡単にですが感想書いておきました。
他の方々が試されて、どういう感想が出てくるかでまた判断難しくなりそうです。
DS220+ 勧めてしまった手前、何か申し訳ないような…
時間がなくてフリー素材の写真を3000枚ほど入れてみただけなので、枚数増えたり動画だったりするとまた挙動が変わるかもしれません。

⇒
もし、もしかたらDS220+までの予算を割かなくても！みたいな情報が有ったら、お声かけ下さい。。
ただ、Photosの顔認識機能を使おうと思うと、DS220ｊ以上（218シリーズは非対応）
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos
のようなので、何だかグルグルしております。
いきなりあっちのスレにお邪魔するのも変かな？と思ったので、ロムっておきます。


WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]
SMRなので、複数の個所からそのHDDへコピーとかは避けたほうが無難かもしれません。
ようはコピー中のダイアログ１個までにしないと、想像以上に遅くなるかもしれません。
⇒
ＰＣのデータ用ＨＤＤもCMRの方が良いのですか？？

例えば、
�@
WESTERN DIGITAL ウェスタンデジタル
WD20EFZX [Plus NAS Hard Drive 3.5]
https://kakaku.com/item/K0001331961/
�A
SEAGATE
ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]
https://kakaku.com/item/K0000896131/

いずれもCMRですが、NAS用を謳っておるようで・・・。
PC用と謳っている物でCMRだとBarraCuda Proと言うのがあるようなのですが、見つけられず。

実はPC用NAS用ってあまり気にすることなくCMRの物を探せば良いって話ですか？

PCの入れ替え用HDD　4T　何が良いですか？

書込番号：24379083

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞ただ、Photosの顔認識機能を使おうと思うと、DS220ｊ以上（218シリーズは非対応）

ん？落ち着いてもう１回確認してみてください。はいってるよね？ ^^;


＞ＰＣのデータ用ＨＤＤもCMRの方が良いのですか？？

パフォーマンスの問題だけなので、使い方で工夫した方が良いかと思いますよ。
取り外す時も、コピー後少し待ってから「安全な取り外し」をしてからですかね。


＞いずれもCMRですが、NAS用を謳っておるようで・・・。

NAS用、NAS向けに設計されているだけで、専用ではありません。
SATAの規格とコネクタの規格が同じであればNAS以外などでも互換性はありますので使えます。
接続する機器側で特定の機能セットを持ったHDDでないと対応してない場合もありますが、一般的なPCではそうゆうのは無いと思います。


＞実はPC用NAS用ってあまり気にすることなくCMRの物を探せば良いって話ですか？

いえ、普通に使えている方々もいると思いますが自分だったら、そんな感じに使うという事です。

書込番号：24379262

[ひでみつ]

＞たく0220さん
すみませんでした・・・。

ん？落ち着いてもう１回確認してみてください。はいってるよね？ ^^;
⇒
入っていた！！
居ました・・・。
となると・・・。
選択肢にも・・・。笑


NAS用、NAS向けに設計されているだけで、専用ではありません。
SATAの規格とコネクタの規格が同じであればNAS以外などでも互換性はありますので使えます。
接続する機器側で特定の機能セットを持ったHDDでないと対応してない場合もありますが、一般的なPCではそうゆうのは無いと思います。
⇒
これ、すっごい疑問に思っていたんです！
それだったら、自分もＣＭＲにしたいです。

もう、先生の教えの通りにしたいです・・。
上記で、
�@WD20EFZX [Plus NAS Hard Drive 3.5]
�AST4000VN008 [4TB SATA600 5900]

を上げましたが、たく0220さんならＮＡＳ様にお勧め頂いた
�AのIron Wolfで統一される感じでしょうか。

何だか、ネットで調べてもあんまり出てこないような細かいことまでお答えいただいて、本当に助かります。

書込番号：24379297

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞選択肢にも・・・。笑

そうですよね ^^;
「Antivirus Essential」を使う事を考えるとメモリ512MBのモデルはギリギリですので余裕持たせたほうが良いとは思います。


＞を上げましたが、たく0220さんならＮＡＳ様にお勧め頂いた
＞�AのIron Wolfで統一される感じでしょうか。

WDでも大丈夫だと思うのですが、最終的にPCの内部3.5インチベイの物と入替えるのですよね？
だとすると、まだ発熱が低いと感想がある�AのIron Wolfの方が良いかと思います。
データ復旧サービスとかもついてるので、万一(その為にNAS買うのだと思いますが)の時に助かる可能性がちょっと増えます。

ココのレビュー等も見てみると、普通にPCに使ってる方いるのですよね。

書込番号：24379434

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます

第一段階として、現在のPCのHDD入替から始めます。

�@
Seagate シーゲイト
ST4000VN008 [3.5インチ内蔵HDD 4TB 5900rpm IronWolf
�A
玄人志向 クロウトシコウ
GW3.5AM-SU3G2P

上記、2点を購入し、先ずはバックアップ体制を整えます！

書込番号：24380913

[@きここ@]

このページを読み込みました、nas導入を迷っている浮浪者です。
＞ひでみつさん
220j、218、220+...結局どれにしましたか？笑
220jはamazonでセールしてましたが終わって悔しいので後者2つで悩んでいます。
当方、写真などバックアップ、テレビ録画の引越し用に考えていますが、220+はオーバースペックな気もして。かといって古めの機種はどうなのかというのも悩んでいるところでして。
主さんが何を購入されたのか非常に気になります。

書込番号：25088070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでみつ]

＞たく0220さん
大変お世話になりました。
バックアップを取って、しばらく落ち着いてしまっていたのですが、最近購入しました。
色々とアドバイスを頂いて、ありがとうございました。



＞@きここ@さん
DiskStation DS223
ST4000VN006　×２
SHR/EXT4

もう購入できましたか？

書込番号：25248809

[@きここ@]

＞ひでみつさん
223を購入されたのですね！おめでとうございます。
私はまだ悩んでおります笑
二の足を踏んでいる理由が3つあります。
一つは223が発売されて価格以上の価値が...と言った評価を見たこと。そう考えると220+でもいいのでは...とか。223+はどうなんだろうとか。223+が発売されるのか分かりませんが待機しているところです。

二つ目はメインPCを買い替えたこと笑
ストレスがありながらも12年使い続けてついに電源が入らなくなることがあり、怖くなったので急いで購入しました。知識があまりないので自作するための知識を詰め込む時間もなかったのでBTOで急いで購入しました。そのため割高になった感は否めません。ですが後悔はありません。写真編集も快適になったし、電源を入れる頻度が明らかに増えました。

3つ目はNAS一番の購入理由であった嫁さんのGoogleフォト容量問題です。嫁はiPhone11、私がiPhone7(嫁のお下がり)を使用しているのですがXperia5�X発売まで待っていたところなんです(二人で買い替える予定)。しかし、7が先日突如圏外となり、Appleサポートにも御臨終を宣告されました。なので嫁にXperia5�Wを急遽購入し、11を譲り受けました。つまるところ、SDカード使用可能なXperiaなのでこの問題は一時的に解決してしまったことになりました。

ただ、私のHDD(2TB)がキチキチなので購入したい気持ちはまだまだ消えません。
ちなみにAmazonのセールでWD Red Plus(6TB)×2購入しています。補償のことを考えてなかったので早く使いたいです。一応調べて購入しましたが、このHDDは互換性ありますよね？笑

聞かれてもいないことをベラベラと失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：25250571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでみつ]

＞@きここ@さん

220+も近いうちにモデルチェンジする可能性ありますね！
私が223にした理由は、
�@機能的に私には十分かなと思った。
�A220+のモデルチェンジがいつか分からない。
�B5年ぶりのモデルチェンジ（ただの新しいもの好き）

ただ、223の初値や、220+との価格差を考えると悩ましいところはありました。


＞メインPCを買い替えたこと

おめでとうございます。
昔は自作の方が明らかに安かったと記憶していますが、最近はBTOとの価格差はほとんど無いように感じています。
パーツ単位で色々と入れ替えたりを楽しむのなら自作もありですけど、BTOでは裏の配線なんかも綺麗に纏められているのでそれはそれでありかなーなんて思ってます。


Googleフォト容量問題＞

これ、ありますよね笑
私の場合の保存先は
�@PC内に家族それぞれのフォルダを作って、定期的にスマホからコピー
�Aバックアップとして、googleフォト
�B外付けHDDにコピーしてバックアップ（普段は外している）
です。

NASを導入したらGoogleフォトのサブスクは解約してもいいかななんて思っていましたけど、バックアップとしてクラウドに置いておくのもいいかなーなんて思って、まだ解約していません。

私はNAS初心者ですが、いじってみるとなかなか面白いですよ！

べストが見つかると良いですね。

書込番号：25250858