DiskStation DS218play のクチコミ掲示板

本機の使用に関して

[ProfessorD]

本機をこちらの口コミの情報を元にだいぶ前に購入したのですが
色々あって、ほんの少しの期間だけ使ったと、ずっと使用していませんでした。
ここ最近、オーディオを揃えたということもありNASとして活用していきたいのですが
箱や説明書を紛失し、公式でも色々調べたのですが使い方がわからなくて困っています…

ほんの少しだけ使用していた期間にアカウントも作ったと思います。
でもIDやパスワードもわからないです。。。PC上でも本機が認識もされていません。
電源を入れ、LANケーブルはつないであります。

使用目的は、音楽用のNASとして、MP3やFLAKのデータを入れて
色んなデバイスで読み込めるようにしたい、だけです。

初心者質問で申し訳ありませんが、アドバイスを頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25562145

[ありりん00615]

NASはPCと同じルーターに接続してください。

マニュアルは下記にあります。
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218play?version=7.2#docs

PCで利用する場合は、Synology Assistantを上記からダウンロードするといいでしょう。

書込番号：25562232

[ProfessorD]

早速のご返信ありがとうございます。
早速マニュアルをダウンロードしたのですが

Web Assistantを使ってデバイスをさがすと
ちゃんとDS218playを見つけられましたが
接続を選ぶと、しばらくすると

このサイトにアクセスできません192.〇〇〇.0.〇〇 からの応答時間が長すぎます。

と表示され、そこから先に進めないです。。。

HDDの換装作業などは数年前の購入時に終わってます。

どうしたらよろしいでしょうか…

書込番号：25562433

[ありりん00615]

そうすると、NASが壊れているかルーターとの接続に問題があるかのどちらかだと思います。

書込番号：25563163

[ProfessorD]

＞ありりん00615さん
そうですか···
一時期はPC上でも認識されて表示されていたのですけどね···

何万円も出して買ったのに
ほぼ使わずに壊れてしまったようですね···

書込番号：25565873

[たく0220]

＞ProfessorDさん

下記参考に、Web Assistantを試した結果を教えてください。
あとPCはmacですか？

参考: Web Assistant または Synology Assistant でSynology NASを見つけるにはどうすればよいですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Unable_to_Locate_NAS


＞192.〇〇〇.0.〇〇
192.168.0.〇〇などプライベートIPアドレスの場合は伏せなくても大丈夫ですので、そのまま書いてください。

参考: IPアドレス - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9#%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9

NASとほかの端末のネットワークが異なるセグメント(サブネット)の場合接続ができない事は考えられます。
とりあえずNASとPC、ルーターなどのIPアドレス、どのようにLANケーブルで接続をしてるか等補足してください。

DSMにサインインする際のID、パスワードが不明の場合は下記参考にして、まずは「モード 1」のリセットを試してください。

参考: Synology NASをリセットするにはどうすればよいですか？ (DSM 6.2.4 以降の場合) - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

なお、こちらを見る時間があまり無いので、返信が遅くなるかもしれません。

書込番号：25565930

２ベイのうち空のドライブに１６ＴＢのＨＤＤ追加による容量増強

[だけだけ]

現在DS218Playを使用しており、2ベイタイプなのですが1ベイに8TBのHDDを搭載してSHRにて運用中です（残り1ベイは空）

この度、容量不足に伴い空の1ベイに16TBの東芝製MG08ACA16TE/JPを追加し、
元々積んである8TB＋16TB＝24TBへと増強しようと考えているのですが

この場合、RAIDタイプはSHRからBasicへと変更する必要がありますでしょうか?
ご指南の程よろしくお願い致します。

書込番号：25518061

[ありりん00615]

SHRのまま増設しても容量は増えません。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?drives=16%20TB%7C8%20TB&raid=SHR_1%7CRAID_0

RAID0で初期化を行ったうえで、外付けHDDからバックアップデーターを復元する必要があるでしょう。総容量が約22GBになりますから、バックアップ用の外付けHDDも大容量が要求されます。

書込番号：25518155

[沼さん]

RAID 0 は、HDD一台の故障で全データーを喪失します・・・加えて、データー救出は不可能です。
バックアップは十二分に・・・・

書込番号：25518324

[だけだけ]

＞沼さんさん
＞ありりん00615さん

レスありがとうございます。
↓にあります「基本」という形式にすれば独立した形式になるので８ＴＢ+１６ＴＢのイメージになるでしょうか?

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=7

書込番号：25518389

[たく0220]

＞だけだけさん

ストレージプールはSHRもBasicも複数つくれますので、そのままで大丈夫でしょう。
１つのストレージプールに複数のボリュームを作りたい場合などはDSM7.x以降で作り直さないと出来なかったかと思います。

各ストレージプール(ボリューム)ごとに容量など管理しなくてはならなくなるので手間かもしれませんが…
ユーザーホームは後から16TBの方に移行が可能だったような気がします。(試したか忘れてしまった…)
念のため、いま時点で重要なデーターはHyper BackupでUSB-HDDなどにバックアップしておいたほうが良いかと思います。

書込番号：25518466

[ありりん00615]

複数のHDDを1台として扱えるのはRAID0とJBODですが、前者の方が一般的です。

それぞれにBASICを割り当てることも可能ですが、管理が面倒になるだけのように思えます。
https://ytoda.hatenablog.com/entry/2017/03/21/100000

書込番号：25518576

[だけだけ]

＞たく0220さん
＞ありりん00615さん

ご指南ありがとうございます。

現状の私の使い方としましては、
218Play（8T）にホームビデオと写真を保存し、USB接続した外付けHDD（8T）へバックアップしています。

が、容量が不足してきたので218Playに増設し、
もともと積んでいる8TBを写真専用に、追加した16Tをホームビデオ専用にしようと考えていました。
（追って外付けHDDも16Tを追加予定です）

というところから218Play内の2つのHDDは独立させてBasic（基本）設定にするのが
良いかと思っていました。仰る通りそれぞれのHDDを管理しないといけないので面倒そうではありますが。。

この場合、もともと積んである8TをSHRからBasicに変更した上で
追加する16TをBasic設定で218Playに追加実装、という流れになりますでしょうか?

書込番号：25518874

[たく0220]

＞だけだけさん

＞もともと積んでいる8TBを写真専用に、追加した16Tをホームビデオ専用にしようと考えていました。

ホームビデオの管理はVideoStationですか？DLNAですか？


＞この場合、もともと積んである8TをSHRからBasicに変更した上で
＞追加する16TをBasic設定で218Playに追加実装、という流れになりますでしょうか?

あとから
　SHR -> Basic
　Basic -> SHR
といった、変更は出来ないので8Tも16TもSHRで良いと思います。
もしくは、Hyper Backupでのバックアップがあるのであれば、現在のストレージプールを削除してRAID0かJBODで新規にストレージプールを作成してリストア(復元)も良いかと思います。

書込番号：25519310

[だけだけ]

＞たく0220さん

返信遅くなりました。コメントありがとうございます。　

ホームビデオの管理はVideoStationで行っております。(ただ接続が遅くてHDDへの保存が主目的になっています)

---
あとから
　SHR -> Basic
　Basic -> SHR
といった、変更は出来ないので8Tも16TもSHRで良いと思います。

Hyper Backupでのバックアップがあるのであれば、現在のストレージプールを削除してRAID0かJBODで新規にストレージプールを作成してリストア(復元)も良いかと思います。
→
合計容量を24T弱(8＋16)で使いたい場合は、仰るように8Tのデータを一旦別ドライブに保存の上、リストアしてから2台(8＋16)ともJBOD形式にするしかないですかね。。Basic(基本)は1ドライブしか対応していないようでした。お手数お掛けします。

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=7

書込番号：25522628　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

SHR 2個	Basic 2個

＞だけだけさん

＞Basic(基本)は1ドライブしか対応していないようでした。お手数お掛けします。

時間がなく返信遅くなりましたが
Basicは１ドライブしか対応していませんが、DSM内で管理されるストレージプールは複数作成できますので、上記の回答となります。
アップした画像を見てもらえば判るのではないかと思います。

書込番号：25529407

[だけだけ]

＞たく0220さん

コメントありがとうございます。色々検討し、正に添付頂いたような情報が欲しいと思っていたところで大変感謝しています。

最終的に以下構成で増強を考えています。

＝＝

■ストレージプール1/ボリューム1（SHR）；
- 現在使用中。増強後は写真データ専用予定。

8TB（ST8000DM004-2CX188）


■ストレージプール2/ボリューム2（SHR or Basicで悩み中）；
-　現在バックアップ用の外付けHDDとして使っており、動画用と写真用でドライブ分割して運用中。増強後は動画データ専用とする予定。
（DSMで分割したドライブを結合とかできるのでしょうか）

8TB（ST8000DM004-2CX188）


■バックアップ用外付けHDD；新規追加予定

TOSHIBA 16T; MG08ACA16TE/JP

＝＝

しかしながら、ストレージプール1/2のRAIDタイプに関し、
当方の知見不足で　以下のうちどれが良いか、悩んでいます。。

�@ストレージプール1/ボリューム1（SHR）、ストレージプール2/ボリューム2（SHR）；
-第一候補。ストレージプールが別なので本構成でRAID0とか1にはなってしまわないですよね？

�Aストレージプール1/ボリューム1（SHR）、ストレージプール2/ボリューム2（Basic）；
-プール1と2でRAIDタイプが異なるのが気持ち悪いが�@に対してメリットあれば候補

�Bストレージプール1/ボリューム1（Basic）、ストレージプール2/ボリューム2（Basic）；
-ボリューム1をSHRからBasicに変更するのが手間だが、�@に対しメリットあれば候補

上記から決める中で、「実質的に使える容量」、「先々の拡張性（�@にしておくと今後RAID5等にも組み替えやすい?）」、「モバイルアプリ（DS videoやSynologyPhotos）の使い勝手」を考慮すると�@が良いかなと考えているのですが、

ご意見、アドバイス頂戴できないでしょうか？

お忙しいところ恐れ入りますが宜しくお願い致します。

※モバイルアプリの使い勝手はストレージプールが1（写真データ）と2（動画データ）で泣き別れになってしまうので現状（ストレージプール1に写真と動画格納）よりは　どれをとっても悪くなってしまうでしょうか。アプリ側の設定で対応できるものでしょうか。

書込番号：25529643

[さすらいのおたく]

あのね、どーも不要にヤヤコシクしてるよーなだけって気がするんだけんどなぁ・・・。

「今後RAID5等にも」なーんてことは考えないで、「シンプルイズベスト！」
容量が欲しいんだったらば、
・2台のHDDでRAID0
・「容量ちがい」のHDDなら、ストレージプールを組み合わせて、
とかいろいろやって、とにかく、「1領域」にしてから、「フォルダー分け」にする。

んで、どのみち、「外部バックアップ」は、「必須！！！」なんで、おっきな「外付けHDD」を準備して、最低限必要なデータを「単純コピー」してから、完全初期化して組み直しをしたら。

組み直したらば、外付けからNASに戻して、「外付けHDD」をバックアップ用として設定する。

・・・どう？

書込番号：25529713

[たく0220]

＞だけだけさん

先に構成情報を聞いておいた方が良かったかなっと思います。
申し訳ないのですが、現環境ではRAID1、RAID0やJBODは個人的にはお勧め出来ません。

先の質問含め詳細は後日となりますが、とりいそぎ…

書込番号：25529778

[だけだけ]

＞さすらいのおたくさん

コメントありがとうございます。　

確かにRAID0がシンプルかとは思ったのですが、20年弱分の写真や動画を保存しているので リスクを考慮してストレージプール1と2に独立させてそれぞれ写真、動画を入れる形で考えていました。

管理やアプリの設定的には手間が増える方向かなとは思ったのですが、
独立させておけばプール1のHDDが故障してもプール2のHDDは生き延びれるので。。（外付けHDDには写真も動画も全てバックアップしてるわけですが何があるか分からないので）

因みにRAID0で構成する場合、現在のストレージプール1に追加のHDDをぶら下げて、SHR（RAID0）を設定するイメージでしょうか。
この場合、現在のストレージプール1にあるHDD1は初期化等されてしまう形なのでしょうか

書込番号：25529811

[だけだけ]

＞たく0220さん

ご返信ありがとうございます。申し訳ございません。
先に詳細構成をお示ししておくべきでした。

ご都合の良い折で構いませんので、是非ご指南いただけますと助かります。恐れ入ります。

書込番号：25529815

DS220jと悩んでます

[ひでみつ]

初めてのNASの選定にあたって、Synologyの製品にしようと考えているのですがアドバイスをお願いします。
候補にしているのは、こちらのDS218playとDS220jです。

�@DS220j
メモリ：512 MB DDR4
発売日2020/3/12
価格￥22736円

�ADS218play
メモリ：１GB DDR4
発売日2017/10/27
価格￥24728円


分からないなりに色々と調べたのですが、後発の製品の方が良いのでは？と思うとDS220j
値段の差も小さくなっているので、年数は経っていても上位機種と思うとDS218play

どちらがお勧めでしょうか。

ちなみに、DS218を外した理由は予算の問題とホットスワップは必要ないかな？と思ったからです。


併せて、こちらにお勧めのHDDも教えて欲しいです。
RAID1で４Ｔ以上を考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：24363599

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DS120Jのレビューで見たのですが、最近のはDSM7.0で出荷されてるみたいですので
ショップの在庫によっては、初めからDSM7.0の可能性もありますね。
⇒という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。


お勧めして頂いた、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL
ですが、￥70,258 から￥3,500 OFFクーポンで\66,758円
DiskStation DS220+
\39,796
4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]
\12,433×2
計\64,662

当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。


DSM7.xがまだ最適化されてなくて遅かったりする可能性もありますので、今後DS220jでも妥協出来るぐらいになるかもしれません。
私もまだDSM7.0の検証は時間が取れなくてしてないのですが、遅くなるんだろうなと思います。(そのうちDS220jで試す予定)
⇒そのお話を伺うとDS220jでも良いの！？！？なんて思いも出てくるのですが、やはり、DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？（DS220ｊもお持ちだったんですね！）


万一に備えてUSB-HDD等へのバックアップも忘れずに。
⇒はい。
ここのバックアップは
https://kakaku.com/item/K0001345578/
とかで問題ないでしょうか。

色々とご教授頂いて、ありがとうございます。
ゴールが（スタートかも）見えてきました！

書込番号：24368524

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。

ごめんなさい、勘違いでDSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。

＞当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。

＞DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？

はい、その点は変わりなくDS220+をお勧めします。
たぶん無いと思うけど劇的に改善されてしまった時は、本当にごめんなさい m(_ _)m

＞ここのバックアップは
＞https://kakaku.com/item/K0001345578/
＞とかで問題ないでしょうか。

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。

書込番号：24368679

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。
⇒分かりました。
大丈夫です。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。
⇒在庫の件は問題ありません。
決して急いでいる訳ではありません。
ただ、データの消失って突然だと思うので、NASを調べ始めた今が買い時かと思っている次第です。

実際、購入するときは詳細に金額は比較しますが、ちょっとくらいの差額ならAmazonでまとめ買いするかもしれません。
たく0220さんのお勧めショップなんてありますか？

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。
⇒ありがとうございます。
バックアップ用の外付けHDDも、選定に悩みますよね。
実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

NASを購入したら、無停電電源装置
https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
もいるの？？とか。

貴重なアドバイスを本当にありがとうございます。
自分で調べるのも楽しいのですが、その糸口を沢山与えてくださって本当に助かります。

書込番号：24368739

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞お勧めショップなんてありますか？

HDD単品の時はAmazonでは購入しません。仕事帰りに余裕があればPCショップで購入してます。
梱包が雑なショップもありますから、通販の場合はTUKUMOなどのPC専門店での購入が多いです。

＞実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

最近はUSB-HDDケースしか使ってないので…
ただ3.5インチHDDの場合はバスパワーの物は無いかと思いますが、やめといた方が無難です。

＞NASを購入したら、無停電電源装置
＞https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
＞もいるの？？とか。

色々意見が別れるところなのですが、個人的には出力が矩形波のUPSはお勧めしません。

UPS | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups?version=7

＞[システムがスタンバイ モードに入ったときに UPS をシャットダウン]
という設定があるのですが

＞このオプションは、Omron 製の USB UPS が接続されている場合に限り利用可能です。
とあり、DSM7.0のリリースノートにもあるようにOmron製でこの機能に対応しているUPSのみ使えるとされています。

オムロン BY35Sあたりが無難といった所かと思います。
よくブレーカーが落ちるとか、落雷が多いとか電源周りが不安な場合は導入した方がいいですね。

書込番号：24368840

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

HDD単品の時はAmazonでは購入しません。仕事帰りに余裕があればPCショップで購入してます。
梱包が雑なショップもありますから、通販の場合はTUKUMOなどのPC専門店での購入が多いです。
⇒やっぱり、専門店で直に買う方が輸送中の事ととか考えると良いですよね！
我が家から気軽に行ける範囲だとPC DEPOTです。


＞実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。
最近はUSB-HDDケースしか使ってないので…
ただ3.5インチHDDの場合はバスパワーの物は無いかと思いますが、やめといた方が無難です。
⇒分かりました。
今使ってるのはADATAの2.5インチ　ポータブルHDDでした。

色々意見が別れるところなのですが、個人的には出力が矩形波のUPSはお勧めしません。
UPS | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups?version=7
＞[システムがスタンバイ モードに入ったときに UPS をシャットダウン]
という設定があるのですが
＞このオプションは、Omron 製の USB UPS が接続されている場合に限り利用可能です。
とあり、DSM7.0のリリースノートにもあるようにOmron製でこの機能に対応しているUPSのみ使えるとされています。
オムロン BY35Sあたりが無難といった所かと思います。
⇒やっぱりUPSは正弦波タイプが安心ですよね・・・。
↓の書き込みを読んで、安価なら無いよりいいかな？と思った次第です。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1E426GENCEVRM/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B008GBV21G&coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI

今、PCで使っている電源がSeasonic　SS-860XP2Sで、まともに必要そうなスペックを考えると予算が・・・。



よくブレーカーが落ちるとか、落雷が多いとか電源周りが不安な場合は導入した方がいいですね。

書込番号：24370377

[ひでみつ]

＞たく0220さん
上記、コメント、最後が変になってしまいました。。

今回は私の細かい質問にも丁寧にお答えいただいてありがとうございました。
DiskStation DS220+
4T　ST4000VN008 ×2

上記の構成で、検討しようと思います！
本当に、ありがとうございました。

書込番号：24370389

[たく0220]

＞ひでみつさん

補足情報。
DSMの基本的な使い方は、まず下記から「初心者ガイド」をダウンロードして見てください。

Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/search?query=%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85&sources%5B%5D=user_guide


下記でDSM6.2とDSM7.0のWeb設定画面のデモに接続する事が出来ますので、予習用に触ってみてください。

Synology ライブデモ
https://demo.synology.com/ja-jp/dsm

PhotosはDSM7.0のライブデモに接続後、左上のメニューからアプリを実行すればデモを確認できます。


＞我が家から気軽に行ける範囲だとPC DEPOTです。

こんな事するショップ以外であれば通販でも問題ないかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001334026/SortID=24274764/#tab

書込番号：24373856

[ひでみつ]

＞たく0220さん
本当、丁寧に教えてくださって、ありがとうございます。

初心者ガイドとライブデモ、確認してみます！

そう言えば、今日、DSM 7.0.1 と Hybrid Share のリリースってメールがSynologyから来ました。
ただ、以前にお話しいただいていたのは7.1だったと思うので、これとは違いますね。

AmazonのHDD、笑いましたｗ

TSUKUMOオンラインにしようかな・・・。

あ、すみません。
ついでに質問みたいになっちゃうんですけど、
�@SHRとRAID1、初期設定時にどちらを選択すると良いですか？
�AファイルシステムはBtrfとEXT4が有りますが、Btrfsで正しいでしょうか。

スミマセン・・・。

書込番号：24375561

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞ただ、以前にお話しいただいていたのは7.1だったと思うので、これとは違いますね。

すみません、タイプミスでした。「7.0.1-42218」になります。
ちょうど週末でタイミング良かったので、今7.0.1にアップグレードして確認していますが
ん〜皆が言うほど遅くない… 改善されたのか、アプリほとんど入れてない状態だからかもしれません。


＞�@SHRとRAID1、初期設定時にどちらを選択すると良いですか？

２ベイなので、どちらでも問題になる事はないと思います。最初なのでSHRかな？


＞�AファイルシステムはBtrfとEXT4が有りますが、Btrfsで正しいでしょうか。

Btrfsは試した事は無いのですが、

Btrfs による企業データの保護 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs

を見ると概要はわかるかと思います。
稀にですがBit Rotという現象がHDDに起こる事がありデータの一部が(静かに)おかしくなってしまいます。
別途共有フォルダごとに設定が必要になりますが、Bit Rotから保護(修復)する機能を備えているのがBtrfsの一つの特徴です。
Snapshotとかはあまり必要ないかもしれません。
デメリットとしては少々処理が重くなったりするそうですが、機能ゆえに仕方ないと思います。
余裕あればext4とBtrfsを両方とも少し試してみて判断してみるのが良いかと思います。USB-HDD等にバックアップがあれば、ある程度戻しやすいと思います。
ただ、いくつかの設定はバックアップから戻らない物もありますので、別途PCなどにメモを残すようにしてください。

書込番号：24377139

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

ちょうど週末でタイミング良かったので、今7.0.1にアップグレードして確認していますが
ん〜皆が言うほど遅くない… 改善されたのか、アプリほとんど入れてない状態だからかもしれません。
⇒
という事はDS220ｊでお試し頂いてるのでしょうか。
皆が言うほど遅くない…笑
予算もあるので、少し揺らいでしまいそうです。。


２ベイなので、どちらでも問題になる事はないと思います。最初なのでSHRかな？
⇒
分かりました。
たく2200さんのお勧め通りに試してみます。


Btrfsは試した事は無いのですが、
Btrfs による企業データの保護 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs
を見ると概要はわかるかと思います。
稀にですがBit Rotという現象がHDDに起こる事がありデータの一部が(静かに)おかしくなってしまいます。
別途共有フォルダごとに設定が必要になりますが、Bit Rotから保護(修復)する機能を備えているのがBtrfsの一つの特徴です。
Snapshotとかはあまり必要ないかもしれません。
デメリットとしては少々処理が重くなったりするそうですが、機能ゆえに仕方ないと思います。
余裕あればext4とBtrfsを両方とも少し試してみて判断してみるのが良いかと思います。USB-HDD等にバックアップがあれば、ある程度戻しやすいと思います。
ただ、いくつかの設定はバックアップから戻らない物もありますので、別途PCなどにメモを残すようにしてください。　
⇒
Btrfsの方が後発で高機能と認識だったのですが、実績のあるext4の方が情報も多そうですね・・・。


先日教えて頂いた
初心者ガイドとライブデモ、今日じっくり見てみました。
イメトレが出来ました。
UIも扱いやすそうでした。
ありがとうございます。


よくよく考えると、PCのHDDが6年経過していて、実際にNASを導入する前に、PCのHDDを入れ替えてからにしようと思っています。
旧（今） WD30EZRX [3TB SATA600]で1T程利用
新 WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]

入替完了後に旧HDDを外付けケースに入れてバックアップ用に回そうという計画です。


NAS購入まで、少し時間が出来ましたので、レビューなどしていただけるようであれば大変心強いです。

　

書込番号：24377171

[たく0220]

＞ひでみつさん

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#tab

の方に簡単にですが感想書いておきました。
他の方々が試されて、どういう感想が出てくるかでまた判断難しくなりそうです。
DS220+ 勧めてしまった手前、何か申し訳ないような…
時間がなくてフリー素材の写真を3000枚ほど入れてみただけなので、枚数増えたり動画だったりするとまた挙動が変わるかもしれません。

＞新 WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]

SMRなので、複数の個所からそのHDDへコピーとかは避けたほうが無難かもしれません。
ようはコピー中のダイアログ１個までにしないと、想像以上に遅くなるかもしれません。

書込番号：24377962

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#tab
の方に簡単にですが感想書いておきました。
他の方々が試されて、どういう感想が出てくるかでまた判断難しくなりそうです。
DS220+ 勧めてしまった手前、何か申し訳ないような…
時間がなくてフリー素材の写真を3000枚ほど入れてみただけなので、枚数増えたり動画だったりするとまた挙動が変わるかもしれません。

⇒
もし、もしかたらDS220+までの予算を割かなくても！みたいな情報が有ったら、お声かけ下さい。。
ただ、Photosの顔認識機能を使おうと思うと、DS220ｊ以上（218シリーズは非対応）
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_facial_recognition_feature_on_Synology_Photos
のようなので、何だかグルグルしております。
いきなりあっちのスレにお邪魔するのも変かな？と思ったので、ロムっておきます。


WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]
SMRなので、複数の個所からそのHDDへコピーとかは避けたほうが無難かもしれません。
ようはコピー中のダイアログ１個までにしないと、想像以上に遅くなるかもしれません。
⇒
ＰＣのデータ用ＨＤＤもCMRの方が良いのですか？？

例えば、
�@
WESTERN DIGITAL ウェスタンデジタル
WD20EFZX [Plus NAS Hard Drive 3.5]
https://kakaku.com/item/K0001331961/
�A
SEAGATE
ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]
https://kakaku.com/item/K0000896131/

いずれもCMRですが、NAS用を謳っておるようで・・・。
PC用と謳っている物でCMRだとBarraCuda Proと言うのがあるようなのですが、見つけられず。

実はPC用NAS用ってあまり気にすることなくCMRの物を探せば良いって話ですか？

PCの入れ替え用HDD　4T　何が良いですか？

書込番号：24379083

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞ただ、Photosの顔認識機能を使おうと思うと、DS220ｊ以上（218シリーズは非対応）

ん？落ち着いてもう１回確認してみてください。はいってるよね？ ^^;


＞ＰＣのデータ用ＨＤＤもCMRの方が良いのですか？？

パフォーマンスの問題だけなので、使い方で工夫した方が良いかと思いますよ。
取り外す時も、コピー後少し待ってから「安全な取り外し」をしてからですかね。


＞いずれもCMRですが、NAS用を謳っておるようで・・・。

NAS用、NAS向けに設計されているだけで、専用ではありません。
SATAの規格とコネクタの規格が同じであればNAS以外などでも互換性はありますので使えます。
接続する機器側で特定の機能セットを持ったHDDでないと対応してない場合もありますが、一般的なPCではそうゆうのは無いと思います。


＞実はPC用NAS用ってあまり気にすることなくCMRの物を探せば良いって話ですか？

いえ、普通に使えている方々もいると思いますが自分だったら、そんな感じに使うという事です。

書込番号：24379262

[ひでみつ]

＞たく0220さん
すみませんでした・・・。

ん？落ち着いてもう１回確認してみてください。はいってるよね？ ^^;
⇒
入っていた！！
居ました・・・。
となると・・・。
選択肢にも・・・。笑


NAS用、NAS向けに設計されているだけで、専用ではありません。
SATAの規格とコネクタの規格が同じであればNAS以外などでも互換性はありますので使えます。
接続する機器側で特定の機能セットを持ったHDDでないと対応してない場合もありますが、一般的なPCではそうゆうのは無いと思います。
⇒
これ、すっごい疑問に思っていたんです！
それだったら、自分もＣＭＲにしたいです。

もう、先生の教えの通りにしたいです・・。
上記で、
�@WD20EFZX [Plus NAS Hard Drive 3.5]
�AST4000VN008 [4TB SATA600 5900]

を上げましたが、たく0220さんならＮＡＳ様にお勧め頂いた
�AのIron Wolfで統一される感じでしょうか。

何だか、ネットで調べてもあんまり出てこないような細かいことまでお答えいただいて、本当に助かります。

書込番号：24379297

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞選択肢にも・・・。笑

そうですよね ^^;
「Antivirus Essential」を使う事を考えるとメモリ512MBのモデルはギリギリですので余裕持たせたほうが良いとは思います。


＞を上げましたが、たく0220さんならＮＡＳ様にお勧め頂いた
＞�AのIron Wolfで統一される感じでしょうか。

WDでも大丈夫だと思うのですが、最終的にPCの内部3.5インチベイの物と入替えるのですよね？
だとすると、まだ発熱が低いと感想がある�AのIron Wolfの方が良いかと思います。
データ復旧サービスとかもついてるので、万一(その為にNAS買うのだと思いますが)の時に助かる可能性がちょっと増えます。

ココのレビュー等も見てみると、普通にPCに使ってる方いるのですよね。

書込番号：24379434

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます

第一段階として、現在のPCのHDD入替から始めます。

�@
Seagate シーゲイト
ST4000VN008 [3.5インチ内蔵HDD 4TB 5900rpm IronWolf
�A
玄人志向 クロウトシコウ
GW3.5AM-SU3G2P

上記、2点を購入し、先ずはバックアップ体制を整えます！

書込番号：24380913

[@きここ@]

このページを読み込みました、nas導入を迷っている浮浪者です。
＞ひでみつさん
220j、218、220+...結局どれにしましたか？笑
220jはamazonでセールしてましたが終わって悔しいので後者2つで悩んでいます。
当方、写真などバックアップ、テレビ録画の引越し用に考えていますが、220+はオーバースペックな気もして。かといって古めの機種はどうなのかというのも悩んでいるところでして。
主さんが何を購入されたのか非常に気になります。

書込番号：25088070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでみつ]

＞たく0220さん
大変お世話になりました。
バックアップを取って、しばらく落ち着いてしまっていたのですが、最近購入しました。
色々とアドバイスを頂いて、ありがとうございました。



＞@きここ@さん
DiskStation DS223
ST4000VN006　×２
SHR/EXT4

もう購入できましたか？

書込番号：25248809

[@きここ@]

＞ひでみつさん
223を購入されたのですね！おめでとうございます。
私はまだ悩んでおります笑
二の足を踏んでいる理由が3つあります。
一つは223が発売されて価格以上の価値が...と言った評価を見たこと。そう考えると220+でもいいのでは...とか。223+はどうなんだろうとか。223+が発売されるのか分かりませんが待機しているところです。

二つ目はメインPCを買い替えたこと笑
ストレスがありながらも12年使い続けてついに電源が入らなくなることがあり、怖くなったので急いで購入しました。知識があまりないので自作するための知識を詰め込む時間もなかったのでBTOで急いで購入しました。そのため割高になった感は否めません。ですが後悔はありません。写真編集も快適になったし、電源を入れる頻度が明らかに増えました。

3つ目はNAS一番の購入理由であった嫁さんのGoogleフォト容量問題です。嫁はiPhone11、私がiPhone7(嫁のお下がり)を使用しているのですがXperia5�X発売まで待っていたところなんです(二人で買い替える予定)。しかし、7が先日突如圏外となり、Appleサポートにも御臨終を宣告されました。なので嫁にXperia5�Wを急遽購入し、11を譲り受けました。つまるところ、SDカード使用可能なXperiaなのでこの問題は一時的に解決してしまったことになりました。

ただ、私のHDD(2TB)がキチキチなので購入したい気持ちはまだまだ消えません。
ちなみにAmazonのセールでWD Red Plus(6TB)×2購入しています。補償のことを考えてなかったので早く使いたいです。一応調べて購入しましたが、このHDDは互換性ありますよね？笑

聞かれてもいないことをベラベラと失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：25250571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでみつ]

＞@きここ@さん

220+も近いうちにモデルチェンジする可能性ありますね！
私が223にした理由は、
�@機能的に私には十分かなと思った。
�A220+のモデルチェンジがいつか分からない。
�B5年ぶりのモデルチェンジ（ただの新しいもの好き）

ただ、223の初値や、220+との価格差を考えると悩ましいところはありました。


＞メインPCを買い替えたこと

おめでとうございます。
昔は自作の方が明らかに安かったと記憶していますが、最近はBTOとの価格差はほとんど無いように感じています。
パーツ単位で色々と入れ替えたりを楽しむのなら自作もありですけど、BTOでは裏の配線なんかも綺麗に纏められているのでそれはそれでありかなーなんて思ってます。


Googleフォト容量問題＞

これ、ありますよね笑
私の場合の保存先は
�@PC内に家族それぞれのフォルダを作って、定期的にスマホからコピー
�Aバックアップとして、googleフォト
�B外付けHDDにコピーしてバックアップ（普段は外している）
です。

NASを導入したらGoogleフォトのサブスクは解約してもいいかななんて思っていましたけど、バックアップとしてクラウドに置いておくのもいいかなーなんて思って、まだ解約していません。

私はNAS初心者ですが、いじってみるとなかなか面白いですよ！

べストが見つかると良いですね。

書込番号：25250858

DS218PLAYとバッファローNASの同期がしたいのですが

[ぼーぼう]

質問よろしくお願いいたします

拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？

やりたいことはバッファローNAS内のフォルダを外部からアクセスしたいのですが
ルーターの設定の変更が出来ない(させてもらえない）のでバッファローのWEBアクセスが使用不可
操作に慣れているDS218のファイルステーションにて操作したい
そのためにDS218内に同期フォルダを作成したいのです

Synology Drive Clientではローカルドライブ内のみの同期でした

よろしくお願いいたします
方法などあれば教えてください

書込番号：24866601

[たく0220]

＞ぼーぼうさん

ポート開放なしでも可能なQuickConnectでの外出先からの接続は許可されていて、
バッファローのNASはポート開放の設定が出来ないのでアクセス出来ないということですよね？

同期ではありませんが、DS218PlayとバッファローのNASは同じネットワークに接続されてるのであれば
下記の「リモート CIFS 共有フォルダをマウントする」を参考にしてみてください。
File Stationを経由してバッファローのNASの共有フォルダにアクセスする感じになります。

参考: リモートフォルダをマウント | File Station - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/FileStation/mountremotevolume?version=7

先にバッファローのNAS側でDS218Play用のユーザーを作成しておいた方が管理しやすいかと思います。

書込番号：24866643

[ありりん00615]

バッファローNASと同じネットワーク内にある拠点内のPCへのリモートアクセスを利用することになります。

双方のNASが同じネットワーク内にありSMB接続が可能なら、普通にエクスプローラーでコピーすればいいだけです。

異なるネットワークある場合は、バッファローをSMB接続、SynologyをQuickconnectで接続すればいいはずです。

書込番号：24866656

[LsLover]

『
拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？
』

DS218play側でrsyncd（サーバ）を起動すれば、BUFFALOのNASもrsyncによる共有フォルダの同期が可能です。
バックアップ先をDS218playの共有フォルダにして、共有フォルダのバックアップ（同期）は、バックアップタスクにより定期的に同期が可能です。

『
第４章　データのバックアップ（P78）
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022157-04.pdf

既に、たく0220さんが投稿されているDS218play側でリモート（LinkStation）フォルダをマウントした方が宜しいかと思います。

書込番号：24867063

[ぼーぼう]

たく0220さん
ありりん00615さん
LsLoverさん

ご回答ありがとうございます
お返事遅くなり申し訳ございません
まだ拠点に戻れていないので試せません
戻り次第やってみたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：24871158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーぼう]

大分時間が経ってしまいましたが
本日無事に拠点での設定が終わりました
たく0220さんのリモートフォルダの方法で
無事に接続、Filestationにて閲覧が出来ました
判りやすいご説明ありがとうございました
ありりん00615さん、LsLoverさんもありがとうございました
また不明点ありましたらご指導よろしくお願いします

書込番号：24980618

synology photostation

[NASchan]

ds218play を購入しました。
photostationに写真や動画を入れました。写真や動画のサムネイルを変更することはできますか？色々と調べたのですが、分からなかったです。宜しくお願い致します。

書込番号：24897220　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞NASchanさん

＞写真や動画のサムネイルを変更することはできますか？

もう少し具体的に…
解像度の事でしたら下記の「サムネイルの設定とビデオ設定」が参考になるかもしれません。

参考: 写真 | Photo Station - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/PhotoStation/photo?version=6

DSM(ファームウェア)のバージョンは6.2ですか？
来年でサポート終わりますけど大丈夫ですか？
自分はDS220jですがすでにDSM7.1に移行してしまったので、Photo Stationの事はあまり覚えてません…

書込番号：24897261

[NASchan]

早速の回答有難うございます！！分かりにくく、申し訳ありませんです。例えばphotostationに動画をuploadします。そうすると、その動画ファイルに勝手にサムネイルが作成されます。そのサムネイルを変更したいのです。例えば動画の中の違う任意の画面に変更するとかです。宜しく絵お願い致します。

書込番号：24897292

[NASchan]

すみません、photostationではなくsynology photoでした。度々すみません！

書込番号：24897298

[たく0220]

＞NASchanさん

＞例えば動画の中の違う任意の画面に変更するとかです。

Synology Photosでの変更方法は残念ながら公式にはありません。(Photo StationとSynology Momentsも同様にありません)

自己責任の非公式な方法であれば可能ではあるのですが…
SSHなどのターミナルにログインしてサムネイルのファイルをコマンドで変更する事になります。

書込番号：24897380

[NASchan]

＞たく0220様
なるほどです！
いろいろと有難うございました。

＞SSHなどのターミナルにログインしてサムネイルのファイルをコマンドで変更する事になります。
これは、私にとっては難しそうなので、やめておきます。

有難うございました！

書込番号：24897462

DSM7.0.1へVerUP後にVMwareディスクがマウント不可

[tetsu133]

当方は本機の共有フォルダに置いたVMwareのディスクイメージ(.vmdk)を、win10のPCにてVMwarePlayerでマウントして使用していました。

先日、DSMを6.*から7へ更新したのですが、共有フォルダはWinPCから普通にアクセス出来るものの、VMwareでディスクイメージをマウントしようとするとエラーコードも無い「内部エラー」となります。イメージファイルはwinのエクスプローラーから普通にR/Wが可能です。
ファイアウォール等のセキュリティが強化されたような理由があるかもしれませんが、下手にいじり壊すと怖いので手を付けられないでいます。

マニアックな質問ですみませんが、設定箇所など情報をお持ちの方おられましたら情報提供をお願いします。

書込番号：24489272

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん

VMwareが、移動でなくコピーした物と勘違いしている可能性もあるかと思います。

最悪の場合、Playerを再インストールしても解決しませんか？

書込番号：24489653

[たく0220]

＞tetsu133さん

DS220j(DSM 7.0.1.42218)の環境です。
VMware Workstation Player (最新16.2.1 build-18811642)で確認してみましたがSMB共有だと新規作成時でもエラーになりますね…
"The handle is invalid。"とだけしかエラーが出ませんが、iSCSI/LUNをネットワークドライブにマップしたのはインストールまでですが動作確認は出来ました。
※ ホスト: Win10 Pro 、ゲスト Ubuntu 20.04.1(JP)

VMwareの新規作成時のUIログは下記のような所と、VM起動時のログはvmdkと同じフォルダにあるので確認してみても…
やれる事は… ないかもしれません。
C:\Users\[user]\AppData\Local\Temp\vmware-user\vmware-vmplayer-####.log

　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CreateObjExtParams: Object backing type 0 is invalid. Figuring out the most suitable backing type...
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CREATE: Creating disk backed by 'file'
　In(05) CnxFSVigor Win32U_GetFileAttributes: GetFileAttributesExW("X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk", ...) failed, error: 2
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk" : creation successful.
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: Could not update embedded descriptor in "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk": The handle is invalid (393225)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEGetAllocSize: could not get size for 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : (3866626)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-LIB: ObjLib_GetSize :Failed to get logical size of backend object 2 : An unexpected network error occurred(3866628).
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-SPARSECHK: [X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk] 1 excess bytes at end of file
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEQueue: could not queue the operation on 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : An unexpected network error occurred (3866626)

vmdkの作成は出来てるのですが、ファイルサイズの取得に失敗？してるのかエラーで終わってますね。

同じようなエラーの場合は、VMwareのlogからも良く分からないので
Synologyのサポートでないと原因は調べられないかと思います。

書込番号：24489705

[tetsu133]

＞たく0220さん
再インストールもNGでした。
また、ディスクイメージをローカルドライブにコピーしてマウントするとOKでした。

＞おかめ@桓武平氏さん
詳細な調査ありがとうございます。
私の環境だけの問題では無いようですね。
そのうちアップデートで改善することを期待して、
synologyのサポートに報告してみようと思います。

書込番号：24490277

[さすらいのおたく]

イマは、IPアドレスとか、NAS名称、とかで直接使っているのかい？

もしそーだったらば、「ネットワークドライブの割り当て」をしてから使ってみてどーかしら。

書込番号：24491339

[たく0220]

＞tetsu133さん

補足、QNAP TS-231Pでは問題なし。

・QNAP
OS: QTS 4.5.4.1800 build 20210923
Samba: version 4.10.18

・Synology
OS: DSM 7.0.1.42218
Samba: version 4.10.18

SynoはSambaのソースを独自に変え過ぎてる感じがするし、ユーザーで何か出来る範疇にはないと感じる。
おそらく、SMB Serviceパッケージの問題と思われるので、サポートに投げた後は時々リリースノートを確認してみるのも良いかもしれません。

Release Notes for SMB Service | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/SMBService


＞さすらいのおたくさん

貼ったログはネットワークドライブ(x:\)に割り当てて確認した物になります。
その他の場合も同様にエラーになります。

書込番号：24491497

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん
＞たく0220さん

もし、SMB接続で不具合があるのでしたら、
試しに、クライアントにNFSでマウントされて見ては如何でしょうか？

書込番号：24491609

[たく0220]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは。
NFSを問題が解消するまでの一時的な代わりとしてであれば良いのですが
普段NFSは使わないし、DCのない環境では設定や管理が煩雑になりそうで私は気が向かないです…

書込番号：24492822

[さすらいのおたく]

オレんとこの、モノホンの「VMwareWorkstationPro」でやってみた限りは、「NAS名称」アクセスでも、「ネットワークドライブの割り当て」でも、動くんだなコレが。

スレ主さんとこでは、「VMwarePlayer」ってことなんで、インストールしてやってみたんだが、ヤッパリ動くんだなコレが。

ただーし、オレんところのWindowsシステムは、ものすごーくシンプルで、ほとんど素のまんま使うってことを信条としているんで、なにかスレ主さんとこの「特殊事情」か、オレんとことのシステムの違いが、今回の状況を引き起こしてるんでないのかなー。

あと、仮想の起動時にも出てくるんだが、仮想システムを「ネットワーク」に置くと、速度低下を引き起こすって言ってくるねー。

書込番号：24496380

[tetsu133]

皆様情報ありがとうございました。
遅くなって恐縮ですが、年明けにSynologyサポートに問い合わせたところ、遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。
そのうち正式にソフトのVerUPでパッチが入るかもしれませんが、しばらくこのまま様子を見ようと思います。

書込番号：24559728

[たく0220]

＞tetsu133さん

＞遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。

遠隔サポートで修正可能なレベルだったのですね。何か設定がまずかったのかな？
少々きになりますが、治って良かったですね。

書込番号：24559739