DiskStation DS218play のクチコミ掲示板

本機の使用に関して

[ProfessorD]

本機をこちらの口コミの情報を元にだいぶ前に購入したのですが
色々あって、ほんの少しの期間だけ使ったと、ずっと使用していませんでした。
ここ最近、オーディオを揃えたということもありNASとして活用していきたいのですが
箱や説明書を紛失し、公式でも色々調べたのですが使い方がわからなくて困っています…

ほんの少しだけ使用していた期間にアカウントも作ったと思います。
でもIDやパスワードもわからないです。。。PC上でも本機が認識もされていません。
電源を入れ、LANケーブルはつないであります。

使用目的は、音楽用のNASとして、MP3やFLAKのデータを入れて
色んなデバイスで読み込めるようにしたい、だけです。

初心者質問で申し訳ありませんが、アドバイスを頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25562145

[ありりん00615]

NASはPCと同じルーターに接続してください。

マニュアルは下記にあります。
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218play?version=7.2#docs

PCで利用する場合は、Synology Assistantを上記からダウンロードするといいでしょう。

書込番号：25562232

[ProfessorD]

早速のご返信ありがとうございます。
早速マニュアルをダウンロードしたのですが

Web Assistantを使ってデバイスをさがすと
ちゃんとDS218playを見つけられましたが
接続を選ぶと、しばらくすると

このサイトにアクセスできません192.〇〇〇.0.〇〇 からの応答時間が長すぎます。

と表示され、そこから先に進めないです。。。

HDDの換装作業などは数年前の購入時に終わってます。

どうしたらよろしいでしょうか…

書込番号：25562433

[ありりん00615]

そうすると、NASが壊れているかルーターとの接続に問題があるかのどちらかだと思います。

書込番号：25563163

[ProfessorD]

＞ありりん00615さん
そうですか···
一時期はPC上でも認識されて表示されていたのですけどね···

何万円も出して買ったのに
ほぼ使わずに壊れてしまったようですね···

書込番号：25565873

[たく0220]

＞ProfessorDさん

下記参考に、Web Assistantを試した結果を教えてください。
あとPCはmacですか？

参考: Web Assistant または Synology Assistant でSynology NASを見つけるにはどうすればよいですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Unable_to_Locate_NAS


＞192.〇〇〇.0.〇〇
192.168.0.〇〇などプライベートIPアドレスの場合は伏せなくても大丈夫ですので、そのまま書いてください。

参考: IPアドレス - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9#%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9

NASとほかの端末のネットワークが異なるセグメント(サブネット)の場合接続ができない事は考えられます。
とりあえずNASとPC、ルーターなどのIPアドレス、どのようにLANケーブルで接続をしてるか等補足してください。

DSMにサインインする際のID、パスワードが不明の場合は下記参考にして、まずは「モード 1」のリセットを試してください。

参考: Synology NASをリセットするにはどうすればよいですか？ (DSM 6.2.4 以降の場合) - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7

なお、こちらを見る時間があまり無いので、返信が遅くなるかもしれません。

書込番号：25565930

２ベイのうち空のドライブに１６ＴＢのＨＤＤ追加による容量増強

[だけだけ]

現在DS218Playを使用しており、2ベイタイプなのですが1ベイに8TBのHDDを搭載してSHRにて運用中です（残り1ベイは空）

この度、容量不足に伴い空の1ベイに16TBの東芝製MG08ACA16TE/JPを追加し、
元々積んである8TB＋16TB＝24TBへと増強しようと考えているのですが

この場合、RAIDタイプはSHRからBasicへと変更する必要がありますでしょうか?
ご指南の程よろしくお願い致します。

書込番号：25518061

[ありりん00615]

SHRのまま増設しても容量は増えません。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?drives=16%20TB%7C8%20TB&raid=SHR_1%7CRAID_0

RAID0で初期化を行ったうえで、外付けHDDからバックアップデーターを復元する必要があるでしょう。総容量が約22GBになりますから、バックアップ用の外付けHDDも大容量が要求されます。

書込番号：25518155

[沼さん]

RAID 0 は、HDD一台の故障で全データーを喪失します・・・加えて、データー救出は不可能です。
バックアップは十二分に・・・・

書込番号：25518324

[だけだけ]

＞沼さんさん
＞ありりん00615さん

レスありがとうございます。
↓にあります「基本」という形式にすれば独立した形式になるので８ＴＢ+１６ＴＢのイメージになるでしょうか?

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=7

書込番号：25518389

[たく0220]

＞だけだけさん

ストレージプールはSHRもBasicも複数つくれますので、そのままで大丈夫でしょう。
１つのストレージプールに複数のボリュームを作りたい場合などはDSM7.x以降で作り直さないと出来なかったかと思います。

各ストレージプール(ボリューム)ごとに容量など管理しなくてはならなくなるので手間かもしれませんが…
ユーザーホームは後から16TBの方に移行が可能だったような気がします。(試したか忘れてしまった…)
念のため、いま時点で重要なデーターはHyper BackupでUSB-HDDなどにバックアップしておいたほうが良いかと思います。

書込番号：25518466

[ありりん00615]

複数のHDDを1台として扱えるのはRAID0とJBODですが、前者の方が一般的です。

それぞれにBASICを割り当てることも可能ですが、管理が面倒になるだけのように思えます。
https://ytoda.hatenablog.com/entry/2017/03/21/100000

書込番号：25518576

[だけだけ]

＞たく0220さん
＞ありりん00615さん

ご指南ありがとうございます。

現状の私の使い方としましては、
218Play（8T）にホームビデオと写真を保存し、USB接続した外付けHDD（8T）へバックアップしています。

が、容量が不足してきたので218Playに増設し、
もともと積んでいる8TBを写真専用に、追加した16Tをホームビデオ専用にしようと考えていました。
（追って外付けHDDも16Tを追加予定です）

というところから218Play内の2つのHDDは独立させてBasic（基本）設定にするのが
良いかと思っていました。仰る通りそれぞれのHDDを管理しないといけないので面倒そうではありますが。。

この場合、もともと積んである8TをSHRからBasicに変更した上で
追加する16TをBasic設定で218Playに追加実装、という流れになりますでしょうか?

書込番号：25518874

[たく0220]

＞だけだけさん

＞もともと積んでいる8TBを写真専用に、追加した16Tをホームビデオ専用にしようと考えていました。

ホームビデオの管理はVideoStationですか？DLNAですか？


＞この場合、もともと積んである8TをSHRからBasicに変更した上で
＞追加する16TをBasic設定で218Playに追加実装、という流れになりますでしょうか?

あとから
　SHR -> Basic
　Basic -> SHR
といった、変更は出来ないので8Tも16TもSHRで良いと思います。
もしくは、Hyper Backupでのバックアップがあるのであれば、現在のストレージプールを削除してRAID0かJBODで新規にストレージプールを作成してリストア(復元)も良いかと思います。

書込番号：25519310

[だけだけ]

＞たく0220さん

返信遅くなりました。コメントありがとうございます。　

ホームビデオの管理はVideoStationで行っております。(ただ接続が遅くてHDDへの保存が主目的になっています)

---
あとから
　SHR -> Basic
　Basic -> SHR
といった、変更は出来ないので8Tも16TもSHRで良いと思います。

Hyper Backupでのバックアップがあるのであれば、現在のストレージプールを削除してRAID0かJBODで新規にストレージプールを作成してリストア(復元)も良いかと思います。
→
合計容量を24T弱(8＋16)で使いたい場合は、仰るように8Tのデータを一旦別ドライブに保存の上、リストアしてから2台(8＋16)ともJBOD形式にするしかないですかね。。Basic(基本)は1ドライブしか対応していないようでした。お手数お掛けします。

https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid?version=7

書込番号：25522628　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

SHR 2個	Basic 2個

＞だけだけさん

＞Basic(基本)は1ドライブしか対応していないようでした。お手数お掛けします。

時間がなく返信遅くなりましたが
Basicは１ドライブしか対応していませんが、DSM内で管理されるストレージプールは複数作成できますので、上記の回答となります。
アップした画像を見てもらえば判るのではないかと思います。

書込番号：25529407

[だけだけ]

＞たく0220さん

コメントありがとうございます。色々検討し、正に添付頂いたような情報が欲しいと思っていたところで大変感謝しています。

最終的に以下構成で増強を考えています。

＝＝

■ストレージプール1/ボリューム1（SHR）；
- 現在使用中。増強後は写真データ専用予定。

8TB（ST8000DM004-2CX188）


■ストレージプール2/ボリューム2（SHR or Basicで悩み中）；
-　現在バックアップ用の外付けHDDとして使っており、動画用と写真用でドライブ分割して運用中。増強後は動画データ専用とする予定。
（DSMで分割したドライブを結合とかできるのでしょうか）

8TB（ST8000DM004-2CX188）


■バックアップ用外付けHDD；新規追加予定

TOSHIBA 16T; MG08ACA16TE/JP

＝＝

しかしながら、ストレージプール1/2のRAIDタイプに関し、
当方の知見不足で　以下のうちどれが良いか、悩んでいます。。

�@ストレージプール1/ボリューム1（SHR）、ストレージプール2/ボリューム2（SHR）；
-第一候補。ストレージプールが別なので本構成でRAID0とか1にはなってしまわないですよね？

�Aストレージプール1/ボリューム1（SHR）、ストレージプール2/ボリューム2（Basic）；
-プール1と2でRAIDタイプが異なるのが気持ち悪いが�@に対してメリットあれば候補

�Bストレージプール1/ボリューム1（Basic）、ストレージプール2/ボリューム2（Basic）；
-ボリューム1をSHRからBasicに変更するのが手間だが、�@に対しメリットあれば候補

上記から決める中で、「実質的に使える容量」、「先々の拡張性（�@にしておくと今後RAID5等にも組み替えやすい?）」、「モバイルアプリ（DS videoやSynologyPhotos）の使い勝手」を考慮すると�@が良いかなと考えているのですが、

ご意見、アドバイス頂戴できないでしょうか？

お忙しいところ恐れ入りますが宜しくお願い致します。

※モバイルアプリの使い勝手はストレージプールが1（写真データ）と2（動画データ）で泣き別れになってしまうので現状（ストレージプール1に写真と動画格納）よりは　どれをとっても悪くなってしまうでしょうか。アプリ側の設定で対応できるものでしょうか。

書込番号：25529643

[さすらいのおたく]

あのね、どーも不要にヤヤコシクしてるよーなだけって気がするんだけんどなぁ・・・。

「今後RAID5等にも」なーんてことは考えないで、「シンプルイズベスト！」
容量が欲しいんだったらば、
・2台のHDDでRAID0
・「容量ちがい」のHDDなら、ストレージプールを組み合わせて、
とかいろいろやって、とにかく、「1領域」にしてから、「フォルダー分け」にする。

んで、どのみち、「外部バックアップ」は、「必須！！！」なんで、おっきな「外付けHDD」を準備して、最低限必要なデータを「単純コピー」してから、完全初期化して組み直しをしたら。

組み直したらば、外付けからNASに戻して、「外付けHDD」をバックアップ用として設定する。

・・・どう？

書込番号：25529713

[たく0220]

＞だけだけさん

先に構成情報を聞いておいた方が良かったかなっと思います。
申し訳ないのですが、現環境ではRAID1、RAID0やJBODは個人的にはお勧め出来ません。

先の質問含め詳細は後日となりますが、とりいそぎ…

書込番号：25529778

[だけだけ]

＞さすらいのおたくさん

コメントありがとうございます。　

確かにRAID0がシンプルかとは思ったのですが、20年弱分の写真や動画を保存しているので リスクを考慮してストレージプール1と2に独立させてそれぞれ写真、動画を入れる形で考えていました。

管理やアプリの設定的には手間が増える方向かなとは思ったのですが、
独立させておけばプール1のHDDが故障してもプール2のHDDは生き延びれるので。。（外付けHDDには写真も動画も全てバックアップしてるわけですが何があるか分からないので）

因みにRAID0で構成する場合、現在のストレージプール1に追加のHDDをぶら下げて、SHR（RAID0）を設定するイメージでしょうか。
この場合、現在のストレージプール1にあるHDD1は初期化等されてしまう形なのでしょうか

書込番号：25529811

[だけだけ]

＞たく0220さん

ご返信ありがとうございます。申し訳ございません。
先に詳細構成をお示ししておくべきでした。

ご都合の良い折で構いませんので、是非ご指南いただけますと助かります。恐れ入ります。

書込番号：25529815

DS220jと悩んでます

[ひでみつ]

初めてのNASの選定にあたって、Synologyの製品にしようと考えているのですがアドバイスをお願いします。
候補にしているのは、こちらのDS218playとDS220jです。

�@DS220j
メモリ：512 MB DDR4
発売日2020/3/12
価格￥22736円

�ADS218play
メモリ：１GB DDR4
発売日2017/10/27
価格￥24728円


分からないなりに色々と調べたのですが、後発の製品の方が良いのでは？と思うとDS220j
値段の差も小さくなっているので、年数は経っていても上位機種と思うとDS218play

どちらがお勧めでしょうか。

ちなみに、DS218を外した理由は予算の問題とホットスワップは必要ないかな？と思ったからです。


併せて、こちらにお勧めのHDDも教えて欲しいです。
RAID1で４Ｔ以上を考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：24363599

[ginyubonjin]

このモデルは使用したことは有りませんが他社NAS（HDL2-AAX）を使っています。
選択するときに、日々の業務でデータ更新を頻繁に行うのか、いわゆるデータ保管庫で読み出し主体なのかで異なってきます。HDL2-AAXは後者向きと思います。
内蔵HDDは、ギガビットイーサネット越しなので最高速は不要です。現状ではWDのREDシリーズがお勧めです。
以上をヒントにネットでご検索ください。

書込番号：24364028

[LsLover]

『どちらがお勧めでしょうか。』

DS218play（発売日2017/10/27）ですが、
1.CPUモデル Realtek RTD1296 4-core 1.4 GHz（DS220j同一）
2.メモリ：１GB DDR4（DS220j+512MB）
3.ファームウェア：Version: 6.2.4-25556 Update 2（DS220jと同様に公開）
4.ハードウェア コード変換エンジン：10 ビット H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1；最大解像度： 4K (4096 x 2160)；1 秒当たりの最大フレームレート (FPS)： 60（DS220jハードウェア コード変換エンジン非搭載）
の状況ですので、2択なら個人的には、DS218playを選択します。

『
�@DS220j
メモリ：512 MB DDR4
発売日2020/3/12
価格￥22736円
』

『
ダウンロードセンター
検索結果： DS220j
DSM 6.2.4
』
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j#system

『
Version: 6.2.4-25556 Update 2
(2021-09-01)
』
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS220j#6_2

『
DiskStation DS220j
CPUモデル Realtek RTD1296
CPU 数量 1
CPUアーキテクチャ 64-bit
CPU 周波数 4-core 1.4 GHz
』
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS220j#specs

『
�ADS218play
メモリ：１GB DDR4
発売日2017/10/27
価格￥24728円
』

DS218playのファームウェアは、2021-09-01にもアップデートされています。

『
ダウンロードセンター
検索結果： DS218play
DSM 6.2.4
』
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS218play#system

『
Version: 6.2.4-25556 Update 2
(2021-09-01)
』
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS218play#6_2

『
CPUモデル Realtek RTD1296
CPU 数量 1
CPUアーキテクチャ 64-bit
CPU 周波数 4-core 1.4 GHz
』
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS218play#specs

書込番号：24364290

[たく0220]

＞ひでみつさん

メモリと消費電力ぐらいしか差は無いですね。
DSM7.0だと、どちらでも遅いかも。
どちらかとすればDS218play… 予算あればDS220+の方が…

比較: DS218play/DS220j - Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS218play/DS220j


HDDは下記の互換性リストからのみ選んでください。
自分だったら無難なところでSeagateのIronWolfあたりかな。

DS220j: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

DS218play: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS218play&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

書込番号：24364626

[ひでみつ]

＞ginyubonjinさん
ありがとうございます。
IODATA製品だと私は外付けHDDを利用しています。
WDのREDシリーズであれば、
WD40EFAX-RT [4TB SATA600 5400]を検討しています。
IronWolfと比較して、どちらが良いのか悩み中です。

書込番号：24364774

[ひでみつ]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。

2択なら個人的には、DS218playを選択します。
⇒やはりそうなりますよね・・・。

しかも、両方ともDSM6.2.4-25556 Update 2が公開されているんですね。
でしたら、なおさらDS218playかもしれません。

DSM7.0はかなり重いとの情報も出ていますが、Synology Photosを利用してみたい気持ちもありまして・・・。
もし、2択じゃなかったとしたら、他のお勧めが有りますでしょうか？

書込番号：24364800

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。


メモリと消費電力ぐらいしか差は無いですね。
DSM7.0だと、どちらでも遅いかも。
⇒Synology Photosを利用してみたいのと、OSは最新をサクサク使いたい気持ちがありまして・・・。
毎年買い替えるようなものでもないので、最新OSを激重で使うよりは、少し余裕をもって選択したいです。

DS218playとDS220+の差額、約15000円
こちらのDS220+がお勧めになるポイントって、どんなところでしょうか？

素人すぎる質問ですみません。

HDDは4T以上でRAID1を考えていて、
�@WD Red NAS Hard Drive
�AIronWolf
を検討しています。

いずれもPROまではいらないんだろうなぁ。とか思いながら、検討中です。

書込番号：24364824

[LsLover]

『
DSM7.0はかなり重いとの情報も出ていますが、Synology Photosを利用してみたい気持ちもありまして・・・。
』

dsamsada2さんの書き込みは、参考になりますか?
Synology Photosを使うが故にDSM 7.0をインストールするのは時期尚早かと個人的には思いますが...。

『
DSM 7.0のSynology Photosを見据えると選ぶべき機種は？
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001020312/SortID=24130040/#24237337

書込番号：24364849

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞HDDは4T以上でRAID1を考えていて、
＞�@WD Red NAS Hard Drive

「HDD CMR SMR」でネット検索してみてね。
WD Red(WD40EFAX-RT)は互換性リストにないですよ、その前のモデルのRedはありますが現行はNGです。
リスト外ってだけで、サポート拒否される事もあるそうですよ。

国内メーカーではないので、保証期間後はサポート(修理含め)は無いと考えておいたほうが無難です。(有償だとしても)
延長保証もありますが、適用できるのはDS420+以降です。２ベイだとDS720+あたりになってしまいますね。(しかも同時購入のみ)


＞こちらのDS220+がお勧めになるポイントって、どんなところでしょうか？

CPU性能が違うのとメモリ2GBで後から少し増設できる。
暗号化処理関係のAES-NIとかVPNやフォルダ暗号化などを使う予定があるなら多少効いてくると思われる、まだARMでは暗号化関係遅い感じがしますね。
DSM7.1 RC(正式リリースではない)が控えているので、正式にリリースされた後でDS220jでも動作が改善されるかもしれないけど
個人的には望み薄と思っています。

書込番号：24364922

[たく0220]

＞ひでみつさん

書き忘れました。
DSM 6.2のサポートはおそらく2023/06までみたいです。
それぐらいまでは、6.2のままで使えそうな感じです。

書込番号：24364952

[ひでみつ]

＞LsLoverさん

dsamsada2さんの書き込みは、参考になりますか?
⇒大変参考になりました。


DS1621＋で4GBだとDSM7.0でも余裕がありそうですね。
CPU：4-core 2.2 GHzとシステム メモリ 4 GB DDR4以下の場合は、無理してアップデートしない方が良さそうですね。

調べれば調べる程だんだん沼に・・・。
�@DS220ｊ
�ADS218Play
�BDS220+
�CDS218

DSMはしばらくVersion: 6.2.4-25556 Update 2で使うとして、上記4機種CPUとメモリーと発売時期、うまくできていますね・・。

書込番号：24364973

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

WD Red(WD40EFAX-RT)は互換性リストに無かったですね・・・。
つまるところ、PLUSかPROである必要があるという事ですね。

サポート拒否はいざという時に困ってしまいますね。
そのあたりを踏まえて4Tだとどれがいいでしょうか。
Red PlusかIron Wolfのシリーズでしょうか。


DS220+がお勧めになるポイント

CPU性能が違うのとメモリ2GBで後から少し増設できる。
暗号化処理関係のAES-NIとかVPNやフォルダ暗号化などを使う予定があるなら多少効いてくると思われる、まだARMでは暗号化関係遅い感じがしますね。
DSM7.1 RC(正式リリースではない)が控えているので、正式にリリースされた後でDS220jでも動作が改善されるかもしれないけど
個人的には望み薄と思っています。

⇒DSM7.1 RCが出たとしても、
DS218　
CPU：4-core 2.2 GHz
システム メモリ 2 GB DDR4 non-ECC
では厳しそう。

DSM 6.2のサポートはおそらく2023/06までみたいです。
⇒となると、伸ばしても2年後にはアップデートしなくてはならなくて、でも、2年では買い替えできないので、そのことも踏まえて選定しなければという事ですね。

なので、結果としてDS220+が良いのでは？という事でしょうか？？

書込番号：24365008

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞そのあたりを踏まえて4Tだとどれがいいでしょうか。
＞Red PlusかIron Wolfのシリーズでしょうか。

今の所、個人的にはIron Wolfですね。Red Plusよりは発熱は低いみたいなので。


＞なので、結果としてDS220+が良いのでは？という事でしょうか？？

以前のDS220jでの質問された内容をふまえると、バックアップのみで考えれば過剰だけど
Photosを使うのであればDSM7.0にする事が前提になるので、現状ではDS220+が最低ラインかと思います。
ただPhotosで管理するファイル数が少ないのであればDS220jでも負荷は小さいかもしれません。
遅い重いと言われても個人差がありますので、実際に使ってみないと我慢できる範囲なのか判らないと思います。

下記はAmazonですがHDDとのセットもあります、他のショップとかでも同様に扱ってる事もありますので
それらも含め予算にあったのを探してみてください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL

DS218についてはメモリは2GBになりますが、DSM7.0が遅い理由がCPUの処理能力なのかメモリなのか定かではないので何ともいえません。
この辺比較してくれてる人がいれば良いのですが…


＞⇒となると、伸ばしても2年後にはアップデートしなくてはならなくて、でも、2年では買い替えできないので、そのことも踏まえて選定しなければという事ですね。

そうなります。また延長保証のないモデルは最悪のケースも考慮しておくべきかと思います。
5年は保証してほしいと希望するなら前のレスで書いた通りです。

延長保証 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/Extended_Warranty

書込番号：24365092

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

今の所、個人的にはIron Wolfですね。Red Plusよりは発熱は低いみたいなので。
⇒いずれの機種を選定した場合もIron Wolfのシリーズにしようと思いました。

以前のDS220jでの質問された内容をふまえると、バックアップのみで考えれば過剰だけど
Photosを使うのであればDSM7.0にする事が前提になるので、現状ではDS220+が最低ラインかと思います。
ただPhotosで管理するファイル数が少ないのであればDS220jでも負荷は小さいかもしれません。
遅い重いと言われても個人差がありますので、実際に使ってみないと我慢できる範囲なのか判らないと思います。
⇒DS220jでの質問まで見て頂いて、ありがとうございます。
こう言ってしまうと、元も子もなくなるのですが・・・。
今回検討中のNASを仕事で使う予定はなく、おそらく祖父母の家に行ったときにタブレットでNASにアクセスして動画や写真をたまーに見せる。みたいな使い方で、NASを設置する上での目的はバックアップがメインです。
と、するならば、外付けHDDがあれば足りてしまう？！でも、せっかくならNASも興味あるし・・・。みたいな所が正直です。

下記はAmazonですがHDDとのセットもあります、他のショップとかでも同様に扱ってる事もありますので
それらも含め予算にあったのを探してみてください。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL
⇒ざっくばらんに予算から言うと、5万から6万位で考えていまして、ただ、そこにどうせそこまで出すならあとちょっとで全然変わるなら頑張れる。位の感じなのです。


DS218についてはメモリは2GBになりますが、DSM7.0が遅い理由がCPUの処理能力なのかメモリなのか定かではないので何ともいえません。
この辺比較してくれてる人がいれば良いのですが…
⇒色々と読み漁ったところによると、
�@DS220ｊだとDSM7は厳しい
�ADS218/DS218Playで試された記事は見当たらない

でした。


延長保証についてはDS420+以上という事もあり、予算が厳しいので、せめてHDDは互換性リストに載っているIron Wolfを選定しようと思います。

肝心のNAS本体ですが
DS220ｊ　　　　今回は無し
DS218Play 性能に不安？
DS218 これでもいいのか？
DS220+ 予算が厳しいが頑張るべき投資なのか？

みたいな感じです。

何だかはっきりしなくてすみません。

書込番号：24366626

[たく0220]

＞ひでみつさん

参考：性能 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/products/performance#1_2bay


最後の方の「1GbE Web サーバー - Nginx PHP応答性能」を見てどう思うかですね。
DS220+以外はほぼ変わらないですね…
個人的にはPhotosなどのWebベースのアプリでは顕著に性能差が出るのではないかと考えています。

Windowsのファイル共有(SMB)での速度はネットワークが1GbEですので、どの機種でも変わらないと思います。

スタートはHDD１台 + USB-HDD１台でNAS本体のバックアップしながら使い
のちにHDD１台を追加するという方法もあります。
DSM7.0はまだ不具合が残ってるみたいですので、暫くは6.2で仮運用状態で色々実験してみて
7.1がリリースされた頃に噂を確認してからアップグレードに臨む感じで良いのではないかと思います。

書込番号：24366817

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

最後の方の「1GbE Web サーバー - Nginx PHP応答性能」を見てどう思うかですね。
DS220+以外はほぼ変わらないですね…
個人的にはPhotosなどのWebベースのアプリでは顕著に性能差が出るのではないかと考えています。
Windowsのファイル共有(SMB)での速度はネットワークが1GbEですので、どの機種でも変わらないと思います。
⇒なるほど。
DS220ｊは無いとして、このグラフを見る限り、どうせ買うならDS220+って感じしますね！


スタートはHDD１台 + USB-HDD１台でNAS本体のバックアップしながら使い
のちにHDD１台を追加するという方法もあります。
DSM7.0はまだ不具合が残ってるみたいですので、暫くは6.2で仮運用状態で色々実験してみて
7.1がリリースされた頃に噂を確認してからアップグレードに臨む感じで良いのではないかと思います。
⇒素人の私にそこまで必要？とか言われると少し疑問が残りますが、仮にHDD１台で始めたとしても（予算の問題等で）
こちらがお勧めと言うのは良くわかりました。
ありがとうございます。

こちらに合わせるHDDとしては・・・
下記を参考にして、
互換性リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220%2B&category=hdds_no_ssd_trim&filter_brand=Seagate&filter_size=4TB&p=1&change_log_p=1


�@3T　ST3000VN007 [3TB SATA600 5900]\10,978　\3660/1T
https://kakaku.com/item/K0000896132/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1T
https://kakaku.com/item/K0000896131/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

�B6T　ST6000VN001 [6TB SATA600 5400]\19,380　\3230/1T
https://kakaku.com/item/K0001235379/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

を考慮して、�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1Tが良いのかなと考えていますが如何でしょうか。

自分なりにも調べながら質問しているつもりなのですが、何から何まで質問してしまって、すみません・・・。
宜しくお願いします。

書込番号：24368290

[たく0220]

＞ひでみつさん

DS120Jのレビューで見たのですが、最近のはDSM7.0で出荷されてるみたいですので
ショップの在庫によっては、初めからDSM7.0の可能性もありますね。

DSM7.xがまだ最適化されてなくて遅かったりする可能性もありますので、今後DS220jでも妥協出来るぐらいになるかもしれません。
私もまだDSM7.0の検証は時間が取れなくてしてないのですが、遅くなるんだろうなと思います。(そのうちDS220jで試す予定)


＞を考慮して、�A4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]\12,433　\3100/1Tが良いのかなと考えていますが如何でしょうか。

そのHDDで問題ないと思います。
今のところ1TB/5年という増え具合という事なので十分かと思います。
万一に備えてUSB-HDD等へのバックアップも忘れずに。

書込番号：24368431

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DS120Jのレビューで見たのですが、最近のはDSM7.0で出荷されてるみたいですので
ショップの在庫によっては、初めからDSM7.0の可能性もありますね。
⇒という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。


お勧めして頂いた、
https://www.amazon.co.jp/dp/B0936Y8YFL
ですが、￥70,258 から￥3,500 OFFクーポンで\66,758円
DiskStation DS220+
\39,796
4T　ST4000VN008 [4TB SATA600 5900]
\12,433×2
計\64,662

当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。


DSM7.xがまだ最適化されてなくて遅かったりする可能性もありますので、今後DS220jでも妥協出来るぐらいになるかもしれません。
私もまだDSM7.0の検証は時間が取れなくてしてないのですが、遅くなるんだろうなと思います。(そのうちDS220jで試す予定)
⇒そのお話を伺うとDS220jでも良いの！？！？なんて思いも出てくるのですが、やはり、DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？（DS220ｊもお持ちだったんですね！）


万一に備えてUSB-HDD等へのバックアップも忘れずに。
⇒はい。
ここのバックアップは
https://kakaku.com/item/K0001345578/
とかで問題ないでしょうか。

色々とご教授頂いて、ありがとうございます。
ゴールが（スタートかも）見えてきました！

書込番号：24368524

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞という事は、今からDS120Jを新規購入された方は、いきなり激重って可能性もあるんですね・・・。

ごめんなさい、勘違いでDSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。

＞当方プライム会員であり差額\2,100なら良いかも！なんて思い始めてます。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。

＞DS220+がお勧めって事には変わりないんですよね？

はい、その点は変わりなくDS220+をお勧めします。
たぶん無いと思うけど劇的に改善されてしまった時は、本当にごめんなさい m(_ _)m

＞ここのバックアップは
＞https://kakaku.com/item/K0001345578/
＞とかで問題ないでしょうか。

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。

書込番号：24368679

[ひでみつ]

＞たく0220さん
ありがとうございます。

DSM7.xに対応した冊子を送ってくれるキャンペーンをしてるだけで
冊子が入れ替わってる＝中もDSM7.0かと思ってしまってました。なので6.xのままかもしれません。
⇒分かりました。
大丈夫です。

今見たらAmazon在庫なしだったんですね、すみません。
10月末予定になっているので、もう少し早く手に入れたい場合は在庫ありのお店で注文された方がよいかと思います。
またHDDは現在最安値のお店は送料かかりますので、その分も計算に入れたほうが良いです。
⇒在庫の件は問題ありません。
決して急いでいる訳ではありません。
ただ、データの消失って突然だと思うので、NASを調べ始めた今が買い時かと思っている次第です。

実際、購入するときは詳細に金額は比較しますが、ちょっとくらいの差額ならAmazonでまとめ買いするかもしれません。
たく0220さんのお勧めショップなんてありますか？

問題は無いのですが、本体側のUSBコネクタが斜め差しにならないようにケーブルの取り回しには気を付けてください。
⇒ありがとうございます。
バックアップ用の外付けHDDも、選定に悩みますよね。
実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

NASを購入したら、無停電電源装置
https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
もいるの？？とか。

貴重なアドバイスを本当にありがとうございます。
自分で調べるのも楽しいのですが、その糸口を沢山与えてくださって本当に助かります。

書込番号：24368739

[たく0220]

＞ひでみつさん

＞お勧めショップなんてありますか？

HDD単品の時はAmazonでは購入しません。仕事帰りに余裕があればPCショップで購入してます。
梱包が雑なショップもありますから、通販の場合はTUKUMOなどのPC専門店での購入が多いです。

＞実際データを移す時だけ接続するならバスパワー対応の物が良いの？とか、NASから自動でバックアップするなら据え置きタイプの方が良いの？とか、考え出すとキリがありません。

最近はUSB-HDDケースしか使ってないので…
ただ3.5インチHDDの場合はバスパワーの物は無いかと思いますが、やめといた方が無難です。

＞NASを購入したら、無停電電源装置
＞https://www.amazon.co.jp/dp/B008GBV21G/?coliid=I39538MEK912VR&colid=3477X7TRX5ZNI&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
＞もいるの？？とか。

色々意見が別れるところなのですが、個人的には出力が矩形波のUPSはお勧めしません。

UPS | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups?version=7

＞[システムがスタンバイ モードに入ったときに UPS をシャットダウン]
という設定があるのですが

＞このオプションは、Omron 製の USB UPS が接続されている場合に限り利用可能です。
とあり、DSM7.0のリリースノートにもあるようにOmron製でこの機能に対応しているUPSのみ使えるとされています。

オムロン BY35Sあたりが無難といった所かと思います。
よくブレーカーが落ちるとか、落雷が多いとか電源周りが不安な場合は導入した方がいいですね。

書込番号：24368840

DS218PLAYとバッファローNASの同期がしたいのですが

[ぼーぼう]

質問よろしくお願いいたします

拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？

やりたいことはバッファローNAS内のフォルダを外部からアクセスしたいのですが
ルーターの設定の変更が出来ない(させてもらえない）のでバッファローのWEBアクセスが使用不可
操作に慣れているDS218のファイルステーションにて操作したい
そのためにDS218内に同期フォルダを作成したいのです

Synology Drive Clientではローカルドライブ内のみの同期でした

よろしくお願いいたします
方法などあれば教えてください

書込番号：24866601

[たく0220]

＞ぼーぼうさん

ポート開放なしでも可能なQuickConnectでの外出先からの接続は許可されていて、
バッファローのNASはポート開放の設定が出来ないのでアクセス出来ないということですよね？

同期ではありませんが、DS218PlayとバッファローのNASは同じネットワークに接続されてるのであれば
下記の「リモート CIFS 共有フォルダをマウントする」を参考にしてみてください。
File Stationを経由してバッファローのNASの共有フォルダにアクセスする感じになります。

参考: リモートフォルダをマウント | File Station - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/FileStation/mountremotevolume?version=7

先にバッファローのNAS側でDS218Play用のユーザーを作成しておいた方が管理しやすいかと思います。

書込番号：24866643

[ありりん00615]

バッファローNASと同じネットワーク内にある拠点内のPCへのリモートアクセスを利用することになります。

双方のNASが同じネットワーク内にありSMB接続が可能なら、普通にエクスプローラーでコピーすればいいだけです。

異なるネットワークある場合は、バッファローをSMB接続、SynologyをQuickconnectで接続すればいいはずです。

書込番号：24866656

[LsLover]

『
拠点にあるバッファローのNAS内のフォルダを
同じ拠点のネットワーク内にあるDS２１８に同期させたいのですが
そのような方法はあるのでしょうか？
』

DS218play側でrsyncd（サーバ）を起動すれば、BUFFALOのNASもrsyncによる共有フォルダの同期が可能です。
バックアップ先をDS218playの共有フォルダにして、共有フォルダのバックアップ（同期）は、バックアップタスクにより定期的に同期が可能です。

『
第４章　データのバックアップ（P78）
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022157-04.pdf

既に、たく0220さんが投稿されているDS218play側でリモート（LinkStation）フォルダをマウントした方が宜しいかと思います。

書込番号：24867063

[ぼーぼう]

たく0220さん
ありりん00615さん
LsLoverさん

ご回答ありがとうございます
お返事遅くなり申し訳ございません
まだ拠点に戻れていないので試せません
戻り次第やってみたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：24871158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーぼう]

大分時間が経ってしまいましたが
本日無事に拠点での設定が終わりました
たく0220さんのリモートフォルダの方法で
無事に接続、Filestationにて閲覧が出来ました
判りやすいご説明ありがとうございました
ありりん00615さん、LsLoverさんもありがとうございました
また不明点ありましたらご指導よろしくお願いします

書込番号：24980618

synology photostation

[NASchan]

ds218play を購入しました。
photostationに写真や動画を入れました。写真や動画のサムネイルを変更することはできますか？色々と調べたのですが、分からなかったです。宜しくお願い致します。

書込番号：24897220　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞NASchanさん

＞写真や動画のサムネイルを変更することはできますか？

もう少し具体的に…
解像度の事でしたら下記の「サムネイルの設定とビデオ設定」が参考になるかもしれません。

参考: 写真 | Photo Station - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/PhotoStation/photo?version=6

DSM(ファームウェア)のバージョンは6.2ですか？
来年でサポート終わりますけど大丈夫ですか？
自分はDS220jですがすでにDSM7.1に移行してしまったので、Photo Stationの事はあまり覚えてません…

書込番号：24897261

[NASchan]

早速の回答有難うございます！！分かりにくく、申し訳ありませんです。例えばphotostationに動画をuploadします。そうすると、その動画ファイルに勝手にサムネイルが作成されます。そのサムネイルを変更したいのです。例えば動画の中の違う任意の画面に変更するとかです。宜しく絵お願い致します。

書込番号：24897292

[NASchan]

すみません、photostationではなくsynology photoでした。度々すみません！

書込番号：24897298

[たく0220]

＞NASchanさん

＞例えば動画の中の違う任意の画面に変更するとかです。

Synology Photosでの変更方法は残念ながら公式にはありません。(Photo StationとSynology Momentsも同様にありません)

自己責任の非公式な方法であれば可能ではあるのですが…
SSHなどのターミナルにログインしてサムネイルのファイルをコマンドで変更する事になります。

書込番号：24897380

[NASchan]

＞たく0220様
なるほどです！
いろいろと有難うございました。

＞SSHなどのターミナルにログインしてサムネイルのファイルをコマンドで変更する事になります。
これは、私にとっては難しそうなので、やめておきます。

有難うございました！

書込番号：24897462

DSM7.0.1へVerUP後にVMwareディスクがマウント不可

[tetsu133]

当方は本機の共有フォルダに置いたVMwareのディスクイメージ(.vmdk)を、win10のPCにてVMwarePlayerでマウントして使用していました。

先日、DSMを6.*から7へ更新したのですが、共有フォルダはWinPCから普通にアクセス出来るものの、VMwareでディスクイメージをマウントしようとするとエラーコードも無い「内部エラー」となります。イメージファイルはwinのエクスプローラーから普通にR/Wが可能です。
ファイアウォール等のセキュリティが強化されたような理由があるかもしれませんが、下手にいじり壊すと怖いので手を付けられないでいます。

マニアックな質問ですみませんが、設定箇所など情報をお持ちの方おられましたら情報提供をお願いします。

書込番号：24489272

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん

VMwareが、移動でなくコピーした物と勘違いしている可能性もあるかと思います。

最悪の場合、Playerを再インストールしても解決しませんか？

書込番号：24489653

[たく0220]

＞tetsu133さん

DS220j(DSM 7.0.1.42218)の環境です。
VMware Workstation Player (最新16.2.1 build-18811642)で確認してみましたがSMB共有だと新規作成時でもエラーになりますね…
"The handle is invalid。"とだけしかエラーが出ませんが、iSCSI/LUNをネットワークドライブにマップしたのはインストールまでですが動作確認は出来ました。
※ ホスト: Win10 Pro 、ゲスト Ubuntu 20.04.1(JP)

VMwareの新規作成時のUIログは下記のような所と、VM起動時のログはvmdkと同じフォルダにあるので確認してみても…
やれる事は… ないかもしれません。
C:\Users\[user]\AppData\Local\Temp\vmware-user\vmware-vmplayer-####.log

　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CreateObjExtParams: Object backing type 0 is invalid. Figuring out the most suitable backing type...
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-LIB_CREATE : CREATE: Creating disk backed by 'file'
　In(05) CnxFSVigor Win32U_GetFileAttributes: GetFileAttributesExW("X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk", ...) failed, error: 2
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk" : creation successful.
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　Er(02) CnxFSVigor DISKLIB-CHAIN : DiskChainDBGet: cannot apply to partial chain
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-DSCPTR: Could not update embedded descriptor in "X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk": The handle is invalid (393225)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEGetAllocSize: could not get size for 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : (3866626)
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-LIB: ObjLib_GetSize :Failed to get logical size of backend object 2 : An unexpected network error occurred(3866628).
　In(05) CnxFSVigor DISKLIB-SPARSECHK: [X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk] 1 excess bytes at end of file
　In(05) CnxFSVigor OBJLIB-FILEBE : FileBEQueue: could not queue the operation on 'X:\ubuntu-ja-20.04_2\Ubuntu.vmdk' : An unexpected network error occurred (3866626)

vmdkの作成は出来てるのですが、ファイルサイズの取得に失敗？してるのかエラーで終わってますね。

同じようなエラーの場合は、VMwareのlogからも良く分からないので
Synologyのサポートでないと原因は調べられないかと思います。

書込番号：24489705

[tetsu133]

＞たく0220さん
再インストールもNGでした。
また、ディスクイメージをローカルドライブにコピーしてマウントするとOKでした。

＞おかめ@桓武平氏さん
詳細な調査ありがとうございます。
私の環境だけの問題では無いようですね。
そのうちアップデートで改善することを期待して、
synologyのサポートに報告してみようと思います。

書込番号：24490277

[さすらいのおたく]

イマは、IPアドレスとか、NAS名称、とかで直接使っているのかい？

もしそーだったらば、「ネットワークドライブの割り当て」をしてから使ってみてどーかしら。

書込番号：24491339

[たく0220]

＞tetsu133さん

補足、QNAP TS-231Pでは問題なし。

・QNAP
OS: QTS 4.5.4.1800 build 20210923
Samba: version 4.10.18

・Synology
OS: DSM 7.0.1.42218
Samba: version 4.10.18

SynoはSambaのソースを独自に変え過ぎてる感じがするし、ユーザーで何か出来る範疇にはないと感じる。
おそらく、SMB Serviceパッケージの問題と思われるので、サポートに投げた後は時々リリースノートを確認してみるのも良いかもしれません。

Release Notes for SMB Service | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/SMBService


＞さすらいのおたくさん

貼ったログはネットワークドライブ(x:\)に割り当てて確認した物になります。
その他の場合も同様にエラーになります。

書込番号：24491497

[おかめ@桓武平氏]

＞tetsu133さん
＞たく0220さん

もし、SMB接続で不具合があるのでしたら、
試しに、クライアントにNFSでマウントされて見ては如何でしょうか？

書込番号：24491609

[たく0220]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんばんは。
NFSを問題が解消するまでの一時的な代わりとしてであれば良いのですが
普段NFSは使わないし、DCのない環境では設定や管理が煩雑になりそうで私は気が向かないです…

書込番号：24492822

[さすらいのおたく]

オレんとこの、モノホンの「VMwareWorkstationPro」でやってみた限りは、「NAS名称」アクセスでも、「ネットワークドライブの割り当て」でも、動くんだなコレが。

スレ主さんとこでは、「VMwarePlayer」ってことなんで、インストールしてやってみたんだが、ヤッパリ動くんだなコレが。

ただーし、オレんところのWindowsシステムは、ものすごーくシンプルで、ほとんど素のまんま使うってことを信条としているんで、なにかスレ主さんとこの「特殊事情」か、オレんとことのシステムの違いが、今回の状況を引き起こしてるんでないのかなー。

あと、仮想の起動時にも出てくるんだが、仮想システムを「ネットワーク」に置くと、速度低下を引き起こすって言ってくるねー。

書込番号：24496380

[tetsu133]

皆様情報ありがとうございました。
遅くなって恐縮ですが、年明けにSynologyサポートに問い合わせたところ、遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。
そのうち正式にソフトのVerUPでパッチが入るかもしれませんが、しばらくこのまま様子を見ようと思います。

書込番号：24559728

[たく0220]

＞tetsu133さん

＞遠隔サポートの設定するよう指示されて翌週に何やら対策が入ったようで無事に使えるようになりました。

遠隔サポートで修正可能なレベルだったのですね。何か設定がまずかったのかな？
少々きになりますが、治って良かったですね。

書込番号：24559739