ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全190スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2ベイの片方をバックアップ用のHDDとして利用できるか？ |
15 | 10 | 2020年4月22日 11:25 |
| ケースの交換 |
5 | 10 | 2020年4月8日 18:14 |
| 共有フォルダ「homes」にアクセスできない |
5 | 36 | 2020年3月26日 02:02 |
1台のNASで2台のHDDの役割分担がしたい |
6 | 5 | 2020年3月22日 01:19 |
| HDDのファームウェアについて |
5 | 4 | 2020年3月12日 02:43 |
| ネットワークドライブの割り当てについて |
4 | 20 | 2020年2月23日 19:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
50人程度の社内にNASを設置しようと考えています。
この商品は２ベイあるので８TのHDDを2台積んで、
1台目をNASの機能を使って共有フォルダとして利用。
2台目は1台目のバックアップ用にと考えています。
バックアップ用は外付けHDDでなければいけないのでしょうか？
また、皆さんはUPSは設置されていますか？
0点
ふつーは、内蔵ドライブを、別々に使うってことは、あんまし意味がないっすよ。
もしも、「かたっぽを、もうかたっぽのバックアップ」ってゆーような考え方だとしたらっすね、それは全くバックアップとしては用をなさないっすよー。(;^_^A
容量の有効利用って観点からも、2台を一体として考えて、ホントーのバックアップは、NASにUSBハードディスクをつなぐってゆう方法が、「まっとうな使い方」っすよ。
NASのバックアップの基本的な考え方ってことで、
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23352226
1点
業務使用であればっすね、UPSは、「必須！」っていってもいーくらいっす。
NASは、ほとんど電気食わないんで、「イッチバン小容量」のもんで、ダイジョウブっす。
書込番号：23352228
0点
同じようなことを言いますが、
ディスクの故障原因はいろいろあって、
物理的落下、電気的サージ、誤った操作・・・
いずれでも同じ実装框体内の複数台は
全部道連れになる可能性が大きい。
なので、バックアップは電気的にも、機械的にも
系統を分けるのがセオリーです。
書込番号：23352283
4点
＞自作が好きさん
こんにちは。
これをRAID1モードで使ってはどうですか？
RAID1って、
普段から同じ容量の2台のHDDユニットに同じデータを書き込んで運用（二重化）→もし2台のどちらか一方に故障が起きても他方が正常ならデータ消失なくそのまま運用が続けられる（→故障した方のHDDユニットをユーザーが良品に取り替える→正常な側のデータが交換した側にコピーされて元通り）、っていう方式です。
要は普段からユーザーが意識せずとも、一方のHDDユニットが他方の故障に備えたバックアップとして動く仕掛けです。
HDDユニット自体の故障「以外」のトラブル＝電源部分や制御基板の異常や故障、あるいはユーザーが間違ってデータを消した／書き換えたの類のヒューマンエラーは救えませんが、何もしないよりはマシかと思いますよ。
ご検討を。
書込番号：23353032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
NAS初心者でした。
NASの1台目は共有フォルダ、2台目は共有フォルダのバックアップ（1日に1回の頻度）
だと2台目が消耗しづらいかなと考えた次第でした。
このNASに４TBを2台積んでRAIDを組み、８TBの外付けでバックアップだと私の前の考え方よりは良いでしょうか？
質問ばかりですいません。
書込番号：23353060
2点
＞ZUULさん
アドバイスありがとうございます。系統を分けることを視野にどう構成するか考えてみます！
書込番号：23353063
0点
RAIDについて少々勉強しました。
RAID0にして速度の向上は意図しない。
RAID1のみで構成するのと、HDDは1台だけ積んで、もう一台は外付けHDDでバックアップ用（1日1回の頻度）だと何となく後者の方が安全性があるように思うのですがいかがでしょうか？
そうなると、一番最初の考え方で2ベイを利用して1台は共有フォルダ、もう一台はバックアップと同じ結論に至ってしまうのですが。。。
恐らく、RAID1にしてさらに外付けHDDも利用するが一番安全だとは思いますが、そこまでの予算が見込めません。
いただけるのであればアドバイスをいただきたいです。
書込番号：23353121
0点
>RAID1のみで構成するのと、HDDは1台だけ積んで、もう一台は外付けHDDでバックアップ用（1日1回の頻度）だと何となく後者の方が安全性があるように思うのですがいかがでしょうか？
「RAID1」にせよ、「2台別々」にせよ、「安全性」は、「まったくない！」っすよ。('ω')ノ
「RAID」にあるのは「冗長性」であって、「安全性」では決してないってことっすよ。
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
アプリで、「自動バックアップ」できるっすからね。
データ保存を、NASだけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
よく聞くオハナシがっすね、ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、今はまだ予算が無いんで、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
メーカーではっすね、ファームアップデート、RAIDハードディスクの交換、さえも、「バックアップを取ってから実行すること」って、明記しているっすよ。
んで、日常的にも、別バックアップは「必須！」ってことには変わりないんでございますね。
書込番号：23353314
5点
 |
|---|
＞自作が好きさん
ツッコミどころも多々ありますが、イメージしやすい様に図にしました。
RAID 1を組むことで内蔵HDD1台が壊れた場合にもNASを利用し続けられる利点（事業継続性）はあります。
外付けHDDにバックアップを行うことで内蔵HDD、またはNAS本体が壊れた場合の復旧が可能になります。
しかしどのパターンでも同じですがNAS本体が壊れた場合は即時復旧は難しくなります。
またどの機材（本体、内蔵HDD、外付けHDD）が壊れるかは分かりません。
仕事用のデータであれば紛失することが一番問題だと思われますので、外付けHDDは必須だと思います。
NASが壊れた場合に復旧までの猶予がどれくらい与えられるのかも含めて検討されることをお勧めします。
8TBもあると復旧までに10時間とか20時間かかるかもしれません。
あと蛇足ですが、利用人数がそこそこ多いのでこの製品では能力が不足しているかもしれません。
書込番号：23353359
1点
＞自作が好きさん
こういう機器のバックアップをどうするかって場合、
いわゆる「リスク管理」の考え方にあてはめて考えないといけません。
先ず、想定されるリスクにどんなものがあるのか（それが起きたらどんなインパクトがあるか、それがどのくらいの頻度や確率で起きそうか）を考えてすべて並べ、
そのうちの、どれは何としても発生自体を避けたいのか、
どれは時間やお金を掛けてでもいずれ復旧できればいいのか、
どれが最悪復旧できなくても構わない／我慢できるのか、
を検討・整理しないと、最適な解＝対策って出てこないんです。
また、採りうる対策手段にも一長一短があります。
例えば、
上で挙げたRAID1モードを使うという策は、
機器の中で起き得る故障のなかでも、HDDユニット自体の故障で過去〜今現在の保存データが一切読み書きできなくなる（すべてのデータを失う）、というリスクを避けることはできます。
又立ち上げのときに設定さえしておけば、あとはHDDユニットに故障が起きるまではNASにお任せで、手間が掛かりません。
しかし、HDDユニット「以外」のNAS内部の故障でNASが全く機能しなくなる→いまいま保存データが一切読み書きできなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。
また、NASその他のストレージ機器を増やす→1日1回かバックアップをとる、という方法だと、
個々のストレージ機器の故障で昨日以前のデータを失うことや、あるいは過去のデータを今日間違って書き換えてしまった・消しちゃった、のヒューマンエラーを救うことはできます。
しかし、今日保管したばかりでまだバックアップされていない真新しいデータは救えませんから、最悪今日やった仕事がすべて無駄になる→今日の仕事を明日また1からやり直さなきゃいけなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。
それぞれを欠点を補うためには複数の対策手段を講じればいい訳ですが、
完璧に近づけるには仕組みが複雑になり、それだけ手間も費用も掛かってきます。
ということで、
本気でやるなら、冒頭のリスク洗い出しから順を追って考えることをお勧めします。
何となく感覚的にやっちゃうと、実は無意味なことに時間やお金を掛けてたってことにもなりかねませんので。
書込番号：23353374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
この機種の機能には大変満足しています。
それほど大きな音ではないのですが、HDDのシーク音が特に寝る時などに気になります。
（ケースファンはすでに静音ファンに交換済み）
中身をそのままでケースを市販のスチール製のものに交換することは可能でしょうか？
0点
>中身をそのままでケースを市販のスチール製のものに交換することは可能でしょうか？
この「ケース」ってのは、どこの部分っすか？
NASの外ガワ自体ってことっすか？
書込番号：23327492
1点
「市販のスチール製のもの」
これは、どんなものっすか？
書込番号：23327511
1点
あと、NASは、ネットワークのどこかにつながってさえいれば、操作することもないし、手元にある必要はないんで、どっか離れたところに置くって手はあるっすね。('ω')
書込番号：23327513
2点
HDDi以外に中の基板なども入れ替えないといけないと思いますので、多分ケースの
交換だけでは無理だと思います。そもそもNASはネットワークにつながっていれば良いので
置く場所は音の気にならないとこに置いた方が良いと思います。私はアイオーデータのLANDISK2台を
寝室に置いていますが、寝ていても気づきませんが。
書込番号：23327544
0点
＞Excelさん
＞nato43さん
お返事ありがとうございます。イメージしていたのは市販されているitxケースのようなケースです。
基盤とHDDディスクはそのままに外側のケースだけを変えられないかと思って、書き込みました。
昨日、実験的にバッファローの無線LAN中継器をイーサネットコンバータとして有線接続して
ルーターから遠くの部屋で無線でアクセスしてみました。
アクセスは可能でしたが、HDDの読み込み、書き込み速度が1/10に低下。
ちょっとがっかりでした。うんと長いLANケーブルを床に這わせれば有線でできそうですが格好悪いので。
ケースで静音できればと思った次第でして・・・
書込番号：23327616
0点
PCのように規格化された基板や電源でないので、自分でケースを自作するのでも無い限り交換は普通しない。
ファンぐらいの交換はやってやれなくはないと思う、コネクタが何ピンかによるけど。
書込番号：23327627
0点
>お返事ありがとうございます。イメージしていたのは市販されているitxケースのようなケースです。
熱がこもらないようにちょっと隙間があれば特に何でもいいんで、なーんか「適当なハコ」でもかぶせてしまったほーがいいんでないかしら。
>HDDの読み込み、書き込み速度が1/10に低下。
まっ、つまるところ「無線」なんで、そうなるっすねぇ。
インターネット回線側の「ホームゲートウェイ」なんかは、玄関とか、居間とか、寝るとことは別んとこにあったりはしないんっすか？
書込番号：23327653
1点
＞sportsdocさん
ケースを一から作らないといけないと思います。なのでNASを入れるケースを買ってみては
いかがでしょうか。例えばホームセンターで入るようなAVラックなどを購入して配線用の穴を
開けるなどして、あと熱対策でガラス扉があるようなので使用すれば良いと思いますが。
あくまで想定ですが。
書込番号：23327662
0点
外側のケースだけ変えるというのは結構大変そうなことがわかりました。
お答えいただいた方々、ありがとうございました。
置く場所を変えるか、別の静音方法を考えてみます。
最初に書きましたが、機能自体は私にとって全く過不足なく、満足しておりますので
書込番号：23327684
0点
＞＞中身をそのままでケースを市販のスチール製のものに交換することは可能でしょうか？
と尋ねておられているので、同じ構造のDS216jを分解したことがある私がお答えします。
「可能か不可能か」で答えると、可能です。
ただし、
＞中身をそのままで
＞基盤とHDDディスクはそのままに外側のケースだけを変えられないか
これをどのレベルで捉えるか（妥協できるか）によって選ぶケースが変わってきます。
いずれの場合も自作PCのようには行きません。パッ！ポン！パッで換装は不可能な仕様です。
どの程度に美観を求めるかにもよりますが、ガワを剥いて裸にした上で、HDDマウント＆基盤フレームを丸ごと移植してITXケースに穴あけしてビス止めしという作業は必須となりますし、割と奥行きがあるので、最小サイズ設計のITXケースでは難しいです。
（作業の事を考えると、概ね本体サイズと同様の奥行が必要と考えて差し支えないです）
静音性と通気性を向上させつつ、作業をなるべく簡単に済ませ、美観を維持したい…ということであれば、このあたりの製品が最適でしょう。
MasterCase H100 MCM-H100-KANN-S00
https://kakaku.com/item/K0001205743/spec/#tab
どうしても小さなITXケースを希望されるのであれば、以下の方くらいの加工の手間をかける覚悟が必要になってきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664333/SortID=18596619/#18597851
ちなみにスレ主が本製品に手を加えられられないかと検討されていることについて共感します。
私の場合はコイツのデザインが気に入らなかったので分解してQNAPの筐体に移植を試みたのですが不可能と判断し、諦めました。
ITXケースであれば上述の内容を踏まえた上で可能でしょう。
どのような結論に至られたのか分かりませんが、挑戦されるのであればGood luck。
私に可能な範囲であれば助言します。
書込番号：23328003
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
お世話になります。
当機種は、主に写真・動画の保存用として使用して大変重宝しております。
特に、変わった設定はしておりませんでしたが、外出先（会社）からquickconnectにてアクセスし、作業していたところ
権限をいじってしまい、「homes」フォルダにアクセス出来なくなってしまいました。
「home」やほかのフォルダにはアクセスできます。
いろいろサイトを当たり調べてみましたが、うまいこと復旧出来ません。
初心者にも関わらずいらない設定をしてしまったことを後悔しております。
解決法があればご教授願えますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
>権限をいじってしまい、「homes」フォルダにアクセス出来なくなってしまいました。
どういじったのかは、ワカンナイっすか？
書込番号：23087811
0点
>権限をいじってしまい、「homes」フォルダにアクセス出来なくなってしまいました。
あと、「アクセス出来なくなって」ってのはっすね、どこからどうしようとしていて、どうアクセスできないってことなのかを、詳しく書いてみてください。
書込番号：23087819
0点
「homes」共有フォルダーの「編集」−「権限」画面がどーなっているかを上げてみるっす。
書込番号：23087829
0点
 |
|---|
＞Excelさん
家族から見えないようにしようと思い、いろいろと見てやっていたので、訳が分からいうちに何かを押してしまいました。
その際、「このフォルダにアクセス出来なくなります」みたいな警告もあったように思いますが、
間違えて、okを押してしまったようです。
FileStationを開いても「homes」フォルダが見えていない状態です。
ほかのフォルダは見えていますし、アクセル出来ます。
すみませんがよろしくお願いいたします。
書込番号：23088274
0点
＞にしふじさん
https://nw.myds.me/synology/setup-nas/
に、homesのアクセス権限の設定について説明されていますので、参考にしてください。
書込番号：23088290
0点
 |
|---|
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
昨晩もこのページを参考にしてみました。
今、改めてしてみましがが、うまいこと行きません。
添付画像の通りユーザーの管理画面によると
homes へは「アクセスなし」
となってしまっています。
書込番号：23088431
0点
以下の画像をお願いするっす。('ω')
・「コントロールパネル」「ユーザー」「詳細タブ」下のほうの「ユーザーホーム」の状態
・「コントロールパネル」「ユーザー」「adminの編集」「ユーザーグループタブ」
・「コントロールパネル」「グループ」「administratorsの編集」「権限タブ」
すでに上がってるものとダブるかもしれないっすけど、念のためにもっかいお願いするっす。
書込番号：23088647
0点
あと、以下の画像も、お願いするっす。('ω')
・「コントロールパネル」「共有フォルダ」「homesの編集」「全般タブ」
書込番号：23088680
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ユーザーホームの状態 |
ユーザーグループタブ |
権限タブ |
全般タブ |
＞Excelさん
これでよろしいでしょうか？
お手数おかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：23088695
0点
・「コントロールパネル」「グループ」「administratorsの編集」「権限タブ」
の、「homes」先頭に、「i」マークついているっすね。
ここ、マウス合わせたり、クリックしたりすると、なんか出るっすか？
書込番号：23088714
0点
ところで、いまは、「QuickConnect」経由でなくって、自宅で直接操作しているっすか？
書込番号：23088719
0点
 |
|---|
＞Excelさん
ありがとうございます。
「QuickConnect」経由で操作しております。
昨日いらない操作をしたのも、「QuickConnect」経由でした。
書込番号：23088750
0点
NAS、PC、ともども、再起動はしてみたっすか？
ファイルエクスプローラーに、「\\NASのIPアドレス\homes」って入れるとどうなるっすか？
書込番号：23088751
0点
次の画像をお願いするっす。
・「コントロールパネル」「共有フォルダ」「homesの編集」「高度な権限タブ」
書込番号：23088754
0点
＞Excelさん
ありがとうございます。
PC、NASとも再起動してみました。
が、うまいことになりません。
外出先（会社）からquickconnectにてアクセスしております。
ここからも、、「\\NASのIPアドレス\homes」の操作は可能でしょうか？
書込番号：23088765
0点
>ここからも、、「\\NASのIPアドレス\homes」の操作は可能でしょうか？
おっとっと、「QuickConnect」経由ではムリでした〜。(;^_^A
書込番号：23088780
0点
＞にしふじさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001010169/SortID=23087528/ImageID=3304594/
の「http」とうグループが無効になっているようですが、これを有効したらどうなりますか。
書込番号：23088794
0点
「高度な権限」が、有効になっていたら、「無効」にするっす。
書込番号：23088796
0点
＞とにかく暇な人さん
http 有効にしてみましたが、変わらずです。
＞Excelさん
高度な権限 無効にしてみましたが、変わらずです。
書込番号：23088926
0点
>高度な権限 無効にしてみましたが、変わらずです。
とゆうことは、一度は「有効」にはなっていたってことっすか？
矢継ぎ早にスミマセンが、「コントロールパネル」「共有フォルダ」「homesをダブルクリック」した画像をお願いしまっす。
書込番号：23089048
0点
この後に16件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
 |
|---|
FinderからNASに接続する方法 |
はじめてNASの導入を検討しております。
早速ですが、1台のNASで１）MacのTimeMachineと２）単なるストレージとして兼用できないか知見をお借りしたく存じます。
【困っているポイント】
・DiskStation DS218jは2台のHDD/SSDを搭載可能ということは理解しております
・HDD2台のうち1台をTimeMachine専用、もう1台をネットワークストレージとして利用予定です
・ホストPCのFiderから見た場合、2台のHDDをそれぞれ複数のネットワークストレージとして認識できますでしょうか？
【利用予定の環境】
・ホストPC：Mac
・やりたいこと：TimeMachineのバックアップの無線化（Wi-Fiルータ経由）、「写真」アプリ＆iTunesアプリのライブリ（外付け）として利用
・上記を1台のNASで実現したい
1台のHDDにパーティーションをつくり、2つのディスクがマウントされているようにする方法も取りうるかと思いますが、あくまで1台のNAS上に独立したディスクを2台設定したいと考えております。
以上、同様の使い方をされている方がいればご教示いただけますと幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
0点
まずっすね、結論から行くっす。
スレ主さんがやりたいと考えていることはできるっす。
>あくまで1台のNAS上に独立したディスクを2台設定したいと考えております。
だけんども、このこと自体が、あんまし意味ないっす。
領域は「いっぽん」にして、その中をフォルダー分けで使うってほうが、融通が利いて、いろいろと使い勝手がいいっす。
あと、そもそも、保存が「NASだけ」ってことならば、それは「何のバックアップにもなっていない」ってことは、認識できているっすか？
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを怠ってはイケナイっす。
データ保存を、NASだけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
書込番号：23298049
4点
＞Excelさん
早速のご回答ありがとうございます。
>スレ主さんがやりたいと考えていることはできるっす。
実現可能とのこと安心いたしました。
使い方全般に関してコメントいただき誠に感謝いたします。
現在、データのパックアップの手間を減らそうと（いちいち有線で接続が煩わしいため）、システム領域のバックアップをNASに、写真や文書データ領域のバックアップをNAS＋クラウドにするような組み合わせを検討しております。
下記については、少々追加のご相談がございます。
>>あくまで1台のNAS上に独立したディスクを2台設定したいと考えております。
>
>だけんども、このこと自体が、あんまし意味ないっす。
>領域は「いっぽん」にして、その中をフォルダー分けで使うってほうが、融通が利いて、いろいろと使い勝手がいいっす。
これについてはMacOSのTimeMachineを利用する場合（パーティーション分けしていないと仮定）、空いている領域があってもTimeMachineのバックアップ先のディスクはそのほかの用途に使えないという特徴を鑑みての使い方です。
また、TimeMachine用のHDDが破損しても、もうデータバックアップ用のHDDは生き残るように冗長性をもたせたいと考えております。
というような使い方であればNASのストレージ領域を「いっぽん」化しないほうが良さそうに思えるのですが、いかがでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：23298093
0点
>空いている領域があってもTimeMachineのバックアップ先のディスクはそのほかの用途に使えないという特徴を鑑みての使い方です。
んなこたぁないっすよー。
「TimeMachine」領域は、「たんなるひとつの共有フォルダー」でしかないんで、「領域一本化」しておけば、残りは、「ふつーの領域」として使えるっす。
なので、「ドライブをわける」必要はないっす。
「Time Machine を使用して、Mac から Synology NAS にバックアップを行う方法」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_files_from_Mac_to_Synology_NAS_with_Time_Machine
>また、TimeMachine用のHDDが破損しても、もうデータバックアップ用のHDDは生き残るように冗長性をもたせたいと考えております。
これも、「ちょっとした勘違い」になっているっすよ。
「バックアップ用のもう1台」が、都合よく生き残るなんて保証は、どこにもないっす。
それは、「冗長性」っていわないっす。
「RAID1」にして、初めて、「冗長性」ができるっす。
そして、「RAID」は、バックアップではないっす。
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
繰り返しになるっすけど、
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
「トンだらとんだでいいやぁ。( ｀ー´)ノ」って、データであれば、この限りではないっすけどね。
書込番号：23298161
1点
＞Excelさん
ご回答ありがとうございます。
ある程度までは理解できた気がします。
NASの場合は共有フォルダの領域わけだけでドライブ（物理ディスク）が必ずしも複数必要なわけではないことがわかりました。
写真等のデータに関してはMac本体には確かに保存しないように使うつもりです。そのバックアップはDropboxにしてしまおうかと考えております。
お付き合い頂きありがとうございました。
書込番号：23298226
0点
>そのバックアップはDropboxにしてしまおうかと考えております。
うんうん、それはいー考えだと思うっすよ。(^^)/
毎度のことながら、バックアップの基本的な考え方ってことでー。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23298252
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
こちらの商品購入しました。意外と箱が小さいのに少々驚きました。
まだ設置はしていませんがHDDも２台同時購入しました。
以前PCでハードウェアRAID10を組んだ事があります。
その際、ショップの方にRAIDを組む際HDDは同一の物を揃える事と
教わり、肝心なのは再構築であり同一のHDDの必要性があると
同一のHDDを揃えて頂きました。
この度購入しましたHDDは同一メーカー、同一型番ですがファームウェアが
同一なのか分かりません。
NASにHDDを入れました後、PCに繋いでNASのHDDのファームウェアを
確認やアップデートする事は出来るのでしょうか？
長文ですみません。
0点
 |
|---|
こんにちは。
本製品を利用していますが、ストレージマネージャ→HDD/SSDの項目に、HDDのシリアルNO.ファームウェアバージョンが表示されます。
書込番号：23279264
1点
>その際、ショップの方にRAIDを組む際HDDは同一の物を揃える事と
>教わり、肝心なのは再構築であり同一のHDDの必要性があると
モッチロン、それが理想であることにはマチガイないっす。
・・・だけんども、個人用途では、なかなかそーもいかないのが実情っす。(;^_^A
>ファームウェアが同一なのか分かりません。
んで、そこまで気にする必要はないっすよ。
それどころか、型番が違おうと、メーカーが違おうと、なーんの問題もなしに使えるっす。
「極端に！」スペックの違うもんの組み合わせでも、「一番遅いもんに速度がそろう」ってだけですんなりと動くっす。
まぁ、世代が近いことに越したことはないっすけど、「個人使用！」っすから。('◇')ゞ
>PCに繋いでNASのHDDのファームウェアを
ドライブのプロパティでも見れるし、「CrystalDiskInfo」とかでも見れるっす。
んでも、そんなに気にする必要はないっす。
>アップデートする事は出来るのでしょうか？
よっぽどのことがなければ、そして、「色々とワカッテいる人」でなければ、やるべきではないっす。
つーことで。('ω')
書込番号：23279306
2点
＞Excelさん
昔RAIDを組んでいて、今でも一番大切なのはリビルドだと
言いたいですが、確かに個人用、ある意味自己満足の世界。
力が最高に抜けまして、凄く最高な文書が気に入りました！！
なんか凄く安心しましたありがとうございます(^_^)/~
書込番号：23279379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔はねぇ、RAIDカードも、ケッコー動作がシビアで、また、ハードディスク側も、「SCSI」ってもん以外は、動作許容範囲の振れ幅がおっきかったんで、その組み合わせなんかでそーとー苦労したもんっす。((+_+))
んでも、今はもーそーゆーことは気にしなくってもダイジョウブイ。(^^)v
気にしなければイケないのは、NAS丸ごと逝ってしまっても、泣くことのないように、「バックアップ」をシッカリしておくってことだけっす。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：23279437
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
今まで自宅でnasと繋いでいるときに、写真などのフォルダを数個程ネットワークドライブに割り当ててパソコンを使っていました。
この度長期入院することになったのでパソコンを入院先に持ち出し、今まで通りnasを使おうとしたところ、ネットワークドライブに割り当てた部分がエラーとなり「復元されませんでした」と出ています。
自宅以外からの接続だとネットワークドライブの割り当てから直接ファイルを開くことは不可能なのでしょうか。
quiｃｋconnectからはきちんと接続できます。
もしネットワークドライブの割り当てが可能な場合のやり方があれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
設定しなおせばできると思いますけど。
外からと中だと、アドレス違うでしょうから、別のマシンと認識してるのでは？
書込番号：23247504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rieightさん
PCはWindowsだと思いますが
ネットワークドライブなどのSMBによるファイル共有は、基本ルーターを越えないように設定されています。
まれにルーターのポート開放とかして接続できるようにする方がいますが、危険ですのでお勧めしません。
病院内で利用されているネットによっては使えないかもしれませんが
NASかルーターでVPNを利用できるようでしたら、可能かもしれません。
SynologyのNASは所有しておりませんので、詳細まではわかりかねますがご参考までに。
書込番号：23247528
2点
＞ムアディブさん
お返事ありがとうございます。
御手数ですが、どのようにして設定し直したらいいのか教えていただけると嬉しいです。
現在自宅外のため、ネットワーク上にnasが表示されていない状態になります。
＞たく0220さん
PCはWindowsです。
病院はネットがなかったので、自分でモバイルルーターをレンタルして使用しています。
ネットワークドライブを割り当てるのが危険とは思ってもみませんでした。
ありがとうございます。、
書込番号：23247539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自宅以外からの接続だとネットワークドライブの割り当てから直接ファイルを開くことは不可能なのでしょうか。
ムリっす。(;^_^A
まぁ方法はないこともないんすけど、ちょっとハードルが高いっす。
それをこの場で、「すべて」ご説明することは、ちょっちムズカシイんで、「Synology WebDAV」とかで検索してみるっす。
かなりのお勉強と、試行錯誤はいるっすよ。
そんなこんなを、「速度は遅いけど」「できるだけ簡便に」やろうっちゅーのが、「QuickConnect」ってことっす。
んでなければ、いっそのこと、「NAS本体」をもってくってゆーのはどうっすか？
どうでしょうか。('ω')
書込番号：23247582
1点
んで、「QuickConnect」は、基本、ブラウザの中からアクセスすることになるんで、ファイル実体に直接アクセスすることはできなくって、「ダウンロード」してから編集して、「アップロード」して保存するって手順になるっす。
「WebDAV」でアクセスすると、あたかも「ファイルエクスプローラー」で直接あつかうって感じになるんっすけど、「直接！」なんで、セキュリティには気をつけないといけないところがあるっす。
「NAS本体」をもってく場合には、「ルーター」なんてないでしょうから、アドレス手動設定して、PCと「有線直結」して使うってことになるっすね。(^^)/
書込番号：23247598
0点
>病院はネットがなかったので、自分でモバイルルーターをレンタルして使用しています。
あぁ、モバイルルーターあるんっすね。
LAN端子は、あるっすか？
本体持ってくのはナシかしら。
書込番号：23247603
0点
＞Excelさん
お返事ありがとうございます。
やはり難しいんですね…
nas本体の持ち込みは難しいです。
大部屋なので置くところもなく、盗難の危険もあるので…
写真をソフトで編集してからフォトアルバムを作ろうと思ったのですが、確かにquickConnectだと一度ダウンロードしないとソフトから開けませんでした。
そのためネットワークドライブを割り当てられればなと思ったのですが…
ネットワーク関係についてはあまり詳しくなくて、理解するのが難しそうなので地道にやっていきます！
ありがとうございます！
書込番号：23247616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうそう、自宅のほうに「親PC」があるって前提なんすけど、病院から「リモートデスクトップ」するっちゅー方法があるっすよ。
「Chrome Remote Desktop」とかで検索してみるっす。
どうっすか？
書込番号：23247628
0点
「リモートデスクトップ」では、「画面の動き」は、ちょっちレスポンス悪いんすけど、「処理速度」自体は、「親PC」そのものを使っているのと遜色ないっす。
書込番号：23247633
0点
＞Excelさん
検索してみました！
似たようなのをPCとスマホ間で使っています。
ですが、そもそもPCは1台しか持っておらず残念ながらそのPCとともに入院中です(^^;;
このPCを自宅に戻してスマホで操作となると、写真の編集などするには画面が小さすぎて難しそうです。
すみません…
書込番号：23247660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
onedriveとかgoogleドライブとか、web上のドライブも簡単でいいよ。
書込番号：23247663
0点
＞ヘタリンさん
お返事ありがとうございます。
クラウドストレージも確かに便利ですね。
ですが、写真や動画の容量がかなりあるのでnasで管理していました。
今のこの状況でそれをgoogleドライブに移すのだとなかなか難しそうです。
書込番号：23247682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rieightさん
一応ですが、PCにネットワークドライブを割り当てるのが危険なのではなく
インターネットに共有フォルダ(ネットワークドライブ)を公開する事がセキュリティ的に危ないですよという事です。
NASへはモバイルルーターからインターネットを経由して自宅のルーターを通って接続されます。
自宅のルーターはインターネットからの接続は基本的に拒否するようになっていると思われますので
インターネットから自宅内のネットワークへの入口をあける設定が必要になります。
ルーターにはUPnP機能というのもあるので、これが有効であればNASからルーターへこれらの設定を自動的に行う事も可能です。
何にせよ自宅のNASやルーターの設定と確認が必要となってしまいます
ご自宅のNASを設定変更できる方がいらっしゃれば良いのですが…
一時的にでもご自宅に戻られる機会がありましたら、事前に相談されると宜しいかと思います。
書込番号：23247718
0点
＞たく0220さん
わざわざありがとうございます！
残念ながら自宅には機械音痴しかおらず設定などは夢のまた夢です(^^;;
私自身も一時帰宅は恐らく出来ないので設定変更は難しそうですね…
ありがとうございます！
書込番号：23247747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんうん、まぁ「WebDAV」がウマク設定できて、使えるようになったとしてもっすね、ネット越しに「直接」開いたりするのは、なにかとアブナイっす。
途中でネットが切れたりすると、「やりなおし〜〜(T_T)」ってなったり、最悪ファイル壊れたりするんで、やっぱしPCにコピーしてからにしたほうが安全っす。
ってことは、「QuickConnect」経由とあんまし変わらないんで、つまりは「QuickConnectでいんでね」ってことになるっすね。
書込番号：23247772
0点
＞Excelさん
ファイルが壊れるのだけはちょっと頂けないのでダウンロードしながらやっていきます(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
こうなるのわかってたら事前に自宅で全てダウンロードしてたんですけど、無知なのでネットワークドライブが使えなくなるとは思いませんでした。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：23247798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「長期」ってことが前提ならっすね、いっそのこと、「DS218j」に、「USBハードディスク」つないで、ぜ〜んぶコピーしてしまって、病院では、そのUSBハードディスク持ってきて使うって考え方は？
コピー作業は、誰かに「DS218j」にUSBハードディスクつないでもらえば、あとは、「QuickConnect」で「DSM操作」してできるんで、時間かかるとしても、放置でできるっす。
書込番号：23247846
0点
＞Excelさん
確かに…nasのバックアップは外付けHDDに常に取れるようにしているので(確かに以前もExcelさんに教えていただきました)それを持ってくれば可能かもしれません！
主人がどれが外付けHDDなのかわかればですが。(モデム等全て同じ箇所に集結させているので機器がたくさんあるんです)
相談してみます！
ありがとうございます！
書込番号：23247914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あぁ・・バックアップHDあるんっすね。
もしも、HyperBackupで、圧縮形式だと、直接は読めないんで、そん時は、「Hyper Backup Explorer」ちゅーのを使ってねー。
書込番号：23247933
1点
＞Excelさん
わかりました！
ありがとうございます^^*
書込番号：23247938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
