ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全115スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBで一日遅れのバックアップはできますか？ |
2 | 11 | 2019年3月5日 17:17 |
| NASを利用したシステムドライブのバックアップについて |
20 | 18 | 2019年2月3日 19:27 |
| 512MBというメモリについて伺いたいです |
17 | 15 | 2019年1月31日 00:57 |
DLNAのファイル制限について |
2 | 11 | 2019年1月26日 23:56 |
| Momentsの使用に関して |
1 | 2 | 2019年1月23日 13:18 |
| 質問：iosで『写真』に追加する方法 |
15 | 9 | 2019年1月20日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
初心者です。
質問なのですが、こちらの商品を6人ほどの規模のオフィスに導入しようと思っています。
CADデーターを扱ってるのでその日のデータの保存だけではなく１日前のデータもバックアップできたら助かるのですがこの機種はそのような機能はありますか？
例えば本日のデータ作成（DS２１８にはその日のデータ）USBメモリーには前日のデータ
次の日に本日データ作成（USBには前の日のデータがバックアップ）
のように１日遅れや日にち指定で遅らせてUSBメモリーなどにバックアップ可能でしょうか？
CADデータなど上書きした後に前のが必要になる事があるので・・
よろしくお願いします。
0点
今日になってから、昨日のコピーをすることはできないっすけど・・・、
・リアルタイムバックアップで、過去32バージョンにさかのぼっての復元ができるバックアップ。
・指定日時ごとのバックアップで、過去256バージョンにさかのぼっての復元ができるバックアップ。
の、どっちか、あるいは両方ってことになると思うっすね。
・リアルタイムバックアップで、過去32バージョンにさかのぼっての復元ができるバックアップ。
これは、「Synology Drive」で実現するっす。
・指定日時ごとのバックアップで、過去256バージョンにさかのぼっての復元ができるバックアップ。
これは、「Synology HyperBackup」で実現するっす。
どうでしょうか？
書込番号：22510569
0点
あるいは、USBであれば、「Synology USB Copy」での「日時指定バックアップ」もいーかもしれないっすね。(^^)/
「DiskStation Manager USB Copy」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/USBCopy/usbcopy_general
書込番号：22510603
0点
貴方に必要なのは世代バックアップでしょう。
バックアップ時に古いものに上書きするのではなく、何等かの方法で別々に保存する方法です。
書込番号：22510742
2点
「Synology USB Copy」はっすね、なんと65535！バージョンも保存できるんですって。!(^^)!
書込番号：22510759
0点
＞Excelさん
指定時間バックアップができるという事でSynology HyperBackupを勉強してみようと思います！
仕事のしてない時間（深夜）にその日のバックアップを取れれば大丈夫です。
しかもいくつも日にち違いを保存する事も出来るんですね！？
バックアップとったUSBはPCのブラウザーから簡単に確認する事が出来たりするのでしょうか？
または暗号化されたように復元作業が必要だったりします？
まずは自分で調べてみます！
書込番号：22510918
0点
>バックアップとったUSBはPCのブラウザーから簡単に確認する事が出来たりするのでしょうか？
>または暗号化されたように復元作業が必要だったりします？
PCのファイルエクスプローラーから「簡単に」見れるようにすると、バージョン機能はなくなるっす。
んでも、「Hyper Backup Explorer」で、ひとてまかければ、バージョン機能ありでダイジョウブっす。
外付け盗難に備えて、暗号化するもよし、そのままでもよしっす。(^_^)v
書込番号：22510925
0点
これっす。
「DiskStation Manager Hyper Backup Explorer」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/HyperBackupExplorer/hyperbackupexplorer
書込番号：22510926
0点
あぁ・・1日ごとのバックアップだけでいーんであれば、そもそもバージョン機能不要っすね。
んだと、Windowsファイルエクスプローラー直であつかえるっすね。
書込番号：22510948
0点
＞Excelさん
基本１日くらいのバックアップで足りるのですが、安全を考えると1週間分くらいのバックアップは欲しいところです。
暗号化とかは必要ないので出来たらお手軽に古いバックアップファイルにアクセスできる方が良いです。
なので、最終的な希望は1週間分のバックアップと簡単にアクセスできるのなら購入したいと思います
書込番号：22511035
0点
まっ、あとは実際にやってみてってところっすかね。
レッツトライ！ でありまっす。(^_^)v
書込番号：22511048
0点
＞Excelさん
機能的にはできるという事ですね！
わかりました
購入しチャレンジしてみます
書込番号：22511078
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
現在SynologyのNASの購入を検討しております。
現在のPCは自作PCで、OSはWIN10 home。
SSDをCドライブ（システムドライブ）として、2TB～4TBの3.5インチHDDを4台内蔵しています。
システムドライブとデータは分離していて、データの方は極めて重要度が高いものはドロップボックスで同期をとっています。
現在、システムドライブ（Cドライブ）は、Acronis True Imageでイメージ化した上で、バックアップ専用のEドライブへ保存しているのですが、Acronis True Imageをインストールしてからシステムが不安定になることがあり、現在は同ソフトのスタートアップを停止しています。
（余談ですが、EaseUS Todo Backupも相性がいまいちです）
Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？
データに関しては、HDDのミラーリングその他で対応していますが、システムディスクのバックアップのみ、これといった合理的な解決方法にたどり着いていません。
（パーティションでのバックアップよりも、ディスクバックアップを所望しています。以前EaseUS Todo Backupを利用していた際に、ブルースクリーンが頻発したときがあり、復元を試みたのですが、パーティション構成が変わっていたか何かで復元できず、クリーンインストールした苦い経験があるので）
システムドライブのバックアップの有識者がいらっしゃいましたら知恵を拝借したい次第です。
1点
NASの付属ソフトにはないと思います。
バックアップソフトは他にもあるので、片っ端から試してみたらどうでしょう。
AOMEIとか。
書込番号：22418805
2点
Windows 10標準のシステムイメージバックアップは、
保存場所として「ネットワークの場所上」が選択できます。
NASの付属アプリじゃないですが、試されては？
書込番号：22418823
1点
>Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？
そんなものはないっすね。('◇')ゞ
>パーティションでのバックアップよりも、ディスクバックアップを所望しています。
ん？
これって、ドライブ丸ごとってことっすか？
「Cドライブ」ってことはパーティションごとってことっすよね？
書込番号：22419197
2点
使っていてなんですが、True Image自体は、Windowsにインストールして使うと、ほかの常駐系アプリとの相性でまくり、セキュリティ系のアプリとも仲が悪かったりと、まーあまり行儀のいいものではないんです。
まぁ、そのへんもわかったうえで使うと、あんまし腹も立たないんでございマッス。
人それぞれのポリシーもあるでしょうから、あくまでも私の主観ということでどうかひとつご勘弁を．．．。
私は、システムパーティションのバックアップはCD、USBブートから行う様にしています。
できるだけ余計なアプリをインストールしたくないことと、Windowsからの自動バックアップだとシステムがおかしくなったことに気づいてもいつまでのバックアップが信頼できるものなのかが分からないからです。
Windowsインストール直後のイメージとか、システムに大きく変化があったタイミングとかでいくつかのバージョンのイメージを保存、管理しています。
インストール実験なんかの時にも使ったりしています。
データのバックアップは、イメージコピー系のソフトでも、Realsync、BunBackupなどファイルコピー系のソフトでも、なんでもいいとおもいまっす。
Synologyであれば、「Cloud Station」とかっすね。
書込番号：22419341
1点
あと、TrueImageのWinPEベースのブートメディアを作れば、そこからネットワークデバイスへの保存もできるっすよ。
書込番号：22419356
1点
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。
書類整理で忙しい時期なので、近日中に改めて内容を読んでから返信させていただきます。
説明が不十分な部分がありましたので、補足をします。
私がバックアップを希望している対象は、cドライブまるごと、256gbのssdまるごとです。
純粋にシステムパーティションのみをバックアップする有益性もあるんですね。知りませんでした。
書込番号：22421037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あぁ、SSD1台は、Windows起動ドライブとしてしか使っていないんでしたっけね。
んであれば、「パーティション個別」でなくって、「ドライブ丸ごと」のバックアップのほーがいいっすね。
んで、TrueImageを、Windowsにインストールすると不安定になるとゆーことがわかっているんであれば、インストールしないで、ブートメディアを使うしかないっす。
書込番号：22421047
1点
『Synologyに限らず、NASの付属ソフトで、Cドライブをまるごとイメージ化した上で、バックアップをとることができる機種はありますか？』
Windows 10をご利用ならWindows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）を利用する方が確実かと思います。
Windows 10＋NASのバックアップ環境 ファイル履歴とWindowsバックアップを試す
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1013810.html
書込番号：22422068
1点
Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
使ったことがないので、Windows 10のイメージバックアップの復元がどんなものか把握しかねております。
とりあえず、一時しのぎではありますが、
Windows 10のイメージバックアップを利用して、Eドライブに保存しました。
-----
おそらくバックアップで著名であろうEASEUS EaseUS Todo Backup Free、Acronis True Image 2018を使用したことがあります。
私のPCは、Windows8からWindows10に無料で変更したものですが、一時期Kernel-Power 41のエラーが出るブルースクリーンの頻発に悩まされていました。
このとき、ブルースクリーンが頻発するようになった直前の変更がEASEUS EaseUS Todo Backupをインストールしたことだったんですね。
もしかしたら因果関係はなくてまったく別の要因かもしれませんが、あのときのクリーンインストールの手間は克明に覚えています。
Acronis True Image 2018は、PC全体が不安定になることがよくありました。
デスクトップアイコンの位置が変わったり、フォルダオプションが記憶できなくなり、特定のフォルダだけグループ化やソートが初期化されたり…といった状況でしたね。
私の仕事がPCを使った在宅での仕事なので、
動作が不安定になるとすごく困るんですよね。
そして、納期間近にブルースクリーンが出たりすると精神衛生的に非常によろしくありません。
-----
ブルースクリーンに関しては、一時期フリーソフトを試行錯誤してはレジストリクリーナーで掃除といったようなことをよくやっていたので、身から出た錆ではあります。
現在は、フリーソフトを入れたりすることもなくなり、Windows10をクリーンインストールしたこともあってか、安定しているのですが、下手なバックアップソフトを入れてまた不安定になるのは避けたいところです。
私のパソコンにはADOBE系のソフトが10本程度と、テキストエディターが3種入っています。
これらの設定は使いやすいようにゴリゴリにカスタムしているのですが、これらが初期状態に戻ってしまうと仕事のモチベーションがすごく下がってしまうんです。
だから、ADOBE系のソフトと、テキストエディターの設定だけでもすぐに復元できるようにしておきたいんですよね。
今日において、Cドライブのバックアップは、これといった方策に辿り着くことができずにおります。
そこでNASを検討したのですが、やはりAOMEIか、EASEUSか、Acronisのいずれかとと同居しないと厳しいようですね。
書込番号：22425342
0点
『Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？』
そんなことはありません。Windows 10のイメージバックアップでシステムドライブをバックアップして、システム修復ディスクでを作成しておけば、システムが起動できなくなった場合でも、システム修復ディスクでシステムをブートして、イメージファイルからシステムドライブを丸ごとバックアップ時点に戻すことが出来ます。
【Windows10】システム修復ディスクの作成方法と、ディスクからの起動方法
システム修復ディスクに関して
一方、システム修復ディスクは文字通り不具合を修復する為に使うものです。
システムが起動できなくなった時など、システム修復ディスクから起動し、 「システム回復オプション」 というツールから各種修復を行うときに使います。
また、便利な使い方として、別途でシステムのイメージファイルを事前に作成しておく必要はありますが、そのイメージファイルからドライブを丸ごと戻したいときに使えます。
http://yakudate.com/win10-repair-disk/
『現在は、フリーソフトを入れたりすることもなくなり、Windows10をクリーンインストールしたこともあってか、安定しているのですが、下手なバックアップソフトを入れてまた不安定になるのは避けたいところです。』
ということでしたら、既に[書込番号：22422068]で投稿させて頂いておりますが、尚更、Windows 10のシステム修復ディスク＋イメージバックアップがお勧めかと思います。イメージファイルは、それなりの容量になりますので、保存先にNASを使用する運用も可能です。
Windows 10＋NASのバックアップ環境 ファイル履歴とWindowsバックアップを試す
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1013810.html
書込番号：22425368
1点
>Windows 10のイメージバックアップ（Windowsバックアップ）の場合ですと、ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
システム修復ディスク以外に、回復ドライブやWindows 10のインストールメディアから
ブートして復元することができます。
制限としては、バックアップ元のHDD(SSD)より小容量のHDD(SSD)には復元できないことです。
書込番号：22425452
2点
>ブルースクリーンでWindowsが起動できないような状態だと復元できませんよね？
そんなときのために、復元メディアを作っておくんすよ～。
んでも、昔からっすけど、マイクロソフト謹製のバックアップは、なんとも使いにくいっすよねー。
とてもでないけど、オススメできるものではないっす。
・・・んでも標準ですし、無料っすからねー。(^^)/
書込番号：22425576
1点
>そこでNASを検討したのですが、やはりAOMEIか、EASEUSか、Acronisのいずれかとと同居しないと厳しいようですね。
メディアブートのバックアップではダメっすか？
なんとしても、システムのリアルタイムバックアップが欲しいーっすか？
PCのシステムドライブをRAID1にするって方法はあるっす。
アプリにまかせるよりも、よ～っぽど安定でっす。
にしても、トラブル発生時には「両方ダメ」になってしまう可能性もあるっす。
ハードウェアの、ほかの部分が壊れてしまうこともあるっす。
・・・どこまでいっても・・・。
書込番号：22425605
2点
＞LsLoverさん
ICT情報配信部のご教示ありがとうございます。
＞猫猫にゃーごさん
ご回答ありがとうございます。
容量が小さいとNGというのは盲点でした。
＞Excelさん
毎回丁寧な回答をありがとうございます。
-----
リンク先の
『しかし、”丸ごと戻す” と言ってもあくまで 「復元」 です。 ハードディスクが壊れたときなど、入れ替えたハードディスクには戻せませんので注意が必要。』
という部分が気になりました。
-----
現在のSSD（ディスク0）のパーティション構成は、次のとおりです。
・システムで予約済み 350MB
・C: 237.66GB
・回復パーティション 487MB
Windowsバックアップの
『オプション』
↓
『バックアップを保存する場所の選択』
↓
『バックアップの対象』
↓
『自分で選択する』
↓
∨データファイル
□新規作成ユーザーのデータを…
□usernameのライブラリ
∨コンピューター
レローカルディスク（C:）
□ボリューム
レ次のドライブのシステムイメージを含める… （C:）Windows回復環境
以上のように設定しておりますが、
この設定で、仮にWindowsをインストールしてあるSSD（≒古いSSD）が破損し使い物にならなくなったとき、システム修復ディスクを作成しておけば、新しく購入してきたSSD（≒新しいSSD）に以前の設定を復元できる、という認識で合っていますか？
以前、復元のことまで考慮せずに”バックアップしたつもりになっていた”ところ、復元できずに辛酸を舐めたので、今回はちゃんと復元できるようにしておきたいと考えております。
※もし、スレ違いでしたら、本スレッドをクローズしてマイクロソフトのコミュニティに移動いたします。
-----
『メディアブートのバックアップ』という言葉の意味をいまいち理解できずにおります。
システムのリアルタイムバックアップは不要ですが、
”Windowsが起動できない状態になったとき、あるいは、SSDが故障したときに備えて、週に1回程度の頻度でバックアップを行い、『壊れる前の状態』を復元可能な状況をつくり、有事の際でも、仕事に影響が出ないようにする”
のが私の目標です。
NASを検討したのは、PCの発火や、PCがある部屋の火災その他に備えてです。
（私のPCは自作なので、発火の可能性がゼロではありません。）
その他、仕事で使いたい機能がNASにあります。
ADOBEのIllustrator、Photoshop、Premiere Pro、After Effects、Dreamweaver、その他Brackets、サブライムテキスト3というソフトを仕事で使用しています。
いずれも設定を細部に至るまでカスタムしているので、これらが初期化されると精神衛生とモチベーション的に非常にまずいことになります。
私の収入では金に糸目はつけないとは言えないのですが、
仕事ですし、生活基盤ですから、それなりに予算を割いてでも、有事に備えた準備をしておきたいと思っています。
万が一の事態なんてそうそうおきないのはわかっているのですが、
可能性にあぐらをかいて必要な備えをしないのは立場的にまずいと思い、いろいろ調べているのですが、個々の情報が点と点のままばらけていて、つながっていないのが今の状況です。
書込番号：22431512
0点
『この設定で、仮にWindowsをインストールしてあるSSD（≒古いSSD）が破損し使い物にならなくなったとき、システム修復ディスクを作成しておけば、新しく購入してきたSSD（≒新しいSSD）に以前の設定を復元できる、という認識で合っていますか？』
購入するSSDの容量が、従来使用していたSSDの容量と同じか、それ以上の容量であれば、イメージバックアップデータから復元は、可能です。
ハードディスクが壊れたパソコンを「システムイメージバックアップ」から復旧する
https://cloud-work.jp/trouble/shooting/all_restore/
『NASを検討したのは、PCの発火や、PCがある部屋の火災その他に備えてです。』
NASの設置場所は、自宅内の別室、または、遠隔地いずれを検討されているのでしょうか?
書込番号：22432911
1点
ダメなものはダメなんすから、相性の悪いことがハッキリとわかっているんであれば、インストールしないで、可能な限り
「コールドイメージバックアップ」
ということを行うことが、最善の解決策であることには違いないとは考えまっす。
Windows標準のバックアップは、厳密に考えるといわゆるイメージバックアップとはちょっと違うと思います。
イメージバックアップをパーティションごとにとるばあいには、
・物理ドライブぜ～んぶのパーティションを一度に取って、ぜ～んぶを一度に戻す。
ってゆーふーにしないと、いろいろ不都合が起こるっす。
Cドライブパーティションだけってすると、ほかの部分との関係が時間によって変わってきてしまうんで、不都合が起きるっす。
このあたりをきちんと管理するには、パーティション関係の「かなりの」知識が要求されるっすよ。
最も安全で、最も確実なシステム部分のバックアップは、「物理ドライブ丸ごと」でっす。
あまり知識に自信がないばあいには、なおさらっす。
利他心さんの環境では、データは別物理ドライブっすから、その点は問題ないっすよね。(*^_^*)
んでシステムイメージは、NASではなくって、USB系にとったほうが、いろいろと扱い易いっすよ。
書込番号：22432962
1点
>『メディアブートのバックアップ』という言葉の意味をいまいち理解できずにおります。
ってゆーのはですね、「TrueImage」をWindowsにインストールしないで、CDとか、USBメモリとか「TrueImage」を直接起動できるものを作って、Windowsをシャットダウンしてから、USBメモリとかから起動してイメージバックアップを作るってことっす。
これを「コールドイメージバックアップ」ってゆーっす。
書込番号：22433026
2点
回答をくださった皆様ありがとうございます。
今回知ったコールドバックアップというものを個人的に調べてみようと思います。
＞LsLoverさん
事務所のパソコンのバックアップを、自室のNASに置こうと検討しているところです。
＞Excelさん
貴重な情報をありがとうございます。
まずは自分なりにコールドバックアップでググろうと思います。
書込番号：22440776
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
 |
|---|
メモリ1GBのTS-431Pでは起動してるだけで300-350MB食います。 |
以下、蛇足のような情報も混じりますが、検討の背景を説明した方が良いと考えて記します。
現在、TS-431Pを利用しており、
※ http://kakaku.com/item/K0000925629/
昨今のNASの利便性の高さに気付きまして、身内用にとTS-231Pに手を伸ばそうと考えておりましたところ
※ http://kakaku.com/item/K0000925628/
検討過程でソフトウェアが優秀であると評判の本品も候補に入れました。
評判が高いようで興味津々なのですが、本品で気になるのは512MBという物理メモリの数値です。
メモリ1GB搭載のTS-431Pは起動しているだけで300-350MB程度のメモリを消費しています。
AndroidとiOSがそうであるように、OSが異なればメモリ消費に差異が出る事は承知しておりますが、実際のところ皆さん十分足りているのでしょうか？
複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
当方の予定では監視カメラの録画サーバーとして常時、録画データを転送しつつ、通常の家庭用NASとしての利用を想定しています。
0点
その用途ならメモリー増設可能な218+の方が向いています。
https://www.sevencredit.com/2017/11/10/787/
ただ、NASへの負荷は同時使用人数やカメラからのビットレートによって大きく違ってくるし、HDD自体それほど高速なデバイスではありません。
218+は本体価格もかなり上がるし、NASを分けたほうがいいように思えます。
書込番号：22421889
1点
『当方の予定では監視カメラの録画サーバーとして常時、録画データを転送しつつ、通常の家庭用NASとしての利用を想定しています。』
想定のご利用形態ならシステムメモリ512MBで十分運用は可能と思います。
しかし、OSやアプリケーションの使用メモリは肥大化の一途を辿っているのも事実かと思いますので、ご予算が許すのであればありりん00615さんが投稿されているようにシステムメモリを拡張できるよな製品を購入するのも一案かと思います。
書込番号：22422058
0点
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
「複数」とゆーのが、まぐたろうさんがどれほどの想定かはワカンナイっすけど、どっちかってゆうと、メモリー容量は「接続数」ではなくって、「インストールDSMパッケージ数」のほーが問題になる場合が多いっす。
んで、おおよそっすけど、マルチメディア系アプリは一切使わないで、アンチウィルス系も一切使わないで、とにかく最低限にすれば・・・ほぼ256MBくらいっす。
書込番号：22422215
2点
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
んで、もーひとつ。
影響があるのは、「CPUパワー」そのものっす。
どーしても心配ならば、最低限でもセレロンモデルを選ぶべきっすね。
そーすれば、自然とメモリーも大きくなるっす。
書込番号：22422220
1点
NASって専用のOS（大半がLinuxベース）が動いてるんだけど、PCのOSとかから比べると軽量だからね
昔はあまり詳しく書かれてなかったけど今はCPUとかメモリとか細かく書かれてるのでどうしても数字が気になるとかありんだろうけど、普通に売ってるNASを一般家庭で想定する使用用途だったら、特に問題ないと思うよ
>複数接続で負荷をかけた時に処理に遅延が遅れたりして動作が重くなる事はありませんか？
こういうのに関しても一般家庭で使うレベルでは特に困るようなことはなくて、もし用途的に足りないとかなるとすればメモリ1GBだったら大丈夫とかじゃなくCPUとかも含め上のランクにしないとダメって感じになるはず
書込番号：22422221
2点
きっとスレ主さん最近のWindowsOSのメモリ搭載量の感覚だけしかご存知無くて256や512「MB」のPC本体メモリって事に不安を抱いている、が故の質問って事でしょうかね？
それならばどうなるさん、Excelさんがレスされてる通り、LinuxOSは軽いです。
ハードウェア必要要件がWindowsNTとか2000の時代の必要メモリ量と変わっていません。
なので256MBは今時の換算で4GBメモリのPC相当、512MBは8GB搭載のPCのイメージを持つと宜しいかと。
監視カメラの動画保存に使うとの事、HDレコーダーとして使うんですね。
私の職場でそういや一昨日監視カメラのシステム入れ替えありました。
某警備会社さんで入れたんですが、HDレコーダーが32ビットOSなんですよね。
2TBまでしか対応していないそうです。
50万ぼったしといて32ビットOSの機材ってどうよ？と思ったのはここだけの話。
保証も別契約ですしねー。
書込番号：22422943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
Linuxを使った事がない訳ではないのですが、お蔭様で漠然とどのような塩梅なのかが掴めました。（これ大事だと思います。）
CPUパワーにも響いてくる…御尤もです。
取り敢えず購入して試してみようと思います。
グッドアンサー差し上げられなかった方々、すみません。
感謝しています。
書込番号：22430196
1点
 |
|---|
しかし、それにしても、
しばしば比較対象に挙がるSynologyとQNAPの製品ですが、
価格comでもAmazonでも、お気に入り登録数やレビュー数で、Synologyが圧倒的なのは何故なのでしょうね。
完全に圧倒しているように思えます。
ちなみに個人的な好みとしては、外観デザインはQNAPの方が好きです。
書込番号：22430769
0点
そらぁそうでしょう。
使い勝手、導入敷居の低さ、容易さを考えれば、「圧倒的に」Synologyっすよ。
パフォーマンス最優先で選ばれることは、その次だってことっす。
「初めてなんだけど、なにがいい？」
って聞かれれば、
「Synologyにしときなさぁ～い」
って答えるっす。
・・・アッ、こーゆー人がいるからか！( ^)o(^ )
書込番号：22430784
4点
写真ブログの「studio9」がSynologyの使い方を詳しく記事にしているので
写真関係の人でSynology選ぶ人は多いと思いますよ。
書込番号：22431469
1点
＞40D大好きさん
ありがとうございます。
拝見済みです。
インターフェイスが、
QNAPは理系が楽しんで作った感じ
Synologyは文系が売る為に作った感じ
という印象を受けますね。
書込番号：22431577
2点
＞まぐたろうさん
横からスミマセン。
＞ちなみに個人的な好みとしては、外観デザインはQNAPの方が好きです。
わかりますぅうううううう！！！
私がSynologyでなくQNAPを選んだ理由のひとつに、外観があります。
ひとことでいえば、「QNAPのがカッチョイイ」ってことです。
(私の主観では、です）
Synologyのが、使い方の情報がWeb上にたくさんあって、そこはよさげだったんですけども。
ReadyNASも機能面ではいいかなぁーって思ったんですが、黒しかない(たぶん)んですよね。
黒はちょっと...と、候補から外れました。
見た目って、ちょう大切です。
結局、スチールラック内、洗濯カゴの隣に置き、カーテンで隠してます。
なので、外観はほとんど関係なかったりするのですが、気持ちの問題です(笑)。
書込番号：22431614
1点
前に書いたように、どのようなカメラを使うかも重要です。
例えば、カメラ専用用途の下記製品には1GBのメモリが搭載されており、1280×720 30fpsのカメラを最大12台処理できますが、1920x1080 30fpsだと3台までしか処理できません。
https://www.ask-corp.jp/products/synology/surveillance/network-video-recorder-nvr1218.html
書込番号：22431653
2点
＞tanettyさん
シンプルでありながら、
工作好きな技術者が配慮したかのような、「ほら前面からHDD取り出せますよ」的な判りやすいデザインですよね。
あと、どことなく、ハマーン専用ガザCに似ています。
＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
カメラについては最大でも2台なので、まぁ大丈夫だろうと見越しています。
フレームレートや解像度も、それ程高くは必要ないと考えております為。
尤も、性能が許すのであれば高くするつもりではありますが。
書込番号：22432007
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
ネットワークオーディオのためにNASを購入したいのですが、分からないことがあります。
SynologyのwebぺージでDS218jのSynology Driveの項目に”ホストされるファイルの推奨数：100,000”とかいてありますが、これは過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
（現在曲数が7000ほどあるのでファイル制限が100,000でなく10,000のラインでは後々困る）
また、NASの掲示板で訊くのは場違いかもしれませんが、このNASだとオーディオユースにおいて致命的な欠点があるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
>過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
DLNA制限がダメってことならば、DLNAサーバー自体は別のところで動かして、そのファイル置き場として使うってことではダメっすかね。
>このNASだとオーディオユースにおいて致命的な欠点があるのでしょうか。
「致命的」って・・・(;^_^A
なにをもって「致命的」とするかは、それぞれの使い方しだいだと考えるっす。
なので、万人にとって「致命的」なことがあるかとゆーお答えであれば、「ないでしょうね」ってお答えするっす。
書込番号：22419240
0点
＞Excelさん
返信ありがとうございます。
私はNASについては全くの初心者であります...
＞DLNA制限がダメってことならば、DLNAサーバー自体は別のところで動かして、そのファイル置き場として使うってことではダメっすかね。
というのは以下のリンクのようにDS218ｊ内の公開フォルダー（DLNAサーバー）にプレイリストを作り、非公開フォルダー（Excel様の言う”ファイル置き場”）内に制限なくファイルを置くという理解でよろしいでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070103/SortID=10776418/
飲み込みが悪く申し訳ございません。
書込番号：22419493
0点
> これは過去のNASに関する掲示板で”DLNAではファイル数が10,000までしか認識されない”という文でのファイル数と同じ意味なのでしょうか。
その根拠はあるのでしょうか？
DLNAの制限なのか、そのNAS製品の制限なのか確認する必要があります。
NAS製品のメモリ容量に依存する制限のような感じですが…
書込番号：22419871
0点
＞しゅんかんさん
返信ありがとうございます
DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
"DLNAのファイル制限が100,000"
という回答を見つけ、
「2019年の今ならば他社さんも何らかの方法でファイル制限数を10,000から100,000に上げているであろう」
「どのNASでもDLNAのバージョンを上げれば制限数100,000になるのでは」と考察しました。
書込番号：22419890
0点
> DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
> "DLNAのファイル制限が100,000"
製品によってDLNAのファイル制限が異なると解釈してよいかと思います。
後は、どの製品が自分の要求に合うか？だと思います。
DLNA仕様の制限では無くて製品仕様の制限という事で、どの製品が自分の要求に合うか確かめてください。
書込番号：22419904
0点
＞しゅんかんさん
ありがとうございます。
各社のソフトの違いなども詳しく調べてみたいと思います。
書込番号：22419909
0点
『DLNAのファイル制限について調べていた際、2015年のBUFFALOのQ&A https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15613.html において
"DLNAのファイル制限が100,000"
という回答を見つけ、
「2019年の今ならば他社さんも何らかの方法でファイル制限数を10,000から100,000に上げているであろう」
「どのNASでもDLNAのバージョンを上げれば制限数100,000になるのでは」と考察しました。』
以下で紹介しました「DiXiM NASソリューション搭載製品」のページは削除されてしまったようですが、LinkStation LS500、LS400シリーズでは、DLNAサーバとして「DiXiM Media Server」を採用しているようです。
DiXiM NASソリューション搭載製品
http://www.digion.com/pf/news/20141119.htm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601184/SortID=18495216/#18498394
一方、DiskStation DS218jでも「DiXiM Media Server」を採用しているようです。
アドオン パッケージ
DiXiM Media Server
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/packages/DiXiMMediaServer
一般的に推測すれば、DiXiM Media ServerをOEM提供する場合、提供先ごとに制限数を変えるとは考えにくいので、DiskStation DS218jの"DLNAのファイル制限が100,000"と推測できると思います。
書込番号：22421641
1点
書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
LinkStation™ 510
RAM:DDR3 256MB
https://www.buffalo-technology.com/productpage/linkstation-ls510d/#specifications
DiskStation DS218j
システム メモリ 512 MB DDR3
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS218j#specs
書込番号：22421671
0点
＞LsLoverさん
返信ありがとうございます。
LinkStation LS500でのファイル制限数が100.000なのは「DiXiM Media Server」というソフトの恩恵なのですね。
DS318jのアドオン一覧を見ても、知らないソフトウェアばかりで私には無縁なものだとばかり思っていました。
また、DMCアプリによってはサーバーを見つけられない可能性もあるのですね...
今後つまづくであろう要因を先に知れてよかったです。
＞書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
これは私が「ならLS510Dでいいのでは」と短絡的に判断してしまわないようにと書いていただいたものでしょうか。
そうであれば、重ねてお礼申し上げます。
書込番号：22421891
1点
『＞書き漏らしましたが、LS510Dシリーズのメモリサイズは、256MBのようです。
DiskStation DS218jのメモリサイズは、512MBのようです。
これは私が「ならLS510Dでいいのでは」と短絡的に判断してしまわないようにと書いていただいたものでしょうか。』
LS510Dシリーズのメモリサイズ256MBでも、「ファイル制限数が100.000」で動作するようなので、DiskStation DS218jのメモリサイズ512MBなので「ファイル制限数が100.000」より制限数が小さくなる可能性が少ないのではと投稿しました。
書込番号：22422035
0点
＞LsLoverさん
そのような文意だったのですね。
確認をとらせていただいて正解でした。
細やかな推測、とても助かります。
書込番号：22422053
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
Momentsを利用し、スマホやデジカメの写真を保存、閲覧しようと考えており、現在スマホのバックアップをwifi経由で行っているのですが、今後、デジカメや別の人物のスマホをバックアップする際に、それらを分けて表示する事は可能なのでしょうか?
現段階で使用している限り、Momentsが使用する保存フォルダは固定されているようで、そのままだとデジカメも他者のスマホもすべて一まとまりでゴチャゴチャと表示されてしまうのではと危惧しています。
ちなみに、Photostationでは上記の要求を満たす事は可能でしょうか?
お教え頂ければ幸いです。
0点
＞ナトリウム0315さん
もう解決されているかもしれませんが、
フォルダを分けて管理したいだけであれば、
どちらを使っても出来るようです。
私はスマホアプリをメインに使っているので、
Windowsでは違うかもしれませんご注意ください。
複数のスマホ(※注意:同じユーザー)でアップロードした時に各アプリで以下のような違いが出ます。
Momentsでアップロードした時は手動で設定できませんが、
各端末のデバイス名のフォルダが作成され画像が保存されます。
ただし、Momentsアプリでアクセスした時はユーザー毎で画像が共有される為、
同一ユーザーでは一緒くた表示され端末の区別ができません。
保存場所：/homes/ユーザー名/Drive/Moments/Mobile/デバイス名(端末毎違う)/
photo station(dsphotoアプリ)の場合は、
アプリ内で保存先フォルダが設定でき、
アップロード時にフォルダを設定出来るので、
自分で細かく画像を分けて管理する事ができますし。
一緒くたではなくフォルダごとで表示できます。
管理を色々したいのであればphoto stationと連携できるDs photoアプリの使用をお勧めします。
保存場所：/photo/上げる時に作ったフォルダ名/
※ユーザー毎でphoto配下の見え方が変わります。
初期設定ではアクセスユーザー毎で画像が管理されるのは変わらないので、
同一ユーザーでバックアップをしていれば、
誰からでも見れてしまうのは両方とも同じです。
なので、他者の端末も管理するのであれば、
各自のユーザーを作成しアクセスして貰えば、
他者から画像を見られてしまうことはありません。
管理者側から言えばMomentsの方が各ユーザーの状態が見えるので管理しやすいかと思います。
photo stationは見えなくなるだけなので管理理に慣れが必要です。
このnasは共有設定が細かくできるので、
その設定で色々出来るので試してみてもいいと思います。
書込番号：22389271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とても分かりやすい説明ありがとうございます！
教えていただいた通りにphotostationでフォルダ分け出来る事を確認しました。
ありがとうございました！
書込番号：22413766
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS218j
初めまして。
自宅にあるMACで加工した写真や編集した動画を
iosなどへ共有したいと思いds218jを購入しましたが、
なかなかうまく行かないのでお知恵を貸していただければ幸いです。
iosの「DSファイル」というアプリで写真をローカルの「写真」アプリに落とそうとしても
うまくいきません。「DSファイル」アプリ内のローカルフォルダには落とすことができます。
動画も同様です。
DS photoなどDS系の他のアプリはなぜかログインすらできず、使い物になりません。
何か良い手段をご存知の方がいらっしゃいましたら
ご教授いただけますでしょうか？
0点
>iosの「DSファイル」というアプリで写真をローカルの「写真」アプリに落とそうとしてもうまくいきません。
>DS photoなどDS系の他のアプリはなぜかログインすらできず、使い物になりません。
どーうまくいかないのかを、画像を上げてもらうと、何か見えてくることがあるかもしれないっす。
書込番号：22394419
2点
>DS photoなどDS系の他のアプリはなぜかログインすらできず、使い物になりません。
DS218jのほーには、「PhotoStation」をインストールしてあるっすか？
「Photo Station でアルバムを作成し、写真を管理、参照する」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/manage_share_photos
そして、以下も参照してみてくださいね。
「Photo Station と一般設定」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/PhotoStation/account
「DS photo (Universal Windows Platform)」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/Mobile/help/DSphoto/WindowsUAP
書込番号：22395451
1点
＞Excelさん
スレ主さんが抱えるておられる問題と、Synology上に「PhotoStation」がインストールされていることとには、直接の関係は無いかと思われます。
なぜなら、こちらの手元の DS918+ には、「PhotoStation」をインストールしておりません。その状況において、iOSのiPhoneにおける「DSファイル」アプリを使い、DS918+上の写真ファイルをiPhone上の「写真」アプリのライブラリ上にダウンロードできております。
書込番号：22395811
1点
＞yamoiさん
但し上述のダウンロードの問題とは別に、「DS photo」アプリにてログインする件に関しては、Excelさんがお示しいだだいたごとく、NAS上には「PhotoStation」が必要となりますのでご確認ください。
書込番号：22395861
1点
＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
「DS ファイル」についてはどの写真を乗せたら良いのか分からない状況です。
「DS FILE」アプリ内でブラウジングしている動画や写真を
iosの「写真」にダウンロードするコマンドが見当たりません。
「ダウンロード」を行うと「DSファイル」アプリ内のローカルに保存され、本体の「写真」アプリでは見られません。
「移動」コマンドを行っても移動先は「DS FILE」内のカテゴリしか表示されません。
しかし今回気がついたのですが、ローカルファイル内の写真を洗濯し
「プレヴュー」コマンドしたのち、「アップロード」するとやっと！「画像を保存」の選択肢を発見しました。
しかし
いちいち一枚づつこの動作をするのは工程が多すぎて、非常に手間のように感じています。
しかも動画だとこの方法すらできません。
また、
送っていただいたリンクを参照し、
photo station をnasにインストールして見ました。
すると不思議と{DS photo」アプリからログインできるようになりました。
しかしMAC側でアルバムを作り写真を入れたのに、
IOSで『DSphoto」からそのアルバムへアップロードしようとすると
アルバムが見つからない、となってしまいます。
こちらについてはまだ不勉強なのでもう少し調べてやってみます。
書込番号：22396593
1点
＞NoriBayさん
ご回答ありがとうございます。
現状.
『DSファイル」を起動し、①該当写真をダウンロード」②ローカルフォルダ内からクッリク③「プレヴュー」コマンド④アップロード⑤写真に保存
という工程を辿らなければ「写真」アプリに保存できないのですが、
NoriBay様はどのように行われていらっしゃいますでしょうか？
良い方法をご存知でしたらご教授いただけると嬉しいです。
書込番号：22396609
1点
「DS なんちゃら」系のマルチメディアアプリはっすね、すべてそれ系で間に合うのであれば、無料で使えるんでいーんっすけど、なにかの部分で別アプリとかを介在させようとすると、とたんに色々と都合が悪くなるっす。
なので、すべて「DSなんちゃら」系でまかなうか、すっぱりとあきらめて、「DS File」だけ使うようにするって方法しか思いつかないっす。(;^_^A
書込番号：22396698
2点
＞yamoiさん
手順が少し異なります。
1）iPhone上の「DSファイル」アプリを起動
2）NAS上にあるフォルダ類が表示されるので、その中から対象の画像ファイルを選んでクリック。
3）対象ファイルの画像がiPhone画面に表示された後、その画面右下にあるオプション操作項目の中から、「フィルムに保存」を選択。なお、初回操作時にはアクセス許可の操作も要です。
以上で、NAS上にある対象の画像ファイルが、iPhone上の「写真」アプリのライブラリに保存されます。
書込番号：22396749
6点
＞NoriBayさん
返信遅くなってすいません、
教えていただいた方法「フィルムに保存」でios「写真」アプリにを保存できました。
ただ動画については他の方法を探す必要がありそうです。
いずれにせよ、ありがとうございました。
本当に助かりました。
書込番号：22408251
0点
この製品の最安価格を見る
<661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
