DiskStation DS218j のクチコミ掲示板

2ベイの片方をバックアップ用のHDDとして利用できるか？

[自作が好き]

50人程度の社内にNASを設置しようと考えています。
この商品は２ベイあるので８TのHDDを2台積んで、
1台目をNASの機能を使って共有フォルダとして利用。
2台目は1台目のバックアップ用にと考えています。

バックアップ用は外付けHDDでなければいけないのでしょうか？

また、皆さんはUPSは設置されていますか？

書込番号：23352046

[Excel]

ふつーは、内蔵ドライブを、別々に使うってことは、あんまし意味がないっすよ。

もしも、「かたっぽを、もうかたっぽのバックアップ」ってゆーような考え方だとしたらっすね、それは全くバックアップとしては用をなさないっすよー。(;^_^A

容量の有効利用って観点からも、2台を一体として考えて、ホントーのバックアップは、NASにUSBハードディスクをつなぐってゆう方法が、「まっとうな使い方」っすよ。

NASのバックアップの基本的な考え方ってことで、
「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：23352226

[Excel]

業務使用であればっすね、UPSは、「必須！」っていってもいーくらいっす。
NASは、ほとんど電気食わないんで、「イッチバン小容量」のもんで、ダイジョウブっす。

書込番号：23352228

[ZUUL]

同じようなことを言いますが、

ディスクの故障原因はいろいろあって、
物理的落下、電気的サージ、誤った操作・・・
いずれでも同じ実装框体内の複数台は
全部道連れになる可能性が大きい。
なので、バックアップは電気的にも、機械的にも
系統を分けるのがセオリーです。

書込番号：23352283

[みーくん5963]

＞自作が好きさん

こんにちは。
これをRAID1モードで使ってはどうですか？

RAID1って、
普段から同じ容量の2台のHDDユニットに同じデータを書き込んで運用（二重化）→もし2台のどちらか一方に故障が起きても他方が正常ならデータ消失なくそのまま運用が続けられる（→故障した方のHDDユニットをユーザーが良品に取り替える→正常な側のデータが交換した側にコピーされて元通り）、っていう方式です。
要は普段からユーザーが意識せずとも、一方のHDDユニットが他方の故障に備えたバックアップとして動く仕掛けです。

HDDユニット自体の故障「以外」のトラブル＝電源部分や制御基板の異常や故障、あるいはユーザーが間違ってデータを消した／書き換えたの類のヒューマンエラーは救えませんが、何もしないよりはマシかと思いますよ。

ご検討を。

書込番号：23353032　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作が好き]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
NAS初心者でした。
NASの1台目は共有フォルダ、2台目は共有フォルダのバックアップ（1日に1回の頻度）
だと2台目が消耗しづらいかなと考えた次第でした。

このNASに４TBを2台積んでRAIDを組み、８TBの外付けでバックアップだと私の前の考え方よりは良いでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：23353060

[自作が好き]

＞ZUULさん
アドバイスありがとうございます。系統を分けることを視野にどう構成するか考えてみます！

書込番号：23353063

[自作が好き]

RAIDについて少々勉強しました。

RAID0にして速度の向上は意図しない。

RAID1のみで構成するのと、HDDは1台だけ積んで、もう一台は外付けHDDでバックアップ用（1日1回の頻度）だと何となく後者の方が安全性があるように思うのですがいかがでしょうか？

そうなると、一番最初の考え方で2ベイを利用して1台は共有フォルダ、もう一台はバックアップと同じ結論に至ってしまうのですが。。。

恐らく、RAID1にしてさらに外付けHDDも利用するが一番安全だとは思いますが、そこまでの予算が見込めません。

いただけるのであればアドバイスをいただきたいです。

書込番号：23353121

[Excel]

>RAID1のみで構成するのと、HDDは1台だけ積んで、もう一台は外付けHDDでバックアップ用（1日1回の頻度）だと何となく後者の方が安全性があるように思うのですがいかがでしょうか？

「RAID1」にせよ、「2台別々」にせよ、「安全性」は、「まったくない！」っすよ。('ω')ノ

「RAID」にあるのは「冗長性」であって、「安全性」では決してないってことっすよ。

みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。

運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。

・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
アプリで、「自動バックアップ」できるっすからね。

データ保存を、NASだけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)

よく聞くオハナシがっすね、ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、今はまだ予算が無いんで、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。

メーカーではっすね、ファームアップデート、RAIDハードディスクの交換、さえも、「バックアップを取ってから実行すること」って、明記しているっすよ。

んで、日常的にも、別バックアップは「必須！」ってことには変わりないんでございますね。

書込番号：23353314

[AE91]

＞自作が好きさん
ツッコミどころも多々ありますが、イメージしやすい様に図にしました。

RAID 1を組むことで内蔵HDD1台が壊れた場合にもNASを利用し続けられる利点（事業継続性）はあります。
外付けHDDにバックアップを行うことで内蔵HDD、またはNAS本体が壊れた場合の復旧が可能になります。
しかしどのパターンでも同じですがNAS本体が壊れた場合は即時復旧は難しくなります。
またどの機材（本体、内蔵HDD、外付けHDD）が壊れるかは分かりません。

仕事用のデータであれば紛失することが一番問題だと思われますので、外付けHDDは必須だと思います。

NASが壊れた場合に復旧までの猶予がどれくらい与えられるのかも含めて検討されることをお勧めします。
8TBもあると復旧までに10時間とか20時間かかるかもしれません。

あと蛇足ですが、利用人数がそこそこ多いのでこの製品では能力が不足しているかもしれません。

書込番号：23353359

[みーくん5963]

＞自作が好きさん

こういう機器のバックアップをどうするかって場合、
いわゆる「リスク管理」の考え方にあてはめて考えないといけません。

先ず、想定されるリスクにどんなものがあるのか（それが起きたらどんなインパクトがあるか、それがどのくらいの頻度や確率で起きそうか）を考えてすべて並べ、
そのうちの、どれは何としても発生自体を避けたいのか、
どれは時間やお金を掛けてでもいずれ復旧できればいいのか、
どれが最悪復旧できなくても構わない／我慢できるのか、
を検討・整理しないと、最適な解＝対策って出てこないんです。


また、採りうる対策手段にも一長一短があります。

例えば、
上で挙げたRAID1モードを使うという策は、
機器の中で起き得る故障のなかでも、HDDユニット自体の故障で過去〜今現在の保存データが一切読み書きできなくなる（すべてのデータを失う）、というリスクを避けることはできます。
又立ち上げのときに設定さえしておけば、あとはHDDユニットに故障が起きるまではNASにお任せで、手間が掛かりません。
しかし、HDDユニット「以外」のNAS内部の故障でNASが全く機能しなくなる→いまいま保存データが一切読み書きできなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。

また、NASその他のストレージ機器を増やす→1日1回かバックアップをとる、という方法だと、
個々のストレージ機器の故障で昨日以前のデータを失うことや、あるいは過去のデータを今日間違って書き換えてしまった・消しちゃった、のヒューマンエラーを救うことはできます。
しかし、今日保管したばかりでまだバックアップされていない真新しいデータは救えませんから、最悪今日やった仕事がすべて無駄になる→今日の仕事を明日また1からやり直さなきゃいけなくなる、といったリスクへの備えにはなりません。

それぞれを欠点を補うためには複数の対策手段を講じればいい訳ですが、
完璧に近づけるには仕組みが複雑になり、それだけ手間も費用も掛かってきます。


ということで、
本気でやるなら、冒頭のリスク洗い出しから順を追って考えることをお勧めします。
何となく感覚的にやっちゃうと、実は無意味なことに時間やお金を掛けてたってことにもなりかねませんので。

書込番号：23353374　スマートフォンサイトからの書き込み

２台で運用 １台に入れない

[たけうちけ]

DS218Ｊ　２台で運用しています。

rsyncの機能を使いA→Bでリアルタイムでバックアップしています。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/application_backupserv_sharedfoldersync


A（メインサーバー）　　→　B（バックアップサーバー）


フォルダ名、ユーザー名など全て同じです。IPアドレスとサーバー名は当然違います。

Aは全てアクセス権限毎のフォルダアクセスが可能なのですが、
Bは何故かアクセスできません。admin権限でもアクセス不可


admin権限→同じユーザーにより、サーバーまたは共有リソースへの複数のユーザー名での複数の接続は許可されません

ユーザー権限→アクセスが拒否されました

と出ます。原因分かりましたらご教授頂きたく思います。

書込番号：23225581

[とにかく暇な人]

＞たけうちけさん
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s30379.htm
https://xov.jp/e/56/
http://blog.livedoor.jp/shoeberry/archives/50525691.html
が参考にならないでしょうか。

書込番号：23225683

[NoriBay]

＞たけうちけさん

本件エラーに関しては、以下のリンク先も参照されてはいかがかと。
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0412/08/news096_3.html

なお、たけうちけさんが利用された“Shared Folder Sync ”は
『権限設定の複製なしで、Synology NAS から複数の Synology NAS サーバーに共有フォルダを複製するための一方向複製ツールです。 これは、あまり頻繁な修正を必要としないデータの複製に特に適しています』
とSynologyは述べています。

共有フォルダのバックアップをされるなら、Synologyが推奨する “Hyper Backup” を利用をされてはいかがでしょう。

書込番号：23225998

[たく0220]

＞たけうちけさん

＞Bは何故かアクセスできません。admin権限でもアクセス不可

どのように操作したのかにもよるのですが
とりあえず情報をもう少し下さい。
・NASのホスト名変更後、各NASおよびPCの再起動はしてますか。
・ファイル共有(Samba)の設定の、"Local Master Browser を有効にする"の状況。
・AとBそれぞれのホスト名に対してpingを実行した場合、それぞれに設定したIPが表示され実行されるか。
・エクスプローラ上のネットワークではどの様に表示されているか。
・PCのコマンドプロンプトから"net use"で表示される状況。

あと、SynologyのNASでも使えるかもしれないけどSSHから下記コマンド
sudo smbstatus
で実際の接続状況の確認ぐらいかな。

書込番号：23226022

[Excel]

>admin権限→同じユーザーにより、サーバーまたは共有リソースへの複数のユーザー名での複数の接続は許可されません

これって、「DSM」の表示でなくって、「Windowsのメッセージ」として出るものっすか？
んであれば、「Windows自体のログインユーザー名」と、「DSMのログインユーザー名」をおんなじにしていないっすか？

あるいは、いったん、Windowsのコントロールパネルから「Windows資格情報」を、ぜ〜んぶ「削除」してから、もっかいやり直してみてどうなるっすか？
削除した後には、そのまま作業を続けないで、「再起動」してくださいね。

「Windows 10で記憶させたユーザー情報やパスワードを削除する方法」
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=019411

書込番号：23226050

[Excel]

そうそう、「Windows側」では、「おんなじユーザー名」で、「ふたつの接続先」につなぐことはできないみたいっすけど、
なので、「A」と「B」で、「別ユーザー名」とかにするとどうなるっすか？

いろんな確認をする前には、勘違いをさけるためにも、やっぱし「Windows資格情報」は、きれいに削除してからのほうがいいっすよ。

書込番号：23226064

[たく0220]

＞たけうちけさん

Powershellを管理者権限で起動して下記コマンドレットでの状況教えてもらった方がわかりやすいかもしれませんね。

Get-SmbConnection

たしか接続されたのしか表示されなかったと思いますので。
そこにBのServerNameがあったら、すでに他のアカウントでログイン済みとなるかと思います。


＞Excelさん

横槍で申し訳ないのですが
＞「Windows側」では、「おんなじユーザー名」で、「ふたつの接続先」につなぐことはできないみたいっすけど

「ふたつの接続先」にですか？
私のWindowsでは可能ですが…

書込番号：23226131

[Excel]

＞「Windows側」では、「おんなじユーザー名」で、「ふたつの接続先」につなぐことはできないみたいっすけど

おっと失礼、逆っすね。(;^_^A
「ひとつの接続先」に、「ふたつのユーザー名」では、接続できない
ってことっすね。

書込番号：23226169

[FUU0415]

＞たけうちけさん

こんばんは＾＾／

え〜と、環境とか接続方法がわからないので適当な妄想で補完してます。
難しい理屈抜きでとりあえずつなげたい場合「のみ」、以下の手順をお試しください＾＾；

０１．コマンドプロンプトで以下のコマンドを実行する。
　　　net use
０２．リモート名のところにバックアップ機のサーバー名、もしくはＩＰアドレスがあり、ステータスが「ＯＫ」となっているか確認する
０３．コマンドプロンプトで以下のコマンドを実行する。
　　　これはネットワークドライブをマウントするコマンドです。
　　　　net use ?: \\192.168.xxx.xxx\home pass /user:admin

　　　?: にはネットワークドライブに割り当てる空いているドライブレターを指定してください。
　　　例えば、Ｚドライブならz:

　　　\\192.168.xxx.xxx ですが、もし０２で確認したリモート名がサーバー名となっていた場合はバックアップ機のＩＰアドレスを、ＩＰアドレスになっていた場合はバックアップ機のサーバー名を指定してください。
　　　例えばサーバー名を指定する場合は、\\Diskstation　みたいな感じで。

　　　\home　には、接続したい共有フォルダー名を指定してください。

　　　pass には接続するユーザーのパスワードを入れてください。
　　　なお、パスワードは＊とかにはならず、入力されたまんま表示されちゃうので、背後には注意を＾＾；

　　　/user:admin　接続するユーザー名を指定してください。
　　　例はadminの場合です。

０４．実行して、成功すると、指定したドライブレターでネットワークドライブが作成されます。
　　　エクスプローラーからアクセスしてみてください。
　　　適切なアクセス権があればつながるはずです．．．たぶん＾＾；

アクセス権がらみのエラーが出た場合は、ｒｓｙｎｃの設定画面からＤＳＭのヘルプを開いてみてください。
なんか、いろいろ書いてあります＾＾；

この手順でうまくいった場合ですが、あくまで一時的な方法ですので常時利用は避けてください。
理屈については、ＮｏｒｉＢａｙさんが貼ってくれたリンクに詳しい解説が載っているので熟読してください＾＾

うまくいかなかった場合は．．．．ごめんなさい＾＾；

書込番号：23226433

[LsLover]

以下の内容は、参考になりませんか?

ユーザの作成について
DSMまたはsynouserでユーザを作成した場合には、1024番以降のユーザIDが順に割り振られてユーザが作成され（admin＝1024番、guest＝1025番が最初に定義済みのため実際には1026番以降のユーザIDが割り振られる）、また通常のアクセス権の他に、パッケージアプリのアクセス権を設定することもできます。ちなみに1024番よりも小さいIDのユーザはDSMでは表示しませんのでDSMでは管理できず、パッケージアプリの権限を調整することもできません。
https://pastime.jp/madogiwa/a-9/

synology - rsync：“uid”で別のユーザーを使用するルートより
https://tutorialmore.com/questions-173960.htm

synologyのNASをrsyncのコピー先にする
https://qiita.com/nak1114/items/1fdb0ecc7ada4711bbd3

書込番号：23226570

[たけうちけ]

ご回答ありがとうございます

netuse　コマンドで切断や資格情報の切断などは、しておりました・・・・

Bサーバーについては再起動もしました。

現状ですが私の端末のみ(administrator)はA,Bサーバーとも全て入れました。

アクセス権はシノロジーの機能でエクスポート・アウトポートしています。

同期に関しては異常なくできています。

、

書込番号：23236653

[たけうちけ]

・NASのホスト名変更後、各NASおよびPCの再起動はしてますか。

しています
・ファイル共有(Samba)の設定の、"Local Master Browser を有効にする"の状況。

両方とも設定していません

・AとBそれぞれのホスト名に対してpingを実行した場合、それぞれに設定したIPが表示され実行されるか。

される
・エクスプローラ上のネットワークではどの様に表示されているか。
・PCのコマンドプロンプトから"net use"で表示される状況。

されています






"Local Master Browser を有効にする"


この部分未設定が原因でしょうか？ちょっと有効にした場合のどうなるかがわからずできておりません

書込番号：23236678

[たく0220]

＞たけうちけさん

こんばんは。
今は大丈夫って状況でしたら、しばらく様子を見られたらいかがですか？

＞"Local Master Browser を有効にする"
＞この部分未設定が原因でしょうか？ちょっと有効にした場合のどうなるかがわからずできておりません

同一の機器の場合ですので、優先順位は同列と考えられますので頻繁に取合が発生する可能性があります。
その間、通信が不安定になる事もありましたので、その為の状況確認です。

名前解決で"Local Master Browser"が必要な端末がある場合ですが、
他にLMBをまかせてるサーバー等がなければ、一台だけ有効にするのはありかと思います。
しかし、SMBv1関係なので他の名前解決に未対応な端末はそろそろ引退を考えた方が無難かと思います。


＞・PCのコマンドプロンプトから"net use"で表示される状況。
＞されています

ということは、Bも表示されていた状況ですか？
ならば、別のアカウントですでにログイン状態であったと思われます。

"net use"はセッション情報の管理用のコマンドです。結果的にセッションの切断に使えますが
"/delete"はサーバーから切断後に残ったセッション情報を消すためのコマンドと思ってください。
基本セッションの終了および切断はサーバー側からというのが昔からの仕様だったと思います。
公開されている仕様書全部を見たわけではないのですが、サーバー側のSambaのLogにはエラーが残ってたかと。
なので、セッションの切断の為に多用する事はあまりお勧めしない。

また、アクセスしているエクスプローラやアプリを全て落とさずに"net use"で/deleteした場合は
ログイン中のユーザーの所有から外れSystemの所有セッションで再接続されてしまうでしょうから、制御出来なくなります。
この場合はPC(クライアント側)の再起動しかないですね。

ゲストアカウントが有効になっていて、そのアカウントで(匿名)接続されていた場合も"net use"では制御できません。
Powershell(管理者)で"Get-SmbConnection"だったら表示されるかもしれません(最近確認してないのでうろ覚えですが)

現状を伺うに設定には問題なさそうですので、再発した時には状況を慎重に確認してみてください。

書込番号：23237608

高さについて

[yawajaga]

高さの165mmというのはゴム足を含めてでしょうか？
またゴム足を外しての使用は可能でしょうか？

書込番号：23215435

[ナナミとユーマのパパ]

165mmはゴム足まで含めた高さです。
ゴム足の高さは約5mmです。

ゴム足はしっかり取り付けられてるので簡単に外れそうにありませんが無理矢理はずせば外せそうです。
但し下に吸気口があるので足を外しての運用はやめた方が良いかと思います。

書込番号：23215452

[Excel]

含めての高さっす。
ゴム足は両面かなんかの接着なんで取れるっす。
ゴム足は、４〜５ｍｍくらいかしら。

底面に、通風孔があるんで、底が何かに密着してしまうことは、考えておかなければいけないところっすけど、まぁ、左右も穴空いてるんで、大丈夫っちゃぁだいじょうぶかしらねー。('ω')ノ

書込番号：23215473

[yawajaga]

ありがとうございます。
棚に設置したいのですが高さがちょうど160mmなので質問させていただきました。
ちなみに横のスペースはあるので、別途ゴム足を用意して吸気できるスペースを確保すれば横置きで使用できますでしょうか？

書込番号：23215478

[ナナミとユーマのパパ]

DS218jの裏	DS218jの裏

写真をアップしたので実際どんな感じか確認下さい。

因みに吸気口からは手で触れて分かるくらい吸気してます。

書込番号：23215480

[ナナミとユーマのパパ]

Synologyの文字の部分がメッシュになってます。
ゴム足を付けるなら防振にもなるので横にして使うのは問題ないんじゃないかと思います。。

書込番号：23215486

[yawajaga]

＞ナナミとユーマのパパさん
わざわざ写真までありがとうございます。
思ったより下側の吸気口が大きいですね。購入したら高さのあるゴム足を買って横置きで使って見ようと思います

書込番号：23215492

[Excel]

>棚に設置したいのですが高さがちょうど160mmなので質問させていただきました。

あまリぴったりだと、「ハマって」しまうんでないのかしら。(;^_^A

>横置きで使用できますでしょうか？

横倒ししてもいーんすけど、今度は、左右のどっちかの穴がふさがってしまうんで、まぁ、第3者からは、多少は下駄をはかせてやった方がいいんでないのかなぁってくらいしかいえないっす。

書込番号：23215495

[ナナミとユーマのパパ]

因みに後ろにファンが付いていて排気してるので
排気熱を吸い込むような場所への設置の場合は注意しながら運用して下さい。

書込番号：23215514

[Excel]

横倒しにすると、「若干」ナナメになるんで、隙間ができるっす。
その程度でもいいのかなーって気はするっすよ。(^^)/

書込番号：23216051

複数台（自宅・会社）にて「Drive」の同期

[にしふじ]

DS218ｊ　synology Drive Admin　コンソール	DS119ｊ　synology Drive Sharesync

子どもたちの写真、動画ファイルを大切に確実に便利に保存閲覧出来る方法を試行錯誤しております。


現在自宅にて、synology drive（Drive)を使用し、パソコンとDS218ｊを同期させております。

思い立って、会社にDS119ｊを購入し、DS218ｊのDriveを同期させようと企てました。

が、他に作る共有フォルダはすんなりと同期出来るようになしましたが

「Drive」は出来ませんでした。

DS218ｊ側の　マイファイルは　「有効」となっておりますが、

DS119ｊ側ではマイファイルは表示されません。


仕様なのか、何か同期可能な方法があるのかご教授願います。

書込番号：23157460

[まぐたろう]

＞にしふじさん
私は最初からマイファイルを無効化している為、今すぐの検証が出来ませんが、まず、DS119ｊとDS218ｊのアカウントは同じでしょうか？

書込番号：23158585

[にしふじ]

＞まぐたろうさん

アカウントの名前は一緒です。

パスワードは違います。

書込番号：23158665

[まぐたろう]

ちょっと今、プライベート時間をあちこちのWindows7をWindows10にアップグレードする作業に追われているので、落ち着いたら検証してみますね。
時間掛かりそうですが。
ここに書き込んで報告します。

書込番号：23161463

ボリューム１がクラッシュしました

[Persona7]

WD製のレッドパッケージとブルーバッケージの3TBのHDD２つをRAID1で運用してきました。
昨日ブルーパッケージの方がクラッシュしました。

そこで、代わりのHDDを購入して交換をしたいのですが、そのことに関して質問が２つあります。

まず元々3TBでは残りの容量が不足してきたので4TBに変えたいと思います。
容量を増やす場合の手順は、
１　クラッシュしたボリューム１のHDDと新しく購入したHDDを交換して正常なボリューム２から
データをコピー
２　ボリューム２のHDDを4TBに交換して、ボリューム１からコピー

これでよかったでしょうか?

もう一つの質問は、交換するHDDについてです。クラッシュしたWDのブルーパッケージは信頼性
に欠けるので、東芝のMN04ACA400 MNシリーズはどうでしょうか。
価格も手頃だし、NAS用をうたっています。

以上よろしくお願いします。

書込番号：23081592

[Hippo-crates]

NASでRAID1を組んでいてHDDが故障した場合、正常なHDDに交換すればディスクチェックとフォーマット、RAIDの再構成が自動的に行われるから、ユーザーが何かする必要はなく、ただ再構成が終了するのを待てばいい。
WDの青は信頼性が低いのではなく仕様と用途がずれていただけ。

書込番号：23081627

[脱落王]

HDDの交換方法は事前に予習するものです。
出来る事なら予備HDDは用意しておくものです。

壊れてから交換方法を尋ねている間にもう1台壊れたらどうしますか？

書込番号：23081650

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
HDDが故障した場合、一般的にはだんだん状況が悪化するので、先ずは、重要なデータを別のストレージ装置にバックアップするのが先決です。
RAID1でも、故障したとされるHDDの状態と正常であるとみなされたHDDの状態によっては、データを部分的に救えない場合があるので注意してください。

>１　クラッシュしたボリューム１のHDDと新しく購入したHDDを交換して正常なボリューム２からデータをコピー
>２　ボリューム２のHDDを4TBに交換して、ボリューム１からコピー
でいいと思いますが、この状態だと領域は3Tのままなので、このNASのユーティリティー(DSM)で領域を4Tに拡大するようにしてください。

書込番号：23081695

[Excel]

まず確認したいことがあるっすよ。

いま、「バックアップ」はあるっすか？
これからの作業を、「バックアップなし」で進めることには、おっきな不安があるっす。
どうでしょうか？

書込番号：23081850

[Excel]

>１　クラッシュしたボリューム１のHDDと新しく購入したHDDを交換して正常なボリューム２からデータをコピー
>２　ボリューム２のHDDを4TBに交換して、ボリューム１からコピー

これは「コピー」ではなくって、「リビルド」ってゆーっす。
「リビルド」をすると、自動的に、2台の同期が始まるっす。
ひとつの「リビルド」が終わってから、もうひとつを交換して、「リビルド」すると、容量拡張ができるっすよ。

書込番号：23081870

[Excel]

>もう一つの質問は、交換するHDDについてです。クラッシュしたWDのブルーパッケージは信頼性
>に欠けるので、東芝のMN04ACA400 MNシリーズはどうでしょうか。

ここはちょっと勘違いがあるっす。
「ブルーだから」「レッドだから」、大きく信頼性が違うってことはないっす。(;^_^A

ハードディスクのシリーズの違いに、「信頼性」を頼ってはイケナイっす。
それよりもなによりも、NASの運用は、「バックアップ」がキチンとしているってことが、「おおきく」信頼性を上げるんでございますよ。

つーところを、納得済みってことであれば、なーんも問題はないっす。

書込番号：23081923

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
そういえば、私のPCはDT01ACA100 [1TB SATA600 7200]でまだ半年程度ですが今のところは問題ありません。
耐久性は、多分という事ですが、WDとそんなには変わるとは思えないので、東芝のMN04ACA400 MNシリーズの方がリーズナブルなら、東芝でいいと思いますよ。
因みに、私の経験では、シーゲートのHDDで故障に遭遇した事が多かったです。

書込番号：23082367

[Excel]

まぁ、それでも「NAS用」って謳われているものは、多少、保証期間が長かったりするんで、ちょっこっと割高っすけどそういう観点から選んでもいいかもしれないっすね。

んでもっすね、だからといって、
「NAS用を入れてるんだから、壊れにくいっしょ。バックアップは無くてもいいやぁ。」
っては、ならないっすよー。('ω')ノ

書込番号：23082400

[40D大好き]

＞Persona7さん

つい最近、4TB×2台で合計4TBでNASを運用して、8TB×2台に替えたばかりです。

DiskStationDS218Jで、SHR（Synology Hybrid RAID）で運用されていたなら、手順1，2で
ほほ自動的に4TB×2台で合計4TBに拡張できますよ。

1台め交換後は、3TB＋4TBで合計3TBですが、もう1台も交換してリビルドすると4TBに
自動でなっていると思います。

データの容量にもよりますが、1台交換するのに、ほぼ1晩かかります。その間、HDDは
動作し続けますので、もっとも危険な状態と考えてくださいね。

書込番号：23083205

[Persona7]

皆さん、いろいろとありがとうございます。まとめレスで失礼します。

バックアップはアマゾンプライムでとっています。
リビルドというのですね。東芝の4TBを購入したので、こちらと交換します。
しかしNASの運用は、難しいですね。
データ量が増えて、そのパックアップということになると、際限なくHDDが増えて
いく訳ですから。

書込番号：23084234

[Excel]

>バックアップはアマゾンプライムでとっています。

うんうん、んであれば、安心っすね。(^_^)v

よく聞くんっすよ。
リビルド中に、大丈夫だった方も逝ってしまって、データぜ〜んぶ無くなっちゃったぁってオハナシを。(:_;)

>データ量が増えて、そのパックアップということになると、際限なくHDDが増えていく訳ですから。

そうっすよねぇ・・・。
あとは、バックアップの「分別」っすかねぇ。

・ゼッタイに無くしたくないけど、更新されることがないもの。写真とか動画とか。
ブルーレイなどにバックアップ。

・ゼッタイに無くすワケにはいかなくて、常に更新、参照されるもの。
USBハードディスク、別NAS、クラウドなどに自動バックアップ。

・トンだら飛んだらいいやぁってもの・・・バックアップしない。(;^_^A

書込番号：23084462

[Persona7]

本日4TBのHDDが到着しました。

早速クラッシュしたボリューム１のHDDと交換して218jに装着して電源を入れま
した。

シノロジーアシスタントの画面を見ると、クラッシュ時の警告の画面が表示される
のみです。

リビルドは自動で行われると思っていたのですが、何か操作をしないとダメですか?
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23085310

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
NASのユーティリティー(DSM)をPCにインストールれば、機器の状態が分かるし、リビルドを行う方法も分かると思いますので、ご自身で調べてDSMのインストールをお願いします。

書込番号：23085319

[Excel]

検索してみることを、おこたってはイケナイっす。('ω')

機種はちがえど、手順はおんなじっすよ。
「Synology DS216jのHDDが故障！？HDD交換からデータ復旧までの手順まとめ」
https://www.braveryk7.com/synology-ds216j-restoration/

書込番号：23085389

[Excel]

んで、先達に感謝！！っす。(*^_^*)

書込番号：23085404

[Persona7]

＞とにかく暇な人さん

いま見ている画面がそのDSMだと思います。インストール済です。

リビルドはできていないようです。この画面から見るとボリューム２もクラッシュと
なっていますが、保存してある画像は見られます。

書込番号：23085408

[Excel]

>この画面から見るとボリューム２もクラッシュと

あーらら、これはやっちまったパターンでないっすか。

へんな勘違いが起こらないように、画像をあげてみることをお願いするっす。

書込番号：23085413

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
それでは、クラウドにバックアップがあるとの事ですが、念のため、兎も角データをどこかに救い出せるだけ救い出して、HDDを2本とも交換してRAIDを再構築するしかなさそうですね。

書込番号：23085424

[Persona7]

スクリーンショットです

画像は開けているのに、クラッシュとはどういうことですか?

まだリビルドはしてないから、ボリューム２に保存されているものだと思います。

書込番号：23085444

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
HDDが部分的に故障しているから、正常な部分だけ正常に読み取れるという事だと思います。

書込番号：23085461

[Persona7]

いま、218jからビープ音が鳴っています。

バックグランドで何かやっているようですから、電源を切るのはまずいですよね?

「システムパーティションがクラッシュしています。速やかにデータをバックアップしてください」
とあります。

書込番号：23085520

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
>バックグランドで何かやっているようですから、電源を切るのはまずいですよね?
まずいと思います。
とりあえず、何かやっている感がなくなるまで放置したほうがいいと思いますが、DSMで何をやっているのかわかりませんか。

書込番号：23085604

[Excel]

>画像は開けているのに、クラッシュとはどういうことですか?

ナンボでもありうることっす。
「SMART」情報ってもんを検出して、「クラッシュ」「故障」を判断してるんで、まだ何とか動いているってことっす。

ん〜〜？
ちょっと、気になることがあるっす。
「ボリューム」のところの画像をあげてみてくれるっすか。

念のために、「いま2台とも」トンでしまっても、クラウドのほうのバックアップは「キチンと」できているっすjか？

できる限り早く対処しないと、ドンドンとデータなくなっていくっすよー。(;^_^A

書込番号：23085804

[Persona7]

一夜明けて電源を切ることができました。

とんでもない間違いをしていたようです。クラッシュしたのはボリューム１でしたが、
交換していたのは、ボリューム２でした。つまりWGの赤がクラッシュして青の方は
していなかったのです。初歩的な勘違いです。

赤と青を入れ替えてみたら、DSMのイントールを促す画面が出て、手順に沿って
完了させました。

青は劣化していました。ビープ音が鳴ります。これで今のうちに東芝にリビルドして
完了したら青も交換すればよいと思うのですが、リビルドが行われていないようです。

ストレージマネージャーで見たストレージプール２の状態ですが以下のようになって
います。

RAIDタイプ　Basic(データ保護なし)
ステータス　正常
使用済み容量　0バイト

書込番号：23086276

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
データをすべて消失したという事でしょうか。
もしそうだとして、クラウド以外にバックアップしていなければ、クラウドからデータを戻すしかないですね。

書込番号：23086418

[Persona7]

＞とにかく暇な人さん

そうではなく、クラッシュしてはない方のHDD
を戻して新しいHDDを入れたけど、新しい方に
データが転送されないと言うことです。

認識は昨夜のうちにされている筈です。
リビルドは自動で始まると思っていましたが、
何か操作が必要ですか？

書込番号：23086425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

へんな勘違いがおきないように、できれば画像をお願いするっす。

で、気になったのはっすね、「ストレージプール」がふたつあることっす。
これって、「RAID」になっていなくって、2台別々に使っていないっすか？

だとすれば、「リビルド」できないのは、至極当然ってことになるっすよー。

書込番号：23086432

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
状況が分からないので教えてもらいたいですが、前のデータはPC等から見て正常に見えるのでしょうか。
もし、正常に見えるのであれば、DSMの操作でリビルドできると思うので、その方法をネットで調べて行ってもらえないでしょうか。

書込番号：23086437

[Excel]

>RAIDタイプ　Basic(データ保護なし)

ははぁ・・・やっぱそもそも「RAID」になっていないっす。(;^_^A

なので、まずは、「BASIC」から「RAID1」に、「RAIDレベルの変更」をしなければイケないっす。

んで、そのまえに「ゼッタイに！！」確認しておかなければイカンことがあるっす。
・クラウドのバックアップは、「キチンと」できているっすか？　まだ回答がないっすよ。
・今は、2台別々になっているんで、別々に保存されているデータなんかがないっすか？

あと、画像を上げることを省略しないでおねがいしますぅ〜〜。
「うっかり」なんてことは、いっくらでもありえるんでね。

書込番号：23086442

[Persona7]

＞Excelさん
画像は帰宅したら上げますのでよろしくお願いします。

やはりRAIDになってきませんでしたか。

バックアップはアマゾンプライムと、外付けHDDに
すべて取ってあります。

書込番号：23086460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>バックアップはアマゾンプライムと、外付けHDDに
>すべて取ってあります。

んであればっすね、「なにがあっても安心」ってことっすね。(^_^)v

以下を参考に、新しいドライブを「初期化」してから、「ストレージプール」に追加するっす。
「ストレージ プールの RAID タイプの変更」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type

あるいは、モー「RAID変更」とか、「リビルド」とかするよりも、「RESETボタン2段階長押し」で、完全初期化からやってしまうってこともあるっす。

まぁ、どっちゃでも、いいと思う方をやってみるっす。('◇')ゞ

書込番号：23086476

[Persona7]

＞Excelさん

画像をあげます。

説明していただいた操作がよく分かりません。
写真の画面からどうやったらよいのですか?

書込番号：23087345

[Excel]

う〜ん、なんか変な状態っすねぇ・・・。
「正常」なほうが、「使用量0」になっているっすねぇ・・・。
ドライブ間違っちゃった段階で、おかしくなってしまったのかもしれないっすねぇ・・・。

なんか、いろいろと調べるよりもっすね、2台とも新しくしてしまって、サクッと「完全初期化」したほーが、解決が早いような気がするっす。

・・・バックアップもきちんとあるんだし・・・リセットボタン2段階押しで、完全初期化からやるってのはどうっすか？

書込番号：23087787

[Excel]

もう、新しいのは、2台あるんっすよね？

書込番号：23087798

[Excel]

あと、画像だと、古い3Tがクラッシュ状態っすよね？
もういっこの3Tは正常なんっすか？
んであれば、クラッシュドライブでなくって、正常なほうの3Tをセットするっす。

書込番号：23087863

[Persona7]

＞Excelさん
新しいHDDは一台しかありません。

ボリューム２に入っていた3TBは劣化でしたが、一日でクラッシュしたようです。
古い3TBは２台ともクラッシュしました。

この状態で新しい4TBの方にデータのコピーはできませんか?

書込番号：23088183

[Excel]

>この状態で新しい4TBの方にデータのコピーはできませんか?

・・・もうね、ダメっす。(:_;)
すでに「データの完全性」がなくなってしまっているんで、3Tは2台とも「信用できない状態」になっているってことっす。

ここは、すっぱり切り捨てて、まずは4Tいちだいだけで、「完全初期化」から始めるっす。
んで、「バックアップ」から戻すっす。
ね〜、「バックアップ」があってよかったっしょ〜。!(^^)!

標準の「SHRフォーマット」にしておけば、あとから追加して、「RAID1」に変更できるっすよ。
んでも、べつに必ずしも「RAID」にしなければイケないってことではないっす。
RAIDは、「運用を止めないための技術」であって、決して「バックアップではない」ってことっす。

よく聞くオハナシがっすね、ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、今はまだ予算が無いんで、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。

書込番号：23088608

[とにかく暇な人]

＞Persona7さん
多分という事ですが、RAID1で運転していたけれど、結果的に今まで使用していたRAID1用のHDDが両方ともグダグダになってしまったのではないでしょうか。
ここまで来たら、HDDを2台とも新しくしてRAID1のストレージプールを作り直してバックアップデータでデータを復元するしかないのではないでしょうか。

書込番号：23088681

[Persona7]

＞Excelさん
＞とにかく暇な人さん

いろいろアドバイスありがとうございます。

サポートにも電話して聞きましたが、やはり修復は難しいようです。
nasはバックアップの最良の手段だと思っていました。今回そうではないことが
よく分かりました。
バックアップ用のUSB HDD、データを消去しないでおいて本当によかったです。
nasには２年分の更新されたデータがありますが、こちらはアマゾンプライムに
バックアップしてあります。

218jによるnasの運用は2017年末からしていますので、わずか２年で二台同時
にHDDが逝ったことになります。

これならexelさんのおっしゃるように、nas用は一台にして、もう一台をUSB HDD
にした方がよいと思いました。

書込番号：23090008

[Excel]

うんうん、Synologyのサイトでも、
「RAID ボリューム（従来の RAID または SHR）はバックアップ システムではありませんのでご注意ください。」
ってちゃんと書いてあるしね。

いまの、クラウドと、外付けハードディスクへのバックアップは、「HyperBackup」とか、「Cloud Sync」とか使って、「自動」でやっているんっすか？

書込番号：23090337

ds218jモデルチェンジ

[hacker8iceman]

販売されてから間もなくで2年程になりますが、モデルチェンジ時期はまだでしょうか、購入検討しておりますが…情報お持ちの方がおられましたらよろしくお願い致します。

書込番号：22850062　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

製品開発スケジュールは、「社外秘」情報となるので、あくまで過去の発売日からの推測となります。

『販売されてから間もなくで2年程になりますが、モデルチェンジ時期はまだでしょうか』

どの製品を所謂モデルチェンジ（後継機）と見るか微妙な製品体系かと思います。

DS218j/JPは、ハードウェア仕様はDS218jと同一で、目的別ガイドブック付きのモデルのようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001115134/SortID=22449232/

発売日は、価格.comのページより転載しましたが、2ベイモデルの比較ページを参照ください。

DS218 :発売日：2017年12月15日
DS218+:発売日：2017年 9月22日
DS218j:発売日：2017年10月27日
DS218play:発売日：2017年10月27日
DS718+::発売日：2017年 9月 7日

https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS218/DS218+/DS218j/DS218play/DS718+

発売日2017年12月15日以降のSynology NASの発売日は、価格.comから転載しました。

DS218/JP:発売日：2018年12月14日
DS218+/JP:発売日：2018年12月14日
DS218j/JP:発売日：2018年12月14日
DS218play/JP:発売日：2018年12月14日
DS718+/JP:発売日：2018年12月14日

DS419slim:発売日：2019年 6月21日
DS620slim:発売日：2019年 8月 1日

https://kakaku.com/pc/nas/itemlist.aspx?pdf_ma=4907&pdf_so=e2

書込番号：22850174

[Excel]

モデルチェンジサイクルは、おおよそ、2年前後でっす。
そこから推測するしかないってことで。(^^)/

書込番号：22850294