CLASS-S SOLIDEGE 02 inner HA-FD02 のクチコミ掲示板

IE 40 proと比較して、、

[ウッキウッキー]

価格は若干違いますが、ゼンハイザーのIE 40 proの評価が高く購入を検討しています。

そこで質問なのですが、HA FD2と比べてどちらの音質が上でしょうか？

また、こちらのイヤホンは女性アイドルやJPOP、J ロックなどの曲に合いますでしょうか？

書込番号：23425277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん


(^^)どもども、御世話になりますm(_ _)m

FD02とIE40の比較ですね。

スレ主様が最初に書いてる通り、元々の販売価格に1万円以上の差がありますから、筐体の仕上げや精度はFD02のほうが相応に上だと思います。
但し、金属筐体で結構重いですから、耳に装着した際の違和感というか、フィッティングはソコソコ時間が掛かりました。
現在はスパイラルドット++を取り付けてかなり満足してます。
ステムの付け根が回転してSHURE掛けにも対応しますから、人によってはこのスタイルで装着してる方も少なからずみえます。
自分は通常の装着ですが。

音質については、IE40に比べると高音域寄りな感じで、最初は高音が刺さったり低音域やベースラインの物足りなさを感じるかもしれません。
でもコンプライ等のフォーム系イヤーピースを使えば多少は低音域寄りに変化させられます。

あと、接続部が汎用性の高いMMCXコネクターですからリケーブルもしやすいですし。
音質的にはIE40の方が色々な音楽ジャンルに合いそうな感じはしますけど、この辺りはやはり好みかなぁ(^^)

あと、もう少し暖色系の音が好みなら木製筐体のFW02も併せて検討されると良いですよ。

書込番号：23425297　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

HA-FD02とIE 40 Proの音色を比較するとハウジングやステムがステンレスなのかプラスチックなのかの違いが如実に現れていると思います。HA-FD02は基本低音は抑えめ、抑えめと言うよりかは振動させないと言う方が正しいかもしれません。中高音はホールのような響きを伴った綺羅びやかさがあります。

IE 40 Proはカテゴリー的にはモニターなのでしょうが低音は結構な盛り付け感がありそれを補うように高音にもピークがあります。パッと聞きは馴染みやすいですが時間を置くと高音の耳障りな部分がやや気になってきます。IE 400 Proならその辺りも滑らかさが圧倒的なので予算が確保出来るならIE 400 Proがお薦めです。

HA-FD02とIE 40 Proを比べた場合に女性アイドルを綺麗に鳴らすと言う点ではHA-FD02に分があるかなとは思います。低音の量感は全然違いますからその辺りは自分の好みと天秤に掛ける事になるでしょう。

書込番号：23425379

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん


おはようございます。

＜そこで質問なのですが、HA FD2と比べてどちらの音質が上でしょうか？

音質が上＝スレ主さんの好みの音、という図式にはなりませんので、こういったところは非常に難しいですね。

どちらもキレのあるソリッド系のイヤホンですので、比較としては音質差はそこまで感じないかもしれません。

好みの問題の範疇ですね〜。

＜また、こちらのイヤホンは女性アイドルやJPOP、J ロックなどの曲に合いますでしょうか？

個人的意見で良ければ合いますよ♪

FD02は独自のハウジング回転機構により、通常の装着とShure掛けがユーザーサイドで簡単に変更出来るイヤホンです。

ただし、Uehara課長さんも言っておられるように、結構重量を感じるイヤホンですから、フィッティングはie40proに利がありますね。

iPhoneなどのスマホ直結であれば、ie40proの方が良いとは思いますね。

もともとの販売価格はie40proの倍の価格のイヤホンですから、現在の価格は非常にお買い得感が高いです。

それとハウジングが金属筐体ですから、ハウジングが簡単に破損してしまうという心配がie40proと比較した場合低いです。

現在使用されているイヤホンがBluetooth型だったり、iphone付属のイヤホンでしたら、どちらを購入しても満足されると思いますよ♪

書込番号：23425387

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

たびたびお世話になります。

重さと装着感は視聴しないと分からない部分が大きいのでなかなか難しいですね。

音質についてはゴリゴリのロックはあまり聴かないので低音重視という訳ではありません。いろいろな音楽に合うのはIE40の方とのことですが、女性アイドルやJPOPに合うのはUehara課長さんの主観ではどちらでしょうか？

リケーブルできるのはいいですね、

hip‐dacを買おうと思っているので、バランス接続できるのは嬉しいです。
そうなるとバランス接続できないIE 40 proとの音質の差も大きくなりますでしょうか？

また、おすすめのリケーブルがあれば教えてください。

書込番号：23425553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞sumi_hobbyさん

ご回答ありがとうございます。

FD02は低音抑え目でホールのような響き、IE40はモニター的ということですね。
ということは音場の広さや音の立体感はFD02が上と考えてよろしいでしょうか？

IE400も考えているのですが、コスパはIE40の方がいいとのことなので、その金額だすなら他のイヤホンも検討したいと思っています。

3万以内で女性アイドル、ミスチルなどのJrockに合うおすすめのイヤホンがあれば教えてください。

これに関してはsumi_hobbyさん以外の方も是非お願いします。

書込番号：23425567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

音質は好みによるところが大きいのは理解しているのですが、なんせ田舎なので視聴環境がなく、、

女性アイドルやJPOP、Jロックには合うとのことなので、前向きに検討したいと思います。

ちなみに視聴環境は現在ウォークマンA106にDENONのAH‐D1200(15000円ぐらいで評価は高いヘッドホンです)を直挿しで聴いています。
ただ、ヘッドホンの装着感になかなか慣れず、イヤホンでヘッドホンに負けない音質を得られるものを探しています。

hip‐dacというアンプも購入予定です。
FD02だとバランス接続が可能だと思いますが、そうなると音質面でFD02が有利になってきますか？

書込番号：23425579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

ちなみに同価格帯のヘッドホンからイヤホンに替えると不満が出てくるものでしょうか？

書込番号：23425580　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんにちは(^^)

＜音質は好みによるところが大きいのは理解しているのですが、なんせ田舎なので視聴環境がなく、、

そうですか、それではちょっと悩んでしまいますよね。

＜3万以内で女性アイドル、ミスチルなどのJrockに合うおすすめのイヤホンがあれば教えてください。

ie40pro、FD02以外で、という事であれば　

個人的にintime 碧 (SORA) Ti3、こちらのイヤホンをお勧め致します。
https://kakaku.com/item/K0001219787/

詳しくは私が書いているレビュー、及びクチコミがありますので、参考の上、検討してみて下さい。
間違いなく価格以上の音を鳴らすイヤホンとしてお勧め出来るものです。

書込番号：23425786

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん

(^ω^)どもども、返信が遅くなってスミマセンm(_ _)m


自分の場合、女性ボーカルをメインで聴く時はFD02を使う事が多いですね。
プレイリスト等は使わず雑多に色々な曲を聴く時は40proを使う方が多いかな。

因みにこの二つ、ケーブルはノーマルをそのまま使ってます。
防汗目的でPioneerのケーブルシールドを追加してる位です。

お勧めできるケーブルですか?コレマタ難しい質問ですね。
自分が其程積極的にリケーブルする方では無いのですが、他のイヤホンも含めて今迄使ったブランドだとONSO(オンソ)やルミックスオーディオ、ビートオーディオです。

比較的安価で誰にでもオススメ出来るのはONSOですね。

尤も自分の駄耳ではケーブル交換での細かい音の違いは正直分かりませんので、ストレートプラグ→L字プラグにして使い勝手を良くするのが主な目的だったりしますけど。
ONSOはケーブルの色味やT字っぽいプラグの形状が好みで、完全に見た目重視で選んでたりします(^_^;)

あとtam-tam17701827さんが推されてるイヤホンもメチャオススメですよ(^^)b

書込番号：23427285　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Uehara課長さん

おはようございます(^^)

＜あとtam-tam17701827さんが推されてるイヤホンもメチャオススメですよ(^^)b

あら〜、いつに間に聴かれたのですか(^^♪、これは嬉しいですね♪

随分と高価なケーブルをたくさん所有されているのですね〜羨ましい(^^)

AONIC4のレビュー、お待ちしておりますよ〜、w（悪魔か、w）

＞ウッキウッキーさん

FD02＋リケーブルだとie40proの上位機種、ie400proが購入出来てしまいます。
その辺りのバランスも考慮して検討した方が良いと思いますね♪

書込番号：23427309

[Uehara課長]

＞tam-tam17701827さん

どもども御世話になります。

す、スミマセン(￣▽￣;)

SHUREイヤホン購入前にAKのSR25とjabra75t買ってしまいまして(;´д｀)
いやぁ我ながら初志貫徹とは程遠い買い物してます(^_^;)

AONICは必ずや何れかを近々購入しますので、今暫くお待ち下さいませ♪♪

書込番号：23427351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

Ti3がおすすめとのことで教えていただきありがとうございます。

eイヤホンではレビューが沢山あり、なかなか高評価のようですね。

ただ、価格comのレビューやクチコミは少ないのが不思議です。

ちなみにtam-tam17701827さん的にはIE40やFD02と比較して音質やコスパは上だと感じられますか？

書込番号：23427769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

バランス接続対応のバージョンもあるみたいですね。

バランス接続には興味があるので、そちらも気になるところです。

そちらは視聴等されたことはありますか？

書込番号：23427783　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは(^^)

返信遅れてしまい、もし訳ないです<(_ _)>

＜ちなみにtam-tam17701827さん的にはIE40やFD02と比較して音質やコスパは上だと感じられますか？

イヤーピースに左右されますが、比較になりませんよ、Ti3のポテンシャルは。

ただ、ちょっと装着感が不安定なところがありますね。（これもある程度はイヤーピースで改善できますが）

レビューに書いてある通り付属純正イヤーピースではTi3の魅力が全開とはなりません。

＜そちらは視聴等されたことはありますか？

申し訳無いですがありません。

限定生産なので、売り切れた時点で生産終了です。

Ti3に使用されているケーブルは非常にグレードの高い品質のものですから、アンバランス接続でも満足出来るとは思いますけども。

書込番号：23428373

[tam-tam17701827]

＞Uehara課長さん

こんばんは(^^)

＜す、スミマセン(￣▽￣;)

ジョークですから気になさらずに(^_^;)

＜SHUREイヤホン購入前にAKのSR25とjabra75t買ってしまいまして(;´д｀)

良い買い物をしましたね。
いいなあ♪

＜AONICは必ずや何れかを近々購入しますので、今暫くお待ち下さいませ♪♪

いや、大丈夫ですよ〜(^^♪
Uehara課長さんが気に入ったイヤホンを購入なさってください。
ではでは♪

書込番号：23428394

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

リケーブルはあまりされないんですね。

ちなみにtam-tam17701827さんがおすすめされてるTi3をhip‐dac経由で聴かれたことはありますか？

Ti3は低音に特徴があるイヤホンみたいですが、hip‐dacも低音が増すみたいなクチコミを見たので、バランスが悪くならないなど相性的にどうなのかと思いまして、、

特に女性アイドルだとどうかなと。

書込番号：23428751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

そこまで絶賛されると気持ちがti3に傾いてしまいますね笑

イヤーピースの交換が必須とのことですが、イヤーピースに関しては正直知識がないのでどれがいいかは全く想像できません。

いろんなとこのレビューを見ながら勉強するしかなさそうです。

書込番号：23429002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん
＞tam-tam17701827さん


(^ω^)どもどもこんばんは。御世話になりますm(_ _)m

リケーブルにつきましては過去に何度か失敗した経験がありまして(^_^;)

安いケーブル買ったら1週間も経たないで加水分解→表面がベタベタ&ネチョネチョに。

約一万で某有名ブランドのケーブル買ったら針金みたく硬くて編み方もお粗末→直ぐに御蔵入り。

もう4年位前の話ですけどね。


みたいな感じでして(^_^;)
以来リケーブルについてはコスパ的にも若干躊躇してしまう感じですわ。
と言いつつ全く興味が無くなった訳でもなくて、今でもたまに必要性を感じるとケーブルの購入はしてますよん。


碧チタンは知り合いが持ってる物を目の前で10分位聴かせてもらったのですが、解像感の高さと音質バランスの良さは直ぐに分かりました。
たまたま、その時は他でお金の入り用も有り、そうこうしてる内に購入意欲も低下して結局買わず仕舞いですわ(^^)
何となく巡り合わせというか、偶々縁が無かった感じですね。

今も未だ在庫が僅かにあるみたいですし、中古も含めて検討してみますか....イヤイヤ(ヾﾉ･ω･`)、SHUREの方が先ですって♪♪

書込番号：23429161　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Uehara課長さん

おはようございます(^^)

＜リケーブルにつきましては過去に何度か失敗した経験がありまして(^_^;)

アハハ、同じ様な経験をされているんですねえ(^^♪


＞ウッキウッキーさん

おはようございます(^^)

＜ただ、価格comのレビューやクチコミは少ないのが不思議です。

これは私のレビューに書いてある通り、価格コムが取り扱って無かったのが原因ですね。
購入してレビューを書こうにも取り扱って無いので書くに書けない状況だったのです。

＜そこまで絶賛されると気持ちがti3に傾いてしまいますね笑

個人的、主観的なものでしかありませんから、私のレビューだけでなく、大量に投稿してある、eイヤホンさんのレビューも参考にされた方が良いと思いますよ。

＜イヤーピースの交換が必須とのことですが、イヤーピースに関しては正直知識がないのでどれがいいかは全く想像できません。

イヤーピースに対してはTi3購入後も適切なイヤーピースを探すのに労力と費用がかかってしまうでしょう。
それにTi3はリケーブル出来る仕様にはなっておりませんから、断線の心配もあります。
Ti3は価格としては高額なイヤホンではありませんが、音に相当な拘りを持った方向けのイヤホンだと思っております。
見た目の高級感もありませんし、誰でも知っている様なメジャーなイヤホンでもありませんから、

悩まれるのは私としても非常に良くわかるのですが、個人的主観だけで背中を押すことが出来ません。

FD02に関しては私はイヤホン本体よりも高いケーブルにリケーブルして使用しております。
個人的にはこの組み合わせで、ゼンハイザーの金字塔の様なイヤホン、ie800をも凌駕する音を鳴らすイヤホンだと思っており、日々愛用しております。（ie800も所有しておりますから、書ける事であります）
Uehara課長さんも言及されておられますが、リケーブルは非常に難しく、いかに高額なケーブルを使用したとしてもかえって悪くなってしまうケースも多々ありますし、同じ価格帯でもメーカーごとの品質の差は非常に激しいものであり、良いイヤホンを探すよりも比較にならない程難儀なものだと考えた方が良いですね。

失敗、失敗の連続でこうした経験値が知識としてなる訳であって、私もUehara課長さんも決して順風満帆で好みのイヤホンに巡り合っていないのです。

私が最も好きで、一番使用頻度が高いSE846などはファンよりもアンチの方が多いくらいですから、

私は一番最初のレスで、
＜比較としては音質差はそこまで感じないかもしれません。
と書いていますが、ヘビーユーザーの方からしたら、不誠実な事を書いてるな、と思われても仕方がない事を承知の上で書いています。

試聴する事が非常に難しい事から、クチコミでのアドバイスやレビューを参考にするしかないのもわかりますし、悩まれるお気持ちもお察し致します。

ですが、最終的に決断されるのはスレ主さんである、ウッキウッキーさんご自身で判断して購入していただく他無いのです。

良い音を鳴らすだけのイヤホンを購入されても必ずしも100％の満足感は得られ無いと思いますし、所有欲を満たしてくれる様な外観や、メーカーブランド力も大切な要素だと私個人では考えていますので。

バランス接続に非常に興味を持たれていることからも、Ti3購入後もリケーブル出来無い仕様に対して後悔される事もあると私は思っています。

装着感も日々愛用されるのであれば非常に重要な項目の一つです。
ハウジングの作りや、見た目から得られる所有欲を満たしてくれる外観も「音」とは直接的には関係ありませんが、重要な要素になり得ると考えています。

イヤホン選びはこれらを総合的に考えなくてはなりません。
何処に重点を置くかは、本当に人それぞれでありますし、好みの音の嗜好も様々ですから、私の意見、感想が正解とはなり得ません。

私が絶賛しているからと言って、Ti3を購入し、実物を見た途端に失敗した、と感じる事も可能性としては決して否定できるものではありません。

リケーブルに興味があり、バランス接続にも興味がある、という事であれば、もう一度初心に戻り、一から再考されるのも時間はかかってしまいますが、良い方法だと思いますよ。

音楽を楽しむ為にイヤホンを選ぶのか、良い音を楽しむ為にイヤホンを選ぶのか、同じ様で全く違いますから。

どの程度の音質で満足感が得られるか、こちらも本当に人によって様々ですから。

私は暇人ですから、出来る限りの対応はさせて頂きますが、個人の能力には限界がありますし、私より遥かに知識、スキルを持った方々もおられますので。

書込番号：23429336

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

丁寧なアドバイスありがとうございます。

もちろん最終的に決めるのは自分なので、後悔することもあるかもしれませんが、それはあくまで自分の判断であり、アドバイスいただいた方には感謝しかありません。

バランス接続については興味はありますが、そこにこだわっている訳ではなく、音質の優れたイヤホンを探したいなと思っているところです。

いろんなレビューを見て楽しく悩みながら決めたいと思います。

書込番号：23429828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞ウッキウッキーさん
＞tam-tam17701827さん
＞sumi_hobbyさん



https://www.ear-phone-review.com/

もしかしたら御存知かもですが、この方のレビューblogは非常に内容が深くてレビュー機種も豊富、其れこそAmazonで売ってる格安で有象無象イヤホンから高級な有線イヤホンまで色々書かれてます。
プレイヤーやケース類も盛り沢山。
下手なプロレビューより余程役に立ちますし面白いです。
御存知無い様でしたら是非。

書込番号：23430011

[ウッキウッキー]

＞Uehara課長さん

ブログ確認してみたいと思います。

ところで本日hip‐dacを購入しました。

ただひとつ気になることがあり、ここではスレ違いと思い、hip‐dacのクチコミで質問をさせていただいております。

ご確認いただけると幸いです。

書込番号：23430349　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは、夜中に失礼します。
（スマホからの書き込みなので起こしてしまったら申し訳ないです<(_ _)>）

＜いろんなレビューを見て楽しく悩みながら決めたいと思います。

楽しく悩む、良いと思いますよ♪
悩んでいる間が一番楽しい、とよくUehara課長さんがおっしゃってる言葉ですね。

多少返信に時間がかかってしまうことがあるかもしれませんが、私に答えられる質問であれば、アドバイス致しますので(^^♪

書込番号：23431213

[tam-tam17701827]

＞Uehara課長さん

真夜中にこんばんは(^^)

＜もしかしたら御存知かもですが、

いや〜全然知りませんでしたね〜(^_^;)

＜御存知無い様でしたら是非。

ありがとうございます、早速ブックマークしておきます(^^♪

書込番号：23431216

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

私は現在、DENONのヘッドホンAH‐D1200をウォークマンに直刺し、又はポタアンのhip‐dac経由で音楽を聴いています。

tam-tam17701827さんがAH‐D1200のレビューを書かれているのを拝見し、お尋ねしたいことがあり久しぶりに書き込ませていただきました。

ヘッドホンとイヤホンの違いがあるので難しいかもしれませんが、AH‐D1200と比べて碧ti3の音質のクオリティや傾向の違いはどのような感じでしょうか？

また、どちらの音質が上だと感じられますか？
もちろん個人的な意見で構いません。

ちなみに以前書いておりますが、よく聴く曲は女性アイドルやミスチルなどです。

アドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：23445519　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは(^^)

ちょっと今具合が悪いので、明日の朝までに返信しておきますので、

申し訳ありませんが、お待ち下さい。

明日はすぐに返信が出来ると思いますから、私のレスに対しての質問があったらお気軽にどうぞ♪

書込番号：23445529

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

体調不良のところ申し訳ございませんでした、、
もちろん回復されてからで全然構いません。
アドバイスいただけるだけでありがたいです。

回答はいつでも構いませんので、もう一つだけ質問させてください。

現在考えているのが、�@碧ti3購入、�Ati3バランス接続バージョン購入(公式にまだ売ってました)、�BAH‐D1200をリケーブルしバランス接続で聴く、です。

現状と比べてどれが一番音質の向上が感じられますでしょうか？

書込番号：23445576　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

一旦寝て夜中に書き込もうと思ったのですが、

こちらも長い間、お悩みになっていると思いますので、私なりのアドバイスを、

JVC FD02、intime SORA Ti3、ie40pro、ie400pro、などのイヤホンで検討されていると思いますが。

個人的にはTi3のポテンシャルは群を抜いていると思います。

ですが、これも人それぞれ好みが違います。

他の同価格帯のイヤホンと比べるならば、Ti3は圧倒的情報量を放出します。

しかし、これをうるさく聴こえてしまう人がいるのも事実です。

今日は久しぶりに試聴する環境にありまして、今一度聴いてきました。

ie40pro、ie400pro、こちらはインイヤーモニターとして作られておりますので、音場は意図的に狭くしてあります。
また、独自コネクターのため、他社製ケーブルが使用出来ません。よってバランス接続が出来ません。
またヴォーカル表現力に注視して聴いてみましたが、FD02やTi3と比べて劣ります。

JVC FD02、現在の価格は非常にお買い得感があるものの、イヤホン自体が重過ぎます。
外出時の使用を含めて考慮すると、全面的に背中を押す事が出来ません。

SORA Ti3 、広い音場、ヴォーカル表現力、低域の解像度及び描写、全てにおいて一枚上をいくイヤホンですが、装着感に難ありです。
こちらも外出時の使用を考慮するならば、決して無視出来る問題ではないですね。
それと将来的にリケーブルが出来ないのは後々になって、不満が出るポイントだと思います。

3万円程度の予算が出せるのであれば、自信を持って背中を押す事の出来るイヤホンがありました。

Shure AONIC 4
https://kakaku.com/item/J0000032770/

Shure初の1DD＋1BAのハイブリット型イヤホンです。
こちらを今日聴いてまいりました。

1DD＋1BAのハイブリッド機は現在では珍しくありません。
しかし、完成度が群を抜いてますね。

BA型ドライバーはヴォーカル表現力が巧みなドライバーです。非常に素晴らしいヴォーカル表現力を持ったイヤホンです。
ハイブリッド型イヤホンにありがちな不自然なクロスオーバー処理も感じられず、量ばかり多い低音過多のイヤホンでもありません。

ライブ音源においては広大な音場を発揮し、空間表現力にも長けています。

端子はMMCXを採用しているので、将来的にリケーブルによる、音質の向上にも期待が出来ます。
遮音性は他メーカーの群を抜いて素晴らしく、装着感も良く、外出時にもストレスを感じる事なく使用出来るでしょう。

音の好みの問題ですが、3万円も出して、この程度の音質か？という問題は諦めてください。
3万円クラスのイヤホンの限界です。

AONIC4で満足できなければ、これはどのイヤホンに対しても同じだからです。

私個人の主観的回答にはなりますが、様々な要件を満たしているShure AONIC4がスレ主さんにとって、現在一番満足度が高いイヤホンだと思うところです。

書込番号：23445637

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

おはようございます(^^)

気になって、あの後すぐにレスしたのですが入れ違いになってしまったようで、ごめんなさい<(_ _)>

＜現在考えているのが、�@碧ti3購入、�Ati3バランス接続バージョン購入(公式にまだ売ってました)、�BAH‐D1200をリケーブルしバランス接続で聴く、です。

これら全ての回答が前レスに書いてあります。

�Bについて一応説明しておきますと、費用対効果が凄く悪いって事ですね。
バランス接続させるケーブルは最低でも1万円程度します。
イヤホンでも相当お悩みになっていますから、リケーブルの選定は更に難しいと思いますよ。
レビューも少ないですし、どうやって、ケーブルの選定をされる計画でいますか？
基本的にはチャンネルセパレーションの向上だけで、劇的に音質が良くなる事はありません。
（ごく一部の例外はありますが）
それよりもダイナミック型ドライバーでは味わえない、BA型ドライバーのヴォーカル表現力を楽しまれた方が良いと思ってます。
外出時にも周りに迷惑かける事なく使用出来るイヤホンですし、音楽の楽しみ方の幅が広がると思うところです。
新しい製品が必ずしも良いって訳じゃありませんが、出来の良い最新モデルを所有される喜びも大いにあるんじゃないでしょうか(^^♪

書込番号：23446479

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

丁寧な長文のアドバイスありがとうございます。
大変参考になります。

＞SORA Ti3 、広い音場、ヴォーカル表現力、低域の解像度及び描写、全てにおいて一枚上をいくイヤホンですが、装着感に難ありです。

やはり大変魅力的なイヤホンのようですね。ただ、装着感に難ありという部分は気になるところです。それぞれで耳の形も違うので視聴してみないと分からないのが辛いところですが、、ただ私の場合、外出時はワイヤレスイヤホンを使うので多少は目をつぶることが出来るかと思います。装着感に難ありとは具体的にはどのような感じでしょうか？耳が痛くなるとかですか？


AONIC4がおすすめなんですね。新たな候補として検討したいと思います。リケーブル可能なのは魅力的ですね。ただ、現在の価格が3万6千円ぐらいなので、ちょっと勇気がいりますね(--;)

AH‐D1200のリケーブルについては、ヘッドホン側の端子が2.5mmということで、選択肢自体がかなり限られていると認識しています。購入するならnobunagaの赤橙を一応候補として考えています。ただバランス接続での変化は少ないとのことで、選択肢としては下がってしまいました。

アドバイスをいただいて、ti3、AONIC4のどちらかにしようと考えています。

ちなみにti3とti3バランスの差も価格差ほどはないとお考えでしょうか？(ti3が20000円、ti3バランスが27000円)

書込番号：23447592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

追記です。

別のスレで書かれていた水月雨kxxsというのはどのようなイヤホンですか？女性ボーカルが合うみたいですが、男性ボーカルでもいける感じでしょうか？

他の方がhip‐dacと相性がいいと書かれていたので気にりまして。

いろんなスレやレビューを見ていると気になるイヤホンが増えてきて困りますね(´･_･`)

それが楽しいのかもしれませんが、、、

これ以上は興味を広げないようにして数日中には決めたいと思っています。

書込番号：23447835　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは(^^)

申し訳ありません、今起きたところです。

＜装着感に難ありとは具体的にはどのような感じでしょうか？耳が痛くなるとかですか？

格別、装着感が悪いってほどでもないのですが、Shure掛けが出来るイヤホンと比較した場合って事ですね。

それとTi3のバランス接続可能なモデルは販売終了してますよ。
（お使いの機器は4.4mm端子のものですよね、現在販売しているのは2.5mmバランスのものです）

＜別のスレで書かれていた水月雨kxxsというのはどのようなイヤホンですか？女性ボーカルが合うみたいですが、男性ボーカルでもいける感じでしょうか？

こちらもあらためて聴いてきましたけども、ヴォーカル表現力は優秀なイヤホンです。
ただあれこれと列記してもますます混乱するだろうと思って、上げませんでしたが、価格以上の音を鳴らすイヤホンではあります。
残念ながら男性ヴォーカルは聴いて無いです。

主観的でよろしいなら、各イヤホンの格付けみたいのをしましょうか。

音質：
Ti3＞＞KXXS＞AONIC4

低音：
Ti3＞KXXS＞AONIC4

ヴォーカル表現力：
AONIC4＝KXXS＝Ti3（それぞれの良さがあるので、ちょっと決められないです、）
（AONIC4のみBA型ドライバーを使用しているので、ダイナミック型ドライバーとは違った表現力、魅力がありますね）

音場：
Ti3＞AONIC4＝KXXS

装着感：
AONIC4＞＞KXXS＞Ti3

リケーブル：
AONIC4＝MMCX
KXXS＝2Pin
Ti3＝リケーブル不可

絶対的な音質では圧倒的にTi3が上ですね。
水月雨KXXSも素晴らしいですが、ジャンルを選ぶイヤホンという感じですかね。
AONIC4は総合的に考えて（装着感良好、ヴォーカル表現力優秀、リケーブル可）お勧めした訳なんですけど、低音がちょっと弱いイヤホンではありますね。

Ti3も一応Shure掛けは出来るんですけどね、普通の装着方のが適しているとは思います。

＜ちなみにti3とti3バランスの差も価格差ほどはないとお考えでしょうか？(ti3が20000円、ti3バランスが27000円)

これについてはそもそも、Ti3をバランス駆動で聴いていないのでわからないです。
バランス接続の方が音が良いって、いろんなところに書いてあるので悩まれてるのだろうと思うので、そこのところも書いておきましょうか。

現在ほとんどのDAPがバランス、アンバランスと2系統の出力端子を備えていると思うんですが、アンバランス重視で設計しているメーカーなんてありません。
バランス駆動には基本的に4つのアンプが必要で、それを元に製作されているので、同じDAPの場合、バランス接続の方が音が良くて当たり前なんです。
DAPの出力をスペックで確認すればわかると思いますが、アンバランスはバランスに比べて半分以下の出力しかありません。
2系統の出力端子がある場合、バランスメインで作られているので、アンバランスのがどうしても音質は落ちます。
なので、リケーブルでバランス接続にしたら音が良くなるって言うんです。
（非常にざっくりと説明しています、詳しく説明するとちょっと書き切れませんので）
チャンネルセパレーションの向上もあるとは思いますが、微々たるもの、と言う認識でいますね、私の場合は。
違うイヤホンでバランス接続にして20万円以上するヘッドホンアンプで聴いてみた事があるんですが、判別出来るかどうか自信が無い、と言うレベルでした（私の耳が駄耳という可能性もありますけど、w）
ポータブルアンプを使用していた時期もあるんですが、持ち歩くのに嵩張るのでやめてしまいましたね。

＜これ以上は興味を広げないようにして数日中には決めたいと思っています。

時間をかけて良く検討した方がいいんじゃないですか？
私の方は構いませんので、私でよければ、納得出来るイヤホンが見つかるまで、付き合いますよ。
健康状態が良く無いので、多少返信にはルーズになってしまうと思いますが、それでも宜しければ、私の方は大丈夫ですから。

外出時にBluetooth型イヤホンを使用されている、と言う事でしたら、Ti3、KXXS、AONIC4、いずれのイヤホンもBluetooth型より良い音鳴らしますね。
私はBluetooth型イヤホンは基本的に使用しません。それはやはり音質には妥協できないからですね。
Bluetooth型イヤホンで聴いても特に不満が無いと言う事でしたら、上記の3つのイヤホン、どれを購入しても満足出来る仕上がりにはなってますので。
明日はもう少し早く返信出来ると思いますので、新たな疑問点があるなら、また質問して下さい、回答出来る範囲で付き合いますので(^^♪

書込番号：23448307

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

こんにちは。
各項目で比較していただき大変分かりやすいです。

やはりti3が優れているという印象ですね。

ちなみにti3バランス4.4mmは価格コムではもう情報がありませんが、公式ではまだ販売されています。
なので、悩んでいたところです。

kxxsも優秀なイヤホンとのことでこちらかti3に絞りました。リケーブル出来るのも魅力的ですね。傷がつきやすそうなのは気になりますが、、
ti3も金属製ですが、kxxs程ではなさそうだと思っているのですが、どうでしょうか？
また、ジャンルを選ぶとのことですが、苦手な分野はどの辺ですか？女性アイドルを中心としたJpopやJロック辺りが大丈夫ならいいのですが。

書込番号：23448892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

追記。

kxxsは黒バージョン？が出るみたいですね。

いつから販売されるかは分かりませんが。

そっちなら傷はつきにくいかもしれませんね。

書込番号：23448898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

ti3バランス売り切れたみたいです。

急いで買わなかったということはそこまで欲しくなかったということだと思うので、こちらは諦めます。

書込番号：23448920　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんにちは(^^)

intime SORA Ti3 4.4mmバランスモデルが購入出来るようでしたら、音質最重視という事でしたら、背中を押しますよ(^^♪

その代わりすでに購入されているhip-dacのバランス端子でしか使用出来なくなります。

お持ちのウォークマンは3.5mmアンバランス端子しかありませんので、必ずhip-dac経由で聴く事にはなります。

また、Ti3が低音に特徴があるイヤホンだという事でhip-dacとの相性を気にされているようですが、こちらに関しては心配ないでしょう。
何故ならTi3の低音が優れているのは量ではなく質だからです。

解像度の高い、クリアーな低域、と言ってもピンとこないでしょうが、ズンズン響く低音ではないのです。
これは、本当に2万円クラスで出せる低域の音ではないんですね（4.4mmバランスモデルなら税込3万円ですが）

それとハウジングは傷が付きにくいです。
hip-dac経由で聴くのであれば当然、バランス接続の方が音が良いです。バランス接続に憧れているスレ主さんのご要望も満たします。

それとKXXSは、レビューを書かれているのは、私の縁側のメンバーの方です。
付属純正ケーブルは質が悪い、との事でした。
KXXSに質の良いバランス接続対応のケーブルを購入するとなれば価格は同じくらいになってしまいますね。
見た目の質感は良いですし、価格以上の音を鳴らすと言っても音質最優先となれば、バランス対応のTi3に軍配が上がると思います。

J-POP、からアニソン、Rock、クラシックまで、オールジャンル卒なくこなせる実力があります。

外出時はBluetooth型イヤホン、良い音で音楽を聴きたい時にTi3を使用するという使い方であれば、間違いないイヤホンです。
4.4mmバランス対応モデルは大変人気の高い製品ですから、決断はどうぞお早めに、

イヤーピースについては私のレビューに書いてなかったですか。それを参考にしてみて下さい(^^♪

書込番号：23448950

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

hip‐dacとの相性も心配なくハウジングも傷つきにくいとのことで、ti3を購入しました。
バランス接続バージョンは売り切れてしまったので、逆に踏ん切りがつきました。
楽天のeイヤホンがちょうどポイント10倍で他のポイントも含めて17000円ちょっとで買えました。

到着するのが楽しみです。

kxxsは傾向が全然違うのであれば今後併用で購入したり、バランス接続の効果を確認するためにAH‐D1200をリケーブルしてみたりするのもありかと思っていますが、とりあえずti3を聴きこみたいと思います。

いろいろアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：23449997　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは(^^)

とりあえず、踏ん切りがついて良かったですね♪

イヤーピースはAZLA Sedona Earfitがお勧めです。
情報量全開となりますので、付属純正イヤーピースと聴き比べてみると良いですよ。
ヨドバシドットコムでしたら、送料無料で購入出来ますので。

イヤホン購入おめでとうございます、楽しんで下さいね。

書込番号：23450069

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

ありがとうございます。

ちなみにAZLA Sedona EarfitとAZLA Sedona Earfit lightでは音も違ってきますか？

書込番号：23450875　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんにちは(^^)

若干違いはありますけど、1日おいて聴き分け判別できるか？と言ったら無理なレベルですから、気にする必要はないと思いますよ。

私も最初はシリコンの柔らかいLightの方を使用していたんですけど、Ti3に限ってはノーマルの方が良いようですね。
（装着感はLightの方が良いのですがズレやすい、ノーマルの方がズレにくいのです）
ヨドバシ限定ALLサイズは少し高いですけど、適切なサイズが必ず見つかるので私としてはお勧めです
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073047/500000073049/m0000039714/

装着感に限れば、Spinfit CP145が1番良いですね、こちらはAZLAに比べると中高域よりサウンドになります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003840637/

AZLAのイヤーピースで聴いてうるさすぎるようでしたら、SpinfitかFinal eタイプが良いでしょうね。
Final eタイプは収納ケースもついてこの価格ですからお勧めですね。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073047/500000073049/m5000000184/
（ALLサイズが良いと思います、カラー豊富なので楽しめますね）

イヤーピースでもかなりサウンドバランスが変わるので、複数のイヤーピースを持っていても損はないと思いますよ♪

今後、新しいイヤホンを購入する時にも役立ちますし。

書込番号：23450929

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

ヨドバシ限定ALLサイズはTWS用イヤーピースでした、ごめんなさい<(_ _)>

こちらのイヤーピースは開口部の径が小さいのでTi3にはお勧め出来ないです。
最後にShortと付いてるものは購入されないよう、注意して下さいね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003897480/

まずはノーマルタイプのS、M、Lサイズがある上記のイヤーピースをお勧めします

Lightはこちらになりますね、一応。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004380079/

書込番号：23450946

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

耳が痛くなるのが苦手なので、とりあえずLightを買ってみようかと思います。装着感はLightの方がいいとのことなので痛くなる可能性も低いかと思いまして、、ノーマルが痛くなるかは分かりませんが、、

ちなみにshortがダメな理由ってなんでしょうか？

書込番号：23451055　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

ShortはTWS用イヤーピースなんです。（完全ワイヤレスイヤホン）

一応、Ti3にも使用出来ますが、イヤーピースの開口部がノーマルと比べると1mmほど小さく、これではAZLAのイヤーピースを使用する意味が無くなってしまうからなんですね。

AZLA Sedona EarFitは、現在発売されているイヤーピースの中で最も開口部が大きいイヤーピースなんですよ。
（スパイラル・ドットと同じですが、こちらはステムの短いイヤホンでしか効果を発揮しないので）
そのため、低域から高域までストレートに鳴るんですね。
付属純正イヤーピースだとAZLAと比較するならば全体的に一段解像度が落ちた感じになってしまうので、他社製イヤーピースを推奨してる訳なんですけども。
もっともTi3のポテンシャル全開となるAZLAのイヤーピースだと全ての楽器の音が鮮明に聴こえるため人によってはうるさく感じる事もあるでしょう。
付属純正イヤーピースはその辺りも考慮したチューニングのため、あえて情報量を落としている可能性もありますね。

まずはAZLAのイヤーピースで解像度の高い、クリアーな低域の描写をお楽しみ下さい(^^♪

書込番号：23451083

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

ありがとうございます。

TWS用なんですね。疑問に思っていたので解消されてよかったです。

イヤーピースでの音の違いも楽しみたいと思います。

書込番号：23451371　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

こんにちは！

＞ウッキウッキーさん
Ti3ご購入おめでとうございます。

私ももともとハイブリッドが好きで、万能性が高いほうを選ぶなら、KXXSと比較するならハイブリッド系を取ると思います。
Ti3がウッキウッキーさんの用途に合っているといいですね。
（こればっかりは聴いてみる、さらにいえばそれなりに鳴らし込んでみるまでわからないですからね。）
それでTi3やハイブリッド系に飽きてきたら（私は好きなものでも、モノに関しては飽きっぽいので）ぜひKXXSを思い出してください（笑）

ところで便乗質問というかコメントで恐縮なのですが、
＞tam-tam17701827さん

やはり、AZLA Sedona EarFit試す価値ありますかね？
私は結構耳垢が気になるのでいままでcomplyかクリスタルチップスの耳垢ガード付きを使っているのですが、碧にはEarFitを付けてみようかな、、、
Ti3で合うなら、碧でもそこそこいけるのではないかと感じます。

しまった、ここHA−FD02の板だった、、、スミマセン

＃　tam-tam17701827さんの縁側にお邪魔すればよいのでしょうかね？？

書込番号：23453906

[tam-tam17701827]

＞だくおさん

こんにちは〜

KXXSのレビュー拝見しましたよ、素晴らしいレビューになっていましたね(^^♪

＜やはり、AZLA Sedona EarFit試す価値ありますかね？

コンプライやクリスタルチップなどのフォームタイプを使用しているならば、SORAの持っているポテンシャル50％くらいしか発揮してないように思いますね。

どんな高価なイヤーピースでもフォームタイプは、音質面でシリコン系には敵いませんから。
もっともこれは人により音質の妥協点が全く違うのでなんとも言えないとこでもありますね。
音は良くとも装着感が悪く不安定では気持ち良く使うことが出来ない、って方も多いと思いますので。
ノーマルSORA、フラグシップのTi3に限らず、AZLA Sedona EarFitを使用する事で、SORAの持つポテンシャルはほぼ100％解放されますが、同時に装着感の不安定さを感じると思いますよ。付属純正イヤーピースからフォームタイプに変更されたのそういった理由だと思うからです。

だくおさんは音質面よりも装着感の良さの方をとり、それで満足されているのであれば、AZLAのイヤーピースはわざわざ購入しなくても良いのでは無いでしょうか。

書込番号：23453946

[tam-tam17701827]

＞だくおさん

＜＃　tam-tam17701827さんの縁側にお邪魔すればよいのでしょうかね？？

私の縁側は主に音楽専用掲示板です。イヤホン、ヘッドホンに詳しいメンバーもいますが。

掲示板の内容を見た上で参加されたければ、承認申請のところをクリックしておいて下さい。

縁側のシステム上、書き込みは私の常設スレッドが、「みんなの掲示板　vol.2」の方にお願い致しますね。

「返信する」で書き込み出来るようになりますので、新たな掲示板を建てないようお願い致します<(_ _)>

書込番号：23453962

[ウッキウッキー]

＞だくおさん

kxxsもいずれは聴いてみたいなぁという気持ちはあります。

ただ普通に扱っているだけでもすごく傷が付きやすそうなのが気になります。
簡単に傷つきませんかね？

なんか黒バージョンのkxxsが出るというツイートを見かけたので、そちらが出たら考えようかと。

まあ、音が同じか向上していればですが、、

書込番号：23454567　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞tam-tam17701827さん

レビューへのコメントありがとうございます。

イヤピースについてですが、やはり音を変える効果があるというのは興味があります。
高いものではないですし、これでアンプのようにほかのイヤフォンを見直すきっかけになれば、というのと、イヤフォンもいろいろ増えてきましたので、気に入ったとはいえフォームのイヤピースのランニングコストもばかになりませんし、「自分に合わないな」と思っていたイヤフォンを見直すきっかけになるかもと考えるため、買ってみようかと思いました。
無理やりHA-FD系に結び付けると、FD01もイヤピースを変えるとまた発見があると期待したいと思います。

サイズ選び難しそうですね。碧の添付シリコンイヤピースは先ほどMで装着してみましたが、MSかMか、、、ネットの書き込みをみると小さいほうから試すのが良いのかな。

ところでみなさんは耳垢ガードはあまり重要視されてないのですかね？？

また縁側の趣旨は理解しました。皆さんクラシック（とかその録音）お詳しいですね。ご縁があればお邪魔したいと思います。


＞ウッキウッキーさん

スレ本題に関係ないコメント連投で申し訳ありません。

キズは、つくんじゃないかと思いますが、長く使う気がしてきてますので、気にしません。（リセール下がる以外にキズの影響はあまりないと思いますので）
亜鉛アルミ合金らしいので、逆に黒だとキズ目立ちそうな気がします。でも見た目はカッコいいと思うので、そこはトレードオフかも？？

ではでは、失礼します。

書込番号：23456266

[tam-tam17701827]

＞だくおさん

こんばんは。

返信遅くなりまして申し訳ありません。

＜イヤピースについてですが、やはり音を変える効果があるというのは興味があります。
＜サイズ選び難しそうですね。碧の添付シリコンイヤピースは先ほどMで装着してみましたが、MSかMか、、、

AZLA Sedone EarFItはちょっと形状が変わったイヤーピースなので、まずはこちらをお勧めしておきます。

AZLA-SEDNA-EAR-FIT [イヤーピース S/M/Lサイズ 各1ペア]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003897480/

シリコンがより柔く基本的にフィッティングが良好なLightはこちらです。

AZLA-SEDNA-EAR-FIT-LT [Sedna Earfit Light イヤーピース 各1ペア S/M/Lサイズ]
https://www.yodobashi.com/product/100000001004380079/

ヨドバシドットコムではたとえ1000円のものでも送料無料で送ってくれますので、購入されるのであればお勧めですね。

SORAにはLightではなくノーマルの方をお勧めしておきます。

イヤーピースの装着方には2種類ありまして、まずはこの辺りを説明しておきます。
だくおさんが普段使用されているイヤーピースがMサイズだった場合、同じMサイズのAZLAのイヤーピースを選択しても良好な結果とはなりません。
画像を見てわかる通り、イヤーピースの先端にかけて細くなっていない独特の形状なので、

外耳道に密着させる様な感じで使用するならば、2サイズほど下げないといけません。

個人的にお勧めなのはオーバーサイズのイヤーピースを使用する方法ですね。
AZLAですとM→ML→Lとサイズがありますから、普段使用しているサイズがMサイズであればLサイズが良いでしょう。
これはオーバーサイズである事を利用して、イヤーピースの周辺部分で耳の中に固定する装着方です。
外耳道に蓋をする感じになり、耳の中までは入らない様にするのです、これは先端が細くなっている他のイヤーピースでは出来ない装着方です。
何故この様な装着方をするのかというと、イヤーピースから放出された音を逃がしてやる事により、広い音場を得るためなんです。
低音の量も多く感じられる様になりますし、この装着方で、SORAの持つポテンシャルがほぼ全開になります。

外耳道に密着させる装着方ですと、AZLAのイヤーピースの場合、2サイズほど下げないと耳の中に入りません。
こちらの装着方ですと、音場は狭くなりますし、低音の量感は減りますが、よりタイトに鳴るようになります。

これは結構サウンドバランスが変わりますので、お好みの装着方を選択して楽しめれば良いと思っております。
AZLA以外の他社製イヤーピースの場合は個人的に適正なサイズを選択された方が良好な結果となる事が多いです。

イヤーピースで音質の違いを楽しみたいのであれば、Final eタイプとSpinFitもお勧めしておきます。
それ以外にも様々なメーカーの音質の良いイヤーピースがありますが、まずはAZLAと上記の2つがあれば十分でしょう。

Final eタイプはこちら、ALLサイズを選択されると良いと思います。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073047/500000073049/m5000000184/

SpinFitはこちら、
https://www.yodobashi.com/product/100000001003840637/

SpinFItは細かくサイズ揃っていませんが、普段使用されているサイズがMサイズであればフィッティングが良好なイヤーピースですので大丈夫でしょう。
こちらはAZLAに比べると中高音寄りのサウンドになりますね。

書込番号：23456967

[tam-tam17701827]

＞だくおさん

追記です。

だくおさんの所有されているSORAが2019Editionnで無い、SORA Lightでしたら、付属されているイヤーピースはSpinFitです。
SORA2019Edition、SORA2、SORA Ti3ではアコースチューン製のイヤーピースが付属されていると思いますので、確かめてから、購入されてくださいね(^^♪

書込番号：23456971

[だくお]

＞tam-tam17701827さん

ご丁寧な解説ありがとうございます。
私のSORAは、これなんです。
http://intimeacoustic.blog.fc2.com/blog-entry-49.html
イヤピースは現行のintime碧のものを採用　となっているのと、SORA Lightや2019Editionのページを見ているとそれらとも違うように見えるため、たぶん違うものなんじゃないかと。

なので、SpinFitもアコースチューンも持っていない気がしますが、なんとなく、構造とかを見てまずはAZLAとfinalを、在宅勤務の昼休みに入ってそっこーで今注文しました。サイズはシンプルにフォームと同じで考えないほうが多様な使い方ができるという事ですね。これは誰も教えてくれないので、たいへん勉強になりました。上記2つは3サイズ同梱パックを買いました。
心のベストアンサーをお受け取りください！

＞ウッキウッキーさん
一足お先に、イヤピース沼でお待ちしています。スレを延々とお借りして恐縮ですが、tam-tam17701827さんの博識をシェアいただけているので、ご参考になるのではないかと！！

本来私が縁側作ればいいんでしょうけど、管理するのがなかなか難しい気がしていて、、、

書込番号：23459556

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

ti3とsedna earfit light届きました。

純正イヤーピースのまま聴くと最初はいまいちに感じたのですが、イヤピを変えると明らかに音が変わりました。
情報量が増えて音の輪郭がはっきりした気がします。

ちなみに以前2通りの装着方法を教えていただきましたが、小さめのサイズで奥まで入れて密閉する方法を試したのですが、ti3のステムの長さではそもそも私の耳の奥まで入れることができず、音が漏れている感じでスカスカな音に感じてしまいました。
私の耳の通路が奥までいっても大きいのかもしれませんが、かなり違和感を感じました。

なのでLサイズを使ってみたのですが、密閉された感じになってしっかりした音がなるようになりました。

それで満足しているのですが、ただ、Lサイズで耳にフタをする感じにして音を逃がして？音場を広げるというのがうまくできません。
音を外に逃がしてしまうと軽い音になってしまう気がするのですが、あえてそうするということでしょうか？私が最初に試した小さめサイズのイヤピで奥まで入らずスカスカな音に感じてしまったのとは別のイメージですか？

書込番号：23461080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッキウッキー]

＞tam-tam17701827さん

追記です。

イヤーピースの付け方についてお尋ねしたいのですが、ステムの根元が隠れるまでイヤーピースを押し込んでいいのでしょうか？

それとも根元までは押し込まず途中で止めるのが正解でしょうか？

書込番号：23461082　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞ウッキウッキーさん

こんばんは^_^

イヤホン到着おめでとうございます。

付属純正イヤーピースとは随分違うでしょう。

イヤーピースの装着の仕方は無理なく装着出来る状態でオッケーですよ。

Sサイズで低音がスカスカになり、Lサイズだと、情報量が多く感じ、輪郭がハッキリとした音に聴こえているならば、オーバーサイズの適正な装着が出来ていると思います。

音を逃してやる、と書いたのが誤解を与えてしまったのかもしれないですね。

LサイズでAZLAのイヤーピースの形状上、イヤーピースの先端部分が耳の穴の中に入ってしまうという事は無いと思うので、それが私の言う蓋をするという状態になっていると思います。

因みに付属純正イヤーピースの適正サイズで聴き比べてみて、音場が広くなっていると感じるのであれば、大丈夫ですね。

AZLAのイヤーピースで聴いてみても低音特化型イヤホンにはなっていないと思います。

輪郭がハッキリと聴こえる、という事が、低域での解像度の高さを示しているところであり、Ti3の魅力的な部分なのです。

Bluetoothイヤホンでは感じる事が出来ない、ポテンシャルの高さが実感出来たと思います。

価格が10万円近くする、AKGのN5005を購入しようとしてた人にTi3をお勧めして、音を聴いて納得していたましたからね、
その方は今でもTi3の音に満足されているほどです。

とりあえずは鳴らしこんで、みて下さい。
エージングで、また少し良くなってくると思いますよ。

書込番号：23461099　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホンを購入したいのでどなたかアドバイスお願いいたします。

[6168]

【使いたい環境や用途】
寝るときにタブレットにつなぎながら…
(有線イヤホンは知らぬまに線が圧迫されて
音が聞こえなくなり一年に一本は壊れてしまいまうので

・音はGALAXYやiPhoneについてくるイヤホンで十分でした。が、また壊れてたので、
これを機に少しでも長く使えるイヤホンを探しております。
【重視するポイント】

�@タブレット(SONY)で映画や音楽、寝ながら横も向ける
�B長持ちする
�A歩きながら、新幹線で移動中、
Spotifyやradikoで番組、音楽をききたい
�Bワイヤレスでよくきくシャーシゃ〜砂嵐音がしない


【予算】３万円台まで

【比較している製品型番やサービス】
こちらで質問し、みなさんのおかげで
SONYのノイズキャンセリングのヘッドホンを購入しました。音質もとても満足していますが、
寝ながらは無理で、歩きながら、
また、遠出するにはもう少し小さく身軽になりたいです。

【質問内容、その他コメント】
JVCのFD02と、SHUREのケーブルをこちらで教えていただき、購入しようか、検討中です。
また値段にみあっている、と口コミのある
B&オルフセンのピンクのネックレスに見えるようなワイヤレスイヤホンか…
同じSHUREでもマイク内蔵ケーブルだと
何か、音質も下がってしまうのか、
また、aawに見た目が素敵な完全ワイヤレスがあり、
色々迷っております。
長く使うにはリケーブルできるいやホンとケーブルが別の方がいいということもあるでしょうか？
寝るときは、jwaveのラジオや、プライムビデオ、
普段はエニグマのReturn To Innocence風の曲調や
映画、アラジンでウィル・スミスが歌う
friend like meのような曲、を主に聞きます。
まとまらない長文で申し訳ありません。
どなたかオススメイヤホン教えてください。

書込番号：23172559　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃乃鳥]

これ安いです。
ただ、重さが普通のイヤホンの倍はあります。
音もその分硬質な感じですが、情報量は多いと思います。
現状の価格なら激安で、シュアの215とかとはレベチです。これのワイヤレスもたまに安くなってますので、確かめてみてください。

書込番号：23172584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞6168さん

どもども、はじめまして(⌒‐⌒)

瑠璃乃鳥さんが書き込みされている通り、筐体の重さが許容出来るならAmazonの現価格は間違いなく即決レベルで安いと思いますよ。


自分の購入履歴みましたが、約2年前に同じくAmazonから約2.7万で購入してます。
安くなりすぎでチョット悔しいレベルですわ(^_^;)

予約して少し待ってでも、もう1つ買いたい位。

書込番号：23173173　スマートフォンサイトからの書き込み

[6168]

購入しました。

ありがとうございました！購入しました！以前ワイヤレスヘッドホンを購入するとき詳しく教えてくださったtamtamさん、はじめお二人の背中押しのおかげで購入できました。買ったものが安くなってると私なら…と思うと、買わずにはいられませんでした。またすぐにお返事いただき、瑠璃乃鳥さんに心から感謝します。

書込番号：23173791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞6168さん

ををっ、早速購入されたのですね(⌒‐⌒)

おめでとうございますm(__)m

自分も2年前に購入して以来、有線イヤホンの中ではFW02と共に持ち出す事の多いイヤホンです。
筐体が重くてフィッティングさせるのに少し手間取るかもですが、それ以外は実に良い機種だと思いますよ♪♪


此れからも良いオーディオライフをお過ごし下さい。
其では失礼しますm(__)m

書込番号：23174106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞6168さん

おはようございます。

ヘッドホン購入の時にはお役に立てず申し訳無かったです。

FD02はハウジングを回転させる事で、普通の装着方式と、耳掛け装着がユーザーサイドで選択出来ます。
金属ハウジングのため少し重量感があるので耳掛け式装着の方が安定して良いと思いますよ。
良いイヤホンなんですが、人気が無いので値崩れを起こし、現在の価格はこのレベルの音質を鳴らすイヤホンとしては破格の安さになっています。
今後とも良きオーディオライフを過ごして下さいね。

＞Uehara課長さん
フォローアドバイス、今回もありがとうございました。

書込番号：23175326

コスパ最高な理由（推定）

[ミーハー時々マイナー派]

※自分はHA-FD02所持、HA-FD01不所持であり、製品HP、他の方のレビューの情報からの推定になります。
　この製品、HA-FD01と共通部品が多い上、共通ではない部分でもドライバーケースとノズルについては同じサイズなため、それらはほぼ同じ機械で作ることが可能なのではないかと考えられます。
　なによりこの製品とHA-FD01は「ファインアジャスト機構」というノズル方向が回転する構造により”左右の区別が存在しない”ということもあり、生産ライン数ををかなり減らすことに成功し、両製品とも生産コストをかなり削減出来ていると思われます。これらがこの価格でこの性能を発揮できている理由でしょう。
　また、上記により両製品を製造する際の費用の差は、ドライバーケース素材（チタンとステンレス）、ノズルの数（3個と1個）とHA-FD01のノズルを交換するための構造、ケーブル、イヤーピース（＋がついているかいないか）となります。
　交換できるケーブルとイヤーピース以外は”実質は上位機種のHA-FD01とは音の傾向の違うだけ”で、ケーブル、イヤーピース変更を前提とする人にとってはHA-FD02のほうがお得ということになり、視聴できるなら同じケーブルで視聴してからどちらを購入するか決めるといいでしょう。

書込番号：22364626

ステンレスノズルでのFD01とFD02

[16mt19]

先日までFD01を使っていたのですが、気になることがあり返品させてもらいました。
しかし色々なイヤホンを探してもピンとくるものがなく、もう一度買い直そうかと思いました。

ただせっかくのノズルも注意して聞いていないと、何のノズルをつけているか忘れることがあり、それにステンレスのノズルも悪くないのでFD02で十分ではないかと考えています。

しかしやっぱりステンレスノズルでのFD01とFD02の大きな違いはあるのでしょうか？
内部のドライバーケースの違いがあることは知っています。

両方聞いたことのある方の意見を聞きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22319750　スマートフォンサイトからの書き込み

ECカレント会員特価

[瑠璃乃鳥]

【ショップ名】ECカレント

【価格】　23,168円

【確認日時】6月19日

会員対象の割引価格です。
一般価格は価格コム表示と同じ25,995円
送料無料でお得だと思います。

書込番号：21906885

とても質の高い、コスパ抜群のイヤホンです

[エナガ]

JVCのイヤホンはウッドシリーズが良いので、SOLIDEGEシリーズも気になっていました。
どんどん安くなってきて、FD02は25,000円を切ってきたので、購入してみました。
結論から言うと、この値段が信じられない上質なイヤホンです。

FD01という上位機がありますが、FD02も本体の主要な造りは同じで、私はケーブルはどうせバランス接続用に買い替えるし、ノズル交換というギミックには興味なかったので、これで十分という判断です。
（デザインがギザギザのないFD02の方が好みだったというのも大きいですが）

まだ数日なので、レビューでなく口コミにしておきますが、とても質の高い音です。
金属製のイメージからくるキンキンした音は皆無で、むしろフワッとした風圧というか余裕を感じます。
一方、金属の特徴と思いますが、輪郭がくっきりしており、良い意味でダイナミックらしくない解像感を感じます。

JVCのウッドはFX1100とFW01を使っていますが、得意とする音楽の違いで使い分けを考えています。
FX1100はオーケストラの響きが美しいですが、重低音をドスドス出してくるので、打ち込み系などは疲れます。
FW01はボーカルが生々しく、やや重心が低いのでジャズにぴったり。
FD02は、キレの良さが素晴らしいのでロックにはもってこいですが、意外にバイオリンソナタやピアノ曲にも合いそうです。

書込番号：21754337