UD-505-B [ブラック] のクチコミ掲示板

音楽を再生するときや、再生位置を早く動かすとエラーが出る

[tonakaisanbun]

ご質問があります。HDDAC1からUD-505へ買い換えをしてみました所、
TEAC HR Audio Player や、Foober2000で、エラーが出て再生できないときがあります。
再生のし始めや、曲の再生の位置（時間）をグイングイン動かすと、
HR audio playerでは audio device error (code = -999)
foober200０では Unrecoverable playback error: Could not start ASIO playback
のエラーがでてきます。
解決方法を知っている方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。

DACがマランツのHD-DAC1の時はFoober2000でエラーは出ません。


【利用環境や状況】
自作PCWin10→TEAC UD-505→beyerdynamic A2→ヘッドホン です。

何か足りない情報が有ればコメントお願いいたします。

書込番号：23591622

[tonakaisanbun]

解決いたしました！ 申し訳ありません。自分の環境ですと USBの転送方式を、
Isochronous から BulkPet 1〜4のいずれかにするとどちらの再生ソフトでもエラーが収まりました。

書込番号：23591987

音量の調整

[中年のおやじさん]

何度も質問させていただき申し訳ありません。

Pc-Audioでの音量の調整について質問させていただきたいのですが、どこの口コミで質問させて頂いてよいのか判らず、以前何度もお世話になりましたUD-505の口コミで質問させていただきます。


現在、iMac⇒UB-505⇒Marantz PM8006⇒ ONKYO D-TK10という構成で、割合満足できる音楽を楽しめております。

ところでiMacとPM8006と両方で音量調節が可能です。

iMacでの音量の調整を最大にしておき、後はPM8006で音量を調整するということでよろしいのでしょうか。実際このようにしますとPM8006の音量調節は7時から8時辺りでの微調整になります。またiMacでの音量の調整を中くらいにしますとPM8006での音量調整は9時から10時辺りでの調整になります（当たり前のことだと思いますが）。

それぞれの調整は適当にして最終的に適度の音量で鳴らすことが出来れば、両者のバランスは考えなくてもよろしいのでしょうか。
それとも音質やPM8006やD-TK10への負担などを考えて、適当な調整位置があるのでしょうか。

何時も初心者の質問ばかりで申し訳ありませんが､ご指導よろしくお願いします。

書込番号：23590949

[古いもの大好き]

＞中年のおやじさんさん

『iMacでの音量の調整を最大にしておき、後はPM8006で音量を調整するということでよろしいのでしょうか。
実際このようにしますとPM8006の音量調節は7時から8時辺りでの微調整になります。
『またiMacでの音量の調整を中くらいにしますとPM8006での音量調整は9時から10時辺りでの調整になります
（当たり前のことだと思いますが）。』

機械式ボリューム…可変抵抗器タイプ…の場合、高抵抗位置(音量0の位置から少し動かした位置)で音量の微調整
が困難な上、右/左の音量が少しずれるなどの問題があります。

ところがPM8006は、デジタル制御ボリューム採用しているのでそのあたりは大丈夫な機種です。

なので、音量調整位置はどこでもOKと言えばOKなのですが、iMacの音量最大値の時と中間位置の音質は
如何です？

「差」が無い様なら、iMac中間　PM8006　9時から10時の方が扱いやすくはありませんか？
音質が変わらないのであれば、使い易さ優先で構わないと思います。

デジタル音量調整機能があるCDプレーヤー　+　パワーアンプ(セパレート)　の場合、デジタルボリュームで
音量を絞ると音がやせ細って味気なく聴こえるという声がありましたし、私の場合も同じだったので、
CDプレーヤーデジタルボリューム　+　パワーアンプの直結を止め、CDプレーヤーのアナログ出力から
プリンプ+パワーアンプと言う構成に替えた事があります。　…かなり昔の話です。

なので、iMacのデジタルボリュームによる音質変化はどうなのか？　と言う処です。

書込番号：23591032

[kockys]

＞中年のおやじさんさん
通常CDプレイヤーなどであればラインアウトから繋ぎます。
Imacが音量最大が通常の音質でボリュームにより音を絞って音量調整しているならば最大にしておくべきです。
一方で音量が小さい状態で増幅している場合、最大にすると音に歪みが出ている可能性があります。
安物のラジオで音量最大で音が歪むのを経験したことないですか？

こういうことが微細な範囲で起きてます。
その為、一番音質が良いポシションで出力する。これが良いです。
スペックから判断できませんか？

このあたりボリューム変えながら聴いてみて変わらないと感じたらそれでよし。
少しの使用期間で不明ならばある程度使って慣れてから変えてみる。
これで意外と判断出来ます。

書込番号：23591071

[コピスタスフグ]

＞中年のおやじさんさん

UD-505のボリュームを可変モードにしてみてはどうでしょう？
iMacの出力を一番音が良いポイント（PC側のボリュームのどの位置が一番音が良いのかは、受け手のDACの特性とのマッチングによる面がありそうです）で固定し、UD-505とPM8006のボリュームを使いやすい位置で使ってみて、音を比べてみては？

書込番号：23591243

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんちには。

PCオーディオ→Windows10とかでは、TEAC ASIOドライバーとかをインストールして使用します。

TEAC ASIOドライバーとかは、PC側のデジタル出力をボリューム位置で最大で出力していたと思います。ASIO出力の場合、UD505に…

UD505からLINE OUTさせてデジタルボリュームのプリメインアンプにLINE IN入力させているのなら、デジタルボリュームなのでギャングエラーとかは起きないと思うので、ボリューム調整は御使用のMarantzのプリメインアンプでした方が良いと思います。

書込番号：23591305　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

因みに、Lightning端子のiPad　PRO　512GBで課金ONKYO HF PLAYERでDSD音源をデジタル出力する場合は、iPad　PRO512GBのボリュームを最大にしないとDSD音源を再生アプリによってはデジタル出力出来ない場合が有るので、プリメインアンプ側がデジタルボリュームでギャングエラーとか出ていないので有れば、デジタル出力するプレイヤーはボリューム最大で良いと思います。

書込番号：23591320　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

PM8006のボリュームを少し上げるだけで音が大きすぎる原因。
UD505の固定出力が0dBの設定で2.0V、PM8006の入力感度が0.22Vのため通常より+19dB＝約10倍の音量になってしまっているのが原因。
対策
�@iMACのデジタルボリュームで1/10の音量になるように絞るとPM8006のボリューム調整が定格運用になる。
�AiMACはMAXで　UD-505のライン出力を可変に切り替えて1/10に絞ってPM8006の入力感度0.22Vに合わせれば、定格運用になる。
�BiMAC=MAX、UD505＝固定2V、8006のボリュームで絞って調整＝現在の状態

�@のiMACのボリュームを絞るとビット落ちによる音質劣化の可能性がある。
�AのUD505がもしデジタルボリュームだとしても32ビットだろうから、ビット落ちによる音質劣化は考えなくて済むので、UD505を可変の設定にして約1/10の音量に絞ってからPM8006のボリュームで調整するのがベストだと思う。これならPM8006のボリュームをいくら上げても音が歪まない設定になるし、ボリューム調整もしやすくなる。

書込番号：23591364

[組紐屋の竜.]

再追記…

取扱説明書24ページ

ライン出力レベル

アナログ音声出力端子 (LINE OUT) から出力する音声
のレベルを選択します。

FIXED 0dB
最大 2Vrms が出力されます。アンプ側で音量を調
整したい場合に選択してください。
o ヘッドホンを接続すると出力されなくなります。

FIXED +6dB
最大 4Vrms が出力されます。アンプ側で音量を調
整したい場合に選択してください。
o ヘッドホンを接続すると出力されなくなります。
o 音がひずむ場合は、FIXED 0dB にしてください。

VARIABLE
フロントパネルのボリュームつまみに連動して出力
されます。本機で音量調整を行いたい場合に選択し
てください。

o ヘッドホンを接続すると出力されなくなります。


PCのボリュームは、最大でUD505のライン出力レベル→VARIABLEでプリメインアンプのボリュームが9時か10時くらいになる様にボリューム調整しても宜しいかと思います。

書込番号：23591544　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

この組み合わせなら、
iMac（フルボリューム）→UD-505（バリアブル）→PM8006（パワーアンプダイレクトイン）

というように、PM8006のプリアンプは使わないでパワーアンプとして使って、
UD-505をプリアンプとして使い、
音量はUD-505を可変（バリアブル）に設定して調整するのが良いのではないかと思います。
あと、Macの再生プレーヤーは何を使っているのでしょうか?
有料ですが、Audirvana Plus が音質もよく使いやすいとは思うのですが。

iMacでの音量調節は、差がわかるかわからないかは別にして、
デジタルなのでビットを削っていますから、音質は劣化します。
ですので、基本的には使わない方が良いです。

また、PM8006は電子ボリュームを使ってはいるのですが、
音量調整用の信号の生成に可変抵抗器を使っているので、
小音量時の抵抗の塗りむらによる不安定動作や音量調整のしにくさなど、
いくつかの問題点が口コミにも投稿されています。
ですので、一番調整しやすいUD-505の音量調整を使うのも一手でしょう。
UD-505はロータリーエンコーダー（ツマミがグルグル回って止まらない）です。

UD-505の音量調整も電子ボリュームですしdBで表示されるので、
使いやすいのではないかと思います。
ビットを削るデジタルボリュームではありません。
ウチでは、NT-505を使っています。

なお、PM8006をパワーアンプとして使う場合は、
UD-505の音量調整には注意してください。
UD-505で「0dB」表示されている場合はフルボリュームです。
バリアブル（可変）に設定して-60dB以下の表示を確認した方が安全です。
NT-505では、最低は「−∞dB」その手前は「-95dB」です。
おそらく同じではないかと思います。

書込番号：23591585

[中年のおやじさん]

＞組紐屋の竜.さん
＞パイルさん
＞コピスタスフグさん
＞古いもの大好きさん
＞blackbird1212さん
＞kockysさん

早速にも色々お教えいただき有り難うございます。

一つ一つ試してみようと思います。有り難うございます。

幾つかご質問がありましたのでお答えします。

＞blackbird1212さん
Macの再生プレーヤーは何を使っているのでしょうか?

以前からAudirvana Plus を利用しています。



＞組紐屋の竜.さん
アナログ音声出力端子 (LINE OUT)から出力する音声のレベル

UD-505購入時にLINE OUTレベルをvariableにしていたところ、ONKYO D-TK10が音割れしたためONKYOに相談しました。
その際、FIXED 0dBにするように指導され、その後はそのままにしておりますが、一度variableで試してみたいと思います。


皆さん色々とご指導いただき有り難うございました。

書込番号：23591641

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

>UD-505購入時にLINE OUTレベルをvariableにしていたところ、
>ONKYO D-TK10が音割れしたためONKYOに相談しました。
>その際、FIXED 0dBにするように指導され、その後はそのままにしておりますが、
>一度variableで試してみたいと思います。

このようなことがあったのなら、注意が必要です。
おそらく、説明書を細部まで読んでいないのではないかともいますが、
「VARIABLE」に設定することが問題なのではなく、
可変に設定した場合、数値をどこに設定するのかというのが問題になります。

RCA端子の最大出力電圧は、
FIXEDの場合、0dB→2.0Vrms、+6dB→4.0Vrmsなのですが、
VARIABLEの場合は、RCA→6Vrmsとなっていて、
気をつけて絞っておかないと、固定0dBの3倍まで出力できるようになっています。
書かれていないですが、設定値が大きすぎたのではないかと思われます。
ですので、前レスに書いたように、UD-505のディスプレイの表示をよく確認して、
まずは-60dB以下に絞ってから、徐々に音量を上げるようにしてください。

なお、ボリュームを2カ所通すのは音質劣化の原因になりますので、
UD-505で音量調整するならPM8006はパワーアンプとして使う
PM8006で音量調整するならUD-505はFIXED　0dBに設定する
いずれにしても、iMacの出力はフルボリューム
どちらにしても、高音質を望むなら、このような設定がベターです。

それから、2カ所で音量調整をするようにしておいた場合、
ちょっとした思い違いなどで、音を出していないときに片方の音量をいじってしまい、
それを忘れて通常通りの設定だと思って音を出したら爆音ということも起こりえます。
ですので、2カ所で音量調整するのは基本的には止めた方が良いと思います。

書込番号：23591789

[中年のおやじさん]

＞blackbird1212さん
＞組紐屋の竜.さん
＞パイルさん
＞コピスタスフグさん
＞kockysさん
＞古いもの大好きさん

色々お教えいただき有り難うございました。

現在もまだ色々と設定をいじくっている最中ですが、皆さんの口コミもほぼ終わられたようですので､一応Goodアンサーを決めさせていただきました。本当は全員の皆さんに付けたかったのですが、そうも行かず申し訳なく思っております。

本当に有り難うございました。
小生もぼちぼち勉強して行きます。

書込番号：23596161

UD505に接続するプリメインアンプの選び方

[中年のおやじさん]

何度も質問ばかりで申し訳ありません。

皆さんのおかげでPC→UD505→ヘッドホンの接続で満足な音質を得られることが出来ました。
これで満足していればよいものを、次に現在SPで鳴らしている音質が気になり出しました。

以前の質問で書きましたようにiMac⇒UB-505⇒⇒Aura note premier⇒ ONKYO D-TK10と接続しています。これはこれで音質などは十分満足しているのですが・・・。

Aura note premierも D-TK10も10年くらい前に購入した機器なので、最新のAMPやSPでPC-Audioを鳴らせばどんな音がするのだろうという興味が尽きません。

前置きが長くなりましたが質問させていただきます。


インターネットで色々なプリメインアンプを検索していますが、多くの商品にDAC内蔵と書かれています。
UD-505はUSB-DACですからDAC内蔵のプリメインアンプを繋ぐと何か問題は起こりませんか？
と言いながらAura note premierの仕様を見るとCIRRUS LOGIC CS4398というD/Aコンバーターが内蔵されているようです。
訳が分かりません。


もう一点質問させていただきます。インターネットを見ていますと、アンプにはデジタル・アンプとトランジスター・アンプとがあるようです。最近の流行はデジタル・アンプのように書かれていますが、インターネットの情報（価格.comなど）では、私には区別がつきません。見分け方を教えて頂けると有り難いです。またUD505と繋ぐのにお勧めのプリメインアンプがありましたらお教えください（出来れば10万円以下に抑えたいと思っています）。

本当に初心者の質問ばかりで申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：23551922

[古いもの大好き]

＞中年のおやじさんさん

『見分け方を教えて頂けると有り難いです。』

デジタルアンプと呼ばれるものは、「Ｄ級」方式のアンプで、昔からのアンプはアナログ信号での増幅で
「Ａ級」と「ＡＢ級」と呼ばれています。

詳しくは以下を参照下さい。
https://www.marutsu.co.jp/pc/static/large_order/mame/185

『またUD505と繋ぐのにお勧めのプリメインアンプがありましたらお教えください
（出来れば10万円以下に抑えたいと思っています）。』

ハッキリ言って「Aura note premier」が調子が悪いとかでないのならば
「Aura note premier」満足しておきましょう。

もしどうしてもと言われるなら、最低でアキュフェーズのE-380以上にするぐらいにしないと
おそらく変えても「こんなもんか〜」に至ると考えます。

書込番号：23551981

[kockys]

＞中年のおやじさんさん
DAC内蔵アンプに繋ぐと問題があるか？
ありません。

DACはデジタルアナログ変換機の事ですよね。
アナログで入力した場合関係ありません。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/170464/

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/169446/

指定条件で中々お勧めは無いですね。
中古の以下を書きました。
パイオニア　A-70A
マランツ　PM-13S1

書込番号：23552014　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんちには。

>インターネットで色々なプリメインアンプを検索していますが、多くの商品にDAC内蔵と書かれています。
UD-505はUSB-DACですからDAC内蔵のプリメインアンプを繋ぐと何か問題は起こりませんか？

特に問題は起きませんよ。

UD505からLINE OUTさせてプリメインアンプのLINE IN入力にアナログ接続するか、DAC搭載プリメインアンプならUSBデジタル接続とか、USB DDCとか間に噛まして、ある程度の価格のUSB DDCならUSB　DDCの高精度クロックを利用して同軸デジタル接続とかしてあげるとPCオーディオでも割と良い感じで聴ける印象ですかね。USBデジタル接続、同軸デジタル接続可能なDAC搭載プリメインアンプでは…

UD505の方が10万円くらいのDAC搭載プリメインアンプよりDAC性能が上なので、UD505からプリメインアンプにLINE OUTさせて聴いた方が賢いとは思いますが…

どちらのDACを利用するかだけです。
単純にDAC性能の良い物を普通は利用します。

>と言いながらAura note premierの仕様を見るとCIRRUS LOGIC CS4398というD/Aコンバーターが内蔵されているようです。
訳が分かりません。

コンポのAuraの場合は、ちょっと昔よくMarantzが使っていたシーラスロジックのCS4398が搭載させたコンポと言う事になり、DAC性能はUD505のAK4497デュアルDACの方がDACチップの性能としては、遥かに上ですね。

コンポもDACチップを含む総合的な部品とかで構成されているので、Auraも価格帯の高いコンポだった記憶が有りますが、搭載せれているDACチップの割には良い音がなるんじゃないでしょうかね。

一体型コンポは、ノイジーなPCオーディオでは有りませんからね。

PCオーディオの場合は、オーディオアクセサリー等のノイズ対策が綺麗に鳴らす為には通常必要になってきますからね。
以前お書きした様に…

>もう一点質問させていただきます。インターネットを見ていますと、アンプにはデジタル・アンプとトランジスター・アンプとがあるようです。最近の流行はデジタル・アンプのように書かれていますが、インターネットの情報（価格.comなど）では、私には区別がつきません。見分け方を教えて頂けると有り難いです。またUD505と繋ぐのにお勧めのプリメインアンプがありましたらお教えください（出来れば10万円以下に抑えたいと思っています）。


メーカーホームページに記載されているか、仮にPM8006 AVウォッチとかで検索すれば、記事にかかれているケースは多いかなとは思います。

予算が10万円くらいなら、Marantz　PM8006(DACの搭載は有りません)暖色系の音作りでしょうか。

それか、DENON　PMAー1600ne(DAC搭載プリメインアンプです。USBデジタル接続、同軸デジタル接続、光デジタル接続に対応しています。)辺りが新品なら宜しいかと思います。
LINE IN入力して使うと純然たるアナログアンプとしても使用可能です。

出来れば専門店等で試聴してから、どう言う感じの音の出るプリメインアンプなのか試聴してから購入した方が宜しいかと思います。

中古もそうですが、特に中古は当たりハズレも有ったりするので…

中古で程度の良さそうな物が有れば、中古で10万円くらいのプリメインアンプの方が定価が高いので、総合的な相性が良ければ音は良いと思います。

オーディオは、ある程度搭載されている高音質な物量とかが物を言う場合が多いので…

書込番号：23552097　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは。
DAC内蔵アンプを使用する場合も、UD-５０５のDACと性能比較してみて、結果的にはどちらか片方のDACを使用するので、用途次第のように思います。
通常は性能が高いUD-５０５のDAC使用で、アンバランスかバランス接続でプリメインアンプにつなぐと思います。

普通デジタルアンプと呼ばれるアンプはD級アンプのことだと思います。

書込番号：23552172

[古いもの大好き]

＞中年のおやじさんさん

再度です。

『Aura note premierの仕様を見るとCIRRUS LOGIC CS4398というD/Aコンバーターが内蔵されているようです。
　訳が分かりません。』

Aura note premier　は純粋なプリメインアンプではなくて、チューナー等も搭載しているレシーバーに分類される機種です。
そしてCDプレーヤー機能もありますから、当然CD用のデジタル信号をアナログ化するDACは必須です。

単体CD＆SACDプレーヤーも同じくDACは必須なので、外部デジタル信号用のDAC入力端子(USB・同軸・光)を
備えた機種はよくあります。
まあそれと同じと考えればよろしいかと思います。

書込番号：23552176

[圭二郎]

＞私には区別がつきません。見分け方を教えて頂けると有り難いです。

これは、カタログ等に記載がなければメーカーとか販売店の人に聞くしかないですね。
私も大まかには分かりますが、デジタルアンプしかやってないメーカーもありますが、同じメーカーでも両方やってるメーカーもありますし、色々ですね。

ハーフーサイズのアンプは、デジタルアンプが多い気がしますが、フルサイズだとアナログアンプが多い気がします。
ちなみにAURA note V2はデジタルアンプだった気がします。

https://www.yukimu-officialsite.com/notev2

＞10年くらい前に購入した機器なので、最新のAMPやSPでPC-Audioを鳴らせばどんな音がするのだろうという興味が尽きません。

この辺は、気にすることないですよ。
古くてもグレードが高い製品なら新製品でもグレードが低い製品を購入すると、逆にレベルダウンです。

＞またUD505と繋ぐのにお勧めのプリメインアンプがありましたらお教えください（出来れば10万円以下に抑えたいと思っています）

個人的は、UD-505よりD-TK10が大問題ですね。

このスピーカーは、ONKYO随一の低能率スピーカーで、とにかく鳴らしづらいスピーカーです。
このスピーカーを真価を発揮出来たら、その辺の最新スピーカーに足元にも及ばないとは思います。

https://kakaku.com/item/K0000169947/
https://kakaku.com/item/K0000169948/

私が試聴した限りでは、このセパレートアンプしか真価を発揮した姿は見たことないですが、プリメインアンプならＡ−9000Ｒじゃないですかね。

https://kakaku.com/item/K0000296293/

UD-505は、アンプを選ぶ気はしませんから、その辺はあまり問題にしなくても良い気がしますが、スピーカーをどう鳴らすかを考えた方が良い気がしますが。

書込番号：23552966

[中年のおやじさん]

＞圭二郎さん
＞古いもの大好きさん
＞cantakeさん
＞組紐屋の竜.さん
＞kockysさん

早速色々な知識をお教えくださり有り難うございます。

DACはUD505の性能が高いのでプリメインアンプのDAC機能は気にする必要がないことがよく解りました。

また皆さんのようなベテランでも、一目でデジタル・アンプとトランジスター・アンプの違いが分かるわけではないことを知り、audioの深さを感じました。


圭二郎さんの、一般的には小型アンプがデジタル、大型（昔からある重いアンプ）がトランジスターを考えればよいとのご意見参考になりました。
また「AURA note V2はデジタルアンプ」のコメントには驚きました。
私が使っているのはAura note premierですが仕様的にはV2とほとんど変わりません。ご案内のあったyikimuのホームページ見ましたが、この内容のどこからURA note V2がデジタルアンプであると判るのか、時間がありましたらお教えください。


また圭二郎さんの「ONKYO随一の低能率スピーカーであるD-TK10を如何に鳴らすか」という観点でアンプを考えるというご意見が大変参考になりました。D-TK10は大変難しいSPなんですね。一度ONKYOに相談してみたいと思いますが、取りあえずはD-TK10を居間に持って降りて、KEF　R700に繋いでいるYamaha A-S2000Sで聞いてみるという手は如何でしょうか（この欄の質問ではないとは思いますが・・）。
あまり高額なアンプになると書斎のオーディオとしては手が出ないかも知れません。

この書き込み欄に投稿することで、皆さんから貴重なアドバイスを沢山頂き、唯々感謝しています。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23556668

[圭二郎]

＞この内容のどこからURA note V2がデジタルアンプであると判るのか、時間がありましたらお教えください

これは、インターナショナルオーディオショーでユキムの方から説明受けました。
オーディオアクセサリー誌No151号で、解説されてますよ。


https://www.phileweb.com/news/audio/201311/02/13857.html

＞一般的には小型アンプがデジタル、大型（昔からある重いアンプ）がトランジスターを考えればよいとのご意見参考になりました。

一概には言えませんが、デジタルアンプは小型化出来るので、小型アンプがデジタルアンプが多い気がします。
しかしながら普通のアンプの筐体には、スペース的に制約無いからデジタルでもアナログでも関係なく存在しますね。

AVアンプは、筐体はかなりでかいですが、デジタルアンプが多かった気がします（AVアンプは、詳しくないのであまり正確ではないですが）

ちなみにデジタルアンプは、この辺だと思いますが、同じD級でも方式が各社違いがありますので、技術的には分かりかねますので、大まかに考えて頂けたら。

ＳＰＥＣ

https://www.spec-corp.co.jp/

Nmode

http://www.nmode.jp/

テクニックス

https://jp.technics.com/

DENON(デザインシリーズ）

https://www.denon.jp/ja-jp/category/denonapac-hificomponents_ap/denonapac-usbdaconverters_ap

パイオニア（A-40AE、10AEは、アナログアンプだった気がします）

https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/pureaudio/a-70a_a-70da_a-50da/

ＰＲＩＭＡＲＥ

http://naspecaudio.com/primare/

ニュープライム

http://www.nuprime.jp/


私の使ってるアンプは、昔ながらのデカくて重いアンプですが、一応D級なんですよ。

https://www.ippinkan.com/esoteric_i03.htm

ただ、説明を見るとD級とアナログアンプのハイブリット的な感じみたいですが、私はD級アンプだと思っています。


＞KEF　R700に繋いでいるYamaha A-S2000Sで聞いてみるという手は如何でしょうか

面白いからお試しでやってみたらいかがでしょうか？
私は、A-S2000Sの一つ前のモデルのA-S2000で、D-TK10を鳴らしてましたが、ONKYOのセパレートアンプで鳴らしたような開放的なスケール感のある鳴らし方は、まったく出来なかったです。


＞D-TK10は大変難しいSPなんですね。一度ONKYOに相談してみたいと思いますが

一昔前のオンキョーのスピーカーに使われていた「A-OMFモノコックウーファー」は、固くて重いため、同社のA-1VLを始めとしたデジタルアンプでないと中々鳴らせなかった印象はありますね。

昔は、このサイトの口コミに「ＯＮＫＹＯのスピーカーは、ＯＮＫＹＯのアンプでしか鳴らせない」とした意見があったのですが、そのためだったと思います。

別にONKYO以外のアンプでも鳴らせるのですが、他社だと相当駆動力があるアンプでないと、中々鳴らしきれないので、アンプがスピーカー以上に高額になる意味だったと思います。


＞あまり高額なアンプになると書斎のオーディオとしては手が出ないかも知れません。

書斎用のサブシステムなら、今のAURAでもいい気がしますしが（笑）

単純にデジタルアンプに興味あるだけなら、私がお勧めしたアンプだと大き過ぎるので、私ならA-1VLの中古か、PEIMAREの中古かな？

https://www.hifido.co.jp/sold/17-14167-78789-00.html



＞最新のAMPやSPでPC-Audioを鳴らせばどんな音がするのだろうという興味が尽きません。

音の方向性変えるなら、スピーカーの方を変えますね。
でもD-TK10は、スペックだけみるとハイレゾ対応しているみたいだし、態々お金掛けなくてもいいかなと思ったりします。

書込番号：23557096

[圭二郎]

＞私は、A-S2000Sの一つ前のモデルのA-S2000で

A-S2000Ｓって私が使用していたA-S2000のシルバーモデルですね。
現行モデルのA-S2200やA-S2100と勘違いしてました。

＞私が使っているのはAura note premierですが仕様的にはV2とほとんど変わりません。

結構、パワーアップしてると思いますが。

https://www.phileweb.com/ec/?p=20095

出力が50wに対して、Ｖ２は125Ｗですからね。

ところでなんですが、note premierってプリアウトがあるみたいですが、プリアンプにもなるんですか？

それならパワーアンプを追加するのも手だと思いますが、最初にお勧めしたＭ−５０００Ｒを追加するのも手ですが、書斎用のサブシステムにはデカすぎるので、ハーフサイズのパワーアンプを追加するのも面白いかも知れませんね。

https://review.kakaku.com/review/K0000854617/#tab
http://www.nuprime.jp/products/amp/sta-9.html

https://kakaku.com/item/K0001163370/
https://teac.jp/jp/product/ap-505/top

書込番号：23557507

[中年のおやじさん]

＞圭二郎さん

早速のご回答有り難うございます。

ご指摘のようにAura note premierの出力は50W+50W（8Ω）でした。V2と間違えていました。

Aura note premierにプリアウトがあるのかというご質問ですが、取説の説明で「PRE OUT: パワーアンプやサブウーファ−と接続するためのプリアウト端子です」とあります。これのことですね。裏を見るとRCA端子（メス？：ドーナツのような形）があります。これとパワーアンプを繋げばよろしいのですね。

新たな興味が湧いてきました。
ところでPC-UD505-Aura note premier-PowerAmp-SPと接続するのですよね。
ご推薦のPowerAmpを検討し、チャレンジしたいと思います。

色々ご指導いただき有り難うございました。

（追）
圭二郎さんが使われているＥｓｏｔｅｒｉｃ I-03というAMPを https://www.ippinkan.com/esoteric_i03.htm で拝見しました。定価60万円という価格に目を丸くしました。

書込番号：23558339

PCとUD505との関係

[中年のおやじさん]

何度も質問させていただき申し訳ありません。

今回はPCとUD505との関係についてお伺いします。

近いうちにPC (iMac 2017 late)を買い替えたいと思っています。

他の書き込みで、Fiio K3というDACは「サウンドカードを通さず、デジタル信号のままUSBケーブルでPCから取り出し、アナログ信号に変換する」と書かれていました。TEAC UD50Xシリーズはシステム的にどうなっているのでしょうか？
居間のPC-audioで使っているMac air (DACはUD501)もそろそろ買い替えの時期です。

もしFiio K3と違うのなら、新しいiMacを購入する時にoptionでサウンドカードを高級なものにした方がよろしいのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：23537572

[ジョニー武田]

USB DACというのは基本的に、サウンドカードは関係ないですよ。

USBからデジタル信号を出力してDAC側でアナログに変換します。

ご存じかもしれませんが、DACというのはデジタルアナログコンバーターの頭文字ですので、PCからの入力信号はデジタルになります。

書込番号：23537591

[Musa47]

＞他の書き込みで、Fiio K3というDACは「サウンドカードを通さず、デジタル信号のままUSBケーブルでPCから取り出し
＞アナログ信号に変換する」と書かれていました。TEAC UD50Xシリーズはシステム的にどうなっているのでしょうか

ＵＳＢや光等で繋いでるＤＡＣは、全て上記と同じですよ。

書込番号：23537642

[中年のおやじさん]

＞Musa47さん
＞ジョニー武田さん

早速のご回答有難うございました。

以前所有していたiFI-Audio ZEN-DACのところの書き込みに「Fiio K3はサウンドカードを通さず、デジタル信号のままUSBケーブルでPCから取り出し、アナログ信号に変換する」と書かれていましたので、てっきりFiio K3の特記すべき特徴かと思っておりました。

そうであれば次回iMac購入時にサウンドボードで研究しなければならないなと思い悩んでいました。
大変勉強になりました。
有難うございました。

書込番号：23537671

[Musa47]

あ、すみません

光の場合は、普通はサウンド（カード）経由で光出力してますね
ＵＳＢで繋いでる場合は・・・でした。

書込番号：23537704

[中年のおやじさん]

＞Musa47さん

訂正ありがとうございます。

今のiMacは光接続が出来ないのでUSB接続しています。

大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：23537839

UD505とAura note premierの相性？

[中年のおやじさん]

何度も質問をして申し訳ありません。前回の質問の続きということでお許しください。

現在iMac⇒（Zonotone 6N-USB-Grandio 2.0を購入しました）⇒UB-505⇒(RCAケーブル: BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル）⇒Aura note premier⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10と接続しています。

PCに入れたCD曲などを聴いていますが、ある程度音量をあげて聴くと時々音割れします（とくに低音でバリバリ鳴ります）。音量を下げると音割れは消えます。同じCDをAura note premier⇒ D-TK10で聴いても同じ音量でもその様なことは起こりません。気になるのはUD505の音量がbalance接続したheadphoneで聴いている時には-30dB程度であるのに対して、スピーカーで鳴らすと+10dBにもなるということです（当たり前のことを言っているのかも知れませんが・・）。

以前、居間にある別の古いステレオ装置で同様のPC-Audio（Mac air ⇒（USBケーブル）⇒Teac UB-501⇒(XLRケーブルでバランス接続）⇒ Yamaha A-S2000S⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ KEF R700)を始めましたが、現在Teac UB-501とKEF R700の間にアッテネーターを間に挟んで問題なく曲が聴けています。今は亡くなったオーディオ関係の知人の勧めでアッテネーターを購入したものですからその辺りの知識は全くありません。

今回のUB-505⇒Aura note premier⇒D-TK10の音割れの原因はUB-503からの過大入力が原因なのでしょうか？それとも他に原因があるのでしょうか。私の拙い考えでは、Aura note premier⇒ D-TK10ではもっと音量を上げても音割れすることはありませんので、スピーカーの問題ではないと思っています。
皆さんのご意見を頂ければ嬉しいです。
私はaudio機器に初心者です。とんでもない馬鹿げた質問をしているかも知れないと思いつつ質問させていただいております。何卒優しくご指導くださいますようによろしくお願いします。

なおお役に立つか判りませんが、Aura note premierと D-TK10の仕様は下記の通りです
Aura note premierの仕様
アンプ部
出力：125W+125W(8Ω)
周波数特性：20Hz-25KHz
出力：プリアウト(RCA)x1、ヘッドフォンx1、スピーカーx1
ボリューム：CIRRUS LOGIC CS3310

CD/DAC部
メカニズム：EP C-101
D/Aコンバーター：CIRRUS LOGIC CS4393

D-TK10の仕様
形式：2ウェイ・バスレフ型
定格インピーダンス：４Ω
最大入力：200W
定格感度レベル：80dB/W/m
定格周波数範囲：50Hz〜100kHz
クロスオーバー周波数：3.5kHz
キャビネット内容量：4.2リットル

書込番号：23528820

[cantake]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは。
音が割れるということで、UD-505からアンプへのRCA出力が何ボルトの設定なのかです。
通常CDからのアンプへの出力など２Vが普通ですから、まずUD-505のRCA出力が２Vに設定されているかチェックしたらどうでしょうか。

書込番号：23528954

[中年のおやじさん]

＞cantakeさん

早々にご回答くださり有り難うございます。
設定のライン出力レベルを手元（UD505）で調節できるようにvariableに設定していました。
これをFIXED 0dB（「最大2Vrmsが出力されます」と書かれています）にしてAura note premier側で音量を調節すると音の割れは消失しました。
色々自分なりに考えましたが、ご相談して本当によかったと思います。
本当に有り難うございました。

書込番号：23529022

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんにちは。

もう自己解決されている様ですが、LINE OUTは写真の様にFIXED 0dBにセッティングして、後はAuraの方で音量調整する様にして下さい。

PCは、ノイズの塊なんて表現する知人のピュアオーディオの方もいらっしゃいますが、バルクペット転送、ifi ipurifier3の様なUSBノイズアイソレータも併用すると、もっと綺麗に鳴らせるかもしれせんね。

書込番号：23529110　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年のおやじさん]

＞組紐屋の竜.さん

何時もご回答いただき有り難うございます。

ご指摘のようにFIXED 0dBにセッティングして、Auraで音量調整しましたところ、素晴らしい音が聞こえてきました。

単に音が割れるというレベルでは無く、一言で上手く言えませんが、ヘッドフォンやAuraから直接鳴らす以上の趣のある？音が流れています。とても嬉しいです。これがPC-Audioかと感激しています。

ご推薦のiFI-Audio iPurifier3を今Amazonの欲しいものリストにノミネートしました。
もう少しの間は今の音楽（音質）を楽しんで、近いうちに購入を考えます。

何時もご指導いただき、本当に感謝しています。
また質問させていただくこともあろうかと思いますが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23529146

[組紐屋の竜.]

PCオーディオで、高額のSACDプレイヤーの様に綺麗に鳴らすのは難しいとは思いますが、PCオーディオはノイズの多いPCがプレイヤーとなるので、ifi idefender3.0の様なPCのノイズを低減させるオーディオアクセサリーを噛ましたり、先程も書きましたが、ifi ipurifier3の様なUSBノイズアイソレーターを噛ましたり、特にスピーカーシステムの様な粗の出やすい環境では、オーディオグレードのUSBケーブルの質もかなり重要で、高いので購入に躊躇するかもしれませんが、以前もお伝えしましたがAIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3(USBデジタル接続ですが、光デジタル接続並みの解像度、音の分離能ですね)がスピーカーシステムでは、上述したオーディオアクセサリー、バルクペット転送と併用すると綺麗に鳴る感じですね。

一般的にはデジタル接続は、USBデジタル接続→光デジタル接続→同軸デジタル接続の順で音は良いと言われていますので、AIM電子のUA3はスピーカーシステムでPCオーディオをやるなら大変優れたオーディオグレードのUSBケーブルだと評価します。

価格ドットコムの評価も高額にも関わらず良いので、興味が有ればお金に余裕の有る時で良いので試してみても宜しいかと思います。

当然、PCオーディオなのでPCの性能が良い物だとPCのノイズも少ないと言われています。

それに加えセッティングは難しいかもしれませんが、(UA3とか、それなりに良いPC使っていたり、上述したオーディオアクセサリー、良いオーディオグレードの電源ケーブルへ変更していたり、オーディオグレードのノイズ対策された電源タップ等のノイズ対策をバッチリやっていれば、その段階でかなり綺麗な音は鳴るので…)、TEACのリファレンスマスタークロックジェネレーターCGー10Mをゾノトーンの3ピン電源ケーブル　1.8m6NPSー3.5 Meister(解像度と音の分離能を上げる系の電源ケーブルです)、サイバーシャフトのセミリジットBNC同軸ケーブル　50Ω(これも、私のCGー10Mのレビューにも書いてますが、レビューに書いている安物の50ΩのサイバーシャフトのBNC同軸ケーブルなんかより、解像度、音の分離能が良くワンランク上の50ΩのBNC同軸デジタルケーブルです。)でマスタークロックジェネレーター(CGー10M)を噛ましてやれば、スピーカーシステムでもかなり良い出音が得られると思います。

参考スレッド

https://s.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=23090772/

書込番号：23529196　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

https://s.kakaku.com/review/K0001006958/ReviewCD=1313488/

書込番号：23529203　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブルとRCAケーブルの長さ

[中年のおやじさん]

先日「ZEN-DACからの買い換え」で相談させていただいたものです。

USBケーブルとRCAケーブルについて質問させていただきたいのですが、どこに書き込んでよいのか解りませんでしたので、「UD-505-B」で引き続き質問させていただきます。

ご相談後、UD-505-Bを購入しヘッドフォンでPC-audioを楽しんでおりますが、使い勝手も簡単で、非常に気持ち良く楽しませていただいておりますことをまずご報告いたします。

PC-audioは私の書斎で楽しんでいますが、現在、私のdiskの上にはiMacとUD-505が、手の届く横の書棚にはAura note premierとONKYO D-TK10が並んであります。UD-505購入前はAura note premierとONKYO D-TK10でCD音楽を楽しんでおりました。
せっかくUD-505を購入したのだからONKYO D-TK10でも音楽を鳴らしたく、iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。

その際、設置場所の関係でどちらかのケーブルを短く、もう一方を長くする必要があるのですが、どちらのケーブルを短くすれば音が良くなるのでしょうか。それともどちらでも関係ないのでしょうか。

初心者の質問で申し訳ありませんが、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：23518039

[古いもの大好き]

＞中年のおやじさんさん

こんにちはです。

『iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。』

まずPCからUB-505(UD-505の事ですよね)間をUSBケーブル接続は判ります。
ただUD-505からパッシブスピーカーのD-TK10の接続は出来ないはずです。

なのでUD-505からAura note premierへの接続(RCAケーブル)と思います。
つまりPC-USB・DAC間USBケーブルとUSB・DAC-アンプ間のRCAケーブルとどちらを短くしたら良いかですね。

個人的な意見なのですが、デジタル信号は少々ノイズが入っても補正機能がある
0・1信号波形が少々崩れても、デジタルの0・1判定が出来れば良い
アナログ信号にノイズが入るとそのままノイズになる

以上からRCAケーブルを短くする方が得策と考えます。
ちなみに両方短くして、スピーカーケーブル長くの方が私は良いかなと思ってますが…。

書込番号：23518084

[どうなる]

>その際、設置場所の関係でどちらかのケーブルを短く、もう一方を長くする必要があるのですが、どちらのケーブルを短くすれば音が良くなるのでしょうか。それともどちらでも関係ないのでしょうか。

おそらくどちらでも大きく感じられるほどの差は出ないような気がするけど、どっちがオススメか？となるとUSB（デジタル）を長く、RCA（アナログ）を短くだろうね

最終的には機器類の設置関係とか無理のない方でいいと思うけどね

書込番号：23518091

[Minerva2000]

＞中年のおやじさんさん
0・1信号波形の崩れは音質に悪影響を与えますので、USBケーブルを短くする方が良いです。70cm以下が望ましいです。
RCAケーブルはノイズに強いです。

書込番号：23518170

[オルフェーブルターボ]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは

ジッター歪の関係で一般的には、

ＵＳＢケーブルを短くする方がよいとされています。

２ｍ以下が各メーカが推奨してます。

書込番号：23518181

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんにちは。

iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。
じゃなくて、iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）Aura note premier(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10の接続を考えています。ですよね。


高いオーディオグレードのUSBケーブルと高いオーディオグレードのRCAケーブルでは経験上、そんなにめちゃめちゃ変わらない気もしますが、デジタルケーブルで有るUSBケーブルの方を長くセッティングした方が良いかもしれません。

UD505は、USBデジタル接続におけるノイズ低減のバルクペット転送が使えるので。

なので、バルクペット転送を使えるオーディオグレードのUSBケーブルを長くセッティングして、RCAケーブルを短くした方が良さげかな。とは思います。


バルクペット転送は、ifiのUSBノイズアイソレーターを噛ましたくらいの効果がある様にしているとの事でしたね。
以前、バルクペット転送を開発したインターフェイス社に電話して、バルクペット転送について、詳しくお聞きしたところ…

書込番号：23518194　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

バルクペット転送とは…

https://www.itf.co.jp/prod/audio_solution/bulk-pet

UD505は、インターフェイス株式会社からTEACがバルクペット転送の権利を買って搭載しているUSBデジタル接続における高音質な転送方法だそうです。

書込番号：23518204　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3なら、グラスファイバーの光デジタルケーブルくらいは十分解像度も高いし、音の分離能も良いので、PC→TEAC HR AUDIO PLAYERよりバルクペット転送をセッティング(最小化しておけば、foobar2000 DSD ASIOでも、Jリバーメディアセンターでもバルクペット転送は使えます)→ifi idefender3.0→AIM電子フラッグシップUSBケーブル　UA3→ifi　ipurifier3(USBノイズアイソレーター、バルクペット転送と相乗効果でPCのノイズ低減を図ります)→UD505→以下省略


https://s.kakaku.com/item/K0000723946/

2mの物も3mの物も有ります。出来れば2mまでの物が良いとは思いますが…

こんな感じのセッティングでしょうか。
上述したifiのノイズ低減のアクセサリー類も噛ませられるので、バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を短くした方が良いかもしれません。

バルクペット転送も無しで、ifiのノイズ低減のアクセサリー類も無ければ高いRCAケーブルの方が良いかもしれませんが…

まぁ、御自身で他の方の意見も参考にしながらお決めになって下さい。

書込番号：23518286　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

前文訂正

バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を短くした方が良いかもしれません。→バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を長くした方が良いかもしれません。

書込番号：23518311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

バルクペット転送によっても、USBケーブルの長さによる0、1の波形の崩れは抑止出来ないので、短いに越したことは無いです。

書込番号：23518605

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

全体として何メートルになって、それをどう配分するかという話ですから、
まずは、使いやすい機器の配置の場合、
それぞれの機器の位置関係がどうなって、各機器間に何メートル必要か、
ということが明らかにならないと、明確な回答は無理です。
あり得ないですが、スピーカーが100m離れているかもわからないので。

なお、USBケーブルには伝送距離が規定されています。
USB2.0→5mまでですが、Type-Cだと4mまで
USB3.0→3mまでですが、Type-Cだと2mまで
USB3.1Gen2→1mまで
iMacだとUSB3.1Gen2の可能性もあるので1mが無難？

書込番号：23518774

[中年のおやじさん]

回答を下さいました皆様へ

早速の回答有り難うございます。

皆さんのご指摘のように

iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505⇒(RCAケーブル）⇒Aura note premier⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10

の誤りでした。申し訳ありません。
皆様のご回答はこれからゆっくり拝読いたします。

書込番号：23518826

[中年のおやじさん]

＞blackbird1212さん
＞Minerva2000さん
＞組紐屋の竜.さん
＞オルフェーブルターボさん
＞どうなるさん
＞古いもの大好きさん

詳細なご回答有り難うございます。
初心者の小生には内容が難しすぎて理解できないところも多々あるのですが、取りあえず現在のdisk上の配置と使用しているケーブルをご報告いたします。

まず配置ですが、iMacのすぐ横にUD505があります。UD505から直線距離で約2mのdiskの横の書棚（部屋を改装した時に作成してもらった頑丈な木製の書棚）にAura note premierを置いています。D-TK10はAura note premierから20-30cm離れた両側に設置しています。

使用しているケーブルですが「エレコム USBケーブル 1m オーディオ用 音楽用 USB2.0(A to B) 金メッキコネクター採用 ネイビー DH-AB10」(\1500程度）と「BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)です。なおAura note premierとD-TK10の接続は昔購入したので覚えていませんが、直径1.5cm位ある太いケーブルで相当高額であったように記憶しています。

「何と安いケーブルを使っているな」と笑われるかも知れませんがお許しください。
お勧めのケーブルがありましたらご紹介ください。ぼちぼちそろえてまいります。

今の配置でケーブル的に問題があれば、UD505をdiskの右に寄せることは可能です。そうするとiMacとUD505の距離が直線で約1.5m、UD505とAura note premierの距離が直線で1-1.5m位になります。

ご参考になるかどうか判りませんが、追加のご回答がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：23518895

[オルフェーブルターボ]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは

ＵＳＢ２ｍ以下

ＲＣＡ３ｍ以下

よろしいと思いますよ。

出音を楽しんでください。

書込番号：23518922

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

USBが1m、RCAが3mなら、それで問題ないと思います。

ただ、
>BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)
これがいまひとつかもとは思います。
88760も88770も高域に癖があり、それをハイスピードだの、
高域のレンジが広がっただのと勘違いしている人がいますが、
単に高域が五月蠅いだけでバランスが悪く音が悪いだけです。
また、芯線が細いので長い距離にも向かないですし、
ケーブルが硬く扱いにくいのもなんともです。
なお、88760（RCA)、88770（XLR)は所有してダメなことは確認済みです。

気が向いたらどうぞということで、ヤフオクに
「RCAケーブル 3m 立井電線 SOFTEC MIC CORD 0.75sq 金メッキ (L.R識別処理可)」
というのを出品している人がいますが、これを推薦しておきます。
送料と左右識別をつけてもらって4千円ちょっとです。
芯線が0.75sqと太いので（細めのスピーカーケーブルくらい）距離の長いのには向いています。

書込番号：23519042

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

>使用しているケーブルですが「エレコム USBケーブル 1m オーディオ用 音楽用 USB2.0(A to B) 金メッキコネクター採用 ネイビー DH-AB10」(\1500程度）と「BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)です。なおAura note premierとD-TK10の接続は昔購入したので覚えていませんが、直径1.5cm位ある太いケーブルで相当高額であったように記憶しています。


エレコムのDHーAB10 (3N)　1500円程度→今は、800円くらいに値下がりしています。
因みに、PCとプリンターを接続してプリントアウトする為の予備USBケーブルとして私も所有しています。私のは、2mの物ですが…

オーディオ用に使うと…ノートPC→ifi idefender3.0→ELECOM　DHーAB20(2m)→ifi ipurifier2(USBノイズアイソレーター)→定価約2万円のUSB DDC→アクロリンク７N同軸デジタルケーブル(3万円以上の同軸デジタルケーブル)→PMAー1600ne→B＆W スピーカー(ゾノトーンのスピーカーケーブルでバイワイヤリング接続)
この構成では、いつもはSAEC SUPRA　USB (2m)を使っています。1mの物も所有していますが、設置上届かないので…

そのELECOMの3NのUSBケーブルは、オーディオ用とは謳ってますが、オーディオ用に使うとサウンドステージも極端に狭くなりますし、3N相当の安価なUSBケーブルなので解像度も良くないですし、音の分離能も良くないので、最低限そこは変えた方が良いと思います。

お勧めのオーディオグレードのUSBケーブルは、AIM電子のフラッグシップUSBケーブル　UA3ですが(私は、UA3は、1mの物を所有しています。)、もっと安いのが良ければ、ゾノトーンの6N USB―Grandio 2.0辺りが宜しいかと思います。

AIM電子のUA3の方がゾノトーンの上述したUSBケーブルより高いだけあって解像度も音の分離能もワンランク上になります。

ゾノトーンのUSBケーブルもオーディオグレードのUSBケーブルでは、良いUSBケーブルなんですけどね。

SAEC SUPRA　USBも割とリーズナブルで良いオーディオグレードのUSBケーブルですね。解像度、音の分離能は多少ゾノトーンの6N USBーGrandio 2.0より劣りますが、その変わり骨太な解像感の有る音が出ますね。

因みに、上述したゾノトーンのUSBケーブル(0.6mと1.2m)もSAEC SUPRA　USB（1mと2m)も所有して環境に合わせて使い分けています。

取り敢えず、ゾノトーンの６N相当のUSBケーブル辺りか予算が有ればAIM電子のフラッグシップUSBケーブルUA3と、UD505はバルクペット転送も可能ですが、ifi ipurifier3(バスパワー駆動のUSBアイソレーター)くらい設置も簡単なので、有った方が宜しいかと思います。

RCAケーブルも3mくらいで有れば、それくらいでも良いかもしれませんね。
その方がスレ主さんが使い勝手も良く、設置もしやすいので有れば…
現在お使いのBELDENの3mのRCAケーブルより、解像度と音の分離能を良くしたければ、ペア3万円以上のRCAケーブルも有りますからね。

最終的な出音に不満が出れば、RCAケーブルのグレードも後々変えられますから…

書込番号：23519088　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

各々せいぜい　1〜3m　ですよね。接触に問題があるような粗悪品は別として、ヒトが聴き分けられるような差はありませんよ。世の中にはケーブルで商売している人が大勢います。そういう人や評論家は「なんでも同じ」と言ってしまっては商売になりません。

ここで回答ずる人（マニアや業界関係者）も似たような事情があるので、科学的根拠のない主観的インプレはまずフェイクと疑うことをお勧めします。ここでマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって客観的な意見を見て下さい。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近も参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルであれば、抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりします。

USBケーブルについては省略しますが、同様です。あえて劣悪な環境下で、聴こえないようなノイズフロアの多寡を比較でもしない限り、差は見えないでしょう。

趣味のモノなので安物がいやなのはわかります。なんとなく気にいったものを、設置に都合のよいように使われればよろしいかと思います。

書込番号：23519215

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

また、いつものややこしい人(他の利用者さんに耳鼻科に行って耳掃除して貰え！と言われても行かないし、専門店等で比較試聴して来い！と言われても、試聴に行けとかガテン系の事は言わないで下さいね。とああ言えばこう言う状態の何とも言えない人)が嗅ぎ付けてやって来たので、私はこれで失礼しますね。

専門店等に試聴に行く事がガテン系なら、試聴環境が整っている都会のオーディオマニアは、殆どガテン系になっちゃうんですけどね。。。

それでは、何かしら良いオーディオ環境が構築できれば良いですね。

では、良きオーディオライフを…

Good Luck！

書込番号：23519345　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは。あくまでも私感ですが
USBケーブルは短いのが良いと思います。市販でも1.2ｍくらいまでのケーブルが多いです。
RCAケーブルはインピーダンスが高い接続なので長くなっても良いと感じます。
ケーブルの品質は使用材質や純度など様々なので、長さだけでは言えない面もあると思います。
U-505の性能が十分に発揮できるので、現在お使い方で良いと思います。
失礼しました。

書込番号：23519397

[どらチャンで]

USBポン置き使いは，環境が悪いとボロ顔を覗かせて来ます。

USBケーブルは短目が宜しいですが，短くても質悪いのも存在するので，何でも佳いはないですょ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=23450026/ImageID=3393027/

書込番号：23519481

[中年のおやじさん]

回答を下さった皆様

色々とご教示頂き有り難うございます。感謝しています。

懐具合と相談しながら推薦頂きました商品をぼちぼち購入して行きたいと思っております。

本当に有り難うございました。

書込番号：23520656