UD-505-B [ブラック] のクチコミ掲示板

UD-505を良い音で聴く設定は

[swict_s]

初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。

現在、UD-５０５とCG-10Mを使用中です。アップコンバートはDSD５１２で、フィルターはWIDEです。
ソフトウエアはTEAC HR AUDIO PLAYER で、　デバイスのデコードモードはDSD Native、オーディオデーターハンドリングはExpand to RAMです。TEAC ASIO AUDIO DRIVER コントロールパネルは設定が分からず、一番左のチェックが入っています。

OSはWindows１０で、メモリーは１６GBです。主に聴いているジャンルはPops、Jazz、Rockです。
プリメインアンプはLuxmanのL-507uXII、スピーカーはYamaha NS-1000XとJBLのStdio２３０です。

DSD、フィルター等の設定を変えて聴き比べをしましたが、皆さまはどのような設定でご使用中ですか？
アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：22197356

[組紐屋の竜.]

＞現在、UD-５０５とCG-10Mを使用中です。アップコンバートはDSD５１２で、フィルターはWIDEです。

UD505ユーザーです。ここの設定は同じです。

CGー10Mは、据え置き環境と他に複数プレイヤーを持っているので、アンシンクロナス転送でAK機→USBホストケーブル→AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3では、上流環境、アクセサリー類が優秀なのか外部クロック（CGー10M、サイバーシャフト製 BNCケーブル）でクロックをCGー10Mに切り替えても、聴覚上の効果は感じられなかったので、PCオーディオだけならイイやと思って見送りました。
それには、お店の人も上流環境とアクセサリー類が優秀なら、クロックを変えても聴覚上変化が殆ど感じられない事に、お店の人も一緒に聴いてビックリしていましたね。
CGー10Mの試聴会の時にアンプ→スピーカーでは、音の定位がハッキリして、プレイヤーがPCの場合は、確実な効果がはっきり解るくらいだったのに…と言ってましたが…


＞ソフトウエアはTEAC HR AUDIO PLAYER で、　デバイスのデコードモードはDSD Native、オーディオデーターハンドリングはExpand to RAMです。TEAC ASIO AUDIO DRIVER コントロールパネルは設定が分からず、一番左のチェックが入っています。

ここは、せっかくなのでBulk pet転送を利用しましょう。

一番左の数字のふっていないのは、Bulk pet転送がOFFの状態なので、ConfigureからBulk petの1、2、3、4のどれか好きな設定を選択して下さい。

私は、メリハリの有る「2」に設定しています。classic、jazzで合わせましたが、POPSとかもイイ感じです。
「3」も割りと好きですかね。壮大なイメージでしょうか。
「4」は、ゆったりしたイメージが有りますね。
「1」は、normal的な感じで、あまり特徴を感じませんでした。

あくまでも個人的な感想なので、参考程度に…

再生アプリは、foober 2000 DSD ASIOで、TEAC HR playerを最小化して、Bulk pet転送をfoober 2000 DSD ASIOに反映させて聴いています。
サポセンに電池したら、Bulk pet転送は、他のアプリにも反映させる事も出来るとの事だったので…

他は、ifiのアクセサリー類を幾つか間に噛まして、AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3を使用していますかね。
PCオーディオでは…

書込番号：22221546

[組紐屋の竜.]

訂正
電池したら→電話したら

書込番号：22221576

[swict_s]

組紐屋の竜 様

親切なアドバイス、感謝申し上げます。特にTEAC ASIO AUDIO DRIVER コントロールパネルの設定には興味深い内容のご説明、大変参考になります。TEACのサポートに連絡しましたが、「自分の好みの設定を選んでください」と、漠然としていましたので、設定を変更しましたが、ＰＣに良いソースが少なく、少々悩んでいました。私のとっては、高い買い物だったので、聴き比べて、大事に使って行きたいと思います。尚、AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3と言うのは使用していません。購入を検討させていただきます。

今後とも、ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：22222400

購入なやんでます。

[夜空にほしを]

現在UD-301を使用してます。今回ヘドホンHD-660S購入したため、UD-505を検討してますが、二つのことで悩んででます。

最近レビューがないのと、ソフト（TEAC　HR　Audio　Player）の音の悪さです。中低音にベタっと張り付きベールのかかったような、

つまらない音。JMC23は人工的なエコーを付与し一聴　音を良く見せかけてるだけだし。JPLAYはさすがにいい音です。しかし

dac link 350ＨｚにるにはＣＰＵ i5以上必要（当方ＡＭＤ　Ａ４）ですし、使い勝手も悪いです。UD-505導入してTEACのソフトで再生した　　
音がUD-301でJPAYで再生した音より悪かったらショックです。

UD-505使用中の皆様はどのように音楽を再生しているのですか？

書込番号：21966584

[isukura_sh]

＞夜空にほしをさん


HD660Sご購入されたのですね。

4.4mmに対応している据え置きのDAC+ヘッドホンアンプは
この機種UD-505と、SONYの15〜20万前後の機種に限られるのと、

ポータブル向けのDAP(ZX300など)、ポータブルアンプ
(PHA-2A)など種類が限られているので、悩ましいところですね。


最近あんまり投稿やレビューがないのは、

■１：金額が心理的なハードルになる2桁万円を超えている
⇒欲しい人は最初にあらかた買って、後の人は↓に書いた値崩れ待ちかも

■２：前の機種UD-503が中古で5-6万ぐらいで出回っているので、
4.4mmバランス接続、LDAC Bluetoothなどの機能が不要な人はUD-503で十分

■３：TEACの機種は初値が高くても、値崩れが激しい傾向が
(UD-503も登場当初は15万近かったそうですが２年でほぼ半値に)

あたりですかね。私は買い替えてから最低５年は使い倒せる性能のDACと、
Bluetooth接続も含めて１本化したかったので、思い切って買い替えて満足しています。

ATH-A2000Z アンバランス駆動の組み合わせでは、
最初はサ行の刺さりがあり、

高いお金出すほどの価値はなかったなーと思ってましたが、
最近はほぼ気にならない範囲に落ち着いてくれ、毎日楽しめてます。


再生環境はTuneBrowserを使ってます。（JPLAYはセキュリティソフトから警告が出たので、インストール段階で断念）
無料版でも500曲までライブラリ登録＆再生可能で、
foobar2000よりも見た目や使い勝手が良いので気に入ってます。

https://tunebrowser.tikisoft.net/


あとはHD660sはケーブルの端子がHD580やHD650と互換性があるので、
据え置きメインで使うならXLRバランス接続か、
UD-503に合わせた3.5mmデュアル駆動用の
ケーブル(ヤフオクで6000-7000円で販売されてます。後はeイヤホンなどで頼めばカスタムケーブルが作れるようです)
に変えれば、4.4mm接続のUD-505にこだわらなくても、金額面も含めて、だいぶ選択肢が広がるかと思います。


また、TEACの公式サイトでAI-503、UD-503の一つ前の型番のモデルを無償貸出していますので、
そちらを一度試してみるのも良いかもしれません。


http://store.teac.co.jp/html/products/list.php?category_id=46


ご参考になれば幸いです。

書込番号：21969491

[夜空にほしを]

＞isukura_shさん

大変　丁寧な回答ありがとうございます。早速、503の貸し出し申し込みたいとおもいますが現在在庫0とのことです。すこしまってみま

す。505と503では大きく音質向上してないみたいですね。そのへんを貸し出し機で確認したいとおもいます。また、おすすめのソフトも

試してみたいとおもいます。購入はすこし先になりましたので、以前から検討していたサラウンドヘドホンMDR-HW700DSを購入してし

まいました^^;　DACについてはQutest,TA-ZH1ES,UD-503,505あたりで検討してみます。

書込番号：21975692

[a-jari]

＞夜空にほしをさん
お初です！
少しでもUD505の仲間が増えて欲しいと思いまして。。。。
HD660Sで使用していますがかなりいい感じですよ！
環境はPC→ちょいいいUSBケーブル→505→nontaillion再生→HD660Sです！
TEAC　HR　Audio　Player起動で　TEAC　USB　AUDIO　DEVICE(Bulk)　が選べるようになるので
既定にしちゃったら用なしです！
USBBulkpet接続でかなり音が元気にそしてクリアになるので一聴の価値はありますよ！
あとはお好みの再生ソフトでデバイスをバルクペットにすればいいと思いますよー
今現在Bulkpet接続できるのは3機種ぐらいしかないですしねー。

あくまでも私個人の主観なので参考程度に。。。。

書込番号：22047644

パソコンとの接続 その設定について

[テツヤ007]

現在パソコンと接続してUD-505を使用しています
ヘッドホンはHD660Sです
iTunesをプレイヤーとして使用していますが、近々ハイレゾ音源にもトライしてみたいと思っています
そこで気になったのですがパソコン側のサウンド設定でプロパティ→詳細→既定の形式の部分です
現在はデフォルトの２チャンネル、16ビット、48000Hz(DVDの音質)となっています
選択肢が多く16ビット、24ビット、３２ビットとありhzの数値もかなり開きがあります
この部分をどれに設定するのがベストか分かりません

書込番号：21954393

[9832312e]

設定できる最大のものを選んでおけばいいです。
そこの設定に関しては、最大に対応するものを選ぶ形になります。
上限の設定になりますので、設定値以下は対応することになります。

書込番号：21954412

[里いも]

＞テツヤ007さん こんにちは

いろいろあると迷いますが、最高の数値にしておけば入力の信号に合わせて自動で合わせてくれます。

書込番号：21954516

[テツヤ007]

＞9832312eさん
この設定に関しては大は小を兼ねるという事なんですね
アドバイスありがとうございます

＞里いもさん
では2チャンネル、32ビット、384000hzに設定しようと思います
どれを選べば良いのか不安でしたので安心しました
アドバイスありがとうございます

書込番号：21954555

[99.9パーセントの]

1bit 11200000Khz等 もあります。
asioドライバーって知ってるのかなあ。

書込番号：22004598　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種の保護回路の動作音についての質問です。

[ＫＯＮＩ子大好き]

現在foobar2000(win10)から、アキュのDP560のDACを使用して、PCオーディオを楽しんでいます。
この環境では、同一フォーマットの曲でも、1曲毎にカチカチとリレーの動作音がして、興醒めしてしまうことがあります。(DVDに焼いたものでも、同一)

ラックスマンのDA250のスレを参考にして、設定変更してみましたが、改善しないためこの機種の購入を考えています。

近所の量販店にUD503が展示されてたので、視聴を申し込みましたが、視聴させて貰えませんでした。

ご使用されてる方、御教えお願い致します。

以上よろしくお願いします。

書込番号：21852523　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

似たような構成のNT-505だとflacで再生している限りリレー音はしなかったですね。

書込番号：21852656

[ＫＯＮＩ子大好き]

9832312eさん
レスありがとうございます。

NT-505で大丈夫なら、問題無いと言えますね。
明日発注することにします。

実はサウンド系の編集ソフトを2、3持ってる事を思い出して、複数ファイルを1ファイルに出来ないか、確認していたのですが、どのソフトでも自分購入していた楽曲は、DSD系以外なら可能でした。

DSDもHDDがクラッシュしてるVAIOに入ってるソフトだと可能な筈です。
でも楽曲の編集って、ライセンス上問題ありましたっけか？

UD-505は4.4mm5極のバランス端子が、付いているのも購入動機です。
手持ちのNW-WMA1バランス接続とプリメインアンプアンバランス接続を、MDR-Z7で音質を比べました。
静かさとダイナミックレンジはA1の方が優秀でしたが、プリメインアンプの方は、1聴しただけでも分かるレベルで、音が柔らかいにも拘らず、分解能も音の分離も１枚上手でした。電源差ですかね？
大したヘッドホンアンプを積んでいない筈のこのプリメインアンプと比べて、こだわりのヘッドホンアンプを搭載したこの機種の音が楽しみです。

SA-CDの再生音だと、比較するのも馬鹿らしい、レベル差だったので、USBケーブルがプリンタ付属の3mのものを使用したのが、ダイナミックレンジと鮮度の低下の原因かもです。

書込番号：21853565　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

音楽ソフトはCD取り込み位にしか使わないので編集とかに関しては分かりません。
ヘッドホン出力に関してはアンプによってはそれなりに質が良いものもありますしね、DAPでヘッドホン駆動だと駆動力が不足することもありますので、その辺が差を生む可能性はありますね。

書込番号：21853584

[ＫＯＮＩ子大好き]

9832312eさん

色々助言ありがとうございました。

今日予約してきました。
納期は、月曜日以降にメーカーに問い合わせだそうです。
届く前に、オーディオ用のUSBケーブルを購入しておくつもりです。

今回はありがとうございました。

書込番号：21855724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＯＮＩ子大好き]

いつもお世話になっております。

最終的に機種をNT-505に変更し、購入致しました。
4.4�oのバランスヘッドホン端子より、ネットワーク機能をはじめとする機能が魅力的だったためです。
6月末の入庫になるそうです。

発端のDP560のfoobar2000からの保護回路動作音は、アプリの設定に問題があったみたいで、現在解消しています。
SACD Decoderコンポーネントを最新のものから、ハードメーカー推奨のものに変更しました。
これが原因だったのかは、分かりませんが、今は最初の1曲めにリレーが動作するだけです。

以上顛末報告です。

書込番号：21886104

UD505に合う、プリメインアンプ、スピーカー教えてください。

[D.ACE]

ここ数ヶ月でオーディオ沼にはまったD.ACEです。初心者ですので、温かくご対応いただけますと幸いです。最近、オーディオ沼にハマり連日ネットや雑誌で、USB DACやら、プリメインアンプ、ヘッドホン、DAPなど情報収集しています。

いま所持品は、
・SONY MDR-1AM2(ヘッドホン)
・SONY ZX-300(DAP)
を持っています。

今後は、自宅でPCから、
DAC、プリメインアンプ(プリアンプ、パワーアンプのセパレートでも◯)、スピーカーでPOP、ロック、JAZZを聴こうと思っています。

まだ視聴はしていませんが、想定上は
・UD505もしくはSonica DAC
・TeacのプリメインアンプもしくはLuxmanのプリメインアンプ
・スピーカーは、Daliのzansor3か5、JBLの4312M2
、Bowers & Wilkinsの686s2
・beyerdynamicsのT1 2nd
を考えています。

環境的に、昼間はまだしも夜は大きな音量で聴ける環境ではないので、昼間はスピーカー、夜はT1で聴ければと思っています。

予算は30-50万ほどですが、ちょっと予算超えても長い期間使用できそうなら、大丈夫です。

みなさんのこれまでの経験と知見をぜひご教授いただけますと幸いです。

当方、いつも行くのはヨドバシアキバやeイヤホンです。

書込番号：21847380　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

sonicadacは生産終了していますので現状だと中古で入手するしかないかと思います。
どこを重視するかですが、スピーカーを重視するか、ヘッドホン環境を重視するかによって選択肢は変わると思います。
スピーカーで考えるとスピーカーをまず決めてから、それに合うアンプ（プリメインアンプ）、必要に応じてDACを使う感じでしょうか。
なので、UD-505とT1 2ndと考えると予算の半分程度が埋まってしまいます。
選択肢がかなり狭くなりますので、優先順位がスピーカー環境であるなら、まずはUD-505を候補から外し、スピーカーから選んだ方が良いと思います。スピーカーを選んだ後に、USBDAC機能搭載のプリメインアンプにするか非搭載のプリメインアンプにするか検討し、非搭載ならUSBDACを選ぶという感じの流れでしょうか。そこにヘッドホンアンプを追加するか、プリメインアンプやUSBDACのヘッドホン出力で利用するかなどを考えた方が良い気はします。
プリアンプとパワーアンプのセパレートはスピーカーもヘッドホンも購入する前提なら予算も不足しますので、選択肢から外した方が良い気がします。
取り敢えずスピーカーを試聴して、どのスピーカーにするかによって他の機器にかけられる予算が決まりますので、そこを考えた方が分かりやすい気がします。ヨドバシアキバは試聴はしやすいのですが、うるさいためあまり試聴には向いていないとは思いますが、スピーカーとプリメインアンプなどの組み合わせを考えると種類は多いと思います。近辺だとダイナミックオーディオ、テレオン、秋葉原オーディオ辺りが専門店、違う駅だとオーディオユニオン、AVAC辺りが比較的近辺にあります。

書込番号：21847742

[D.ACE]

＞9832312eさん
丁寧なご返答ありがとうございます。
いまのところメインはスピーカーで、とは考えておりますが、その次のステップとして、ヘッドホン環境を整えることを前提にプランニングしたいと考えております。
まだスピーカー自体の視聴が十分ではないですが、さきほども明記しました、�@Dali Zensor3 or 5、�AJBL 4312M2、�BB&W 686s2の順番で購入を想定していますが、正直なところほかのブランドの良さをまだ理解していません。
一点再度聞きたいんですが、DAC搭載のプリメインアンプとDAC単体のスペック上の明確な違いってなんですか？イメージだと単体のほうが専門的な感覚がします。おっしゃるようにコスト的には、単体にすることで総額が上がってしまいそうですが、、、

あくまでも9832312eさんの主観でいいので、参考までに、どんな構成でどんなブランドがいいか、ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：21847831　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

スピーカーで考えるとプリメインアンプとDACを比較すると、プリメインアンプの方が音に対する影響が大きいので、そこから考えると候補のUD-505は価格のバランスが悪い気がします。
スピーカーとプリメインアンプは同価格程度のものを選ぶ方がバランスが良いと思いますので、その辺りのプリメインアンプを探すと良いかもしれません。
アキバヨドバシだとDALIはDENON、B&Wはマランツのアンプと組み合わせて展示されていますので、そこでUSBDAC搭載のプリメインアンプを選んで試聴してみると良いかもしれません。
単体DACとUSBDAC搭載のプリメインアンプに関しては同価格帯であれば単体DACの方が音質面で有利でしょうけど、スピーカーの価格から考えるとあえて単体DACを選ぶ価格帯とも思えませんし、単体DACというよりヘッドホンアンプも合わせた複合機になると思います。
単体DACとプリメインアンプ内蔵のUSBDACに関しては、内蔵のものだとプリメインアンプと同傾向の場合が多いので組み合わせた時の違和感は少ないと思います。
単体DACとの組み合わせだと、プリメインアンプとの組み合わせにより、相性良く感じたり、悪く感じたりするものもありますので、調整する要素が増えますね。良くなる要素もあり、悪くなる要素でもありますね。

書込番号：21847924

[アレックス・マーフィー]

>まだ視聴はしていませんが、想定上は
・UD505もしくはSonica DAC
・TeacのプリメインアンプもしくはLuxmanのプリメインアンプ
・スピーカーは、Daliのzansor3か5、JBLの4312M2
、Bowers & Wilkinsの686s2
・beyerdynamicsのT1 2nd
を考えています。

環境的に、昼間はまだしも夜は大きな音量で聴ける環境ではないので、昼間はスピーカー、夜はT1で聴ければと思っています。



スピーカーメインで有れば、ヨドバシカメラのピュアオーディオのブースとかDENON、マランツのブースとかも覗いて見られれば宜しいでしょう。

ダリのそのスピーカーで有れば、DENON PMAー1600NEで以前、DENONのブースでDENONのCDプレイヤーで視聴しましたが、中々良かったですよ。

B & Wのそのスピーカーでしたら、マランツのPM8006とマランツのCDプレイヤーで大阪のヨドバシ梅田でマランツのブースで以前、視聴しましたが、これも中々良かったですね。

結構、相性の良い組み合わせでヨドバシカメラとかでは、繋いで試聴機を出しいるケースも多いので、スピーカーメインならヨドバシカメラの、その様なブースでメーカーの人間か、ピュアオーディオの担当の人に付いて貰って、聴きたい構成で組んで貰って視聴して、御自身が気に入った構成を購入した方が宜しいですね。

ダリのスピーカーとTEAC のプリメインアンプだったと思いますが、それも以前ヨドバシカメラで視聴しましたが、中々良かった記憶が有りますかね。

スレ主さんが、どの程度の物を求めているかと言うのも有りますので、こう言うところで質問するのも良いですが、ヨドバシカメラとかで、専門性の高い店員さんにお聞きして視聴して選んだ方が早いと思います。

JBLのスピーカーは、物にもよりますが環境を選ぶ物も有ると思うので、気になったプリメインアンプで繋いで貰って視聴した方が宜しいでしょう。
プレイヤーは、15万円位のCDプレイヤーで繋いで貰うと宜しいかと思います。

PCオーディオでT1 2ndなら、UD505で良いと思います。 PCオーディオにおけるバルクペット転送に対応しているので、エイム電子のフラッグシップUSBケーブル UA03とifiのPCのノイズを低減するアクセサリー類を間に噛ませると、中々良い音が鳴ると思います。

UD505は、単体DACとしても使えるので、ラインアウトさせてプリメインアンプ→スピーカーの環境でもリスニング出来ますかね。

因みにに、T1 2ndは、所有しています。

当方の環境は、TEAC PDー501HRラインアウト(ゾノトーン 7.6N ACー4000)＋UD503＋T1 2nd (純正改造バランスケーブルのバランス駆動、アクティブグランド駆動)

もしくは、マランツCD6006フロントUSB端子から、iPad mini 2 128GB等のiOSディバイスのUSBデジタル入力→Ｄ/Ｄコンバート→アクロリンク7N銅線同軸デジタルケーブル＋ifi SPDIF＋ifi iPower 5V＋UD503＋純正改造バランスケーブル＋T1 2nd(バランス駆動、アクティブグランド駆動)で普段は、リスニングしています。

フォステクス HPーA8MK2もUSB DDCとして使えるますが、iOSディバイスのみになりますが(容量を128GBとか、256GBとか、512GBとかの大容量は…)CD6006もUSB DDCとして使えるので、上流環境が難しいT1 2ndに使用しています。

T1 2nd、先代T1 は、上流環境が難しいデリケートなハイエンドヘッドフォンなので、あまり私はPCオーディオではリスニングしません。

本当に、綺麗に鳴らそうと思うと手持ちのHD800Sより、上流環境は難しい感じですね。

UD505は、UD503のマイナーチェンジバージョンなので、PCオーディオのバルクペット転送、DACチップの変更で、PCオーディオでも、中々良い感じでリスニング出来ると思います。

それでも足りなければ、15万円位しますが、TEAC からマスタークロックゼェネレーターがリリースされているので、ユニットに組み入れるとPCオーディオの音質の底上げになりますかね。

御参考まで…

書込番号：21848007　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞D.ACEさん

こんばんは。

＞連日ネットや雑誌で、USB DACやら、プリメインアンプ、ヘッドホン、DAPなど情報収集しています。
＞当方、いつも行くのはヨドバシアキバやeイヤホンです。

個人的には、初心者の方はネットや雑誌等で情報収集して頭を使ってオーディオ選びをすると、情報過多で振り回せるだけだと思います。
初心者の方は、頭を使うのでなく足と耳を使って、自分の感性でオーディオ選びをした方が成功するかと思います。

また、量販店だけだと勧められるメーカーが偏りますので、専門店やビックカメラ等別の専門店でも試聴した方が良いかと思います。

9832312eさんが紹介したお店や、神奈川や埼玉にあるオーディオスクエアノジマさんなどは量販店並み親しみやすさと、専門店並みのスタッフの知識が定評があるかと思います。


＞Daliのzansor3か5、JBLの4312M2、Bowers & Wilkinsの686s2
＞TeacのプリメインアンプもしくはLuxmanのプリメインアンプ

頭で考えすぎて選択がややバラバラすぎますね。
音の方向性がバラバラな気がします。

例えば、ラックスですが、試聴会もあるにで、参加されてみたら如何でしょうか？

http://www.luxman.co.jp/eventinfo/

来月は、音展があります。
ここでは各オーディオメーカーや評論家の先生のセミナーもありあすので、まず肌で触れ合うことが大事だと思います。

http://www.oto10.jp/

書込番号：21848528

[D.ACE]

みなさん、とても丁寧な返答とご提案ありがとうございます。なんとなく予算に対しての方向性は見えてきました。
ただ圭二郎さんがおっしゃるように、すべては足と耳で自分に合う形を見つけることが大事ですね。
初心に陥りがちな、レビューや動画で踊らされていたかもしれません。
自分の耳で聴いてフィットする音、かつデザインで高揚するブランドを見つけてこようと思います。
ひとまず直近で秋葉原周辺などで視聴して、再度別のスレッドで投稿しようと思います。
9832312eさん、アレックスさん、圭二郎さん、ありがとうございました。
こんなにしっかり書いてくれるとは思いませんでしたので、感動しました。

書込番号：21848719　スマートフォンサイトからの書き込み

oppo sonicaとの音質差

[kenMax]

こんばんは。

以前、FOSTEX HP-A8を使っていてそれなりに満足していたのですが、
もう一つ上の音を聞いてみたくなり、最近OPPO Sonica DACを購入しました。
アンプは、FOSTEX HP-A8をそのまま使っています。
ヘッドフォンは、ベイヤーT1とFocal Elearで聴いていて、アンバランス接続です。
PC→オプティカルケーブル→Sonica→RCA→A8→ヘッドフォンと繋いでいます。

Sonicaを入れた事で音質は良くなったのですが、
A8で良さを感じていた声の響きが少なくなってしまいました。
また、ボーカルが前に出て楽器が聴き取りにくい印象もあります。
Sonicaと同時にBURSON Soloist SL MK2も購入してみたところ、
こちらの方がA8より音質は良いのですが、音が穏やかになり過ぎてしまったので今は使っていません。

そんな折、TEACのHA-501を借りることが出来たので使ってみたことろ、
結構良いのではないかと感じています。

そこで気になったのは、新しく出たこちらの製品です。
メインにT1を使っているのでTEACと相性が良いようですし、
Sonicaを売ってこちらの製品を購入するか、Sonica＋HA-501にするか迷っています。
質問欄などを拝見すると、UD-503＋HA-501という選択肢もあるのでしょうか？
ちなみにSonicaのネットワーク機能は使っておらず、DACとしてのみ使っています。

SonicaとUD-505ではDACチップも違うようですが、気に入っていたA8がAK4399だったので、
UD-505のAK4497の方が好みに合うのかななどと思ったりもしています。

ご意見など頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21704348

[9832312e]

sonica dacとほぼ同等（line outは）のUDP-205とUD-505と同等のNT-505の利用経験はありますけど、両者の傾向は大分違いますので、好みに合わせて選んだ方が良いですね。
UD-503とUD-505も傾向が大分違います。
sonica dacは迫力や解像度はあるのですけど、艶がほとんどなく、好みが分かれやすいですね。
TEACの方が音が柔らかく適度な艶がある感じですかね、私のイメージだと。
sonica dacとHA-501の組み合わせは音色が違うため微妙ですね。UD-503とHA-501の組み合わせよりはUD-505の音色を確認をしてから判断した方が良い気がします。ラインアウトからの質はUD-505で大分向上しているイメージがありますので、既存の機器に追加よりはどれが最適か考えて購入した方が良いですね。

NT-505もUDP-205もUD-503もレビューを書いていますので参考にしてください。
両者の違いは以下のイメージです。
解像度が高く、音のキレがあり、音場がやや狭くインパクトのある音であるUDP-205と、高音の伸びがあり、適度な艶があり、ゆったりとして聞くような感じの音であり、やや音場は広いというNT-505の違いがありました。

書込番号：21704407

[僕はセイウチ]

＞kenMaxさん

こんばんは

T1、UD505を所持しています。またUD503も使用していました。

Sonica＋HA-501+T1の組み合わせは想像が付きませんが、
UD-503＋HA-501ならバランス(又はアクティブグランド)前提ですが、UD503単独に絞って他のアクセサリー類に投資した方が良いと思います。
他のヘッドホンを鳴らすなら別途単体ヘッドホンアンプがあった方が良い場合もありますが、T1ならUD503単独の方が(音色や好みを除くと)かなり適した組み合わせだと思います。逆に他のヘッドホンアンプを追加することでケーブルや接点が増えることでの劣化の方が心配です。

UD503と505ですが、予算が許されるならUD505の方が良いと思います。
505は503と比べて解像度や音の拡がりが良くなって、ボーカルはより自分の前方遠い方向に位置します(若しくは締まって他の音に被りません)。
それにUD505だけにあるBulk Pet対応という機能はPCとの接続で音質的にハッキリと有利に働きます。

唯、全面的にUD505推しかというと(UD503も同様ですが)、結局、電源やら上流やら震動対策等で音が変わるのでSonica+ヘッドホンアンプより良いかと言われるとそちらでアクセサリー類に投資した方が正解なのかもしれず、率直、解りません。

出きれば試聴して納得した上で判断して欲しいですが、とりあえずUD505推しです。

書込番号：21704582　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

最終的にどういう方向にするかは別にして、試しに真空管のプリアンプを挟んでみるのでもひとつの方法ですね。
これで満足すれば、とても安価に解決出来ます。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h73.html

複合機を選択するという方法もアリだとは思いますが、DACチップのイメージだけで選択するよりは試聴された方が良いです。

HA-501は最近セールに半額程度で登場する機会もありましたので、既に試聴済みで問題無ければそんなチャンスを生かすのも良いでしょう。

書込番号：21704667

[mammoth95sakura]

Sonicaは自宅試聴してます．，Focus品位よくないカラ売った方が見の為(_ _)

書込番号：21704707

[blackbird1212]

kenMaxさん、こんばんは。

組み合わせ問題は、なかなか難しいですね。
UD-503、Sonica DAC、HP-A8は所有しています。
UD-505は導入予定ですが未聴で判断は出来ないところです。
ただ、AK4497とAK4495Sを使ったDACは所有しています。

ヘッドホンアンプについては、条件付きでHP-A8が優れています。
少なくともアンバランスで使うならUD-503のほうが条件付きのHP-A8に劣ります。
この条件というのは、オペアンプの交換です。
ウチではアナログ入力部、電子ボリューム部ともにOPA627BPに交換してありますが、
当時はMUSES03が発売されていなかったので、これについては未確認ですが、
以下のブログでは、アナログ入力部OPA627AP、電子ボリューム部MUSES03がよいようです。
この改造は、HP-A8のヘッドホンアンプ部を生かすには必須のものです。
HP-A8のオペアンプを交換してみた MUSES03編
https://blogs.yahoo.co.jp/ta_syumi/66205180.html
HP-A8のオペアンプを交換してみた アナログ入力編
https://blogs.yahoo.co.jp/ta_syumi/66273823.html

UD-503の使っている電子ボリュームは同じ新日本無線のものですが、
出力のオペアンプが5532なのでそこで音質が制限されてしまいます。
交換出来るHP-A8のほうが優位といえるわけです。
といってもオペアンプ4個で1万円ですから、判断が難しいかもです。

ただ、T1をバランス駆動するならUD-505の選択になるでしょう。
といっても、いまのところUD-505は売り切れで入手はもう少し先になると思うので、
しばらくは、Sonica DAC＋オペアンプ交換したHP-A8使用がベターと思います。
その後、UD-505をゆっくり試聴してから決めれば良いように思います。

書込番号：21704796

[アレックス・マーフィー]

>Sonicaを売ってこちらの製品を購入するか、Sonica＋HA-501にするか迷っています。
質問欄などを拝見すると、UD-503＋HA-501という選択肢もあるのでしょうか？

先代T1は、以前所有、現在はT1 2ndに乗り換えて、主にPDー501HR＋UD503＋純正改造バランスケーブル＋T1 2ndのバランス駆動、アクティブグランド駆動でリスニングしています。

Sonica＋HA-501よりUD-503＋HA-501の方が良かもしれませんね。
と言うより、先代T1で有れば素直に先代T1のリファレンスDAC、アンプとも言えるTEACセット(UD501＋HA501)の方がベターな気がします。LINEのバランス接続で…
先代T1とT1 2ndとでは、同じインピーダンス600Ωでも、T1 ２ndの方がドライバー等の改良により、ちょっと鳴らしやすくなっています。
先代T1なら、パワーの有るHAー501かベイヤーA2の方がヘッドホンアンプは良いと思います。
もう、安く在庫処分のHAー501(フジヤエービックの新品在庫処分セールで44800円(税込み)とかは無いので、HAー501ーSP(オヤイデのちょっと良い電源ケーブル付属の物、本体は同じ)の67862円〜くらいの値段になりますかね。新品購入で有れば…

T1、T1 2ndは、上流環境にもかなり影響を受ける非常にデリケートなハイエンドヘッドホンなので、出来れば上流環境にはPDー501HRーSE(現行モデル、音はPDー501HRと同じで、パネルの色だけが変更になったDSD音源5.6MHzまでネイティヴ再生可能なTEACのCDプレイヤー)とかにすれば、先代T1のポテンシャルもキチンと発揮されると思います。

PCをデジタルトランスポートに使用するので有れば、USBケーブル、ifiのUSBノイズアイソレーター、電源ノイズフィルター、まだ満足いかなければ、A8をUSB DDCとして使用して同軸デジタル接続でUD501かUD503にデジタル入力した方が、良いかもしれません。
私の環境でPCをデジタルトランスポートに使用する場合は、そうしています。

Mac PC＋USBケーブル＋USBノイズアイソレーター＋Sonica＋OPPO HAー1＋OPPO PMー1だったら、そのままSonicaを使えば良いとは思いますが、Sonica＋HAー501は相性的に合わないかもしれないので、上述したTEACのDAC＋HAー501ーSPかTEACのDAC＋ベイヤーA2の方が先代T1なら無難かと思います。

先代T1とSonica DAC＋HAー501の場合、高音域が刺さり気味になるかもしれないので、何にしても、専門店等で、マトモな環境で視聴してから、納得の上で購入した方が無難だと思います。

先代T1、T1 2ndは、鳴らし難い(ポテンシャルの発揮し辛い)セミオーブンのハイエンドヘッドホンなので、中途半端な環境、投資だとしんどいと思うので、其れなりの環境、投資が必要かと思います。

もしくは、UD501かUD503をDACとして、カイン HAー1A MK2(真空管ヘッドホンアンプ)でも宜しいかと思います。
HUGO2(DAC)＋HAー1A MK2＋先代T1でも視聴していますが、その環境では相性も良かったですね。
先代T1でもゲイン調整も細かく設定出来るので良かったですね。ドライブ力も先代T1でも十分足りてますしね。
上流環境さえキチンとすれば、良い音でリスニング出来ると思います。

PDー501HR、T1 2nd、他ケーブル類はレビューを挙げているので参考にして下さい。
ifiのアクセサリー類は、プロフィールに書いています。

御参考まで…

書込番号：21705349　スマートフォンサイトからの書き込み

[mammoth95sakura]

>A8で良さを感じていた声の響きが少なくなってしまいました。
また、ボーカルが前に出て楽器が聴き取りにくい印象もあります。

Sonica入れた時点で足を引っぱってますカラ(*_*)失った立体感ｗ
OPアンプ云々はさて置き…
まぁ Sonica高値が付くうちに早々に処分して、先を考えたら?

書込番号：21705368

[kenMax]

皆さんご意見ありがとうございます。
思った以上に返信があって驚いておりますｗ

A8を長い事聴き続けて耳が慣れてしまっているのか、
どうもシックリ来ない感があって困ったものです。
ご指摘頂いた通り、Sonica＋HA-501は少し噛み合わない部分もあるかもしれません。
音場は広く音質も向上するのですが、Sonicaの高解像度とHA-501の艶感がマッチしない気もします。
細かな音の聞き分け難さと低音が少し煩く聞こえる部分もあります。高音の刺さりは大丈夫です。
ただ、この組み合わせはElearの場合は合っているように思います。
というか、このヘッドフォンは単純に音質が上がればそれだけ良くなる印象です。

ケーブルなどの環境の整備はなかなか捗っていないです。
光デジタルケーブルがAmulech AL-SOP192SQ10というAmazonで評価の良い安いやつ。
RCAケーブルがオヤイデ Across750 V2を使ったもの（自作品をヤフオク購入）。
電源ケーブルがアクロリンク 7N-P4020�V。
電源タップは昔5000円ぐらいで買った正方形でケーブルがゴツイやつ（メーカー不明）です。
それぞれのケーブルにはフェライトコア ノイズフィルターを付けています。
ifiのノイズ関連商品は以前から興味はあるのですが少し高いので見送っておりました。
ですが、ケーブル、電源、ノイズ関連は徐々にでも揃えていきたいです。

真空管のプリアンプを挟むというご意見とオペアンプを交換するというご意見は全く考えていなかった発想なので
試してみたいと思います。

自分の耳と皆さんのご意見を拝見すると、やはりSonicaが合っていないのかなという気がします。
また、OPPOならOPPO、TEACならTEACに揃えた方が良さを感じられるのかもしれませんね。
やはり試聴もして判断したいと思いますしUD-505は5月頃まで在庫が無いようなので、
とりあえずUD-503を試聴してみると同時にSonicaとA8で手軽に出来そうな対策を試してみたいと思います。

書込番号：21707008

[99.9パーセントの]

ソニカとプリメインアンプは、ダメなんですか？
USBDACとヘッドホンアンプを組み合わせるんですか？
teacの505視聴してきましたが、スピーカーで聞いてもヘッドホンで聞いてる印象です。スピーカーの外側から聞こえて来たりするもんなんですが。それがない。スピーカーが違うと勢いがいいけど、まだ少し硬い。ＣＤより厚みが足りない。
使うんならデスクトップでって感じ。
プリ部分が弱いならプリメインと組み合わせてみたい。聞けるところないかな？

書込番号：22004655　スマートフォンサイトからの書き込み