UD-505-B [ブラック] のクチコミ掲示板

505-UDの限界に挑戦!-電圧安定化対策

[Bigshooter]

そんなわけで・・・　ってどんな訳よ?
2019年は電圧安定化対策という観点から色々検証してみました。

1.CPU負荷
�@ハイパースレッディングテクノロジー・電源管理設定
　ハイパースレッディングテクノロジーのオン・オフや
　電源管理設定でも出音が変わると感じました。
　専門外なので詳細な理由はわかりませんが・・・　笑
　ハイパースレッディングテクノロジーはPCによってオン
　のほうが良い場合とオフのほうが良いケースがある
　ようです。ウチにある4台のPCで試したところより高性能
　なPCはオフのほうが好結果と感じました。
　�@についてはほとんどの方が既に環境に合った設定を
　されていると思いますので詳細については省略いたし
　ます。

�Aブラウザー
　実はこいつが一番厄介です!
　写真の世界ではカラマネを反映させられるFirefoxが定番
　ですが、PCオーディオの世界ではどうなのか?
ベストな答えは何も入れないということなのでしょうが
　なかなかそういう訳にもいかないのが現状なのでは
　ないでしょうか・・・
　私の場合は使い勝手のよいGoogle　Chromeを入れてま
すが、　バックグランドタスクを切ってもいきなりCPU負荷が
　上がるのはほとんどGoogleでした。　
　中でも特に酷いのがSoftware Reporter Toolというやつで
　バックグランド設定にかかわらず突如暴れまわります。
　時間的には短時間で収まりますが音質面での影響は
　バカにならないレベルです。
　Google　Chromeの基本的なバックグランドタスク設定↓
　https://applica.info/chrome-back-ground

　Software Reporter Tool関連の設定↓
　https://www.sumahoinfo.net/entry/post-7814/
　https://aprico-media.com/posts/3719

�Bセキュリティーソフト
　WD、カスペ、ウィルスB、ESETなどを使ってみましたが、
　それぞれCPU負荷や挙動にクセがあり
　私の環境ではノートンのサイレントモードが最も出音が
　安定していると感じました。
　セキュリティーソフトはバックグランドでも動いているので
　案外影響が大きいのかもしれません。
　ベストはセキュリティーソフトなしなのでしょうが・・・　笑

�Cアース
　PCオーディオの場合、USBケーブルでアースが繋がって
　いるのでPCから一点アースを取れは一般的に繋がっている
　USB/DACすべてのシャーシ電位は下がります。
　ピュアオーディオの場合はアースを取る機材によっては
　どういうわけかシャーシ電位が上がってしまうこともあります。
　アースもオーディオ専用アースがベストかもしれませんが、
　マンション住まい等の場合にはなかなかそういうわけにも
　いきませんので私の場合はアコリバのピュアオーディオ用
　のスーパーアースリンクの初期型を流用しています。
　この手の商品は安全性や特許の問題で色々問題があり
　ほとんど生産中止となってますが電圧の安定化、ノイズ
　対策には非常に効果が高いと思います。
　家電用のアースはノイズが逆流してくるのでダメでした・・・
　ノートPCの場合にはエルマクリーンのUSBコネクターが便利
　かと思います。
　例えばCD-AMP間でRCA+同軸、USB+同軸、USB+RCAの
　ような結線はノイズループすることがあります。
　USB+光は問題ありません。
　因みに505-UDの電源インレットはメーカーに確認したところ
　アースピンはNCなのでアース結線された3口のタップにアース
　ピンのついているケーブルで繋いでもノイズループの心配は
　ありません。
　ノイズフィルター付きのオーディオ用の電源タップも3口のものは
　どかにアースを落とさないとノイズは取り切れません。　

�D家中のコンセントと家電の極性合わせ。
　機材回りだけではなく、他の家電も極性を合わせないと電圧
　変動がおきます。
　特に、クーラーや冷蔵庫、電子レンジの極性が狂っていると
　オーディオ機材の回りをいくら極性合わせしても効果が半減
　します。
　実は最も厄介なのが電源ケーブル着脱式のACアダプターで
　テスターを使ってもなかなか極性がわかりにくいですが
　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07N4JYM96/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
　こういった電磁波計があると一発でわかります。
　計測してみるとACアダプターは強烈なノイズが出ていて驚き
　ます。これを使うとノイズフィルター付きタップでもアースを取って
　いない場合、ACアダプターを繋いだだけでノイズレベルが大して
　下がらないのがわかります。
　アースはループの問題があるのでやり方を間違うと逆効果になり
　ますので注意が必要です。
　シャーシ電位が下がるとActivegroundよりもバランス接続の方が
　音質的なメリットが大きく感じると思います。
　
　

　

書込番号：23144281

[どらチャンで]

高性能な云々の境界ラインは不明ですが。

ニッパー君の傾げ範囲ですが。
高性能なPCじゃなくとも，ハイパースレッディングテクノロジーは無効の方が，低域側と高域側の前方起ちの表現力は佳くなりますょ。
ハイパースレッディングテクノロジーが有効になって居ると，表現力が一歩から一歩半落ちてしまいます。

書込番号：23146745

[Bigshooter]

＞どらチャンでさん

私も色々調べてみて暫くはHSTオフで使ってましたが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC
↑にも「音声や動画の変換や編集ではハイパースレッディングの効果が高くなる」という記述があったり、

http://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/pc5-8.htm
↑でもHSTをONにした際の音質的な優位性が書かれていたので、違うPC4台で試し、上記のような結果になったのでそのままスレに書いたものです。

>高性能なPCじゃなくとも，ハイパースレッディングテクノロジーは無効の方が，低域側と高域側の前方起ちの表現力は佳くなりますょ。
ハイパースレッディングテクノロジーが有効になって居ると，表現力が一歩から一歩半落ちてしまいます。

と検証した環境も前提条件もなく断定的な物言いをしていますが、今回も例によってロジックやエビデンスのない意味不明な書き込みをしていますが、昨年も申し上げたとおり私のスレへのコメントは今後やめてください。

私もHSTのオン、オフについては「絶対これがいい」と言っているわけではなく、たんに検証したインプレを述べているわけで、設定による出音はユーザー個々の環境によってそれぞれ違うわけだからあとはユーザーが個々に検証してみてベストだと思える設定を選択すれば
よいだけの話なのではないか・・・

書込番号：23147670

[Bigshooter]

ブラウザのバックグランド対応(追加)

1/15にMicrosoftもChromiumベースになったEdgeをリリースしましたが、Win10に標準でパラサイトしているのでChromeをメインで使っているとあまり意識しないが、こいつもバックグランドで蠢き音楽再生中でもCPU負荷=電圧変動に影響するので↓はやっておいた方が良いかもしれません。
https://news.mynavi.jp/article/win10tips-465/

書込番号：23173724

[カタログ君]

負荷による変動取り除きたいなら、
BIOSでターボブースト＞無効、
EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）＞無効、
でベースクロックで一定になり音質への影響もなくなるのでは？

BIOS弄りたくない場合はWindows10の電源設定でもCPU動作を一定にできます↓
https://web-dev.hatenablog.com/entry/windows/10/change-cpu-speed
自分は最低を80％にしてます。

書込番号：23267675

505-UDの限界に挑戦!-ゴーストバスターズ

[Bigshooter]

ピュアオーディオでは飛込ノイズはMHzのゴーストとか言われて空き端子(IN側)にショートピンを付けるケースが多いがHPA/DACにもシールド効果があるか検証してみました。
DAC/HPAはAVアンプなみに入出力端子が多く、特に入力端子をそのままむき出しにしているとアンテナ効果で必ずWIFIやら無線などの飛込みノイズの影響を受ける。
PCからのノイズはIFIなどで対策されている方が多いと思うが、添付画像のようなノイズシールドをするとモヤ=ゴーストが取れスッキリした空間が表現される。
ピュアで色々ノイズシールドキャップを色々試したがショートピンタイプは音に生気がなくなるのと間違ってOUTで側に差し込むと基盤がショート＆クラッシュしてしまうのでオスメできないが、AudioQuestのものはショートピンがないのでOUT側にもIN側にも使えて音質的なデメリットもなく最もオススメできる。
RCA用のシールドキャップはカルダスやオーディオテクニカからも出ているが個人的にはAudioquestのものがCP、音質の面でオススメ!
オヤイデからも安いシールドキャップが出ているがIN側に使うと音が詰まってサウンドステージが窮屈になるのでIN側に使うにはおすすめ
できないがOUT側に防塵キャップとして使う分にはデメリットはない。
本来であればローパスフィルターで可聴帯域外のノイズはハイカットされているはずなのだがハイエンドのオーディオ機材と違い銅板やアルミでシールドされていないせいかむしろピュアオーディオのハイエンド機材と比べてヘッドフォンンプやAVアンプのほうがシールドキャップを使った際の改善度合いが大きいと思う。
UD-505はマスタークロックジェネレーター用のBNC端子がついているがおそらくマスタークロックジェネレーターを使う人は半分もないのではないだろうか・・・　添付画像の中心前方にあるのはBNC端子用のキャップで色々ネットで探したが使えそうなのは↓のみで
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B001OGR7K0/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A332SPPVJHKK2F&psc=1
安いが工作精度も高くオススメです。
ifiなどのノイズ対策ツールと比較するとお値段も安いのでご興味のある方は是非お試しになってみてください。

書込番号：23144379

[Naim ND555 enthusiasts]

＞Bigshooterさん

RCAシールドキャップといえば K's Lab 製品も試されましたか？
https://www.amazon.co.jp/Ks-Lab-RCA%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9712%E6%9C%AC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E6%94%B9%E5%96%84%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/dp/B001OGPIEC/ref=sr_1_1?keywords=K%27s+Lab&qid=1577978830&sr=8-1

一方、RCA ショートピンですが、私は
Atlas Cables RCA Input Terminator AIT
を愛用しております。
https://www.futureshop.co.uk/atlas-rca-input-terminator-ait-x-4

書込番号：23146559

[Bigshooter]

＞Naim ND555 enthusiastsさん

コメントありがとうございます。
K's LabのRCAキャップはBNCキャップを買う時に値段も安かったので一緒に買おうと思いましたが�@手持ちのAQ、カルダス、テクニカ、オヤイデでテストしてみてAQでとりあえず満足の行くレベルになったこと�A値段が値段なのでやむを得ないところではありますが505のRCA端子は普及価格帯相応のそれなりのものなのであまり重量的な負荷をかけたくなかったこと�BK's Labにメールで問い合わせたところ、非磁性体(真鍮)ということだったので厚みでノイズを跳ね返すコンセプトなのかななんて思い　購入をやめておきました。やたらポチりまくるとこの手のものは大変なことになってしまうので・・・　笑
BNCキャップも工作精度が高くずっしり重いものなので、K's LabのRCAキャップもピュアAのような真鍮削り出し端子とかであれば試してみたいところです。

Atlas Cablesのショートピンも残念ながら使ったことはありませんが、しっかりした造りで良さそうですね^^
ピュアAに凝っていた頃はショートピンも新しいものがでるたびに買って試したりしていましたが、私の環境では良い結果が出たことがなかったのでここ暫くは新しいものは買ってません。
こういったアクセサリーも実際に買って使ってみないと機材との相性があって難しいですよね^^

書込番号：23147625

[Bigshooter]

補足させていただきますと・・・
もしAQのRCAキャップをお買いになる方はAQのものは磁性体なのでノイズ抑制効果は最もはっきりわかりますが、OUT側に噛ますと高音が暴れることもあるので高音が暴れるようであればINだけに使った方が良いかもしれません。
因みにHPA/DACについてはUD-505→IN:AQ　OUT:オヤイデ、DA-310USB→IN:AQ OUT:AQ、DAC1→IN:AQ　OUT:オヤイデ　同軸入力はすべてAQが最も好結果なのでこんな↑感じで組み合わせてます。
カルダスはOUT側に使っても音質的な副作用はでませんでしたが、IN側は???でした。テクニカはノーコメントとさせていただきます・・・笑　ご興味があればお試し下さい。

書込番号：23147991

[Naim ND555 enthusiasts]

Cardas Caps	AQ Caps (Older package)	AQ Caps (Older package)	AQ Caps (New package)

RCA Inputs/Outputs 用途のNoise-Stopperの米国メーカーの Caps としては以下の物があります。

[Unused RCA Inputs 用]
Audioquest Noise-Stopper Caps
Cardas RCA Caps w/Shorting Pins RCA C SP

[Unused RCA Outputs 用]
Cardas RCA Caps RCA C SS

さて、Audioquest Noise-Stopper Caps の包装箱ですが旧モデルと現行モデルとがあります。
旧モデルの箱にはUnused RCA Inputs/Outputs 用と明記されていますが新モデルには
Unused RCA Inputs 用と明記されています。製造国は中国です。

また、Cardas RCA Caps はショートピンC SP（Inputs専用）とC SS(Outputs専用）があります。
私は C SS を愛用しています。

最後に、中国製のRCA Capsにつきましては例えば
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=noise-stopper&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=16

私の経験上ではこれらのCapsは各自の装置内で実際に試してみないと優劣が付けにくいようです。
装置のある環境にかなり依存しますので。

書込番号：23148269

[Bigshooter]

＞Naim ND555 enthusiastsさん

＞装置のある環境にかなり依存しますので。
そこは激しく同感ですね 笑
これで絶対音質アップするなんて普遍的なものがないところが逆に楽しいわけで...

書込番号：23148321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naim ND555 enthusiasts]

＞Bigshooterさん

ピュアオーディオ以外（映像装置など）での用途としての Noise-Stopper RCA Caps で安価なものはなかろうかと思いまして上述の eBay 上で探しましたところ台湾製の物で1個150円弱ですが作りが良さそうなものを見出しました。これは真鍮製で金メッキがされています。内部の白く見えるのはテフロンのようです。

それでは、失礼致します。

書込番号：23149327

[Bigshooter]

＞Naim ND555 enthusiastsさん

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：23149846

BulkpetのMode設定

[Bigshooter]

これまたデジタルフィルターの設定と同様「これがベスト!」という明確な回答がメーカーとソフト制作会社から出されているわけではなく、
色々なサイトや評論家のコメントを見ても出音の感じ方にバラツキがあり、購入以来このバラツキの原因を検証してみた。

�@まず、購入してすぐにメーカーのサポートに確認したところ、やはり・・・　「お客様のお好みで!」ということであった　笑
�Aその次にソフト制作会社のインターフェイス社に確認したところ、「ユーザー様の場合、メーカーにお問い合わせいただくか、当社ホームページの該当箇所をご覧になって下さい。」ということだったのでホームページを見てみると・・・
https://www.itf.co.jp/prod/audio_solution/bulk-pet
↑ようなBulkpetのコンセプトについては簡潔にわかりやすく説明されている、Modeごとの出音傾向や特徴は全く記載なし・・・

というわけでネットで評論家のコメントを見てみると
https://www.phileweb.com/review/article/201804/04/2995_3.html

Mode1　「音楽の全体にわたって透明感がワンランク上がったように感じられ、音空間の見通しが晴れ上がったように良くなる。躍動感も
　　　　　少なからず上がっている。」

Mode2 「Bulk Pet1と同様にアイソクロナスよりクリアに感じられるが、加えて中高域の明瞭感がより高まったようだ。ただし、シンバルな
　　　　　どの高音がやや耳につく傾向はある。」

Mode3 「1と2に比べると重心が低くなって、最低域がより下に伸びたように聴こえる。」

Mode4 「2と3の特徴を加えたような印象で、低域と高域の両端がより明瞭になるイメージだ。」

ということになっているのでこのコメントを見る限りMode4がベストなのかな・・・ということで暫くMode4で設定していたが、時間のある時に
色々なソフトや設定で試してみたところ、すべて上のような結果なるわけではないのではないかという結論に至った。
上記のケースでは再生ソフトとしてTEAC HR Audio Playerを使っているが、その場合には私の再生環境でも上記と同様な出音傾向になったが、musiccenter for pcのDseeHXのアップサンプリング機能をONにしたり、Foobar2000でDSDリアルタイム変換や4倍アップサンプリングするような比較的CPU負荷が高めなケースではMode1・2が良好な結果となった。
またTunebrowserやJriverなどの比較的重いソフトでもMode1・2が良好な結果となった。
ここでいう「良好な結果」とはBulkpet自体がCpu負荷などのPCの電圧変動を抑制することによる高音質化を謳っており、電圧変動は出音としては低音域の安定性(締り)や量感に大きく影響してくるのでその点に着目して「良好」かどうかを判定した。

添付の画像を読み替えると・・・
　　　　　　PCの負荷　　　　　　　UD-505の負荷
Mode1　　　　低　　　　　　　　　　　　　大
Mode2　　　　低　　　　　　　　　　　　　大
Mode3　　　　大　　　　　　　　　　　　　小
Mode4　　　　大　　　　　　　　　　　　　小

ということになるため44.1PCM出力や比較的CPU負荷が低いソフトの場合はMode3・4が低域の安定感がアップし、アップサンプリングやDSDリアルタイム変換などでCPU負荷を上がるケースや重いソフトではMode1・2が低域の安定感がアップするのかもしれない。
逆にアップサンプリング機能のON/OFFを使って検証してみるとMode1と3、Mode2と4は非常に出音傾向が似ていると感じた。

関連記事
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1107075.html
http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/?p=187

などは非常に興味深いが一つ気になるのがBulkpetもIsochronous転送同様エラー訂正はしていないのではなかったかな・・・　という点
である。

いづれにせよ、ノイズフィルター6モード、転送方式5モード、出力3パターンで計90通りの音が味わえるという点で505-UDは非常に色々遊ばせてもらえるという点でも奥が深い・・・
上記のような傾向はヘッドフォンよりも低音域を体感できるスピーカーのほうがわかりやすいのでご興味のある方は是非お試し下さい。　

書込番号：23143972

ファームウェア アップデート V1.22

[組紐屋の竜.]

		V1.22にアップデート完了

2019ー12ー02最新のシステムファームウェア V1.22が来てますね。

一応、アップデートしておきました。

内容は、電源を入れたときに、まれに設定が初期化されることがあったのを修正しました。との事。

アップデートされる方は、アップデートマニュアルに添ってリアパネルのマイクロUSB端子とPCを接続して行って下さい。

書込番号：23090772

[swict_s]

組紐屋の竜. さん

こんにちは。

情報提供ありがとうございます。

私も昨夜アップデートしました。本体に接続しているＰＣはWin１０のデスクトップで、少し距離が離れていますので、古いVISTAのノートで、アップデートを試みましたが、ドライバーを読み込むことができませんでした。仕方なく他のWin７のモバイルノートで再試行して、ようやくインストール成功でした。「まれに設定が初期化される」とありますが、安定していますね。

私の環境はオーディオ装置は全て少々窮屈なラックに収納しています。５０５をラックから外しての操作は本体背面のケーブルがたくさんありまして、苦労します。

書込番号：23092569

[組紐屋の竜.]

＞swict_sさん

お久しぶりですね。
無事、アップデート出来て何よりです。

CGー10Mの日本でのリリースはシルバーのみになるので、CGー10MにはシルバーのUDｰ505が良く似合いますね＼(^o^)／

書込番号：23094623　スマートフォンサイトからの書き込み

[swict_s]

＞組紐屋の竜.さん

返信、まことにありがとうございます。５０１、５０３と使ってきましたが、TEACは本当に多機能で良い製品を作りますね。

本来であればブラックが欲しかったのですが、私は発売されてすぐに購入しました。ブラックはやはり人気があるようで、取り寄せとなってしまうので、シルバーを購入しました。

You Tubeにアップロードしましたが、撮影はタブレットでしたので、音質・画質ともに良くありません。

今後ともよろしくお願いいたします。

https://www.youtube.com/watch?v=kZYXxkMSFD0

書込番号：23095050

納期は9月下旬以降

[明峰]

あるショップに問い合わせをしたら、納期は9月下旬以降とのことでした。
レビューやクチコミ数を見る限り、そこまで売れてるようには思えません。
部品の供給が滞っているとかでしょうか？

ここで聞いても解る話ではないかも知れませんが・・・。

書込番号：22832558

[Arbutus]

自分も7月上旬頃にヨドバシに聞いてみたのですが、9月予定ということでした。
ならば急ぐ必要はないな…なんて考えていたら、7月半ばにムラウチでいきなり
在庫ありとなっていたので、これ幸いとばかりに購入しました。
どういう経緯で入ったのか全くわかりませんが(^^;;

ブラックの在庫はもうありませんが、シルバーならちょっとだけあるようです。

もし購入を検討されているようなら、チャンスかもしれませんね。

書込番号：22835077

[まるぼうず]

私も気になってTEACサポートにメールで質問してみました。
部品供給に問題でもあるのですかと。

下記のような返信がありました。
「各店舗の在庫状況は弊社ではわかりかねますが、本機のご好評により現在
弊社ではUD-505の在庫を切らしている状況でございます。
最新の入庫予定を確認しました所、次回の入荷分は9月下旬を予定しており
ますが、この入荷分は現在の注文残に引き当てられ、新たなご注文の場合が
その次の入荷分での対応となってしまう可能性があり、場合によっては
納期が10月以降になってしまう場合がございます。
この為、ご入用であれば販売店様にご予約、ご注文等のご相談を頂く事を
お勧めします。」

もう価格コム登録店は軒並み在庫無しになってしまっています。
あるのは高いヨドバシカメラだけですね。

書込番号：22841711

[blackbird1212]

明峰さん、こんにちは。

まあ単純に考えれば、AK4497の不足でしょうか。
いまDigikeyにも400個ぐらいしか在庫はないようです。
AK4490は6千個以上在庫があるようです。
高価なチップですから、そんなに大量に作っているわけでもないでしょう。
Digikeyの1個単価で、AK4490→557円、AK4493→1012円、AK4497→6078円
というくらい価格差があるので、継続して作っていても、個数が少ないかもですし、
需要が増えても、作るのに3ヶ月くらいかかるので、
増産するにしても結果反映には時間がかかるとか、いろいろあるのかもしれません。

書込番号：22842262

[まるぼうず]

昨日、ヨドバシカメラに出向いて当機種について質問したところ、現状ヨドバシカメラにも
在庫が1個だけですと。
しかも取り寄せになるとのことでした。
価格交渉したところ、ポイント換算ではありますが、価格.com最安値と同等程度まで
頑張ってくれたので、購入しました。
在庫のある店舗からいったん東京の本部？へ戻し、そこから発送という形だそうです。

このあと、ヨドバシカメラの在庫も0になりましたから、本当に最後だったんでしょう。
次の入荷は9月以降とのことでした。

書込番号：22843231

購入初期状態でファームウェア Ver 1.10でした

[isukura_sh]

先週UD-505が手元に届きました。
だいぶ思い切った金額だったので、えいやっと飛び込みましたが、
おかげで毎日楽めております。

設定をいじりながら、ついでにファームウェアを最新版に更新しようと
思ったら、

System Ver 1.10という表記でした。

サイト上で現在公開されているのはVer1.02が最新版ですが、
近い内にVer1.10がリリースされるかもしれませんね。

書込番号：21951251