UD-505-B [ブラック] のクチコミ掲示板

UD505とAura note premierの相性？

[中年のおやじさん]

何度も質問をして申し訳ありません。前回の質問の続きということでお許しください。

現在iMac⇒（Zonotone 6N-USB-Grandio 2.0を購入しました）⇒UB-505⇒(RCAケーブル: BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル）⇒Aura note premier⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10と接続しています。

PCに入れたCD曲などを聴いていますが、ある程度音量をあげて聴くと時々音割れします（とくに低音でバリバリ鳴ります）。音量を下げると音割れは消えます。同じCDをAura note premier⇒ D-TK10で聴いても同じ音量でもその様なことは起こりません。気になるのはUD505の音量がbalance接続したheadphoneで聴いている時には-30dB程度であるのに対して、スピーカーで鳴らすと+10dBにもなるということです（当たり前のことを言っているのかも知れませんが・・）。

以前、居間にある別の古いステレオ装置で同様のPC-Audio（Mac air ⇒（USBケーブル）⇒Teac UB-501⇒(XLRケーブルでバランス接続）⇒ Yamaha A-S2000S⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ KEF R700)を始めましたが、現在Teac UB-501とKEF R700の間にアッテネーターを間に挟んで問題なく曲が聴けています。今は亡くなったオーディオ関係の知人の勧めでアッテネーターを購入したものですからその辺りの知識は全くありません。

今回のUB-505⇒Aura note premier⇒D-TK10の音割れの原因はUB-503からの過大入力が原因なのでしょうか？それとも他に原因があるのでしょうか。私の拙い考えでは、Aura note premier⇒ D-TK10ではもっと音量を上げても音割れすることはありませんので、スピーカーの問題ではないと思っています。
皆さんのご意見を頂ければ嬉しいです。
私はaudio機器に初心者です。とんでもない馬鹿げた質問をしているかも知れないと思いつつ質問させていただいております。何卒優しくご指導くださいますようによろしくお願いします。

なおお役に立つか判りませんが、Aura note premierと D-TK10の仕様は下記の通りです
Aura note premierの仕様
アンプ部
出力：125W+125W(8Ω)
周波数特性：20Hz-25KHz
出力：プリアウト(RCA)x1、ヘッドフォンx1、スピーカーx1
ボリューム：CIRRUS LOGIC CS3310

CD/DAC部
メカニズム：EP C-101
D/Aコンバーター：CIRRUS LOGIC CS4393

D-TK10の仕様
形式：2ウェイ・バスレフ型
定格インピーダンス：４Ω
最大入力：200W
定格感度レベル：80dB/W/m
定格周波数範囲：50Hz〜100kHz
クロスオーバー周波数：3.5kHz
キャビネット内容量：4.2リットル

書込番号：23528820

[cantake]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは。
音が割れるということで、UD-505からアンプへのRCA出力が何ボルトの設定なのかです。
通常CDからのアンプへの出力など２Vが普通ですから、まずUD-505のRCA出力が２Vに設定されているかチェックしたらどうでしょうか。

書込番号：23528954

[中年のおやじさん]

＞cantakeさん

早々にご回答くださり有り難うございます。
設定のライン出力レベルを手元（UD505）で調節できるようにvariableに設定していました。
これをFIXED 0dB（「最大2Vrmsが出力されます」と書かれています）にしてAura note premier側で音量を調節すると音の割れは消失しました。
色々自分なりに考えましたが、ご相談して本当によかったと思います。
本当に有り難うございました。

書込番号：23529022

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんにちは。

もう自己解決されている様ですが、LINE OUTは写真の様にFIXED 0dBにセッティングして、後はAuraの方で音量調整する様にして下さい。

PCは、ノイズの塊なんて表現する知人のピュアオーディオの方もいらっしゃいますが、バルクペット転送、ifi ipurifier3の様なUSBノイズアイソレータも併用すると、もっと綺麗に鳴らせるかもしれせんね。

書込番号：23529110　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年のおやじさん]

＞組紐屋の竜.さん

何時もご回答いただき有り難うございます。

ご指摘のようにFIXED 0dBにセッティングして、Auraで音量調整しましたところ、素晴らしい音が聞こえてきました。

単に音が割れるというレベルでは無く、一言で上手く言えませんが、ヘッドフォンやAuraから直接鳴らす以上の趣のある？音が流れています。とても嬉しいです。これがPC-Audioかと感激しています。

ご推薦のiFI-Audio iPurifier3を今Amazonの欲しいものリストにノミネートしました。
もう少しの間は今の音楽（音質）を楽しんで、近いうちに購入を考えます。

何時もご指導いただき、本当に感謝しています。
また質問させていただくこともあろうかと思いますが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：23529146

[組紐屋の竜.]

PCオーディオで、高額のSACDプレイヤーの様に綺麗に鳴らすのは難しいとは思いますが、PCオーディオはノイズの多いPCがプレイヤーとなるので、ifi idefender3.0の様なPCのノイズを低減させるオーディオアクセサリーを噛ましたり、先程も書きましたが、ifi ipurifier3の様なUSBノイズアイソレーターを噛ましたり、特にスピーカーシステムの様な粗の出やすい環境では、オーディオグレードのUSBケーブルの質もかなり重要で、高いので購入に躊躇するかもしれませんが、以前もお伝えしましたがAIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3(USBデジタル接続ですが、光デジタル接続並みの解像度、音の分離能ですね)がスピーカーシステムでは、上述したオーディオアクセサリー、バルクペット転送と併用すると綺麗に鳴る感じですね。

一般的にはデジタル接続は、USBデジタル接続→光デジタル接続→同軸デジタル接続の順で音は良いと言われていますので、AIM電子のUA3はスピーカーシステムでPCオーディオをやるなら大変優れたオーディオグレードのUSBケーブルだと評価します。

価格ドットコムの評価も高額にも関わらず良いので、興味が有ればお金に余裕の有る時で良いので試してみても宜しいかと思います。

当然、PCオーディオなのでPCの性能が良い物だとPCのノイズも少ないと言われています。

それに加えセッティングは難しいかもしれませんが、(UA3とか、それなりに良いPC使っていたり、上述したオーディオアクセサリー、良いオーディオグレードの電源ケーブルへ変更していたり、オーディオグレードのノイズ対策された電源タップ等のノイズ対策をバッチリやっていれば、その段階でかなり綺麗な音は鳴るので…)、TEACのリファレンスマスタークロックジェネレーターCGー10Mをゾノトーンの3ピン電源ケーブル　1.8m6NPSー3.5 Meister(解像度と音の分離能を上げる系の電源ケーブルです)、サイバーシャフトのセミリジットBNC同軸ケーブル　50Ω(これも、私のCGー10Mのレビューにも書いてますが、レビューに書いている安物の50ΩのサイバーシャフトのBNC同軸ケーブルなんかより、解像度、音の分離能が良くワンランク上の50ΩのBNC同軸デジタルケーブルです。)でマスタークロックジェネレーター(CGー10M)を噛ましてやれば、スピーカーシステムでもかなり良い出音が得られると思います。

参考スレッド

https://s.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=23090772/

書込番号：23529196　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

https://s.kakaku.com/review/K0001006958/ReviewCD=1313488/

書込番号：23529203　スマートフォンサイトからの書き込み

TEAC ASIO USB DEVICE DRIVER インストール時のエラー

[ist7]

皆さま、こんにちは。

いつもお世話になっております。掲題のエラーにつきまして、質問させていただきます。

インストール時に「パッケージ　TEAC　ASIO　USB　DRIVER　エラー　指定されたファイルが見つかりませんでした（-２１４７０２４８９４）」が表示されます。無視してインストールをしました。　コントロールパネル→サウンド→デジタルインターフェイスには「TEAC　USB　AUDIO
DEVICE（ｌsoch）と表示されています。　TEAC HR AUDIO PLAYERでは問題なく再生されています。

皆様のご意見をお聞かせください、お願い申し上げます。

DSD：UD-505・CG-１０M
OS:：Windows 10・２００４
DRIVERバージョン：1.．０．２８
システムファームウエア：1．２２

書込番号：23515386

[ist7]

苦戦しています。ドライバーのインストール中にエラーの「無視」がありましたので、インストールしてみました。
コントロールパネルのサウンドにはTEAC USB DEVICE (ｌsoch）が生成されました。一応、再生は可能となりましたが、皆様のドライバーはいかがでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：23515716

[組紐屋の竜.]

	バルクペット転送をTEAC HR AUDIO PLAYERで設定	foobar2000 DSD ASIO	TEAC ASIO USB DRIVER 1.0.28.60

＞ist7さん

こんばんは。

以前も言いましたが、私もUD505とCGー10Mのユーザーです。

TEACのドライバーインストールで途中でエラーが出たので有れば、ドライバーを一度アンインストールして、インストールし直してからPCを再起動してみては如何でしょうか。

私のは、ファームウエアは同じ最新で、こんな感じです。(写真参照)

TEAC HR AUDIO PLAYERは、バルクペット転送を設定してバックグランドで最小化して、foobar2000 DSD ASIOとか、Jリバーメディアセンターに反映させて使用しています。

勿論、全ての音源(DSD音源、FLACハイレゾ、WAVハイレゾ)もネイティブで再生されていますよ。

書込番号：23516551　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

補足

今度は、TEAC　ASIO　USB　DRIVERを一度アンインストールして、再度インストールし直してからPCを再起動されると、スッキリするかもしれませんね。

書込番号：23516638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist7]

組紐屋の竜 さん、

こんにちは。返信が遅くなり申し訳ありません。

はい、前回の質問の後にプレイヤーとドライバーを削除しました。そしてマニュアル通り、USBケーブルを抜いて、ドライバーと再生ソフトをインストールしましたが、ドライバーインストールの途中で、

「パッケージTEAC　ASIO　USB　DRIVER　エラー　（-2147024894）　オブジェクト　MACHINE￥SYSTEM\SOFTWARE\TEAC（0５FDC06D）　-２B81-４９７F-AB73-320FC6F2668Aにアクセス許可を適用する際にエラーが発生しました。システムエラー：指定したファイルが見つかりません」　

と表示されます。選択で「無視」をしてインストールをしましたが、前述のように、オーディオデバイスは「ＴＥＡＣ USD AUDIO DEVICE （lsoch)　になっています。

エラー内容からしてレジストリのハッシュのようですが、再生は問題なくできます。ややこしい質問ですいません。　

組紐屋の竜さん、または皆様のオーディオデバイス（コントロールパネル・サウンド内）はいかがですか？
よろしく、お願い申し上げます。

書込番号：23517469

[よこchin]

＞ist7さん

再度のインストール時のファイルはダウンロードし直しましたか？

書込番号：23517506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist7]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。はい、TEACのダウンロードリンクよりドライバーファイルをダンロードしてインストールいたしました。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23517587

[組紐屋の竜.]

＞ist7さん

バルクペット転送を選択していなければ、オーディオデバイスは「ＴＥＡＣ USD AUDIO DEVICE （lsoch)　で合っていますよ。(先程、お貼りした1枚目の写真参照)


TEAC HR AUDIO PLAYER→Configure→controi panelでバルクペット転送の1.2.3.4は選択出来ますか？

バルクペット転送が選択でき、音源に対してネイティブで再生出来れば問題ないと思いますよ。

書込番号：23517652　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

TEAC HR AUDIO PLAYERのバルクペット転送の画面です。

追記…

先程の手順で、TEAC HR AUDIO PLAYERがバルクペット転送の画面に移行され、バルクペット転送の1、2、3、4を自由に選択出来ますか？(先程お貼りしたした2枚目の写真です)

書込番号：23517673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist7]

＞組紐屋の竜.さん

返信が大変遅くなりまして、すいません。　了解いたしました。これで安心して使用できます。　今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23521155

USBケーブルとRCAケーブルの長さ

[中年のおやじさん]

先日「ZEN-DACからの買い換え」で相談させていただいたものです。

USBケーブルとRCAケーブルについて質問させていただきたいのですが、どこに書き込んでよいのか解りませんでしたので、「UD-505-B」で引き続き質問させていただきます。

ご相談後、UD-505-Bを購入しヘッドフォンでPC-audioを楽しんでおりますが、使い勝手も簡単で、非常に気持ち良く楽しませていただいておりますことをまずご報告いたします。

PC-audioは私の書斎で楽しんでいますが、現在、私のdiskの上にはiMacとUD-505が、手の届く横の書棚にはAura note premierとONKYO D-TK10が並んであります。UD-505購入前はAura note premierとONKYO D-TK10でCD音楽を楽しんでおりました。
せっかくUD-505を購入したのだからONKYO D-TK10でも音楽を鳴らしたく、iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。

その際、設置場所の関係でどちらかのケーブルを短く、もう一方を長くする必要があるのですが、どちらのケーブルを短くすれば音が良くなるのでしょうか。それともどちらでも関係ないのでしょうか。

初心者の質問で申し訳ありませんが、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：23518039

[古いもの大好き]

＞中年のおやじさんさん

こんにちはです。

『iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。』

まずPCからUB-505(UD-505の事ですよね)間をUSBケーブル接続は判ります。
ただUD-505からパッシブスピーカーのD-TK10の接続は出来ないはずです。

なのでUD-505からAura note premierへの接続(RCAケーブル)と思います。
つまりPC-USB・DAC間USBケーブルとUSB・DAC-アンプ間のRCAケーブルとどちらを短くしたら良いかですね。

個人的な意見なのですが、デジタル信号は少々ノイズが入っても補正機能がある
0・1信号波形が少々崩れても、デジタルの0・1判定が出来れば良い
アナログ信号にノイズが入るとそのままノイズになる

以上からRCAケーブルを短くする方が得策と考えます。
ちなみに両方短くして、スピーカーケーブル長くの方が私は良いかなと思ってますが…。

書込番号：23518084

[どうなる]

>その際、設置場所の関係でどちらかのケーブルを短く、もう一方を長くする必要があるのですが、どちらのケーブルを短くすれば音が良くなるのでしょうか。それともどちらでも関係ないのでしょうか。

おそらくどちらでも大きく感じられるほどの差は出ないような気がするけど、どっちがオススメか？となるとUSB（デジタル）を長く、RCA（アナログ）を短くだろうね

最終的には機器類の設置関係とか無理のない方でいいと思うけどね

書込番号：23518091

[Minerva2000]

＞中年のおやじさんさん
0・1信号波形の崩れは音質に悪影響を与えますので、USBケーブルを短くする方が良いです。70cm以下が望ましいです。
RCAケーブルはノイズに強いです。

書込番号：23518170

[オルフェーブルターボ]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは

ジッター歪の関係で一般的には、

ＵＳＢケーブルを短くする方がよいとされています。

２ｍ以下が各メーカが推奨してます。

書込番号：23518181

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

こんにちは。

iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）⇒ D-TK10の接続を考えています。
じゃなくて、iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505(RCAケーブル）Aura note premier(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10の接続を考えています。ですよね。


高いオーディオグレードのUSBケーブルと高いオーディオグレードのRCAケーブルでは経験上、そんなにめちゃめちゃ変わらない気もしますが、デジタルケーブルで有るUSBケーブルの方を長くセッティングした方が良いかもしれません。

UD505は、USBデジタル接続におけるノイズ低減のバルクペット転送が使えるので。

なので、バルクペット転送を使えるオーディオグレードのUSBケーブルを長くセッティングして、RCAケーブルを短くした方が良さげかな。とは思います。


バルクペット転送は、ifiのUSBノイズアイソレーターを噛ましたくらいの効果がある様にしているとの事でしたね。
以前、バルクペット転送を開発したインターフェイス社に電話して、バルクペット転送について、詳しくお聞きしたところ…

書込番号：23518194　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

バルクペット転送とは…

https://www.itf.co.jp/prod/audio_solution/bulk-pet

UD505は、インターフェイス株式会社からTEACがバルクペット転送の権利を買って搭載しているUSBデジタル接続における高音質な転送方法だそうです。

書込番号：23518204　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3なら、グラスファイバーの光デジタルケーブルくらいは十分解像度も高いし、音の分離能も良いので、PC→TEAC HR AUDIO PLAYERよりバルクペット転送をセッティング(最小化しておけば、foobar2000 DSD ASIOでも、Jリバーメディアセンターでもバルクペット転送は使えます)→ifi idefender3.0→AIM電子フラッグシップUSBケーブル　UA3→ifi　ipurifier3(USBノイズアイソレーター、バルクペット転送と相乗効果でPCのノイズ低減を図ります)→UD505→以下省略


https://s.kakaku.com/item/K0000723946/

2mの物も3mの物も有ります。出来れば2mまでの物が良いとは思いますが…

こんな感じのセッティングでしょうか。
上述したifiのノイズ低減のアクセサリー類も噛ませられるので、バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を短くした方が良いかもしれません。

バルクペット転送も無しで、ifiのノイズ低減のアクセサリー類も無ければ高いRCAケーブルの方が良いかもしれませんが…

まぁ、御自身で他の方の意見も参考にしながらお決めになって下さい。

書込番号：23518286　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

前文訂正

バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を短くした方が良いかもしれません。→バルクペット転送と併用してUD505の場合は、USBケーブルの方を長くした方が良いかもしれません。

書込番号：23518311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

バルクペット転送によっても、USBケーブルの長さによる0、1の波形の崩れは抑止出来ないので、短いに越したことは無いです。

書込番号：23518605

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

全体として何メートルになって、それをどう配分するかという話ですから、
まずは、使いやすい機器の配置の場合、
それぞれの機器の位置関係がどうなって、各機器間に何メートル必要か、
ということが明らかにならないと、明確な回答は無理です。
あり得ないですが、スピーカーが100m離れているかもわからないので。

なお、USBケーブルには伝送距離が規定されています。
USB2.0→5mまでですが、Type-Cだと4mまで
USB3.0→3mまでですが、Type-Cだと2mまで
USB3.1Gen2→1mまで
iMacだとUSB3.1Gen2の可能性もあるので1mが無難？

書込番号：23518774

[中年のおやじさん]

回答を下さいました皆様へ

早速の回答有り難うございます。

皆さんのご指摘のように

iMac⇒（USBケーブル）⇒UB-505⇒(RCAケーブル）⇒Aura note premier⇒(RCAケーブルによるLINE 入力)⇒ D-TK10

の誤りでした。申し訳ありません。
皆様のご回答はこれからゆっくり拝読いたします。

書込番号：23518826

[中年のおやじさん]

＞blackbird1212さん
＞Minerva2000さん
＞組紐屋の竜.さん
＞オルフェーブルターボさん
＞どうなるさん
＞古いもの大好きさん

詳細なご回答有り難うございます。
初心者の小生には内容が難しすぎて理解できないところも多々あるのですが、取りあえず現在のdisk上の配置と使用しているケーブルをご報告いたします。

まず配置ですが、iMacのすぐ横にUD505があります。UD505から直線距離で約2mのdiskの横の書棚（部屋を改装した時に作成してもらった頑丈な木製の書棚）にAura note premierを置いています。D-TK10はAura note premierから20-30cm離れた両側に設置しています。

使用しているケーブルですが「エレコム USBケーブル 1m オーディオ用 音楽用 USB2.0(A to B) 金メッキコネクター採用 ネイビー DH-AB10」(\1500程度）と「BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)です。なおAura note premierとD-TK10の接続は昔購入したので覚えていませんが、直径1.5cm位ある太いケーブルで相当高額であったように記憶しています。

「何と安いケーブルを使っているな」と笑われるかも知れませんがお許しください。
お勧めのケーブルがありましたらご紹介ください。ぼちぼちそろえてまいります。

今の配置でケーブル的に問題があれば、UD505をdiskの右に寄せることは可能です。そうするとiMacとUD505の距離が直線で約1.5m、UD505とAura note premierの距離が直線で1-1.5m位になります。

ご参考になるかどうか判りませんが、追加のご回答がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：23518895

[オルフェーブルターボ]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは

ＵＳＢ２ｍ以下

ＲＣＡ３ｍ以下

よろしいと思いますよ。

出音を楽しんでください。

書込番号：23518922

[blackbird1212]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

USBが1m、RCAが3mなら、それで問題ないと思います。

ただ、
>BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)
これがいまひとつかもとは思います。
88760も88770も高域に癖があり、それをハイスピードだの、
高域のレンジが広がっただのと勘違いしている人がいますが、
単に高域が五月蠅いだけでバランスが悪く音が悪いだけです。
また、芯線が細いので長い距離にも向かないですし、
ケーブルが硬く扱いにくいのもなんともです。
なお、88760（RCA)、88770（XLR)は所有してダメなことは確認済みです。

気が向いたらどうぞということで、ヤフオクに
「RCAケーブル 3m 立井電線 SOFTEC MIC CORD 0.75sq 金メッキ (L.R識別処理可)」
というのを出品している人がいますが、これを推薦しておきます。
送料と左右識別をつけてもらって4千円ちょっとです。
芯線が0.75sqと太いので（細めのスピーカーケーブルくらい）距離の長いのには向いています。

書込番号：23519042

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

>使用しているケーブルですが「エレコム USBケーブル 1m オーディオ用 音楽用 USB2.0(A to B) 金メッキコネクター採用 ネイビー DH-AB10」(\1500程度）と「BELDEN 88760 RCA 2本ペアケーブル (3m)」(\6250)です。なおAura note premierとD-TK10の接続は昔購入したので覚えていませんが、直径1.5cm位ある太いケーブルで相当高額であったように記憶しています。


エレコムのDHーAB10 (3N)　1500円程度→今は、800円くらいに値下がりしています。
因みに、PCとプリンターを接続してプリントアウトする為の予備USBケーブルとして私も所有しています。私のは、2mの物ですが…

オーディオ用に使うと…ノートPC→ifi idefender3.0→ELECOM　DHーAB20(2m)→ifi ipurifier2(USBノイズアイソレーター)→定価約2万円のUSB DDC→アクロリンク７N同軸デジタルケーブル(3万円以上の同軸デジタルケーブル)→PMAー1600ne→B＆W スピーカー(ゾノトーンのスピーカーケーブルでバイワイヤリング接続)
この構成では、いつもはSAEC SUPRA　USB (2m)を使っています。1mの物も所有していますが、設置上届かないので…

そのELECOMの3NのUSBケーブルは、オーディオ用とは謳ってますが、オーディオ用に使うとサウンドステージも極端に狭くなりますし、3N相当の安価なUSBケーブルなので解像度も良くないですし、音の分離能も良くないので、最低限そこは変えた方が良いと思います。

お勧めのオーディオグレードのUSBケーブルは、AIM電子のフラッグシップUSBケーブル　UA3ですが(私は、UA3は、1mの物を所有しています。)、もっと安いのが良ければ、ゾノトーンの6N USB―Grandio 2.0辺りが宜しいかと思います。

AIM電子のUA3の方がゾノトーンの上述したUSBケーブルより高いだけあって解像度も音の分離能もワンランク上になります。

ゾノトーンのUSBケーブルもオーディオグレードのUSBケーブルでは、良いUSBケーブルなんですけどね。

SAEC SUPRA　USBも割とリーズナブルで良いオーディオグレードのUSBケーブルですね。解像度、音の分離能は多少ゾノトーンの6N USBーGrandio 2.0より劣りますが、その変わり骨太な解像感の有る音が出ますね。

因みに、上述したゾノトーンのUSBケーブル(0.6mと1.2m)もSAEC SUPRA　USB（1mと2m)も所有して環境に合わせて使い分けています。

取り敢えず、ゾノトーンの６N相当のUSBケーブル辺りか予算が有ればAIM電子のフラッグシップUSBケーブルUA3と、UD505はバルクペット転送も可能ですが、ifi ipurifier3(バスパワー駆動のUSBアイソレーター)くらい設置も簡単なので、有った方が宜しいかと思います。

RCAケーブルも3mくらいで有れば、それくらいでも良いかもしれませんね。
その方がスレ主さんが使い勝手も良く、設置もしやすいので有れば…
現在お使いのBELDENの3mのRCAケーブルより、解像度と音の分離能を良くしたければ、ペア3万円以上のRCAケーブルも有りますからね。

最終的な出音に不満が出れば、RCAケーブルのグレードも後々変えられますから…

書込番号：23519088　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

中年のおやじさんさん、こんばんは。

各々せいぜい　1〜3m　ですよね。接触に問題があるような粗悪品は別として、ヒトが聴き分けられるような差はありませんよ。世の中にはケーブルで商売している人が大勢います。そういう人や評論家は「なんでも同じ」と言ってしまっては商売になりません。

ここで回答ずる人（マニアや業界関係者）も似たような事情があるので、科学的根拠のない主観的インプレはまずフェイクと疑うことをお勧めします。ここでマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって客観的な意見を見て下さい。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近も参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルであれば、抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりします。

USBケーブルについては省略しますが、同様です。あえて劣悪な環境下で、聴こえないようなノイズフロアの多寡を比較でもしない限り、差は見えないでしょう。

趣味のモノなので安物がいやなのはわかります。なんとなく気にいったものを、設置に都合のよいように使われればよろしいかと思います。

書込番号：23519215

[組紐屋の竜.]

＞中年のおやじさんさん

また、いつものややこしい人(他の利用者さんに耳鼻科に行って耳掃除して貰え！と言われても行かないし、専門店等で比較試聴して来い！と言われても、試聴に行けとかガテン系の事は言わないで下さいね。とああ言えばこう言う状態の何とも言えない人)が嗅ぎ付けてやって来たので、私はこれで失礼しますね。

専門店等に試聴に行く事がガテン系なら、試聴環境が整っている都会のオーディオマニアは、殆どガテン系になっちゃうんですけどね。。。

それでは、何かしら良いオーディオ環境が構築できれば良いですね。

では、良きオーディオライフを…

Good Luck！

書込番号：23519345　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞中年のおやじさんさん
こんにちは。あくまでも私感ですが
USBケーブルは短いのが良いと思います。市販でも1.2ｍくらいまでのケーブルが多いです。
RCAケーブルはインピーダンスが高い接続なので長くなっても良いと感じます。
ケーブルの品質は使用材質や純度など様々なので、長さだけでは言えない面もあると思います。
U-505の性能が十分に発揮できるので、現在お使い方で良いと思います。
失礼しました。

書込番号：23519397

[どらチャンで]

USBポン置き使いは，環境が悪いとボロ顔を覗かせて来ます。

USBケーブルは短目が宜しいですが，短くても質悪いのも存在するので，何でも佳いはないですょ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=23450026/ImageID=3393027/

書込番号：23519481

[中年のおやじさん]

回答を下さった皆様

色々とご教示頂き有り難うございます。感謝しています。

懐具合と相談しながら推薦頂きました商品をぼちぼち購入して行きたいと思っております。

本当に有り難うございました。

書込番号：23520656

TEAC HR AUDIO PLAYER エラーにつきまして

[ist7]

皆さまこんにちは。　質問させていただきます。よろしくお願いいたします。

UD-505・CG-１０MをWindowsにUSB接続して聴いています。時々、デスクトップに「AUDIO DEVICE ERROR CODE 999」が表示されます。
視聴には問題はありません。　使用再生ソフトはTEAC HR AUDIO PLAYER です。Windows10のバージョンは２００４です。　サポートセンターに連絡しましたが、電話がつながりません。

皆様からの改善策をお待ち申し上げます。

書込番号：23502808

[組紐屋の竜.]

UD505とCGー10Mのユーザーです。

>時々、デスクトップに「AUDIO DEVICE ERROR CODE 999」が表示されます。
視聴には問題はありません。　使用再生ソフトはTEAC HR AUDIO PLAYER です。


私のWindowsPC(Windows10)では、その様な表示は出ないので明確な原因は分かりませんが、Windows10のアップデートでTEAC HR AUDIO PLAYERに不具合で出る場合が有るそうです。

私の場合は、バルクペット転送における1.2.3.4の切り替えがWindows10のアップデートで出来なくなったらしく、TEACサポートセンターに以前電話して、TEAC HR AUDIO PLAYERを一旦、アンインストールして、もう一度インストールし直して、PCを再起動すると正常に動作する様になりましたね。

それで改善するか分かりませんが、一度試してみては如何でしょうか？

書込番号：23503790　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

それか、AUDIO DEVICE ERROR CODE 999て何か？で検索すると幾つかヒットするので、それを参考にしてみるもの宜しいかと思います。
英文なら、日本語に訳して…

又は、PCのスレッドで同じ内容の質問をすると、PCに強い人が何かアドバイスをくれるかもしれません。

マルチスレッドは、現在解禁になっているので…

書込番号：23503799　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

AUDIO DEVICE ERROR CODE 999て何か？で検索すると→AUDIO DEVICE ERROR CODE 999で検索すると

書込番号：23503873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ist7]

組紐屋の竜さん、ご無沙汰しております。

返信ありがとうございます。AudioPlayerを再インストールしてみました。５〜６時間稼働させて様子を見ていますが、今のところエラーは出なくなりました。アドバイスに感謝申し上げます。

尚、サポートセンターに電話がつながりましたが、エラーコード「９９９」はメーカーのマニュアルになく、分からないそうです。

ＰＣ本体のUSB差し込みの確認、CGー１０Mの接続ケーブルのチェック等してみました。今後ともよろしくお願いいいたします。

書込番号：23504000

ZEN-DACからの買い換え

[中年のおやじさん]

PC-audio初心者です。現在書斎でiMac→iFI-Audio ZEN-DAC→ヘッドフォン｛beyerdynamic Aventho wired BR（バランス接続にリケーブル）、 HD 600（バランス接続にリケーブル）、Bowers & Wilkins P7 Mobile Hi-Fi HeadPhonesなど｝という環境で音楽（主にクラッシックとジャズ）を楽しんでいます。またこれとは別にAura note V2にONKYO D-TK10を繋いで主にCDを聴いています。今回D-TK10でもPCにdownloadしたハイレゾ音源を楽しみたいと考えました。そこでZEN-DACをもう少し高級なDACに変更したいと考え色々と調べ、現在はTEAC UD-505を候補にしています。その理由は価格が手頃なことや皆さんの評価が割合高いことに加えて、4.4mm 5極ジャックがあることです。上記のヘッドフォンのバランス接続はすべて4.4mm 5極ジャック仕様にしています。長くなりましたが、以下の質問にお答えいただければ有り難いです。(1) このような接続で良い音を期待できますでしょうか。ここでいう良い音とは音質は別として、まともに音が鳴るのか、雑音が多くて音楽とはいえない音にならないか、音量を最大にしても音が出ないことはないかなどの初歩的なことです。　(2) ZEN-DACをUD-505に代えると音質などが大きく変化するのか（UD-505を購入する値打ちがあるのか）。　(3) 今回色々とDAC商品を調べる中で気づいたことなのですが、バランス接続できる機種が非常に少ない（特に高級機で）ように感じています。これはスピーカーで鳴らすならバランス接続してもあまり効果が無いということでしょうか？私見で結構ですのでお教えください。以上３点よろしくお願いします。

書込番号：23501113

[組紐屋の竜.]

>(1) このような接続で良い音を期待できますでしょうか。ここでいう良い音とは音質は別として、まともに音が鳴るのか、雑音が多くて音楽とはいえない音にならないか、音量を最大にしても音が出ないことはないかなどの初歩的なことです。　

ifiのエントリーモデルのZEN DACからの買い替えで有れば、UD301ーSP(PCM1795デュアルDAC)、UD503(AK4490デュアルDAC)でも、十分音質の向上は望めるでしょう。
現行のTEACのフラッグシップモデルで有るUD505 / DAC搭載ヘッドホンアンプ(AK4497デュアルDAC)なら、なお音質の向上は望めるでしょうね。特にS/N比の向上、解像度の向上、音の分離能の向上、音の広がりの向上、音の透明感の向上等。


(2) ZEN-DACをUD-505に代えると音質などが大きく変化するのか（UD-505を購入する値打ちがあるのか）。　

ifiのエントリーモデルのZEN DACから、TEACの現行フラッグシップモデルのDAC搭載ヘッドホンアンプUD505に買い替えすると音質の向上は、先程上述した様に十分向上は見込めるでしょう。

試聴環境が有れば、専門店、大型家電量販店で先程の手持ちのヘッドホン持参で試聴してみると宜しいでしょう。

(3) 今回色々とDAC商品を調べる中で気づいたことなのですが、バランス接続できる機種が非常に少ない（特に高級機で）ように感じています。これはスピーカーで鳴らすならバランス接続してもあまり効果が無いということでしょうか？

LINE OUTのバランス接続の事ですかね。

それは、ネットでは賛否両論有りますね。

家庭用のオーディオ機器のLINE OUTのバランス接続なんて効果がない。と言う意見も正直有ります。

実際に以前、専門店のWindowsPC(foobar2000)→オーディオグレードの定価1m 1万円強のUSBケーブル→TEAC UD501(PCM1795デュアルDAC)→XLRのLINE OUTのバランス接続(XLRのLINE OUT用のケーブルは、定価1万円ちょっとの専門店で中古販売されていたリーズナブルなケーブル)→TEAC HAー501→初代T1

で試聴しましたが、割とリーズナブルなケーブルでのLINE OUTのバランス接続だったので、イマイチな感じの出音でしたね。
所謂、UD501→XLRのバランス接続→HAー501→初代T1のTEACセットでも…

それなら、当時のゾノトーンのフラッグシップRCAケーブル(ペアで3万円以上のRCAケーブル)の方が音の粗がかなり少なくなって(ジッターがかなり少なくなってと表現しておきますね)音質は良かったですね。

LINE OUTは、ケーブルの質と全体のシステムの相性が第一優先で、LINE OUTのバランス接続は、同じ素材のケーブルでLINE OUTのバランス接続が出来れば、理論上は、若干S/N比が向上する程度ですかね。
本人が聴き分けられる、聴き分けられないは別として…

良いDACで有れば、アンプに繋ぐ相性の良いLINE OUTのケーブルで有れば、RCAケーブルでも、XLRのLINE OUT用のケーブルでも、どちらでも良い音が鳴る感じですかね。経験上…

なので、LINE OUTのバランス接続時が出来ればシステム全体の相性が良ければ、本人が聴き分けられる、聴き分けられないは別として理論上は若干S/N比が向上する程度に思って貰って差し支えないと思います。

書込番号：23501716　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

それとUD505は上述した様にDAC性能も高いですが、搭載されているクロックもこのクラスのDAC/アンプでは良い物をTEACさん曰く搭載している様ですが、更にTEACのリファレンスマスタークロックジェネレーターCGー10Mの様な外部クロックも利用出来るので、ヘッドホンシステムでもスピーカーシステムでも更に音質向上は望めますかね。

参考スレッド

https://s.kakaku.com/bbs/K0001011092/SortID=23090772/

書込番号：23501737　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

こちらも参考に、どうぞ。

https://s.kakaku.com/review/K0001006958/ReviewCD=1313488/

書込番号：23501750　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年のおやじさん]

＞組紐屋の竜.さん
色々と詳細にお教えいただき有り難うございます。
私の説明不足（知識不足）で誤解されておられるようなのですが、私がバランス接続と申し上げたのはヘッドホン端子のことです。
UD505は4.4mmのバランス接続可能ということで候補に選んだのですが（実際現在持っているヘッドホンはバランス接続にリケーブルしています）、私の想定している10万円前後のDACにはアンバランス接続のヘッドホン端子が多く見られるように思います。もっと高級なDACもバランス端子のあるものが少ないように思います。これはどういう理由なのでしょうか？バランス接続してもアンバランス接続と大して変わらないのでしょうか。
私は半年ほど前に友人の勧めでSONY NW-ZX507を購入し、バランス接続したイヤホンで音楽を聴いていました。バランス接続のほうがアンバランス接続よりも音質が良いとの評判からそうしていたのですが、アンバランス接続のイヤホンでも自分の耳にはさほど差を感じられなかったのも事実です。PC audioを始めてからZEN-DACでヘッドホンを鳴らしていますが、バランスとアンバランス接続の違いはほとんど感じられません。それが安いDACのせいなら、もっと高級なDACを購入して、両者の違いを聞いて感じてみたいと思う反面、もしバランス接続そのものが皆さんが言われるほど大した差でないのであれば、iFi micro iDSD Black Label やJVC CLASS-S SU-AX01などのDACにも興味あります（すべてインターネット情報です）。私の聴力は大したことはないと思っていますので、バランス接続が出来なくてもこんないいDACがあるよと思われるものがありましたらお教えください。
UD505から話がそれていってしまい申し訳ありません。
皆さんの書き込みを拝見していて、深い知識をお持ちの組紐屋の竜さんから回答を頂けたら嬉しいなと思っておりました。本当に有り難うございます。もう少しの間お付き合いをよろしくお願いします。

書込番号：23502049

[組紐屋の竜.]

>私がバランス接続と申し上げたのはヘッドホン端子のことです。
UD505は4.4mmのバランス接続可能ということで候補に選んだのですが（実際現在持っているヘッドホンはバランス接続にリケーブルしています）、私の想定している10万円前後のDACにはアンバランス接続のヘッドホン端子が多く見られるように思います。もっと高級なDACもバランス端子のあるものが少ないように思います。これはどういう理由なのでしょうか？バランス接続してもアンバランス接続と大して変わらないのでしょうか。


ヘッドホンでも、アンバランスでサウンドチューニングしているヘッドホンをバランス化しても、必ずしも良い感じで鳴らないヘッドホンも有ります。

例えば、FOSTEXのウッドハウジングのヘッドホン TH610でも、フラッグシップDAC搭載ヘッドホンアンプ　FOSTEX HPーA8MK2のアンバランス駆動でサウンドステージに違和感とか無く、解像度も音の分離能も、出力等も含め綺麗に鳴らし切れている感じですけどね。

なので、メーカーがアンバランスでサウンドチューニングしているヘッドホンの場合は、メーカー側はバランス接続なんて必要ない。
同社がリリースしているヘッドホンに対してキチンとアンバランス駆動でヘッドホンのポテンシャルを最大限に発揮出来るのでバランス駆動式のヘッドホンアンプなんてリリースしなくても良いと言うスタンスなんでしょうね。

ゼンハイザーのHD650、HD660S、HD700、HD800、HD800Sとかは、バランス駆動でサウンドチューニングしているのか、ゼンハイザーのバランス駆動式のヘッドホンアンプ(HDVD800、HDV820等のバランス駆動式のヘッドホンアンプ)でのバランス駆動をメーカー側は、お勧めと言うか推奨しているイメージですけどね。

書込番号：23502168　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

右から、DENON　AH-D5200、AH-D7200、AH-D9200

現在DENONと一緒にやっているmarantzからリリースしているDAC搭載ヘッドホンアンプ　marantz　HD DAC1も写真の様にアンバランス駆動ですからね。

写真のDENONのウッドハウジングのヘッドホン、竹ハウジングのヘッドホンもアンバランスでサウンドチューニングしているのか、marantz　HD DAC1のアンバランス駆動で解像度の高い暖色系の暖かみのあるサウンドでサウンドステージも違和感なく綺麗に鳴らし切れている感じですね。

書込番号：23502197　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

なので、何でもかんでもバランス駆動させるとイイ感じで聴ける訳では有りません。

SONYのBA機　XBAー300を以前バランスケーブルにリケーブルしてバランス駆動させた時は、バランス駆動させたDAPとの相性も悪かったのか、音が真ん中で変に真っ二つに割れた感じの出音になって、変な感じの出音、サウンドステージになってしまいました。

なので、何でもかんでもバランス駆動點せりゃイイってもんじゃないんだな。と思いました。

ZX507の場合、W.musicアプリで同社IERーM9→MMCXタイプのSONYキンバーのバランスケーブルでバランス駆動させると、中々クオリティーの高い出音が楽しめますよ。
SONY IERーM9は、同社ZX507のバランス駆動でサウンドチューニングしているとかだったと思います。
MMCXタイプのSONYキンバーのバランスケーブルにリケーブルしてバランス駆動すると、更に解像度が向上し、音の分離能も良くなり音質向上する感じですね。

バランス駆動させるイアホンなり、ヘッドホンによってバランス駆動でも印象が違ってきます。

他社のヘッドホンなりイアホンは、ZX507のWmusicアプリに合わせてサウンドチューニングしている訳では有りませんからね。

他社のイアホンなりヘッドホンでも、合わせて試聴して相性が良かったり、音が好みだったりと気に入ったイアホンなり、ヘッドホンは有るとは思いますが…

それと、ごめんなさい。
中年のおやじさんさん、ちょっと私の様に文章をちょこちょこ改行して貰えると中年のおやじさんさんの文章が私もそうですが、閲覧されている方にも読み易いと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：23502235　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

誤字訂正及びまとめ

何でもかんでもバランス駆動點せりゃイイってもんじゃないんだな→何でもかんでもバランス駆動させりゃイイってもんじゃないんだな


イアホンなりヘッドホンのバランス駆動…

1、必ずしもバランス駆動させると良い感じで聴けるものではなく、再生環境、バランスケーブル、バランス駆動させるイアホンの相性、特性が悪ければ、稀だが変な感じの出音となり、聴く耐えない出音になる事がある。

2、アンバランスでサウンドチューニングされているイアホン、ヘッドホンの場合、必ずしもバランス駆動させると音質が聴覚的に向上したと感じない場合もある。
感想としては、あまり変わらない、特にバランス駆動させなくてもアンバランス駆動で再生環境がドライブさせるイアホン、ヘッドホンに合っていれば、十分良い感じでリスニング出来ると思うイアホン、ヘッドホンも有る。

3、再生環境がバランス駆動させるイアホン、ヘッドホンに合っている事が条件ですが、音場、サウンドステージがひと回り広くなって、音に包みこまれる様な感じになり、広大なサウンドステージを味わえ、バランス駆動によるL、Rのセパレーションの向上、バランス駆動させる事によるS/N比の向上が狙える。


まぁ、イアホン、ヘッドホンのバランス駆動とは、経験上こんな感じでしょうか。

バランス駆動のメリット…

バランス駆動させる事によるS/N比の向上、バランス駆動させる事によるL、Rのセパレーションの向上、バランス駆動させるイアホン、ヘッドホンによっては極論、音に包みこまれる感じになり(サウンドステージが更に広くなる感じかな)、多少S/N比が向上し、L、Rのセパレーションが向上した事により、音質が向上したと感じる組み合わせも有る。

但し、再生機、バランスケーブル、バランス駆動させるイアホンなりヘッドホンの相性、自分の音の好みも含めた、総合的な再生環境を試聴しながら構築しないと音質の向上を感じ難い。

バランス駆動のデメリット…

各バランス端子のバラ付き(XLRのバランス駆動とか、2.5mm端子のバランス駆動、4.4mm端子のバランス駆動)により、バランス端子が各社統一していないので、違うバランス端子の場合、変換アダプターなり、接点ロスを考慮されるユーザーの場合、変換アダプター使うのに抵抗があるので新たにバランスケーブル購入してバランス化したりするので、バランス化するコストがかかる。

又、先程も述べた様に、再生環境、バランスケーブル、システム全体の組み合わせ、相性により、必ずしもバランス化すると音質向上したとは感じられない場合も有る。

よって、再生環境、バランスケーブル、バランス駆動させるイアホンなりヘッドホンを専門店等で試聴して全体の相性、音の好みが自分に合っている事がバランス駆動における音質向上を感じ易いので、自分の好みの出音でバランス駆動させるには手間暇がかかる。

書込番号：23502493　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年のおやじさん]

＞組紐屋の竜.さん

貴重なご回答を頂き有り難うございました。

バランス・アンバランス接続についてのご回答は眼から鱗でした。
唯々、バランス接続したほうが良い音が出るとばかり思っておりました。サウンドメーカーがどのような方向性でサウンドチューニングしているのかを知ることが大切であることを認識しました。バランス接続出来ないから製品的に劣るものではないこともよく解りました。
本当に有り難うございました。

DAC選択にあたり色々考えましたが、何本かのヘッドフォンはすでにバランス接続仕様にリケーブルしていますので、音色を確かめたいと思いUD505を購入することに決めました。

話しが複雑になるので書き込みしませんでしたが、拙宅の居間には10年位前にそろえたオーディオシステムがあります（YAMAHA A-S2000S, ONKYO C-777, KEF R700）。PC-Audioが話題になり出した7-8年前にUD501を購入、ノートパソコン(Mac Air)と接続しスピーカーで聴いていた（というよりいちいちCDを載せ替えなくてすむから便利という程度です）経緯があります。ヘッドフォンを利用した経験はありません。これらのシステムをこれから一から買い換えるエネルギーもありませんが、最近覚えたヘッドフォンやイヤホンのversion upは可能と考えています。

久し振りにイヤホンやヘッドホンを色々と購入していましたら、半世紀近く前の音の虫が動き出し、沼にはまり込んでしまいそうな感覚です。
今回色々と調べていましたら、クロックジェネレータとかネットワークプレーヤーとか知らない商品が目白押しです。これからぼちぼち勉強していこうと思っています。

この度は本当にお世話になり有り難うございました。厚く御礼申し上げます。
また不明な点がありましたら質問させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：23503138

UD505のアンバランスヘッドホン出力の実力ってどうですか？？

[天津飯さん]

今はpioneerのA70DAのラインアウトからTEAC HA-501で聞いてます。
過去所持で高めのはHD800、AH-D7200、AMIRON HOME、K701、MDR-1Aなど
他機種も視聴を色々して、実際に結構売り買いして使い勝手や好みなどで結局K812とDT990を使用してます。
DAPの類やCDPは買う予定も現在所持もしてないです。
PC-USB、またはPS4光での再生です。


・UD503は何度もいい環境で視聴できてるのですが、ヘッドホンでアンバランス接続の場合はどうしてもHA501のほうが個人的には良く感じるので、購入には至りませんでした。
・ヘッドホンのバランス接続のUD503、DACとしてのUD503は十分いい物だと感じました。UD503をディスりたいわけではないです。
・UD505も視聴はしたことはあるのですが、がやがやした店内での開放型ヘッドホンでの視聴でしたので、正直わかりにくくて判別できませんでした。
・ADI-2 DAC FSは未視聴です。
・バランス接続の予定やクロックなど外部機器や高価なケーブルなどの追加の予定はないです。



UD505を買うかRME　ADI-2 DAC FSを買うか悩んでます。
どちらにせよ今はいけないので、コロナが終息に近づいてから視聴の上買うつもりです。

UD505とUD503のヘッドホンアンバランスの実力は違うのでしょうか？
UD505とADI-2 DAC FSのヘッドホンアンバランスの実力はどちらが上でしょうか？

書込番号：23448609

[組紐屋の竜.]

>・バランス接続の予定やクロックなど外部機器や高価なケーブルなどの追加の予定はないです。



UD505を買うかRME　ADI-2 DAC FSを買うか悩んでます。
どちらにせよ今はいけないので、コロナが終息に近づいてから視聴の上買うつもりです。

>UD505とUD503のヘッドホンアンバランスの実力は違うのでしょうか？

UD503とUD505の両方のオーナーですが、違いますね。

UD503は、DACチップに旭化成のAK4490のデュアルDAC構成のDACアンプですが、UD505は、DACチップに上位DACチップの旭化成のAK4497デュアルDAC構成のDACアンプなので、音の広がり、音の分離能、解像度、S/N比がUD503より明らかに上です。


>UD505とADI-2 DAC FSのヘッドホンアンバランスの実力はどちらが上でしょうか？


どうでしょうかね。

UD505(重量4.2kg)は、旭化成の高級DACチップ　AK4497デュアルDAC構成のDACアンプで、このクラスのDACアンプでは、TEACさん曰く良いクロックを搭載しているとの事です。

ADIー2 DAC FS(重量1kg)は、DACチップにAK4493を搭載していて(メーカーホームページにデュアルDACとは書いて無かったのでシングルDACだと思います)、良いクロックを搭載しているとは明記していますね。IEMの記述が有りますが10万円以上の高級IEMとは相性も良いかもしれませんね。

オーディオ機器は、決してDACチップだけで音質が決まる物ではないので、専門店等で比較試聴して御自身が気に入った方を購入された方が宜しいかと思います。
ただ、ADIー2 DAC FSは、電源がACアダプターなので電源ケーブル交換の拡張性は、ちょっと低いのかな。とは思いますね。

又、オーディオ機器は、ある程度物量が物を言う部分も多いので物量としてはUD505の方がバランス駆動式のDACアンプと言うのも有りますが、物量投入したモデルなのかな。とは思います。

書込番号：23449906　スマートフォンサイトからの書き込み

[天津飯さん]

＞組紐屋の竜.さん
回答ありがとうございます。
実際に所持されてるかたの意見はすごく参考になります。

セオリーでいくと電源関連や物量とチップが左右するのかと思うのですがRME　ADI2　DACの方がバランス出力を搭載していないので、製造コストの比重ではどうなんだろうかと思案中です。
店頭に在庫もなかったのですが、RMEのほうを店員の方が個人的には押してましたが好みによるとおっしゃってました。

詳しくないので測定方法や単位が共通なのかあってるのかもわからないのですが、カタログ上ではアンバランス出力で

UD505は32Ω　500ｍW
ADI2DACは32Ω　1200ｍW？　最大電力1500ｍW？
となっており出力に差があるみたいなんですよね
測定方法や単位がそれぞれ違うとかなのか当方が正しく見れてるのかもわかりません。
誰かわかる方いますか？
大きさも重さもUD505のほうが大きく重たいのになんでこんなに違うのでしょうか？？

書込番号：23450064

[組紐屋の竜.]

メーカーによって書き方が違ったり、分かりにくかったりするので実際にドライブさせたいヘッドホンなりイアホン持参で仕様は仕様として試聴してみて判断した方が良いですよ。

メーカーによって書き方が違ったりするので、仕様を眺めていても頭でっかちになるだけですよ。

例えば、たかだか300gのオーディンストHUDーDX1とかもスペック上では、かなりの高出力ですからね。

http://www.wisetech.co.jp/brand/audinst/product/HUD-dx1/

HUDーDX1も能率の悪いAKG　K701に合わせて持ってますが、HUDーDX1で所有している600ΩのBayer　T1 2ndを自宅で聴く事は有りませんからね。

書込番号：23450267　スマートフォンサイトからの書き込み

[天津飯さん]

＞組紐屋の竜.さん

ネット上の書き込みですが、知性を感じました。
こちらの質問に的確に答えていただきありがとうございます。

書込番号：23450697　スマートフォンサイトからの書き込み