『Windows で使用したい』のクチコミ掲示板

[かりふらみん]

現在 Final B3 と Fiio K3 で USB 接続でバランス接続しているのですが、
Fiio K3 がスリープからの復帰で見失うので SPDIF 経由で使えるこの製品を検討しています。

しかし、たかが数万円のイヤホンで10万円を超えるこの製品には豚に真珠だと思うのですがどうでしょうか？
中華 DAC や色々調べていたのですが SPDIF 入力できて、2.5mm（もしくは 4.4mm）出力できる製品が中々有りません。

この製品でも豚に真珠ではないのか、もしくは他に良い製品をご存知でしたらご教授ください。

書込番号：23766539

[組紐屋の竜.]

Final B3くらいのイアホンに、UD505と言うのも大層な気もしますね。。。
spdif 接続は出来ますけど。

バランス駆動式のDAPとかじゃダメなんですかね？

Final B3くらいなら、コストパフォーマンスの高い6万円くらいのバランス駆動式のマイクロSDカードに対応したDAPの方がイアホンのバランス駆動くらいで有れば使い易いとは思うんですけどね。

書込番号：23766619　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

例えば、こう言うDAPですけど。
バランス駆動では、サブミニチュア管を使用したバランス駆動は出来ませんが、バランス駆動に対応したコストパフォーマンスの高い中華DAPです。

アンバランス駆動では、2種類の真空管モードが使用出来るコストパフォーマンスの高い中華DAPですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001284529/

書込番号：23766640　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりふらみん]

＞組紐屋の竜.さん
Windows でしか利用しないんですが、DAP と組み合わせるってことでしょうか？

書込番号：23766641

[組紐屋の竜.]

どうしてもWindowsと組み合わせて使いたいんですかね。

一応、DACモードと、トランスポートモードが有る様なのでPCオーディオでも使えそうですけどね。

https://kopek.jp/products/cayin-n3pro/

書込番号：23766656　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

＞かりふらみんさん
こちらの商品は試聴しかした事がありませんが、DACにおまけとしてヘッドホンアンプが付いているのは
無く、アンプ部にもきっちりとコストを掛けた完成度の高い複合機であると感じました。

所有されているイヤホンも良い物なので豚に真珠といったらかわいそうですよ。

こう考えられてはいかがですか？UD５０５単体では実売15万円程ですが、単体DAC（7万5千円）＋単体アンプ（7万5千円）

今後、他のイヤホンやヘッドホンを購入される可能性もある事ですしオーディオを本格的に始められる最初の一歩には
良い商品だと思います。（ハイエンドヘッドホンを駆動させるには厳しいですが、T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。）

少し背伸びをして購入した商品は所有した時の満足度が高く、結果として長く使用しお金を節約できる事が出来ますよ。

書込番号：23769783

[Akito-T]

中華USB DACですがToppingのDX7ProならばSPDIF入力ありで4.4mmバランス出力もありますよ
6万円台の製品です

書込番号：23769855

[組紐屋の竜.]

>T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。

誤情報が書き込まれたので、一応私の方で訂正して置きます。

初代Bayer　T1は、ベイヤーダイナミックの元ハイエンドヘッドホンです。
Bayerのミドルクラスの初代T1時代のヘッドホンなら、Bayer　T90辺りがミドルクラスのベイヤーダイナミックのヘッドホンですね。

ゼンハイザーHD800にしても、ゼンハイザーのミドルクラスのヘッドホンでは無く、ゼンハイザーの元フラッグシップモデルに当ります。
ゼンハイザーのHD800時代のミドルクラスのヘッドホンに当たる機種は、ゼンハイザーHD700、HD650辺りがゼンハイザーHD800時代のミドルクラスのヘッドホンですね。

同メーカーで有れば、個々の音の好みは別として価格帯の高いヘッドホンの方が音質は良く造っています。

他のメーカーの物と比較する場合は、メーカーによってコンセプトも価格設定とかも全く異なるので、価格が高いヘッドホンの方が一概に高音質とは言えないのです。

又、ヘッドホンの場合は、鳴らす再生環境によっても最終的な出音も当然異なるので、そのヘッドホンに対して最適な再生環境を追求して行かなければ、ヘッドホンの元々持っているポテンシャルを最大値辺りまで発揮する事は出来ません。

よってオーディオの場合、何を選ぶかか、何を良い音とするかは個々の好みの問題で、絶対的にこのヘッドホンが高音質で誰にでも受け入れられると言う事は有りません。

なので、コンデンサー型のヘッドホンが好きな方は、そう言うのを選び、それを鳴らす最適な再生環境を模索すれば良いし、インピーダンス600Ωも有るBayerのテスラドライバーのハイエンドヘッドホンが好きな方は、それを鳴らす最適な再生環境を模索すれば良いし、世界で始めてオープンエアーのヘッドホンを造ったゼンハイザーが好きな方は、フラッグシップモデルのHD800系とかのヘッドホンを選び、最適な再生環境を模索すれば良いだけの話です。

平面駆動式のヘッドホンについても同様です。

何が絶対的に高音質と言う基準は、オーディオには無いので、何処メーカーのヘッドホンを選び、どう言う再生環境で鳴らすかは基本的には自由です。

出来る事なら、そのヘッドホンのポテンシャルを最大値辺りまで引っ張りあげたいと誰でも思うでしょうから、再生環境には拘る人もオーディオ好きな方には多いかなとは思いますが…

イアホンについても同様ですが、最近は高音質な10万円を超える高級DAPもちょこちょこ増えて来ているので、ノイジーなPCオーディオでイアホンをドライブさせるより、10万円を超える高級DAPで据え置き環境に縛られずに屋外でも手軽にリスニングしたいと言うユーザーの方が多いのも事実です。

10万円を超える高級DAPでも、最近はPCオーディオでも使える様にDACモードとトランスポートモードの両方が使える物の方が多いですからね。

良い再生環境が見つかるとイイですけどね。

では、良きオーディオライフを…


Good Luck！

書込番号：23770658　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

ハイエンドとフラッグシップは同義語ではありませんよ。

ハイエンドとはその時代で最も高い価格帯で販売されている商品を指すのですよ。701やHD650が
ハイエンドと呼ばれていた時期もありますし、もちろんT1やHD800系もしかりです。

ただ４〜５年前からヘッドホンに30万超えで販売される商品が多数発売された事はご存じだと思います。
あなたが仰る通り、全ての高価格帯商品が音質が良いとは言いませんが価値にそぐわない価格を付けて
評価されない商品はいずれ市場から淘汰されていきます。もちろん評価されてその価格でも市場に
受け入れられ、現在の真にハイエンドと呼ばれている商品があるのでT1やHD800系をミドルクラスと記入
したのですよ。

前回の私のスレのやりとりで思うところがあるのは理解できますが、文脈も良く理解されず思い付きだけで
レスされるのは荒れる原因になりますので今後はやめてください。

書込番号：23772569

[組紐屋の竜.]

>ハイエンドとフラッグシップは同義語ではありませんよ。

ハイエンドとはその時代で最も高い価格帯で販売されている商品を指すのですよ。701やHD650が
ハイエンドと呼ばれていた時期もありますし、もちろんT1やHD800系もしかりです。

そんな事、理解して書いてますよ。
なのでbayer初代T1は、ベイヤーダイナミックの元ハイエンドヘッドホン、ゼンハイザーHD800はゼンハイザーの元フラッグシップモデルと分けて書いているのですよ。
読解力が無いのは、相変わらずですね。。。


>ただ４〜５年前からヘッドホンに30万超えで販売される商品が多数発売された事はご存じだと思います。
あなたが仰る通り、全ての高価格帯商品が音質が良いとは言いませんが価値にそぐわない価格を付けて
評価されない商品はいずれ市場から淘汰されていきます。もちろん評価されてその価格でも市場に
受け入れられ、現在の真にハイエンドと呼ばれている商品があるのでT1やHD800系をミドルクラスと記入
したのですよ。

掲示板の性質上、間違った事を書いていると訂正が入るのは当たり前ですよ。
他の利用者から自分の書き込み内容を訂正されたくなければ、書き込まない事です。
貴方こそ、ミドルの意味が分かってないのではないですか？
ミドルとは、中級、中等を意味するんですよ(苦笑)

又、高級ヘッドホンの場合は、商品が殆ど売れなくて(商品回転率が悪すぎて)販売価格を高く設定しないとやって行けないメーカーも多いので、商品を生産維持する為には、販売価格を高く設定しないとやっていけないメーカーも有るので、ヘッドホンは販売価格と音質が比例する訳では有りません。

現に、STAXなんて専用アンプを使う事が条件で元ハイエンドのSRー009なんて、元フラッグシップモデルのゼンハイザーHD800と比較しても、個々のヘッドホンの個性は有るにしても音質的には殆ど変わらない印象でしたけどね。
解像度と音の分離能だけなら、HD800の方が上かなと主観では思いますね。
STAX自体もそれを把握していて、新型のSRー009Sは、SRー009の音の粗さを改善した改良機となっています。

それにSTAXは、経営不振に陥って中国企業に、たった1億2000万円程度で売られて行きましたよね(苦笑)
たった1億2000万円の買収額にも関わらず、日本企業は何処も手を挙げなかった現実を無視出来ないのは御存知でしょう。

たった1億2000万円なら、俺が買ってやったのに…なんて中国企業に買収された当初はネットでちょこちょこ書かれていて、日本人としてとっても悲しい気持ちになった記憶は有ります。情けないと言うか、何と言うか。

なんでも商品は、売れて(民法上契約が成立して)始めて粗利益にかわるのです。
いくら、メーカーがヘッドホンを高い開発費をかけて造っても、極論全く売れなければ、粗利益はゼロで開発費の分だけ企業は損失が出るんですよ。

なので、人気のない、もしくは一般受けし難い殆ど売れないハイエンドヘッドとかは、販売価格を上げざる得ない現実が有るのです。

世の中に、原価法、売価法なのて法律はないので、販売価格なんてメーカーのある意味言い値で、製造原価なんて結構安かったりするのです。

以前、1万人企業の流通業界にいて(勿論正社員で役職も付いてましたが…)、商品開発、バイヤー、店舗営業業務、労働組合の役員とかもしてましたが、そう言う個々の企業の事情と言うものがあるのですよ。
あまり人気が無くて商品回転率が悪すぎるので、販売価格を高く設定しないとやって行けないメーカーも有るでしょうからね。
不人気で、そう言う高価格帯のヘッドホンは、たまにしか売れませんから。

又、先程も言いましたが、そのヘッドホンのコンセプトもヘッドホンによって異なるので、一概に販売価格が高い=高音質にはならないのです。

それに、昔は10万円を超える高級ヘッドホンなんて、殆ど無かった訳ですからね。

>前回の私のスレのやりとりで思うところがあるのは理解できますが、文脈も良く理解されず思い付きだけで
レスされるのは荒れる原因になりますので今後はやめてください。


その言葉、そっくりそのまま貴方にお返ししますよ。

書込番号：23772742　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

原価法、売価法なのて法律はないので→原価法、売価法なんて法律はないので

書込番号：23772790　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

>T1やHD800といったミドルクラスには
不満が出ないと思います。

それに、こんな事ばかりいつも上から目線で、大した知識も経験もないのに書き込んでくるから反論されるんですよ。

先代T1ユーザー、前フラッグシップモデルHD800ユーザーに失礼ですよ。
口コミに書き込みするなら、他の利用者にも気をつかえないとダメです。

スレ荒しとかではないとか主張するので有ればね。

書込番号：23772840　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

本当に残念な人ですね。まあ〜あなたのような人に理解を求めるのは無理なようですね。

だれもT１やHD８００がメーカーのミドルモデルとは言ってないのですが・・・・・

あなたも記載されているようにT1やHD８００はヘッドホンでの価格帯は中位なのでは。

いろいろ企業の事を書かれていますが、そのメーカーが存続しているのであればその価格に納得し
購入している人もいるので一定の評価されていると考えてもおかしくないのでは（例え外資の資本が
入ろうと潰れるところは潰れますからね）また、日本企業がSTAXを買わなかったのは1億２千万の
金額と言うより傘下に入れた場合にメリットを感じなかったんでしょうね（運営経費やニッチなブランド
とか総合的に考えて）

＞Final B3くらいのイアホンに、UD505と言うのも大層な気もしますね。。。

この一文だけを見てもとても敬意を払っている様には思えないのですが

＞そんな事、理解して書いてますよ。

じゃあ〜私の投稿を誤情報と書いたのは？　　意味がわかりません。

書込番号：23773135

[組紐屋の竜.]

元々、前回罠スレまで仕掛けて来て他人を誹謗中傷する目的で近づいて来た貴方が言う事ではないでしょうに(苦笑)

それに、いつもの言い訳三昧、揚げ足取りと本当に情けない人ですね。。。

前にも貴方に忠告しましたよね？

そんなに誹謗中傷する目的でSNSの匿名をいい事に他人に近づいてくるくらいの煩悩の持ち主なら、お寺にでも行って写経するなり、座禅を組むなりした方が良いですよと。

そもそも貴方が、他人を貶める為にした因果応報でしょうに。

元々複アカスレ荒しのクセに良く言うよ(苦笑)

それに定価4万9千円のイアホンに、定価6万円程度の最新のDAPを勧めている訳だから、キチンと敬意を払った回答でしょうに。

スレ主さんだって、この製品でも豚に真珠ではないのか、と言っているので、何の問題もないでしょう。それは本人も最初に危惧している事ですからね。

スレを荒らすのが、前回もそうですが異様に慣れている様ですが、貴方はいつから、このサイトで複アカを作ってスレを荒らしているのですか？

その慣れた手口が怖いですよ。本当に…

書込番号：23773199　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

>あなたも記載されているように

何も、そんな事書いてませんが。

それに、ヘッドホンは販売価格が高けりゃイイってもんじゃないよ。

貴方みたいに、約10年前の古い音の多少粗い機種を販売価格が高いと言うだけで、自慢したい人には販売価格は重要なのかもしれませんがね。。。

書込番号：23773258　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいめいくん]

＞元々複アカスレ荒しのクセに良く言うよ(苦笑)

元々、あなたが捨てアカとか仰るから元アカを明かしているのに荒しとか言われる筋合いは
ありませんねｗ

自分から攻撃しておいて都合が悪くなると被害者面ですか〜いい性格ですねｗｗｗｗ

＞約10年前の古い音の多少粗い機種を販売価格が高いと言うだけで、

私の所有している機種のどれを指しているのか知りませんが、現在でも高い
販売価格で取引しているなら名機ですよねｗｗ

スレ主様〜結果的に荒れてしまい申し訳ございません。１回目の書き込みは
私の本心ですし、こちらに書き込みをされているなら欲しいと思う気持ちも有る
と思います。UD５０５は良い商品ですので思い切って購入されても後悔はしない
と思いますよ。

書込番号：23773506

[組紐屋の竜.]

よく言うよ(苦笑)

前回複アカまでこしらえて、罠スレまで仕掛けて罠スレに引き込んで誹謗中傷を目的に私に近づいて来て散々、匿名IDをいい事に侮辱、名誉毀損しといて。

貴方が前回散々、私に対して罠スレを仕掛けて罠スレに誘い込んで侮辱、名誉毀損した削除された書き込みの証拠写真をまだ保管していますよ。

それに今回も、また最後には偽善者ぶるんですか？

凄いですね(苦笑)

私も、このサイトで色んな人をみてきましたが、そこまで巧妙に他人を誹謗中傷する目的で近づいて他人を誹謗中傷しといて、偽善者ぶる人は始めてですね(苦笑)

私は、一利用者として貴方の書き込んだ誤情報を訂正したに過ぎません。

そもそも、前回バラしトーク複アカ罠スレまで仕掛けて来て、他人を誹謗中傷しといてよくそんな事が言えましたね。

全てが、貴方のとんじんちが招いた事でしょうに(苦笑)

書込番号：23773605　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞かりふらみんさん
こんにちは
音質は各自それぞれですが、他の方のスレではヘッドフォンアンプSMSLのSH-9が販売のようです。（約３万くらい？）
前段に電流型最新チップAK4499搭載のDACでTopping D90 ならコスパが良い組み合わせと思います。

UD-５０５はDACチップは電圧型AK4497ですから、D90 がコスパでは抜群と感じます。
（アマゾンでは、AK4497搭載のD70とは、性能、音質は全く別物という評価が多いです。）
もっとお安いDACではSMSLのM500、SU-8、Topping D70、などならかなりコスパも良いと思いますが。

失礼しました。

書込番号：23773610