『OLYMPUSのe-pl8』のクチコミ掲示板

2017年11月22日 発売

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

大口径広角レンズ(マイクロフォーサーズ用)

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥41,600

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥34,800 (2製品)


価格帯:¥41,600¥58,938 (36店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥57,000

店頭参考価格帯:¥41,600 〜 ¥41,600 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:16mm 最大径x長さ:72.2x91.1mm 重量:395g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の店頭購入
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のオークション

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]シグマ

最安価格(税込):¥41,600 (前週比:±0 ) 発売日:2017年11月22日

  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の店頭購入
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

『OLYMPUSのe-pl8』 のクチコミ掲示板

RSS


「16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]」のクチコミ掲示板に
16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]を新規書き込み16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ18

返信15

お気に入りに追加

標準

OLYMPUSのe-pl8

2020/04/16 08:52(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

クチコミ投稿数:94件

に装着可能でしょうか

書込番号:23341603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1587件Goodアンサー獲得:111件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/04/16 09:05(7ヶ月以上前)

>もりはる0122さん

このレンズもそうですが
「マイクロフォーサーズ用」と明記されているレンズは、
OLYMPUS PEN E-PL8 にそのまま付きますよ。
特別なアダプタなど一切不要です。

※ただし、
“マイクロ”の付かない「フォーサーズ用」のレンズは異なるマウントなのでご注意下さい。
その場合は変換アダプタを介して E-PL8 に取り付けることとなります。

書込番号:23341615

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件

2020/04/16 09:10(7ヶ月以上前)

ありがとうございます!
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
などと迷っているのですがおすすめなどはありすか?
0.25ぐらい寄れて明るいレンズが欲しいのですが。

書込番号:23341620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/04/16 11:28(7ヶ月以上前)

>もりはる0122さん
マイクロフォーサーズ規格のものならメーカーに関わりなくレンズもボディーも共用可能です。

準広角〜降格をお探しのようす。それら3本どれでもいいと思います。シグマのは使ったことありませんが、マイクロフォーサーズのしかも単レンズですから、おかしなものはないでしょう。

と、ここまで書いてシグマのスペックを見ましたが、結果、意見を変えます。シグマはお勧めしません。400g近く(他の2本は150-200g)もあり、フィルター径も67mm(他は46mm)あって、取りまわしが悪いのは確実。

とくに近接には向きません。最短撮影距離250mmとはいえ、レンズ長が92mm、そこにフードやフィルターをつけ、またバックフォーカスを考慮するとワーキングディスタンスは100mmほどになります。こうなってくると先端部の径の大きさはデメリット以外のなにものでもありません。室内でも物撮り(三脚を立てたりする)ならまだしも、作品的な寄りの写真なら小ぶりな他の2本のほうがずっと扱いやすいと思います。

オリ17とパナ15の2本ですが、画角の違いはそう気にしなくてもいいと思います。それで、評判が良いのはパナ。オリはかっちり写らないとの話をしばしば見かけます。

が個人的には、使いこなしの問題だと思います。オリのほうが開放の描写が柔らかくて好きです。ついでながら、マイクロフォーサーズのレンズは深度を稼ぎたいとき以外は開放で使うものだと思ってます。

書込番号:23341843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/04/16 11:40(7ヶ月以上前)

訂正

オリパナ2本の重さは各115-120gです。
なのでシグマは3.5倍もの重さ

書込番号:23341860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2020/04/16 12:18(7ヶ月以上前)

ご丁寧にありがとうございます!

現在オリの45 1.8を使用しており、もう少し明るくて寄れるものと思い探しておりシグマに行き着きました。
お話を聴く限りパナの1.7が良いのかなと思っておりますがその他にオススメはありますか?

書込番号:23341924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:6件

2020/04/16 13:55(7ヶ月以上前)

>0.25ぐらい寄れて明るいレンズが欲しいのですが。

近寄って、どうしたいのでしょうか?
ただ25cmまで近寄れればそれでよいのですか?


このレンズ、およびパナ15mmF1.7、オリ25mmF1.8, 45mmF1.8などは倍率0.1で、オリ17mmだと0.08倍だから、
ほんとに近寄れるだけで、移した対象物はまったく大きくならないですが、それは意図どおりなのでしょうか。


近寄るのだけが至上命題ならば、現在検討中および推奨品で問題ないです。
今の45mmと同じような写り勝手で、も少し近寄れて大きく映るのが希望ならパナ42.5mmF1.7
近寄れるかどうかは二の次で、大きく映せて、(ぎりぎりまで近寄ったときに)ボケが大きいのが望みなら、マクロレンズを検討してください。

書込番号:23342098

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:94件

2020/04/16 14:23(7ヶ月以上前)

室内で子供や料理を撮影したりしたいと思っております。

書込番号:23342137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:9件

2020/04/16 18:36(7ヶ月以上前)

別機種

シグマの16mmF1.4とオリンパスの17mmF1.8とも所有しておりますので、投稿させていただきました。
大きさは重さは、他の方のおっしゃられているように、オリの方が圧倒的に小さくて軽いです。
マクロ的に使うと、オリンパスはレンズフードからおよそ10cm程度まで、シグマはレンズフードから2〜3cm程度まで寄れます。
撮影画像もオリンパスよりもシグマの方が大きく写ります。
開放F値が異なりますので、ISO感度にも差が出てきます。
室内昼までどちらも開放F値でPモードで撮影、ボディはE-M10Mk3の場合、同一条件で撮影した場合、ISO感度は
オリンパスが2500、シグマが2000となりました。(シャッタースピードはどちらも1/60)
携帯重視ならオリンパスで、見た目と開放F値重視なら、シグマみたいな感じではないでしょうか。
まぁご参考まで。

書込番号:23342478

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12760件Goodアンサー獲得:1287件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/04/16 18:52(7ヶ月以上前)

こんにちは。

ここに出てる227製品のレンズ、すべてPL8に装着可能です。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_ob=0

近くに寄って大きく写したいなら「最大撮影倍率」を見てください。
これが大きいほど小さなものを大きく写せます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000268305_K0000617303_K0000808290_K0000532768_K0000439789&pd_ctg=1050

オリ45/1.7で画角がOKならパナ42.5/1.7が寄れて大きく写せるのでいいですが、
室内で子供や料理なら、パナ25/1.7がいいんじゃないかと。
あとAF遅くてもいいならパナ20/1.7は写りに定評がありますし、
画角も室内で使いやすいと思います。


書込番号:23342502

ナイスクチコミ!2


lulunickさん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:8件 16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]のオーナー16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2020/04/16 19:14(7ヶ月以上前)

>もりはる0122さま
16mm/1.4はAPS-C用でもあるので、余裕(周辺まで高解像)があります。補正なしでも良好。その代わり重い、デカイ。
いいレンズなんですが、結局てばなしました。所有する12/2.8 14/2.5 20/1.7 25/1.8の軽さからです。
高画質、ボケをとるのか、軽さをとるのかですね。軽いレンズたちも、補正ありですが、高画質ですよ。4本で500g以下だったとおもいます。

書込番号:23342547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:7件

2020/04/16 19:56(7ヶ月以上前)

>づっーとビギナーさん

自分もシグマ16F1.4とM.Zuiko17F1.8両方持っている。片方だけで良いのにと思いつつ、両方使っています。m3/4の悪いところは、レンズの選択肢が多すぎて、レンズ沼にどっぷりはまるところだね。

レンズってどちらが上とか下とかじゃないんだよな。その日の気分次第で使い分ける。

書込番号:23342601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件

2020/04/16 20:09(7ヶ月以上前)

みなさんありがとうございます。
どうしましょうますます迷ってきてしまいます。
今使ってるものがオリ45 1.8です。

書込番号:23342629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:9件

2020/04/16 20:52(7ヶ月以上前)

>ねこねこちゃん様
 やはりそこです。そのそのときに、使い分けができればとてもハッピーになれますよね!
 それがベストな使い方です。

>スレ主様
 45mmF1.8はいいレンズです。17mmとは使い方が、写せる大きさが異なるので、同じ基準では比べレらないと思います。
 どちらも捨てがたいというのが、本音ではないかなぁと思います。
 45mmF1.8はマクロ的にはおよそ30cmくらいまで寄れないような気がします。(一応このレンズも手元にあるので)
 45mmF1.8とはそのまま手元に残して、16、17mmを追加するのが望ましいスタイルと思います。
 どちらかを選択するならば、ご自身のスタイルが、広角重視なのか中望遠重視なのか選択する必要があるのでは。
 望ましいのはどちらも選択して使い分けるのがベストではないでしょうか。

書込番号:23342708

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7173件Goodアンサー獲得:510件

2020/04/16 21:42(7ヶ月以上前)

たかだか1mmの差ですが広角の1mmの差は結構大きいです。
ライカ15mmの絞り管はオリンパスでは使え無い。でもカメラに1番似合う。
シグマはいいレンズだけどAPS-Cベースなのでちょっと大きく重い。
無難なところでオリンパスの17mmだけど広角だともう少し広くと思ってしまう。
ということで0.25までよりたいならバナソニックかオリンパスの25mmが安くていいのでは

書込番号:23342810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2020/04/16 21:47(7ヶ月以上前)

皆さん本当に丁寧にありがとうございました。
画質や画角的に一番理想なのシグマですが、やはり大きすぎますね。
ライカの15 1.7にしようと思います!!

書込番号:23342824

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
シグマ

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

最安価格(税込):¥41,600発売日:2017年11月22日 価格.comの安さの理由は?

16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]をお気に入り製品に追加する <199

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング