16mm F1.4 DC DN [ソニー用] のクチコミ掲示板

動画撮影時のモーター音

[やっさん5014]

α6500に装着し、主に動画撮影で使っています。
屋外で撮影している際は気づかなかったのですが、屋内の静かな場所で撮影する時に「ジーー」というモーター音が常に鳴っていて気になっています。大きな音ではないのですが。

AF入時に鳴っているのでAF作動音だと思うのですが、あまりモーター音が気になるというレビューを聞かないので不具合じゃないかと不安です。
皆様のレンズでもそのようなモーター音は聞こえますでしょうか？ご意見聞かせていただければ有り難いです。

書込番号：24504641　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラ(業務用　キヤノンプラグ)ですが夜間の静かな部屋で外部マイクを繋げて撮影したときのことですが、内蔵マイクでは気が付かなかったモーター音をかなり拾いました。内蔵マイクでは、ほとんど気が付かないくらいキャンセルされているようでした。ヘッドホンで聞きましたので確かです。オートフォーカスも常に振動していてこの音も聞くことができました。普通の撮影では、いろいろな音があるのでそれで聞こえにくい状態になっているんだろうと思いました。
普通のマイク端子では、サーというノイズが大きいです。キヤノンプラグ型のほうがこのノイズが大幅に低減されます。これはすぐにわかります。そのくらいの違いがあります。

音はしないものだと決め込むより音はするものだと思った方が良いです。ただ、聞こえにくくする内蔵マイク設計はされているものと感じました。音のほとんどしないレンズは、民生用のレンズの値段では無理なんだろうと思います。

一眼の場合、音より映像重視ではという感がしないでもないですが　?

書込番号：24504666

[ＭｉＥＶ]

動画撮影時によく聞く話です。
とくに静かな場所でのときに。
静かな製品を探すより、外部マイクを使い、音の発生源より離して録画・録音することになります。

書込番号：24504837

[ねこさくら]

＞やっさん5014さん
モーターで動かしている以上どうしても音はします。
特にこのレンズみたいに動画用では無いレンズは仕方ないと思いますよ。

自分もほぼ同じ画角でマイクロフォーサーズ機で撮ってますが基本はMFです。
慣れれなこのくらいの広角はMFで対応できますよ。

流石に望遠は無理ですけど。

・手としては外部マイクで出来るだけレンズから離す。
・MFで撮影してみる。

書込番号：24504849

ケラレないプロテクター

[noppo33]

このレンズに合うケラレのないオススメプロテクターご教示願います。

書込番号：23499195　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

普通のφ67mmのプロテクターで大丈夫なはずですが。

心配であれば、シグマ製のプロテクターもあります。
https://kakaku.com/item/K0000704507/

さらに高価なセラミック製のプロテクターもあります。
https://kakaku.com/item/K0000839400/

書込番号：23499276

[noppo33]

アドバイスありがとうございます
kenkoの広角用薄型ではない普通のプロテクターで大丈夫でしょうか？
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html
ネット検索したらこれが出てきました

書込番号：23499319　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞noppo33さん

　レンズ前面にフィルター用のネジが切ってあるということは、当然、シグマさんもプロテクフィルターなどの使用を考慮したうえで作成しているはずですから、６７ミリ径のフィルターを使用すればいいと思います。

　製品カタログには「画面周辺がけられる恐れがあるので、フィルターは原則として１枚で使用してください」と記載されていますから

http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/16mm_F14_DC_DN_C017.pdf

　普通のプロテクトフィルターでも十分だと思いますが、気になるなら、薄型のフィルターを使用すればいいと思います。

書込番号：23499327

[とびしゃこ]

＞noppo33さん

こんにちは。

16mm　f1.4ソニー用ははフルサイズ24ミリ相当で一般的な薄枠フィルターなら問題なく装着できそうです。

ソースはありませんが、24ミリ以上からの超広角の画角では薄枠フィルターを付けたくなります。


当方は撥水機能もあるマルミDHGスーパーが比較的安価で使い良く感じていますが、

・マルミ
https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFLK


同様の撥水機能を持つハクバの薄型フィルターはさらに安価で人気が高いようです。

・ハクバ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGMWWW/ref=psdc_44283011_t1_B00TTD50C2


こちらですと、比較的価格差が少なく、機能性が高くなりそうです（反射面0.3％）。

NEOは反射面１％です。こだわりの16/1.4チョイスでしょうから、千数百円の上乗せを

頑張ってもよいような気がします。

書込番号：23499346

[て沖snal]

キャッチャーの着けてるレガースが蹴られに強そう

書込番号：23499359　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞noppo33さん

ケンコー、マルミ、ハクバの薄枠を選べば良いと思います。

ケンコーPro1DとマルミDHGを使っていましたが、最近はハクバの XC-PROをAmazonで購入していますが、広角でも問題ないですね。

書込番号：23499404　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

noppo33さん　こんにちは

このレンズ16�oとっても24�o相当の画角のレンズですし　フードを見てもフィルターより厚みがありますので　

フードから飛び出すくらい厚い物だとケラレの可能性貼りますが　一般的なフィルターそこまで厚くありませんので　大丈夫だと思います。

でも最近のフード　ほとんどの物が　薄型になっていますので　薄型選ぶ方が　選択し多いかもしれません。

書込番号：23499418

[holorin]

薄枠でも、フィルターのガラスを固定するリングの幅が広いためにケラレが出る、という書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/

実際にはそれほど問題にはならないことも多いのですが、気になるようでしたら注意したほうがいいかもしれません。
これからすると、先のシグマの製品以外にはケンコーのPro1DやMarumi DHGあたりでいいのではと思います。

書込番号：23499613

[noppo33]

アドバイスありがとうございます
マルミが評価高そうなので検討します

書込番号：23499801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

noppo33さん

ケンコー、ハクバ、マルミのワイド(薄型)タイプでなく、通常タイプから選べば、問題ないと思います。メーカーの差は殆どありません(少なくとも私は、差を全く感じません)。なお、シグマ製もパッと見、(ワイドタイプではなく)通常タイプと思われます。
勿論、ワイドタイプなら、更に安心かもしれませんが、飽くまで個人的な経験範囲では、超広角レンズに通常タイプを装着しても、問題ありませんでした。ただ、このレンズでは、2枚重ねでは、ケラレが発生するので、ギリである事は確かです。
また、プロテクターとUVフィルターとでも、実用上での差は(全く？)ないので、価格優先でお選びになられてもOKと思います。

・プロテクター/UVフィルター　67�o　(ケンコー、ハクバ、マルミ。価格順)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540310662_10540310636_10540210425_10540110208_K0000032864_K0000618018_K0000746934_10540210403

NDフィルターのように、普段はケースに入れて持ち歩くフィルターなら、マルミがオススメです。フィルター径が46mm以上に付属するケースが、フィルターの着脱に便利なタイプだからです。

ケラレるかどうかの確認方法は、真っ白な壁等が全面に入るようにし、F値を一番大きくして撮影なさり、画像の四隅を良〜くご覧下さい。画像の四隅が明らかに黒っぽくなっていなければ、ケラレは発生していません。

書込番号：23502945

[ミスター・スコップ]

チョイ訂正です。

「ケラレるかどうかの確認方法は、真っ白な壁等が全面に入るようにし、F値を『一番大きい場合と一番小さい場合』とで撮影なさり、画像の四隅を良〜くご覧下さい。画像の四隅が明らかに黒っぽくなっていなければ、ケラレは発生していません。」

正しい「ケラレの確認方法」に関しては、以下をご参照なさって下さい。対象は、レンズフードですがフィルターでも全く同様です。

・レンズフードのケラレ、正しいチェック方法！　(中居中也氏、使える機材Blog！、2013/02/24)
https://panproduct.com/blog/?p=19797

書込番号：23504833

星空撮影に検討中

[はや611]

こんにちは。現在東京に住んでいますが、長期休みの時は田舎へ帰省して星空写真を楽しんでいる者です。

現在はα6000+SELP1650で星空撮影をしています。星をたくさん写せるように、F値を3.5まで上げて撮影していますが、暗い印象が強いと感じ、ISO感度を3200まであげ撮影をしたところ、ノイズがかなり目立ってしまい、思うように撮ることができません。

そこで、F値がさらに明るいこのレンズを検討しています。画角は16mmで満足なのですが、暗さが不満でした。

作例がありましたら、お見せしていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22842397

[遮光器土偶]

＞はや611さん
　
　こちらにいくつか作例があります。

https://ganref.jp/items/lens/sigma/3135/photo

https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F%E7%A9%BA&lens-maker=11&lens-model=3880

書込番号：22842424

[はや611]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。とても参考になりました!

Eマウントでようやく理想の広角レンズを見つけられた気がします!

書込番号：22844525

[nisiiryou]

私もこのレンズと純正のSEL28F20で悩んでいます。

https://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F%E7%A9%BA&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%CE%B1%20E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=12&lens-model=2899&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

書込番号：22845678

初購入悩み中

[マグモット]

初めてミラーレス一眼(a6400)を買いました！今はまだ16-50mmの標準レンズのみしか使ってませんがボケ感を出せるレンズを探してて、色々調べたりyoutubeの参考動画見たりしてSIGMA16mmf1.4が良さそうだなと思ってます！
さらに、これから外付けマイク(たぶんRODEVideoMicroにします)もつけて、取材の動画撮影でも使う予定なので被写体からあまり離れずに撮影ができるという意味でも今発売されてるレンズの中ではSIGMA16mmf1.4が最適だと思うのですが、いかんせんど素人なので決め手がわからず踏ん切りがつきません踏ん切りがつきません！
アドバイスいただけると嬉しいです。^ ^

追記:SIGMAのf1.2が発売発表になりましたがそれは高すぎてまだ手を出さないので、高くても5万円以内で探してます。

書込番号：22795527　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

「ボケ」についてですが、F値だけに拘らなくていいんじゃないっすか
・焦点距離の長いレンズ
・撮影位置と被写体と背景の距離
これらを上手く利用すればナンボでもとろけるようなボケを生み出す事は出来るよ
むしろ、焦点距離の短いレンズでボケを堪能しようと思ったら、相応に散財しなくてはならなくなるっす。
８５〜１３５�oでF2.8くらいの手頃なレンズを手に入れた方が費用対効果は大きいよ

書込番号：22795637

[マグモット]

アドバイスありがとうございます！
ボケ感は確かにそうかもしれないですね。
でもインタビュー動画で外付けマイクで拾える距離で動画撮影もしたいので、なるべく人から離れたくないんです。
カメラ奥深すぎて沼にハマりそうです！笑

書込番号：22795718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

＞マグモットさん

α6400と16mm F1.4DNには手ブレ補正機能がないで、三脚に載せて使用することを前提に考えるとして、取材カメラとして16mm F1.4 DNが向いていないとは思いません。被写体が一人であって、かつ近づいて撮りたいならば広角レンズは向いています。

ただ、目的と予算が限られている中でこのレンズをチョイスするのはおすすめはできません。

美しく観やすい映像を撮ることを重視するのであれば
・三脚
・外部マイク（ラベリアマイク、ガンマイクなど）
の3点が必須となります。
また、状況に応じて
・NDフィルター（屋外での撮影）
・照明機材（屋内での撮影）
も必要です。

既にそれらが揃っていて、かつ5万の予算があり、しかも16mmで背景をボカしたいなら、は素敵なレンズですのでぜひ買ってみてください。浅い被写界深度で背景をボカした映像は適切に使えば大変効果的です。

しかしながら16mmの単焦点レンズは使い方によってはスマホで代替できてしまう画角です。安い買いものではないので、16mmの画角で最適かどうかがわからない場合は、キットレンズを使ってみて一番しっくりくる画角を探してみてください。

書込番号：22795939　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

正直、キットズームでいいんじゃない？
私的には…相手が女性なら50mm以上で撮るかな〜！

書込番号：22795961　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグモット]

>Babi Yarさん
ありがとうございます！勉強になります。
確かにまずはレンズキットでもっと色々試してみてから、背景ぼかしたいとか、明るく撮りたいとか考えた方がいいかもしれないですね。

書込番号：22797102　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグモット]

>松永弾正さん
ありがとうございます！確かにまずはレンズキットで色々焦点距離とか、実際の写り方とか試してみてからにしようかなと思ってきました！

書込番号：22797109　スマートフォンサイトからの書き込み

室内の料理の写真

[痔なのかも・・・]

α6300で18-135のレンズ使ってます。
あまり寄って撮影出来ないレンズなので
このシグマのレンズ明るくていいかなと思ったんですがどうでしょう。
最短撮影距離25センチと書いてあります。
これも机上の料理には向かないですかね。
風景も撮影したいので悩ましいです。
アドバイスお願い致します。

書込番号：22643105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最短撮影距離だけでなく、
「被写界深度」の都合とかありますので、
iPhoneとか画質そこそこのスマホがあればそれを浸かってみては？

書込番号：22643145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
浸かってみて

正
使ってみて

書込番号：22643148　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

机上の料理を撮るには
余り向いてません。
広角レンズだから。

丸い お皿が
広角レンズは縦に伸びる
望遠レンズは横に伸びる

特別な意図が無い限り
自然な丸みで写したいとこです。

書込番号：22643161　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

痔なのかも・・・さん　こんばんは

＞最短撮影距離25センチと書いてあります。

寄れることも大切だとは思いますが　一番重要なのは　最大撮影倍率で　このレンズは1：9.9と拡大率が低く　接写に対しては　苦手な方だと思います。

書込番号：22643178

[secondfloor]

痔なのかも・・・さん、こんにちは。

テーブルの上の料理の撮影とのことですが、ご飯の粒をドアップで写すとか、天ぷらのコロモの凹凸を臨場感たっぷりに写すとか、そういう撮影をされたいのでしょうか？

それならば、マクロレンズとかが必要になると思いますが、、、

プレートとか、ドンブリとか、グラスとか、そういうウツワ単位で写されるのでしたら、椅子に座って食事をする距離で撮影すれば良いので、最短撮影距離が25cmもあれば十分かもしれません。

また、料理は動かないので、別に明るいレンズである必要もないと思いますので、その目的でしたら、例えば16-50mmのようなズームレンズでも良いように思います。

https://kakaku.com/item/K0000434054/

書込番号：22643274

[餃子定食]

料理の写真は基本望遠で撮影します。

最短撮影距離が短いと言う事は光を遮り影になってしまいます。

APS-Cのカメラなら50mm以上のマクロレンズが適しています。

書込番号：22643378

[Canasonic]

＞痔なのかも・・・さん

こんばんは。
被写体に近づいて撮影したいのでしたら、マクロレンズが良いと思います。SONYの30mmF3.5マクロレンズは、今お使いのレンズよりかなり近づいて被写体を大きく写せます。

マクロレンズというと、近くのものしか綺麗に撮れないんでしょ？と思っている方が多いようですが、そうではありません。テーブルフォトから、絞りを絞っての風景撮影まで、色々こなせると思って良いと思います。

また、マクロレンズってF値が小さく（明るく）ないよね？せいぜいF2.8までだよね？これでは背景ボケも期待できないね、という人も少なくないですが、被写体に近づくことができる分、背景のボケ具合もそれだけ大きくなります。

SONYのEマウントカメラをお使いで、マクロレンズが初めてでしたら、価格も安くて使いやすいSEL30M35をおすすめします。また、そのレンズの作例のURLを貼りますので、ぜひ見て下さい。こんな写真が撮れるんだとイメージできると思います。

SONY SEL30M35
https://s.kakaku.com/item/K0000260289/

PHOTOHITO SEL30M35の作例
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/SEL30M35/

書込番号：22643380　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

否定的な意見が多いですよね。
だがしかし、旅先などで、着座した位置で目の前に配膳された料理を撮るならば、良い選択だと思います。マクロで料理の一部分を撮ってもしょうがないですよね。
会席のようにテーブル一杯に並んでしまうと、16mmでもまだ広さが足りなくなるので、欲を言えば、SEL1018も検討した方が良いです。
F4ですが、超広角なのでぶれにくいし、手ぶれ補正も付いているので、少し大胆にスローシャッターで狙っても大丈夫です。

書込番号：22643593　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

料理の写真で最も重要な事は光の扱い方
ライティングってヤツです。

レンズで重要な数値は最大撮影倍率です。

焦点距離は歪曲の少ない
35mm版換算で50mm〜80mm程度だと思います。

しっかりと三脚を据えてセルフタイマーとかで
ブレを抑え込む事と
ライトはフラッシュ以外の家庭電源のLEDとかだと
フリッカーがあるので数枚撮影すれば良いと思います。

プロのカメラマンと素人の違いはカメラじゃないです。
ライティングの光の操り方です。

最大撮影倍率とは
例えば10cmのものがレンズによって写る大きさが違います。
0.16倍とか0.33倍とかの数値がレンズによって表示されてます。
マクロレンズの場合概ね等倍とか1.0倍とか表示されてます。
当然等倍とか1.0倍と表示されてる方が大きく写ります。
最短撮影距離より重要です。

焦点距離は
広角側は樽型の歪み、
望遠側は糸巻き型の歪み
標準のレンズの場合その歪みが一番少ない事になります。
35mm版換算で50mmとか80mmあたりを使って
若干被写体から離して撮った方が歪みの少ない写真になります。

簡単に書きましたが、
全てググればお判りになると思います。

キレイな料理写真・・・最高のヤツ、撮ってください。

書込番号：22643637

[ありがとう、世界]

商業撮影ならば別ですが、記録撮影の延長のように思います・・・それなら着席して撮影しないとマズいようにも思いますから、歪みうんぬん以前に広角レンズで短距離撮影になってしまうわけで・・・凝りだしたらレフ板とか(^^;・・・そうなると店内撮影の自粛要請されたりとか(^^;

書込番号：22643735　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔なのかも・・・]

皆様アドバイスありがとうございます。
料理の写真なんて書いたから。
料理の本に乗ってるような
プロの方が撮影したようなものではなくて
彼氏と食事に行った時、出された食べ物記録出来れば
いいかなとか思ってました。
18-135だと望遠にしないと大きく撮れないし
レストランの照明だとなんかブレてしまって。
だったらスマホで撮ればとなりますが
せっかくミラーレスあるので
これで撮ったらカッコイイかなと思いまして。

風景も食べ物もってのは
欲張りでしたね。
ありがとうございました。

書込番号：22643738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞彼氏と食事に行った時、出された食べ物記録出来れば
＞いいかなとか思ってました。

やはり(^^;

少なくとも彼氏が引くような撮影は出来ないですね(^^;

書込番号：22643752　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
コレを言ってはお終いなんですけど(^^;(^^;(^^;
そもそも・・・一眼レフとか？　ミラーレスとか？？　レンズ交換型のカメラって。。。いわゆる旅先のレストラン等での「食レポ」フォトには向いてません(^^;(^^;(^^;
スレ主さんがお感じになってるように・・・普通のレンズじゃ、まず。寄れないし。。。
皆さんのアドバイスにある通り・・・チャンと撮影しようと思えば、彼氏や周りの席の他人が引くほど？？(^^;　大げさな撮影になります(^^;

↑ハッキリ言って・・・手軽にソコソコのクウォリティの写真を撮影する事に関して。。。この撮影シーンでは、スマホやコンデジに勝てません(^^;(^^;(^^;

このレンズは、確かに・・・ソコソコ寄れて・・・明るいので、「食レポフォト」に向いているレンズです♪
目指す写真が・・・スマホで撮影した「インスタ映え」のような写真であれば・・・「最適」と言えるレンズです♪

↑ただし・・・このレンズ・・・バカデカイので(^^;(^^;(^^;　それだけで「引く」かもしれません？？(^^;(^^;(^^;
↑私なら。。。「インスタ映え」の写真撮るなら、素直に「i-Phone」で撮影します(^^;

あくまでも、旅の記念写真って事なら・・・
私なら・・・SELP1650をチョイスしますかね？？　暗いですけどズームで、色々なアングルを試せますし。。。今時のαシリーズのカメラなら、素直にISO感度上げて撮影します♪

セカンドチョイスで・・・SEL1628、2028、3518の・・・小型の単焦点レンズですかね？？

↑あんまり手間暇かけて撮影できないシーンなら・・・画質にこだわっても仕方が無いので(^^;(^^;(^^;
画質や描写力よりも・・・使い勝手（撮影しやすさ）を優先しますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22644248

[kossy201306]

バーのカウンターにて。隅っこにはバーテンダーさん	座ったままでのテーブルフォト。超解像ズーム使用	暗い中でカクテルを撮影	街中を気軽にスナップ！よく写ります

＞痔なのかも・・・さん
「風景も食べ物も……」欲張ってください。
このレンズはソコソコに撮れます。

テーブルフォトを撮る時には「カメラの影」が出やすいので、《座る位置を考えて、かつ、皿を良いライティング場所へ移動して撮る》と良いです。
超解像ズームで、倍率1.2倍あたりだと影もそんなに写らなくなります。

風景は見ての通り。
絞り優先モードで絞り開放（1.4）にして、街明かりをボカしながらの撮影が可能です。

とにかく論より証拠！
たくさん撮って慣れる頃には、「このレンズの楽しみ方」が見つかるかな！と思います。
(^-^)/

書込番号：22761188　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえずこれを

[hk3939]

買ったのだが、どう使うのかね？＾＾
親切な方教えてくだされ。

書込番号：22733181

[にゃ〜ご mark2]

カメラがいりますよ。

書込番号：22733203　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

からかっているのかね？
もっているに決まっているだろう＾＾

書込番号：22733210

[ハイディドゥルディディ]

時期的に紫陽花ですかね？
てもあまり寄れないんですね、構図が難しそう。

書込番号：22733227　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

どんなどんな時に使うのかなど
教えてもらえれるとありがたい
何も考えずに買ったもので＾＾

書込番号：22733236

[holorin]

35m判24mm相当ですね。私の場合は、まず人物撮影に使うことを考えます。

35mm判24mmF1.4
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

書込番号：22733251

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　使いたいときに使う
⊂)
|/
|

書込番号：22733255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞ハイディドゥルディディさん
＞holorinさん
寄れないということはマクロ向きじゃないのかな？

その写真はほんとに良く撮れてると思うけど
ちょっと違うレンズじゃないのかね？

書込番号：22733279

[holorin]

＞ちょっと違うレンズじゃないのかね？

画角が一緒ということです。

寄れないというけど、25cmは普通ですね。マクロレンズではありません。

書込番号：22733304

[でぶねこ☆]

16mmですから、町歩きに付けっぱで絞り解放でその場にある物を適当に撮ります。

書込番号：22733314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞holorinさん

なるほど〜。
25センチで撮ることはあまりないかもですね。
イメージはわいてきた、イメージだけ＾＾
今までズームレンズしか使ったことがないのですよ。
これのシリーズ３つ揃えたけど一番よく使うのとかありますか？

書込番号：22733319

[hk3939]

＞でぶねこ☆さん
絞り開放ということは解像度が上がるということなのかな？

書込番号：22733334

[ハイディドゥルディディ]

換算24mmだと景色なら普通に撮れますが
花などを撮ろうとするともう少し寄りたい。
まあ、撮ろうとしなければ関係ありませんが(^^ゞ

書込番号：22733339　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

非常に大雑把ですが、わたしなら以下のような感じです。
16mm→風景
30mm→普段使い、オールマイティ
56mm→人物

書込番号：22733346

[hk3939]

＞ハイディドゥルディディさん
＞holorinさん

なんとなくだけど分かった気がする。

書込番号：22733370

[横道坊主]

つうか、リアルでも語尾に「〜かね？」って言ってるのかね？

書込番号：22734472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このレンズ MF にするとソコソコ寄れたはずだが？記憶違いだったかな？

書込番号：22734641

[hk3939]

このレンズ発色が凄いかもね＾＾

書込番号：22736046

[AE84]

ふつうはそういうの買う前にしらべるんだけど

書込番号：22736047

[hk3939]

＞AE84さん
否定的な考え方だね。買ってから考えてもいいじゃないか＾＾
このレンズ素人でもわかるくらいに良いね。
ハハハ

書込番号：22736054

[AE84]

まあ貧乏人の戯言と聞きながしてくだされ＾＾

書込番号：22736069

[hk3939]

レンズ4本持ちとか皆どうやってるのだろうね？
これは困ったね＾＾

書込番号：22736073

[AE84]

ここの常連は4本どころじゃないから防湿庫もってるひとおおいとおもいます
ボディも複数ですね

書込番号：22736093

[hk3939]

＞AE84さん
そうでしょうね。
僕でもボディ3台あるくらいだから、ここの皆はすごいだろうね＾＾

書込番号：22736129

[遮光器土偶]

私は、撮影目的によっては、ボディ２台に魚眼から超望遠まで７〜８本持ってでる事はあります。

書込番号：22736902　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

＞遮光器土偶さん
もしかしてお仕事はプロですか？＾＾

書込番号：22737377

[遮光器土偶]

　まさか！ドヘタな素人ですけど。
　ここの常連さんなら、それくらい普通に持ち出しそうですが。　

　もちろん対象が決まっていれば、１〜３本程度ってことも多いですよ。

書込番号：22737425

[hk3939]

またまた〜
素人がそんなにレンズ持たないでしょう^ ^

書込番号：22737466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

私もド素人ですが、数えてみたら現在MFT用10本、フルサイズ用3本ありました（汗）
安いレンズばかりですけどね(^^ゞ

書込番号：22737723　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞素人がそんなにレンズ持たないでしょう^ ^

　１０年前の古いアンケートですが、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/170078.html

　この時点で、２０本以上保有という回答が回答者全体の17.8％ありますね。レンズ沼と言われる所以でしょう。

書込番号：22737771

[hk3939]

面白いですね。
なんかレンズをもっと買わなければいけない気がしてきました＾＾

書込番号：22737893

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

う〜ん、ここ読んでボディ４台(マウント４つ)に手を出すか微妙に感じてきた。

書込番号：22739870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk3939]

周りを気にしない気にしない
ハハハ

書込番号：22739949　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

撮り方は被写体と状況と好み次第ですが、明るい広角レンズの一つの利点は、
ボカシつつも背景を広く入れることができることです。

望遠レンズは背景をボカシやすいですが、狭い範囲しか写らないので、
場合によってはどこなのか分からないグラデーションになります。
(どこで撮っても、あまり変わらない感じ)

一方明るい広角レンズは、主題を引き立たせつつ、背景に建物全体を入れたいとか、
もう少し状況説明や場所の情緒を盛り込みたいときに役に立ちます。
スマホとかズームの広角だと、パースによる遠近感は付くものの、
ボケを使った立体感というのは苦手ですので。

書込番号：22742915