ET322QKwmiipx [31.5インチ ホワイト] のクチコミ掲示板

スタンドが邪魔になっています。

[nobuzoh]

購入したものの仕事用のディスクに置くにはスタンドが邪魔になってしまいました。

スタンドを別のものに変えたいのですが、
何かお勧めのスタンドはないでしょうか？

条件としては、
ディスクの前方角に配置してこちらに傾けたいので、
横稼働してくれればそれで良いです。

書込番号：21504326

[キハ65]

32インチ用のモニタースタンドが有ります。
エルゴトロン　Neo-Flex ワイドスクリーンリフトスタンド 33-329-085 [ツートーングレー]
http://kakaku.com/item/K0000438199/
↑
上記のモニタースタンドも専有面積が大きので、モニターアームを検討した方が良いかもしれません。

書込番号：21504500

[nobuzoh]

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21535107

フルHDの映像や動画も綺麗に見ることができますか？

[☆Planet]

4Kディスプレイを検討しています。現在1920x1080のフルHDディスプレイを使用しているのですが、4Kディスプレイで、フルHDの映像や動画を見ると、フルHDディスプレイで見るのよりも劣りますか？。例えば、フルHDディスプレイでフルHDの映像や動画を見ると綺麗ですが、4Kディスプレイで見ると少し画質が落ちて見える、等。もしそうだとすると、例えば、フルHDの映像や動画は、フルHDディスプレイで、4K解像度の映像や動画は、4Kのディスプレイで見るといったように、分けることも必要ですか？。4Kディスプレイで4Kの映像や動画を見たり、ゲームは勿論したいのですが、フルHDコンテンツも同時に楽しみたいと思っているので、この辺気になった次第です。やっぱりまだまだフルHDが主流という感じがするので、フルHDの映像や動画も、綺麗に見たいと思っています。

4Kディスプレイは4K用に、フルHDディスプレイはフルHD用に分けるか、4Kディスプレイ１つで全てまかなえるか、綺麗に楽しめるか。この辺気になったので皆様の回答をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21477967

[キハ65]

>>4Kディスプレイで、フルHDの映像や動画を見ると、フルHDディスプレイで見るのよりも劣りますか？

4Kコンテンツでない限り、差は無いと思います。

書込番号：21477994

[☆Planet]

返答ありがとうございます。4Kディスプレイでも安心してフルHDのコンテンツを楽しめそうです。24インチのフルHDディスプレイを現在使用していまして、これを31.5インチの4Kディスプレイに変えることで、フルHDの画質がどうなるのか心配で質問しました。ありがとうございました。

書込番号：21478090

[キンチャン123]

＞☆Planetさん

一応、念のために言っておきますけど〜
フルHDのモニターで1920ｘ1080を再生すると、ジャストサイズで全画面ですよね？

わかっていると思いますが、4Kは2K四枚分の解像度ですので・・

4Kモニターにそのまま2K解像度の動画だすと、1/4になりますから。
まぁ　全画面表示にすれば、そのまま画面いっぱいになりますけどね。

100％表示で画面の1/4サイズで見ると、それが一番に綺麗ですよ。
拡大で全画面にすると、まぁ　拡大する分だけ画質落ちますけどね。

まぁ　使ってみればわかりますって。


まぁ　個人的意見なので気にしないでください。

書込番号：21478224

[クールシルバーメタリック]

すごく単純な質問をします。
4KのテレビはフルHDですらない地デジを映すときにフルHDのテレビより劣る表示しかできないとお思いですか？
そういう話ですよ。
「テレビだとアップスケーリングが」とかいうならPCでだってその程度のことはできるので。

書込番号：21478346

[☆Planet]

返答ありがとうございます。

>キンチャン123さん
なるほど、何となくイメージできました。

>クールシルバーメタリックさん
なるほど、そんな気にすることでもなく、普通に使っていけそうな気がします。

とりあえず、現在在庫がどこもないみたいなので、その間検討してみたいと思います。

書込番号：21478549

[☆Planet]

頭が混乱してきてしまった・・・。こんなにも迷うのは久しぶりのこと。わからないことが何だか多すぎて。4Kディスプレイを購入するかフルHDディスプレイを購入するかそもそも迷います。ここまで迷ったのは本当久しぶりのこと。そもそもスケーリングのことを考えると、40インチ以上じゃないと後悔しそうな気もするし、でも机の上に40インチを置くというのは・・・紙で作った43インチを壁に貼ってみましたが、いやー大きい。まぁそれはいいとしても、そもそも、3Dゲーム時にスケーリング表示で1920x1080プレイしてきれいなんだろうか、とか、そもそもフルHDコンテンツがほとんどなのだから、フルHDディスプレイの方がいいのかな、と思ったりも。PS4Proの予定もないし、ブルーレイも今のところ4Kに対応させる予定もない。だけれども、今ディスプレイを買うとすれば4Kが目立つ。軽いゲームは4Kで遊べるかもしれない。うーん迷う。。何だか余談みたいな感じになってすみません。もう少し検討して決めたいと思います！

書込番号：21488123

[ZXCVasdf999]

Full HDモニタでSD（720*480）の動画を何の処理もしないで全画面再生するとボケた感じになるのと同じことが起きると考えたらわかりやすいのでは？

アップスケーリング／アップコンバートを再生時にしてくれるソフトウェア（PowerDVDなど）を使うことでシャープ感は出せますよ。（4分の1の情報しかないのでディザリングが発生しますけどね・・・。）

書込番号：21488854

[☆Planet]

回答ありがとうございます。なるほど、確かに少しボケた感じがしました。同じようなことが4Kでも起こることを考えると、全画面表示にするとボケる感じになりますね。ソフトウェアでシャープ感も出せるということなので、ボケるのが嫌な場合はそういうのも使っていきたいと思います。

ちょっと、話がそれているかもしれませんが質問させてください。

昨日は時間をかけて色々検討してみたのですが、結論は4Kは32インチ以上が良いということ。43インチ位がベストかもと思い、43インチの液晶ディスプレイを探したら、今のところはAcerのディスプレイしかないということがわかりました。43インチで4K、HDRも対応していていいなーと思ったらハーフグレアというのが一番の欠点。でもハーフグレアでもいいかもって割り切って43インチにしようかと思ったら、 なんちゃんってHDR搭載？というコメントもあった。色々問題があったようで・・・。こういうのを見ると、HDR規格を満たしていない43インチディスプレイを買うより、他のを買ったほうがいいのかな、と思った。こちらの製品もHDR対応ということですが、まさか43インチのような、規格を満たしていないHDRを搭載している可能性もありますよね・・・。32インチは大丈夫なのかな？

現状、4KでHDR、43インチ、ノングレアという選択肢はないので、あるとしたら、同じメーカーのハーフグレアの43インチしかないので気になりました。

書込番号：21490328

[ZXCVasdf999]

>こちらの製品もHDR対応ということですが、まさか43インチのような、
>規格を満たしていないHDRを搭載している可能性もありますよね・・・。32インチは大丈夫なのかな？

HDRに対応できているかは仕様の[輝度]と[色域]と接続インターフェースが[HDMI2.0a/DisplayPort1.4]以上になっているかなど見ればわかりますよ。

「Acer HDR Ready」というのはAcerがHDR10対応だと言い張るための方便です。


今年の年末には4K,8Kの実用放送が始まるのでテレビ用のパネルを流用しているディスプレイは来年にはこなれた感じになるでしょうし、標準機能としてHDRはテレビに搭載されるでしょうから、来年まで待てれば来年買ったほうがいいと思います。

書込番号：21490438

[☆Planet]

返答ありがとうございます。そうなんですね。納得しました。

>来年まで待てれば来年買ったほうがいいと・・・
やっぱりまだ待ったほうがいいかな。物欲に負けそうになりましたが、選択の幅も少なくて時期尚早という気もしていました。とりあえず今回は購入を見送り、4Kのディスプレイの購入は見送ることにしました。ありがとうございました！

ゲーミングディスプレイも考えましたが(フルHD or WQHD)、オンラインしないし、1度遊んだゲームはほとんど遊ばないということも考えいまいち購入には踏み切れていません。買うなら、60hzの普通のフルHD or WQHDのディスプレイ・・・でもこれなら今ある24インチのフルHDディスプレイと大差なくなる気がして、そもそもディスプレイを購入する意味がない気もする。とりあえずこちらの31.5インチのディスプレイの購入はやめて、43インチの方も購入しないことを決めました。

なんだかすっきりしました！ありがとうございました。

書込番号：21490903

DPポートで接続するとNetflixが見れない

[スナ1004]

Windows10のパソコンにDPポートで接続してNetflixアプリやEdgeでNetflixを開くとロゴで止まったり、以上に重くなり見れません。HDMI接続すると何も問題なく見ることができます。ただ、DPポートで接続すると彩度がかなり綺麗になるのでDPポートで出来るなら接続したいです。
Blu-rayは観れたのでHDCP規格には対応されていると思うのですが...
DPケーブルは付属のものです。

書込番号：21370461　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Netflix ４Kで視聴するためには、
>4Kでストリーミング視聴するには、 HDCP2.2対応の4K画面への接続、Intelの第7世代Coreプロセッサー、最新のWindows更新が必要です。
https://help.netflix.com/ja/node/55763

ET322QKwmiipxのスペック表より、
>HDMI v2.0×2（HDCP2.2対応）、
>DisplayPort v1.2
http://www2.acer.co.jp/support/ET322_Nov2018.pdf

DisplayPortは、HDCP2.2に対応していません。

書込番号：21370635

[スナ1004]

＞キハ65さん
4kのプランには入っておらず、フルHDのみ観れればいいのですが、起動すらしてくれません...

書込番号：21370654　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

お使いのPCが何なのか分かりません。
グラフィックのドライバを更新してみては？

書込番号：21370844

[スナ1004]

＞kokonoe_hさん
GTX1070を使用しており、先ほどドライバを更新しましたが、改善されませんでした。
Netflixアプリも再インストールしましたが、変わりませんでした。

書込番号：21371120　スマートフォンサイトからの書き込み

[くら〜くで〜る]

個人的に気になるのが、モニターへの出力解像度落とすとかしてかわらないかな？

フルHD程度に落として見れるなら多分解像度が原因かも。
こちらが該当するなら、キハ65さん指摘の4K視聴の際にHDCP2.2縛りがあるので、もしかしたらこれが画面側が4Kの場合にHDCP2.2が利用できないと映らない的なおちも考えられる...。

後は、ChromeやFirefoxといったブラウザでも同様の症状がでるかは確認した方がいいかもしれない。

他にもDP自体割りと不具合のある規格だったりするし、ケーブルや機器同士の相性とかもあるし、NVIDIAのドライバー最近のは何かと不具合とかあったりするので古いのにすると動くなんてこともありえなくは無さそう...。

書込番号：21372302

[スナ1004]

＞くら〜くで〜るさん
解像度を落としても変わりませんでした...
また、Chromeでは通常に再生できますが、HDのみなので、出来るならアプリで再生したい所であります。

書込番号：21373205　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナ1004]

新しくケーブルを注文したので、そちらで検証し、ダメだったらHDMIで諦めようと思います。

書込番号：21373210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro.YM2T]

EdgeではなくInternetExplorerならフルHDまでの対応だったかと思いますが、そちらで試されてみてはいかがでしょうか

書込番号：21374007

[スナ1004]

＞Hiro.YM2Tさん
IEでも試しましたが、同じような症状が出て、ダメでした...

書込番号：21375237　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナ1004]

アマゾンベーシックでHDCP認証を受けているものも試しましたが、症状は変わりませんでした...
大人しくHDMIで使用していこうと思います。
皆さん、ご回答ありがとうございました！

書込番号：21375241　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいねこ弐]

今更ですが、家の環境ではDP接続でNetflixアプリ(Ver.6.46.224)(プラン４画面+ULTRA HD)再生できてます。

環境は、Netflixで必須とされているＣＰＵより古いのですが、グラフィクボードとOSが一応最近のやつ。

また、付属のＤＰケーブルは短いため使わずに、「Amazonベーシック DisplayPort to DisplayPortケーブル 3m」
を使いました。
DP1.2はＨＤＲ10に対応していないので(対応するのは1.4から)、もっぱらPS4proでNetflix見てます。

Aspire M3985
OS :Windows 10 Home 1709
CPU : Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
RAM : 8GB
Video : NVIDIA GeForce GTX 1070 (ZOTAC GeForce GTX 1070 Mini 8GB ZT-P10700K-10M )

書込番号：21457205

輝度のスペックの違いについて

[ネコシャッター]

エイサーのこの商品か、近日発売される328P6AUBREB/11を購入希望なのですが、この機種が輝度300で、後者が450なのですがHDRの性能としては、やはりフィリップスのモニターの方が高いのしょうか？
輝度150の差ってどの程度なのでしょうか？

書込番号：21442152

[キハ65]

>>輝度150の差ってどの程度なのでしょうか？

300cd/m2に対して450cd/m2 は、5割くらい画面が明るいということです

書込番号：21442463

[ネコシャッター]

＞キハ65さん
>>300cd/m2に対して450cd/m2 は、5割くらい画面が明るいということです。

基本的には輝度は、画面の明るさ設定の上限が上がるって感じの理解でいいですかね？
tvとかだとhdrは各社技術の紹介とかあって違いがわかるようになってますけど、モニターはモニタースペックだけで読み取るのはやはりきついですねぇ。どちらを買っても最低5万かかりますし、様子見することにしました。実機も近くにないので...
回答ありがとうございます。

書込番号：21443143

[Tinaqoo]

＞ネコシャッターさん

※この２台だと解像度やパネルその物がことなりますが、用途は何でしょうか。
HDRだけではなく、用途を記載いただくとさらにおすすめができるのですが。。。

輝度は言われる通り明るさですが、もうひとつ重要なのがコントラスト比です。
輝度をあげれば黒もそれなりに明るくなる場合があり、それを沈める(黒白の差をはっきりさせる)のがコントラスト調整になります。

コントラストはacerのが調整範囲は広いですね。

書込番号：21444575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャッター]

＞Tinaqooさん

用途は、基本的に動画見たり作業したりですねぇ。写真のデータの編集もやろうかと。
e −m1 mark2も買ったので、Banqの144hzHDモニター(TN)から、流石に変えようかと。
steamも最近起動してないので、表示速度にそこまでこだわっても意味ないと思うので。
グラボは、ZOTAC GTX1060 AMP! EDITION 6GB 192BIT GDDR5です。

書込番号：21444898

[ネコシャッター]

HDRの規格できるみたいですね。
VESA、HDRに関する標準規格「DisplayHDR」を策定 〜輝度やコントラスト比などを厳密に規定 - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1096404.html
やはり時期尚早なのかも...

書込番号：21445108

[Tinaqoo]

＞ネコシャッターさん

やりたきことを鑑みるとフィリップスのIPSパネルの方が合ってるかもですね。
色域の再現性もacerはsRGBは唱ってるもののadobeRGBは唱われてません。

あとは 4K が要るか要らないか。。。

※acerはビックカメラの新宿等数店舗で展示されているようですね。

我が家は長男坊がこの機種を買った(用途はPS4proとPC)ので見せてもらいましたが、この値段で4K/HDRが買えることに驚きました。比較対象がないのでなんなのですが「超綺麗、超感動！」とほざいてましたよ(笑)

書込番号：21445258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコシャッター]

＞Tinaqooさん

現状、HDRは現物で確認した上で買うべきぽいですね。
地方なので、遠征の時にお店で確認してみます。この商品で納得出来そうなら買いたい思います。

書込番号：21445665

fps向きの4Kモニター探してます。

[せべべ]

PS4が壊れてしまった為、PS4プロを購入したのでモニターも新調しようと思ったのですが、こちらの商品かLGエレクトロニクスの32UD59-Bに自分なりに調べて絞ったのですが、どちらがの方がfps向きでしょうか？
もしくは他に良い製品があれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21426482　スマートフォンサイトからの書き込み

[acid-burn]

＞せべべさん


＞＞＞もしくは他に良い製品があれば教えて頂きたいです。


ASUS > ROG SWIFT PG348Q

って、どうでしょうか？？


＞＞＞PS4プロを購入したので

同じ機器をソニーのDLC-HX20XFにて、BRAVIA KJ-75Z9D と件の　ASUS > ROG SWIFT PG348Q　へRATOC RP-HDSP2-4Kってな機器にて、

http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rphdsp24k.html

分岐させてＰＳ４のプロを稼働させてます。


＞＞＞どちらがの方がfps向きでしょうか？


ってのは、知りえませんがBRAVIA KJ-75Z9D と遜色ないクオリティってな感あります　ASUS > ROG SWIFT PG348Q　です。

書込番号：21426538

[Tinaqoo]

＞せべべさん

所有者ではありませんが、客観的にスペックを読むとAcerではないでしょうか。

パネル自体に差は無いように見えます。
※数値だけなら若干Acerが優ってるかな？程度。

ただ、PS4pro向けとなると、やはりHDRに対応しているという事だけでも Acer がおすすめ！ となる気がします。

最終的にはやはり見てみないと。。とは思いますが、置いてあるところも少ないですしね。

※我が家の長男坊がやはりpro用にこの機種を予約しているみたいです。早ければ年末に間に合うとか、モンハンまでには。。。とかほざいてました。笑

書込番号：21427306　スマートフォンサイトからの書き込み

VESAマウントによるモニターアーム

[だいあな妹あさこ]

初めまして。
ACER　電気屋さん両者の回答が異なりましたので
ここでご質問させていただきます。

モニターアーム仕様が条件ですり

用途は、斜めに倒してパソコン。
ピボット（90°回転にして縦）
となります。


そこで1点気になることを両者へ質問しました。
【質問内容】
VESAマウントのねじ穴がモニター背面の上部にありますが、
斜め前にしたり、回転した時、支点が中心ではありません。
負荷など問題ないでしょうか？

【回答】
ACERサポート:使用可否は試したわけではないので明言できないが、水平使用を想定してます
電気屋さん:この場所についているということは問題ないということだと思います

上記やり取りでした。


結局のところどうなんでしょう？と気になり
購入決断できていません。
負荷により亀裂やら発生しそうであれば
無難にピボット対応のものにしようと思っています。

欲しいLGの4KHDRの在庫がずっと無いため
これが候補に挙がりました。

もし縦向きなどで使用されている方や
見識深い方いらっしゃいましたら
アドバイスいただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21414404　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

水平など記載されているのがどういう基準でなのかわからないので、床面に対する液晶パネルの角度を基準として記載します。

液晶バネルがどのぐらいの角度で下に向いているかによるかと思います。
垂直に近い状態で下向きになっているのであれば、そう問題はないかと思います。
しかし、それ以上に下向きにしている場合、構造次第ですが取付時は問題がなくても長期的に見ればあまり良くないと考えます。

液晶パネルをかなり下向きにした場合、背面の方向へ引っ張るような力がかかるため、ネジ穴が背面筐体の樹脂にあるだけだと背面筐体に負荷がかかり長期的には壊れる可能性があります。
ネジ穴が内部の液晶パネルや基板などにしっかり固定されている構造であれば、まだ壊れにくいとは思います。

基本的にディスプレイの重量によって変わるものなので、重い製品ほど壊れやすくなり、垂直に近い状態での使用が求められると思います。
どのくらいの期間するのか分かりませんが、長期に使用するつもりであるならあまり角度を下向きにつけて使用しないことをお薦めします。

書込番号：21414636

[KAZU0002]

>結局のところどうなんでしょう？と気になり
メーカーに聞いてなお疑うのなら、ここで回答されたことも。また「結局のところ」となりそうですが。

アームに取り付けて回転させた場合、アームにねじれ方向の力が加わるので。モニターが以前にアームの想定されていない強度も考える必要があるかと。
このモニターの設計ミスと言ってよい事案なので。書かれたような角度での使い方が必須なら、そういった角度での使い方が出来るモニターを別途選ぶべきでしょう。見て分かるような無理をさせるリスクは、ユーザー持ち。
または、自分で改造(重心までVESAマウントを延伸できるようなアダプタを自分で作成するとか)。

書込番号：21414696