『g9 三脚について相談』のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥116,928

(前週比:-2,571円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥102,100 (5製品)


価格帯:¥116,928¥208,424 (52店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥126,000 〜 ¥204,700 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥116,928 (前週比:-2,571円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 g9 三脚について相談

2019/01/28 15:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 ねびおさん
クチコミ投稿数:43件

質問失礼します。

マクロ、鳥、風景、夜景、星空 などに挑戦してみたく三脚を検討しております。

g9pro をお使いの皆さんは どのような三脚を使用されてますか? また、おススメな三脚や理由を教えていただいて参考にさせていただきたいです、

100-400mmなどそこそこ大きいレンズを所持してるので丈夫な物がいいかもしれません…
値段は安いに越したことはないですが買った後後悔するほうが嫌なので少々高くなっても大丈夫?です。笑

よろしくお願いします。

書込番号:22426053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:733件

2019/01/28 15:52(1年以上前)

>ねびおさん

「マクロ、風景」だけですと、
パイプ径φ25mmの3段の三脚がおすすめで、

「鳥、夜景、星空」もですと、
パイプ径φ28mmの3段の三脚がおすすめになります。

なお、エレベータが長い三脚は、ブレ易いのでおすすめ出来ません。

カメラと雲台は、アルカスイス互換のクランプとプレートで接続された方が
楽に設置することが可能になります。

書込番号:22426097

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10659件Goodアンサー獲得:547件 よこchin 

2019/01/28 16:02(1年以上前)

>ねびおさん

100-400でも使える入門的な三脚のリストです
http://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=676,683,684,3066&pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=2,3&pdf_Spec201=3&pdf_Spec302=4-6&pdf_Spec303=26-28,28-30&pdf_so=Spec302_d&pdf_ra=4.50

書込番号:22426121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


free7さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:5件 風薫る・・・ 

2019/01/28 16:03(1年以上前)

>ねびおさん
お値段とサイズ、それに、丈夫なキャリングケース付きということで、こちらを使っています。
特筆は雲台ですね。それだけでも1万円の価値はあるんじゃないかと。100−400を乗せて使っていますが、ちょっと重いので現地までの移動手段が車の場合専用ですね。
徒歩や電車の場合は、もっと軽いのを持って行きます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0757J93TD/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

書込番号:22426124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5759件Goodアンサー獲得:450件

2019/01/28 16:10(1年以上前)

別機種

小 マンフロット 7303YB 約1300g
大 マンフロット 190 more + 496RC 約2200g
を使ってます。
写真を始めた頃はスリック88Dを使ってたのですが
4年くらいで壊れてしまいました。

それから ずっとマンフロットです。
マンフロットの三脚は30年使っても壊れませんでした。
その理由として部品点数が他社の80%程度
シンプル イズ ベスト
例えば 経年でロックが緩くなっても ユーザーが閉め直しをできる。
三脚を持ち上げたと脚が畳まれしまう。
その固さもユーザーが調整できるのです。

プライベートでカメラを持ってない
カメラの設計者が実際にいたそうです。
マンフロットはプロカメラマンが設立した会社です。
本当に使う人の身になっての設計だと思います。

雲台はボール雲台派です。
軽くても耐荷重に優れ
携帯も楽
トップヘビーじゃないので安定度高く
横と縦を同時にフレーミングできスピーディー
真上にも向く自由度が高く
自由雲台とも呼ばれてます。

書込番号:22426134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37896件Goodアンサー獲得:6585件

2019/01/28 16:58(1年以上前)

ねびおさん こんにちは

自分の場合ですが 一眼レフやミラーレスでよく使うのが Geo Carmagne N645M IIですが 携帯性と強度のバランスが良いです。

http://kakaku.com/item/K0000810422/

書込番号:22426204

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13056件Goodアンサー獲得:1323件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2019/01/28 17:24(1年以上前)

こんにちは。

中型三脚で脚径28mmくらいでいいと思います。
段数はできれば3段のほうがしっかりしていますし、設営撤収も楽ですが、
縮長を短くしたいなら4段も候補に上がりますね。
素材はカーボンが軽くて運搬が楽です。
具体的にはベルボンのジオカルマーニュの600番台。
635や645なんかをお勧めしておきます。

重さがいけるならトヨ商事のハスキー3段(#1003)
プロも使う超定番。雲台の止まりが秀逸です。
マイクロフォーサーズにはややオーバースペックかもですが、
風の強いときもありますので、三脚は強度の高いもののほうが安心ですね。

書込番号:22426248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1902件

2019/01/28 17:58(1年以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにも有る通り。。。

三脚の脚のパイプ径が28oФクラスの「中型」と呼ばれる三脚がおススメになります。
↑おそらく、想像してるものより「バカデカイ」ので(^^;;; 実物を確認した方がよいです♪
↑最低でも25oФクラス以上をおススメします

出来れば・・・高価になりますが・・・カーボン素材の方が、相対的に頑丈(シッカリ)で軽量(携帯性)ではあります。

雲台も、できるだけ大型の方が良いですが・・・
最初は、「自由雲台」と呼ばれるボールヘッドのタイプで、アルカスイス互換のクイックプレートに対応する物がおススメです♪

野鳥や星の撮影に傾倒すると??・・・専用の雲台が欲しくなるとは思いますけど??
↑地道に一つ一つ買い揃えた方が良いと思います♪

まあ・・・三脚は一生に三度買うとも言いますので(^^;;;(笑

目的に合わせて・・・「大型(野鳥/精密撮影)」「小型(旅行等携帯性重視)」三脚も買い揃えるようになると思います♪(笑

私は、フジのXシリーズですけど。。マンフロットのカーボンタイプ・・・055シリーズ(中型)と190シリーズ(小型)を使ってます♪

ご参考まで♪

書込番号:22426320

ナイスクチコミ!0


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/28 18:57(1年以上前)

大小二本必要ですね。

マンフロット190カーボンとハスキー。

一脚ってあまりブレなくならないかも。

書込番号:22426464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:26件

2019/01/28 19:45(1年以上前)

私は気合入れて三脚で撮ることがあまり無いので、たまたまフジヤカメラで特売していた、
SIRUIのT-2004Xというアルミトラベラー三脚と自由運台G-20Xのセットを使っています。
他に持ってないので何とも言えませんが、たまに使う分には、特に不満も無く使えてます。
コンパクトなトラベラー三脚なら、後で大きい物を買っても潰しが効くだろうという目論見でした。

買う時に、「一番大きいレンズが40-150PROなんだけど、どんなもんですかねえ?」と聞いたら、
店員さんから、「そのくらいで普通の撮影なら、まあ大丈夫でしょう」と言われて買いました。
どこまでセールストークを信じるかは、まあ状況次第だとは思いますが、
あまり知らない商品に関しては、専門店の店員さんの意見を聞くのも良いのでは、と思いますよ。

書込番号:22426580

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねびおさん
クチコミ投稿数:43件

2019/01/28 20:12(1年以上前)

>BAJA人さん
>GG@TBnk2さん
>河猫さん
>#4001さん
>もとラボマン 2さん
>謎の写真家さん
>free7さん
>よこchinさん
>おかめ@桓武平氏さん

沢山の回答ありがとうございます。
マンフロット ハスキーが良さそうですね!

やっぱり風景や夜景に加えローアングル マクロともなると小型と使い分けざる得ないですよね…ハスキー調べてみましたが 脚が大きく開かないようなので。

ちょうどよく マクロも夜景もこなせるような都合のいい三脚なんて…ないですよね?笑

ローアングル マクロ域は最悪何かに固定させたりしてなんとかなりそうなので最初の一台は 28mmにしようと思うのですか マンフロットとハスキーだと私のような初心者にはどちらがいいんだろう…

でもなんだかんだ小型ま欲しくなって最終的に河猫さんのようにハスキー と マンフロット190で揃えることになりそうですけど 笑

書込番号:22426653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37896件Goodアンサー獲得:6585件

2019/01/28 20:47(1年以上前)

ねびおさん 返信ありがとうございます

>マンフロット ハスキーが良さそうですね!

自分の場合 ハスキー・マンフロット・ベルボン・スリックすべて持っていますが 星の撮影の場合 ハスキーだと空にカメラ向けるときパン棒が邪魔な為 雲台に付けるとき カメラ逆付けにするのですが パン棒が長く 広角では 画面内にパン棒が長く画面内に入りやすいので パン棒も付け替えたりと 手間がかかるので 星の撮影には向かないと思いますよ。

マンフロットの場合は 純正雲台の場合マンフロット独自のクイックシューは付けにくいので アルカスイス型に対応した雲台の方が良いと思いますし 星の撮影には 自由雲台の方が使いやすいと思います。

でも 自分の場合 一番頻度高いのは ベルボンの 600番台に 自由雲台付けている三脚です。 

書込番号:22426759

ナイスクチコミ!2


スレ主 ねびおさん
クチコミ投稿数:43件

2019/01/28 23:52(1年以上前)

>もとラボマン 2さん



探してみたのですがどれがどれか分からなく…お手隙おかけしますが暇な時にでもよかったらURL貼っていただけると助かります 泣

書込番号:22427343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13056件Goodアンサー獲得:1323件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2019/01/29 00:41(1年以上前)

ふたたびです。

ハスキー、確かにローアングルできないですね。
でも超ローアングルどれくらい使いますかね。うちのエルカル635もできますが
使ったことがないです。もちろん人によるんでしょうけど。

ハスキーのパン棒についてはもとラボマン 2さんが仰るように、上下のパン棒、
つまりカメラの後方にくるパン棒が長いんです。でもこれは短いほうのパン棒が
別売りでありますので、それに換えればいいかなとも思います。
うちはこの長いパン棒が身体に当たって邪魔だったので、左右と同じ短いパン棒
にしています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000168026/

後ハスキーは雲台一体が基本ですが、分離式もあります。
どちらにするかはお好みです。

書込番号:22427446

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねびおさん
クチコミ投稿数:43件

2019/01/29 03:45(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>BAJA人さん

色々見て最低高が9センチと低い
マンフロットの 190か55のどっちかに絞りました。

これの 三段 カーボン ボール雲台の物があるのでしょうか? 雲台は別でまた 自由雲台を買ったほうがいいですかね? ボール雲台xーPROというのを見かけたのですがこちらプレートが2種類あって素人の自分にはなにがなんだか…><

書込番号:22427589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37896件Goodアンサー獲得:6585件

2019/01/29 09:51(1年以上前)

ねびおさん 返信ありがとうございます

>こちらプレートが2種類あって素人の自分にはなにがなんだか…><

プレートですが マンフロット純正用とアルカスイス規格の2種類が有りますが アルカスイス規格のL型プレートが 社外品にあったりと 相互性が 高いので アルカスイス規格の方が 今後お金はかかりますが 使いやすいかも。

書込番号:22427947

ナイスクチコミ!0


LunaLynksさん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/29 10:31(1年以上前)

>ねびおさん
まぁ、場所による。
ってのは知ってる通りだと思うけど。
ここは一応書いておか無いとね。。。失敬。

町中。
コンクリートが張られた町中だったら、そんななデッカいのは要らないよ。
トラベラークラスが持ち運びも便利良いと思うよ。

山とか。
そもそも、ずぶ濡れになる様な天気や、地面が揺れてるならなら仕事でないと撮影には
行かんでしょ。後は行くかなぁ。三脚で大事なのは「風」次いで「揺れからの回帰」。

ねじれ。
重さは何処のメーカーも中くらいのかそれ以上は意識してるが。
「ねじれ」は、ラインナップによるから。

マクロや星を。
マクロなら、動かれては困る。星は前者に加えて比較的に長秒露光する。
となると、大きめので、ねじれに強く、も持ち運びやすくて、設置し易いの。
ってなるかな。Lプレートも居るねって、、、私なら。だよ

何処で、どんな風に、どうやって持って行って、誰が。
三脚に限らず、題名の通りを考えれば自ずとわかると思う。
そんな意味では、少しフロントヘビーなカメラシステムだね。
まあ、一般的なシュー(止め具、アルカスイス等の)で行けると思うけどさ。

書込番号:22428037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:10件

2019/01/29 10:48(1年以上前)

別機種

お急ぎでなければ下記を隅々まで読むことをお勧めします。
自由雲台  https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1682109.html
三脚     https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1656837.html
https://arcarrsgitzo.com/novoflex-tripod/

私の三脚はやや古いのであまり参考になりませんが、
登山用真ん中 ジッツオ トラベラー2型 + Markins Q3T
右、自宅花撮り用 スリックのアルミ三脚 型式? + Markins Q10
左、自宅花撮り用 ベルボン miniF + SUNWAYFOTO FB36
プレートはすべてアルカスイス互換です。

書込番号:22428072

ナイスクチコミ!0


スレ主 ねびおさん
クチコミ投稿数:43件

2019/01/29 13:01(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

マンフロット 055 とアルカスイス規格の高い分の自由雲台 を購入しようかなと思いました。Manfrotto ボール雲台 X-PRO クイックリリースプレートQ6付き アルカスイスプレート互換 MHXPRO-BHQ6

Manfrotto 自由雲台 057マグネシウムボール雲台 Q6付 アルカスイスプレート互換 MH057M0-Q6 と2種類あったのですがどちらも大差ないでしょうか?

また加えて質問すみませんが
材質はカーボンで決まりとして
4段よりも3段を皆さんが進められる理由をもう少し教えていただけないでしょうか><

書込番号:22428319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:187件 よいとこ しれとこ 

2019/01/29 13:15(1年以上前)

こんにちは

>少々高くなっても大丈夫?です。笑

実際、おいくら万円でしょうか?
数万から数十万だと思いますが、ある程度範囲を決めたほうがいいと思います。
お金と保管場所に余裕があれば、
トラベル三脚と大型三脚の2つを揃えるのが合理的だと思います。
私は持っていませんが、かっこいいのはRRS(Really Right Stuff)という米国製で、
これを松と考え、予算を決めましょう。

書込番号:22428351

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37896件Goodアンサー獲得:6585件

2019/01/29 16:39(1年以上前)

ねびおさん 返信ありがとうございます

MH057M0-Q6の重量を見ると 自重 1.3kgと大型タイプで MHXPRO-BHQ6 は中型タイプと 大きさが違いますが 1sを超える雲台だと オーバースペックのように思いますので G9 であればMHXPRO-BHQ6クラスの方が 良いかもしれません

>4段よりも3段を皆さんが進められる理由をもう少し教えていただけないでしょうか><

4段の方が 一番細い足が細くなるので 強度的に不利と言う人もいますが 055クラスの三脚で G9まででしたら 4段でも十分対応できると思います。

でも 強度以外に 3段の方が有利なのは ロック部分が少なくなりますので 三脚セットする場合 ロック解除して 伸ばした後ロックするとき 4段の方が多くロックしなければならないので セッティングの手間が多くなるのがネックになると思います。

書込番号:22428693

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:733件

2019/01/29 17:05(1年以上前)

>ねびおさん

アルカスイス互換のシステムで構成する場合、
クランプの締め付けを、レバー式される場合、
中華製、アメリカ製(RRSなど)によりプレートが合わない場合があります。

まあ、クランプノブ式にされる場合、あまり問題を聞きません。

書込番号:22428740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:10件

2019/01/30 19:34(1年以上前)

別機種
別機種

折りたたんだ状態

>4段よりも3段を皆さんが進められる理由をもう少し教えていただけないでしょうか><

強度 3段>4段
縮長 3段>4段  (4段のほうが短く出来るので携帯性がよい)
どちらに重点を置くかです。
アルカスイスタイプの自由雲台はいろんなメーカーがあるので
マンフロットにこだわる必要はないです。

携帯性がよいトラベラータイプもあります。
脚を反対側に折り曲げることが出来る。

書込番号:22431294

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥116,928発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1180

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング