『AF速すぎませんか?』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥122,991 (前週比:-1,407円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥123,000 〜 ¥200,900 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥122,991 (前週比:-1,407円↓) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ396

返信67

お気に入りに追加

解決済
標準

AF速すぎませんか?

2019/03/17 00:25(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 hiroki4444さん
クチコミ投稿数:26件

お店で触ってみた時に、半端なく速く感じたんですが

カメラやレンズの大きさや重さは置いといて

AFの速さや、連写の速さだけ見たら、スナップだとか一瞬で過ぎ去って行くものを撮った時に、撮り逃さない事には長けている機種ですか?

反射神経というか、撮ろうとシャッターを押した瞬間に、本当に瞬間に、なんなら押す直前に撮れてたような気がするくらい速くて、欲しくなりました。

ニコンのD7200?ですかね?あの辺も速く感じました。
長く使える
AFが速い
連写も中々
動画もたまに
って感じならG9はどうでしょうか?

書込番号:22537282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
gocchaniさん
クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:66件

2019/03/17 01:17(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん

G9はいい機種ですねー。動画もたまに、はもったいないですよ、4K60p対応ですから。動画もしっかり撮ってもらいたい機種ですねー。動画もたまになら、それこそD7200より新しいD7500とか、D500とか、いろいろあります。

書込番号:22537347

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:7714件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/03/17 07:29(4ヶ月以上前)

おはようございます。
ニコン機の動画のファイル形式はMOVなので、そのままでは家庭用のBDレコーダーは認識してくれません。また、ホームビデオのような使い方を想定しておられるなら一眼レフはあまりお勧めできません。ミラーレス機のほうが使いやすいでしょう。

G9はGH5のような動画に特化した機種ではありませんが、一般用途なら十分過ぎるほどの性能を持っていると思います。動画ファイル形式もAVCHDが使えるので家庭用BDレコーダーとの親和性もバッチリです。

書込番号:22537596

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2019/03/17 08:02(4ヶ月以上前)

hiroki4444さん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合 レンズのフォーカスシステムが リニア式と一眼レフでよく使われている方式とは違っていて その分AFの速さが目立ったのかもしれません。

書込番号:22537649

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/17 08:26(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん

MFT機は、サブ機として買われるのが多いかと思います。

やはり、メイン機として買われるのでしたら、検討されているD7200になるかと思います。
現行機ですと、D500/D7500になりますけど・・・

書込番号:22537689

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/17 12:49(4ヶ月以上前)

マウントの違う機種をサブ機にするのは荷物が増えるだけでお勧め出来ません。


メイン機が壊れた時、そのレンズやフラッシュ、更には電池が使えないなどバックアップ機の役割を果たせません。

ボディの銘柄が異なると色味も揃いません。

m4/3をメイン機にするのはアリです。

書込番号:22538212

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:2220件Goodアンサー獲得:26件

2019/03/17 12:58(4ヶ月以上前)

原理的に、演算処理さえ早くなれば
それだけAF速度も被写体認識速度も
上がるのがコントラスト方式の利点ですね。

書込番号:22538231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/17 16:53(4ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん


ないない
メイン機を既にG9に変えているユーザーが増えているよ
使い勝手が比べ物にならないくらいG9のほうが良い

もしカメラ店に行く時があれば比べてみな
NikonのZ7とG9を
Z7の余りにもノソノソした感覚に唖然とするから

性能面ではD7500とG9では三周差ほどの違いがあると思うよ
今はもうレフ機を買う必要はないな

書込番号:22538744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/17 17:30(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん

>もとラボマン2さん

が仰せの


>マイクロフォーサーズの場合 レンズのフォーカスシステムが リニア式と一眼レフでよく使われている方式とは違っていて その分AFの速さが目立ったのかもしれません。

も正しいと思います。


以下は別のスレッドでの私の動画実写テストですが、レンズの駆動システムの違いで、STMレンズはジーコレンズ程では無いにせよ、ギュルギュルと音を出して割とユックリですが、オリのレンズはリニア式でスムースに早く動きます。

ボディ側のAFの速さを評価するにはレンズの駆動システムも揃える必要が有りそうです。

生憎私はRFレンズを所持しないのでそれが出来ません。

EOSR+純正マウントアダプタ+EF50F1.8STM

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22535354/MovieID=15665/

初代GX7+オリ12−100F4(G9では無くて初代GX7!!)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22535354/MovieID=15666/

動画の撮影システム

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22535354/ImageID=3171736/


私はスポーツ撮りがお題で、キヤノンレフ機を主に使います。(ソニーα9も使います)

なので単純一律に「レフ機不要論」ではありませんが、まぁそれでもm4/3をメインにするのはアリだと思います。

繰り返しますが違うマウントの機械をサブにするのはお勧め出来ません。

書込番号:22538832

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/17 18:06(4ヶ月以上前)

>6084さん

>> 違うマウントの機械をサブにするのはお勧め出来ません。

同じマウントですと、寒暖の差の地域では、使い勝手が悪いです!!
例えば、動物園・水族館の室内・室外とかです。
(同じレンズですと、寒い所から暖かい所への移動では、結露して直ぐ撮影が無理なため)

冬場の撮影になりますが、
室内はニコン機、室外はパナソニック機とかに分けて運用しています。

まあ、外気が20度を超えると、ダブルマウント以上は不要かと思います。

書込番号:22538951

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/17 18:40(4ヶ月以上前)

ん〜寒暖の差

これはマルチマウントの問題ではなくて、ある機種の耐環境性能やその使い方の問題に思えますが。

耐環境性能の良い機種に一本化し、そのボディ2台の方が良いと思います。

そうした特殊な用途を除けば

1)レンズが共用出来ない。

2)フラッシュが共用出来ない。

3)電池が共用出来ない。

4)充電器が共用出来ない。

5)RAW現像時に社外品のソフト(シルキーとか)を使わないと一括で扱えない。

6)色味が揃わない→現像時の調整に手間が余計にかかる

という事があり、更に

7)万一現場で破損の際、レンズーボディの使いまわしが出来ない、という事態があります。

私の苦い経験ではソニーAPS−C機、とm4/3機にそれぞれ目的に合ったレンズを付けて現場に持ち込み、ソニー機を破損させてしまい、代替ボディが無く、m4/3機にもソニー機のレンズに相当するモノを持っていかなかったので、60Km離れた街まで、買いに行った事が有るのです。そもそも機材計画で間違いを犯したのです。

また私はフルサイズミラーレス機のα9の味見を続けていますが、マウントアダプタでキヤノンとレンズは共用できますが、フラッシュや電池周りが共用出来ないので、撮影旅行の荷物が増えて自動車利用でも苦痛であります。

書込番号:22539052

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/17 18:55(4ヶ月以上前)

或いは、ニコン機2台の場合でも似た様なレンズを2本用意すれば、結露対策は可能ではないでしょうか?

片方のセットを外に置いておけば良いと思います。

書込番号:22539095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/17 19:21(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん

横レス、失礼します。

>6084さん

>> 或いは、ニコン機2台の場合でも似た様なレンズを2本用意すれば、結露対策は可能ではないでしょうか?

極端な例ですと、
室内用は、70-200/2.8、室外用は、80-400が必要になってしまいます。
単純にレンズだけで、3kg超えでーす!!

現状、LUMIX用では、100-300(200-600相当)で代用していて、ワイド側が狭く感じています。
なので、45-175(90-350相当)が必要だと感じています。

書込番号:22539168

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/17 22:02(4ヶ月以上前)

>6084さん

複数マウントはカメラを楽しめるが
撮影は出来るだけ単一システムで纏めたほうが良いという
6084さんのアドバイスに同感

ただそんな自分もカメラ店で試したEM1Xの操作感、撮影レスポンスに驚き
実は昨日、また別の店舗でじっくり堪能

欲しくなってしまうんだよね
反応の良いカメラに出会うと


今私はマイクロフォーサーズマウントレンズを品定め中で
Panasonic 42.5ミリ
OLYMPUS 45ミリ
Panasonic中望遠
標準域から中望遠のレンズが実に分かりやすく

Panasonic42.5は換算85ミリ相当の画
被写界深度は換算f2.4辺りの範囲をカバー
この絶妙な玄人ウケするレンズが用意されていることに驚く
明るさはf1.2低感度撮影が可能になる

レンズラインナップ含めとてもバランスと性能の良いシステムに思えてしまうよ

書込番号:22539685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/18 07:44(4ヶ月以上前)

>デジカメインホさん
>おかめ@桓武平氏さん

えらそな事言ってるあたしも、実のところマルチマウントなんですが、以下の使い方が多いです。

「広角ズーム+高倍率ズーム」

私の場合、これはキヤノンレフ機(APS-Hとフル)、ソニーAPS‐C機(α6000系)、m4/3機(GX7)でも同じ使い方をします。

これで持ち歩くマウントは一つにすれば、荷物は最小限に出来ます。

もし仮にG9の様な高性能なm4/3機に浮気して見たければ、ボディだけ調達して、m4/3機だけ持ち歩けば良いだけの事です。

私は今、ソニーα9に浮気してますので、マウントアダプタでキヤノン機と一緒に持ち歩くだけの事なのです。レンズは共用なので

ソニーのレンズを持ち歩く必要は無いのです。


ただコレも何方にでもお勧めする使い方で無いことも認めます。

繰り返しますが・・・・

撮影をちゃんとこなす事、作品作りが第一目的ならば、複数マウントを持ち歩くのは、私の苦い体験からも止めた方が良いです。

一般的な用途ではやはり複数のマウントの機械を持ち歩くのは不合理だと思います。

(所有していてもそういう持ち歩き方を避ければ良いだけの事なのです。)


カメラの味見を楽しむなら別ですが。


そういう事で、>おかめ@桓武平氏さんの事情も理解しますが、特殊な用途、事情だと思います。


機材の総重量が拘る最大の問題ならば、いっそ持ち歩く全機をm4/3にしてしまえば軽量化は実に合理的に達成出来るでしょう。


書込番号:22540373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/18 08:19(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん

横レス、失礼します。

>6084さん

>> 機材の総重量が拘る最大の問題ならば、いっそ持ち歩く全機をm4/3にしてしまえば軽量化は実に合理的に達成出来るでしょう。

G9もちょっと重い方ですが、
LUMIX Sシリーズなんか、ミラーレス一眼なのに一眼レフ並で重過ぎだと思います。

MFT機の問題は、被写界深度と高感度耐性かと思います。
まあ、マクロですと、MFT機の被写界深度が深くなる方、有利かと思っています。

機材は、適材適所で運用するといいのではないかと思います。

書込番号:22540429

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/18 10:49(4ヶ月以上前)

>6084さん

マルチマウントユーザーだからこその意見が出来る
6084さんのコメントを遡ると正論言ってるなぁ


各メーカーのコアユーザーには色々強い事を書かれている場面もあるようですが
マウント変更を悩む相談者へのアドバイスは的確な返答がされていると思います

マウント選びは
古くは様々な光学メーカーがあり
マウントも乱立
そんなフィルム時代からしたら選び易くなってはいるのですが
デジカメのマウント選びはカメラ本体の特長が最も売りになっていて
特長を定着させたメーカーが人気を得ているので
アドバイスも中々難しいのですよね
そんな中、6084さんは一生懸命頑張っています

今回のPanasonic機種なら
4K、4Kフォト、ボディー内手振れ補正、コントラストAF 、撮影レスポンス、EVF
それにマイクロフォーサーズフォーマットの長所短所、レンズラインナップ、システムラインナップ等

が特長と言えるのかな


相談者がNikonのレフ機からPanasonicミラーレスへの移行を考えているなら
これは私も間違いなく背中を押しますね
複数マウントは維持も大変ですから
NikonからPanasonicへの一斉移行も性能面からお薦めします
その辺りも6084さんと同感かな

書込番号:22540650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/18 20:22(4ヶ月以上前)

再生する初代EOS5DのAF

その他
初代EOS5DのAF

さて、私は特定の銘柄の肩を持つつもりは無いのですが、

「違うマウントをサブ機にするのは良く無い」

「m4/3をメイン機にするのもアリ」

という簡単な主張です。レフ機がダメともAPS-Cがダメともフルがダメとも申しません。勿論m4/3は必要十分だと思います。

一眼レフが欠席裁判みたいなので、手許のかなり古いレフ機のAFの状態をお見せします。

パナの小型ビデオカメラをレフ機のファインダーに押し付けながらの撮影なのでお見苦しい点はご了承下さい。

大昔のデジタル一眼レフにしてはAFが早いと思いませんか?

カメラ:キヤノン初代ROS5D(もう修理不能な相当に古いレフ機です。)

レンズ:EF50F1.8STM

ニコン押しの方もビデオカメラをファインダーに押し付ければこうした動画は撮影可能ですので可能ならばお願いします。

書込番号:22541628

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/18 20:23(4ヶ月以上前)

追伸、G9お持ちの方、テーブルに置いたマウス等で同じ事やって頂けると幸甚です。

書込番号:22541635

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/18 20:56(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

α7U(フルサイズ)

GX7

α7U(フルサイズ)

GX7

あと1点AFとは別件で申し訳ございませんが、m4/3は高感度耐性が弱いなんて言ってくる人が出るかも知れませんので、今のうちにクギを刺しておきます。www

しかし、レンズが異なりセンサーサイズも異なるので厳密な比較にはなりませんので悪しからず。

手持ち撮影ですので、構図も完璧には同じになりません。

私の回線が細かった時分のデータなので、、申し訳ない、リサイズしてあります。(約2000×約1333)

ついでに見比べ易い様にm4/3の写真も3:2にトリミングしてあります。

ボディ:初代GX7
ボディ:α7U

レンズ:パナ7−14F4.0 
レンズ:キヤノンEF17−40F4.0L+メタボ4型アダプタ

RAW現像ソフト:シルキーピックスPro9、トリミングとリサイズ以外、一切レタッチはしていません。

私的には、m4/3とフルサイズのセンサーサイズによる差は殆ど分からないと思います。

単なる夜景なら明るい照明と真っ暗だけですが、屋外展示の古い機械ならば、中間調の評価も出来ると思います。

また夜景なら、照度条件は日によってあまり変わらないと思いますし、横浜の何方にでも撮影可能なモノですので、追実験も何方にでも可能です。

書込番号:22541719

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/18 22:07(4ヶ月以上前)

G9は今までもパナのカメラとシャッターのタッチ(深さ)が違うので最初戸惑いましたが、なれるとフィルム1眼レフのシャッタータッチに近いようです。

書込番号:22541891

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/19 07:25(4ヶ月以上前)

>牛と月餅さん

あたし個人としては「欲しくなっちゃう」と辛すぎますが、背面液晶でAFの具合を見せて頂けると良いなと思います。

無理にとは申しません。

書込番号:22542535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/19 14:05(4ヶ月以上前)

>6084さん

>一眼レフが欠席裁判みたいなので、手許のかなり古いレフ機のAFの状態をお見せします。

レフ機の難点は
駆動音とクロス/フォーカス有効範囲
旧タイプのレンズはフォーカシングや絞り動作音が大きく
ボディー内手振れ補正の制御時間が無い状態で
フォーカスからレリーズまでのラグは現行エントリーミラーレス同等か下回る場面も
撮影者の経験に伴う露出やWBの精度もミラーレスならモニターやEVFで常に把握できる
レンズごと正確なピント精度を調整する必要があるがミラーレスのコントラストAFなら故障しているレンズ以外精度は高い

利便性や静音、そして全てにおける動作速度
やはりG9のほうが遥かに性能が良いと言えますが

レフ機がダメとは言えません
利便性に欠けると言うだけですね

動画、背面モニターでの撮影、モーションビュー、フォーカスピーキング
上げればきりがないほど撮影に対する補助機能や専門分野の撮影機能が搭載されているのが
玄人に人気の高いミラーレス一眼かと思います

趣旨が違うとも言えますよね


一眼レフフィルムカメラライクな使い方をしたいなら
デジタル一眼レフ

レンジファインダーならコンデジやエントリーミラーレス

更に踏み込んだ専門分野の撮影までとなると
フラッグシップミラーレス

個人的に旧マウントレンズを早々に手放したので
レフ機に戻る事は無いのですが
懐かしく楽しかったなとは思いますね

書込番号:22543177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/19 20:17(4ヶ月以上前)

>hiroki4444さん
af速度0.04秒世界最速ですね。特に人物オートフォーカスだと超速といえるくらい速い。Canonの倍は速いですよ。まあライカレンズを着けると最も幸せになれますけど。

書込番号:22543753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/20 07:20(3ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん

見たい♪見たい♪

書込番号:22544693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/20 07:44(3ヶ月以上前)

あのー、Canonのと比べ物にならないですよ笑。

だって機械の反応速度が一昔のと倍以上ですから。特にライカレンズ着けると顕著ですから。

書込番号:22544714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/20 22:46(3ヶ月以上前)

あたしは別にキヤノンの肩持つ訳じゃないですからご安心下さい。張り合ってる訳じゃないですよ。

ファインダーの中身を撮影するのはすんごくしんどいですが、(もうレフ機でソレやりたくないです)

背面液晶なら、見せて貰えるかなぁ〜と期待してます。

お手元にミラーレス機が2個あれば可能と思います。

展示品に触れない方の参考にもなると思います。

あんまり大げさな被写体は不要で、私みたいに机の上のマウスとか温度計みたいなので良いと思います。

できれば・・・で結構です、ご無理は申し上げません。


書込番号:22546409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/20 22:58(3ヶ月以上前)

AFの速さなんて、ある程度及第点なら良いんじゃないですか?
むしろ人体認識AFのほうがヤバイですよね。
顔や瞳じゃなくて人そのものをトラッキングするんで。
そのうち車AFや飛行機AFも出てきますよ。
もう動体がどうのとか言う時代は終わりますね。

書込番号:22546442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/20 23:02(3ヶ月以上前)

>6084さん
高価なミラーレス2つも持ってません。そんな金持ちでもないので。

カメラの反応速度とかは、例えそのような張り合う動画をアップしても、体感だから、その人によりけりなのではないのでしょうか?速いといっても速いと感じないなら、あのようにせっかくアップしても意味がありません。あくまでも体感ですよ。

カメラ屋さんで試せばよいことでは?それに一眼レフだと真ん中しかオートフォーカスしないし、

まあ、Canonが二億機もカメラを売ったのは誠に偉業だと思いますけど、過去の栄光に酔っていては。

書込番号:22546455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/21 01:16(3ヶ月以上前)

うん、だから、私はキヤノンを庇うきなんてこれっぽっちもないんですよ、只の消費者ですから。

でも、欠席裁判(爆では非科学的なので、古い機械ですが、5Dも参照したのです。


マウントの違うサブ機は良く無い

m4/3をメインにするのはアリ

後にも先にも、これだけです。


手許の古い機械で色々試して、繰り返しますが「高感度耐性」なんてのは全く無問題だと思っています。

そして私個人はG9に幾らか興味があります。ここはスレッドのお題に沿ってAFの速さに関心があります。

動画をご覧くださったと思いますが私の手許の初代GX7でも十分早い。でも、やはり手許のもっともっと古い5Dもそれほど遜色無い。

で、G9はどうかなと言う所です。テキストだけで早い、遅いでは分からないですね。勿論動画もタイムを計測している訳ではないので、感覚的です。

お店で触るのもあんまり良く分からないので、同じ様な条件(机の上の物撮り)で横並びで見せて頂ければと思いました。

そこで、お持ちのミラーレス機か小さなビデオカメラで液晶を撮影して頂ければ・・・・という事なのです。

案外、単純なAFの速さの問題なら、高感度耐性の問題みたいに、ドングリの背比べで、私なんかが使う分には大勢に影響無しかも知れない、なんて思ったりもしました。

また、測距枠の件は承知しています。5Dなんかたったの9個ですからね。像面位相差の機械でも画面中の8割位、コントラストAFなら原理的には何処でもOK。この辺は各自の使い方もあると思いますし、お題のAFの速さやサブ機の問題とも少し離れっると思います。

そして、ありがちなメーカー信者間の代理戦争ごっこは、私は望んでいません。(私はキヤノン信者では無いです。)

ご無理は申しませんからご安心下さい。



スレ主様は機材をm4/3でまとめてしまうのはアリだと思いますよ、私みたいにアレコレ手を出すのは散財なだけですから。

でもアレコレ手をだしたおかげで、どのメーカーに対しても思い入れが無くなり、冷静でいられる様になった気がします。

高い授業料でしたwww


では、おやすみなさい。

書込番号:22546676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/21 10:27(3ヶ月以上前)

まあ、こんなもんですよ。evfにスマホのレンズを入れて、

書込番号:22547249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4 一日一現像 

2019/03/21 10:39(3ヶ月以上前)

AF動作が速くても、ピントが本当にあっているかは別ですよ。

書込番号:22547281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/23 21:21(3ヶ月以上前)

再生するG9+オリ12−100

再生する初代5D+EF24−70F2.8(T)

その他
G9+オリ12−100

その他
初代5D+EF24−70F2.8(T)

別機種

サンプルの取付状態(三脚は動画撮影に使っていません)

皆様

おまたせしました。

当該機種での追実験です。


動画その1=G9+オリ12−100

動画その2=初代EOS5D+EF24−70F2.8(T)

ファインダーのアイカップに小型ビデオカメラを押し付けるのがしんどくて、他のレフ機のテストはご容赦ください。もう少しだけ新型もありますが。

このやり方でもまぁ初代EOS5DよりはAF早いのが分かります。10年位前の5Dも善戦しているとは思いますが。(今回は超音波モーターのレンズです)

実際に手にしてみた結果として、まだ数時間ですが、G9だけで大概の撮影に対応出来ると思います。

ただ動体撮影は実践して見ないと私からは何とも申せません。

まだ本格的な撮影はしていませんが、まぁレビューを書く頃にはと思います。

サブ機と言うならば、同じ機種を2個=予算が潤沢な方はG9を2個と出来れば良いと思います。

或いはG9にサブ機としてGX7系(2型か3型)と言うのもアリだと思います。ただ、G9とGX7系では電池が異なります。

>AF動作が速くても、ピントが本当にあっているかは別ですよ。

これはその通りで、動体撮影に実践投入しないと本当の使いやすさは分からないと思います。私もα6000で散々な目に合いました。

ただその時はかなり本気モードで撮影しますので写真のような液晶の撮影システムは使いたくありません。



あとファインダーの見え方ですが、電子シャッターの連写で殆どブラックアウトフリーと言えそうな超高級パラパラ漫画表示は可能な様ですが、電子シャッターでブラックアウトの長いモードがあり、やはり使いにくいと思いました。

また私の様に、レフ機や像面位相差機に慣れている者(GX7も使っていましたが)にはコントラストAF機特有のウォブリングに少し違和感を覚えます。(動きモノを追い続けなければ気にならないと思います。)

毎秒10コマで私の用途には足りてしまうので、メーカーにはそれくらいのスペックで完成度の高いモノを目指して欲しい気もします。

あと、当該機種を「デカイ」と言われる方も居られる様ですが、縦グリを買わなかったので、GX7より一回り大きい程度と感じました。

ではでは



(凄い散財でしたが面白かったです。)

書込番号:22553516

Goodアンサーナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/23 21:55(3ヶ月以上前)

>牛と月餅さん

>G9は今までもパナのカメラとシャッターのタッチ(深さ)が違うので最初戸惑いましたが

コレホントでした!

GX7はソニー機と似た様な感じでしたが、G9は半押しが浅いというか、薄いって感じで直ぐに切れちゃいます。

フイルム時代にこんな作り方したら「フイルムが無駄になるぅ〜!」って大ヒンシュクだったでしょうね。

少しでもシャッターチャンスを逃さない様にっていうチューニングかも知れませんが、プロの方々は五月蠅くて、
同じ機種を数台お持ちの方は、SCでレリーズのストロークを揃えて貰うそうです。(キヤノンやニコン、それからリコーのGRでそんなサービスが有ったと思います。)



お騒がせしました。

書込番号:22553607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/24 02:30(3ヶ月以上前)

>6084さん


有言実行というか行動力あるなぁ
実証ありがとうございます。

G9と5Dの比較で面白そうなのが
低照時のAFテスト
レンズが同一の物では無いので難しいと思うのですが
G9に装着されている12-100は調べるとf4通し
5Dのレンズをf4にし
同一条件下で速度比較は誰も公開していないのでは?と思います。

フルサイズ一眼レフの優位点である暗所撮影にミラーレス一眼フラッグシップが挑戦する
これは面白い検証になるかと。

トピを閲覧しているユーザーにも注目の比較になるかと思います。

書込番号:22554132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/24 03:10(3ヶ月以上前)

おリンパレンズよりパナソニックのライカの方がもっと速いよね、買った方がいいよっw

書込番号:22554161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 08:09(3ヶ月以上前)

>低照時のAFテスト

ひっ、ひっ、左手で、ビデオカメラをアイピースに押さえつけ続けるのがしんどいので、

レっ、レっ、レフ機だけはもうご容赦下さい(ToT)

α9やEOSRを相手にやっつけるなら、まぁ機会が有れば可能と思います。ミラーレス機なら液晶の撮影でOKなので。


何処かの用品メーカーで「アイ・シミュレーターカメラ」とでも申しますか、アイピースの接続してファインダー表示を撮影して評価できる「安価なビデオカメラ」を発売して頂けないでしょうか。

カメラメーカー各社は内研究用に内製していると思います。



追伸

G9のファインダーの光学系に問題?があるのか、表示の縁に糸巻きディトーションが有ります。

大昔の白黒CRT式電子ファインダーなら「偏向電圧が足りない」とかなんとかでSCで要調整だったでしょう。

G9のはどうにもならない「仕様」だと思いました。実用上は問題無し。

書込番号:22554380

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 08:11(3ヶ月以上前)

ミスタイプ訂正します

間違い→アイピースの接続して

正しい→アイピースに接続して




失礼しました。

書込番号:22554382

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 08:30(3ヶ月以上前)

>おリンパレンズよりパナソニックのライカの方がもっと速いよね、買った方がいいよっw


それもご勘弁を、古すぎるだけのウチの車の修理とか、このところ散財続きです。

あのオリ玉はお気に入りで元々GX7用に買ったのです。お店のおじさん曰く「パナの人が結構この玉買いに来る」のだそうです。

パナ7−14と組み合わせるとこの2本で大概の撮影が出来ます。

「オリ12−100とG9の組み合わせが最強」なんて他のスレッドで拝見しましたし、私は電子マウントアダプタで、ソニー機にキヤノン玉を付けて平気で使う人間なのです。それと比べれば、多少の方言や規格の解釈の違いがあっても同じm4/3同士ではないかと。

書込番号:22554409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/24 08:43(3ヶ月以上前)

速いのに買わないの?望遠買ったら?フルサイズも買ったら?

書込番号:22554428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2019/03/24 08:57(3ヶ月以上前)

>6084さん

AF速度のテストでしたら、
撮影距離をレンズ毎の至近撮影距離/1m/20m/50m/100mとかで比較された方が、
面白そうだと思います。

書込番号:22554461

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 22:24(3ヶ月以上前)

再生する暗所AFテスト

その他
暗所AFテスト

当機種

被写体と巻き尺

ご要望がありましたので、それにお応えして、低照度下のAFの効き具体をテストしてみました。

ただし、これは計測器を使った厳密な測定ではなく、アマチュアの私が出来る範囲で、AFの速さとか効き具合がどんな感じになるのかと言う、感覚的なものです。

ファインダーの内部を撮影するのは大変困難なので、今回一眼レフはパスさせて頂き、私の所有物である、割と最近の、代表的なミラーレス機3台で行い、ファインダーの代わりに背面表示パネルを別のカメラで動画撮影しました。このやり方はオリンパスE−M1mk2が発売された頃、海外のユーチューバーE−M1mk2の評価用にやっていたのを参考にしました。割と簡単に何方にでも追実験可能な方法だと思います。

ただ、レンズもセンサーサイズも異なりますので厳密な比較にはなりません。m4/3とソニー機のレンズは比較的最近の物で、リニアモーター駆動と思われますが、キヤノンのレンズは3世代程前の古い機種で、回転式超音波モーターで鏡筒内部にてユニットを回転させています。

共通の設定

1)メーカーにより呼び方は異なりますが「プリAF」と呼ばれる、レリーズ半押しをしなくてもそれ以前にAFが動作する機能は各機にありますが、全機ともOFFにしました。

2)ISO感動は全機25600

3)絞りは全機F4.0、キヤノンのレンズは開放F値が2.8なのでF4まで絞りました。

4)AFの動作モードは各機ともAF−Sとしました。

5)シャッターは各機とも電子シャッターとし、実際にレリーズしました。

6)撮影場所は夜間の駐車場で、光源は水銀灯の街路灯1灯のみです。

7)被写体はコンビニで買ったガムボールマシンのオモチャで、撮影者から3、5、7.9mの位置に配置しました。

テストのやり方

動画撮影機として使ったα6000をスタートしてから、撮影者から、一番手前3mのオモチャ、5m、7m、9mと順にピントを合わせ、測距枠が緑色になりレリーズ。

現場音には電子音が入っていましたが、私のため息などお聞き苦しい音声が多いため、それは消して、簡単なナレーションを入れました。測距枠が緑色になるので合焦しているのがお分かりになると思います。



サンプル1
ボディ:パナソニックG9、レンズ:オリンパス12−100F4 100mmに設定

サンプル2
ボディ:キヤノンEOSR、レンズ:キヤノンEF70−200F2.8ISL(T)純正マウントアダプタ使用。200mmに設定

サンプル3
ボディ:ソニーα9、レンズ:ソニーSEL70200G(F4)、200mmに設定

その他所感

高速連写では電子シャッター利用で、ブラックアウトフリーを実現しているα9ですが、こうしたシングルショットではブラックアウトします。連写が苦手で、ファインダー表示も厳密にはブラックアウトフリーとは思えない、EOSRがこうした場合はブラックアウトフリー的なファインダー表示でした。

書込番号:22556199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2019/03/24 22:44(3ヶ月以上前)

>6084さん

G9全然ダメですね(汗)
てか、AF補助光が弱い?

書込番号:22556233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 22:48(3ヶ月以上前)

>1m/20m/50m/100mとかで比較された方が

私のレフ機の使用実態である、スポーツ撮りはコレに近いのですが、それやってる時間が有ればスポーツ撮りに行きます。

問題点としては巻き尺が使えそうも無いので、ゴルフ用のレーザー距離計を使うとか、登山用のGPS装置でその場に行って位置情報を得るとか、まぁ簡単な測量技術も必要と思います。

一定速度で走行できる大型の鉄道模型にターゲットを取り付けるとか、広いお屋敷にお住まいの大金持ちの方ならやりそうですね。

或いはカメラを2台乗せられるバーに比較用のカメラを載せ、電気ケーブルレリーズを同時に押せる様に、フォトカプラ等で絶縁した簡単なインターフェイスケーブルを作るとか、色々必要なお道具を自作する必要が有りそうです。

考えると面白いですが、私にはそこまでの予算、時間、そして気力は有りません。

スポーツ撮りの実践にキヤノンレフ機と一緒にα9をカメラバッグに忍ばせて、その味見をするのが精々。

といっても前述の様に荷物が増えるので苦痛であります。

まぁG9という楽しみも増えましたので、焦らずノンビリ楽しみます。

あんなに暗い所で写真を撮る事は少ないですから、機材のコンパクト化をお考えの方は一式m4/3にしてしまうのは良い考えだと思います。明るい玉を使えばもっと結果は違っているとも思いますし。


私のリアルの友人は頑固なキヤノン信者で、その昔は頑固なソニー信者でしたが、少し前までは「一脚ぅ?そんなん使うのは・・・・(自粛)」って仰っていましたが、最近は「重いのが辛いからm4/3が欲し」いと仰せです。

>フルサイズ

あたしもフルサイズ機は少し持っていますが、キヤノンとソニーでもう沢山。パナのフルサイズ機は素晴らしいのでしょうが、お値段ももの凄い。

私は「今のフルサイズブームは作られたもの」と思い、m4/3やAPS-Cを見直す時が来たとも考えています。

私が一番使っているのはAPS-H機ですから。


書込番号:22556242

ナイスクチコミ!4


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/24 23:10(3ヶ月以上前)

当機種

コレです。強力リチウムイオン電池内蔵

>ハイディドゥルディディさん

>G9全然ダメですね(汗)


あたしはどの銘柄の信者でも無いので、結果は冷静に受け入れています。

あの3個のデジカメ、夫々得手不得手があるのですが・・・・


さて、

>てか、AF補助光が弱い?

場合の必殺技をホントは企業秘密みたいなモノですが・・・・・

夜間のスポーツ撮りで、知人のプロ氏は「撮れる訳ないよ〜」ってあたしをからかいました。

でも「できるわよ〜」ってあたし。

屋外で結構距離があります。少し前に流行ったHID懐中電灯をキヤノン白レンズの三脚座にガムテープで縛り付けて超強力AF補助光の出来上が〜り。

結構使えましたが、そんな大げさなの嫌って言われる方も多そう。

それならば今流行りの超強力LEDヘッドランプをご自身のアタマに付けると良いでしょう。

書込番号:22556300

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/24 23:18(3ヶ月以上前)

G9は良き相棒。最高の相棒。S1Rに惚れてます。ゾッコンw

でもレンズはパナのライカ買ったほうがいいよ。50-200mm F2.8-4 が最高。こいつも憎たらしいほどハンサムで良き友よダネ

書込番号:22556317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/24 23:59(3ヶ月以上前)

>6084さん

おおーっ!
比較実証してくれたのですね!
ありがとうございます!

日本で活動する多くのレビュアーはこういった機材マニアが知りたい検証をしていません
6084さん、これを期に検証YouTuber始めたら如何でしょうか?
リスナーには様々な機器のオーナーが集まるでしょうし
その方々に協力を求め要望の高い検証を試しみる
チャンネル開設

今までありませんから。

音響機器はネット配信では絶対に伝わらないジャンルですが
映像機器はそれが可能です
価格ドットのフォロワーもリンクから誘えますし
6084さん中心に面白い事が始まりそうな気がします

行動力、実行力、ユーモアに専門的な知識
絶対に成功すると思いますよ

今回、G9は補助光の弱さから微妙な感じでしたが
あの状態でも被写体を捉えていたので大したものだと関心しました。

α9はねインパクト大の連写機能でSONYの名を定着化させたのでメーカーの思惑通りという感じで
それでも基本性能は確かに高いので出来て当たり前と

EOS R、低照でも沈滞が少なくスムーズな動きをしていますね、このような状態は特殊なので多少のぎこちなさはありますが
OVF では真っ暗でヘッドライトが必要になりますね

この辺りミラーレス一眼のメリットでもあると思います

ただ少しαやR、明るすぎるというか
被写体後ろ側の植物に照明が当たって照らされている様にも見えるのですが
6084さん()
6084さん?


話しを戻しますが
映像機器関連の検証実証専門番組
YouTubeのチャンネル開設
価格リスナーと協力体勢を調え始めて始めてみるのは本当
おすすめしますよ
ここでは全員が異名で老若男女好きなように演じれますが
裏側では全員がノンフィクションで規則に則りやれば必ず成功すると思います

人気番組になれば
各メーカーからレンタル、スポンサーからの依頼もあり
実益化も現実的です

今回の検証、本当にありがとうございました。
いやぁ、昨日の今日ですぐにアップしてくれて
凄いなって思います。

書込番号:22556409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/25 15:42(3ヶ月以上前)

>6084さん

その製品ですが、「ライトを人に向けたりLEDを直視しないで下さい」という注意書きがありますよね?
スポーツ撮影のAF補助光として使うような代物ではないと思います。
そもそもスポーツで、指向性が高く目に悪影響を及ぼす照明を選手に当てるような行為は非常識ではないですか?
貴方の仰るプロの「撮れる訳ない」の意味は、貴方の思っている意味と違うと思いますよ。

書込番号:22557449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/03/25 16:12(3ヶ月以上前)

>ミタラシダンガーさんに同意

眼の大事もそうですけど
一時問題に為ったレーザーポインターでの
競技の妨害と変わらない気がします…(;゚Д゚)
指向性の強い照明を被写体に対し使って良い場面が
あまり思い当たらないので

目眩ましですよね、不味く無いですか?
ストロボの使用も憚られる場合が多いと思うので
事実が気になります
廻りにプロの方がいらっしゃるなら
普通は動体を捕捉する為に照射するとか
ご法度だと思いますので
止められてもおかしくない

勿論、モータースポーツや鉄道でも
運行や進行に支障有るので同じ筈

運営さん
>6084さんは経験を書かれたんだと思うので
今から皆さんの検証入ると思いますので消さないで

書込番号:22557497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/25 20:38(3ヶ月以上前)

色々憶測が出ていますが、一応。

HID懐中電灯は夜間のアマチュアスポーツに、使う事を告げて依頼撮影で使い、結果は好評でした。

LEDヘッドランプは、半分冗談で載せましたが、人体には未使用です。

以上

書込番号:22557984

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/25 20:40(3ヶ月以上前)

それから、G9のユーザーでは無い方、G9に興味が無いかたが私への因縁目的で私を追跡して書き込みするのはどうかと思いますよ。

書込番号:22557988

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/25 21:06(3ヶ月以上前)

人体には未使用というのであれば、レンズの三脚座に付けたりヘッドライトを撮影に使うのは完全に間違った使い方ですよね。

あと因縁目的と言いますが、LEDやHIDライトといった照明をスポーツ撮影に使うというのは倫理的に問題のある使い方ですし、貴方自身、企業秘密と言っていますよね。
以来の撮影で許可を取ったのなら企業秘密でも無いですし、貴方が常々仰っているエビデンスというものを提示して頂けませんか?

あと私が貴方の写真を散々貶したという話も、貴方の言うエビデンスというものを提示して頂きたいです。
散々という程ですから、相当数そういうやり取りがあったのでしょうから。

書込番号:22558059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


6084さん
クチコミ投稿数:8187件Goodアンサー獲得:188件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度3 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/03/25 21:45(3ヶ月以上前)

>デジカメインホさん
パナユーザー、m4/3ユーザーの皆様

>これを期に検証YouTuber始めたら如何でしょうか?

そればかりはご勘弁を(ToT)

大放送局の局アナならば、大きな組織に守られているのでしょうけれど、個人で顔出しは私には危険すぎます。

価格コムでも私の言動を勝手に逆恨みして追跡してくる方すら居られます。

顔出しは実際の犯罪に巻き込まれる危険性があるでしょう。

>今までありませんから。

そんな事は無いと思いますよ。

例としては


1)E−M1mkUのAFの実力を証明しようとした動画を投稿された方。

2)マイクロフォーサーズボディ用の電子マウントアダプタの実力を証明しようと動画を投稿された方。

3))カメラ各機種の防滴性能を確かめようと、カメラに水滴をかけた映像をアップされた方。

4)熱心なソニーユーザーでソニー機のオーバーヒート問題を取り上げた方。

沢山の実力者が世界中に居られるので、私なんかのYouTubeでの出番は無いでしょう。

>ここでは全員が異名で老若男女好きなように演じれますが

結構キツイ物言いの私なんかが「おぢさんモード」で書き込みをすれば増々キツクなるので、多少の緩和措置ではあります。


>裏側では全員がノンフィクションで規則に則りやれば必ず成功すると思います

わたしの拙い「実験」もノンフィクション=やらせでは無いと言い切りますが、まぁ実名登壇は一番危険でしょう。

一見、メーカーの利害化関係では無いおつもりでいても、勤務先がメーカーに対する取引際だったりしたら、そうして実名で登壇された方のお立場が悪くなります。

ネットはノンフィクションで匿名でなんぼだと思います。

所で、G9は元々欲しかった、α9の登場が遅れれば、先に買っていたかも知れない機種でしたが、ここで欲しくなって物欲にブレーキが効かなくなりました。

>6084さん中心に面白い事が始まりそうな気がします

そう言って頂けると嬉しいのですが、私は物事の中心にはなれないと思いますし、私が遠慮なくモノを言うのが面白く無い方々も大勢居られ、それは仕方なしです。

まぁROMを卒業した時点で覚悟はしていましたが、私は万人受けするキャラでは無いのです。

>映像機器関連の検証実証専門番組

少なくとも個人である私には無理でしょう。たまたま欲しくて買った機械=自分のお金で買ったモノには容赦しないだけです。

ただ今回のG9は、このスレッドに参加させて頂いてからの購入なので、これを愛用する皆様に気を使うべきではありました。

>ここでは全員が異名で老若男女好きなように演じれますが

私はただでさえ歯に絹着せない物言いなので、「おぢさんキャラ」を演じては増々いけないので、多少の緩和措置として今のキャラを演じていますが、それも焼け石に水でしょう。

>全員がノンフィクション

機材評価はノンフィクションのつもりですが、実名登壇は危険でしょう。勤務先の利害関係とかありますから。

>各メーカーからレンタル、スポンサーからの依頼もあり実益化も現実的です

大変申し訳ございませんが、これこそ私の考えと合わない方向なのです。アマチュア精神って言ったら格好の付け過ぎですが、事業化すると利害に巻き込まれ、雑誌の提灯記事と同じになってしまいます。



さて、

私はm4/3ユーザーパナユーザーの皆様からは非難轟轟かと思いました。

パナユーザー、m4/3ユーザーの皆様の寛大なお心に感謝します。


G9はそんなに暗く無い所では連写性能や動体AF性能を生かした楽しい使い方が出来そうですね、楽しみです。

暗い所に弱いのはG9ばかりでは無いのもあの動画でご理解頂けたと思います。

また私のGX7の作例からもご理解頂けると思いますが、夜景等全く無問題と思います。

これからも宜しくお願い申し上げます。

書込番号:22558169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/03/25 21:52(3ヶ月以上前)

>6084さん
単刀直入に申し上げる

掲示板で遭遇したら優しく接して貰おうと
善良なスレ住民の決めた最低限のルールも守らずに
貴方に対して当たりのキツい私や
WIND2氏の貼った写真に
心にもない歯の浮く様な称賛コメント書いて
追跡してまで媚びる貴方も相当滑稽にお見受けする
行く先々で様々なスレ主から小言を賜るほど
自己の都合だけで好きな事だけ書いて
散々、出しゃばってらっしゃるのは貴方でしょう?

EV-4の性能が有るG9のコントラストAFが効かない
低照度で行うスポーツとは何ぞ?
深夜の登山でも洞窟探検でも自転車でも水泳でも
安全性や競技判定の為に照明は有るし
競技場で行うスポーツなら尚更
様々な位置からの撮影用の照射等は
進行や競技の妨げにしかならない
そんな場面を貴方は仮に自身がされてるとして
貴方以外に観たことがあるのですか?
無いのなら、到底推奨されない悪手でしょう

定常光なら位置を決めて使うとか
閃光なら了承を得るとかなら
いくらでも聴いたこと有るけども
貴方の言われる其れは無い、会場の演出光でも無い
それこそ、エビデンス(証拠)が無いから
誰も納得出来ない

頭に付けてとかは冗談として否定されたが
そのままやったら、八ツ墓村とか丑三つの村だよ
そんな人、見たことないわ…(;゚Д゚)

競技撮影の経験が相応におありなら
余り推奨されないような方法を
堂々と此処で公開する事の意味を理解されてない

私も>ミタラシダンガーさんと一緒で
証拠を拝見したいです

書込番号:22558190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/25 23:08(3ヶ月以上前)

>6084さん

>ただ今回のG9は、このスレッドに参加させて頂いてからの購入なので、これを愛用する皆様に気を使うべきではありました


いやいや
気なんて使わなくて良いかと
イオスRの長所の一つに暗所撮影の補助機能があり
その性能を知れただけでも価値があります

αのシングルショットでのブラックアウトも同じように検証では公開するべきだと思いますし

得意不得意はどの機種にもありますし
配慮は必要ありませんね

あの場合、レフは使い物にならないのも承知していましたし
少しちょっかい掛けてみたのですよ


また様々な検証を見せてくださいね楽しみにしています。

書込番号:22558412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3456件Goodアンサー獲得:80件

2019/03/25 23:45(3ヶ月以上前)

許可とったって簡単に言ってますけど夜間競技で写真撮影のため、そんな高輝度照明を許可する主催者/選手がいることがしんじられません
競技種目はなんですか? 蝦デンスを示してください
他人にはエビデンスエビデンス言うのですからまずは貴殿からそれを実行なさってください
パブリして意見とか昭三権とかせこい言い訳は通用しませんよ 普段からことあるごとに海老でんすーーー!と声高に叫んでおられるのですから
一つ覚えの屁理屈ではぐらかさず貴殿の真摯な回答をみなさんまっていると思いますよ

あとやたら60なんとかさんを持ち上げるデジカメインポさんにもこのけんについて見解をお聞きしたいですね
しっかし60さんが窮地に陥るとタイミングよく出てきて100%ヨイショしますね WINDがどうとか注意深く見てるとおもしろいねー こりゃ同一疑われても不思議ないわw

書込番号:22558488

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/26 07:56(3ヶ月以上前)

>AE84さん

ヘッドライトをスポットにして直接被写体に向ければ目潰しになるが
発光部をビニール袋で被うことでデュフェーザーとして
提灯のように利用できるな
夜間ダンサーを撮影する場合などは良いな


スポーツは球技ばかりではないぞ
野球やサッカーなどはゲームだな見世物として稼げばスポーツというよりプロレスに近い
見世物だから寄席が必要だな
そのことに簡単に触れながら返答するは


ヘッドライトを照明に使う撮影はケースバイケースだ
レーザーポインターは論外にしても
懐中電灯で安易デュフェーザーを作り
効果として撮影するのはアリだ
撮影目的で選手に演技をさせるならスポットもアリだな
スピードライトでもビデオライトでも使い方次第というな


スポーツは様々なジャンルがある
プロ球技はゲーム。興業ベースだ選手はタレント勝手を撮るなが本音だ
まぁ
興業を理解していればプロ野球やプロサッカーなどに興味を示さないはな


6084さんのヘッドライト問題だが
タレント選手に向けて演技構成の邪魔をすれば
そりゃあ主催も監督も激怒する
一部のプロ球技や格闘技を覗けば使い方によっては良い場合もある

選手に演技をさせるならスポットもアリだ
使い方によっては使える
興業が絡んでいるプロスポーツには駄目だ
構成に支障が出る可能性もあるからな

そんなところだが
あとは本人に聞いてくれ


AE86さん
君はどのような撮影をしているのかね?
モータースポーツか?
モータースポーツにはカメラマンのストロボ目潰しが命に関わってくるからな
走行中は絶対にタブーだな
ただ演技をさせ撮影するならストロボは使うよ
場合によって使うということだな

書込番号:22558915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/03/26 12:45(3ヶ月以上前)

>6084さん
貴方の一番大事にされてるエビデンス
例に示された機材を実際に使用された「証拠」が
出ておりませんが、出せますか?
出されないなら、自分の中では結論出しますが
宜しいでしょうか?

顔出ししなくてもYouTuber出来ますし
収益化も必須じゃ無いです
いっそのこと、そちらに行かれては如何ですか?

貴方は自分から発信せずに
人の建てたスレで自身のレスで埋め尽くす
言動を非難されれば被害妄想で
謝罪して引っ込む事が素直に出来ない

価格.com掲示板で好かれる、嫌われるじゃなく
友好的に交わろうとする行動が貴方にない
あらゆるスレで誰も言わないなら
貴方の好きなやり方でやりたい放題
所謂、協調性が無いから集団にフィット出来ない

ご自身でスレッド建てて
自分の思うことを言われたら良い
役に立つならナイスが付く、駄目なら付かない
これが民主主義の国の投票システム
ここでの貴方は同意を得ていないので
否決はされないまでも、拒絶されている

レビューが評判良いなら
貴方のシンパが多いとご自身で云われる
レビューで今後も生きれば良いのでは?
他者との会話が成り立たない場合が多いのが
色々な事でハッキリとしているのだから

貴方が自身の生き方を見つめ直して
全て変わらないまでも
成熟するか、住む場所を変えるか

貴方の言葉と、積み重ねた事実に
廻りの人に影響を与えて変える力は、恐らく無い
此までの貴方をみる限りは

此処は貴方の思い描いた理想を
実現しようとする場所じゃない
みんなが玉石混交の中から何かを見つける場所

だから、貴方がルールを自己都合で曲げるなら
それこそ扇動でありファッショへの始まりだよ

書込番号:22559380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:6件

2019/03/27 06:02(3ヶ月以上前)

早く来ねぇかなぁ海老箪笥

書込番号:22561126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/03/27 07:38(3ヶ月以上前)

>ハルパルハルパさん
>hooooonchiさん
>AE84さん

恐らく深夜の密林や洞窟の中を
巨大怪鳥ギャロンとか魔獣パラナーゴとかを
追い求める
川口浩探検隊ばりのエクストリームスポーツが
私の知らない世界には実在するんだと思う(;゚Д゚)

AF補助光は撮影する瞬間は発光しないから
絵的に破綻しなくてすむけど
その八ツ墓村スタイルでどうやってんのかは謎
田治見要蔵みたいに桜吹雪バックにカメラ持って
夜桜の中を疾走したら
絵としてスゴく綺麗だと思う(*´∇`*)

ディフューズしてとか、動画はまだ理解できても
遠い距離と云ってるから届くわけ無いと思う( ´ー`)
近いならビデオライト使えば良いし
良く分からんす…(  ̄- ̄)

書込番号:22561233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/27 08:35(3ヶ月以上前)

>光速の豚さん
>ハルパルハルパさん
>hooooonchiさん
>デジカメインホさん
>AE84さん

ここはG9の掲示板です。
そろそろお開きにしませんか(^^)

投稿する前に以下の注意書きが出ますね。


(引用) 

以下のような利用規約に抵触する投稿の場合、書き込みを削除する場合がありますので、ご了承ください。

・掲示板のカテゴリやスレッドの趣旨と関係ない投稿
・被写体や、著作権者から掲載許可を得ていない画像・動画付きのクチコミ

また、下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。

・他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
・特定の個人につきまとう投稿
・特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿

(引用おわり)


G9愛用者より、お願い申し上げます。
 

書込番号:22561303

ナイスクチコミ!13


JTB48さん
クチコミ投稿数:10291件Goodアンサー獲得:962件

2019/03/27 09:14(3ヶ月以上前)

通常の3倍だったのでしょうか?きっとリミッターがカットされているんだと思います。

書込番号:22561364

ナイスクチコミ!0


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/03/27 18:03(3ヶ月以上前)

G8mk2が登場しますよ!

書込番号:22562162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/27 18:41(3ヶ月以上前)

>屑星犬さん
フルサイズS1Rがいいのですが、いかんせん高い!マイクフォーサーズも値上がり必至ですね。でもG8マーク2、カッコいいですね。
期待しましょう

書込番号:22562232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2019/03/27 19:03(3ヶ月以上前)

やるな! パナソニック

書込番号:22562274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/03/27 19:14(3ヶ月以上前)

G8の後継機はG9の廉価バージョンらしいですね。画質が向上して、レスポンスがG9よりそれなりに遅くしたものだと。ストロボがついてるので、コンデジ見たいですね。動画が無制限とかじゃないかな。

書込番号:22562301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/03/27 20:04(3ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
フルサイズを見てきましたよ。
その横に、可愛らしいカメラがあったので見たらG9でした。
いやー、G9が小さく見えるなんて日が来るとは思ってなかったので、ついついG9を買ってしまいそうでした。

書込番号:22562410

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiroki4444さん
クチコミ投稿数:26件

2019/03/30 09:55(3ヶ月以上前)

ありがとうございました。
皆さんの意見を見ながら色々調べていく内に
D7500のレンズキットにしようと思いました。
調べてる内にNikonのD7500に惹かれていきました。

というか昔のキムタクのCMをYouTubeで見て、やっぱりいいわNikonとなりました。
皆さんありがとうございました。

書込番号:22567482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥122,991発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1004

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング