LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデート

2018/09/26 20:15（1年以上前）

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件

「パナソニック、LUMIX GH5 / G9 PRO / GH5S / GH7 Mark IIIのファームウェアアップデートを予告」
10月下旬公開予定だそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144867.html

書込番号：22139444

10点

narumariさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：40件

2018/09/26 20:30（1年以上前）

＞森のエナガさん
良い情報ありがとうございます。
この間、伊丹空港で撮影中、まさに、
「AFCモードでAF追従した際の背景に抜ける現象」
で、あれれ、でした。レンズはLEICA 50-200F2-4でした。アップデートに期待です。

書込番号：22139486

2点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/09/26 21:03（1年以上前）

リンク見ましたGH7になってますね（笑）

書込番号：22139584　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件

2018/09/26 22:05（1年以上前）

＞narumariさん
こんばんは。
私は100-400を使って野鳥撮影をしていて、「背景抜け」を経験しても何せ被写体が小さいし自分が追い切れてない腕の部分が大きいと思っていましたが、narumariさんは鉄鳥さんの方でも経験されたのですね。
ファームアップで改善されるといいですね（＾＾）

＞あちなぎそうさん
こんばんは。
何も考えずにタイトルをコピベしてました（＾＾；
　

書込番号：22139799

1点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件

2018/09/27 09:08（1年以上前）

コピベ→コピペ（なんでこんなミスしたんだか(*ﾉωﾉ)）

リンク先の間違いもGH7 Mark III→GX7 Mark IIIに訂正されていますね。

なお、G9の改善点は
●オートフォーカス性能の改善
　・AFCモードでAF追従した際の背景に抜ける現象を改善
　・動画記録中のAF追従した際の背景に抜ける現象を改善
●フリッカー環境下での動作改善
　・フリッカー環境下でのAF動作後のちらつきを軽減

とのことでした。
以上、失礼いたしました<(_ _)>
　

書込番号：22140720

2点

森のルリくんさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/28 18:02（1年以上前）

＞森のエナガさん

情報ありがとうございます、G9のアップデート期待できるといいですね～♪

フラッグシップのＧ９のAFの改善点を指摘してもなかなか取り組んでくれず、

M4/3に見切りをつけてフルサイズへ行こうとするなら、そろそろPANAもダメかなっと思ってましたが、

本当にAFが使い物になるのかどうか、10月末まで待ってみようかと思い始めています。

書込番号：22144020

2点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件

2018/09/28 22:25（1年以上前）

＞森のルリくんさん
こんばんは。
そうですね。フルサイズ発表で置いてけぼり感が一瞬よぎりましたが、新しいレンズの発売や、マイクロフォーサーズもまだ進化途中というパナの言葉、G9他のファームアップで、当面の不安は解消されたでしょうか。

森のルリくんさんも経験された「背景抜け」、改善されて使いやすくなることを期待したいですね。

書込番号：22144599

2点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7620件Goodアンサー獲得：44件

2018/09/29 04:37（1年以上前）

☆森のエナガさん

情報ありがとうございます。G9に限らず、今回の改善点のひとつに挙げられている

●オートフォーカス性能の改善
　・AFCモードでAF追従した際の背景に抜ける現象を改善
　・動画記録中のAF追従した際の背景に抜ける現象を改善

について、スレではAFに優れるという評価の何台かのカメラでも背景の明るさなどによっては苦戦を強いらることがありましたので、どこまで改善されるのかちょっと期待しています。

自分もコアジサシの撮影以来、（焦点距離不足と）AF追従で明るい背景に抜ける現象に悩まされ、そんなシーンでは目下MFメインで小さな小鳥などを狙うことも多くなっています・・・自分がイチ押しのコンデジも先日明るい背景にピントが持ってゆかれ、初めて撃沈を味わいました。

そんなわけでどこまで改善してもらえるのか、自分もパナソニックが100％フルサイズ機にエネルギー集中という訳でもなく、これまでの機種を使っている人たちにもにも気に掛けてくれているようで楽しみです。もっとも、使うレンズの操作性（と腕）さえしっかりしていればMFでの使いやすさはピカイチと思っていますので、もしAFの追従性が期待したほどでなかったとしても、自分はとても使いやすい当該機種を使い続ける予定です。

改めて情報ありがとうございました。過度な期待はしないで、でも心の奥ではにんまりしながら、MF訓練も続けながら、ファームウェアのアップデートを待ちたいと思います。

書込番号：22145026

2点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件

2018/09/29 10:10（1年以上前）

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは。
いつも丁寧なレスをくださりありがとうございます。

最近のカメラ業界は賑やかで、あちこちと気が散って仕方がありません(笑)

でも、私自身が超望遠システムとして扱うときの大きさ・重さ・画質・機能・価格など、あらゆる観点から総合的に見て最大公約数なところが、現時点ではまだG9と100-400だと考えますので、私もこれからも使っていきたいです。

AFに関しては、人間の目ならば飛んでいる鳥を見ている最中に背景にフォーカスが合うことなどないのですから、まだまだカメラは人間には及ばずで、それを認識されてMFで撮影なさろうとするアナログおじさん２００９さんは素晴らしいと思います。
私などはそんな技術もなく習得も諦めてしまってAF頼み、あっさりと機械に負けを認めてなんだか情けない気もします（＾＾；

そんなわけで、
>過度な期待はしないで、でも心の奥ではにんまりしながら、
とは、全く同じ気持ちで待っています。
　

書込番号：22145507

2点

ナイスクチコミ96

返信10

フルサイズLumixのマウント口径

2018/09/26 08:44（1年以上前）

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件


現行のDC-G9のマウント部分

単なるおもしろネタとして受け取ってください

写真を見てください。
DC-G9のマウント外径が　約52mm です。
現行マウントの外側にはすでに、新マウント用のデザインがあるのかも(^_^)

もちろんカメラ内部のセンサ前の黒い部分をとれば、そのままフルサイズセンサー化
できるかもね。

やるなあ～　Lumix。

書込番号：22138130

11点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/09/26 09:06（1年以上前）

つうか、ネタ作りの為だけによくセンサー剥き出しに出来るよなあ

書込番号：22138164　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/09/26 09:20（1年以上前）

マウントに定規を当てるくらい、いいじゃないですか。

書込番号：22138194　スマートフォンサイトからの書き込み

36点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38435件Goodアンサー獲得：3383件

2018/09/26 09:51（1年以上前）

＞よくセンサー剥き出しに出来るよなあ
わっしなんか、良く覗き見してるよ。合法的覗き趣味。

ニコワン内径40、外形50、最大径52、接点を除く最小径25　以上実測。
おっとっと、シュポシュポ。

書込番号：22138248

8点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/26 10:47（1年以上前）

検証御苦労です

パナソニックは数年前からフルサイズミラーレスの参入を狙っていたと分かる造り込みです

ダストリダクションはフルサイズ用で機構を同じで流用かな？

書込番号：22138338　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/26 10:48（1年以上前）

すいません
今回のパナソニックフルサイズミラーレスの話です

書込番号：22138340　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大葉香奈子さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：8件

2018/09/26 10:53（1年以上前）

>よくセンサー剥き出しに出来るよなあ

センサーの手前にフィルターあるし無問題よ。
そんな小さいこと気にしていたらカメラは使えないぞ。

書込番号：22138357

25点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6032件Goodアンサー獲得：198件

2018/09/26 14:44（1年以上前）

一瞬、内径が同じなのかと、びっくりした。
ところでセンサークリーニングって、電源ON時に自動で行われるのでしょうか？

書込番号：22138813

1点

爽やかな風。さん

クチコミ投稿数：792件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/26 19:31（1年以上前）

＞ICC4さん

楽しみ

書込番号：22139344

1点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2018/09/26 20:32（1年以上前）

あながち馬鹿にできない話題ですね。

あり得ますよ。

相手は合理主義の松下様です。

書込番号：22139490

6点

素人マックさん

クチコミ投稿数：13件

2018/09/27 09:13（1年以上前）

マウントに定規当てるのはいいと思います。でも爪は切った方が良いかもしれない(ｰｰ;)

書込番号：22140730　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ541

返信166

LUMIX S

2018/09/25 19:39（1年以上前）

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

来ました！プレゼンテーション中です。

書込番号：22136725

5点

この間に146件の返信があります。

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5318件Goodアンサー獲得：24件

2018/09/30 12:29（1年以上前）

「極限状態での連続使用」、そんな物いったい０,０１％必要とする方がおられますか、
そんなコストの負担より通常使用の耐久性だけで十分では、

我々は南極や宇宙空間で使用訳では有りませんので、軍用やランクルで無く普通車の寒冷地仕様程度で十分です、
そんな事でミラーレスのメリットを否定するのはナンセンスです、

案外極限状態でも近い将来ミラーレスが選択されるかもですが( ´艸｀)。

書込番号：22148884

5点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2116件Goodアンサー獲得：72件

2018/09/30 14:00（1年以上前）

＞阪神あんとらーすさん

＞「極限状態での連続使用」、そんな物いったい０,０１％必要とする方がおられますか、

プロ！

そして、プロと同じ道具を使いたいアマチュアカメラマン！

一眼レフ機を嗜好品として愛用する全てのユーザー！

堅牢な一眼レフ機が好きで何が悪い！

それを否定するならどうぞ。

全く不毛な訴えである事に気付くでしょう。

書込番号：22149101

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29529件Goodアンサー獲得：1638件

2018/09/30 14:09（1年以上前）

>「極限状態での連続使用」
>
>こういったシチュエーションではミラーレスは弱い。
>レフ機だったら1000枚撮れるところが300枚しか撮れない。
>待機状態でもバッテリーバカ食い。
>
>結局、ミラーレスは見かけ上のスペックだけで売る、ハイアマチュア、ユーチューバー、ブロガーの為のガジェット（おもちゃ）だと思い>ます。
>
>なのでα9がプロ用だというのはちょっとおかしいかなと思っています。
>別に馬鹿にしている訳でなく、

昔も有ったな
電子シャッターで電池が無いとシャッター切れないカメラは・・・
とか頑なに巻き戻しﾉﾌﾞを残したカメラ
デジタルになるとデータは消失するとか

どれでもメリットが勝ってきた

確かにバッテリーは重要だがデジタル初期の方がもっと悪かったかも

勿論使用用途によるけど３００～４００毎くらいって最低合格ラインはクリアしているんじゃない

少しづつ改善されますよ

大体昔Ｆ３ＭＤやＮＦ－１ＭＤが多かった報道（プロ機の花形現場）だってスマホがかなり多いよね

プロってなんだろうね
（本当のプロの多数はプロ機で仕事してなかったりして）

書込番号：22149124

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/09/30 15:02（1年以上前）

全固体電池が転機になるんじゃないかなあ？
同じ大きさで容量が倍になるので３００枚しか撮れなかったカメラでも６００枚撮れるわけで♪

楽しみ(*´ω`)ノ

書込番号：22149258

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/09/30 15:54（1年以上前）

ところで大変失礼な話かもしれませんが、パナソニックのカメラって
プロユースあるの？

書込番号：22149395

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/09/30 16:00（1年以上前）

＞ブローニングさん

動画主体の仕事なら普通にＧＨとか使ってますよ
スチルは合間に撮影または動画からの切り出し

Ｓもそういうプロ向けを一番意識してるんじゃないかなあ？
スチルとしては大きく重いわけで…

書込番号：22149413

2点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/09/30 16:07（1年以上前）

あふろべなと～るさん

なるほど、動画ですね。
スチルだけで真っ向勝負しても競合他社にはちょっと勝てそうにありませんもんね。

書込番号：22149431

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/30 16:25（1年以上前）

動画主体笑
なんも知らねw

書込番号：22149488　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/30 16:34（1年以上前）

知ったかぶりの愚か者じゃね。嫉妬真の固まりかどっちかだなw

書込番号：22149522　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2018/09/30 22:05（1年以上前）

情報アップデート。

＞噂にあったマイクロフォーサーズのレンズをアダプターで L マウントにくっつけて互換性を出すってやつ。

マイクロフォーサーズのレンズはルミックスＳにはつかない。パナが言うには両者に互換性はないとのこと。よってアダプターは出ない。

＞シューに XLR インターフェースは付けられるのかという問いに、まだ公式には答えられない。

ネタ元のレポートに寄せられたコメント欄で、動画屋から、ＸＬＲ対応のボディならシューのところに小さなスリットが２つあるはずとの指摘。レポーターはあったと答える。よって付けられる可能性が高い　（パナからの公式発表はまだ先の話だが）

＞独り言だがバッテリーグリップ等についてもまだ情報がない状態。

ボディ底に結構大きめで目立つヘンな端子あり。ボディに埋め込まれた丸い接点がむき出しになっており、横一列ではなく四角い感じ？で配置されてるやつ。

バッテリーグリップ通信用かもしれないし、その他なんらかのオプション用かもしれないが、まだプリプロのボディなのでなにか実験用の端子かもしれない。

---------

てかもうルミックスＳ専用板ができてんだよね。

まあタイミング的にこっちで始めちゃったしこのスレが終わるまではこっちでもいいか。

書込番号：22150474

0点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2018/09/30 22:21（1年以上前）

ようこそここへさん
情報ありがとうございます｡

『ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾚﾝｽﾞはﾙﾐｯｸｽSにはつかない｡ﾊﾟﾅが言うには両者に互換性はないとのこと｡よってｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは出ない』

これは、現パナユーザーにとっては、痛恨のボディーブローかも。

書込番号：22150525

1点

OM-3457さん

クチコミ投稿数：169件

2018/09/30 22:32（1年以上前）

みなさんご存知とは思いますが、S1とS1Rのページが既に用意されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092980/#tab
適当なところで移動してパナソニックの新型カメラを大いに盛り立てましょう。

書込番号：22150563

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/30 22:56（1年以上前）

パナソニックとオリンパスはフルサイズのビジョンが異なっている
http://digicame-info.com/2018/09/post-1160.html

要はソニーの陰謀でオリンパスとパナソニックを離婚させることだよ。そうなればMFTも発展しないし。オリンパスがソニーと組んだらMFTが終わるだろうから、オリンパスはジレンマじゃない？オリンパスはソニーにレンズだけ供給とかだろうね。ドル箱のMFTをドブに捨てるわけはないからw

書込番号：22150642

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5471件Goodアンサー獲得：287件

2018/09/30 23:07（1年以上前）

＞AM3+さん
＞＞その他プロ用機材はニコンキヤノン、ソニー（ゴルフなど一眼レフNGな競技向け）になるとは思います。
＞
＞単純に考えて訳の分からないものをいきなり使わないと思うんですよね。
＞実績なくして本番で使うなんてあり得ないですから。
＞
＞同じ撮影スタイル、同じ手順で、同じ撮影結果、同じ信頼性が得られるなら太鼓判を押せると思いますが、
＞ミラーレス機でレフ機の捕捉能力、信頼性なんてまだまだ先の話でしょうから。

アメリカのゴルフトーナメントなんかをテレビで見ていると、結構ソニー機増えていますよ。
理由は「インパクト前から撮影可能だから」。
音の問題で一眼レフではインパクトの後でないとシャッターを押してはいけない。
これが守れないと警告されたりトーナメントから撮影を締め出される。
今まではインパクトの瞬間とかインパクトの連続写真とかは撮れなかったわけです。
ミラーレスの無音撮影によりこれが撮れるようになって「撮影スタイルが広がった」わけですね。
それに、ゴルフのショットでは、動体捕捉能力は余りいらないし、バッテリ交換する時間の余裕もある。

α9は去年出て、今年はプロサポートをゴルフトーナメントでやっていて、実績作り中。
ニコンとキヤノンはプロサポート実績は十分だけれども、ミラーレス機での実績はまだなく。
残り2年でこの1シーズンのアドバンテージは結構大きく、
なので、完全にソニーがおさえるとは思いませんが、
静音が必要なスポーツの撮影では、ある程度ソニーが食い込むだろうと思っています。

自分はソニー機は好きでない方なのですが、事実は事実として把握しておかないとね。

書込番号：22150671

0点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/09/30 23:11（1年以上前）

＞おりこーさん
＞これは、現パナユーザーにとっては、痛恨のボディーブローかも。

そうでもないですよ。
今回のフルサイズが「世界最小最軽量！」なんてので出てきた上でm43との互換性がなかったらガッカリしましたが、
全然違うカテゴリーで出て来ましたからね。既存のm43レンズを使う意味がないです。

GH5とかG9とは若干被るのかも知れませんが、ここまで違うとむしろスッキリ割り切れるのではないでしょうか。

書込番号：22150675　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/30 23:16（1年以上前）

ソニーがオリンパスかペンタックスリコー、まあどこでもいいから組んでパナソニック連合に挑もうとしてますよ。悪あがき出すけどw

書込番号：22150685

1点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2116件Goodアンサー獲得：72件

2018/10/01 00:08（1年以上前）

＞koothさん

＞アメリカのゴルフトーナメントなんかをテレビで見ていると、結構ソニー機増えていますよ。

それはゴルフだからですよね。

ゴルフでなければ、シャッター音が許されるならソニーを使うプロは殆ど居ないのでは。
別の競技になればまたニコン、キヤノンに持ち替えるでしょうから。

あくまでα9は「プロ仕様風」に過ぎないと思います。

MarkIIはどうなるか分かりませんが。

書込番号：22150785

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5471件Goodアンサー獲得：287件

2018/10/01 01:08（1年以上前）

＞AM3+さん
＞＞アメリカのゴルフトーナメントなんかをテレビで見ていると、結構ソニー機増えていますよ。
＞それはゴルフだからですよね。
そう、ゴルフ。東京オリンピックの正式競技ですよ。

AM3+さんが
＞東京オリンピックまで時間無いからプロ用機材はニコンキヤノンの一眼レフ機が独占するでしょうね。
＞ソニーとパナはハイアマチュアのビデオ用途でしか需要が無いと思います。
と書かれていた事からの流れ。

ミラーレスの静音シャッターの場合、ローリングシャッター歪みを気にする必要がありますが、
α9はメカシャッターに近い所に来ていて、これは実績が既にある。
ゴルフトーナメントのスイング時のシャフトの写真で明らか。
ニコンとキヤノンのミラーレスはこの部分の評価がこれからで実績がないので、
こちらはオリンピックに間に合うかどうか。
多分両社は実績の一眼レフが主力でしょう。ボールのインパクトシーンは音のため撮れない。
プロが信頼と実績を重視するのは、撮るべき時に安心確実に撮れないと困るからで、
目の前のインパクトシーンを撮れないことに我慢がどれだけできるのか次第かと。

もっとも、キヤノンとパナは公式スポンサーだから、
発表ぎりぎりで運用実績なくても新機種を公式記録機として大量投入可能な立場。
きっちりゴルフ対策したミラーレスを用意してくる可能性もあります。
住み分けとしてはキヤノンが静止画、パナが動画（8K動画切り出し静止画あり）かな。

AM3+さんはミラーレスのバッテリを気になさっていましたが、
https://www.golfdigest-minna.jp/_ct/17179263
によると（ちょっと宣伝臭い記事ではあります）、
｜今回SONYのカメラで撮影もして気づいたのですが、
｜今まで無かったアドレスからインパクトの写真がすべて撮れているので、
｜一日の撮れる量（データ）が半端ないことになります。
｜例えば今回我々が頼んだカメラマンさんが予選ラウンドの2日目に撮った枚数はなんと1万枚以上。
｜通常は多くて5000枚でしたから、その撮影枚数だけ見ても違いがわかるでしょう。
ということなので、
一眼レフでもミラーレスでもバッテリ交換は頻繁に行わなければいけないようですね。

書込番号：22150867

1点

たぬきぽんぽんさん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：2件

2018/10/06 13:20（1年以上前）

G9＋差額でSと交換しくれたらありがたいです。

書込番号：22162883

0点

あちなぎそうさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：9件

2018/10/06 18:27（1年以上前）

＞たぬきぽんぽんさん
>G9＋差額でSと交換しくれたらありがたいです。
僕はマイクロフォーサーズとフルサイズを使い分けているので、G9はキープで。
α7ⅱ+差額でSと交換したいです(^^)差額にブルブル(TдT)

書込番号：22163572　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ94

返信37

新名称：パナソニック S

2018/09/24 19:53（1年以上前）

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

「新型フルサイズミラーレス機の命名体系は " パナソニック S " を使用する」

https://dclife.jp/camera_news/2018.html

こちらに最新情報が・・・

書込番号：22134333

2点

この間に17件の返信があります。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=78036/

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：3件

2018/09/25 18:26（1年以上前）

＞どう見てもあり得ない順で並んでいます。

・GH5： 645g、138.5x98.1x87.4mm
・α9： 588g、126.9x95.6x63mm
・G9： 586g、136.9x97.3x91.6mm
・Z7： 585g、134x100.5x67.5mm
・Z6： 585g、134x100.5x67.5mm
・α7Sii： 584g、126.9x95.7x60.3mm
・GH5S： 580g、138.5x98.1x87.4mm
・R： 580g、135.8x98.3x84.4mm
・α7Riii： 572g、126.9x95.6x73.7mm
・α7iii：565g、126.9x95.6x73.7mm
・E-M1ii： 498g、134.1x90.9x68.9mm
・初代α7： 416g、126.9x94.4x48.2mm

どうでもいいけど無意味な比較ですね。
パナ以外どれ一つとして時間無制限録画や６Kが撮れるカメラが無い。

ビデオカメラとしての熱耐性を考慮してないスチルカメラを出しての比較は無意味です。

小さくしようと思えば４K動画のフォーカス合成やフォーカスセレクトなど特殊機能が健在でも

GF10　106.5x64.6x33.3 mm 240 g

こうなりますよ。
他社にはどれ一つとしてそういう機能があるカメラはありません。

書込番号：22136537

4点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2018/09/25 18:54（1年以上前）

小型軽量でいえば、パナはG7でエンプラボディで製品化していますよ。

その時の市場の反応、売れ行きが良くなかったので、G8からマグネシウムを使ったボディにしているのでしょう。

個人的にはG7の軽量感は最高でしたけど。
堅牢性、防塵防滴、ボディ内手ブレ補正、望遠レンズとのバランスなど、重くなる肯定的な理由もあると思いますよ。

ちなみに、G9ユーザーのほとんどは、ボディの重さがちょうど良いと感じていると思います。
僕もニコンのD850を持った瞬間は有り得ない！と思いましたが、ユーザーさんはどう思われているのでしょうね（＾＾）

書込番号：22136609　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/09/25 19:38（1年以上前）

書込番号：22136716　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/25 20:05（1年以上前）

Nikon、Canon、ソニーがビックリ。ははは
孤軍奮闘では厳しいねー。オリンパス、リコー、富士と連合模索中だね？

書込番号：22136794　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2018/09/25 20:28（1年以上前）

https://www.nokishita-camera.com/2018/09/blog-post_25.html?m=1
どうしよう…♪

書込番号：22136894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：3件

2018/09/25 20:39（1年以上前）

こうやって見るとCanon、Nikon、SONYのフルサイズミラーレスは霞むなあ。
特にSONY、Canonの魅力の無さはｗ

でも、有機COMSや８K対応してないし故人で使う物なので来年三月に発表のGH6の方が期待大かな。
どうせ重いし。

＞10-25mm F1.7

広角だから別に明るくなくていいんだよな。
どうせ8-18mmF2.8-4.0より重くなることも目に見えているし。
その領域より18-45ｍｍF1.7のが良かった。

でもやっぱり同じメーカーで出てみるとマイクロフォーサーズが至高という結論。

書込番号：22136935

1点

クチコミ投稿数：8553件Goodアンサー獲得：366件

2018/09/25 21:16（1年以上前）

|
|
|､∧
|∀・）　良いんじゃない、これ。
⊂)
|/
|

書込番号：22137064

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11701件Goodアンサー獲得：872件

2018/09/25 21:29（1年以上前）

ありえないサイズと言ってもGH5とG9は放熱対策していて手振れ付いてるんですから重くて当たり前。

書込番号：22137108　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：3件

2018/09/25 23:45（1年以上前）

まあ結局のところまともに作ると

VARIO-ELMARIT-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH.
http://kakaku.com/item/K0000866925/spec/#tab
ライカSL Typ 601 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000826722/spec/#tab

元がこれなんでｗ

今出したのよりこれのが圧倒的に低性能だけど。

こんなものをカバンに入れて毎日持ち運ぶのは拷問。

１DxⅡもD5も価格の下落が激しい。
昔50万切るなんてなかったな。

結局マイクロフォーサーズ回帰だろうなあ。
各社フルミラーレスを見て、冷静に考えてマイクロフォーサーズが至高だったなやっぱり。

書込番号：22137570

2点

ranko.de-suさん

クチコミ投稿数：1417件Goodアンサー獲得：5件

2018/09/25 23:58（1年以上前）

SにZとにRですか
まるでスポーツカー
のエンブレムの様な（●＾o＾●）

書込番号：22137606

2点

クチコミ投稿数：8553件Goodアンサー獲得：366件

2018/09/26 00:01（1年以上前）

オリは様子見してから参加する方針なのかも|ω・｀)ﾁﾗｯ

書込番号：22137613

2点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/26 08:13（1年以上前）

＞bigbear1さん
こんなのね。

書込番号：22138083　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/26 08:28（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
オリももう流石に「フルサイズを超えた」とは言えなくなるね。

書込番号：22138107

3点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/26 08:45（1年以上前）

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
さらなる高性能化が進めば電気熱が無限に出るから大型化は必須だよね。MFTも同じというわけですね。逆に小型化軽量化すれば放熱出来ずシャットダウン。カメラとしては発展はしないはずw MFTは巨大化避けられずか。

オリンパスは参入ですよ絶対w

書込番号：22138133

0点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22257件Goodアンサー獲得：186件

2018/09/26 10:04（1年以上前）

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

> こんなものをカバンに入れて毎日持ち運ぶのは拷問。

残念ながら…
カメラは、そういう使われ方をされるものでは「ない」というのが、市場全体の結論だと思います。
敢えて、拷問を受け入れるのは、ドM ^_^;

書込番号：22138264　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8553件Goodアンサー獲得：366件

2018/09/26 10:27（1年以上前）

＞牛と月餅さん
以前フルサイズを超えたとおっしゃっていませんでしたか？
と聞かれてなんと答えるのか楽しみです(・∀・)

まあ個人的にはマイクロフォーサーズでも十分高画質かと思います。マイクロフォーサーズだと言わずにフルサイズの写真と一緒に見せてマイクロフォーサーズかフルサイズの見分けがつく人がいたら凄いですけどね( ﾟдﾟ)

もちろん条件は全て同じで撮って等倍確認なしでという条件でね。

書込番号：22138307　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/26 11:29（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
おっしゃる通りです。

書込番号：22138425

1点

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：3件

2018/09/26 13:03（1年以上前）

流石に

VARIO-ELMARIT-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH.
http://kakaku.com/item/K0000866925/spec/#tab
ライカSL Typ 601 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000826722/spec/#tab

これを持ち出すのはｗ
実用性を見るときつい。
まあでも安くてもすぐは買わないですね。
フルサイズなんて珍しくもなんともないですから。

まだセンサーが他社レベルじゃないかと疑ってます。ダストリダクションついているかも分からないし。
その程度だとG9でもオーバースペック気味でこれ以上どうするんだ？という感じしかない。
むやみに重くなるだけでは・・・
G9でもハイレゾ使えば超画質になるって事は分かってますが、三脚持ち出す手間とファイルが重くなるので頻繁に使わない事を考えるとどうもな。

有機COMS使うと分かるまではスルーです。これ出て来たら今までのカメラは何だったんだ？って事になるのが目に見えているので。
流石にダイナミックレンジの面は魅力。
思いっきり白とびしそうな蛍光の看板と肉眼では暗すぎて黒潰れっぽい感じのコントラストが同居するような被写体がまともに撮れるようになるらしいので。
電子シャッター歪み無しとか。その前に並のフルサイズ買って出てきたら涙目過ぎるｗ

でもあったらいいな程度で今はその程度ですね。
冷静に考えると別にカメラ持ってない訳ではないので写真撮れない訳じゃないから急がなくてもいい。
メーカーからするとプロ向けに出しただけなのは分かりますし。

動画の８Kとかはどうでもいいですｗ
重すぎてPCが無理。８Kフォトだったらいいですけどね。
AF性能もレンズ重くなったり動画でファイル重くなって処理速度きつくなったら高性能保てないのでは？と疑う所もあり。

GH5ｓのセンサー使ってG9化したGH5ｓ廉価版が出るって噂があったんですが。
発表無かったですね。
フォトキナは駄目かな。
GH6も含めCP＋に期待ですね。

G9は発売から日が浅いからか完璧に把握している訳ではなかったのですが。
色々使っていくうちにどんどん分かって来たけど。
画質は普通に１DやD5みたいな2000万画素フルサイズと比べて大差なく、利便性は高いけど画質面は過剰なオーバースペック気味で静止画だとずっしりだけど小さいE-M1 markⅡ使う事が多いんですが。

G9やE-M1Ⅱらビデオカメラとして時間無制限録画が無い所が不満です。
一つで完璧な物出してもらえないですかねｗ
まあ無理か。

GH5もあるから当面いいんですけど。GH5も手持ちで問題ないけど不満は動画の時のAF。
ファームアップでよくなりましたけど（またファームアップあるって噂も聞いてますが）、人体認識AFとかG9で慣れるとちょっとした動画の時はG9を持ち出してしまう。

でも画質面も有機COMS使ったマイクロフォーサーズ出てきたら軽いうえで今の中判超えるレベルになるだろうし。
画質的には今で過剰と感じる位なので今後技術が進化して行ってもやっぱりマイクロフォーサーズだろうなあ。

よく考えるとGH5やsやG9もプロ向けではあるんだよな。
そりゃ過剰なオーバースペックと感じる訳だよなあ。

書込番号：22138650

2点

クチコミ投稿数：8553件Goodアンサー獲得：366件

2018/09/26 17:29（1年以上前）

＞牛と月餅さん
まあ結局フルサイズ,APS,マイクロ・フォーサーズとかいっていても分かるのはマニアだけで興味のない人はよく分かってない人も多いのかも(すすめられてフルサイズに替えたが違いがよーわからんとかｗ)。まあ自己満足の世界なのでしょうねｗ

書込番号：22139055

3点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/09/27 14:36（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
そあのうちフルサイズを超えるスマホが！

書込番号：22141310

1点

ナイスクチコミ65

返信11

Nikon Canonミラーレスと比較しての感想

2018/09/20 20:15（1年以上前）

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

Nikon Z7 Canon EOS R ともに試用した上で感じた事です。
DC-G9ユーザの私ですが　G9は　よくできているなぁ～と改めて思います(^_^)
(何で他社はG9を評価しなかったんだろうと思うばかりです)

AFの御認識さえ改善してもらえたらと思います。

DFD2やフルサイズも話題になりつつあるし　なんと言っても自社開発のグローバルシャッターもちらほらしているし
来年も多いに楽しめそうです。

書込番号：22124138

15点

SS最優先さん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：9件

2018/09/20 22:15（1年以上前）

他社はG9を評価しなかったんですか？

書込番号：22124516

5点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2018/09/20 22:26（1年以上前）

他社は評価してるんじゃないですかね
市場は評価してくれ無かったかもしれませんが

書込番号：22124537

16点

しま89さん

クチコミ投稿数：11701件Goodアンサー獲得：872件

2018/09/20 23:30（1年以上前）

ミラーレスは熟成まで時間がかかります。ソニーで5年（７M３)、フジで6年（X-T3）、パナで約8年（GH5)
現時点で2社とも一眼レフの高級機よりほんの少し劣る機能で出してきているのが悩ましいところでは。

書込番号：22124713

2点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2018/09/21 02:31（1年以上前）

ただm4/3というシステムは今後微妙になりつつある事は確か。何せパナ自身のフルサイズ決断がそれを裏付けてる

書込番号：22124976　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

爽やかな風。さん

クチコミ投稿数：792件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/21 06:32（1年以上前）

＞ICC4さん

良い情報有難うございます！

書込番号：22125088

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/09/21 08:24（1年以上前）

＞(何で他社はG9を評価しなかったんだろうと思うばかりで

つうか、現状5分程度の試写しか出来ない機種の
能力を断定してしまうスレ主の評価能力に脱帽。

書込番号：22125242　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/21 20:20（1年以上前）

MFTは望遠レンズはフルサイズやAPSCよりはるかにコンパクトで軽量だからねー。お散歩カメラが超望遠レンズで遊べちゃう。富士のx-t3とかボディは超高性能だけど望遠レンズがでかくて重いからなあー。結局スルー。

書込番号：22126444

5点

爽やかな風。さん

クチコミ投稿数：792件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/21 21:03（1年以上前）

やるな！＞ICC4さん

書込番号：22126552

1点

ICC4さん

クチコミ投稿数：854件

2018/09/22 13:00（1年以上前）

一応断っておきますが
Z7は約40分間
EOS Rは約15分間
程度試写しています。

書込番号：22127977

3点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2018/09/22 16:29（1年以上前）

パナソニックがフルサイズでG9並の機能が実現できて
シグマで、あっという間にレンズが揃ったりしたらえらい事になるかも
カメラ事業継続もかかってる気もしなくもないので頑張って欲しいです

書込番号：22128425

4点

Sonyvspanaさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/22 17:21（1年以上前）

レンズがシグマなのはありがたい。買えるレンズ作ってくれるから。ライカは買えない。

書込番号：22128561　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ51

返信15

ご無沙汰致して居りました、エナガさん

2018/09/16 06:20（1年以上前）

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2041件