LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
このページのスレッド一覧（全205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ウェブカメラとして連続使用するには？ |
5 | 5 | 2019年9月27日 10:58 |
| 夜間における連続撮影 |
5 | 4 | 2019年9月15日 17:26 |
運動会撮影にするにあたってレンズで迷っています。 |
43 | 32 | 2019年9月26日 19:58 |
| 価格の急騰 |
26 | 7 | 2019年9月24日 23:34 |
| カメラ初心者でg9proかα7Ⅲのどちらかを買おうと思うのですが？ |
25 | 10 | 2019年8月26日 02:15 |
| G9 PROとE-M5Ⅱのどちらが星景撮影に向きますか？ |
125 | 25 | 2019年8月14日 08:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
先日このカメラを購入しました。十年ぶり以上の一眼なので画質や機能など文句の付け所は無いのですが
画質の良さに感動し、ウェブカメラとしても使いたいと考え、HDMIキャプチャーユニットを購入して
Skypeでの通話の際やTwitchでの配信の際に使ってみたのですが
電源がバッテリーからしか取れないので、当然ですが数十分で電源が落ちてしまいます。
このカメラを連続使用する方法は何かありますか？
1点
＞じゅんたらさん
「このカメラを連続使用する方法は何かありますか？」
量販店がよくやっているようにACアダプターをつければいいと思います。
書込番号：22945245
2点
＞じゅんたらさん
https://kakaku.com/item/K0001014332/
を使用したらいかがですか。
バッテリーグリップにバッテリーを装着することにより、撮影可能時間が約二倍になると思います。
書込番号：22945355
0点
AC電源が取れるようですのでACアダプターDMW-AC10とDCカプラーDMW-DCC12を使ってはどうですか
書込番号：22945436
1点
＞しま89さん
早速そのアダプターを購入してみます！また使用できるかどうかをレポートします。ありがとうございます。
書込番号：22945577
0点
無事その２点を装着して無制限に連続使用することが出来ました。ありがとうございました！
書込番号：22950435
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
ユーザーの皆様にお尋ねしたい事があります。
夜間、車の光跡などを連写モードで撮影をした複数のカットを、後にフォトショなどで比較明合成を行なった時に
光跡のラインに切れ目は入るのでしょうか？
オリンパスE-M1mark2のライブコンポジット撮影のような切れ目の無い撮影ができるのかと思い質問をさせていただきました。
0点
撮った事はないですが、この機種に限らず
露光時間（シャッター速度）に依存すると思います。
所謂バルブ撮影って言うのかな？
20秒、30秒、それ以上開けておく必要があると思います。
どのみち、それだけ長いと連射は無理ですね。
さらにしっかりした三脚がないとブレブレですね。
下記にサンプルサイトあったので乗っけます。
写真をクリックすればその下にexif情報が記載されてます。
どれも夜景の車の光跡は長時間露光ですね。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E8%BB%8A%E3%80%80%E5%85%89%E8%B7%A1
私がいつも参考にしてるサイトPHOTOHITOと言うサイトです。
検索次第でカメラ別とか見る事が出来ます。
書込番号：22923872
1点
撮っている時の設定次第です。自分はシリウスコンプというフリーソフト使って合成してます。G9だからは無いです。
オリンパスのずるい機能のライブコンポジット撮影をルミックスでどうしても撮りたいなら、G99という選択肢もありますよ、
書込番号：22923885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞夜間、車の光跡などを連写モードで撮影をした複数のカットを、後にフォトショなどで比較明合成を行なった時に
＞光跡のラインに切れ目は入るのでしょうか？
交通量はいかがでしょうか？。
撮影中に、１台だけ走行した場合は切れ目が出来そうですが、複数代走行した場合は、比較明合成で相殺されて、切れ目が発生することは無さそうですが いかがでしょう？。
書込番号：22923911
1点
皆様、早々にご回答ありがとうございます。
これまでにEOSなどで光跡撮影はおこなっていたのですが、ゆっくりとした船などを撮影する場合に
連続撮影をしたカットを比較明合成をするとどうしても光跡に切れ目が入ってしまいまして、
G9PROのタイムラグが少ない（と勝手に思っているのですが）電子シャッターでの連写撮影を行なった場合は切れ目が入らないのかな？と思った次第です。
電子シャッターの低速限界が1秒なので、50カット連写したものを比較明合成すれば切れ目は入らないのだろうか？と疑問を感じて質問をさせていただきました。（それならば最初からメカシャッターで50秒露光すればよい話かもしれませんが）
あとは花火なども切れ目なく撮影ができればと考えたのですが、そうなるとご提案いただいたG99という選択肢になるのかもしれませんね。
シリウスコンプ、私もこれまで使っておりました。ありがとうございます。
書込番号：22923987
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
以前レンタルでミラーレスを3日間借りハマったので、
初カメラとして、g9とこのレンズキットを購入し、旅したときの風景、愛車を撮ろうと思っています。ここまでは確定しています。
ここからが質問です。もう一つの使用用途が娘の運動会です。
今は4歳で保育園なので14-140mmや30-100mmでいけそうなのですが、小学生になったときの運動会も考慮して45-175や50-200の方がいいのかなとも思い悩んでいます。
それともビデオカメラか、別途カメラ+望遠レンズキットを購入したほうが良いのでしょうか。
G9の動画撮影性能がどの程度かわかっていません‥
予算は10万以内が希望です。最悪15万まで出せます。
書込番号：22911811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に12件の返信があります。
＞たーかたかたかさん
案１がよさそうに思えます。
ビデオは少し引いて状況も写しつつ動きを楽しむような撮り方が
多くなるかもしれませんので、望遠ズームつけたG9などで同時に
撮ろうと思うと、難しそうです。
個人的には保育園の運動会は200mmまでで十分と感じます。
小学校の運動会は、400まではいらなくても300mmは欲しいですね。
望遠一本ですと、単調になりますので、下記のようなボディを
あわせて2台体制で持っておかれるか、広角側は思い切って
RX100などの一インチコンデジ（3万ちょっと）にまかせるのも
よい選択だと思います。
（GX7mkII標準ズームキット)
https://kakaku.com/item/K0000868786/#tab
どなたか三脚使用について言及されていましたが、G9の
手振れ補正が優秀なため、100-400ｍｍは手持ちでとくに
問題なくとれています。
もちろん小学校によってトラックの広さや規則などいろいろ
あるかと思いますので、慌てて買われる必要はないかとも
思いますが。
ただ、本番直前に買われるよりは、少し前に購入されて、
シャッタースピードによるブレ感の確認や望遠ズームの
フレーミング等は事前に練習しておかれる方が良いかも
しれません。（Sモードで1/500～1/1000秒、ISOオートなど
でまずははじめられてよいかと思います。）
書込番号：22913694
1点
＞松永弾正さん
ビデオカメラならカメラに興味のない妻にも任せれますのでそうしようと思います。ありがとうございます。
＞とびしゃこさん
①にしようと思います。
のせてくれたリンク先のカメラ見ました。この価格帯なら全然買い足しもできるレベルなので
それに標準レンズを付け、G9を望遠専用にするのはレンズ交換もなく、シチュエーションによって最適な撮り方ができるので確かに良さそうです。
みなさん回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
これにて、解決とさせていただきます。
書込番号：22914111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
運動会なら45-175で十分でしょう。
45-175持ってるけど、安いし！映りも悪くないし。電動ズームで動画にも向くし。
それ以上の焦点距離求めるなら、使い勝手から安いビデオカメラ1台買う方が良い。
それより問題は今年の様な暑さの場合・・・
猛暑日は若干フリーズ気味になることが多々あるんで、決定的瞬間を逃さないのなら尚更ビデオカメラを1台あった方がいいかも。
書込番号：22914327
0点
＞酔拳オヤジさん
45-175は価格も安く評判もいいので気になっていました。
こうしてみると、人によって運動会に必要とする焦点距離の価値観がけっこう違うことがわかりました。
自分ももしかしたら45-175でテレ側も十分と思う かもしれませんし、300mm でも足らないと思うかもしれません。
このような質問をしといてあれですが
今はとりあえずなにかの望遠レンズで、撮りまくり、経験していくことが自分にとって大切だなと思いました。
書込番号：22914376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
妹の子供を、先日Ｇ９+100-300Ⅱで撮影しました。300ｍトラックだと、反対側は300ｍｍでも結構厳しかったです。
というよりも一番苦心したのは、対象の子供を探すことでした。最近近眼気味なこともありますが、５０ｍ以上離れた多数の同じ運動着を着た子供の中から、目標の一人を見つけるのは至難の業です。300ｍｍのファインダーで探すことも出来ますが、倍率20倍以上の双眼鏡をお持ちされることを強く強くお勧めいたします。
まずは、双眼鏡で位置確認してからファインダーで探す方が良いです。
当日、私は念のため双眼鏡を持って行っていたので、100ｍ以上離れていてもなんとか見つけることが出来ました。
双眼鏡が無いと、撮影できる場面が大幅に減ると思います。
また、ライカの100-400は重たいので、一脚が使用不可だと手持ちで数時間はかなりしんどいと思います。
Ｇ９+100-300Ⅱ+双眼鏡★がベストでしょう。
あと、もし学校の規定に反しなければ、お子様の帽子の頭に黄色とかピンクの目印みたいなものがあると非常に撮影しやすいと思います。あるいは、撮影場所をお子様にあらかじめ教えておいて、手を振ってもらうようにするとかも有効だと思います。
視力が3.0とかでない限り、双眼鏡が無いと話になりません。
書込番号：22915336
1点
それから、100-300ⅡでＡＦは十分速いです。リレーなんかも上手く撮れば、大丈夫だと思います。
ＡＦは顔認識はダメです。子供がいっぱいいますから。中央一点か、エリア選択で一番小さい十字にしておいてください。
電子シャッターにして秒間20コマで撮影するのが良いと思います。あるいは使いませんでしたが6Ｋフォトも使えるかもしれません。
電子シャッターによる動体ゆがみはカメラを横に振りながら撮影すると時々目立ちますが、たいていの場面ではほとんど目立ちませんでした。
書込番号：22915351
1点
注意点としましては、100-300Ⅱ一本だと、10ｍ以内にお子さんが来たときはかなりアップの画像しか撮れなくなります。
出来れば、サブカメラを用意するか、45-175とか45-150辺りが一本あると安心です。
所有してませんが、ライカ50-200プラステレコン１．４は一番良いと思いますが、予算オーバーすぎますからね。
書込番号：22915366
2点
＞kwwmsyさん
実際に100-300mmをご使用とのことで参考になります。
目印と双眼鏡ですね。
用意していきます(^^)
砂が舞う中レンズ交換は困難だと思いますので、やはり、サブカメラがいいですよねー(^_^;)
書込番号：22915527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに運動会といえど、300ｍｍも必要ないと思います。
35ｍｍ換算で600ｍｍ。鳥とか撮るなら誤魔化しがきくものの、人物を撮った場合どうしても画質的に落ちますね。
175ｍｍレンズで、20ｍぐらい先の大人を大きく映せる感じ。
運動会でそこまで遠くにいる子を追うメリットが・・・
あとはG9が動画も良い感じで撮れると言っても所詮はカメラレベルｗｗｗ
どんなフラグシップと言えどビデオカメラにはなれない。
広角のみならG9等カメラが有利な場合もありますが、望遠がメインになる環境なら尚更ビデオカメラでしょうね。
安いビデオカメラの方が良い仕事するはずです。
焦点距離は使う環境で超望遠を試す方がいいです。
と言う事で、買う買わないにしろ1度レンタルで試した方が良いです。
むしろ悩んでるなら買わず、レンズとビデオカメラレンタルの方がいいと思うけど。
マップレンタルなら安くレンタルできるし。
レンズならOLYMPUSのPROシリーズはかなり使い勝手も写りも良いです。
50-200ｍｍ選ぶくらいなら、自分ならOLYMPUSの40-150ｍｍ選びますね。
書込番号：22916338
1点
45 -175でも撮れますが、近くに居る時か、或いはトラックを自由に移動出来る時じゃないと厳しいと思います…
個人的には、時として300mmでも足らないと感じましたし、45-175より、100-300の方がかなり画質が良いです…
近くから撮影出来る環境なら45-175も良いですが…
書込番号：22917719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安いビデオカメラは、手ぶれ補正や望遠は効きますが、画質はG9で撮影したものと比較すると余りにも悪くて悲しくなるレベルなので、G9で写真撮影しつつ、時々そのまま動画に切り替える方が個人的には、後々美しい絵が残せると思います。
動画の時は引き君の構図にすると良いです。
書込番号：22917741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、保育園児でしたら45-175でも充分ですね…
小学生かと勘違いしてました。
誠に失礼しました。
書込番号：22917759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞酔拳オヤジさん
人物は誤魔化しがききづらいんですね…
レンタルも考えてみます。
オリンパスの40-150大変魅力的ですよね〜。
ただ手ブレ補正がないのが気になります。
＞kwwmsyさん
保育園は45-175
小学生になったら100-300mmがベストということですね。
ビデオカメラ買うならHC-VX1Mを予定してますが、
G9より大きく画質が劣りますかね？
書込番号：22917872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質は雲泥の差だとは思いますので、G9でビデオ撮影した方が良いと思います。ただし、手ぶれ補正、特に望遠側はG9だと揺れるので一脚使うか、座って撮るか、立って撮る場合はかなりしっかりホールドしないとダメだと思います。
画質にこだわらなければ気軽に撮影出来るのは普通のビデオカメラですが…
書込番号：22917982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
拝見していて、4/3ならではの余裕のdiscussionと拝見しました。
フルサイズでは、これはあり得ない状況です。
おそらくAPSでも。
書込番号：22918382
0点
運動会で動画撮るなら、私だったらHC-VX1Mですね。
とはいえ、考え方とか、スキルとか、色々ありますから、最後は御本人の決断ですよねぇ。
事前に、色々練習されることをお勧めします。
ちなみに、うちでは、オクサンがビデオカメラを担当し、私が望遠ズームと、広角単焦点の2台スチル体制（今年はG8とGX7かな）で、長年やってます。（下の子も来年から中学生なので今年が最後かねぇ）
書込番号：22918553
1点
＞kwwmsyさん
雲泥の差なんすね…
もちろん練習はしてから運動会にのぞみますが、初心者が撮影してもG9の方がキレイに撮れるのでしょうか。
気軽さよりかは画質を優先します。
＞あきらＫさん
本当に考え方しだいですよね。
とりあえずG9と望遠レンズを購入し、動画撮影してみていけそうならビデオカメラ買わずにそのお金で標準ズーム装着用のカメラ買いますw
書込番号：22920326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たーかたかたかさん
締められた後で恐縮ですが、、
春の運動会の撮影についてこちらでg9と50-200mmのセットで相談させていただきました。
ビデオとの差は圧倒的です。昨年までは嫁ビデオ、私gh4で撮ってましたが、gh4と比べてもかなりの差があります。
しかも手振れ補正、AFも素晴らしく、ただ自分がしたことは対象に向けてズームするだけでした。オススメです！
書込番号：22947602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Koたろうさん
返信ありがとうございます！
そうなんですね(^^)
ちなみにビデオカメラは何をお使いですか？
50-200mmってLEICAですよね。
予算的にLEICAは諦めてますm(_ _)m
書込番号：22949217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
毎度の格安店の在庫が切れただけでは？
書込番号：22893044
12点
一時的に流通量が少なくなって、需給がひっぱくしているのでしょう。
まだ、モデルチェンジには早いし。
いま価格比較のページでは、14万円台で売っている店は2件しかなく、あとは17万円以上です。
書込番号：22893136
3点
＞Alx05192019さん
一般的には6月終わりから7月初めの夏のボーナスシーズン、8月のお盆のセールが終わると価格は上がってきますよ。11月初めにまた下がる時期がありますが、それまでは一進一退。ただ、各社の新機種発表に合わせて対抗の値下げがある場合がありますので、いましばらくは各社のイベント待ちといったところでしょうか。また今年は消費税増税がありますが、この時期になってしまうと必ずしも増税前に購入するのも得策ではないと思っています。ただ、各量販店をこまめにまわって目当ての機種が増税前の値下げキャンペーンがうたれることがあれば迷わず買い、、、ですね。
書込番号：22893169
4点
単に買い時を逃したってだけ
かも
書込番号：22895077
3点
中古は安いですよ。マップの美品で11万円くらい。買取価格との差を考えたら中古もありですよ。
書込番号：22917884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほしいときに買えばいいってこと。
書込番号：22945266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
写真では野鳥やスタジアムでサッカー選手を撮ってみたいと思っています。
動画もVlog用に撮影してみたいなと思っているのですが外ではgoproをメインに使ってます。
カメラについてほとんど無知なのですが予算は２０万円まででマップカメラ等での中古でもいいのかな？とも思っています。
よくg9proと比較されているのがα7Ⅲなので迷っています。
本体の値段も２倍とまではいかないにしてもα7Ⅲの方が高いのにg9proはフルサイズのカメラ以上のポテンシャルがあるとYouTubeの動画で見た事があります。
一体どちらがいいのか迷っております。ただ、α7Ⅲを買うとなると本体だけになってしまうのですが。
書込番号：22876817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポテンシャルがなんだかよく分かりませんが…
ボディだけでは何も撮れませんね(￣▽￣;)
書込番号：22876837 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞スイッスさん
予算的に現時点ではα7Ⅲは無理ですね。 レンズがないと写真撮れないですので。
G9proでいいんじゃないでしょうか？
レンズとしては標準ズームレンズが普通は必要ですのでそのぶんも予算にいれておくべきでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000858322&pd_ctg=1050
でも、（サッカーや）野鳥となると100-400 くらいの望遠レンズも欲しくなりますが、これは予算オーバーですね。
https://kakaku.com/item/K0000846728/
100-３00にすれば、だいぶ安くなります。
https://kakaku.com/item/K0000938779/
書込番号：22876838
3点
＞ほら男爵さん
そうですよね、レンズがないと本体だけでは何も始まらないですよね(^^;)
書込番号：22876848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SakanaTarouさん
望遠レンズでもライカレンズになるとかなりお値段が上がってしまいますね(泣)
でももしも買うならライカレンズ付きの物を買おうと思います。
ライカレンズ単体を買おうとすると高くつきますよね(^^;)
書込番号：22876853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野鳥やサッカーだと600mm相当のレンズが必要ですよね。
予算的に20万円では無理かと。
SONYの一体型 RX10M4 しかないと思います。
30万円まで出せるのなら G9と100-400mmの組み合わせがいいと思います。
書込番号：22876966
3点
＞taka0730さん
望遠レンズは高額な為まずはレンズ付きのg9proを購入して近くの被写体を撮ってみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：22877004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ? もう解決しちゃったのかな。
>>写真では野鳥やスタジアムでサッカー選手を撮ってみたいと思っています。
と、撮るものが明確で、予算が20万円と明確なのですから、ボディを探すよりは、レンズを探したほうが良くないですか?
パンソニックだと、レンズは100-400mm一択で、予算内に収まるボディの組み合わせとしては、G8とですかね。
ボディとレンズのどちらかは中古狙いとなりますが。
他のメーカーも、そういう視点で検討、探してみてはいかがでしょうか。
書込番号：22877144
7点
大きなお世話なんですが…私も
＞あきらＫさん
の仰るように、ご自身の目標に対して迂回しない方が良いと思います。
望遠を使いこなすと決めて始めれば、きっと出来ますよ。
PHOTOHITOで、100-400mmの作例をご覧になって
考えてみては。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E9%87%8E%E9%B3%A5&lens-maker=9&lens-model=3533
書込番号：22877403
3点
私も、G8 + 100-400mm で始められたほうがいいと思います。
書込番号：22877418
3点
＞スイッスさん
G8だと４Kがクロップされますし、G8の動画AFはG9に較べてFHDならあまり変わりなく４Kだとかなり劣ります。ボディ内手振れ補正もG9より少し劣ります。今のG9の値段ならG9の方がいいと思います。
12-60mmf2.8-4は動画には最適のレンズだと思います。8-18mm、12-60mmf2.8-4、15mmf1.7を持っていますが、12-60mmf2.8-4はAFも速く、ズームもスムーズなので動画撮影では一番良く使います。
Vlog用に夜間もズームで撮りたいなら12-35mmf2.8がの方がいいかもしれません。
夜間に強い単焦点の15mmf1.7は静止画用としては12-60mmf2.8-4以上の写りですが、動画AFがもうひとつです。
オールマイティならG9＋12-60mmf2.8-4キット
夜も撮影のVlog用なら望遠側が短いですがG9ボディ＋12-35mmf2.8レンズ
がいいかもしれません。
8-18mmは超広角でVlog用として使いやすいと思いますが、背景が歪んだりするいわゆるコンニャク現象が発生するので歩きながらとかの動画撮影に使うのは向いていないかもしれません。
＞写真では野鳥やスタジアムでサッカー選手を撮ってみたいと思っています。
望遠は昼間の野外なら100-300mmでも十分に使えます。 というか望遠側が換算600mmありα7Ⅲなら600mmレンズが必要な距離まで望遠できます。 もちろん高価な100-400mmの方がレンズが明るいのでシャッター速度をより速くできて被写体ブレを少なくでき、望遠もより遠くまで写せますが。
書込番号：22880074
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
当方、数日前にG9PROを買ったばかりで、他にOLYMPUS O-MD E-M5 mark2を所有している者です。
星景のインターバル撮影動画をユーチューブで見て感動し、私も光害の少ない伊豆諸島に撮影に行こうと思い立ちました。
そこで星景のインターバル撮影をするにあたって、カメラ本体はG9 PROとE-M5Ⅱのどちらが適していますでしょうか？
G9 PROにはUSB給電等、E-M5ⅡにはLVブースト等、それぞれに利点があると思うのですが、総合的に見たらどうでしょうか？
当方、インターバル撮影はE-M5Ⅱで数えるほどしか経験したことのない初心者です。
以前にオーロラ撮影をしたことがあり、星景撮影のピント合わせや露出程度の知識はあります。
レンズはOLYMPUS 8mm f1.8 FISHEYEと、OLYMPUS 12-40mm f2.8を持参します。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：22826555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に5件の返信があります。
＞しま89さん
ライブコンポジットかー。
使ったことがなかったんですが、星の円周運動を撮るのにE-M5Ⅱにこんな便利な機能があったんですね。
仰るとおりG9はファームアップに期待です。
書込番号：22827008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞ゅぃ♪さん
お二人とも回答をいただきありがとうございました。
星景インターバル撮影には、どちらの機種も十分以上の性能があることが分かりました。
島には機材の故障に備えて両方の機種を持っていこうと思います。
さて憧れの青ヶ島に本番で行く前に、伊豆諸島の北の方の島で練習を積みたいと思います。
書込番号：22827022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
度々です。
しま89さん
＞G9は撮影時のみです。オリンパスのライブコンポジット相当はG99のライブビューコンポジットだけです
“ライブコンポジット” が LUMIX で初めて G99 に実装されたのは知っていますけれど…
“ライブビューブースト” の話ではなかったの？
“ライブビューコンポジット” は全然別の機能でしょ？
まぁ、いいんですけれど
スレ主さんは折角楽しそうな機種をお持ちなので、楽しんでくださいね。
私は LUMIX ばかり使っているので、OLYMPUS には疎くて申し訳ありません。
G9 は発売後、何度かバージョンアップしているので、最新にされることをおすすめ致します。
書込番号：22827260 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
今日は。私はG9で花火大会を4k60pで大いに楽しんだ訳なんですが、インターバル撮影で星空も楽しそうですね。オリンパスの魚眼proレンズと暇があれば、やってみたいなあ。youtubeの作例で富士山と星空のインターバル撮影は綺麗ですね。
とりあえず、楽しいんでください。
書込番号：22827427
4点
＞ゅぃ♪さん
島の星空を満喫してきます。
私はオリを使いこなせていないまま、パナに手を出してしまいました（笑）
パナもオリも頻繁にファームアップをしてくれて、売りっぱなしじゃない姿勢に好感が持てます。
書込番号：22827530 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Sonyvspanaさん
こんにちは
私は動画をやったことがなかったんですが、ユーチューブで「4K 花火」で検索したら本当に綺麗でした。
写真とはまた違う綺麗な世界ですね。
8mm f1.8は私にとって、暇を作ってでも写真を撮りに行きたくなるようなレンズです。
買って良かったです。
書込番号：22827619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
G9とE-M5Ⅱじゃ性能差に差があるｗｗｗ
基本的な性能はフラグシップ機であるG9が圧倒的に高性能。
ただ星景撮影に関して言えばG9でも長時間ノイズが出る。
高感度に強いOLYMPUSと、高感度は若干落ちるけど基本性能が上のG9のどちらが星空は有利か・・・
あとはレンズと設定とセンスで差が出る。
最初から星景撮影も目的なら、そもそもカメラ選びが間違ってるって事になるけどｗｗｗ
自分なら星景撮影目的なら、フルサイズ以外の選択はないけどね・・・
書込番号：22850903
6点
＞しま89さん
旧型機を推すなんて、オリンパスファンですか？
書込番号：22851042
1点
＞酔拳オヤジさん
今さらフルサイズなんか買わないって笑
オリンパスの魚眼プロレンズが素晴らしいと言うという、レビューを見て驚きでしたけど。
https://s.kakaku.com/review/K0000775858/ReviewCD=960251/
上記のかたオリem10で撮ってるけど。
確かにフルサイズ買うよりセンスだわ笑
書込番号：22851263 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞酔拳オヤジさん
＞G9とE-M5Ⅱじゃ性能差に差があるｗｗｗ
中略
＞高感度に強いOLYMPUSと、高感度は若干落ちるけど基本性能が上のG9のどちらが星空は有利か・・・
「性能差に差(←？)があるwww」だなんて超大上段に構えて煽るもんだからイラっとしたけど、結論は分からんのかいwww
上から野郎かと思いきや、まさか自分の国語的なセンスのなさをネタにした大ボケを放り込んでくるとはwww
人を和ます才能をお持ちですな。
＞Ⅰ型で十分ですよ!さん
「旧型で十分ですよ！」ね。
書込番号：22851619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞酔拳オヤジさん
フルサイズと言ってもね・・・
2４mm以下の広角レンズは少なく高いし、タイムプラスとかLVブーストとかライブコンポジットなどの便利な機能は付いてないし、レフ機の電池持ちがいいくらいですかね。
書込番号：22851637
4点
＞Ⅰ型で十分ですよ!さん
E-M5 mark2 は今でも現役最強ですよ。手ブレ補正でこの機種以上の性能は他社も含めてE-M1 Mark IIとE-M1Xしかないし、オリンパスは昔から夜景に強いズルイ機能をいろいろと搭載しているんですよ。
書込番号：22851691
11点
フルサイズがよければみんな買ってるけどな。
そりゃ金持ちの人は使うだけ使ってとことん金の使ってくれよ笑
書込番号：22853520 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高いカメラほど綺麗に撮れるていつの時代の事言ってるんですかね。
書込番号：22854128
8点
しま89さん
時代は関係ないのわかんないのかね？
フルサイズとフォーサーズに差がないと？
だいたいこんな返答してるレベルｗｗｗカメラの選び方すらわかってないんじゃ（笑）
Sonyvspanaさん
フルサイズがよければみんな買ってるけどな。って言う事がナンセンス（笑）
良いから買うって人いるの？そりゃ高いものは良いものが多い。だから買う？
もう何も見えてない人ｗｗｗ
自分が使う必要な物で満足でき、あとは値段次第だろ普通。
オークションに出品する写真を今回撮ります！カメラがありませんって場合に一眼買う人が大量にいたら潤うわｗｗｗ
この質問からわかんだろ！
「G9 PROにはUSB給電等、E-M5ⅡにはLVブースト等、それぞれに利点があると思うのですが、総合的に見たらどうでしょうか？」
それぞれに利点があると思うのですが、総合的に見たらどうでしょうか？
星景のインターバル撮影を買ってからしようとしたとしても、買う前に何に向いてて何が苦手なのか。
総合的に見たらどうでしょうか？と言うぐらいなら、買う前に総合的な性能を把握してればいいだけ。
そんなのはカタログや店頭で触ってある程度確認できる。
何が良くて何を目的でG9を買ったのかもコイツはわからんね！
それはここにいる人も数名一緒かｗｗｗ
フルサイズがよければみんな買ってるけどな。って言うぐらいだし（笑）
書込番号：22855036
4点
＞酔拳オヤジさん
フルサイズが一番いいとか、想わないだけ。
ちょっと頭は冷やせば。
まあ、＞しま89さんなら、お世話になったりしたので、話は聞いたほうがカメラが上手になるよ。いっても無駄かな。
書込番号：22855076 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
回答いただいた皆さんへ
私のスルースキルが足らず荒らしに反応してしまったばかりに、関係のない皆さんにまで不愉快な思いをさせてしまいました。
本当に申し訳ありませんでした。
荒らしに対する私の嫌味が不適切だとして削除されたことで頭が冷めました。
ありがとうございました。
書込番号：22855279 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フルサイズとフォーサーズに差がないと
差が合って当たり前、高感度はどう頑張ってもフルサイズセンサーがいいのは明白、だけとフルサイズなら星空、高級機がいいというのはカメラ知らな過ぎる。今フルサイズミラーレスの高感度、高級機がなぜ売れてるか分かってます？お金に余裕が有る人たちがセンサーの画素数が多いからトリミングが楽だと買ってるんですよ。だからS1Rが売れすぎで在庫無しが続いてる状態だし。
後自分もG9使ってますが、そんなに星空撮影にいいんですか。USBでPD接続できますがこれのメリットは動画撮影とか極寒での撮影で本体電池が寒さで持たない時に有効なだけで、星景のインターバル撮影ならオリンパスのカメラの方が機能は充実してます。セミナーでオリンパスと仲良くして下さいと毎回パナソニックの担当さんに話してますよ
書込番号：22855546 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
G9で星景をとらなくても、もっと凄いカメラなんだけどね。動画も写真も凄いから、やっかみは仕方がない。だって凄すぎのカメラにさらにライカレンズも出してくるし。
頭冷やせば分かりますよ。
書込番号：22855595 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私はフルサイズ一眼レフからパナソニックに移行しましたが、確かにMFTは高感度撮影だとノイズ出ます。
基本的にISO200でほとんど撮影しています。
ISO200ならフルサイズより極端に画質が落ちる事は有りません。室内撮影であっても明るい単焦点レンズを使えば大抵ISO200で手持ち撮影可能です。手ぶれ補正が優秀なので。
ただし、室内や光量が少ない場所で動きまわる子供やペットの撮影をするときはISO3200までは上げることも有ります。
等倍鑑賞しなければ問題無いですが、等倍だとフルサイズよりはかなり画質は落ちます。ただし、フルサイズで明るいレンズで室内の動きまわる子供やペットを撮影する場合、絞り解放付近で使う事が多いですが、そうすると被写界深度が浅く、どんなに優れたAF搭載機でもピント外しまくります。止まっている時は良いですが。
だから、室内撮影においても、画質は落ちますが、使える写真はMFTの方が沢山撮れると言うことも言えます。多少ざらついていても、ピントが合っていれば良いですが、画質は綺麗でもピント外れた写真はダメだと思うからです。
もちろん、フルサイズで絞って感度を上げて被写界深度上げて撮影するという事も出来ますが、手ぶれ補正やAFの速度ではG9は有利です。
星空撮影はしないので分かりませんが、花火はG9で充分キレイに撮影可能です。
MFTでも明るい単焦点レンズを数本買えば、個人的には9割の状況でISO200で撮影可能です。だから高感度ノイズは余り大きな問題だとは思って居ません。
ただし、お金に余裕があり、重たい機材に耐え、等倍鑑賞にこだわるならフルサイズが良いと言えます。
私は軽くてAFが早く、手ぶれ補正が強力で、安いMFTは使い易いと感じます。
動きまわる子供の撮影がほとんどなので。
書込番号：22856552 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
この製品の最安価格を見る
<634
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
