『スマホと比べて』のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥189,816

(前週比:+10,016円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥189,818

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥158,800 (15製品)


価格帯:¥189,816¥339,440 (45店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥198,979 〜 ¥285,300 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • ボディ
  • 標準ズームライカDGレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥189,816 (前週比:+10,016円↑) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオークション

『スマホと比べて』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ120

返信34

お気に入りに追加

標準

初心者 スマホと比べて

2019/11/17 15:06


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 dededen01さん
クチコミ投稿数:78件

質問失礼します。

はじめに、G9を格安で譲ってもらいまだまだカメラを勉強中の素人の身なのでご了承ください

いろいろサイトを見て回ってるうちにiPhone11proのナイトモードと通常撮影を比較した記事や、フルサイズミラーレスと比較した記事を目にして気になったことがあったのでお聞きしたいです。

iPhone11proとで、画像を見比べみると素人の私には悔しいですがiPhoneでの画像のほうがよく見えてしまいました。
センサーサイズが小さいと暗所撮影にてノイズ等の問題もでてきますが、スマホでもSNSなどで見る分にはなにも支障のないように見えたので、気軽に片手撮影できて画質も一眼と比べて見劣りしないで良し、ネットも見れるスマホがいいのかな?というのが正直な感想で、最悪思い切って売却もありなのかな?とも思ってしまいました

しかし先日メジャーアップデートが発表されさらに化けたという声も聞くようになってきてモチベがあがりG9をもっと使いこなしたいなとも思いました

G9proがやっぱりよかったと思って撮影にはげみたいのでセンサーサイズからくる差以外にm4/3ができて iPhone11proなどのスマホとフルサイズミラーレスにはないもの、性能、機能や 皆さんがm4/3を選択した理由を教えてください^ ^ 笑

書込番号:23052910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2338件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/17 15:17

iPhone11は、たしか今10万円を
超えるんですよね。私の場合、
生活必需品にそこまでお金をかける
余裕はありません。

書込番号:23052942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10486件Goodアンサー獲得:612件

2019/11/17 15:23

フルオートばかり使っているのか否か?
で、
「適当な選択」は決まってくるかと(^^;

どちらでしょうか?


※「適切な選択」のためには、最低限として「フルオートばかり」を脱する必要があるかと思います。


あと、「望遠の必要性」ですね。

書込番号:23052957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8551件Goodアンサー獲得:386件 よこchin 

2019/11/17 15:23

>dededen01さん

一番分かり易いのは望遠レンズを使った撮影だと思います。

書込番号:23052959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:33119件Goodアンサー獲得:2884件 休止中 

2019/11/17 15:38

スマホ鑑賞に最適化されているのが同機の特長です。
大きめのPCモニタやA3ノビプリントでは馬脚が出てしまいます。
一般的な記録用途には好適かと思います。写真日記とか。

速写性では、劣りますね。

書込番号:23052988

ナイスクチコミ!3


カメ新さん
クチコミ投稿数:979件Goodアンサー獲得:74件

2019/11/17 15:55

別機種
別機種
別機種
別機種

スマホ、デジタルズーム、テキトーに撮影

F1.2、iso_6400で撮って出し

pegレタッチ(少し手間かけた)

RAW現像(それなりに手間かけた)

>スマホでもSNSなどで見る分にはなにも支障のないように見えたので、気軽に片手撮影できて画質も一眼と比べて見劣りしないで良し、ネットも見れるスマホがいいのかな?というのが正直な感想で、最悪思い切って売却もありなのかな?

別に、それでいいと思います。
写真趣味というのは「自分の眼がすべて」な部分がありますので。

アップしたのはm4/3でなくAPS-Cでの比較作例ですが、何かの参考になれば。

ちなみに、
1枚目:スマホでてきとーに撮ったやつ。(照明の当たり方は一番よい)
2枚目:「F1.2、iso_6400」で撮るとこの明るさでした。
3枚目:jpegレタッチ(手間かけて)で、こうなる。
4枚目:RAW現像(もっと手間かけて)で、こうなる。


だから何なのか、という部分は敢えて書きません。
ひとつの事実として、ただの判断材料です。

スレ主さんが感じたことを書けば、誰かしらから良きアドバイスがあるかも…?

書込番号:23053025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:114件

2019/11/17 15:59

>dededen01さん
人には誰でも向き不向きがあります。
G9がご自身に向いていないと思えば、無理をして重いG9を使い倒せるようになるための苦行(?)に励む必要はないと思いますよ。

書込番号:23053033

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/17 16:22

スマホと一眼の比較記事はやらせっぽいものが多いですよ。

スマホの記事では一眼のほうが、そりゃないだろうって作例が上がっていたり、
カメラの記事ではスマホのほうが、いくらなんでもここまでひどくないってぐらいの画質だったりします。
ですが、「ボケが、ボケが」とカメラを褒めている記事でも、普通にiphoneの作例のほうがいいなあと思うこともあります。

両方利用していれば分かるぐらい露骨だったりするので、記事を鵜呑みにせず自身の腕と目で確認してください。
どちらかが上というより、どちらが自分に合っているかが大事です。

G9は今度のファームアップのあと少し価格が持ち直すかもしれないので、売るならばそれからですね。

書込番号:23053078

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1733件Goodアンサー獲得:22件 「M」→『M』 

2019/11/17 16:28

別に良いんじゃないですか? 手放しても。
スマホの画面内であれば それで良いと思います。
付いてるレンズは何か知りませんけど
おそらく鳥さんや戦闘機なんて撮らないでしょうから。
6kフォトも不要でしょうし。
撮りたいモノが撮れるカメラを選べば良いだけですよ。

書込番号:23053095

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/17 20:40

私はpixelで夜景モードやポートレートモードを利用して、気軽に写真を綺麗に撮るならスマホで満足出来るレベルになってしまったなと思いました。特に夜景モードは感動してしまうレベルでした。ポートレートモードもあと少し経てば一眼レフと見分けがつかないようになると思います。
コンパクトデジタルカメラは本当に居場所が無くなってしまいました。

それでもなお、一眼を使うのはAFの早さや、自分の思った表現が出来るからだと思います。
それが必要なければ手放すのことはいい選択だと思います。
一眼にしか出来ないことが出て来たらその時のいいカメラを購入したらいかがでしょうか?

その頃にはiOS、Android搭載一眼が出て来るかもしれません(笑)

書込番号:23053551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:112件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2019/11/17 20:52

写真はほとんどスマホで見る。
3倍以上の望遠はいらない。
暗めのところで動く人やものを撮ることはほとんどない。
この3つすべてに当てはまるのなら、スマホでいいと思います。
ただ、スマホの画面でも拡大して見ることがあるのなら、G9との違いは明らかです。

書込番号:23053571

ナイスクチコミ!3


Pinkinkさん
クチコミ投稿数:25件

2019/11/17 20:55

確かにスマホでも撮れる一定の条件では一眼は要らないのかもしれません。
私は望遠レンズをよく使っています。スマホでは望遠は綺麗に撮れませんね。

書込番号:23053582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:114件

2019/11/17 21:04


クチコミ投稿数:12412件Goodアンサー獲得:214件

2019/11/17 22:03

>「適切な選択」のためには、最低限として「フルオートばかり」を脱する必要があるかと思います。

フルオートをいち早く脱するのが、必ずしも良い結果に繋がるとは思えないけどね

不必要なSSにまで上げてISOが跳ね上がってる事に無頓着だったり、
被写体に合わせて絞り値を変える事に気付かなかったり
意外とこういうイージーミスって、早くからフルオート卒業しちゃった人に有りがち。

書込番号:23053795

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/18 06:55

>dededen01さん

G9のオーナーです。妻のiPhone 11を使っていろいろと較べたことがあります。
静止画で較べるとやはりG9の方が多くの面で上回っていると思います。
動画はiPhone 11の動画性能がかなり優秀で夜間や暗めの室内以外はiPhone 11で十分だと思うこともあります。

まず静止画ですが、iPhone 11と1インチセンサーのコンデジCanon 7XMK3と較べてCanon 7XMK3の方が画質がいいというYouTube動画を見ました。
以前よく1インチセンサーのコンデジと一眼を較べたのと同じで、昼間屋外ならどちらで撮ったか見分けられないほどで、人によっては一眼より携帯性のいい1インチセンサーのコンデジを選ぶ人もいます。
一眼を選ぶ人は
1.夜間や暗めの室内でのノイズが少ない
2.望遠、単焦点などレンズが交換できる
3.速い動きものを撮る
4.画質がいい
などだと思います。

画質面でiPhone 11が一眼に敵わないのは1インチセンサーのコンデジと同じで夜間や暗めの室内での画質は特に差が出ます。
iPhone 11などの最新のスマホの売り物のナイトモードは強力な手振れ補正と画像の加工で夜間でも奇麗に明るく写せるということですが、被写体が動くと使いものになりません。 私の経験ではiPhone 11のナイトモードでの最速(薄暗い時)のSSは1/8秒です。

iPhone 11のナイトモードの凄い所は強力な手振れ補正で手持で1/2秒や1秒でブレ無しの写真が撮れ、普通のカメラより11/3段くらい明るく撮れるということです。G9なら私の腕では1/8秒くらい必要です。
私個人ではiPhone 11のナイトモードの写真は明るすぎで、G9の適正露出で撮った写真(実際より2/3段くらい明るく写る)がちょうどいいくらいだと思います。かなり暗い所を同じf1.8で撮った場合、iPhone 11ナイトモードが1/2秒、ISO800、G9が1/8秒、ISO3,200くらいになりG9の方が画質がいいです。(ただしiPhone 11のは異常に明るい)
ただし、夜間の風景を撮る場合はがiPhone 11はパンフォーカスなのでAFが画像全体にあって風景写真としてはiPhone 11の方がいいですね。G9でパンフォーカスの夜間風景を撮るにはf値を上げなくてはならないので手持では無理です。

またiPhone 11で人物の顔など撮るとシャープネスが強すぎ(ナイトモードでは特に)汚い肌になります。後処理でポートレートに加工すると肌の繊細感が失われます。

書込番号:23054241

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/18 08:01

次に動画ですが、

iPhone 11の手振れ補正とAFはG9よりかなりいいです。センサーは小さいですが、4K60Pの場合では出てくる動画画質はG9のよりクッキリしてて仔細は同じくらいの画質です。
私の持っているセンサーの小さなOsmo Pocketと較べるとiPhone 11の動画画質は数段奇麗です。

iPhone 11の4K60Pの動画は実際は120Pで撮られていて2枚の画像(明るく撮ったのと暗く撮ったの)をHDRのように合成して1フレームを作成しているそうです。見た目がクッキリ奇麗になるように加工されています。なので、明るさが抑えられ、暗い所が明るくなり仔細がシャープになり実際目で見た物に較べると自然でない動画画質になります。画質は好みがあるのでこのような過加工された完ぺきな画質の方を好む人も多いと思います。

私はG9の動画画質の方が好みですが、手振れ補正とAFはiPhone 11の方がいいと思います。

でも、夜間や暗めの室内で動画を撮る場合はiPhone 11の動画はまだまだですね。
動画は60Pの場合SSが最低1/60秒、30Pの場合1/30秒必要です。iPhone 11のSSの遅いナイトモードの技術は使えません。夜間や暗めの室内では動画画質はノイズが多くG9との差は大きいです。
将来iPhoneのセンサーが1インチセンサーに近くなり、f値も下がれば夜間の動画もG9と同等以上になるかもしれません。

書込番号:23054306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/18 10:22

機種不明

G8で設定ゴチャゴチャ、PLフィルターグルグルやって撮ってる最中に、
横から「すいません、シャッター押してもらえますか」って
渡されたiPhoneのフルオート画面のほうが苔の緑が深くて瑞々しかったという…(絶句)
実物より良く写り過ぎてていかにも…な画質であることは置いといて、
iPhoneの方が自分の好みでした。

絶対、iPhoneで撮る方がモチベ、アゲアゲに決まってます(^^;

m4/3を選択した理由
その当時4K動画を普通に撮れるのは某社と某社だけで
検討した結果ごく普通に、…以下略(^^;

書込番号:23054499

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3921件Goodアンサー獲得:105件

2019/11/18 12:33

>dededen01さん
>皆さんがm4/3を選択した理由を教えてください^ ^ 笑

私がG1を購入した理由は、安くて、オールドレンズを使ってもAEが効いて遊べるから。
Cマウントのレンズなんかもつけられて、面白いから。

あと、F0.95のレンズを使用してみたかったから。

ということで、今は、E-M5、GX7、GM5で遊んでます。

書込番号:23054667

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34706件Goodアンサー獲得:6043件

2019/11/18 16:09

dededen01さん こんにちは

モニター鑑賞でしたら スマホでも良いと思いますが 自分の場合 最終目的が プリント仕上げの為 高感度モニターでは気にならなくても プリントでは粗さが気になったり 大きくプリントすると 周辺の画質が気になるのでやはり スマホではなく デジタルカメラを使う事がメインになっています。

書込番号:23054996

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2338件Goodアンサー獲得:28件

2019/11/20 12:57

iPhone11はタピオカみたいだと
SNSで笑われたそうです。
HUAWEIやGALAXYに勝てるのは
ブランド力のみでしょう。

書込番号:23058827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8551件Goodアンサー獲得:386件 よこchin 

2019/11/20 13:41

>ポポーノキさん

iPhone11ではなく
iPhone11 Proの方ですね
SNSでの話なら
「装甲騎兵ボトムス」
みたいでカッコ良いって話も有りますし

シュワちゃんが4連装ランチャーを担いでいるケースも出てて受け取り方は人それぞれ違う様です。

書込番号:23058895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/11/22 22:57

G9がまさかのスマホと比べられる時がくるとは・・・
スマホが良いと思ったならスマホでいいんじゃないか?しかもSNSとかにあげる程度ならスマホどころかガラケーでも十分だと思うけどwwwそもそもSNS見てる人は、人の写真にそこまで画質求めないからね。
ようは自己満の世界なのよwww
高級カメラとスマホの違いを理解してなかったり、機能や性能を使わないなら使う意味がないしね。

センサーサイズの違いでのノイズやボケなどはよく言われるけど、その辺はこだわらなきゃ普通に撮れるからどうでもいいだろうし。

先日某観光地で写真を撮ってくれと頼まれた。
平均よりちょっと高めのコンデジを渡され撮ったのはいいけど、希望する向きは逆光www(逆光だけど画になる方向だから仕方ない)
フラッシュ使ってもだいぶ黒くツブれてしまう。
この時自分が持ってたカメラはG9にMETABONES Speed Booster XL 0.64 EF-m4/3を取り付け、キヤノン EF70-200mm F2.8L IS II USM の組み合わせ。
なんでF値は1.8通し。
この仕様だと逆光でも普通に人物は撮れツブれてしまう事はない。
周りは逆光で撮ってる人いない中、カメラの性能だけで撮れてしまう。
逆光でスマホじゃ撮れないのも撮れるメリットはデカい!
レンズの性能の違いを改めて思い知らされた(笑)
確実撮れるカメラを持つか、手軽だけど状況で全然撮れないスマホで良いかは使い手次第だけど。
今回ファームアップデートで大分パワーアップ出来るし、動画撮影にも強化されたG9を手放すのは個人的に考えられないねwww
こんなコスパの高いカメラないと思うけど。

書込番号:23063696

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:26件

2019/11/23 15:43

別機種
当機種
当機種

iPhone 11 逆光

G9 逆光 撮って出し、ハイライトー5、シャドウ+5

2枚目を編集 露光量を+1.39 色温度と色かぶり補正 調整

>逆光でスマホじゃ撮れないのも撮れるメリットはデカい!

一眼で逆光だと簡単に撮れない場合もiPhone 11など最近のスマホだと簡単に撮れますよ。前面の人物もバックグラウンドもクッキリです。 

貼った写真の1枚目と2枚目は撮って出しです。 (iPhone 11のはJPEGに変換しています)

1枚目のiPhone 11(メインカメラ)はHDRをオートにしています。カメラのHDRと違いiPhone 11のHDRはちょっとブレても処理が速いのと強力な手振れ補正のおかげで普通に撮れます。

2枚目のG9のはシャッターを押した時LCDで見た絵よりかなり暗くなりました。

3枚目はG9で撮った2枚目のJPEG画像を露光量を+1.39にしてバックグラウンドの色を見た目に近くなるように色温度と色かぶり補正を調整しました。

iPhone 11のは奇麗なんですが、目で見えていた光の強弱や明暗がなくなって平たく写っています、G9で撮ったのを編集した写真が実際目で見たのに一番近いです。

書込番号:23064815

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:114件

2019/11/23 15:54

>欧米よりアジアさん
実験結果の公表ありがとうございました。
スマホは、拡大して見る事をあまり前提にしていないから、凄く姑息な処理をやっていますよね。
まあ、人にはデジカメに向いている人とそうでない人がいるので、スマホだけで写真を楽しんでいる人には、その方が向いているのかもしれないですけど。

書込番号:23064825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/11/23 21:03

>一眼で逆光だと簡単に撮れない場合もiPhone 11など最近のスマホだと簡単に撮れますよ。
一眼の場合レンズ次第でしょ!
所詮はスマホ、どんなあがいても一眼には勝てない。
レンズ交換すれば一眼はどーにでもなるんでね。
ちなみにマイクロフォーサーズの10万超えるレンズでも黒くツブれるレンズはある。

書込番号:23065427

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/11/23 21:30

あとスマホのメリットは、ポケットに入りどこでも気軽にそれなりの画像が撮れるってのが最大のメリットだろうけど、
それなりの画像で満足かどうかの話になってくると思うけど。
いくらスマホの画像が綺麗と言っても、SNS等で見た場合の話で等倍で見れば塗り絵www
見れる人なら等倍にしなくても違いはわかるだろうし。
そんな気合入れてとってるわけじゃないならスマホでもいいんじゃないか?
それは使う側の判断でしょ。
ただスマホが一眼より綺麗ってのはあり得ない!
綺麗なんじゃなくスマホは綺麗に見えるようにしてるだけ。

書込番号:23065501

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3165件Goodアンサー獲得:26件 縁側-いろんなことの掲示板

2019/12/06 11:51

逆光黒潰れを左右する原因はレンズ?ほんとですか?

書込番号:23090390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:26件

2019/12/06 17:53

G9とは関係ないのですが、
YouTubeなどでスマホと一眼を較べているのが多い中、iPhone 11と1インチセンサーのRX100m7と較べたYouTube動画を見つけました。

***iPhone 11 Pro Max vs Sony RX100VII, What a Mess?***
https://youtu.be/rAYa4ZeYjUA

iPhone 11でRX100m7にない超広角が撮れますが、それ以外はiPhone 11では満足できる写真や動画が撮れない場合が多くあるので、旅行などで大事な写真や動画を撮りたい時はカメラを必ず持っていくと作者は言っています。

***iPhone 11 Pro vs Sony RX100 VII | Who is the new King of Compact Camera?***
https://youtu.be/ZFvpn4IdxhM

iPhone 11がRX100m7より勝っているのは超広角が写せることと完成度が高いHDRくらいだということで、まだまだスマホはRX100m7に及ばないというような事を作者は言っています。
iPhone 11の売り物のナイトモードも写真が明るすぎるだけで、RX100m7でマニュアルで設定して撮った暗所の写真の方が解像、ノイズの少なさなど画質は上だと作者は言っています。

書込番号:23091102

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:7件

2019/12/06 18:35

スレ主の鑑賞環境は何だろうと思って探してみたのですが、放置なんですね。
スマホで撮った画像をスマホで鑑賞なら、私も特に不満はないです。 画面小さいし、再生時補正も掛かるかもですしね。
PCモニターで見ると絶望感を味わえますが。(笑)

普通に考えて、専用機(カメラ)が複合機(スマホ)に負ける理由がありませんよネ。
進化が殆ど見られない(というか市場が崩壊した)1インチ未満のコンデジが相手ならわからないでもないですが。

書込番号:23091167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3165件Goodアンサー獲得:26件 縁側-いろんなことの掲示板

2019/12/06 21:00

スマホもフルサイズも撮る人により写真としての魅力が出るか出せないか、という事なんだろうと思っていますがそれより、

私は黒つぶれがレンズ起因という真偽のほうに興味あります。

書込番号:23091422

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2019/12/06 23:38

>始まりはStart結局はエロ助…さん

同意します。

レンズよりもダイナミックレンジだと思います。HDRの優劣もありますよ。

書込番号:23091781

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/07 00:34

他に露出調整も影響してくるかと。
iPhone(スマホ)はそこらへん優秀なんだろうと思いますね。

書込番号:23091877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/07 20:04

>始まりはStart結局はエロ助…さん

>逆光黒潰れを左右する原因はレンズ?ほんとですか?
分かっててあえて言っていると思いますが、嘘です。

普通に考えて同じカメラで同じ設定ならあり得ない話。カメラのダイナミックレンジは決まっているので。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9

レンズでダイナミックレンジ性能が上がるとか普通に考えてあり得ないでしょう。
どうせレデューサーつけて明るくなってるからF2.8レンズより人が明るい露光で撮れるってだけの話を勘違いしているだけですね。

そもそもそんな事する必要無いですけどね。わざわざ35mm判の解像力劣るレンズ(マイクロより)にレデューサーつけて更に解像力落とす意味が無い。マイクロフォーサーズのカメラにはマイクロフォーサーズかフォーサーズのレンズが一番いいに決まってます。

Canon
https://www.lenstip.com/270.4-Lens_review-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_II_USM_Image_resolution.html

マイクロ
https://www.lenstip.com/479.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_40-150_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html

APS-Cで使うと解像力40lpmm切りますからそのレンズ。マイクロで使えば30lpmm切るんじゃないですかね?更にレデューサーつけているから20台前半か10台って事も考えられる。絞り開けば猶更。
普通にフルサイズでF2以下で20台になる単焦点レンズ一杯ありますしね。

マイクロフォーサーズはマイクロフォーサーズの高解像レンズ使うから画質が保たれるんですよ。よっぽどのオールドレンズマニアとかで、わざと味を出したい時以外は35mm判のレンズなんて使う必要0。


話が逸れましたが。普通に考えて日中の逆光でF2.8〜1.8ってISO200位で曇っていて1/1000〜ピーカンで/1/32000でしょう?
昼間強烈に晴れているとNDフィルターがいるレベル。

被写体を明るくしたければ1/1000秒なら1/500秒とか半分にすればいいだけの話。もしくは一段位感度上げたらいいだけ。

>ちなみにマイクロフォーサーズの10万超えるレンズでも黒くツブれるレンズはある。
マイクロで10万超えのレンズってF1.2単焦点レンズですよ。やろうと思えばF1.8よりもっと明るくなりますわ。
そもそも日中に野外で人撮って黒潰れって(呆 無いですね。マイクロ使う限りは絶対Rawにはデータ残ってます。
きっちりRaw現像するか。ハイライトシャドウの設定でそこそこやるか、iDレンジコントロールでもそれなりになります。Raw現像程じゃないですが。

それにカメラが人を暗く写すようにAEが作動して設定するって事は逆光で人に合わせたらハイライトが飛ぶって事ですよ。

有機薄膜センサーでも無い限り、どのメーカーのカメラでもどんなセンサーサイズのカメラでも今の所飛ばさないのは無理。
だからみんな日中シンクロしたり、雰囲気としてある程度残すとか、暗く写して後で現像でアンダーを持ち上げるのです。
人は暗めに撮ってアンダー持ち上げるのは基本ですしね。

しかも観光地で背景も必要な訳でしょう?望遠レンズ使って絞り開いて撮ったら完全にボケボケ。どうでもいい背景なら飛ばしてボカしてもいいけど。観光地でそんな風に撮ってもしょうがない。
マイクロフォーサーズなら広角使って、F4〜5.6位にはして、ある程度被写体からは離れて、背景の方にも被写界深度あるようにしておきたいところですし。

普通に考えれば色々察する事が多いですね。

書込番号:23093459

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/07 20:07

まあ色々その人の発言見ていると知ったかぶり発言が非常に多いし。
あまりにも無知な発言を自慢気味に偉そうにしてて釣りかと疑った位です。

写真やカメラの知識無いのでしょう。

レデューサー買ってマイクロフォーサーズでCanonのレンズ使えるようになったからはしゃいでるだけですね。
だからそういう思い込みの激しいコメントが出て来たのかと。

真に受けない方がいいですよ。

書込番号:23093464

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3165件Goodアンサー獲得:26件 縁側-いろんなことの掲示板

2019/12/07 22:44

別機種
別機種
別機種
別機種

>(・∀・)ウイルスバスターさん
>I LOVE m43!さん
>ほっかいくんさん


ですよね。 ^^ 

正しい認識の方がいらして安心しました。

どうもありがとうございました。

お礼に気に入ってるスマホ写真貼って去ります。

書込番号:23093774

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

最安価格(税込):¥189,816発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお気に入り製品に追加する <590

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング