WN-AX1167GR2 [ミレニアム群青] のクチコミ掲示板

eo光の専用ルーターでしかIPv6サービスが利用できない。

[おじごん]

IPv6サービスを利用しようとこの機種を購入しましたが、当方の回線 eo光で
申し込もうとネットを見ると下記の様な注意書きが。。。

『IPv6サービスは、弊社で提供しているeo光多機能ルーターまたは、
eo光無線ルーターのみでご利用いただけます。、
それ以外の他社製ルーターではご利用いただくことはできません。』

eo光の専用ルーターでしかIPv6サービスが利用できないとの事。
残念です!回線会社は専用ルーター以外でも対応できる様にしてほしいものです。

書込番号：22045042

[Schrodingers Katze]

ちょっとお聞きしたいのですが、スレ主さんはIPv6で何がしたいのですか？

書込番号：22045071

[Hippo-crates]

eo光など電力系のIPv6はNTTと接続方式が違うので、現状では専用ルーター（住友製eo-RT100(S1)）しか使用できない。

書込番号：22045133

[おじごん]

Schrodingers Katze さん
IPv6は遅いインターネットを速くする為のものでは無く「IPアドレス」の個数が
不足したからのものとはわかっていますが、次世代のものでこの機種に付いている
ものなので使って見たかったからです。

Hippo-crates さん
eo光はNTTと接続方式が違う為専用ルーターしか使用できない事理解できました。

皆さん早速の返事ありがとうございました。

書込番号：22045163

[Schrodingers Katze]

基本的にIPv6なんて、郵便番号の桁数が増えるとか、電話番号の桁数が増えるのと同じことですよ。
まあ根本的にフォーマットごと変えていて互換性がないという部分は違いますが、ただそれだけのことです。

体感できる違いなどは何もないと思います。

書込番号：22045235

[Excel]

おじごんさん、きをおとさずにね。

もうね・・・v6って名前のついてるものに関しては、たっくさんの方が勘違い、マチガイ、思い違い・・・をおこしてるんですねぇ。

「v6なんちゃらって書いてあるから、これ買って帰ればいーんだろー・・・、あれ・・？動かない？」
「なんだよ！　つないでみたけどぜんっぜん速度変わらないじゃないかよ！！」
「モー、切れたりつながったり・・、、また切れたり・・なんだよこれ！！」

・・・みなさん、迷走状態なんでございますよ。

現状では、すなおにプロバイダが勧めるところの、ホームゲートウェイとか、光BBユニットとかを300円/月くらいでレンタルして、無線親機は好きなの選んで、ブリッジモードで使うっちゅーのが、もっとも確実な方法でございます。

それ以外のことをおやりになりたい方は、腕に自信のある方以外は手を出さないほーがいいのでございます。

書込番号：22045454

[Schrodingers Katze]

誤解の元になっているv6プラス等のIPv4 over IPv6にしたところで、あれは別に高速化されているわけではなく、渋滞が日常化している状況ではスイスイ普通に走っている車が速く見えるという、一種の錯覚です。
売る方も売る方でそれをさも、高速通信に対応しています、みたいに思わせて買わせようとするから話がややこしくなるんだけど、まあそれは自己防衛するしかありません。

せっかくこの価格コムみたいな場所があって、私も言ってますが前々から常連さんが口が酸っぱくなるほど、何回も何回も何回も何回も同じことを書き込んでるのに、同じ間違いを犯す人はいつまで経ってもいらっしゃいますね^^;

書込番号：22045572

[Schrodingers Katze]

半分グチになりますけど、もうちょっと書かせていただきますが、郵便番号のフォーマットが変わったからといって手紙の内容が変わるのか？ 小包の中身が変わるのか？ とか、電話番号のフォーマットが変わったからといって、通話品質が変わるのか？ とかよく考えてみましょうよ。

変わるわけないじゃないですか。
そもそも根本的なところを理解していないからこういう妙ちきりんな誤解が起こるんでしょうけど、インターネットというのは基本的に超高速の郵便です。データのやり取りしか出来ませんけど、相互のアドレス宛に超高速でパケット(小包)を送り合うことで成立しています。
IPv4とかIPv6というIPアドレスは、その宛名のフォーマットです。

そのことが理解できれば、妙な勘違いは起こさないはずです。

書込番号：22045643

[いなか人]

IPv6、速くならない訳でもなさそう。　ネット技術も日進月歩で難解。

IPv6のメリットとデメリットについて。通信速度が速くなる条件とは？
https://www.odorikoblog.net/entry/ipv6-speed/

書込番号：22051968

[Schrodingers Katze]

まだ言ってる^^;

IPv6 IPoEはフレッツの技術であって、というか“技術”と呼べるのかすら怪しいですが、とにかくスレ主さんはeo光でフレッツじゃないからなんの関係もありません。
で、そのIPoEにしたところで、PPPoEと区別するために付けられてる名前みたいなもので、実際にはもう何もしないでただ通しているのがIPoEです。
なぜかというとそもそもフレッツ網(NGN)というのはIPv6のネットワークだからで、IPv6の通信はほっといても通るのです。むしろIPv4の通信を通す方がめんどくさい。
そんでもって、上にも書いているのですが、元々IPv6による接続を応用することで相対的な高速化が可能なのは、フレッツの特殊事情なのですが、実際問題としてそれがIPv6の通信であるかどうかなんて、実はなんの関係もありません。
IPoEであるかPPPoEであるかも実はどうでもよく、単純に経路の違い、もっというとインターネットとの結節点の違いで速度差が生じているだけの話です。
単純に現状PPPoEでの接続は混雑している。IPoEでの接続は混雑していない。ただそんだけ。

だからIPv6なんて住所の規格、宛名の規格に過ぎないと言ってるんです。
それがちゃんと理解できれば分からないわけがないんですよ。

書込番号：22052272

[Schrodingers Katze]

失礼しました。
いなか人さんはスレ主さんじゃなかったですね。勘違いしました。

まあでも同じことです。物事をちゃんと勉強してください。

書込番号：22052400

[いなか人]

Schrodingers Katzeさん
　何をご立腹かわかりませんが、ご無礼が有ったとしたら申し訳無い。

＞IPv6は遅いインターネットを速くする為のものでは無く・・・
　スレ主への（NTTの）IPV6サービスの情報提供のつもりで書いただけですが・・・。
　

書込番号：22054073

[Schrodingers Katze]

＞何をご立腹かわかりませんが、ご無礼が有ったとしたら申し訳無い。

IPv6でネットが速くなるわけではまったくないからです。
私に無礼とかそんなクソくだらない理由ではなく、間違った理解を蔓延させるような行為に腹が立ちます。
それだけの話ですね。

書込番号：22054418

[いなか人]

＞間違った理解を蔓延させるような行為に腹が立ちます。

　頭でわかっていても、記述する言葉の不正確さで誤解を招くとのご指摘かな。下記に訂正。
（誤）　IPv6、速くならない訳でもなさそう。
（正）　（NTTの）IPV6サービス、（ボトルネック解消で）速くならない訳でもなさそう。

提示したHPでのタイトル文も、読みようによっては誤解を招きそう。
　　「IPv6のメリットとデメリットについて。通信速度が速くなる条件とは？」
もちろん本文を読めば下の記述が有り、「間違った理解」はされないと思いますが・・・。
　　「IPv6に「速い」なんて特徴は一切ありません。」

書込番号：22054734

[Schrodingers Katze]

＞いなか人さん

言葉というより文字だけでコミュニケーションを取っている場で、それを間違えて書いたことによって他人に認識されることは、それは誤解ではなく正解です。
それを誤解と捉えるのは、極めて甘ったれた考え方です。間違えたのは誰なんですか？

書込番号：22054974

[Ralphy0328]

あれ？
IPv6って概ねIPv4より速くなるんじゃないですか？
IPv4は混みまくってて遅いけど、IPv6はまだガラ空きで速いってプロバのサポートから聞いてたんですけど・・・
まあ、プロバによっては、IPv4もそこそこ速ければ、v6にしてもそんなに変わらないかも知れませんが
しばらくはv6が混まない限りは速いという認識でした。

書込番号：22066611

[Schrodingers Katze]

＞Ralphy0328さん

大嘘です。
IPv6の通信が、IPv4の通信より速くなるなんてことはありません。
IPv4は混みまくってて、IPv6はがら空きだなんてのもデタラメもいいところです。

書込番号：22066619

[Ralphy0328]

＞Schrodingers Katzeさん

え？
IPv6導入してますが、うちの環境では100倍ぐらい速くなってますよ？
Schrodingers KatzeさんはIPv6を本当に利用したことがあるんですか？
＠スマート 光を利用していますが、オプションでv6プラス（ IPv6 IPOE接続サービス ）を利用できるんです。
だから、IPv4とv6を同時に利用でき比較できるんですが、ここはすごく安いのでユーザーが多いからかIPv4はすごく遅いんです。
回線速度テストで、v4で3〜5Mbpsですが、v6だと150〜200Mbps出てます。
まあ、実際にはv6は同社のサービスではなく、JPNEが提供する回線ですが・・・
それで、ファイル転送の実測値ですが、v4だと300〜500Byte/sぐらいと激遅ですが、v6だと調子良いときは50000Byte/s（v4の100倍以上）を超えたこともあります。
プロバは、Ｈｙｂｒｉｄ６４と＠スマート 光を検討し、サポートと相談しながら＠スマート 光に決めましたが、どちらのサポートもv6はガラ空きだからしばらく遅くならないと言ってましたよ。
滅多に書き込まないんですが、このWN-AX1167GR2は相性が悪くて処分しましたが、今の評判はと見に来たら、v6は意味がないと滅茶苦茶なことを書いてる人が・・・ｗ
誤解する人が出ないように書き込みました。

書込番号：22067387

[Ralphy0328]

せっかくなので、ルータのことも書いておきます。
検討していたＨｙｂｒｉｄ６４の推奨機器だったので、WN-AX1167GR2を買いましたが、＠スマート 光のv6を利用したところ激遅でした。
それで、4つのルータを買い換えたので、v6利用時のファイル転送の実測値や使用感を書いておきます。

１．IO-DATA WN-AX1167GR2
ファイル転送700〜800Byte/sの安定しての激遅
v4はポートを制御する設定があるが、v6には設定がなく常にガラ空き（危険と判断しました）
サポートに連絡するも仕様でアップデートで改訂することはないと確認
最初はこのルータを使いあまりにも遅いので、うちの環境が悪いのかとかなり悩み、問題の切り分けとしてほかのルータを試すことにしました。
２．NEC PA-WG1200HP3
ファイル転送の最高値30000Byte/sぐらいまで跳ね上がる
ある意味普通、v6でもポートを制御する設定がある
自分の利用する設定は概ねできるが、設定項目が少なく使い勝手はあまり良くない
これで、v6でも遅かったのはルータのせいだったと確認ができました
３．エレコム WXR-1750DHP2（使用中）
ファイル転送の最高値50000Byte/sぐらいまで跳ね上がる
今までの中では一番速い、v6でもポートを制御する設定がある
その他細かく設定項目があり、ダイナミックDNS機能も無償のNo-IPが使えたりと使い勝手が良い
こちらが一番気に入ったので、ルータはこれに決定
４．IO-DATA WN-AX2033GR
WN-AX1167GR2と全く同じ速度（ファイル転送700〜800Byte/sの安定しての激遅）
WN-AX1167GR2があまりにも遅いので、もしかしたら故障してるかと思いこのルータを中古で購入
結局、WN-AX2033GRも同じだったので、故障ではなくIO-DATAのルータとうちの回線の相性が悪いと判断

WN-AX1167GR2・PA-WG1200HP3・WN-AX2033GRは処分しました。
もし、WN-AX1167GR2のまま諦めてたら、v6でも速くならないと勘違いしてたかも知れませんね。
v6を信じて・・と言うより、しつこい性格で良かった（笑）

書込番号：22067426

[Ralphy0328]

2つの書き込みで訂正します。
ファイル転送の速度の単位のキロが抜けてました。
Byte/s→KByte/s です。

書込番号：22067435

[Ralphy0328]

またまた訂正、恥ずかしい（笑）
エレコム WXR-1750DHP2→バッファロー WXR-1750DHP2

書込番号：22067570

WN-AX2033GRとの比較

[オッサン世代]

他の口コミにて様々な方におせわになり
IPv6対応のルータの購入を決めました
そこでWN-AX2033GRとWN-AX1167GR2が値段も近いので
どちらにしようかと考えています。
最優先は優先でIPｖ６プラスを使うこと
無線は次点です
どちらがよいでしょうか？

書込番号：21912216

[羅城門の鬼]

>そこでWN-AX2033GRとWN-AX1167GR2が値段も近いので

どちらもv6プラスに対応しています。

大きな違いはWN-AX2033GRがアンテナ4本で、WN-AX1167GR2がアンテナ2本であることですが、アンテナ3本以上の子機(PC等)は殆どないので、WN-AX1167GR2でも充分ではないでしょうか。

書込番号：21912648

[kokonoe_h]

どちらもv6プラスに対応です。
使われているPCやスマホの内蔵の無線LANが867MbpsならWN-AX1167GR2 [ミレニアム群青]で十分です。

書込番号：21912885

[オッサン世代]

＞kokonoe_hさん
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。本日注文しました。楽しみです

書込番号：21914306　スマートフォンサイトからの書き込み

本体のIPアドレスを変えると・・・使用不可？

[ぷらむっ]

IPアドレスを変えると使えない

先日この機種を購入して、ファームウェアを1.10にアップデートしました。
LAN側のIPアドレスがデフォルトで192.168.1.1になっていたので諸般の事情から別のアドレス(192.168.100.1)に
変更したのですが（PC側もそれに合わせて変更しています）、それ以降、どうも設定画面が不安定です。
設定画面が表示されなくなってしまったり、画面右の情報表示側が四角の顔（おそらく内部的に接続できない状態？）
になってしまったり。
電源を抜いて再起動させてもIPアドレスの割り当て（DHCP）を行ってくれません。
仕方なく初期化ボタンを押して再起動させると、設定画面も普通に使えるようになります。
なんだろう、この機種は 192.168.1.1 以外のネットワークアドレスの使用を想定していない？

本体で使用するネットワークアドレスを192.168.1. 以外に設定して使われている方いらっしゃいますか？

書込番号：21769356

[Excel]

>（PC側もそれに合わせて変更しています）
>電源を抜いて再起動させてもIPアドレスの割り当て（DHCP）を行ってくれません。

PCをどう合わせているんですか？
DHCPを機能させているんであれば、アドレス自動取得にすればいいのでは？
そのほかの、使用しているすべての機器が自動取得になっていますか？

書込番号：21769380

[雪割桜]

オーナーではありませんが、ネットワークの基本的なことが間違っていなければ、
アドレスを変更しても理論的には使えるはずです。

PC側のIPアドレスを何にしていますか？（デフォルトゲートウェイも含めて）
また、DHCPで払い出すIPアドレスのセグメントも変更していますか？

書込番号：21769805

[LsLover]

改善策ではなく申し訳ありませんが...。

『LAN側のIPアドレスがデフォルトで192.168.1.1になっていたので諸般の事情から別のアドレス(192.168.100.1)に
変更したのですが（PC側もそれに合わせて変更しています）、それ以降、どうも設定画面が不安定です。』

ファームウェアのコーディングに依存しますが、LAN側IPアドレスの利用範囲の注意事項を記載していないことがほとんどのようです。

一時的に192.168.10.1等に変更して、PCのネットワークアドレスをDHCPからの自動取得で正常に設定画面が表示されるかテストしては如何でしょうか?

書込番号：21769891

[羅城門の鬼]

>変更したのですが（PC側もそれに合わせて変更しています）、それ以降、どうも設定画面が不安定です。

ここだけを読むと、PCのIPアドレスは手動設定のように読み取れます。

>電源を抜いて再起動させてもIPアドレスの割り当て（DHCP）を行ってくれません。

ここだけを読むと、PCのIPアドレスはDHCPによる自動取得に設定されているように読み取れます。

一体どちらなのでしょうか？
このようなトラブルを避けるためにも、PCのIPアドレスとDNSサーバは
自動取得に設定しておいた方が無難です。

ちなみに、この時PCのIPアドレスとサブネットマスクは具体的にはどのような値なのでしょうか？

書込番号：21770045

[ぷらむっ]

Excelさん、雪割桜さん、LsLoverさん、羅生門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。

ネットワークについては他にYAMAHAやCISCO 等も使っており、基本的な知識は持っているつもりです。
他のルータではできることがこの機種では動作不安定になったため、質問させていただいた次第です。

やったことを説明します。
WAN 側にネットワークをつなぎ、LOCAL側に有線でPCを1台接続しました。
本体はデフォルト状態です。

(1)本体IP（192.168.0.1）、PC（自動取得:192.168.0.2） 問題なし。
　（スレのトップで 192.168.1.1がデフォルトと申し上げておりましたが、192.168.0.1がデフォルトで
　した。訂正してあらためて記載しました。）

(2)設定画面から本体IPを192.168.100.1に変更。DHCP配布アドレスを192.168.100.100〜149に変更。
本体再起動完了を見計らってPC側はLANケーブルを抜き差し。

PCにはIPアドレスが割り当てられず、169.254〜が割り当てられる。
手動で192.168.100.100を割り当てて本体管理アドレス（192.168.100.1）にアクセスしたところ、
スレのトップのような画面になり制御不能状態に。

(3)本体を初期化して(1)(2)を行うと、今度はPCにIPアドレスが割り当てられたものの、管理画面は
　開かず、PINGも応答なしに。

---

本日WAN側のLANケーブルを抜いて、本体とPCがLANケーブル1本で繋がっている状態で試すと、
(1)(2)も問題無く、IPアドレスの変更（192.168.0.1->192.168.100.1)が行われました。
WAN側のネットワークが悪さしているのか・・・。

この機種は本体に電源を入れたときに自動的にWAN側の回線種別を判断するロジックが動くようなの
ですが、うまくWAN側の判定ができずにフリーズしている？
というようなところまで当たりをつけた状態です。

この機種をご使用で「IPアドレスを変えて問題無く使えているよ」という方がいらっしゃれば何かヒントが
あるかも？ということで質問いたしました。

解決には至っておらず、おとなしくAPモードにして無線親局として使おうかな・・・とも、思っていたり。

書込番号：21771747

[羅城門の鬼]

>手動で192.168.100.100を割り当てて本体管理アドレス（192.168.100.1）にアクセスしたところ、

配布アドレスの範囲外の192.168.100.99あたりにでも、
PCのIPアドレスは設定した方が良かったのでは。
既に192.168.100.100を取得した機器もあるかも知れませんので。

>この機種は本体に電源を入れたときに自動的にWAN側の回線種別を判断するロジックが動くようなの
ですが、うまくWAN側の判定ができずにフリーズしている？

確かにWAN側の自動判定は、例えばバッファローの無線LANルータでも
うまく行かないことはありますが、手動でAPモードかルータモードかを
モード切替スイッチでセットできますので回避可能ですが、
本機はAPモードかルータモードかをモード切替スイッチで
手動設定することは出来ないようですね。

>この機種をご使用で「IPアドレスを変えて問題無く使えているよ」という方がいらっしゃれば何かヒントが
あるかも？ということで質問いたしました

再度WAN側をネットワークに接続しても、同様の現象となるのか確認してみてはどうですか。
他の要因だったのかも知れませんし。

>解決には至っておらず、おとなしくAPモードにして無線親局として使おうかな・・・とも、思っていたり。

APモードでも良いのなら、その方が無難かも知れませんが、
一応現象をメーカーのサポートに連絡した方が良いのでは。
バグだったら、そのうちに対応して貰えるかも知れませんし。

書込番号：21771835

[Excel]

あれ？
なんだっけ？
アイオーかエレコムあたりで、WAN側つなぐと動作がおかしいとか昔あったような気が・・・。
不確かなこと書いてます、ごめんなさい。

再現性のある事項であれば、メーカーサポートとご相談でしょうかねー。

書込番号：21771990

[LsLover]

『PCにはIPアドレスが割り当てられず、169.254〜が割り当てられる。
　手動で192.168.100.100を割り当てて本体管理アドレス（192.168.100.1）にアクセスしたところ、
　スレのトップのような画面になり制御不能状態に。』

どうもLAN側IPアドレスが想定外(?)のIPアドレスに設定してしまうとLAN側IPアドレス上のDHCPサーバが正常に動作できないようです。
また、「手動で192.168.100.100を割り当てて本体管理アドレス（192.168.100.1）にアクセスしたところ、」設定画面にもアクセスできないようです。

LAN側IPアドレスを想定外(?)のIPアドレスに設定しても、実際には設定されない可能性がありますね。

障害の事象がはっきりしているようなので、LAN側IPアドレスに192.168.100.1を設定して正常に動作しているか確認しては如何でしょうか?

電話お問い合せ窓口
▼インターネットからのお問い合わせも受け付けておりますので、ご活用ください。

http://www.iodata.jp/support/after/tel/

書込番号：21772163

[LsLover]

連続投稿で申し訳ありません。

問い合わせ窓口にアクセスする場合にも、I-O DATA側での再現性を高めるために、[書込番号：21769891]で既に投稿させて頂きましたが、LAN側IPアドレスを192.168.1.1〜192.168.9.1等に設定しても正常に動作するか確認しては、如何でしょうか?

書込番号：21772175

[ぷらむっ]

羅城門の鬼さん、Excelさん、LsLoverさん

ご返信ありがとうございます。

その後、IODATA社の問い合わせ窓口にも本件について問い合わせました。
結論としては、私がやりたかったことを本機では実現できないということと、
再度設定変更を行っても問題が解決しないときは商品交換させていただきますと回答を
頂きました。

本機は「IPv6 PPPoE」および「PPPoEの複数セッション」に未対応とのことで、そもそも
私が求めていた機能をもっていないことがわかりました。
これ以上試行錯誤しても仕方ありませんので、本機はルーターモードで使うのではなく、
無線APモードで使うことにしました。

無線APモードでも動作不良を起こすようなら交換を申し出るつもりでしたが、今のとこ
ろ問題なく動いていますのでこのまま使うことにします。

ご回答頂いたみなさまご助言ありがとうございました。

書込番号：21795328

[Excel]

>結論としては、私がやりたかったことを本機では実現できないということと、

念のための確認でございます。
この、「やりたかったこと」つーのは、
１．IPアドレスを変更すること。
２．「IPv6 PPPoE」および「PPPoEの複数セッション」に対応。
のどっち？

「１」だとしたら、そんなことができないっつーのは、ふつーに考えてとんでもない欠陥ルータだってことになりますねぇ。
「みなさーん、こんなのゼッタイ買わないよーにねぇー！」ってことになります。

「２」だとしたら、「まぁ買うときの確認が足りなかったなぁ・・失敗しっぱい(^^ゞ」
ってことかな。

書込番号：21795387

[LsLover]

『結論としては、私がやりたかったことを本機では実現できないということと、
　再度設定変更を行っても問題が解決しないときは商品交換させていただきますと回答を
　頂きました。

　本機は「IPv6 PPPoE」および「PPPoEの複数セッション」に未対応とのことで、そもそも
　私が求めていた機能をもっていないことがわかりました。』

「私が求めていた機能」に「IPv6 PPPoE」および「PPPoEの複数セッション」も有ったようですが...。

ちょっと、「私がやりたかったこと（LAN側IPアドレスを192.168.100.1に変更すると設定画面にアクセスできない）」とその回答の本機は「IPv6 PPPoE」および「PPPoEの複数セッション」に未対応との関係がよく分かりません。

書込番号：21795424

WN-AX1167GRと比較して

[k.k05112]

WN-AX1167GRを現在使用してますが、ルータがたまに勝手に再起動します
その現象がこの機種でおきなければこの機種を買おうとしてます
ds liteが使いたいのですが他社のバッファロー製は値段が高く、困ってます
この機種を使ってる人で再起動現象起きてるかたはいますか？

書込番号：21587140

[sorio-2215]

　うーん、発想を変えて頂いた方が良いのでは？

　光電話ルーターでDS-Lite接続は出来ますよね？

　無線ルーターはブリッジモード運用で、安定したメーカーであれば、どちらでも良いかと思いますが。

　※　NEC　PA-WG1800-HP3や、PA-WG1900-HPなど。

書込番号：21587154

[Excel]

わかっていらっしゃるとは思うのですが、回線業者側のホームゲートウェイとかをレンタルしないで、DS-Lite対応ルーターを使用するという形ですと、選択肢が「非常に」狭くなってしまいます。

なので、わたしだったら、ホームゲートウェイはレンタルして、無線親機はブリッジモードで使用します。
そうすれば、ほぼすべての機種が選択可能となります。
そのほーが、色々としあわせになれます。
・・・って質問の答えにはなっていないですね。
失礼！

書込番号：21587185

[k.k05112]

＞Excelさん
＞sorio-2215さん
ひかり電話ルーターでの接続はその機械はレンタルでお金かかりますよね？

書込番号：21587342　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　コストはかかりますが、単体の通信料で見ない方が良いかと思います。

　契約プロバイダがどちらか解りませんが（DS-Liteと言うことはIIJ-Mioなどでしょうか）、プロバイダ契約をコラボタイプにコース変更したり、契約している携帯電話をプロバイダ提供スマホや、低額プランへ変更することで、月額コストは低減出来るかと思います。

　レンタル料は、実質回線費用にセットされてますので、実質的にかかるのは、光電話基本料のみかと存じます。
　現在の固定電話の契約が有れば、アナログ加入電話基本料が1,300〜1,800円程度かかっているかと思いますので、それが500円に落ちると思った方が良いかと存じます。

書込番号：21587373

[sorio-2215]

　IIJMio光　　→　https://www.iijmio.jp/imh/cost.jsp

　↑　コラボタイプでも、DS-Liteは可能です。（ご存じの事と思いますが）
　

書込番号：21587394

[CANONだいすき]

＞k.k05112さん

回答ではないのですが、気になりました。

私は現在NTT東日本 フレッツ 光ネクスト ギガファミリー・ラインタイプで、
SO-NETと契約しています。
２２時以降劇的に遅くなってしまうので、SO-NETより
「NEC WG1810HP」の無償レンタル（１２ヶ月後は４００円/月）を受けて
DS-Liteで運用しています。

深夜５Mbpsだったものが８００Mbps前後で通信できるようにはなったのですが、
４,５日に１度は再起動しないとIPv4で接続できなくなります。

光電話を使用していますので、PR-400NE --> NEC WG1810HPとなっています。

無料期間の終了前にコスパの良いDS-Lite対応ルーターの購入を予定しています。

WN-AX1167GR2か、WN-AX2033GRで考えています。

再起動の原因はなんでしょうね？
スループットが低いと、高負荷時にダウンすることがありますが・・・


職場ではヤマハを使っていますが、さすがに自宅では導入できません。
バファローのルーターは今までの経験上パスして考えています。

書込番号：21587439

[sorio-2215]

　MAP-E方式の接続の場合、プロバイダ・ネットワーク側のBRゲートウェイ・ルーター間のIPV6トンネル・ルーティングNATが切れる、若しくは機器自体のNAT処理の負荷の問題かと存じます。

　元々IPV6処理はIPV4処理に比べて、重い処理が多く、宅内ルーターのCPUやバッファサイズによって、ハングアップ状態になることも否定できません。

　基本的にMAP-EもDS-Liteも、通信規格上は変わりませんので、その要素から、家庭用のルーターはあまり信用しない方が良いと言うことです。

　IPV4-PPPOE処理に比べて、NATテーブル・セッションによるメモリ消費は削減されてますが、代わりにIPV6処理の負担が大きくなってますので、その分良いルーターが必要になります。

書込番号：21587482

[sorio-2215]

SO-netの場合、別の要素も御座います。
元々、DNSサーバのスペックが良くないプロバイダですので、IPV6処理の名称解決にDNSサーバの負荷が高くなると当然、宅内のIPV6トンネルも不安定になりますので、DS-Liteでしたら、IIJMioなどのプロバイダ変更してみる方法も有ります。

書込番号：21587490

[羅城門の鬼]

>ひかり電話ルーターでの接続はその機械はレンタルでお金かかりますよね？

具体的な金額はどこと契約しているかとか契約プランにも違って来るようですので、
契約先に問い合わせてみてはどうですか。
https://flets.com/next/fm/device.html
https://flets.com/next/mn/device.html
https://www.isdn-info.co.jp/next/price_east.html

書込番号：21587864

[sorio-2215]

　補足ですが、DS-LiteをYamaha　「RTX1200」でのIPIPトンネル接続、IPV6パケットフィルタを設定している環境ですと、宅内ルーターのトンネル負荷による現象で落ちる事は無かったです。
　ルーターのステータスログを見ても問題は出ず、恐らくKeepalive-Outになっており、IPV6-BRゲートウェイ間の接続が負荷により切断される現象かと存じます。

　Yamahaでは切れてませんが、Yamahaの場合、ポリシールーティングにより、バックアップ回線切り替えが設定出来ますので、IPV4 over IPV6-IPIPトンネルが切断された場合（ping疎通がとれなくなった場合）に、IPV4-PPPOE接続側にバックアップ切替え出来る設定も有ります。

　その際にIPIPトンネル・NATアドレス通信と、PPPOE・NAPT切替えも動的に切替えされます。
　※　NATモードを複数設定することが出来ます。

書込番号：21588757

[k.k05112]

＞sorio-2215さん
＞羅城門の鬼さん
アマゾンのレビューからこちらの機種は再起動が起きないとレビューがあったのでWN-AX1167GRからWN-AX1167GR2に乗り換えようと思います
WN-AX1167GRは自分以外の人も再起動現象が起きてる方がいたのでそういう製品なのかなと思いました

書込番号：21589545

[sorio-2215]

うーん、かなりリスクが有るかと思います。
論理的に、今の機種と性能上のアドバンテージが明確化されてない状況で、入れ替えはお勧め出来かねます。

先ず、光電話ルーターでの稼働後の判断されてからの方が良いかと思います。

書込番号：21590016　スマートフォンサイトからの書き込み

中継器とは？

[KIMONOSTEREO]

長距離飛ばすには中継器を。というアドバイスをいただきましたが、具体的に中継器はどういったものを用意すればいいのでしょうか？

同モデルを2台購入ということでしょうか？
もしくは例えば本製品であれば最初に繋ぐのは本機で、中継器は旧モデルのAX1167GRでもいいのでしょうか？

どなたか回答おねがいします。

書込番号：21443616

[at_freed]

もちろん選択肢としては正解なのですが、

いざ困った時に

ユーザー数が多い方が
より良い回答が出来るわけで
売れ筋な商品を選んだ方が
マッチベターと言うコトになります。

http://s.kakaku.com/review/K0000960830/

書込番号：21443633　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

AX1167GR喪中系機能があるので問題なく使用できるでしょう。
他社製品でもWHR-1166DHPシリーズとかAterm WG1200HS2などでも中継は可能です。
中継専用機もありますので、予算や使い勝手、サポートで選ばれるのが良いです。
使い勝手、サポートの点では、やはり同じメーカー品を選ぶのが良いかと思います。
別メーカー品で中継すると、メーカーサポートを受ける時どちらかの会社に押し付けられて解決しにくいです。

書込番号：21443645

[ちばにゃんこ]

前回、お節介ついでにアドバイスしたので今回も・・・。
中継器を導入する上で重要なことは、
優先順位は何かを明確にすべきでしょうね。
価格、電波強度、サポート、無線LAN仕様は何が必要なのか、
サポートを重視すれば無線LANルーターと同一メーカーでしょうし、
価格を抑えるのであれば無線LAN仕様や機能を絞った他社などの中継器導入が良い。
電波強度重視であれば中継機能がある無線LANルーターが良い。
先ずは優先順位を考えて、現状の電波状況を確認してみてはいかがでしょうか。
電波状況の確認にはioデータのアプリ「Wi−Fiミレル」が便利ですよ。
それで確認してみてご自宅の電波死角を探り、
現状を把握した上で、効率の良い設置場所を考えることが重要。
個人的にioデータの中継機であればWN-G300EXP、WN-AC1167EXPが
コンパクトで使い勝手も良く、評価も高く、お勧めです。
多少の知識があってご自分で対処できるのであれば、
TP-LinkのRE200は性能と価格の両面を考えて一番お勧めです。
ご参考までに。

書込番号：21443859

[Excel]

まずは、中継専用機という商品が存在します。
次に、無線親機が中継機としても利用できるという商品があります。

昔は、特定の機種同士しか中継できなかったのですが、最近は違う機種とも、他社親機とも中継できるというものが主流です。
この辺は、商品広告に記載されています。

んで、専用機と無線親機どっちがいいかということで、

専用機
・いいところ
入りと出が、2.4G、5G同時両対応というものも多い。
コンセント直でコンパクトなものが多い。
・わるいところ
中継機としてしか使用できない。
コンセント直は、電波的に設置自由度が低い

無線親機
・いいところ
親機としても中継機としても使用できるので使いまわしがきく。
・わるいところ
・・・特になしかな？

値段的には、選びよう次第でどちらも同じようなものです。

書込番号：21444308

[Excel]

ちなみに・・・

中継機は最終目的地においてしまうと、そこまでの電波が弱くてはそもそもダメですので、大抵は親機と最終目的地までの中間点に置きます。

有線LANが最も安定、高速、確実な方法です。
PLCコンセントLANも無線LANよりも安定、高速だったりします。
いろいろ考えてみてくださいね。

書込番号：21444326

[KIMONOSTEREO]

回答ありがとうございます。

専用機にするか無線親機にするかは悩みどころですね。

新たな疑問が沸いたのですが、親機と中継機をリンクさせるのは当然すぐ近くでやらないといけないと思いますが、その後中継器の電源を落としても親機とのリンク情報は保持されるのでしょうか？
我が家は二階建ての一戸建てではあるんですが、1階と２階は分離型の二世帯住宅になっており繋がっておりません。
１階には元々親が住んでたのですが他界したため空き家状態です。そこに時々姪っ子が止まるのでWiFiやPC環境を作ってやりたいなってことで今回中継器の導入を考えています。

長くなりましたが、要は２階の親機とリンクさせた中継器の電源を一旦切って、階下の住居に持ち込んで電源を入れれば親機とのリンク情報は残っているのかってことです。普通に考えたら問題ないような気がしますが、念のためお聞きします。

書込番号：21444932

[EPO_SPRIGGAN]

>新たな疑問が沸いたのですが、親機と中継機をリンクさせるのは当然すぐ近くでやらないといけないと思いますが、その後中継器の電源を落としても親機とのリンク情報は保持されるのでしょうか？

これは無線LAN子機やスマホと同様で、接続設定したSSIDの電波に接続しようとするのでリンク情報はそのまま保持されます。
電源を落としても問題はありません。

中継機の設置はただ置けば良いものでもありませんので注意してください。
十分電波が届かないといけないので、２階の親機を床に近いところに、中継機を２階に近い高いところへ設置してください。
建材にもよるのでどれだけ１階に電波が届くかは分かりませんが、２階の無線LANルーターの設置場所も試しながら検討してみてください。

書込番号：21445040

[ちばにゃんこ]

>我が家は二階建ての一戸建てではあるんですが、
>1階と２階は分離型の二世帯住宅になっており繋がっておりません。

との事ですが、
１〜２階間で通信用配管（電話・LAN用）などを設けていないのでしょうか。
恐らくあると思うのですが・・・。
あるのであれば、１〜２階間にご自分でcat６相当の有線ケーブルを購入して配線し、
AP機能を使ってルーターを設置した方が電波状況・速度は格段に向上します。
将来的にも、使い勝手も良くなるのでお勧めですよ。

書込番号：21446356

[Excel]

あいては電波でございます・・・。
なにぶん目に見えないものでございますので、KIMONOSTEREOさんの環境でほんとーに中継可能なのかは、誰も保証できません。
最終的には、実際にやってみないと何もわからないということでございます。

1階2階の遮蔽度が非常に高く、どこかの扉を閉めたりすると、たとえ中継しても電波そのものが届かないということも十分考えられます。

購入前にやってみたほうがいいことは、
・まずは無線PCを、中継機を置こうとしているところに持っていって、親機からの電波が十分に届くかどうかを確認する。
・次に今持っている無線親機を中継機設置場所に置いて、そこから最終目的地まで電波が十分に届くかどうかを確認する。
この確認には、親機とACアダプターだけを持っていけば、ネット配線は何もいりません。
親機の電源を一度切っても大丈夫です。

閉めなければならない扉などはすべて閉めた状態で行ってください。
この確認が全部大丈夫なら、中継機で対応できるということです。

もしもどこかがダメだったら・・・有線LAN配線かPLCコンセントLANしかありません。
PLCコンセントLANは、屋内の電気配線によってはダメな場合もありますので、各メーカーの返金保証制度を確認して利用してください。

書込番号：21446826

[KIMONOSTEREO]

レスありがとうございます。

とりあえず安い旧型を買ってみます。その上で中継器の必要性を感じたら新型のほうを買って、旧型を中継器として使ってみます。
もしかしたら今使っているルーターが中継器として使えるかもしれませんし、、、

年末ギリギリでの注文になりそうです。

書込番号：21460269

何か弱点ありそうですか？

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

現在下記のルーターを使っております。
http://kakaku.com/item/K0000732566/
実はこれ以前に同社のWR8700Nを使用しており、8700Nが寿命で壊れたため購入したのですが、うっかり有線LANポートが４から３に減ったことに気づかず少々不便な状態です。


接続は以下の状況です。

有線：自作PCｘ２、BTOPCｘ１
無線：PS4、MacBook、スマホなど

元回線はBBIQ光で１００ｍｂｐｓ契約です。ギガビット契約も可能ですが、現状アップダウンともに９０くらい出ているので急いではいませんが先々アップグレードの可能性はあります。
今回は最近購入した下記のオーディオ（M-CR611)を有線LANで繋ぎたいと思っております。ハブを購入すればいいのかもしれませんが、隣室のスマホへの電波の届きが悪いのでいっそのこと買い換えようかと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000794191/


住宅は木造２階建てです。２世帯住宅の２階に回線があります。１階での使用はあまり重視してませんが、届くに越したことありません。現在ルーターを置いている部屋での無線の回線速度は有線とほぼ変わらない８０Mbpsを記録しますが、壁１枚はさんだ隣室だと30〜40Mbpsまで落ちます。さらに玄関（２階にも玄関があるタイプの二世帯です）を挟んでもう一部屋奥の寝室にいくと10ｍｂｐｓ以下です。場合によっては繋がりません。ルーターから寝室までの直線距離は１０ｍ程度です。
階下に至っては全くダメです。今回は階下への接続を期待してます。
理想は外にあるガレージまで届くといいなとか思ってますが、さすがに無理ですかね。
一応今回のルーター購入時はPC部屋の隣のリビングに置くように設定したいと思います。



長々と書いてしまいましたが、本製品は360コネクトという新しい技術を使ってあるそうですのでちょっと期待してます。
まだ出たばかりの製品ということで購入者のレビューは期待できそうにありませんが、有識者のみなさんでココが心配とかありましたら参考までにご意見いただけると幸いです。
ネットワーク設定には疎いほうなので設定が簡単にできるかがちょっと心配です。

書込番号：21405031

[KIMONOSTEREO]

すみません、この製品はマイナーチェンジモデルだったのですね。旧型のほうとの違いを検索で調べてみてさほど差が無ければ安い旧型にします。

板汚しすみません。
一旦これで〆ます。

書込番号：21405062

[ちばにゃんこ]

前回と違って今回の改良点は大きいですよ。
最大2台同時接続のMU-MIMO対応、F型アンテナ配置改善、
ビームフォーミングＷ、Wi-Fiマモル機能、3年保証と価格差２５００円ならば
新しい方をお勧めします。
スマホ、タブレットなどのMIMO対応機種を持っていれば買い替え効果を感じるし、
ビームフォーミングWは子機がビームフォーミングに対応していない場合でも、
安定した通信環境を実現している点は見逃せません。
IOプラザ直販でも送料無料で５００円割引クーポン＆ポイントが提供されて
約７５００円で購入できるし、楽天のIO直販で楽天ポイントによる購入が出来るので
検討すると良いかもしれません。
先月からIPv6対応ルーターとして旧型を利用していますが
今回の改良によって弱点は少なくなったと思います。
後は、デザインと外部アンテナが追加されれば
このシリーズに死角が無くなるのですけどね・・・。
お節介ですがご参考までに。

書込番号：21405330

[ちばにゃんこ]

お節介ついでに・・・、
戸建てで電波跳びを重視するのであれば、
相性や不具合時のメーカー対応を考え
ルーターと同メーカーの中継機導入を考えると良いかもしれません。
検討してみてください。

書込番号：21405365

[KIMONOSTEREO]

＞ちばにゃんこさん

レスありがとうございます。
Wi-Fiマモル機能は新型用なんですね、YouTubeで機能説明はみましたが、旧型には無いんですか、それはうっかりしてました。

購入はアマゾンのポイントが少しあるのでアマゾンで買おうかと思います。旧型との価格差なりの差があるのですね。

書込番号：21405385