HT2550 のクチコミ掲示板

200インチに投影

[ちーば犬]

みなさまこんにちは
プロジェクターの掲示板にも同様な質問をさせていだいていますが、ここではHT2550についてお伺いします。

200インチに投影する計画です。リビング設置で完全遮光はできませんが、使用は夜間です。6.5〜７ｍの投影距離をとります。
４K,３Dで廉価ということでこの製品を検討しています。
プロジェクターの評価が100インチ投影でなされていることが多く、200インチに投影した場合に暗くて困るのではと心配しています。
実際に200インチでこれを使用されている方、もしくはそうでない方も是非アドバイスおねがいいたします。

ほかに候補がVivitek　DU978WTです。これは5000ルーメンですが、ビジネスユースのフルHDですので画質が心配です。
200インチに引き延ばす条件ならより画質の良いほうがいいでしょうが、HT3550 EPSONTW8400は2倍の価格です。その価値はあるのでしょうか。それとも大差なしでしょうか。

ご意見、アドバイス、ご教授よろしくおねがいいたします。

書込番号：22836711

[ビビンヌ]

こんにちは。

この機種は持ってませんが、たまたま7mと3mで比較できる場所にプロジェクターがあるので撮影してみました。明るさの参考になれば嬉しいです。

画像の矢印は
緑色=約3m先の壁面
橙色=約7m
です。

benq フルhdプロジェクター 2000lm (w1060)
ランプ使用1000時間
エコモード
夕方の陽射しでカーテンを閉めた状態、照明点灯なし

減退は勿論ありますが、恐らくHT2550なら特に支障ないレベルと思います。
明るさ優先ならTK800かTK800M (3000lm)でも良いのではないでしょうか

書込番号：22836820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞ビビンヌさん
わざわざ写真付きで説明していただきありがとうございます！
写真みると7mのほうがあきらかに暗いことがわかりました。ただ、エコモードということですので、なんとなく大丈夫なのかなと期待してみます。
TK800はやめといたほうがいいと他の方からアドバイスをいただきました。

書込番号：22839485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

私もこの辺のクラスで検討してましたが、買うならTK800よりHT2550、もしくはViewSonic PX727-4Kですね。改良版の800Mはまだ高値ですし。

他スレも拝見しましたが、視聴距離3~4mですと、恐らく200インチは大きすぎて疲れると思います。
うちは4mで100インチですが、精々150インチが視力の限界。特に字幕が辛く、下と横で交互に出たりすると追えません。疲れるだけならまだしも、内容が頭に入ってこないのでは本末転倒ですから。

どうせなら大画面で…というのはプロジェクターを選ぶ皆さん思うところでしょうし私もそうですが、最適視聴距離の真ん中あたりから換算してサイズを考えた方が、満足感も高いんじゃないでしょうか。

概ね100インチ前後のレビューが多いのも、恐らくそういう理由が主と思いますよ。

書込番号：22839581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞ビビンヌさん
ありがとうございます。
おすすめのpx727-4kはよさそうなんですが3dも観たいなと思って候補から外してました。
アドバイスどおりにソファの位置は6mぐらいにおきます。

書込番号：22839593　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

TK800シリーズは価格を優先する人が買う機種で、明るさを優先する人が買うと失敗するのでやめた方がいいと書きました
プロジェクターのスペックというものは数字だけ見ても意味が無いものです

書込番号：22840009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞グレイスマインさん
書き込みありがとうございます！
参考になります。
スペックでわからないことを教えていただけるのがこのサイトいいところだと思います。
口コミは個人の感想ですが、エンドユーザー(もしかしてプロの人?)の意見は大変貴重と思ってます。

なんとなくht2550でいいのかなあと昨日買おうとしたらすっごい安くなってて喜んでクリックしたら、もう売り切れてました。今は前より反発値上がりしているので、もうちょっと悩む時間が出来てしまいました。

書込番号：22841228　スマートフォンサイトからの書き込み

上下左右の余白？

[tommmmy0910]

HT2250購入しましたが、上下左右の余白みたいなのがすごく気になります。
スクリーンギリギリに表示を収めると余白がはみ出すためスクリーン外まで投影されます。

そういう仕様でしょうか・・・

書込番号：22788505

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

仕様です。
過去スレにもあります、買う前にクチコミの確認をしなかったのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001021532/SortID=21807315/#tab

どんなスクリーンを使用しているのかわかりませんが、黒いマスク（縁）付のスクリーンを使用して、この薄く光る部分
を黒いマスク部分に写るようにすればあまり気にならなくなると思いますよ。
黒マスク無しのスクリーンを使用しているなら、あきらめて慣れるのを待つか、プロジェクターかスクリーンを買い替え
るかの選択になると思います。

なお、参考までに後継機のHT3550では若干ですが改善されています。

書込番号：22788635

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

質問したんだよね？
なんで放置してるのかな？

書込番号：22809785

BenQ HT2550とEPSON EH-TW5650の画質の違いについて

[たいちんまん]

EPSON EH-５６５０を先日購入しました。
BDで映画をみる中で、全体的に画質は綺麗という印象を受けたのですが、景色のシーンなど画質が荒いと感じます。
EH-TW5650は４K対応ではなくフルハイビジョン対応なので、これが４K対応のBenQ HT2550であればより綺麗に観えるのかという疑問が湧きました。
どなたか比較したことがある方や、BenQ HT2550を使用している方など画質について教えていただける方いらっしゃいませんか。

よろしくお願いします。

書込番号：22577786

[Z-tune.]

まずUHDBDとBDの違いをググると宜しいかと
死ぬほど簡単に言えば
UHDBD（ウルトラHDブルーレイ）＝4K（3840x2160）対応、HDR対応
BD（通常ブルーレイ）=フルHD(1920x1080)のみ
といった具合です。
従って映像ソースが普通のBDのままなら本機を購入した所でソースが4Kではないのですから何も変わらない可能性が高いです

書込番号：22581505

[たいちんまん]

ご返信ありがとうございます。

なるほど！
そういうことなのですね^ ^

調べてみます^ ^

書込番号：22581669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku986]

HT2550設置状況	BDの宮古島ソフト	ビデオスケーラーで4K60P出力したBDの映像

たいちんまんさん
こんにちは
私はHT2550を所有していますが（ほかにも2Kプロジエクターを所有しています）
BD画質に関してはプレイヤーの性能次第です
4Kのビデオスケーラーが良ければ
BDでもUHBDと（UHBDで本当に高画質を感じるのはほんの一部です）
遜色の無い映像を得らえます
HT2550の後継機が出てきますので
そちらも検討してみてください
又
今後将来性を考えて
BS4KやYouTubeの4K.8K動画を視聴するなら
猶更
2Kプロジエクターには戻れません

書込番号：22590940

[たいちんまん]

アンサーありがとうございます！

なるほど。。勉強になります。。

後継機も調べつつ、自分なりに勉強していきたいと思います！

書込番号：22591098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z-tune.]

＞taku986さん
>>4Kのビデオスケーラーが良ければ
最近のスケーラーは大分アルゴリズムが進化してますけど
MADVRでGPUを利用したアプスケしてますがUHDBDの４Kネイティブのタイトルに比べると雲泥の差です。
Video Enhanced AIの様な事前にディープラーニングで高解像度化MP4ファイル化でもしない限り所詮なんちゃっての領域かと。

書込番号：24779074

6畳で100インチは可能でしょうか？

[ホイホイバズ]

6畳一間、天井高2.4m、2.6m×3.6mの部屋をシアタールームにしたいと考えております。
プロジェクター設置は後方に背の高い棚高さ約1.8mを予定
スクリーンサイズは100インチを希望

この場合、棚は後方めいっぱい壁付けで投写したとして、100インチで投写出来るんでしょうか？
前後の距離をどのくらい調整する必要が有るのか分からないため教えて頂ければ幸いです。
＊パソコンが無いためben-Q のシュミレーターが上手く見れずに質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：22567896　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

１００インチの場合はレンズ面からスクリーン面までの距離は
約３.２５ｍ必要です。
長辺の場合でも本体の奥行きがあるのでかなりぎりぎりです。
ケーブルと電源ケーブルがL型にする必要があるかもしれませんが
何とか設置は可能です。

間もなく発売のＨＴ３５５０（約１８万円）は2,6Ｍで１００インチ可能です。
性能も向上しています。
ＤＬＰ本体部が新世代になっているようです。
コントラストが約3倍に進化しています。

３ｍで１２０インチも可能ですが６畳で１２０インチはさすがに
無理がある気もしますが可能は可能です。
どちらもレンズシフトがないのでスクリーンの長尺タイプで画面高さの調整が
可能なタイプがお奨めです。

書込番号：22568055

[グランデ]

HT3550は垂直方向に１０％レンズシフト対応でした。
水平の横方向はどちらもシフトが出来ません。

高さ１．８ｍの台に逆さま置きの場合でスクリーンの投射上辺の位置は
高さ１.7mあたりです。
かなりスクリーンが低い位置になるので
２ｍくらいの棚高さにに置いたほうがよい気はします。
参考までに。

書込番号：22568132

[ホイホイバズ]

＞グランデさん
早速のコメントありがとうございます。棚はより背の高い物を検討したいと思います。

環境的にはHT3550も検討した方が良さそうですね。視聴場所にもよりますが、2.6mより後方から投写した場合画面サイズは大きくなるかと思いますが、スクリーンサイズに合わせて調整出来るのでしょうか。

書込番号：22568493　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

HT3550の場合には１００インチが可能な範囲は
２．６ｍ〜３ｍまでだったと思います。
HT2550での場合は３ｍでは９５インチ位にしかならず
競合機の１００インチ　３ｍに遅れを取っていました。

スクリーンサイズに合わせてズーム調整は可能です。
ただ可能な範囲はありますがいずれにしても
スレ主様の環境でしたら１００インチ位がベストかなと思います。
２．６〜３ｍで１００インチが可能ですので設置は
やや容易になります。
ラックは棚板の位置調整が多岐な製品がいいかと思います。
後で高さ調整が可能です。
この際ですので少し高価ですがHT3550が都合がいいので検討されてみては
いかがでしょう。
ちなみに当方もHT3550の購入検討になっています。
４K対応DLPは設置はややハードル高いですが画質は
文句ないと思います。
もちろん上には上はありますけれども。

書込番号：22568612

[ホイホイバズ]

詳しいコメントありがとうございました。簡易にしようと思いましたが天吊りに変更しHT3550の購入を検討しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22573099　スマートフォンサイトからの書き込み

明るい所でも見れますか？

[ルーデバーグ]

こちらはTK800同様 明るい所でも鑑賞できますか？

テレビや映画やアマゾンプライム等の動画をこれで見ようと思っています。

テレビは全くみませんが、朝だけ小時間ニュースを見ます。ですので、テレビをなくしてプロジェクターだけで暮らそうと思っています。

もし、明るい所でもTK800同様、鑑賞可能なら、購入を検討しております。

アドバイ等、よろしくお願いします。

書込番号：22336880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

HT2550は確かにTK800と比べると暗いです。
朝、照明をつけてレースカーテンをすれば薄っすらと投影されます。
これで問題なければ購入してみると良いですが、本来は部屋を暗くして使いますのであまりオススメはしません。
それでも明る部屋などで使用する場合はTK800を選んだほうが望ましいです。

書込番号：22337149

[P577Ph2m]

プロジェクタは、起動に時間がかかりますよ。
特にこの機種は遅めで、最終的に映像が出てくるまで、1分程度かかります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1110142.html
場合によっては、スクリーンをセットする時間やレコーダーやチューナーの起動、切り替えなどの準備も必要です。
朝のちょっとした時間に見るには、いささか面倒じゃないですかね。

書込番号：22337532

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
TK800との映像の差は(映画を見てる時等)そこまで変わらないんでしょうか？
こちらの方が高いのでやはり、暗くして見る時はすごく変わるのでしょうか？



＞P577Ph2mさん


P577Ph2mさん

アドバイスありがとうございます。
考え直す方向に迎えました。
ちなみに私の私生活的に(テレビは朝のニュースくらい。夜は見るけどつけてるだけって感じです。
子供がたまに見ますが、自分の部屋でもテレビを見れるのであまり困らないかと。)オススメのプロジェクターはありますか？
もし、ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22337793

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん


＞TK800との映像の差は(映画を見てる時等)そこまで変わらないんでしょうか？
こちらの方が高いのでやはり、暗くして見る時はすごく変わるのでしょうか？

基本的にコントラストは同じようですが、K800はHDTVの標準規格Rec.709に９２％に対してHT2550は96％以上対応しているので完全暗室（壁紙とか天井とか真っ黒な部屋）で見た場合はHT2550に優位性があります。

一般家庭では先程述べた暗室にすることは難しいですが、遮光性の高いカーテン、部屋を暗くする環境で見ればHT2550に優位性があります。

つまりこの環境ができると、K８００との違いはでてきます。
この他の選択ならHT2550を活かすことは困難であり、K800の方が良いと思います。

書込番号：22338630

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

アドバイスありがとうございます。
TK800を購入しようかと思います。その際、テレビとつなげているプレステ3をプロジェクターで映したいのですが、その際の配線はどうなるのでしょうか?プロジェクターは、天吊りにしようと思っております。天吊りにした場合、天井裏に配線を仕込むとなると主人でも施工は可能ですか？やり方はわかると思いますか業者じゃなくても施工可能なのでしょうか?

書込番号：22340652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

後程返答させていただきます。

書込番号：22344661

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

返信遅れまして申し訳ありませんでした。

【質問】テレビとつなげているプレステ3をプロジェクターで映したいのですが、その際の配線はどうなるのでしょうか?

【回答】３点の方法があります。

１）映像だけ出力
PS３→HDMIケーブル→プロジェクター
なおTK８００が音声出力対応していれば、プロジェクター本体に音量がでます。（微量です）

２）映像と音声出力
PS３→HDMIケーブル→AVアンプ→HDMIケーブル→プロジェクター
　　　　　　　　　　　　　　　AVアンプ→スピーカー

３）映像と音声出力
PS３→HDMIケーブル→サウンドバー→HDMIケーブル→プロジェクター

このようにすれば映像と音声が両方でます。


【質問】プロジェクターは、天吊りにしようと思っております。天吊りにした場合、天井裏に配線を仕込むとなると主人でも施工は可能ですか？やり方はわかると思いますか業者じゃなくても施工可能なのでしょうか?

【回答】

そこまで重いプロジェクターではないので、天吊り金具を用意、付属のネジを使って天井に固定する程度で良いと思います。
ただ日本は地震大国です、できれば天井裏から板などを追加して補強を入れたほうがさらに落ちにくくなりますのでお勧めです。

ネジ→天井板→板（天井裏）→ボルト

スレ主の旦那様がどの程度のレベルか分かりませんが、日曜大工などのDIY経験があれば大変ではありません。

書込番号：22346728

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

返信ありがとうございます。
この度、プロジェクター、スクリーン設置完了し、快適に見ることが出来ています。
大変参考になりました。
また何かありましたら是非アドバイスをお願いします。
因みに　選んだのはＴＫ８００とスクリーンハウス様のスクリーン１００インチを選びました。

書込番号：22397956

BENQ2550か800かで悩んでいます

[takigawa28]

タイトルの通りです。暗い場面だと2550が良いようですが,色やコントラストに大きな差がなければ価格の安い800にしようと思っています。YouTubeなど他の情報も多数とり入れましたが決めかねています。

書込番号：22334889　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

コントラストは同等レベル
色はここに常駐している人たちにとっては大きな差かもしれないが、初めてのプロジェクターとか元々ビジネス用のDLPを使っている人とかなら気にならない程度
TK800で良いと思う

書込番号：22336374

[takigawa28]

グレイスマインさんアドバイスありがとうございます。
ビジネスプレゼンのような色使いでなく映画を映画らしい色でみるなら2550じゃないとダメですか?またＴＶ的にニュース等も昼間みようとすると800じやないとダメでしょうか?

書込番号：22336941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞takigawa28さん


使用目的　昼間でも使えるプロジェクターがほしい。

それならばTK800の方が良いですね。HT2550は2200ルーメン、TK800は３０００ルーメンです。明るい場所ならランプ出力の高いほうが良いです。また映画向きか？についてですが、それはHT2550にあるかと思います。ただコントラスト比は同じですし、K800はHDTVの標準規格Rec.709に９２％に対してHT2550は96％以上対応している辺りを見ても、総合機という見方をするとTK800は非常に優秀な機種かと思います。

書込番号：22337130

[ケーキクーラー]

もしまだ迷いがあるようでしたら、どこに視点を置くかでしょうね。

昼間５割、夜５割ならTK800、
昼間２割、夜８割ならHT2550

HT２５５０はTK800と比べると暗いですが、投影されないことは無いので、考える視点で合わせてもらってもOKです。
ただ野外の日中やカーテン全開の昼間ではどちらを選んでも見えない、見にくいので、注意してください。
プロジェクターは明るい場所で使うものでないのでね。

書込番号：22337140

[takigawa28]

ケーキクーラーさんありがとうございます。夜でも照明を落とさずTV的な使い方もしたいと思っていますので明るいことを優先に800にしたいと思います。

書込番号：22338646　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞takigawa28さん

明るさ優先ならAcerのH6810のほうが3500ルーメンとTK-800の3000ルーメンより上ですよ。
ただし、３Ｄには非対応ですけどね。

書込番号：22341171

[takigawa28]

＞NCC-72381さん
3Dは一応入れておきたいと考えてましたので800でいこうと思います。

書込番号：22341777　スマートフォンサイトからの書き込み