HT2550 のクチコミ掲示板

BenQ HT2550とEPSON EH-TW5650の画質の違いについて

[たいちんまん]

EPSON EH-５６５０を先日購入しました。
BDで映画をみる中で、全体的に画質は綺麗という印象を受けたのですが、景色のシーンなど画質が荒いと感じます。
EH-TW5650は４K対応ではなくフルハイビジョン対応なので、これが４K対応のBenQ HT2550であればより綺麗に観えるのかという疑問が湧きました。
どなたか比較したことがある方や、BenQ HT2550を使用している方など画質について教えていただける方いらっしゃいませんか。

よろしくお願いします。

書込番号：22577786

[Z-tune.]

まずUHDBDとBDの違いをググると宜しいかと
死ぬほど簡単に言えば
UHDBD（ウルトラHDブルーレイ）＝4K（3840x2160）対応、HDR対応
BD（通常ブルーレイ）=フルHD(1920x1080)のみ
といった具合です。
従って映像ソースが普通のBDのままなら本機を購入した所でソースが4Kではないのですから何も変わらない可能性が高いです

書込番号：22581505

[たいちんまん]

ご返信ありがとうございます。

なるほど！
そういうことなのですね^ ^

調べてみます^ ^

書込番号：22581669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku986]

HT2550設置状況	BDの宮古島ソフト	ビデオスケーラーで4K60P出力したBDの映像

たいちんまんさん
こんにちは
私はHT2550を所有していますが（ほかにも2Kプロジエクターを所有しています）
BD画質に関してはプレイヤーの性能次第です
4Kのビデオスケーラーが良ければ
BDでもUHBDと（UHBDで本当に高画質を感じるのはほんの一部です）
遜色の無い映像を得らえます
HT2550の後継機が出てきますので
そちらも検討してみてください
又
今後将来性を考えて
BS4KやYouTubeの4K.8K動画を視聴するなら
猶更
2Kプロジエクターには戻れません

書込番号：22590940

[たいちんまん]

アンサーありがとうございます！

なるほど。。勉強になります。。

後継機も調べつつ、自分なりに勉強していきたいと思います！

書込番号：22591098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z-tune.]

＞taku986さん
>>4Kのビデオスケーラーが良ければ
最近のスケーラーは大分アルゴリズムが進化してますけど
MADVRでGPUを利用したアプスケしてますがUHDBDの４Kネイティブのタイトルに比べると雲泥の差です。
Video Enhanced AIの様な事前にディープラーニングで高解像度化MP4ファイル化でもしない限り所詮なんちゃっての領域かと。

書込番号：24779074

200インチに投影

[ちーば犬]

みなさまこんにちは
プロジェクターの掲示板にも同様な質問をさせていだいていますが、ここではHT2550についてお伺いします。

200インチに投影する計画です。リビング設置で完全遮光はできませんが、使用は夜間です。6.5〜７ｍの投影距離をとります。
４K,３Dで廉価ということでこの製品を検討しています。
プロジェクターの評価が100インチ投影でなされていることが多く、200インチに投影した場合に暗くて困るのではと心配しています。
実際に200インチでこれを使用されている方、もしくはそうでない方も是非アドバイスおねがいいたします。

ほかに候補がVivitek　DU978WTです。これは5000ルーメンですが、ビジネスユースのフルHDですので画質が心配です。
200インチに引き延ばす条件ならより画質の良いほうがいいでしょうが、HT3550 EPSONTW8400は2倍の価格です。その価値はあるのでしょうか。それとも大差なしでしょうか。

ご意見、アドバイス、ご教授よろしくおねがいいたします。

書込番号：22836711

[ビビンヌ]

こんにちは。

この機種は持ってませんが、たまたま7mと3mで比較できる場所にプロジェクターがあるので撮影してみました。明るさの参考になれば嬉しいです。

画像の矢印は
緑色=約3m先の壁面
橙色=約7m
です。

benq フルhdプロジェクター 2000lm (w1060)
ランプ使用1000時間
エコモード
夕方の陽射しでカーテンを閉めた状態、照明点灯なし

減退は勿論ありますが、恐らくHT2550なら特に支障ないレベルと思います。
明るさ優先ならTK800かTK800M (3000lm)でも良いのではないでしょうか

書込番号：22836820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞ビビンヌさん
わざわざ写真付きで説明していただきありがとうございます！
写真みると7mのほうがあきらかに暗いことがわかりました。ただ、エコモードということですので、なんとなく大丈夫なのかなと期待してみます。
TK800はやめといたほうがいいと他の方からアドバイスをいただきました。

書込番号：22839485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

私もこの辺のクラスで検討してましたが、買うならTK800よりHT2550、もしくはViewSonic PX727-4Kですね。改良版の800Mはまだ高値ですし。

他スレも拝見しましたが、視聴距離3~4mですと、恐らく200インチは大きすぎて疲れると思います。
うちは4mで100インチですが、精々150インチが視力の限界。特に字幕が辛く、下と横で交互に出たりすると追えません。疲れるだけならまだしも、内容が頭に入ってこないのでは本末転倒ですから。

どうせなら大画面で…というのはプロジェクターを選ぶ皆さん思うところでしょうし私もそうですが、最適視聴距離の真ん中あたりから換算してサイズを考えた方が、満足感も高いんじゃないでしょうか。

概ね100インチ前後のレビューが多いのも、恐らくそういう理由が主と思いますよ。

書込番号：22839581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞ビビンヌさん
ありがとうございます。
おすすめのpx727-4kはよさそうなんですが3dも観たいなと思って候補から外してました。
アドバイスどおりにソファの位置は6mぐらいにおきます。

書込番号：22839593　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

TK800シリーズは価格を優先する人が買う機種で、明るさを優先する人が買うと失敗するのでやめた方がいいと書きました
プロジェクターのスペックというものは数字だけ見ても意味が無いものです

書込番号：22840009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーば犬]

＞グレイスマインさん
書き込みありがとうございます！
参考になります。
スペックでわからないことを教えていただけるのがこのサイトいいところだと思います。
口コミは個人の感想ですが、エンドユーザー(もしかしてプロの人?)の意見は大変貴重と思ってます。

なんとなくht2550でいいのかなあと昨日買おうとしたらすっごい安くなってて喜んでクリックしたら、もう売り切れてました。今は前より反発値上がりしているので、もうちょっと悩む時間が出来てしまいました。

書込番号：22841228　スマートフォンサイトからの書き込み

上下左右の余白？

[tommmmy0910]

HT2250購入しましたが、上下左右の余白みたいなのがすごく気になります。
スクリーンギリギリに表示を収めると余白がはみ出すためスクリーン外まで投影されます。

そういう仕様でしょうか・・・

書込番号：22788505

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

仕様です。
過去スレにもあります、買う前にクチコミの確認をしなかったのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001021532/SortID=21807315/#tab

どんなスクリーンを使用しているのかわかりませんが、黒いマスク（縁）付のスクリーンを使用して、この薄く光る部分
を黒いマスク部分に写るようにすればあまり気にならなくなると思いますよ。
黒マスク無しのスクリーンを使用しているなら、あきらめて慣れるのを待つか、プロジェクターかスクリーンを買い替え
るかの選択になると思います。

なお、参考までに後継機のHT3550では若干ですが改善されています。

書込番号：22788635

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

質問したんだよね？
なんで放置してるのかな？

書込番号：22809785

6畳で100インチは可能でしょうか？

[ホイホイバズ]

6畳一間、天井高2.4m、2.6m×3.6mの部屋をシアタールームにしたいと考えております。
プロジェクター設置は後方に背の高い棚高さ約1.8mを予定
スクリーンサイズは100インチを希望

この場合、棚は後方めいっぱい壁付けで投写したとして、100インチで投写出来るんでしょうか？
前後の距離をどのくらい調整する必要が有るのか分からないため教えて頂ければ幸いです。
＊パソコンが無いためben-Q のシュミレーターが上手く見れずに質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：22567896　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

１００インチの場合はレンズ面からスクリーン面までの距離は
約３.２５ｍ必要です。
長辺の場合でも本体の奥行きがあるのでかなりぎりぎりです。
ケーブルと電源ケーブルがL型にする必要があるかもしれませんが
何とか設置は可能です。

間もなく発売のＨＴ３５５０（約１８万円）は2,6Ｍで１００インチ可能です。
性能も向上しています。
ＤＬＰ本体部が新世代になっているようです。
コントラストが約3倍に進化しています。

３ｍで１２０インチも可能ですが６畳で１２０インチはさすがに
無理がある気もしますが可能は可能です。
どちらもレンズシフトがないのでスクリーンの長尺タイプで画面高さの調整が
可能なタイプがお奨めです。

書込番号：22568055

[グランデ]

HT3550は垂直方向に１０％レンズシフト対応でした。
水平の横方向はどちらもシフトが出来ません。

高さ１．８ｍの台に逆さま置きの場合でスクリーンの投射上辺の位置は
高さ１.7mあたりです。
かなりスクリーンが低い位置になるので
２ｍくらいの棚高さにに置いたほうがよい気はします。
参考までに。

書込番号：22568132

[ホイホイバズ]

＞グランデさん
早速のコメントありがとうございます。棚はより背の高い物を検討したいと思います。

環境的にはHT3550も検討した方が良さそうですね。視聴場所にもよりますが、2.6mより後方から投写した場合画面サイズは大きくなるかと思いますが、スクリーンサイズに合わせて調整出来るのでしょうか。

書込番号：22568493　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

HT3550の場合には１００インチが可能な範囲は
２．６ｍ〜３ｍまでだったと思います。
HT2550での場合は３ｍでは９５インチ位にしかならず
競合機の１００インチ　３ｍに遅れを取っていました。

スクリーンサイズに合わせてズーム調整は可能です。
ただ可能な範囲はありますがいずれにしても
スレ主様の環境でしたら１００インチ位がベストかなと思います。
２．６〜３ｍで１００インチが可能ですので設置は
やや容易になります。
ラックは棚板の位置調整が多岐な製品がいいかと思います。
後で高さ調整が可能です。
この際ですので少し高価ですがHT3550が都合がいいので検討されてみては
いかがでしょう。
ちなみに当方もHT3550の購入検討になっています。
４K対応DLPは設置はややハードル高いですが画質は
文句ないと思います。
もちろん上には上はありますけれども。

書込番号：22568612

[ホイホイバズ]

詳しいコメントありがとうございました。簡易にしようと思いましたが天吊りに変更しHT3550の購入を検討しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22573099　スマートフォンサイトからの書き込み

明るい所でも見れますか？

[ルーデバーグ]

こちらはTK800同様 明るい所でも鑑賞できますか？

テレビや映画やアマゾンプライム等の動画をこれで見ようと思っています。

テレビは全くみませんが、朝だけ小時間ニュースを見ます。ですので、テレビをなくしてプロジェクターだけで暮らそうと思っています。

もし、明るい所でもTK800同様、鑑賞可能なら、購入を検討しております。

アドバイ等、よろしくお願いします。

書込番号：22336880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

HT2550は確かにTK800と比べると暗いです。
朝、照明をつけてレースカーテンをすれば薄っすらと投影されます。
これで問題なければ購入してみると良いですが、本来は部屋を暗くして使いますのであまりオススメはしません。
それでも明る部屋などで使用する場合はTK800を選んだほうが望ましいです。

書込番号：22337149

[P577Ph2m]

プロジェクタは、起動に時間がかかりますよ。
特にこの機種は遅めで、最終的に映像が出てくるまで、1分程度かかります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1110142.html
場合によっては、スクリーンをセットする時間やレコーダーやチューナーの起動、切り替えなどの準備も必要です。
朝のちょっとした時間に見るには、いささか面倒じゃないですかね。

書込番号：22337532

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
TK800との映像の差は(映画を見てる時等)そこまで変わらないんでしょうか？
こちらの方が高いのでやはり、暗くして見る時はすごく変わるのでしょうか？



＞P577Ph2mさん


P577Ph2mさん

アドバイスありがとうございます。
考え直す方向に迎えました。
ちなみに私の私生活的に(テレビは朝のニュースくらい。夜は見るけどつけてるだけって感じです。
子供がたまに見ますが、自分の部屋でもテレビを見れるのであまり困らないかと。)オススメのプロジェクターはありますか？
もし、ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22337793

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん


＞TK800との映像の差は(映画を見てる時等)そこまで変わらないんでしょうか？
こちらの方が高いのでやはり、暗くして見る時はすごく変わるのでしょうか？

基本的にコントラストは同じようですが、K800はHDTVの標準規格Rec.709に９２％に対してHT2550は96％以上対応しているので完全暗室（壁紙とか天井とか真っ黒な部屋）で見た場合はHT2550に優位性があります。

一般家庭では先程述べた暗室にすることは難しいですが、遮光性の高いカーテン、部屋を暗くする環境で見ればHT2550に優位性があります。

つまりこの環境ができると、K８００との違いはでてきます。
この他の選択ならHT2550を活かすことは困難であり、K800の方が良いと思います。

書込番号：22338630

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

アドバイスありがとうございます。
TK800を購入しようかと思います。その際、テレビとつなげているプレステ3をプロジェクターで映したいのですが、その際の配線はどうなるのでしょうか?プロジェクターは、天吊りにしようと思っております。天吊りにした場合、天井裏に配線を仕込むとなると主人でも施工は可能ですか？やり方はわかると思いますか業者じゃなくても施工可能なのでしょうか?

書込番号：22340652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

後程返答させていただきます。

書込番号：22344661

[ケーキクーラー]

＞ルーデバーグさん

返信遅れまして申し訳ありませんでした。

【質問】テレビとつなげているプレステ3をプロジェクターで映したいのですが、その際の配線はどうなるのでしょうか?

【回答】３点の方法があります。

１）映像だけ出力
PS３→HDMIケーブル→プロジェクター
なおTK８００が音声出力対応していれば、プロジェクター本体に音量がでます。（微量です）

２）映像と音声出力
PS３→HDMIケーブル→AVアンプ→HDMIケーブル→プロジェクター
　　　　　　　　　　　　　　　AVアンプ→スピーカー

３）映像と音声出力
PS３→HDMIケーブル→サウンドバー→HDMIケーブル→プロジェクター

このようにすれば映像と音声が両方でます。


【質問】プロジェクターは、天吊りにしようと思っております。天吊りにした場合、天井裏に配線を仕込むとなると主人でも施工は可能ですか？やり方はわかると思いますか業者じゃなくても施工可能なのでしょうか?

【回答】

そこまで重いプロジェクターではないので、天吊り金具を用意、付属のネジを使って天井に固定する程度で良いと思います。
ただ日本は地震大国です、できれば天井裏から板などを追加して補強を入れたほうがさらに落ちにくくなりますのでお勧めです。

ネジ→天井板→板（天井裏）→ボルト

スレ主の旦那様がどの程度のレベルか分かりませんが、日曜大工などのDIY経験があれば大変ではありません。

書込番号：22346728

[ルーデバーグ]

＞ケーキクーラーさん

返信ありがとうございます。
この度、プロジェクター、スクリーン設置完了し、快適に見ることが出来ています。
大変参考になりました。
また何かありましたら是非アドバイスをお願いします。
因みに　選んだのはＴＫ８００とスクリーンハウス様のスクリーン１００インチを選びました。

書込番号：22397956

フルHDから劇的に画質がかわりますか？

[kazukinu]

こんにちは！

購入を検討中ですが、5年ほど前から AcerのH6510BD（フルHD) で主にBDとWOWOWの映画を観ています。

この製品に買い替えてUHDを観たら、劇的に画質の改善がみられるものでしょうか？

どこかで「店頭の比較視聴では違いがわからなかった」との感想を見たことがあったような気がしますが、
フルHDから買い替えた方、いかがでしたか？

書込番号：22174971

[ケーキクーラー]

＞kazukinuさん

劇的に画質は変わらないと思います。
BDとWOWOWをメインということは、２Kソースが大半です。その中で現状不満がなければ大丈夫です。

ただ下記のようなデメリットを感じているんであれば買換の変化は受けられます。

１）UHDを見た時に明暗に不満がある。→HT2550はUHD対応しているので豊かに楽しめる。
２）ドットのあらさが気になる→HR２５５０は一応４Kなので、映像のあらさが気にならない。

書込番号：22176992

[ロボコップマニア]

ケーキクーラーさん
質問者のかたはいまはWOWOW等を見ているが
2550に変更しUHDを見る　とあるので4kソースを見るのだと思います。
あと文面から思いましたがUHDとHRDを勘違いしていませんか？
kazukinuさん
製品レビューに10件ほど購入者の方の感想あるので参考になると思いますよ

書込番号：22177006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞ロボコップマニアさん

ご注意頂きありがとうございます。
私が読み間違えをしておりました。助かりました。

＞kazukinuさん

先程、ミスがありました。申し訳ありませんでした。

＞この製品に買い替えてUHDを観たら、劇的に画質の改善がみられるものでしょうか？

UHDのもつ色域、輝度、解像度が対応してくるので、未対応と比べれば改善はしますよ。
イメージとしてはこんな感じだと思います。

https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/index.html

これを劇的と見るかはスレ主様次第ですけどね。

書込番号：22177020

[NCC-72381]

＞kazukinuさん

初めに断っておきますが、当方特にマニアというわけではない、普通に映画などを見て楽しむ程度のユーザーです。
kazukinuさんがご使用中のH6510BDと同クラスのBENQ TH-681から当機に買い替えました。
設置環境の制約で、2台を並べて比較したわけではなく、同一映画（Ｓ・Ｗ最後のジェダイ）を当機でＵＨＤ版（２１６０Ｐ入力）と
２Ｋ版(アプコン無しの１０８０Ｐ入力)を相互に入力切替しながら同一シーンで比較視聴してみたことがあります。
当方の視聴サイズ８０インチ弱であまり大きくないのですが、それでも建物やメカ、岩肌などの細部描写の精細さというか
くっきり感には違いがあるのは感じました。
また、ＹＯＵＴＵＢＥなどにある４Ｋカメラ撮影の映像を見ると精細さは２Ｋ映像とは一味違うと感じられます。
劇的に違うかと言われると見る人や環境によるところもあるので何とも言えないところではあるのですが、見るソースが良け
れば、違いは、はっきり分かるレベルだと思いますよ。

もちろん何十万円、何百万円するネイティブ４Ｋの高級機に比べると黒浮きが感じられたり、精細さも違うのだろうけど（見た
ことないので想像）手軽に大画面で４Ｋ映像を見るのには十分なものだと思いますよ。
ただし、レンズシフトは無いのとややズーム幅が狭いので、買う前に設置上の制約を検討しておく必要がありますが。

書込番号：22177628

[とんくん大阪]

＞kazukinuさん
まったく、ちがいますよ。
明るさ、発色、解像度、
とくに、HDR対応だと空気感、光のひょうげん。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001021755/SortID=22183492/

Uhd60 という機種をぼくはつかってますが、
上記のアドレスにHDとの比較の、画像あげてます。

実際の、映像だともっと違ってみえますよ。

4k最高です。

書込番号：22183493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazukinu]

＞ケーキクーラーさん
＞ロボコップマニアさん
＞NCC-72381さん
＞とんくん大阪さん

皆さんご親切でご丁寧なご対応ありがとうございます。
参考の画像まで添付していただいたり、感謝・感謝！

当然なのかもしれませんが、やはり相応の画質の改善は期待できそうですね。
ますます購入に向けて拍車がかかりそうです。

投射距離等も考えながらもう少し楽しく悩んでみます。

ご回答いただいた方々、大変参考になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：22183739

[ヤスダッシュ]

＞kazukinuさん
UHD60とHT2550では使用されているチップが違うので単純比較は出来ません。
HT2550は、1,920×1,080を4重映しで４Kにしているのに対し、
UHD60は2,716×1,528を2重映しで４Kにしています。

画質が良いのは、もとのチップの解像度の高いUHD60の方です。

３Dには対応していませんが、４KUHDを観るなら、
とんくん大阪さんもお勧めされているUHD60の方が良いと思います。

書込番号：22184341

[NCC-72381]

まあ、確かに画質やズーム幅、垂直だけとはいえレンズシフトもあるなど設置性の面でもHT2550よりUHD60のほうが
上なのは事実なので、3Dが不要ならUHD60というチョイスもありだとは思います。
ただ、日本での価格がHT2550の２倍近い30万円というのは割高感がありますね(US Amazonでは　HT2550が$1,399
に対しUHD60が$1,785と1.3倍程度の差しかない、かと言ってUS Amazonで買うのも故障時のリスクを考えると．．．．．)。

スレ主さんの予算が書かれていないので価格の話をするのもどうかと思うのですが、HT2550のチョイスはレンズ回り
を割り切って4K画質を手軽な価格で楽しめるようにしたところに意義があると思っています。
私なら(画質重視でもう少し投資できる余裕があるなら)UHD60に30万円を出すよりは、もう一声頑張ってネイティブ4Kの
　SONY　VPL-W255あたりまで行ったほうが満足度は高いと思いますね。
なにごとも上をみたらきりがありませんが．．．．。

書込番号：22186208

[kazukinu]

＞ヤスダッシュさん
ご教示ありがとうございます。
確かにUHD600も良さそうではありますが我が家には３Dのソフトも数多くあり（早めにお知らせすべきでした）
３D非対応という点でちょっと・・・です。
何よりも予算がかなりオーバーしてしまい(これも早く言っておくべきでした・・・すみません）手がとどきません。
でも勉強になります。
ありがとうございます。

＞NCC-72381さん
親身になってのご意見ありがとうございます。
もちろんネイティブ４Kは魅力ではありますが、前記のとおり予算がとても足りません。
HT2550くらいがいいところです。

いろいろ検討しているうちに、新たな疑問です。
HT2550とTK800との違いはどこにあるのかな・・・と。
当サイトのスペックを見ても違いはわかりませんが・・・

書込番号：22186721

[とんくん大阪]

＞kazukinuさん
HDRを堪能する場合、
コントラスト比と明るさが高いものが大切だと感じてます。

目安にしてくださいませ。

ぼくも、3Dは大好きで、重要視してましたし、
メガネは、8個くらい家にありますが、

4k HDR の空気感と、
1080P以下の3Dでは、がぜん4K HDR を楽しむのがしあわせです。
ですので、4k環境をプロジェクタで体験すると
感動すると思います。

コントラスト比10000:1は少し物足りないかも知れませんが、、、十分きれいと言われる方も多いので、大丈夫かと

書込番号：22186881　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞kazukinuさん

HT2550とTK800の主な違いは次の２点です。

�@最大輝度　

　　HT2550 : 2200ルーメン
　　TK800 : 3000ルーメン

�A色域

　　HT2550 : REC709 の96%カバー
　　TK800 : REC709の92%カバー

ということで　比較的明るいリビングなどでスポーツ中継などを映して、ながら見的に使うなら明るいTK800 、暗くして
映画などをじっくり見るなら色の忠実度のより高いHT2550というのがメーカーの意図のように思えます。

実際に見比べたわけではないので、どの程度違うのかは私にはわかりませんが．．．．。

書込番号：22187003

[kazukinu]

＞とんくん大阪さん
度々のご意見をありがとうございます。
そうですか。
とんくん大阪さんは３ＤをあきらめてのＵＨＤ６０ですか。
それだけ４Ｋ ＨＤＲは素晴らしいということですね。
ますます期待大です。

＞NCC-72381さん
ＨＴ2550とＴＫ800の違いはそういうことですね。
色々な資料をよく読めばわかるものを、指摘もされずご親切に
お教えいただいてありがとうございます。

さて、これまで何人もの方からご教示いただきましたが、4K HDRの画質の素晴らしさが
理解でき、画質の改善も期待できるということがわかりましたので、検討の結果BenQのTK800を
購入することにし、昨日、e-TRENDの会員価格128,000円でポチリました。
そして、予算の残りでソフトを充実させようと考えております。
実機が届きましたら改めて感想等、ご報告したいと思います。

皆さんからのご意見、ご指導ありがとうございました。大変参考になりました。

最後に、見ず知らずの方々から旧知の友人のごとくご意見や情報をいただけるこの「価格.com」の創設者の方にも感謝です。

書込番号：22197317

[ヤスダッシュ]

＞kazukinuさん
購入おめでとう御座います。
楽しいプロジェクターライフを満喫されることを期待しています。

書込番号：22197929

[dekodeko3]

HRDって何ですか？
HDRのことですかね

書込番号：22382631　スマートフォンサイトからの書き込み