HT2550 のクチコミ掲示板

上下左右の余白？

[tommmmy0910]

HT2250購入しましたが、上下左右の余白みたいなのがすごく気になります。
スクリーンギリギリに表示を収めると余白がはみ出すためスクリーン外まで投影されます。

そういう仕様でしょうか・・・

書込番号：22788505

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

仕様です。
過去スレにもあります、買う前にクチコミの確認をしなかったのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001021532/SortID=21807315/#tab

どんなスクリーンを使用しているのかわかりませんが、黒いマスク（縁）付のスクリーンを使用して、この薄く光る部分
を黒いマスク部分に写るようにすればあまり気にならなくなると思いますよ。
黒マスク無しのスクリーンを使用しているなら、あきらめて慣れるのを待つか、プロジェクターかスクリーンを買い替え
るかの選択になると思います。

なお、参考までに後継機のHT3550では若干ですが改善されています。

書込番号：22788635

[NCC-72381]

＞tommmmy0910さん

質問したんだよね？
なんで放置してるのかな？

書込番号：22809785

6畳で100インチは可能でしょうか？

[ホイホイバズ]

6畳一間、天井高2.4m、2.6m×3.6mの部屋をシアタールームにしたいと考えております。
プロジェクター設置は後方に背の高い棚高さ約1.8mを予定
スクリーンサイズは100インチを希望

この場合、棚は後方めいっぱい壁付けで投写したとして、100インチで投写出来るんでしょうか？
前後の距離をどのくらい調整する必要が有るのか分からないため教えて頂ければ幸いです。
＊パソコンが無いためben-Q のシュミレーターが上手く見れずに質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：22567896　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

１００インチの場合はレンズ面からスクリーン面までの距離は
約３.２５ｍ必要です。
長辺の場合でも本体の奥行きがあるのでかなりぎりぎりです。
ケーブルと電源ケーブルがL型にする必要があるかもしれませんが
何とか設置は可能です。

間もなく発売のＨＴ３５５０（約１８万円）は2,6Ｍで１００インチ可能です。
性能も向上しています。
ＤＬＰ本体部が新世代になっているようです。
コントラストが約3倍に進化しています。

３ｍで１２０インチも可能ですが６畳で１２０インチはさすがに
無理がある気もしますが可能は可能です。
どちらもレンズシフトがないのでスクリーンの長尺タイプで画面高さの調整が
可能なタイプがお奨めです。

書込番号：22568055

[グランデ]

HT3550は垂直方向に１０％レンズシフト対応でした。
水平の横方向はどちらもシフトが出来ません。

高さ１．８ｍの台に逆さま置きの場合でスクリーンの投射上辺の位置は
高さ１.7mあたりです。
かなりスクリーンが低い位置になるので
２ｍくらいの棚高さにに置いたほうがよい気はします。
参考までに。

書込番号：22568132

[ホイホイバズ]

＞グランデさん
早速のコメントありがとうございます。棚はより背の高い物を検討したいと思います。

環境的にはHT3550も検討した方が良さそうですね。視聴場所にもよりますが、2.6mより後方から投写した場合画面サイズは大きくなるかと思いますが、スクリーンサイズに合わせて調整出来るのでしょうか。

書込番号：22568493　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

HT3550の場合には１００インチが可能な範囲は
２．６ｍ〜３ｍまでだったと思います。
HT2550での場合は３ｍでは９５インチ位にしかならず
競合機の１００インチ　３ｍに遅れを取っていました。

スクリーンサイズに合わせてズーム調整は可能です。
ただ可能な範囲はありますがいずれにしても
スレ主様の環境でしたら１００インチ位がベストかなと思います。
２．６〜３ｍで１００インチが可能ですので設置は
やや容易になります。
ラックは棚板の位置調整が多岐な製品がいいかと思います。
後で高さ調整が可能です。
この際ですので少し高価ですがHT3550が都合がいいので検討されてみては
いかがでしょう。
ちなみに当方もHT3550の購入検討になっています。
４K対応DLPは設置はややハードル高いですが画質は
文句ないと思います。
もちろん上には上はありますけれども。

書込番号：22568612

[ホイホイバズ]

詳しいコメントありがとうございました。簡易にしようと思いましたが天吊りに変更しHT3550の購入を検討しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22573099　スマートフォンサイトからの書き込み

本機ht2550と有機ELTV SONY A9FとLG C8Pで悩んでいます

[しょぼーーん]

プロジェクタと有機ELTVという異種対決になります。

前置きとして、今までは古いですがacer h5360bdに壁投影て120インチオーバーで映画を楽しんでおりました。
しかし、経年劣化により発色も相当酷くなり、新たなシアター作りに挑戦しようと考えております。

本題ですが、プロジェクタですと引っ越しの為壁投影が使えず、スクリーンとその他設置費諸々を加えると本機ht2550が。
有機ELテレビですと、NETFLIXの視聴がほぼ占めるため、専用画質モード搭載のa9f。
コスパ抜群（？）のLG C8P。

この3つで悩んでおります。
ここはプロジェクタ版の書き込みであることは承知しておりますが皆様であればなにを選択されるでしょうか？

参考程度で構いませんので、教えていただきたく質問させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：22322753　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分的には有機ELです。
用途次第ですけどね＾＾；

応答速度、色合いなどモニターとしての基本性能は有機ELの物が正しく表示できるので＾＾；
ただ、プロジェクターはそもそも、用途が違って、表示の大型化が一番の目的となるので。。。
※　高精細が目的なら有機ELで大画面の迫力とかならプロジェクターだと思うのですが＾＾；

有機ＥＬの３０インチ前後のモニターが切実に欲しいが、世の中に存在しない＾＾；

書込番号：22322806

[しょぼーーん]

用途はNETFLIXにてメイン映画、海外ドラマ、後はアニメですねゲームも少しするかもしれません
地上波などは見る予定なしです。

大画面を選ぶか、繊細さを求めるか悩んでおるのです…
皆様ならどうするかなと思いまして笑

書込番号：22322818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞しょぼーーんさん

この選択肢ならプロジェクターです。理由は２点です


１）プロジェクターユーザー

現在のシステムはテレビなくプロジェクターです。しかも１２０インチオーバー
A8Fは大きくても６５インチです。やはりサイズ感を感じてしまうと物足りなくなってしまいます。
当方は１世代前のA1、６５インチを使っておりましたが、発色や解像度がキレイでも大きさや没入感を見るとやはりプロジェクターの方が効果大きいです。

２）映画メイン

アニメなどがメインならA8Fも良いですが、映画がメインならやはり大画面の方が楽しみやすいと思います。
６５インチを選んでも細部が見えないくいです。特に有機ELテレビは潰れてしまうので４Kであってもフォーカス感は微妙だったりします。


私自身もプロジェクターの不便さから、一度は良いテレビで試しました。それでも枠の中で見られている印象、有機ELは確かに発色が素晴らしいですが、暗い部屋でみると自発光なので目が疲れますし、明るい部屋だと映り込みなどがあります。なのでシアター風に使うのは意外にも難しいです。もし、スレ主様が「画質」だけで見ていれば間違いなくA８Fをオススメし、これと比べられることができるプロジェクター（ソニー８５５やJVCのZ1クラス）かと思いますのであえて言いませんでした。

書込番号：22323275

[rycoo]

つい最近４ｋテレビ(有機EL)を買っての意見です。
やはりプロジェクターと比べると映り込みが非常に気になります。
いくら画質が良くても映り込みがあっては映像に集中できません。
プロジェクターを見た時のような感動は有機ELテレビに感じませんでした。
プロジェクターは集中して映画などを見たいとき、
有機ELテレビはもう少し気楽に見たいときに使い分ける感じですね。
私のプロジェクターはフルハイなので４Ｋプロジェクターがほしいです。

書込番号：22323882

[しょぼーーん]

＞ケーキクーラーさん
＞rycooさん
色々とご参考になる意見をありがとうございました。
店頭にて有機ELを見ましたが、映り込みは少なく感じましたので、家で見るとより一層きれいに感じるのかと考えましたが、やはり大画面の迫力が自分の中で勝りました（笑）
プロジェクタを購入しようと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：22374402　スマートフォンサイトからの書き込み

BENQ2550か800かで悩んでいます

[takigawa28]

タイトルの通りです。暗い場面だと2550が良いようですが,色やコントラストに大きな差がなければ価格の安い800にしようと思っています。YouTubeなど他の情報も多数とり入れましたが決めかねています。

書込番号：22334889　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

コントラストは同等レベル
色はここに常駐している人たちにとっては大きな差かもしれないが、初めてのプロジェクターとか元々ビジネス用のDLPを使っている人とかなら気にならない程度
TK800で良いと思う

書込番号：22336374

[takigawa28]

グレイスマインさんアドバイスありがとうございます。
ビジネスプレゼンのような色使いでなく映画を映画らしい色でみるなら2550じゃないとダメですか?またＴＶ的にニュース等も昼間みようとすると800じやないとダメでしょうか?

書込番号：22336941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞takigawa28さん


使用目的　昼間でも使えるプロジェクターがほしい。

それならばTK800の方が良いですね。HT2550は2200ルーメン、TK800は３０００ルーメンです。明るい場所ならランプ出力の高いほうが良いです。また映画向きか？についてですが、それはHT2550にあるかと思います。ただコントラスト比は同じですし、K800はHDTVの標準規格Rec.709に９２％に対してHT2550は96％以上対応している辺りを見ても、総合機という見方をするとTK800は非常に優秀な機種かと思います。

書込番号：22337130

[ケーキクーラー]

もしまだ迷いがあるようでしたら、どこに視点を置くかでしょうね。

昼間５割、夜５割ならTK800、
昼間２割、夜８割ならHT2550

HT２５５０はTK800と比べると暗いですが、投影されないことは無いので、考える視点で合わせてもらってもOKです。
ただ野外の日中やカーテン全開の昼間ではどちらを選んでも見えない、見にくいので、注意してください。
プロジェクターは明るい場所で使うものでないのでね。

書込番号：22337140

[takigawa28]

ケーキクーラーさんありがとうございます。夜でも照明を落とさずTV的な使い方もしたいと思っていますので明るいことを優先に800にしたいと思います。

書込番号：22338646　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞takigawa28さん

明るさ優先ならAcerのH6810のほうが3500ルーメンとTK-800の3000ルーメンより上ですよ。
ただし、３Ｄには非対応ですけどね。

書込番号：22341171

[takigawa28]

＞NCC-72381さん
3Dは一応入れておきたいと考えてましたので800でいこうと思います。

書込番号：22341777　スマートフォンサイトからの書き込み

NETFLIX視聴について

[takamyanma]

本機をお使いの方に質問ですが、4K対応のBDレコーダー等からNETFLIXの視聴は可能でしょうか？
当方現在BDレコーダー（パナDMR-UX7050）とプロジェクター（三菱LVP-HC7800D）を接続していますが、他のコンテンツ（地上波、BS、hulu、Amazonプライム）は視聴可能なんですが、NETFLIXだけが真っ暗で何も映りません。
ちなみにHDMIパススルー対応のDENON製AVアンプAVR-X2500HでHDMI出力を2系統同時出力しています。プロジェクターの他にはソニーの4K対応ブラビアを接続しています。
他のコンテンツは映るのにNETFLIXだけが映らないというのがなんとも解せなくて、プロジェクターを4Ｋ対応の本機にすれば視聴できるのかなと思って質問しました。
宜しくお願いします。

書込番号：22070930

[DECS]

アンプのビデオ出力の解像度をオートや4k以外に設定してみてください。

書込番号：22070971

[takamyanma]

＞DECSさん

早速の回答ありがとうございます。
アンプはHDMIパススルーなのでBDレコ側の解像度が反映されると思うのですが、BDレコ側で1080P固定にしてもNGでした。
また、アンプ側でIPスケーラーをONにして1080iや1080Pに設定してもNGでした。

書込番号：22071133

[DECS]

二系統同時出力をプロジェクター側に固定してみましたか。

書込番号：22071146

[takamyanma]

＞DECSさん
試してみましたが、NGでした。
それにしてもNETFLIXだけがNGで、Amazonプライムの4Kコンテンツは視聴できるのが解せません。
解像度は当然FHDですが。
ひょっとしてNETFLIX側の問題でしょうか？

書込番号：22071191

[takamyanma]

その後やってみたことですが、AmazonのFire TV　HDR、4K対応をアンプのHDMI入力に繋いで試してみたところNETFLIXの視聴が可能でした。
どうやらBDレコ側の設定の問題のような気がしてきました。
いずれにしましても4Kコンテンツをスクリーンで視聴したいのでこの機種を購入して楽しみたいと思います。

書込番号：22071280

[takamyanma]

解決しました。
BDレコのHDCP出力設定で、HDCP1.4制限出力に設定することでNETFLIXの視聴可能になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22071293

[NCC-72381]

解決済になっていますが参考まで

本現象はPanaレコーダ、BDプレーヤ(の一部？)搭載のNetflexアプリの制約です。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/faq/dy_sp1/index.html#netfl

のQ02.の回答A02.に内容と対応策が記載されています。

ディーガスピーカーDY-SP1のよくある質問として記載されていますがDY-SP1の問題ではなく(記載の)Panaレコーダ、BD
プレーヤをHDCP2.2対応のAVアンプ等を経由してHDCP2.2非対応のテレビ等と接続した状態でNetflixを起動すると黒画
面になってしまうというものです。

スレ主さんがBDレコのHDCP出力設定で、HDCP1.4制限出力に設定することで解決したということなので現行機種でも
この制約は続いているということなのでしょうね。

ただ他社の機械(スレ主さんのAmazonのFire TVや当方所有のPS4PRO)では同様の問題は発生しないので、Pana社が
『Netflix社の仕様に基づく動作』と記載しているのは本当かいな？と思いますね。

書込番号：22071852

[takamyanma]

＞NCC-72381さん
貴重な情報ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：22072345

高棚への設置について

[チーバ]

この機種に興味があります。我が家は１０年前に新築し、その際に１０畳のシアタールームを作りました。高級志向ではなくライトユーザーです。

その当時購入した三菱ＬＶＰ−ＨＣ１１００で１００インチのスクリーンに投影してホームシアターを楽しんでいましたが、最近になってランプ寿命のお知らせが点灯しました。ランプ交換するのならプロジェクターのアップグレードをしようかと検討しています。

最初はエプソンの機種を検討しましたが、レンズシフトが微妙なためこちらの機種をお勧めいただきました。確かに性能的に魅力的なのですが、我が家の環境として、天井近くの高棚から３３０センチ離れた１００インチスクリーンに投影する際にレンズシフト機能がないと投影位置が上になってしまう恐れがあります。天吊りではなく高棚に設置するには逆さに設置する必要があるのか？その際、追加パーツが用意されているのか？はたまた逆さに設置せずにレンズシフトできるのか？メーカーＨＰを見てもイマイチ分かりません。

高棚への設置方法に関して詳しい方にご教示いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22065527

[ヤスダッシュ]

＞チーバさん
投射シミュレーターで設置条件を調べてみてはどうでしょうか。
http://projectorcalculator.benq.com/

書込番号：22065567

[チーバ]

返信ありがとうございます。

＞ヤスダッシュさん
　やってみたのですが、高棚に設置する場合が良く分かりませんでした・・・

書込番号：22065647

[DECS]

インストール方法で天井を選べばいいだけでは。

書込番号：22065826

[チーバ]

返信ありがとうございます。

＞DECSさん
シミュレーションで高棚に置く場合が想定されていないように思うんですが。レンズシフトも選べないので自分の設置したい状況を表現することができません。

書込番号：22065957

[NCC-72381]

写真１設置状態	写真２　足用のクッション材

＞チーバさん

拙宅では天吊り設置したかったのですが、部屋の状況から天吊りできず、写真１のように高棚を作り本機を倒立させて設置して
います。
本機の場合レンズシフトが無いので高棚設置の場合、正立設置では投射位置は合わせられません。
この場合当然機器天面が下になるので本来の足は使えませんので天面に足になるものを付ける必要があります。
自分で調べた限りではメーカー純正の逆設置用の足部品は見つからなかったので、写真２のようなウレタン製のクッション(粘着）
を天面に張り付けて使用しています。(大きいほうで高さ８ｍｍほどあります）
又、設置に当たっては操作部がすべて天面にありますが、ズームとフォーカス以外の操作はリモコンで出来るので操作に支障
はありませんが、ズームとフォーカスの操作ができるように写真のように棚から前にせり出すように設置しています。
なお、これくらいせり出しても重心は後ろのほうにあるので不安定な感じはありませんが、地震等も考慮して落下しないように
天吊り用ネジ穴を使ってワイヤーで落下防止はしてあります。
また、設置メニューは「天井・正面」の設定にします。

この状態で、投影画像の上辺はレンズ中央から１０ｃｍほど下になるので実際に設置した後にスクリーンの高さを合わせる必要
があると思います。

参考になれば何よりです。

書込番号：22065978

[ケーキクーラー]

＞チーバさん

＞天吊りではなく高棚に設置するには逆さに設置する必要があるのか？

どのくらいの高さか分かりませんが、シュミレーションで、デスクトップ（通常設置）シーリング（反対設置）した際にどれくらいの余裕があるんでしょうか？これの差が大きい方を接地面として考えればよろしいです。

＞追加パーツが用意されているのか？

追加パーツとは？　距離を稼ぐ際には拡大レンズ、鏡などが有効的です。

＞逆さに設置せずにレンズシフトできるのか？

多くのメーカーはできますが、正確な所はメーカーにたずねてみてください。

書込番号：22066014

[ヤスダッシュ]

＞チーバさん
インストールタイプをセーリングにして、床からの高さを、今の棚の位置にすれば良いです。
HT2550にはレンズシフトは無いため、シミュレーション結果でそのまま投影されます。

書込番号：22066170

[グレイスマイン]

全機種の仕様を見たわけでは無いですが、この価格帯で画質のアップグレードを目指す場合、今現在新品で所望の画面シフト量を得るのは厳しいような気がします

レンズシフトがあるLX-UH1も最大シフト量はTW5650と同程度なので、それより広くシフトしたい場合はひとクラス上の機種か、電子補正に頼る形になります
電子補正の時点で画質のアップグレードに相反する行為でもありますので、ひとクラス上の中古を狙うのが落とし所のように思います

書込番号：22066471　スマートフォンサイトからの書き込み

[チーバ]

返信ありがとうございます。

＞NCC-72381さん
実際に使用している方の御意見はとても参考になりました。結論から言うと我が家の高棚は天井近くにあるため、残念ながらこの機種は選択肢に入れることができないことが良く分かりました。

＞ケーキクーラーさん
＞ヤスダッシュさん
＞グレイスマインさん
エプソンの方でも御意見いただき、ありがとうございます。今度はビクターあたりに心変わりしてきました。願わくば低価格帯で何とかしたかったのですが、グレイスマンさんがおっしゃるとおり厳しいということが分かってきました。もう少し勉強し続けたいと思います。

書込番号：22067203

[ケーキクーラー]

＞チーバさん

今度はビクターですか？
もし予算があるようでしたら、さらに上の機種狙うのも良いですね。
高棚があるぐらい、考えられたお部屋ですので、その辺も考慮すると、本格的なプロジェクターを置いても良いと思います。

３０万ならビクター
５０万ならソニーも選択肢に入ってきますよ。
厳密な寸法を見ておりませんが、高棚だけならVW745も行けそうですね。

書込番号：22068840

[チーバ]

返信ありがとうございます。

＞ケーキクーラーさん
すみません、コロコロと心変わりしまして。新築時には高棚やスクリーンを格納する下コの字スペース。リアスピーカーはＢＯＳＥ４つ天井埋め込みして、配線もすべて天井を回して屋根裏にもアクセスできるようになっています。結構いろいろ考えて楽しかったですね。

さてＰＪですが、よくよく三菱１１００の取説を読むと３０００時間がランプ寿命で、あと７００時間以上あることが分かりました。子供にももう少しお金がかかるので、じっくりと時間をかけて勉強したいと思います。

書込番号：22070302

[ケーキクーラー]

＞チーバさん

ランプ時間が７００H余っていても、既に寿命の2/3以上使っていることから、いつ駄目になるか分かりません。
お子さんのこともありますので、残りのランプを使い切った時が、ちょうどよい買換のタイミングになると思います。
その頃には新しいプロジェクターがまた出てくるので、楽しみですね。良いAVライフを送ってください。

書込番号：22070406

[チーバ]

＞ケーキクーラーさん
ありがとうございます！

書込番号：22070947