『バッファローと迷っています。』のクチコミ掲示板

[December1]

PCのデータ保存で使用します。
この商品と、バッファローの「HD-LL3.0U3-BKF」「HD-LC3.0U3-BKF」あたりで迷っています。
IOデータは、4TBでこの価格ということと、放熱性に優れている(この商品含むCZシリーズは)ということ。
バッファローは、故障予測サービスやデータ復旧サービス(無償は1年以内ですが...)が付いている点。
それぞれ気になっています。

皆様でしたら、放熱性(IOデータ)と安全性(バッファロー)のどちらを選びますか？
また、IOデータのこのシリーズと、バッファローのこれらのサービスを使ったことがある方がいらっしゃいましたら、
ご教授をお願いします。

書込番号：21578720

[キハ65]

>>皆様でしたら、放熱性(IOデータ)と安全性(バッファロー)のどちらを選びますか？

放熱性と言っても、どちらもファンレスで似たり寄ったりなので、少しでも安価なバッファローを選択します。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000946423_K0001023876_K0000946489&pd_ctg=0538

書込番号：21578748

[EPO_SPRIGGAN]

>皆様でしたら、放熱性(IOデータ)と安全性(バッファロー)のどちらを選びますか？

放熱性についてはエアコンが効いている室内などで使用する分には、放熱性に優れているかもしれないＩ／Ｏ　ＤＡＴＡでもバッファローでもどちらでも大差はないかと思います。

安全性については故障予測サービスやデータ復旧サービスのどちらのサービスもあまり魅力的ではありません。
故障予測などあてにならず突然故障することはＨＤＤではよくありますし、ＰＣで使用しているのであればＣｒｙｓｔａｋＤｉｓｋＩｎｆｏなどで適度にチェックしていればある程度予測できます。
データ復旧サービスもすべてのデータが普及できるわけではありません。
場合によっては「全然復旧できませんでした」となることも起こり得ます。
ファイルを別のＨＤＤに保存してバックアップを取る方が安全性が高いです。

なので、機能やサービスではなく、価格で選ばれてもよいかと思います。

書込番号：21578753

[JTB48]

＞この商品と、バッファローの「HD-LL3.0U3-BKF」「HD-LC3.0U3-BKF」あたりで迷っています。

バッファロー製のLCU3を使っています。見守り合図なるソフトが使えますが問題もなく使えています。この手の製品はバッファロー派とアイオー派に分かれますが私はもっぱらMELCOブランドの頃からバッファロー派です。アイオー製品は壊れたことがあったので不安です。

書込番号：21578756

[KAZU0002]

自分なら(というか、回答できるレベルの人なら)
I/OにしろBuffaloにしろ、自分でHDDを作っているわけでは無いので。使いたいメーカーのHDDをバルクで買って、HDDケースに入れて使います。

故障予測は、SMART値を見れば自分で判断できますし。バックアップもせずにデータ復旧がーというのは、危機管理としてお粗末すぎで論外。この辺を鑑みれば、そういった類いのサービスは特に必要ないかと思います。

放熱性については、どういう使い方をするかによります。24時間ガリガリアクセスするようなら、ファン等が必要ですが。単なるデータ倉庫に、ファン無しケースの放熱性がどうこうというレベルの話なら、さほど気にする必要は無いと思います。

書込番号：21578761

[こるでりあ]

バッファローはサポが0570のナビダイヤルなのが嫌い
IOは050で普通

壊れたらすてるならどうでもいいとこです

書込番号：21578766

[LaMusique]

データ消失の保険は、データ修復サービスの有無じゃなく、自分で多重バックアップすることに重点を置く方が、大切なデータを消失するダメージを減らせるよ。

書込番号：21578829

[CLX三〇]

質問の趣旨からは外れるが、型番不明なＨＤＤの入ってるモノは使わず、耐久性に定評のある型番のＨＤＤを買って、ケースも別に買って使う。
自分は重要なデータなら、以前は光学メディアに保存してたけど、面倒になったんで今ではＲＡＩＤ１対応のケースで保存してるが。
熱に関しては、このタイプのケースは放熱性が良いといっても、結構熱くなる。
普段の使い方が、ＰＣの電源を入れてる時は常にＨＤＤケースの電源も入れてるのか？
データのバックアップを取る時だけ電源を入れるのか？
後者の使い方ならば、真夏にクーラーの無い状態で大量のデータを一度に書き込むのでなければ、放熱性はそれほど気にしなくてもいい。

書込番号：21579066

[kokonoe_h]

LHD-EN40U3BSR
[公式店限定商品]24時間365日稼働可能なWD Redを搭載 USB 3.0/2.0 ハードウェア暗号化セキュリティ外付型ハードディスク（HDD） 4TB Windows用 【LHD-EN40U3BSR】
税抜価格：￥20,815［税込：￥22,480］
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHD-EN40U3BSR/

↑アイ・オー・データやバッファローの外付けHDDの中身は普通のWD Blueなどです。
データ保存用で消失が気になるのなら、WD Redを搭載したモデルでもいかがでしょうか？
普通に使う分は1年以内の故障は少ないかと思います。それ以降の故障が多いでしょう。

書込番号：21579982

[ぴっかりいい]

Windows8.1以降のUSB-HDDスリープ機能に対応してるかは必須だと思うのですが、どこのメーカーも情報がないですねぇ。
多重アクセスを頻繁に行うなら、NAS向けのHDDを使いケースを別に買ったほうが良いような気がする。

書込番号：21581612

[December1]

皆様、本当に沢山のご回答をありがとうございます！！
読ませて頂き検討していた為、遅くなり申し訳ございません。
恐縮ですが、以下のご意見を特に参考とさせて頂きました。

・IOデータ、バッファローのファンレス設計HDDでは、放熱性はあまり変わらない。
・CrystalDiskInfoを使ってSMART値を確認し、故障予測はすることができる。
・データ復旧サービスに頼るより、別のHDDにバックアップした方が安心。
・耐久性重視なら、NAS向けHDD(WD RED等)を買って、HDDケースに入れて使用する。

結果、IOデータの謳う放熱性はあまり気にせず、バッファローのサービスも検討せず、少しでも耐久性や品質を重視した方が良いと感じました。
kokonoe_hさんにご紹介頂いたロジテックのHDDも大変参考になったのですが、価格を抑える為に、ウエスタンデジタルの内蔵HDD｢WD30EFRX｣を玄人志向のHDDケース｢GW3.5AA-SUP3/MB｣で使用してみようかと思います！

書込番号：21583429　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

NAS用とされているHDDは、複数のHDDを1つの筐体に収めるとき、共鳴振動を抑える工夫がされています。逆に言えば、1台だけで使う場合には、特に必要のない機能でもあります。
まぁ、メーカーの謳い文句として、それ以外部分の耐久性の話も出ていますが。1台だけをケースに入れる場合には、5400回転の低発熱タイプを使うことくらいで十分かと思います。

WD製で言うのなら、RedよりBlueの方が消費電力が多いので、この面でもRedの方が良いことに変わりは無いのですが。値段1.7倍を良しとするかどうか…
Red1台と、Blue2台でミラーでは、2台の方が信頼性は格段に上なので。数の勝負もあり。ただし、RAID1は、間違って消した/悪意あるソフトに消されたには無力なので、データ保全の面からはむやみにお薦めしません。


…WDのRED 4TBと同じHDDケースで外付けHDDを組んだのが、私の正月最初の買い物w。

書込番号：21583592