UCAM-C980FBBK のクチコミ掲示板

後悔しかない

[ひめおじ]

zoomで使う為に購入し使用してみましたが、設定を幾ら変えても全体にボケた感じだし、変な補正のせいか被写体は切り取ったみたい。20年くらい前のデジカメの方がまだましって感じのお粗末な代物でした。
その後、他メーカーの安い200万画素の物にしましたが、そちらの方が遥かに画質も良く、例えるならVHSとDVDくらいの画質の違いがありました。
エレコムを信用して買っただけに酷く後悔する結果で非常に残念です。

書込番号：26004996　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

価格相応みたいです。

書込番号：26005012

フレームレート

[ALEX1005]

800万画素フルHD対応でも、フレームレートが30fpsまでなのは、60fps対応機種とどこに差があるのでしょうか？

書込番号：25334785

[盛るもっと]

安いチップを使っているから。

書込番号：25334817

[holorin]

商品コンセプトかもしれません。それで安いセンサーなどを使ってコストも抑えている。
会議程度なら、無駄にデータ量が多くなるだけですから。

書込番号：25334836　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[petitlapin]

【困っているポイント】画質について

【使用期間】１か月未満

【利用環境や状況】LenovoIdeaPadL340Gaming

【質問内容、その他コメント】
ZOOMで利用するのに、パソコンの内臓カメラより鮮明な画像が撮れるようにと購入しました。
実際ZOOMで使用すると、内臓カメラとほぼ同じ画質で、少し白っぽくぼやけた印象があり鮮明ではありません。あと動きが少し遅れることがあり、かくかくする場面もあります。これはカメラの性能上普通でしょうか。

書込番号：23429874

[kooth]

＞petitlapinさん

カタログスペックをざっと確認しました。
PCのカメラはHD 720pとのことですから、1280×720の約90万画素です。

購入されたWebカメラは800万画素。裏面照射型とのことなので、
フルHDで画像を見るとか、部屋が暗いのなら差が出るかもしれませんが、
明るめの部屋ですと余り差が出ないかもしれません。
当該機種で気になったのは、ガラスレンズが「固定フォーカス」であること。
ピントが鮮明な範囲が決まっているので、それを外れるとボケてしまう。

オートフォーカスのWebカメラで、
アプリでピント位置や明るさなどを調整可能な物なら
画質が改善する可能性があります。

画像の遅れ、カクつきは、
処理内容に対してデータ量が多いことが考えられます。
USBに他の機器がぶら下がっているとか、PCの処理がきついとか、ネットワークが重いとか、
いくつか要因が考えられます。

書込番号：23430023

[petitlapin]

詳しくありがとうございます。広範囲の手元の作業を撮影しているのでぼけていると感じるんですね。
自分のしたいことだと、ビデオカメラやデジタルカメラのほうがいいのかもしれませんね。
とても参考になりました。

書込番号：23431136

[toratora1974]

私も購入しましたが、画質の悪さにびっくりしています。
PCの内蔵カメラが200万画素ですが、
C980よりPCの方が圧倒的に画質が良いです。
他のwebカメラで800万画素のものを持っていますが、
そちらの方は800万画素なりの鮮明さがあります。
メーカーに画像付きで問い合わせましたが、
「それくらいで正常です」言われ、「は？」という感じです。
未だに何がなんだかわからない状況です。

書込番号：23449916

遠くは綺麗に映りますか？

[テスター２８]

近所の高層ビル建設状況を定点観測しようと思っています。
シリコンで防水後に軒下へ固定し、故障したら買い替えるつもりですが、屋外で１００ｍくらい離れた場所の景色は綺麗に映りますか？

書込番号：22497355