MX500 CT250MX500SSD1 のクチコミ掲示板

故障判定方法は？　←わかった！

2022/09/23 11:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：213件

あれから２年以上経ちやっとわかりました！

■「デバイスの自己診断」したら、、エラーでました

いままでは画面の一番上の

Drive1 - 状態は良好です

に騙されていました
ひどいですね。。まさか嘘をつくなんて思っていなかったので

５年保証で、交換ですね！？

書込番号：24935941

1点

令和の小心者さん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：15件

2022/09/23 12:27（1年以上前）

ドライブの故障と診断ツールが途中でコケるのは別問題。
もっと精進してください。

書込番号：24935995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/09/23 12:51（1年以上前）

いや！３つ持っていて

正常なSSDはちゃんとエラーなしで診断成功とでるので

ＳＳＤの故障ですね？？

間違いないでしょう！
バグではこまりますよ！！
自己診断が
これからツクモに持ってゆく感じですが、、

書込番号：24936031

0点

男・黒沢さん

クチコミ投稿数：1663件Goodアンサー獲得：51件

2022/09/23 13:02（1年以上前）

診断できてないというのが事実で、ドライブの故障かどうかは別問題な気がするけど、ショップに相談するのはいいと思います。

書込番号：24936047　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/09/23 13:06（1年以上前）

>診断できてないというのが事実で、ドライブの故障かどうかは別問題な気がするけど、ショップに相談するのはいいと思います

診断できないのは、まずいのでは？

正常なものは診断できるので、、

SSD３つのうち２つが故障で

さっきツクモに聞いたら、

交換に１か月くらいかかるようです。。ひどいですね。。

例のコロナで工場がとまり
半導体不足
原油の高騰、、、などの影響で長くなったようです。。
少々困っています。。

書込番号：24936051

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/09/23 13:20（1年以上前）

なお書かなかったんですが、故障と思われる２つ

SSD1 今日「ディスクの異常で再起動します」でバグチェックがかかった
先日は突然ハング、再起動で起動しなかった
　　
SSD2 削除できないファイルがあった　結構何度も

という異常な感じがしていたので自己診断をしたわけです
ビンゴ！！！
2020/5/1購入したので、まだたった２年くらいなのに、、
壊れるですね？？

書込番号：24936073

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2022/09/23 15:57（1年以上前）

SSDは中を開けて素人修理できる代物じゃないから、
即、捨てて代替と交換するのがいいです。
データの保全に、ぬかりなく。

書込番号：24936265

1点

クチコミ投稿数：213件

2022/09/23 16:15（1年以上前）

５年保証なので交換はできます

ただ１か月くらいかかると聞いて、、、、、

帰ってくるまでに、また別のを買うしかない感じです。。

バックアップにも使っていたので
いま思うといつ壊れても不思議でなかったんでしょう
やはりSSDだけではなく、HDDも併用ですね。。

念のためにサニタイズしてみましたが、やはり診断エラーは出ました
完全なハード故障です

書込番号：24936280

0点

ナイスクチコミ3

返信0

５年保障で代替品（FW:M3CR043）が届きました。

2022/01/22 15:00（1年以上前）

としだよ。さん

クチコミ投稿数：9件

今日、５年保障で代替品（CT250MX500SSD1,FW:M3CR043）が届きました。
FW:M3CR043 で検索しても、いまいち評価が定まっていないようです。
未開封のまま、転売することにします。

＞残り寿命（健康状態）が５９％（８Ｔ）になりました。
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=24523849/#tab

書込番号：24556868

3点

ナイスクチコミ11

返信7

残り寿命（健康状態）が５９％（８Ｔ）になりました。

2022/01/02 17:54（1年以上前）

としだよ。さん

クチコミ投稿数：9件

平均ブロック消去回数が、２回／日くらい増えます。
そして寿命（健康状態）が、１週間に１％位減ります。

仮想メモリを無効にして、ブラウザのキャッシュをＨＤＤに移動して、
書き込み量＝１０ＧＢ／日くらいにへらしましたが、あまり変わりません。

他に対策、確認するようなことはないでしょうか？

ちなみに、アップルなど大手メーカーの製品は、どこのメモリを使っているのでしょうか？

書込番号：24523849

3点

uechan1さん

クチコミ投稿数：4776件Goodアンサー獲得：149件

2022/01/06 20:21（1年以上前）

　8.5TBで４１％、つまり１％が２００ＭＢ。
　このＳＳＤは２０ＴＢＷか！　あまりにも消耗スピードが速い。おかしいです。

　私のＷＤ　Ｂｌｕｅ　５００ＧＢは２００ＴＢＷで、１％で２ＴＢの計算ですが、図のように１％４ＴＢくらいの計算になります。

　ＴＢＷは１％で何ＴＢとは計算できないようですが、メーカーによってこの消耗の早さが違います。（まっ表示だけですが）

　私も昔crusial信者でしたが、ＳａｎＤｉａｋを一度購入してからはすっかりＳａｎＤｉｓｋ党になってしまいました。中身はほぼ同じＷＤにも使われている四日市ＮＡＮＤはｃｒｕｓｉａｌのメキシコＮＡＮＤより良いと私は勝手に思っています。

　それと、ＳＳＤは０％になってもすぐに使えなくなるわけではないとのことですので、良かったら０％まで使って、その後のレポートをお願いしたいのですが・・・・・

書込番号：24530572

0点

としだよ。さん

クチコミ投稿数：9件

2022/01/07 20:47（1年以上前）

精神衛生に悪い（７～１０日位で１％劣化）ので、最近、Samsung_860_EVO_500_中古品99% に交換しました。

そして、CT250MX500SSD1は、泣き寝入りして、すんなりと廃棄するのも悔しいので、５年間の限定保障（５年間 or TBW=100TB）を適用して、代替品と交換してもらえないかと、販売店に問合せ中です。

いずれにしろ、返事が来たらこちらにレポートします。

書込番号：24532085

0点

uechan1さん

クチコミ投稿数：4776件Goodアンサー獲得：149件

2022/01/08 04:37（1年以上前）

　参考までに、もう使う気も失せたＭＸ５００の２５０ＧＢの２つのＣＤＩもどうぞ。
　どちらも他のSSDのクローンとして万が一のバックアップとしてます。

　一つ訂正
　この製品のＴＢＷは、１００ＴＢＷみたいです。１％は１ＴＢの計算ができます。＞としだよ。さんのはちょっと異状？　ではないかと・・・　
　この製品の他のスレはもうお読みと思いますが・・・・・

書込番号：24532567

0点

ルンルンルンルンルンさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：9件

2022/01/08 22:56（1年以上前）

平均ブロック消去回数　618回
明らかにガンガン書き込んでいますよね

書込番号：24534055

0点

science_and_technologyさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2022/03/02 04:54（1年以上前）

ほぼ埋めた状態でさらにテンポラリで使っているのでは?
回数を平均化するためにスワップでがんがんへっていくのかも。

書込番号：24628056

0点

Zitoniさん

クチコミ投稿数：6件

2022/08/06 13:55（1年以上前）

おそらく電源投入回数に比べて使用時間が長い事が原因です。

海外のフォーラムによると、MX500は連続可動時間が長いと内部の最適化が過剰に働くせいか、ユーザーが特に書き込まなくても寿命がみるみる減っていく問題があるようです。
https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/?view=date

ファームウェアの問題じゃないかと思いますが、いつまで経っても改善しようとしないcrucialに不満を感じますね。

書込番号：24865726

6点

Zitoniさん

クチコミ投稿数：6件

2022/08/06 14:04（1年以上前）

対策は頻繁に電源を切る事です。
それにしても変な仕様ですね。
正直ソニータイマーのような物なんじゃないかと疑ってしまいます。

書込番号：24865737

2点

ナイスクチコミ14

返信58

故障判定方法は？

2021/05/03 08:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：213件


Crucial	CDI

Crucial MX500 SSD 250GBですが、少々動きがおかしいです

2020/5/1購入したので完全に壊れれば５年保証で
交換してもらえるのですが、、判定ができないです。
CrystalDiskInfoでもCrucial Storage Executiveでも特に
エラーや警告も出ていないので
（chkdskでも特に不良クラスタなし）
----------症状
4/30に大量（５０GB？）のデータを削除したり
大量（５０GB？）のデータを追加したりしていたら
関係のない１９GB位のフォルダが消えました
昨日も削除できない空フォルダがありました　←以前もまれにあった
半年前？にも、USBからはずして、他のPCにUSB接続した時に
１９GB位のフォルダが消えていました
----------

このSSD(G:ドライブ)は、USBアダプターでUSB接続しているからでしょうか？
（同じ型番の同時購入SSDのC:ドライブはSATA接続で、特にフォルダが消えたりしていません）
捨てるのも勿体ないし、、交換請求もできないし
困っています。。
認識しない、フォーマットできないなど完全に壊れてくれればいいんですが、、

書込番号：24115073

2点

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2021/05/03 09:11（1年以上前）

>このSSD(G:ドライブ)は、USBアダプターでUSB接続しているからでしょうか？

そう思われてるなら、SATAで内蔵SSDとして暫く使ってみられては？
それで異状ないなら、SSDの問題じゃない。

書込番号：24115157

2点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 09:28（1年以上前）

確かに、、そうですね。。

仮に、SATA接続に変えて、、故障判定方法はありますか？？

使っているうちに、またいきなりデータが吹っ飛ぶのも怖いので

書込番号：24115193

0点

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2021/05/03 09:55（1年以上前）

時折バックアップを取りながら使っていくしかないです。
それで経過状況見て異状フォルダが出たり、ファイルが消えたりしてないかを。

書込番号：24115246

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 10:12（1年以上前）

やはりそうですかね。。
半年前にもぶっ飛んだでの、バックアップは頻繁に取っています
いまは、、、SATAに接続しました
Crucialはもう古いのも、３，４年？使っていますが、、悪くありませんね。。
気に入っているんですが

書込番号：24115278

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/03 10:51（1年以上前）

保証があるうちに何とか不良交換に持ち込めないか？と言う事ですね！(^^;

Storage Executiveで良品判定ならSSDは良品です。
メーカー側でもこのソフトで判定していると思います。

SSDの故障とフォルダーやファイルの破損は別問題です。

SSDの故障 → 再現性がある。
フォルダー、ファイルの破損 → 再現性がない。

長い間使っているとフォルダーやファイルが破損して
開けないフォルダー、削除出来ないフォルダー、容量ゼロのフォルダーなどの残骸や
文字化けでファイル名やフォルダー名に使用出来ない"?"などが含まれていることがあります。

また見かけ上、正常に見えるファイルが壊れて開けなくなっている事があります。
何年も撮り貯めた大量の写真ファイルを一個づつ確認するのは非常に困難です。

USBドライブの場合、USBケーブルとUSBドライブケースの安定性やUSBコネクターの接触不良が問題になる場合があります。
ドライブケースに付属するUSB3.1対応ケーブルが粗悪品だったと言うレビューはよく見かけます。
USBドライブケースの場合は安定性改善の為にファームウェアが頻繁にアップデートされていることがあります。

気が付かないうちに操作ミスを起こしている場合もあります。
アクセス中にうっかり取り外してファイルやフォルダーが破損する事があります。停電と同じです。

USB接続の場合、取り外しが前提なので不安定要素がSATA接続よりも増えます。

取りあえずSSDにサイニタイズを実施して工場出荷レベルに戻してみてはいかがですか？

書込番号：24115350

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 11:09（1年以上前）

>保証があるうちに何とか不良交換に持ち込めないか？と言う事ですね！(^^;

本音はまさにこれです！
一瞬ショートでもさせて店に持ち込もうかと？(^^;

>USB接続の場合、取り外しが前提なので不安定要素がSATA接続よりも増えます。

確かにありそうですね。。
USBケースではなくUSBアダプターですが
USBアダプターは取り外しが簡単で重宝していますが、、？？

>取りあえずSSDにサイニタイズを実施して工場出荷レベルに戻してみてはいかがですか？

サイニタイズもやってみます。。
とりあえず、一旦USBアダプターはSTOPですね。。
原因がはっきりするまで

書込番号：24115398

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/03 12:47（1年以上前）

＞自作マニア02さん
＞USBケースではなくUSBアダプターですが
＞USBアダプターは取り外しが簡単で重宝していますが、、？？

USBケースでもUSBアダプターでも構成は同じです。
SSDのケースがあるか無いかの違いです。

SATAをUSBに直結出来ませんので変換チップが必要です。
厚ぼったいアダプターの中に実装されています。

Amazon | Inateck SATA-USB 3.0 変換アダプタケーブル、2.5インチSSD /HDD用 USB 3.0 - SATA コンバータ、SATA ハードディスク用アダプター, UA1002
https://www.amazon.co.jp/dp/B01EAEPE6Q

バックアップソフトを使っている場合はソフトの誤動作も考えられます。

＞本音はまさにこれです！
＞一瞬ショートでもさせて店に持ち込もうかと？(^^;

鷺と似た様な犯罪行為ですけど！

書込番号：24115556

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 17:11（1年以上前）

うちでは以下でした。。
----------------
https://kakaku.com/item/K0000406805/
UD-3000SA
----------------

>バックアップソフトを使っている場合はソフトの誤動作も考えられます。

特にバックアップソフトは使っていません

単にコピーしているだけです

>鷺と似た様な犯罪行為ですけど！

勿論冗談です。。

（白）鷺なんかしません

SATAでまともに動けばいいですが

書込番号：24116042

0点

魔境天使_Luciferさん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：146件

2021/05/03 17:19（1年以上前）

> このSSD(G:ドライブ)は、USBアダプターでUSB接続しているからでしょうか？

・取りはずし時「ハードウェアを安全に取り外してメディアを取り出す」を行っている？
・Trim を実行している？

書込番号：24116064

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 18:36（1年以上前）

・取りはずし時「ハードウェアを安全に取り外してメディアを取り出す」を行っている？

半年前の昔話ですが、していました！

・Trim を実行している？

過去も今日現在もしています

この２件は今回の4/30のデータなくなりとは
無関係です
（取り外し、取り付けの話ではないので）

4/30の件
データの削除・追加をしていたら
隣の関係のないフォルダがなくなった！です

やはりUSBアダプターの相性・不具合でも
おきていたのでしょう！？？

書込番号：24116244

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/03 20:46（1年以上前）

＞データの削除・追加をしていたら
＞隣の関係のないフォルダがなくなった！です

そう言うのは操作ミスが濃厚です。

書込番号：24116546

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/03 21:54（1年以上前）

いえいえ
そう言ってはなんですが、、そんな単純な間違いをするほど
素人ではありません。。。

自作ＰＣ●マニア●です

実はＰＣは専門です。。。信じてもらえないかもしれませんが、、
MSDOSの前の、CPMからやっています

CPMなんて誰もしらないでしょうが

少々ショックでした。。

書込番号：24116700

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/03 22:33（1年以上前）

PCはIntel 4004や8008から勉強を始めて
6800やZ80で自作マイコンを作りました。
マシン語から始めています。

書込番号：24116783

2点

脱落王さん

クチコミ投稿数：3558件Goodアンサー獲得：373件

2021/05/03 22:36（1年以上前）

＞MSDOSの前の、CPMからやっています
そういう古い知識自慢は却って弊害にしかならないから。

書込番号：24116789

1点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/03 22:52（1年以上前）

＞自作マニア02さん
＞Crucial MX500 SSD 250GBですが、少々動きがおかしいです
＞2020/5/1購入したので完全に壊れれば５年保証で
＞交換してもらえるのですが、、判定ができないです。

↑この文面から初心者の方かと思いました。
失礼しました。(_ _)

書込番号：24116831

2点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/04 07:12（1年以上前）

>PCはIntel 4004や8008から勉強を始めて
>6800やZ80で自作マイコンを作りました。
>マシン語から始めています。

なかなかの強者でしたね。。

>↑この文面から初心者の方かと思いました。
>失礼しました。(_ _)

いえいえ
HDD含め何十年やっても壊れ判定は難しい！！
ということです。。
SSDに限らず、マザーでもCPUでも何でも
これが自作の楽しみでマニアになる理由です
極めるのは至難の技です
（壊れ判定一年中悩んでいますから）

書込番号：24117160

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/05/04 12:52（1年以上前）

＞自作マニア02さん
怪しいSSDは廃棄して
新しいSSDを買うって選択肢はないのでしょうか？

書込番号：24117673

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/04 17:43（1年以上前）

>怪しいSSDは廃棄して
>新しいSSDを買うって選択肢はないのでしょうか？

その質問は難しいです

一般ユーザーならそうします（楽になれるので）
が
マニアはそうはしません

さっき書いた通り
（無い）解決策を永遠に探し求めるのがマニアです
暗にそれから逃げてはいけません
（そうすれば一般ユーザに成り下がってしまうので）

一年中悩むのが、マニアの宿命ですからね
（楽しみともいいます）

書込番号：24118122

1点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/05 08:00（1年以上前）

もう3年も前のHDD壊れの飽くなき探求の件です
SSDと同様に、勿論いまも追い求めています！原因・対策・解決策を
--------------参考
WD30EZRZ-RT は買ってはいけない
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820181/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#21470514
--------------
転ばぬ先の杖で
皆さんの大切なデータがなくならないことを願っています

書込番号：24119159

0点

ルンルンルンルンルンさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：9件

2021/05/28 19:34（1年以上前）

私はこれらに関してはプロです
SSDのファームウェアは、主に不良セクタ決定の判断が速いようで直ぐに代替されているようなので
これらの不良セクタもどきの問題は引き摺らないように見受けられます
一方ハードディスクのファームウェアは、書き込み済みであるセクタの内容をパリティチェックした際に化けていても
代替保留済みの不良セクタとして排除しているだけで、代替処理をしない不良ファームウェアが結構と見受けられるようです
フォーマットをしてしまうと、これらの内容がクリアされてしまうのでそのまま使い続けていると書き込んであるセクタの内容が、
後々読み出した場合にパリティチェックに引っ掛かって不良セクタの判断となる場合があります
これらの後々化けてしまうセクタを私は不良セクタもどきと読んでいるのですが、この様なハードディスクを利用し続けるためには
HDAT2などを利用して不良セクタもどきとなっているLBAをファームウェア側に強制的に代替させてから使わないと、また元の木阿弥となってしまいます
ハードディスクにも円盤上に予備領域が確保されていることを意外と知らない人達が結構と多いですが、
そのLBAアドレスに割り当てられているマップテーブル上の物理的な書き込み位置を正常な予備領域の場所と代替処理させることで
ユーザー領域として割り当てられている全てのLBAが正常に機能するようになります
それと、MFTの一部が読み込み時に化けたとすれば、通常は体験しない内容ですが一発でどこかのファイルは消え去る結果になると思いますよ

書込番号：24159728

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/05/31 15:19（1年以上前）

つまり、
このSSDは故障ですか？
故障ではありませんか？
明確にお願いします

書込番号：24164945

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2021/06/04 03:26（1年以上前）

WD HDDの故障の場合は、RMAで対応することになります。
https://yukimomiji.net/hdd-wd-red-rma-2020/
これはREDであろうと同じです。

SSDの本格的な診断には、HDAT2を利用する手があります。
https://jisaku-pc.net/free-soft/hdat2.html

HDAT2は各種ツールが利用できるUltimate Boot CDにも格納されており、下記手順でUSB起動ディスクを作成することが出来ます。
https://jisaku-pc.net/hddnavi/usb-ubcd.html

不良が見つかった場合には、WD同様にRMAが可能です。
https://syobon.jp/blog/2020/05/03/curucial-rma-request/

書込番号：24170974

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2021/06/04 06:32（1年以上前）

あと、上で取り外しの話が出ていますが、安全な取り外しの手順を踏んでいないと故障なのかファイル破損なのかの判断が難しくなります。
https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=018218

USBアダプタの不具合に関してはそのアダプタの型番で検索してみるといいでしょう。

書込番号：24171023

1点

クチコミ投稿数：213件

2021/06/04 08:46（1年以上前）

>SSDの本格的な診断には、HDAT2を利用する手があります

やはりそうでしたか、、薄々HDAT2を使って調べるしかない！！
と思っていました
確実にエラーが見つかるものでしょうか？
CHKDSK /b などの他の方法では見つからないエラーを

なおUSBは正しく取り外していました。。

書込番号：24171181

1点

クチコミ投稿数：213件

2021/06/05 09:12（1年以上前）

HDAT2の「Detect with VERIFY」やって見ました
エラーなしでした

ついでに
FromHDDtoSSD
もやって見ました
エラーなしでした

このSSDは特に問題はないようですね。。

5月3日以降はもうUSBでは接続していません
SATAのみです。
それでも、1回フォルダを作成中に止まった？感じでしたが、、

やはり
USBアダプターでUSB接続していたからでしょうかね？
4/30にデータが吹っ飛んだのは
じゃんじゃんという感です。。。

いや
HDAT2のまだやっていない
あらゆるテストをやってみるべきでしょか？？？何日間も？
■「Detect with READ」
■「Detect with READ/READ/COMPARE」
これ以外にも飛んでもない高レベルのテストもありますが、
SSDが一発で壊れそうな

書込番号：24172893

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2021/06/05 16:57（1年以上前）

書かれたデーターが正しいかを確認しているテストは「Detect with READ/READ/COMPARE」だけです。但し、テスト時間はかなりかかりますね。

書込番号：24173594

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/06/05 18:35（1年以上前）


rufusエラー

＞書かれた（リードした）データーが正しいかを確認しているテストは
＞「Detect with READ/READ/COMPARE」だけです。
＞但し、テスト時間はかなりかかりますね。

甘いです！
リードデーターだけではだめです
　↓
書き込んで本当に正しく書き込まれたか、その場でチェックしないと

　↓

やってはいけないことをやってしまいましたあ～！
マニアなので

HDAT2の「Powerful test READ/WRITE/READ/COMPARE」
と言う飛んでもないテストをしました
リードして、それを●書き込んで、それをリードして、二つを比較

250G SSDで7時間かかってエラーなしでした
もうこれ以上のテストはないと思います

なお、相当SSDに負担をかけたので寿命が短くなったのでは？
本当に壊れそうです！

------------------全てエラーなし　正常確認
CHKDSK /b
全セクタに「1」書き込み（全セクタ「1」100％リードを確認済）
HDAT2の「Detect with VERIFY」
FromHDDtoSSD
HDAT2の「Powerful test READ/WRITE/READ/COMPARE」
------------------

どう見てもやり過ぎですね！！？

なお、余談ですが、HDAT2（hdat2cd_lite_72.iso）は
rufus-3.14p.exe　　　　　←300KB足らないので書き込み不可
burnaware_free_14.4.exe　←300KB足らない？のでベリファイエラー
←結局は「ベリファイ」●なしでCD作成しました

---------------------rufusエラー
「選択されたISOファイルは定義されているファイルサイズと
一致しません。300KBのデータが不足しています」
ホームページのMD5ハッシュ値と
ダウンロードしたISO（hdat2cd_lite_72.iso）の
MD5ハッシュ値が一致しているので
元々壊れているようです　ぼんくらですね！？

書込番号：24173734

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/06/06 08:24（1年以上前）

HDAT2の「Detect with VERIFY」
素朴な疑問です

-----------------------------
https://jisaku-pc.net/free-soft/hdat2.html
Detect with VERIFY
セクターのCRC検査を行い、エラーが発生したセクタを不良個所として検出する方式です。
-----------------------------

と説明している方がいますが、、
HDAT2の「Detect with VERIFY」
がたった●９秒で終了するのはなぜですか？

250GB SSDで全セクタをリードするには

250GB÷９秒＝27,777MB＝27.777GB
1秒あたり、約28GBリードしないといけませんが、、
こＳＳＤでは1秒あたり、500MB程度で、、
約28GBリードは無理です

説明が間違っているのでしょうか？？

書込番号：24174551

0点

クチコミ投稿数：213件

2021/06/06 13:21（1年以上前）

Bugcheckで思いっきりブルースクリーンで落ちました！
firefox.exeが臭いですが、、？
SSDが悪いのかは不明です

このコンピューターはバグチェック後、再起動されました。バグチェック: 0x00000101 (0x0000000000000010, 0x0000000000000000, 0xffffc180b3a40180, 0x0000000000000006)。ダンプの保存先: C:\Windows\MEMORY.DMP。レポート ID: ff1b1ef9-8c38-4495-a226-43af5ee2d9f7。

---------------------
Microsoft (R) Windows Debugger Version 10.0.19041.685 AMD64
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.

Loading Dump File [C:\Windows\MEMORY.DMP]
Kernel Bitmap Dump File: Kernel address space is available, User address space may not be available.

************* Path validation summary **************
Response Time (ms) Location
Deferred SRV*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Symbol search path is: SRV*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows 10 Kernel Version 19041 MP (12 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 19041.1.amd64fre.vb_release.191206-1406
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff806`56400000 PsLoadedModuleList = 0xfffff806`5702a2f0
Debug session time: Sun Jun 6 12:50:47.583 2021 (UTC + 9:00)
System Uptime: 0 days 0:09:34.295
Loading Kernel Symbols
...............................................................
................................................................
................................................................
.........
Loading User Symbols
PEB is paged out (Peb.Ldr = 0000001b`0207b018). Type ".hh dbgerr001" for details
Loading unloaded module list
........
For analysis of this file, run !analyze -v
8: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT (101)
An expected clock interrupt was not received on a secondary processor in an
MP system within the allocated interval. This indicates that the specified
processor is hung and not processing interrupts.
Arguments:
Arg1: 0000000000000010, Clock interrupt time out interval in nominal clock ticks.
Arg2: 0000000000000000, 0.
Arg3: ffffc180b3a40180, The PRCB address of the hung processor.
Arg4: 0000000000000006, The index of the hung processor.

Debugging Details:
------------------

KEY_VALUES_STRING: 1

Key : Analysis.CPU.Sec
Value: 9

Key : Analysis.DebugAnalysisProvider.CPP
Value: Create: 8007007e on DESKTOP-M818I0T

Key : Analysis.DebugData
Value: CreateObject

Key : Analysis.DebugModel
Value: CreateObject

Key : Analysis.Elapsed.Sec
Value: 31

Key : Analysis.Memory.CommitPeak.Mb
Value: 283

Key : Analysis.System
Value: CreateObject

BUGCHECK_CODE: 101

BUGCHECK_P1: 10

BUGCHECK_P2: 0

BUGCHECK_P3: ffffc180b3a40180

BUGCHECK_P4: 6

FAULTING_PROCESSOR: 6

PROCESS_NAME: firefox.exe ●

FAULTING_THREAD: ffffaf0733fb9080

BLACKBOXBSD: 1 (!blackboxbsd)

BLACKBOXNTFS: 1 (!blackboxntfs)

BLACKBOXPNP: 1 (!blackboxpnp)

BLACKBOXWINLOGON: 1

TRAP_FRAME: ffffc180b3aa50f0 -- (.trap 0xffffc180b3aa50f0)
NOTE: The trap frame does not contain all registers.
Some register values may be zeroed or incorrect.
Unable to get program counter
rax=4024448948000001 rbx=0000000000000000 rcx=48000001e488ff66
rdx=d23300009258998d rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000
rip=cccccccccccccccc rsp=83410000001000c7 rbp=5d48c4834890ff8f
r8=ff917860e8cb8b48 r9=7400009250b73948 r10=748930240189486e
r11=0000000000000000 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up di ng zr na po nc
8b48:cccc ?? ???
Resetting default scope

BAD_STACK_POINTER: ffffc180b3aa50f0

IP_IN_FREE_BLOCK: 0

UNALIGNED_STACK_POINTER: 83410000001000c7

STACK_COMMAND: .thread 0xffffaf0733fb9080 ; kb

SYMBOL_NAME: nt!KiPageFault+3c

MODULE_NAME: nt

IMAGE_NAME: ntkrnlmp.exe

BUCKET_ID_FUNC_OFFSET: 3c

FAILURE_BUCKET_ID: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT_INTERRUPTS_DISABLED_STACKPTR_ERROR_nt!KiPageFault

OS_VERSION: 10.0.19041.1

BUILDLAB_STR: vb_release

OSPLATFORM_TYPE: x64

OSNAME: Windows 10

FAILURE_ID_HASH: {e60d7807-5730-e0ca-55b3-3b4f578c8903}

Followup: MachineOwner
---------

書込番号：24175008

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/08 06:08（1年以上前）

＞自作マニア02さん

経験がマイコンボードからとか、私は AppleIIからですので、少しそちらが先輩ですね。マイコンボードは売ってるのは知ってましたが、電卓LEDでゲームする等が興味をそそりませんでした(小学生の頃は電子ブロック派です、フリップフロップ回路を回路図通りにパチパチはめ込んで、これが電子計算機の基礎回路だなんて説明あっても　0,1の保持状態が変わるだけって、小5の私には　面白くないし、ちんぷんかんでした。)

閑話休題
さて、件のSSD私も使っております。 Crystal Markのツール類では、速度も健康状態もGoodと出ます。
ただし、使っていると異様にソフトの反応が遅い場合があり不自然に感じます。TrueImage(製品版）で昔のイメージを戻しても同じです。　まだ、SecureEraseはやってませんが、　SSDがこのようになったのは過去３回目。　

経験上、おそらく、SSDの不具合の可能性が高かろうと思います。　 Secure Eraseを一回使えば、多分最初は、元の反応に戻ったと感じますが、すぐに同じ現象が発生します。 Crystal Disk Markでは高速なのに、 DiskInfoでは健康状態はOKなのに、　代替セクターも増えていない... だけどおかしい。

経験あるあなたなら、一般の方法では確定エラーがなく SecureEraseでロジカルには初期状態にもどっても不具合があるなら、一般ユーザは　調べ方が一つしかない事はご存知でしょう。

そう、他の安心なSSDと　交換してみることです。　それで、　様子を見て、問題がなければ、当該SSDが問題だと（原因の根本原因は分からないまでもです）。

目的がトラブルシューティングを楽しむ、それを独力で解決して自分の問題解決能力を再確認する

なんて、自作派が陥りやすい誘惑？（失礼）--私もちょいちょいそれで大切な時間を潰してしまいます--でなければ、　信頼できるSSDと交換したらいかがでしょう。

私は、今まで過去３台 SSDでどうにもこうにも原因不明な事がありました。　
Crutial の　64G (型名失念　初SSDで10年以上使ったので不満はない）
Samsung 840EVO (これ、3年目位におかしくなった）
SanDisk　の 240GBのタイプ(型名失念)

結局、新品SSDに変えただけで、数年間はきちんと動くようになりましたので、SSDが何かの不具合を起こしていたのだと思います。　ウェルレベリングの内部ロジックだって、書かれている事を信じてるだけでロジック検証できてる一般ユーザは一人もいません。バグが０とは言えないでしょう。---別にウェルレベリングが問題だろうと書いているわけではない --- それ以外のハード的な問題、コントローラ？が問題起こしてるのかも知れない....

そういう部分の分析は我々には不可能で、多分、メーカも　サポート部門程度ではやらない、やれないでしょう。　

全部レスに目を通してないので、既に代替品交換位試みられているかもしれません。
実は私の　MX500 CT250MX500SSD1　も変なのです、　WindowsOSの反応がめたくた悪くなります。　一度位 Secrure Eraseやろうかと思いますが、　SSDの原因不明トラブルに陥ってる匂いがしております。　　Secure Eraseは、短い延命処置になるかも知れません...

書込番号：24638278

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/08 06:37（1年以上前）

あ、先頭スレをよく読むと、
　　メーカに不具合を認めさせ、交換させる
事がメインなのですか？

自分も出来ればそうしたいと思いますが、なんだか証拠を突き付けて、交換せよ、という交渉は、相手にもよるけど、疲れそうです。　Crutial　がどうかは私は知らないですが、ゴネルメーカもある。

通販でなくてお店購入だと、状況証拠で対応もあるのですけどね...
SSDは　上で書いた3台以外に、　突然死も数回経験しています。　余計な書込みを増やさないなどの延命処置もほどこした上なので...

　　SSD　普及開始の頃、　SSDなら一般人はもうその寿命を気にする必要がないとか .... 言われてい

たほどには、丈夫でもないと経験上感じています。私がスカを引いているのかも知れませんが。HDDの壊れにくさは、HDDより　ちょっと良い位かな... 　ちょっとの表現が曖昧ではあります。

では。

書込番号：24638292

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/08 11:25（1年以上前）

HDDの壊れにくさは、HDDより　ちょっと良い
>
SSDの壊れにくさは、HDDより　ちょっと良い, 不調かどうかはHDDより判別しにくい、壊れる時には予兆なく一気に壊れる事もある

書込番号：24638659

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/08 16:48（1年以上前）

投稿して約１年も経つのに返信していただき恐縮です

結果はまだこのSSDを使っています。。
結局、SSDが壊れていたのかは不明です。。

あれからもたまに変な動きをすると感じることもありますが、、
SATA接続ではフォルダがぶっ飛んだことはなかったです。。

とりあえずこのまま使ってみます。。。
SSDなんてこんなものでしょうね。。。？

書込番号：24639096

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2022/03/08 17:09（1年以上前）

Crucialの480MBを10年ほど使い続けていますが、問題は出ていないですよ。但し、高速化ツールであるStorage Executiveは怪しげな気がするので使っていませんが。

書込番号：24639131

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/08 17:15（1年以上前）

10年ですか、、、どういう使い方ですか？

C:ではないですね？多分
D:などでデータ保存用なら１０年もつのですかね？？

書込番号：24639144

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/10 16:12（1年以上前）

確か最初のSSDが Crutial 32GBでしたね、 Cドライブ運用でしたが(XP->Win8.1->Win10) ５ｔｈ PCなので稼働時間が多くもなかったせいか相当長く生きてました。　まだ手元にあります。

最後は、実に奇妙な作動をしましたので、運用停止しました。

現象：Win10 Proが起動するものの、かなり高確率で固まる。　最初はDeviceドライバの不整合か、何かのIO待ちが発生と思いましたが、SSDのみ他のSSDに変更し、クローンするとと何の問題も発生しない....

おっと、ご近所のPCトラブル相談。　ちょっと失礼

書込番号：24642243

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/10 17:20（1年以上前）

ここで　元の Crutial　SSD　にファイルを書くと、読みだす度にファイルの内容がビット化けする現象でした。

Cystal Disk Infoでは、寿命は85%で、特にSmartのエラーなし。　なので、これは突然死ではなく、素子がポツポツ劣化しているのかなぁ...USBメモリならたまにありますね。

という事で、記念にこの Crutial SSD 32Gは保存してます。　
今見たら、2nd PCの　SSDは、 MX500 CT250MX500SSD1でございました。　スレヌシさんと同じです。

最近、激不調なので、　まず一発 Secure Eraseして　色々調査しようかなと考えておりました。　私の場合は、今回は、ひょっとしたらSSD起因でなくて、 Win10Proの可能性があるようです。

デハ！

書込番号：24642337

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/10 17:35（1年以上前）

同じSSDとは嬉しいです

いまだに故障かどうかはわかりません

特に止まったりはしませんから
使えることは使えます
Secure Eraseは何度もやっています。。

>私の場合は、今回は、ひょっとしたらSSD起因でなくて、
>Win10Proの可能性があるようです。

Win10のバージョンは何ですか？
まさかWindows10 anniversaryではないでしょうが？

うちでは2004で使っていますが

書込番号：24642361

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2022/03/10 19:27（1年以上前）

１０年ではなく今年で７年目でした。ThinkpadのCドライブとして利用しており、ドライブはCT480BX200です。
https://kakaku.com/item/K0000826755/

OSは10Pro 21H1です。2020年5月に配信が開始された20H1(2004)はサポートが終了しています。最新は21H2で、私のPCではインストールの準備ができていました。

書込番号：24642535

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/10 19:45（1年以上前）

Cドライブで７年目はすごいです
よくもっていますね

20H1(2004)がサポートが終了しているのは勿論知っています
20H2の印象がとても悪くて、20H1(2004)に戻していました。。
20H1(2004)は安定しています

趣味的にはWindows11でも使っていますが、、快適です！！
まあ、、まだこのSSDで行けそうですね。。。
やはりcrucialで当たりでした。。。。多分

書込番号：24642567

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/10 19:51（1年以上前）

えっと、版数は、

Windows 10 Pro 21H2 OS build 19044.1586

ですね。　これ先日最新版にアップデートし以前より安定し始めています。　その後のUpdaterは分かりません。

しばらく　ソフト開発（お遊びレベル）を休んでいたので、開発環境やテスト環境などもキープしなくなり、Windows 10の Versionや Buld Noにはこだわらなくなってます。
固まるのは困りますが、そこそこ動けばいいかなあって感じです。　

さきほど、ご近所さんのトラブルで、Win11に初めて触りました。　ご近所さんは、Win10->Win11に自動アップデートされたのに、実は気づかれていなかった。　そういえば　違うような感じ... 一般的にはそんなとこかな　と考えました。
私自身は、Windows11には、当分食指が動かないようです。

Win10 Anniversary って、2016ですか？　 Windows10って初版2015.7だから、7-8年経過。　Win10自体もう相当古いのですね。

通常ハード異常の初期切り分けには、別ドライブの Linux Mintでジャブを噛まして、特に問題なければ Windows側のソフト問題と判断するのですが、 2nd PCでは久しぶり起動しようとしたLinuxのブート関連が飛んでおり、暫時　Windows側で調べて迷路に入ってしまいました。　これ、Windowsの再インストール時に、 Linuxドライブを電源いれたままにしたから、Bootが上書きされたのでしょう。　Windows Boot Managerが　Linuxのブートローダに上書きされたり、色々ありますね。　ちょこっと手抜きがはまります。
　

これから、Linuxの方を修復します。

SSDは、沢山使ってきましたが、僕が使ってきた範囲では、やはり Samsungが宜しいように思います。

さきほどSSDがやや良いかもと書きましたが、僕の場合は、耐久性は　どっちもどっちかも知れない... 迂闊な事を書くと、使い方の問題とか言われそう。　僕の使ってきた範囲での個人的見解です。　HDDも壊れないものは壊れません。　Quadra 800という MacintoshIIは、オリジナルの500MB HDD SCSI接続で　とりあえずはまだ動くようです。　これもう 30年だっけな... あまり電源入れてませんが..)

ただ、SSDに慣れると、当然　もう元には戻れませんね。
おっと懐かしくて　つい沢山書いてしまいました。　私は簡潔に書くのが苦手ですね。　申し訳ない。

デハ！　良き PCライフを！

書込番号：24642585

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/10 20:12（1年以上前）

Windows11もどうでしょうか？
確かに新しい感じはしますが、、、
やはりWin10で８年で慣れてしまっていますね。。使い方は

うちはAnniversaryではありません

Linuxもたまに触ると面白いですね。。。

３日くらいまえにseagateHDD壊れました

３年程度ですが、、
「致命的なハードエラー」

などとすごいエラーがでました。。。
（データはバックアップ済でした）
HDDなのでこんなもんでしょうかね。。。。。

お風呂に入れて破棄します。。

トラブルがないとつまらないし、、トラブルがあると
直さないといけないので、、、、、、
何かにつけＰＣを触っています。。。。

Windows11は１０年前にＰＣにもインストールできそうです
参考に　２）なら誰でもできそうです

----------------
１）マイクロソフトが公開している方法 https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11-%E3%82%92%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95-e0edbbfb-cfc5-4011-868b-2ce77ac7c70e

２）Windows 11のシステム要件を迂回するモードを搭載したインストールメディア作成ツール「Rufus」

https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1359716.html

書込番号：24642622

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2022/03/10 20:34（1年以上前）

Windows 10 Anniversary Updateというのは2016年に配信された1607のことで、Windows10の名称ではありません。20H1(2004)以降のバージョンにも1607の更新内容は含まれています。

あと、Windows11を特殊な方法で適用すると、一部の更新プログラムが適用できなくなるのでやめたほうがいいですよ。
http://macintosh666.blog.jp/archives/26805428.html

書込番号：24642656

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/10 20:35（1年以上前）

>お風呂に入れて破棄します。。
==>
なるほど、私は　ドリル派でした。　お風呂につける　発想はなかったです。　そっちが簡便ですねぇ...

Windows11は、いつかは入れると思います。　Win8.1->Win10->Win11と、だんだん　急がなくなりました。

書込番号：24642657

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/10 20:51（1年以上前）

>あと、Windows11を特殊な方法で適用すると、一部の更新プログラムが適用できなくなるのでやめたほうがいいですよ。

大丈夫です
更新プログラムが適用などいりません
MSに期待していないので

>Windows11は、いつかは入れると思います。　Win8.1->Win10->Win11と、だんだん　急がなくなりました。

確かに、最近は何でも新しくなくてもいいようになりましたね。。。。

もうろくですかね。。
アルツハイマーともいいますが

書込番号：24642688

1点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/11 09:20（1年以上前）

＞もうろくですかね。。
＝＝＞
昨日のご近所トラブル、90歳の男性の方でした。　Win10->Win11に知らぬ間に自動アップデートされていたり、相当戸惑われていましたが、今のPCに買い替えられたのは、コロナ禍の真っ最中。　

Win10以外に　Adwareで有名な WinZIP driver Updater( 他5本 by Corel , SourceNext) が知らぬ間に常駐して　登録を促しているのも目が点でした。　

毎回チョコチョコ変わってしまう、、Miscrosoft Excel, Wordにも　苦戦されていますが、まだ自分で頑張ろうとされていますよ。
頭がさがる思いです。

私は、９０歳で　別にPCでなくても、この方のように挑戦する気がおきるかいなか？、そこは自信が全くないです。　

書込番号：24643305

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/11 09:33（1年以上前）

>昨日のご近所トラブル、90歳の男性の方でした。　
>Win10->Win11に知らぬ間に自動アップデートされていたり、相当戸惑われていましたが、今のPCに買い替えられたのは、コロナ禍の真っ最中。　

Win10に戻してあげたのですか？

>Win10以外に　Adwareで有名な WinZIP driver Updater( 他5本 by Corel , SourceNext) が知らぬ間に常駐して　登録を促しているのも目が点でした。　

>毎回チョコチョコ変わってしまう、、Miscrosoft Excel, Wordにも　苦戦されていますが、まだ自分で頑張ろうとされていますよ。
>頭がさがる思いです。

そうですね。。。
90歳の男性の方でしたか、、すごいです！
目など老眼では？

何に使っているんですかね？

>私は、９０歳で　別にPCでなくても、この方のように挑戦する気がおきるかいなか？、そこは自信が全くないです。

いえいえ、頭を使うから若いのでしょうね！
９０歳になったも使ってください

うちでもさっき
Windows 10 Pro 64bit 21H2 OS build 19044.1586
にしてみました　１１月以来です
ちゃんと動くといいですが、、

書込番号：24643321

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/11 14:03（1年以上前）

>Win10に戻してあげたのですか？

-->
いえ、チラとそうも考えたのですが、恐らくＷｉｎ１１へ自動アップデートされたのは数ヶ月前。こちらは、仕事ではないし、戻す際のトラブルや、仮に一度戻しても、また、気付かない間にＷｉｎ１１になっているでしょう。

ＰＣもぼくより短期間で買い換えられて、ＸＰ，７，８，８．１，１０毎に買い換えられています。officeもＰＣと同時にバージョンが変わるのですが、毎回ボタン配置などインターフェースがころころ変わり、戸惑われています。
僕も、あれ？以前は此処にあのボタンがあったのにと、相談受ける度迷います。Google検索で、なんとかなる人ばかりじゃないと、自分の趣味のソフト開発に参考になります。

ＵＩを版数毎に変えるのは、たとえどんなにそれが良いものに開発者に見えたとしても、慎重であるべきと、30年以上前の、
Apple Macintosh Userinterface Guideにあるのですが、時代は変わっていくのでしようね。

書込番号：24643716

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/11 14:39（1年以上前）

以下悩み２件解消法です。。
もう９０歳の方も、悩みなしになります！
-----------------------
Officeは以下kingsoftを使っています。。。
３，４千円位いでMS officeと互換性抜群です
しかも画面をクラシック（例えばOffice2003風のメニュー）にできるので
●なれた２０年前のメニューで快適です。。
教えてあげてください　もうボタンの位置でを悩まなくてＯＫです

WPS Office
↓
いまでは
WPS Office2になりましたが
https://www.kingsoft.jp/office/

-----------------------

Windows10のアップデートはブロックできます
うちでは以下でブロックしているので、過去勝手にアップデートされたことは一度もありません！

https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/windows10%e3%81%a7windows/ec6b63d7-b481-4ada-8398-758aa9f24cbb
Winman01さんが書いています（上から７番目の投稿）
●確かに簡単です！！
------------------------------------
WindowsUpdateを止めるのは簡単なので
以下の通りやってください
誰でもできます
------------------------------------

書込番号：24643760

1点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/11 17:07（1年以上前）

WPS Officeって僕も使ってます（というか一応正式ユーザとして2nd PCに入れてます）。

MS Officeの版数の新しいのより、MS Officeらしいソフト　と個人的には感じてます。　
ただし、ご近所さんが　また新しいOffice付 PC買われると、また元の木阿弥で、どんなPC買えとまでは当方は言う立場にないのです。
（Office無しが数万円安いとかは、自分は気になりますが、そうでもない人もいるです）。
結構、相談受けますので、全員の面倒はとても見れません。

それでも勧めようかと　何度も思いましたが、ソフトウェアのインストール　という概念の説明は存外難しいです。
　この機械に、新しい機能の集まりを　追加する事
　テレビにレコーダ付けて、録画できるように機能アップするのに似てます...
なんて言っても上手く伝わらないです。　これも高齢者に限りません。　もっと若い方で、なんとなくスマホのストアからアプリ追加するのは出来ても、実際中で何が起きているのか、よく分かっているわけでもない。
　　
　セキュリティ上は、問題あるのでしょうが、パッケージとしてお持ちの MS Office XPや Office 2000を使えるようにしてあげたほうが、恐らく幸せだろうと思いますが、それも厳しそうです。　セキュリティを保証することが僕には出来ない etc...

そういえば、電子ファイルという概念も、必ずしも　分かっていないで　誤魔化し誤魔化し使っている PCユーザは　とても多いという話があります。 iPadは、以前は　完全に電子ファイルという概念を　ユーザから見えるOS上から消してました(iOSアプリ開発とは違う、ユーザから見えなくしてる、というかファイルって分からなくても使えるようにしてるというい事です。)
。　この理由は、専門家や分かっている人以外には、

　　電子的なファイル

という概念が存外難しいからだそうです。　写真、楽曲という概念は、分かるけど、 EXCELファイル、WORDファイルというと　一気に抽象化のレベルがあがります。　　分かっている人や、そういう人が多数いるという事をじっくり考えないと　なかなか信じられないかも知れません。　（Macintoshの方は　無論、そこまでは極端ではないです。）

　これ初めて聞いたのは、Appleではなく、もう何十年も前の　自分の入社式の　社長挨拶の時でしたね。　へぇ、そうなのかなぁと思いましたが、その後、様々な機会に、それはそうなんだろうな　と思うようになっています。

　ファイルの概念がないのに、じゃ　どうやって　EXCELを操作したり、書類を保存したりできるのか　ってところも意外に興味深いのですよ。　これは、高齢者だけではないですが、　とりあえず　AS ISで　保存する　などは知識として知っているので、

　　PCのドキュメントフォルダやら、Cドライブやら、　Windowsの場合は、　これももっと抽象度の高い、OneDriveなどに　同じファイルの別バージョンが　気づかないうちに　沢山保存されています。

　ここらを整理して　伝えるのは、　本来は Windowsを売って、曲がりなりにも普及させた、Microsoftの仕事ではないかと思うのですが、そっちの方向の興味は　MSにはないようですね。　機能追加、機能小変更 ... セキュリティ？対策 etc...

マニアや専門家以外でも　自然に使えるように開発された初代Macintoshが　Windows OSに完敗したように、世の中は、そういう機械の方が人に寄り添う文化を　必ずしも支持しなかったのかも知れません。今後、幼児期から IT機器に慣れ親しんだ人間ばかりになれば、こういう話も　昔話になるのかも知れません。　

　大昔聞いた　電子ファイルという概念は実は一般人には難しい

という　何で？　という疑問が、スデに一線から退いた今、ご近所さんとの交流で　なるほど　そういう事なのか　と今頃分かってきたりしております。

因みに、私の初PCは、AppleIIで、 Mac, Next, Win2.0,～Win10 CPM86, OS9(6809), Linux, FreeBSD, Sun Solaris, OS2Warp etc...

と色々遊んできましたが、　Apple信者ではないです。　（MS-DOSは機能低すぎ、FM-Townsk FM-8,FM-11　は、内部解析がしにくくて、あまり好みではなかったです。やはり8001　やSharpがいじくりやすかったですね。　X68000は好みでした）

Macは理想にこだわるあまり、内部が複雑になりすぎて、結局 OSとしての進歩が足かせになって停滞した時期がありますし。LinuxやAndroid, iOSがベストでもない。　結局は、今のところ、今でも

Windows PCの世界が　一番無難なのかも知れませんが...

　おっと、また書き過ぎました。　私の書込みはどうも長くなりますね...

　デハ！　またどこかで！　

書込番号：24643916

0点

クチコミ投稿数：30158件Goodアンサー獲得：4622件

2022/03/11 17:33（1年以上前）

WPS Office2はオンラインでのチェックが強化されているので、オフライン利用が多い人には使いにくいみたいですよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1HZBO5SGTPPDJ?ref=pf_vv_at_pdctrvw_srp

書込番号：24643949

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/11 17:34（1年以上前）

確かにデジタルを説明するのは、いつも難しいです

何か懐かしい話ですね。。
8001も9800も、DOS、CPM、、、

Win2.0は使ったんですか？

＞自分の趣味のソフト開発

ちなみにどんなソフトですか？？

書込番号：24643950

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/11 17:38（1年以上前）

>WPS Office2はオンラインでのチェックが強化されているので、オフライン利用が多い人には使いにくいみたいですよ。

恐縮です。。紹介しましたが、、新しいWPS Office2は使っていません。。。

古いWPS Officeを使い続けています。。。。。ずっと

書込番号：24643958

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/11 22:09（1年以上前）

＞ちなみにどんなソフトですか？？
==>
ごく最近必要にせまられて作ったのは、 Google Chromeの機能拡張で

　　この価格.comの掲示板の　レスに　当方の要注意IDを列挙して、　機械的にスルーする

やつですかねぇ。　一応 BBS IDフィルターと勝手に　呼んでおります。

　嫌がらせや煽りのレスを　読んだらむかっ腹がたって　つい熱くなり　レスを続けて精神的に追い込まれるのが嫌だったのですな。
ただし、レス数や　ナイス数は増え続けるので、その数字からは、なんとなく何が起きてるかは薄々分かりますけどね。

　フィルターされた IDsの　統計データを見ると、概ね　だいたいわかってきて、　よく　こういう事沢山やるんだな　と逆に感心するやら、呆れるやら...

Internetは 1992年頃からかな, 当時超マイナーディストリビューションの　Linux Slackwareの Mailng List辺りかな、その前はパソコン通信(Nifty 懐かしいでしょう？）をやってましたが、　昔は　結構　テクニカルな話題だけで個人批判とか炎上とかはあまり記憶がないです。　S3（S Cube)のビデオカード買って、ALT+CTRL+DELで　ハングアップすると　Mailing List yに書いたら、ほどなく　販社担当から直接　それはバグで対応ファームがあります、アップデートされたROMならすぐ送れますが ..なんて返事を頂いたりしてました。　今より　平和な時代ですね。. 　何でこんなになったのでしょうね？　誰でも無責任に発信できることに気付いたから、匿名性？　ネットに匿名性なんてそう簡単には担保されないのに...

機能拡張　も今回初めてで　急いでいたので　完成度がイマイチです....デバッグ状態でないと稼働しないし、　なぜかChromeと同じ Chromiumベースのはずの Edgeじゃ動かないし...　やはり、寄る年波には勝てませんかねぇ...まぁ、それでも　必要な目的は果たせるので、そこまでで開発ストップです。

　これ、この掲示板の標準機能だと　スレッドが荒れにくい、困って相談するスレヌシを逆に攻撃して追い詰めるなんて事が減ると思うのですけどね。　価格.comには何度かお願いしているのですが、なかなか実装されないので　--知恵袋にはありますが --- 困って作らざるを得なかったというのが実際です。　上乗せ機能で外側から被せるより、価格.com側でやるのが　超簡単だと思いますが。　まぁ、色々事情はあるのでしょう。

あ、また書きすぎ。　デハ！

書込番号：24644364

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/11 22:56（1年以上前）


一応 Win10 Proで MacOS 7.5を動かした事例

今、昔のアーカイブ探して、 Win10 Proの最新版(2nd PC)にいれてみたら

MacOS 7.5 の BasiskII Emulatorで Quadra800のイメージ動いてますね、元は３０年前のイメージですかね...
　IE4.0　はそんなに前じゃなかったかも知れないが、IE4.0というのが痛々しい。

残念ながら HyoerCardは動いているように見えませんでしたが、 1st PCでは、多分動いたと記憶。
ビデオカード絡みでしょう。　当然、実用性は　０です。　これいつまで動くのでしょう。

WindowsOSの利点の一つは、相当昔のソフトが結構動いてしまう事ですかね。

書込番号：24644459

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/12 08:31（1年以上前）

>一応 BBS IDフィルターと勝手に　呼んでおります

なるほど、、こういうのも一興ですね。。

懐かしい昔話が多いですが、、元PGさんではなさそうですね。。
ファイル破損チェックプログラムでも作ってもらおうかな
とも思いました。。

----------------------------参考例
いいものを見つけました

fastcopyの機能を一部利用してファイル破損チェックができます
試したらちゃんと動きました
bit.ly/3hdp5p6　　　←価格.comでは、URLを書き込めないので、頭に「https://」を足してください！
fccheck.zip ダウンロード
----------------------------

＞WindowsOSの利点の一つは、相当昔のソフトが結構動いてしまう事ですかね

こういうのも楽しみですかね、、？

Windows11はやらないようですが、

残念ながらAppleは使ったことないです。。

最新のLinuxなどもいいですね。。たまに入れますが

書込番号：24644883

0点

クチコミ投稿数：782件Goodアンサー獲得：37件

2022/03/12 11:46（1年以上前）

まぁ、アプリ系のPGMではないですな。　UIの研究やら、Kernelの方が面白かったです。

価格.comで　大昔　PC内の Font一覧を　WYSWYGで見える形で出すのがないかというので、チャチャと作ってVectorに乗せた事はありますよ。　　MS Wordのフォント一覧でも良さそうと思いましたけどね、　無償で一度だけね。　まぁ、あれ、Delphiで　既存部品Formに載せれば、1分で創れるのが最初から分かっていたからですが...(別IDでしたでしょう。　これ本当の話)。　金品のやりとりでないからギリギリセーフだと思ってました。　ここも、嫌なID達らは　そんな事しやがってとか　弄ってきたでしょう。　

　最近は、私が　こんなソフトやツールがないかいね　逆に聞いております。流石に WindowsももうWin3.0から 32年ですので、大抵のツールは　存在するようです。　NotePCの　タッチパッドのミスタッチを抑制するツールというのは、一月ほど前、　キハさんに教えてもらいました。

まぁ、今回は、冗談でしょうが、　プログラム開発は無償で　人に頼むような作業ではないですよ。　特にどれだけ工数がかかるか分からない場合は頼んではダメ。

なんたらStudioで、部品を並べてちゃっちゃちゃで出来るボランティア簡単なアプリ系なら、短時間で出来るかももしれまんが、　特にカーネル系とかドライバ系、デバイスに近い部分は、はアプリ系より　元から経験者は圧倒的に少ないし、他に潰しがきかないノウハウなので　実際に発注すると　とんでもない事になります。　実際のやってるひとも 100%コード理解してる事もすくなくて、ひな型ベースに改変、改変という事が多かったでしょう。　バグが出たら　その周辺を詳細に見る　って感じでしょう。

厚生労働省の一昨年のアプリは酷かったですね。　あれ、報道が事実なら　最初　ボランティアで、後からお金が絡んできて　テストも手抜きで　グチャグチャになった。

マイコンボードをお持ち（？）でしたら、アセンブラなしで　直接16進プログラムを　打ち込んだ事はおありでしょう？(私は PC8001　Z80からでしたが)　　ああいう　1Kbytes　程度の脳内アセンブル　は、 CPUコードと、簡単なPC8001のIO周りを抑えれば　出来ていましたが。　絡みが深いと　結構大変。

Linux等のプログラマたちは昔は好きでやってましたね（私もその流れかな..) 。　ただ、PCのトラブルシュートも、ソフト開発も、途方もなく虚しい時間を食うので、絵をかいたり、本を読んで時間をつぶす方が　今の私には　有益かな... 永遠に生きるわけではないので、時間の方が貴重になってます。

PCのトラブル相談も　本気でやれば　相当な工数ですね。　お断りできるならそうしたいですが、どうもご近所さんだと　私はやんわりと　断りかたが　分からないのです....　親戚や親しい友人のPCは絶対に触らないですね。

なんかきりがないので、　もう、ここはこれきりにします。　デハ、失礼。

書込番号：24645148

0点

クチコミ投稿数：213件

2022/03/12 18:44（1年以上前）

確かに直接16進プログラムを打ち込んだ事はありました。。

個人的にはPCの課題を見つけて自分で解決しています。。
解決それが楽しみです。。

PCのトラブル相談をやっているとは偉いですね
（ただの割には面倒ですが）
自分自身も勉強になるでしょう

今後も頑張ってください

書込番号：24645790

0点

ナイスクチコミ3

返信18

買ってみました。

2020/11/17 20:58（1年以上前）

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

市内のパソコンショップでこれしか売ってなかったのですが買ってみました耐久性は未だわかりませんが使ってみます。

書込番号：23794085

0点

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2020/11/17 21:44（1年以上前）

寿命の減り具合は、このような感じです。
長く使えますように。。

書込番号：23794164

1点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/17 23:33（1年以上前）

同じ100TBWでもサンディスクの方が耐久性ありそうですね。

書込番号：23794433

0点

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2020/11/17 23:44（1年以上前）

そうですね、MLCの少し前のSSDと同じくらいの減少率ですね。

書込番号：23794444

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/18 11:59（1年以上前）

オンラインゲームをしてるのですが、サンディスクのSSDではプチフリーズしてましたがMX500はプチフリーズは今の所ありませんですねプチフリーズの原因はSSDだったのかなと思います。

書込番号：23795031

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/19 16:57（1年以上前）

速度はこんなものかなと思います、温度は計測中３７度と低くて良いですねアルミフレーム効果なのか分かりませんが。

書込番号：23797385

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/20 12:55（1年以上前）

SSDの温度ですがサンディスクのSSDは３０度以下でも計測されてましたが、MX500は３０度以下は計測されないようですねセンサーが違うのでしょうか?

書込番号：23799021

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/25 08:33（1年以上前）

Crucial Storage Executive のソフトが真っ黒で立ち上がらないWindows10　20h2に対応して無いのでしょうか?

書込番号：23809657

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/26 14:06（1年以上前）


MX500 CT250MX500SSD1

％の減りは使用時間で変わるのかもしませんが他のメーカーから見たら早いかも知れませんね。

書込番号：23812205

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/11/30 12:51（1年以上前）


自分の使用してるSSD

丁度1005GBの書き込みで未だ１００％ですね他の画像拾い物ですが９９％になったのもあるようですね使用時間とファームウェアで変わるのでしょうかね。

書込番号：23820661

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2020/12/08 06:32（1年以上前）

書き込み1198GBで1％減り９9％になりましたね。

書込番号：23836417

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2021/01/04 06:03（1年以上前）

2000GB書き込み時点で未だ９９％ですね約1ヶ月1000GBの書き込みですが安定はしてるかと思います。

書込番号：23887806

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2021/02/03 12:15（1年以上前）

1ヶ月で1TＢの書き込みで3TＢになりましたが９８％ですね不具合もなく今の所持ちこたえてますね。

書込番号：23943854

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/02/04 11:17（1年以上前）


850PRO_256GB

＞仙狐御霊さん

MX500は絶好調でなによりです。(^^)/

6年前に買った850PRO_256GBですが
10年保証なのであと4年保証が残っています。

今では絶滅危惧種に近いMLCタイプのSATA-SSDですので
耐久力は素晴らしいです。

すでに現役は引退しておりフリーソフトの検証などに使っています。
メインはSN850(NVMe)を使っています。

本日、870EVO_1TBがアマゾンから届く予定です。
保証が切れた850EVO_500GBの代わりにバックアップに使う予定です。

書込番号：23945639

1点

翠緑柄眸さん

クチコミ投稿数：3135件Goodアンサー獲得：41件

2021/02/04 16:06（1年以上前）

＞あずたろうさん
MX500の「M3CR010]は、「M3CR022」にアップデート可能みたいですよ。
（もう既に実施済みかもしれませんが。）

Crucial MX500 (1st) Firmware Update
https://www.techpowerup.com/forums/threads/crucial-mx500-1st-firmware-update.245343/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓google翻訳

2018年6月20日
新しいファームウェアアップデート　「M3CR022」　Crucial

Webページからのリリースノート：

ファームウェアM3CR022は、MX500 SSDの2.5インチおよびM.2モデルを含め、Crucialファクトリーでテストされ、即時リリースの資格があります。
M3CR010からM3CR022へのアップデートは、フィールドでのSSDのオプションのアップデートですが、MX500で次の問題のいずれかが発生している場合に推奨されます。

　・DEVSLP低電力状態からの準備時間の改善。
　・改善されたTRIMおよびウェアレベリングパフォーマンス。
　・SATAエラー処理が改善されました。
　・一部のTCGOpal 2.0サードパーティ暗号化ユーティリティとの互換性が向上しました
　　（この変更はMS BitLockerには影響しません）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

因みに、BX500だと下記の様にコントローラ&NANDが違ってる為、この様な飛び番にUpは出来ません。

（某掲示板情報より）
｜M6CR01x　＝　SM2258XT＋64層TLC
｜M6CR02x　＝　SM2259XT＋96層TLC
｜M6CR03x　＝　SM2259XT＋QLC

尤も、（当初はSM2258だった）MX500の場合も、M3CR03x には出来ませんが。

（同上）
｜M3CR03x　＝　SM2259＋96層TLC

書込番号：23946119

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2021/02/04 17:18（1年以上前）

バージョンは買った時のままM3CR023で未だ新しいですね。

書込番号：23946213

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2021/02/10 14:58（1年以上前）

あずたろうさんの言ってた寿命の減り具合はやはり同じようで９７％になりました今度は耐久性の高いサムスンのに変えて見ようかと思います。

書込番号：23957592

0点

仙狐御霊さん

クチコミ投稿数：427件

2021/03/19 22:33（1年以上前）

4411 GBで96％になりました減りが早いのか遅いのか分かりませんが。

書込番号：24030782

0点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2021/03/20 00:06（1年以上前）

MX500_250GBのTBWは100TBWです。

総書込量＝4411GBで4％減ですから
総書込量＝107TBで100％減になります。
ほぼTBWと合っています。

4ヶ月で96％ですから
今から8年後に0％になる計算です。

書込番号：24030972

1点

ナイスクチコミ94

返信53

3か月で残寿命96％

2018/04/15 17:15（1年以上前）

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件


今現在	スコアは十分です。

http://review.kakaku.com/review/K0001024634/ReviewCD=1097886/ImageID=389650/
昨年末購入（4か月）と思ってたが実はちょうど3カ月になるのであった。

性能的には現在も劣化遜色無いので気にはしてないが、それでも如何せん早い気がします。
総書き込み量は3.5TBに達しました。

このペースで行けば1年目には-12％を超えて確実に残寿命が80％になってることでしょう（笑）
成り行きが楽しみでもありますがやっぱり残念な気持ちでもありますね＾＾；

書込番号：21754030

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 17:17（1年以上前）

残寿命が80％　　　→　　８０％台に

書込番号：21754033

2点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39439件Goodアンサー獲得：6949件

2018/04/15 17:34（1年以上前）

気にせずとも良いのでは？
そのまま使い続けて、1年ほど経過して80％などに落ちるようなら考えものですが、1年経っても96%のままのような気もしますから

書込番号：21754070

5点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 17:40（1年以上前）


参考：　２９TB超えの２年半使用もの

数日前までは９７％表示で順当に進んでますよ＾＾

書込番号：21754078

2点

オリエントブルーさん

クチコミ投稿数：28978件Goodアンサー獲得：255件

2018/04/15 18:26（1年以上前）

あはははは～<("0")>

何を細かい事気にしてるのかしら（笑）
そんなものあてになりまへん。

大丈夫あずさんの寿命以上に持つ (^_^)

書込番号：21754178

8点

オリエントブルーさん

クチコミ投稿数：28978件Goodアンサー獲得：255件

2018/04/15 18:36（1年以上前）

31Tのこれはどうなの
凄く健康で私めがくたばるまで持つと思う (^_^)

書込番号：21754210

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 18:45（1年以上前）

まぁ来年早々を楽しみにしましょう。

記憶に留めて置かれてくだされ＾＾

書込番号：21754233

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 18:46（1年以上前）

サムスンのは幾ら書き込んでも一向に減らないのは知ってってございますよ＾＾

書込番号：21754239

1点

クールシルバーメタリックさん

クチコミ投稿数：9227件Goodアンサー獲得：1138件

2018/04/15 18:49（1年以上前）

100TBWのSSDを3.5TB書き込んで寿命が96％だったらちゃんと計算できてるってことで早いとかそんなことないのでは？
小数点以下までの寿命が出ないわけだし。
スペック通りの数値でどうこういっても仕方ないよ。

書込番号：21754247

5点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10691件Goodアンサー獲得：695件

2018/04/15 18:54（1年以上前）

サムスン840proは、丈夫です。使われている部品自体の違う面もあろうかと。

書込番号：21754254

4点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 18:54（1年以上前）

クールさん、計算方法が変わってることですよ。

M550は　29TBで　7％減　　≒　4.1TB/ ％

MX500が　3.5TB　4％減　　≒　0.9TB/ ％

書込番号：21754255

2点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 18:57（1年以上前）

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

サムスンは私にはダメダメでした８５０EVOだけどね。　　見事なプチフリでドラマのスタッフロールがカクカク状態でした。
やはり自分は半島製品は無理です。

書込番号：21754262

4点

クールシルバーメタリックさん

クチコミ投稿数：9227件Goodアンサー獲得：1138件

2018/04/15 19:12（1年以上前）

計算方法が変わってる、っていっても仕様どおりの表示がされるのがどうしたっていうんです？
とてもいい話じゃないですか、残りの寿命がわかりやすくて。
これは結構安心できるお話ですよ。

書込番号：21754315

7点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/15 19:27（1年以上前）

クールさん、確かに今度からのSSDで”まともな”計算になったと考えればその通りです。

ただ突然にイキナリこのように減っていくのを目の当たりにすれば驚くことですよ。

まぁ他人事ですし、他愛もないこと楽しんで見てれば済みますしね＾＾　　自分では買わないSSDになるでしょうが＾＾；
よく言う人柱ってことです。　　30TB　書き込んで　残70%を見せてあげましょう（笑）

皆さんお付き合いありがとうござました。終わりにしますね。

書込番号：21754352

6点

翠緑柄眸さん

クチコミ投稿数：3135件Goodアンサー獲得：41件

2018/04/15 23:26（1年以上前）

＞あずたろうさん

残念ながら、昔は「平均ブロック消去回数計算方式」での寿命計算が多かった様ですが、最近はかなりのSSDが（リファレンスなFirmwareですら）「TBW計算方式」に変わってきてますので、貴方の方針のままだと、買えないSSDがドンドン増えますよ。d(^_^)

書込番号：21755033

7点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/16 06:11（1年以上前）


①　M550	②　MX500

おはようございます。

「終わりにしますね」と締めましたのにご丁寧に批判してくる方もいらっしゃるので、一つだけご説明を願おうかと思います。
（なんせ素人でSSDについてのことはわからず、河本準一よろしくおまえにゃ「買えるSSDねぇ」らしいので。）

このMX500購入はサムスンSSDがプチフリ不良返品で代りで買い直したもので1月21日です。
入院も含め実質2カ月くらいの使用だと思いますが、それで3.5TBも書き込んだ！？

私はディリーワークのようにベンチテストなどしていません(笑)

実はここにも疑問があったのです。　

①　昨夏よりサブ機使用の　M550

②　このMX500

HWiNFOでは1.5TB（1512MB）の書き込み量です。このくらいが妥当な量だと思ってますが。
書き込み量そのものも計算方法変わったのですよね？(笑)

書込番号：21755390

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/16 06:24（1年以上前）

まぁいづれにせよ　そのうちcrucialには問い合わせをしますけどね。

前に米国PNYへも　1年半使用のCS2211のSSDでRMA了承貰ってますし。さほど苦ではありません。

書込番号：21755410

2点

アテゴン乗りさん

クチコミ投稿数：11946件Goodアンサー獲得：1240件

2018/04/17 08:29（1年以上前）

＞あずたろうさん
所有のサンディスクだと、
メーカー純正のダッシュボードと、
CDIで寿命表示にズレがあります。
クルーシャルは触ったこと無いので詳しく分かりませんが、
メーカー純正ソフトって無いですか？

フリーソフト同士だとどっちが正しいかも判断が難しい気がします。

何れも目安程度に見るのが気が楽かも(^_^;

個人的意見です。

書込番号：21757953　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/17 15:28（1年以上前）


Crucial Storage Executive

＞アテゴン乗りさん
こんにちはです。　　　家に帰ってやっと落ち着きながらです＾＾

CrucialのSSDは自分としては気に入ってたのですがね、いつの間にか裏切るような製品になってしまったのかしらね。

Crucialのオフィシャルツールあります、前にも使ってはアンインストールしてました。
これを見ても残寿命は同じ96％で出てます。（総書き込み量は見れませんが）

いま他スレにて「熊巫女」さんがされた処置で、日々の書き込み量が激減して1ヶ月経っても1TB超えてないようです。　真似るとこは真似させていただき少しは改善しようかなと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21724971/#tab

まぁ54GB/day　　　の書き込みで　5年耐久あるってことですから。

書込番号：21758662

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/18 07:01（1年以上前）

いま不思議なものを見つけました。（オクの落札過去履歴からです）

それは自分も持ってる3年以上前の製品　M550　250GB　の　CDI画面です。

なんと！　残寿命計算が　私のとは全く違い、　今回のMX500　にほぼ近いものです。（MX500　は0.9TB/%)

SSDのファームウェアも同じです。　　　　となると計算方法が変わったのはSSD本体では無いですよね？＾＾

使われてる環境で　計算が変わるかな？と　もう闇の状態ですわ（爆笑）

書込番号：21760259

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/18 07:19（1年以上前）

おまけ：　平均ブロック消去回数（なんやそれ？）　　

M550　も　MX500　も　　残寿命そのままですね＾＾；

書込番号：21760285

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/18 07:35（1年以上前）

http://www.artemissoftservice.com/comp_column/20170327.html
こちらで同じ疑問を自己解析されてる方がいました。

が、うちではRAID使用などしておらず、且つオクの方もそうであったかはわかりません。
例えRAIDで総容量が倍になってTBWも倍だとしても、この4倍差は説明付きません（笑）

もう面倒な状況に嵌まってきましたので考えたくもない感じです（すぐ面倒がります）

５００GBや1TBを買うようにすれば少しはこの悩み？から逃れられそうです。

書込番号：21760307

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/18 07:52（1年以上前）

ごくごく素人志向して済ますことにします。

①　自分のM550と　MX500の差は　MLCとTLCの差で　耐久性能力が異なる

②　自分のM550とオクのM550の差は、オクの人は4枚RAIDやってた、そうに違いない！（笑）

書込番号：21760339

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/18 07:57（1年以上前）

早くも②は取り消し。

それだったら自分のほうが4枚RAIDしてなきゃ合わん（笑）

書込番号：21760363

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33924件Goodアンサー獲得：5795件

2018/04/19 18:09（1年以上前）

CrystalDiskInfoは更新していますか?
取り敢えず最初の方では7.5.1だったので、新しいバージョンで試してみる価値はあるでしょう。

私の場合はMX300ですが、1年で20TBくらいです。
そう考えると3ヶ月で3.5TBなら妥当な数字では?
私の場合はWindows InsiderなのでOSのアップグレードインストールを年何十回も行っている状態です。
それで書き込み量が多いと考えられます。

書込番号：21763771

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/19 18:50（1年以上前）

＞uPD70116さん
はい、ありがとうございます。　7.6.0ですね。
いろいろと腑に落ちない点はありますが、このままモニターしながら使っていきます＾＾
ちょうど今　自分のほうもOS入れ直してるところでした。
自動再生がどう設定してもエクスプローラーにならずイチイチ面倒だったそれだけですが＾＾；

実は販売元のシーエフデー販売へ連絡してみましたが、ウチでは技術情報がないということで
Crucialのリンク切れ問い合わせページを紹介で逃げられました(笑)　それを指摘しても二度と連絡来ないですね。
http://www.crucial.jp/jpn/ja/support-contact

書込番号：21763837

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/23 09:51（1年以上前）


たった今の状態	1時間前　（データ書き込み前）の状態

【95％】　記念カキコ

前回はハッキリではないが3.5TB超えたくらいで96％になったので、このスレを書き込んだが、
今回はまさしく5TB超えたたった今に95％になりました。

もちろん「平均ブロック消去回数」も順当に伸びて、現在値が95、生の値は4B（75）と増えています。

キレイに1TBWで1％減ではないですが、何らかの減算法則はあるようですね。　　　

書込番号：21772375

1点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2018/04/23 10:38（1年以上前）

SSDの残寿命 (%）って表示された方が良いですか？
自分の余命は表示され無い方が良いと思います。(^^;

書込番号：21772441

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/23 10:50（1年以上前）

こんにちは、夏のひかりさん。

たしかに今はそう思います。
この件も残寿命表示なければ他の数値だけで気にすることも調べることもなかったです＾＾；

とりあえず95%が見えたので面倒くさくない程度に書き込み量を減らします。

書込番号：21772459

2点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/24 06:24（1年以上前）

Crucialから回答が来てました。（あちらのサイト上で公開質疑の状態です）

・＞何で表記差があるのか？
A.　　Crystal Disk Info　のホスト書き込み量とHWiNFOの書き込み量違いは他社ソフト上のことなので、
　　　Crucial Storage Executiveでしか答えられない。　

・＞僅か2，3カ月で3.5TBも書き込むのか？
A. 　お客様のPC状況にも依りますのでPC情報をお知らせください。（割愛）

・＞寿命計算方法は昔と変わったのか？
A. 寿命計算方法は変わっておりません。　あと1点お願いがありますが、お手数ですが弊社のCrucial 　　　　Storage Executive内の　SMART画面のキャプチャーを送信願いできますでしょうか。

何か少しだけ先が見えてきそうな感じになってきました。。＾＾

書込番号：21774218

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/24 20:38（1年以上前）

と思ったら最後の返事がきました。

あと40カ月は使用可能だそうです。

いやいやいや。。

書込番号：21775711

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/26 07:05（1年以上前）

最後は適当に逃げられました(笑)　このような担当者の居る会社のようです。

書込番号：21778797

1点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2018/04/26 09:56（1年以上前）

＞あずたろうさん
＞あと40カ月は使用可能だそうです。

MX500の話ですよね？

MX500_250GB → 2ヶ月で3.56TBWなので1年では21.36TB

MX500_250GBのTBWは100TBなので予想される寿命は
100TB÷21.36TB＝4.68年 → 4年8ヶ月

メールで回答された余命 → 約40ヶ月
MX500とM550を混同して回答していると思われます。

M550のTBWは72TBなので
72TB÷21.36TB＝3.37年 → 3年4ヶ月 → 約40ヶ月 ← メールの回答と一致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
MX500 製品カタログ
https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx500-ssd-productflyer-ja.pdf
▼MX500の耐久性
・250GB → 100TB（1日54GBの書込で5年間に相当）
・500GB → 180TB（1日98GBの書込で5年間に相当）
・1TB → 360TB （1日197GBの書込で5年間に相当）
・2TB → 700TB （1日383GBの書込で5年間に相当）

余命を気にするのであればTBWが出来るだけ大きなSSD（大容量品）を買いましょう！(^^)/

書込番号：21779055

2点

クチコミ投稿数：11296件Goodアンサー獲得：642件

2018/04/26 10:50（1年以上前）

★各社SSDの保証期間と TBW　一覧表

▼Crucial MX 500 (SATA)
・保証期間：5年
・TBW：100TB/250GB、180TB/500GB、360TB/1TB、700TB/2TB

▼WD BLUE 3D (SATA)
・保証期間：5年
・TBW：100TB/250GB、200TB/500GB、400TB/1TB、500TB/2TB
▼Sandisk Ultra 3D (SATA)
・保証期間：5年
・TBW：100TB/250GB、200TB/500GB、400TB/1TB、500TB/2TB

▼Samsung 860 EVO (SATA)
・保証期間：5年
・TBW：150TB/250GB、300TB/500GB、600TB/1TB、1200TB/2TB、2400TB/4TB
▼Samsung 860 PRO (SATA)
・保証期間：5年
・TBW：300TB/256GB、600TB/512GB、1200TB/1TB、2400TB/2TB、4800TB/4TB

▼Samsung 970 EVO (NVMe-M.2)
・保証期間：5年
・YBW：150TB/250GB、300TB/500GB、600TB/1TB、1200TB/2TB
▼Samsung 970 PRO (NVMe-M.2)
・保証期間：5年
・TBW：600TB/512GB、1200TB/1TB

書込番号：21779118

1点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件

2018/04/26 10:56（1年以上前）

＞夏のひかりさん
ありがとうございます。　残余命などどうでもよいことです。（キチンと保証期間は確保されてさえあれば）

あと40ヶ月と書かれてるのですから総TBWからの計算ではなく残りのTBWからの計算でしょう。
この程度の話で素人を想定で丸め込むのなら、付き合うほうが面倒です。
MX500（100TBW）とM550（72TBW?）の違いを納得させてくれてません（笑）

書込番号：21779133

0点