MX500 CT250MX500SSD1 のクチコミ掲示板

[としだよ。]

平均ブロック消去回数が、２回／日くらい増えます。
そして寿命（健康状態）が、１週間に１％位減ります。

仮想メモリを無効にして、ブラウザのキャッシュをＨＤＤに移動して、
書き込み量＝１０ＧＢ／日くらいにへらしましたが、あまり変わりません。

他に対策、確認するようなことはないでしょうか？

ちなみに、アップルなど大手メーカーの製品は、どこのメモリを使っているのでしょうか？

書込番号：24523849

[uechan1]

　8.5TBで４１％、つまり１％が２００ＭＢ。
　このＳＳＤは２０ＴＢＷか！　あまりにも消耗スピードが速い。おかしいです。

　私のＷＤ　Ｂｌｕｅ　５００ＧＢは２００ＴＢＷで、１％で２ＴＢの計算ですが、図のように１％４ＴＢくらいの計算になります。

　ＴＢＷは１％で何ＴＢとは計算できないようですが、メーカーによってこの消耗の早さが違います。（まっ表示だけですが）

　私も昔crusial信者でしたが、ＳａｎＤｉａｋを一度購入してからはすっかりＳａｎＤｉｓｋ党になってしまいました。中身はほぼ同じＷＤにも使われている四日市ＮＡＮＤはｃｒｕｓｉａｌのメキシコＮＡＮＤより良いと私は勝手に思っています。

　それと、ＳＳＤは０％になってもすぐに使えなくなるわけではないとのことですので、良かったら０％まで使って、その後のレポートをお願いしたいのですが・・・・・

書込番号：24530572

[としだよ。]

精神衛生に悪い（７〜１０日位で１％劣化）ので、最近、Samsung_860_EVO_500_中古品99% に交換しました。

そして、CT250MX500SSD1は、泣き寝入りして、すんなりと廃棄するのも悔しいので、５年間の限定保障（５年間 or TBW=100TB）を適用して、代替品と交換してもらえないかと、販売店に問合せ中です。

いずれにしろ、返事が来たらこちらにレポートします。

書込番号：24532085

[uechan1]

　参考までに、もう使う気も失せたＭＸ５００の２５０ＧＢの２つのＣＤＩもどうぞ。
　どちらも他のSSDのクローンとして万が一のバックアップとしてます。

　一つ訂正
　この製品のＴＢＷは、１００ＴＢＷみたいです。１％は１ＴＢの計算ができます。＞としだよ。さん のはちょっと異状？　ではないかと・・・　
　この製品の他のスレはもうお読みと思いますが・・・・・

書込番号：24532567

[ルンルンルンルンルン]

平均ブロック消去回数　618回
明らかにガンガン書き込んでいますよね

書込番号：24534055

[science_and_technology]

ほぼ埋めた状態でさらにテンポラリで使っているのでは?
回数を平均化するためにスワップでがんがんへっていくのかも。

書込番号：24628056

[Zitoni]

おそらく電源投入回数に比べて使用時間が長い事が原因です。

海外のフォーラムによると、MX500は連続可動時間が長いと内部の最適化が過剰に働くせいか、ユーザーが特に書き込まなくても寿命がみるみる減っていく問題があるようです。
https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/?view=date

ファームウェアの問題じゃないかと思いますが、いつまで経っても改善しようとしないcrucialに不満を感じますね。

書込番号：24865726

[Zitoni]

対策は頻繁に電源を切る事です。
それにしても変な仕様ですね。
正直ソニータイマーのような物なんじゃないかと疑ってしまいます。

書込番号：24865737