LUMIX DC-GH5S ボディ
- ハイエンド向けに位置し､世界で初めてCinema4K/60p動画記録を可能にしたデジタルミラーレス一眼カメラ｡
- ｢低ISO感度回路｣と｢低ノイズ･高ISO感度回路｣を切り替えることで高感度時もノイズを抑えた､新開発の｢デュアルネイティブISOテクノロジー｣を搭載｡
- 14bit RAW撮影が可能で、AF追従連写約7コマ/秒や秒間60コマ連写の「4Kフォト」にも対応している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GH5Sにおススメのレンズ＆スピードブースター0.71 |
10 | 21 | 2019年4月13日 22:58 |
| 4K HLGで撮ってられる方 |
1 | 2 | 2019年4月25日 17:02 |
| GH5Sのノイズについて |
7 | 12 | 2019年3月20日 20:20 |
| また、キャッシュバックキャンペーンはやらないのでしょうか？ |
6 | 2 | 2019年3月6日 17:44 |
| 動画撮影時のAF動作について |
17 | 16 | 2018年10月21日 02:04 |
| Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kとの比較 |
48 | 20 | 2018年10月5日 01:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
GH5Sを予約してきました^^ レンズを迷っています。
物好きな質問なのですが、Commlite CM-AEF-MFT Booster 0.71とか使われた人など、良い物ですか？
キャノンに詳しくないのですが、安いレンズとか気になるのですが、実際どうだろうと。
一応は、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. の新しい奴を購入予定です。
https://e-m-wonderful.com/m43news-141402-g99-release-date/
それまでにも修行などの意味で、1本か2本、買いたいのですが、超広角は最低1本欲しく、迷っています。
カメラ初めてなのですが「自分はこう使っているよ」で十分なので、どういうカメラライフを送っているのか、など、お聞きしたいです。来月知人にカメラ講習を受けるのですが、今は連絡がつかなくて、誰にも相談できないので、色々教えて欲しいです。格安でストロボ(照明)もおススメあれば教えて下さい！
1点
持ってませんが
吾輩ならば
結局かさばる14-140はアダプター経由で
18-270とか18-200とかにしてしまい
マイクロフォーサーズ専用レンズは
小型で軽量な
14とか20とか45とか…12-32とかにしたいかな？
と、思います
書込番号：22587411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほら男爵さん
初心者なのでレベルを下げてお話頂きたいのですが、
＞結局かさばる14-140はアダプター経由で18-270とか18-200とかにしてしまい
へー。勉強になります。。AFとかはちゃんと動けば、良さそうですよね・・・
https://youtu.be/oWWnbX_F4fY?t=87
ここでテストしていますね。。商品リンク貼って頂けると、初心者なのでハッキリ物がわかるので助かります。
＞マイクロフォーサーズ専用レンズは小型で軽量な14とか20とか45とか…12-32とかにしたいかな？
そうなんですねー。ありがとうございます！
書込番号：22587486
0点
まともに使うならメタボーンズのアダプターですが、レンズが3本ぐらい買えます。焦点工房のキポンよりCommliteの方が動くことは動きますが、サムヤン、LAOWA、コーワ、コシナから10mm前後のレンズがMFですがいいレンズが出てますのでそちらをオススメします
書込番号：22587696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.youtube.com/watch?v=av_YP-RVe0g
いやぁほんまに液晶モニター上でもF2.8のレンズがF2.0になってますね。
興味津々であります。
もし買われましたらレビューをたくさんお願いします(^^)/
書込番号：22587725
0点
GH5Sを購入したということは動画を重視していると思います。
そこで超広角レンズですが選択するならばオリンパス9-18mmが安めで良いですよ
予算が有るならパナソニック8-18mm。
パナソニック7-14mmF4.0やオリンパスの7-14mmF2.8も良いのですが動画撮影においてNDフィルターが付けられないので無し。
書込番号：22587888
0点
＞しま89さん
>サムヤン、LAOWA、コーワ、コシナから10mm前後のレンズ
ありがとうございます！初心者なので右も左も分からず、商品リンクなどを貼って頂けると有難いです^^;
＞にこにこkameraさん
EFマウントでお得なモノが全く分からないので、どういう戦略が立てられるか不明なんです。
良い見通しであれば、この先のレンズ代を半額以下に抑えられるのかな、と。。素人ゆえこれで何ができる、という事と、そのコスパ感がわからないので、ここで聞いてみました^^ マニアックな事も人柱も好きなほうなので、買えばやります＾＾
＞餃子定食さん
判らない事だらけなので非常に助かります！
オリンパス9-18mmか、パナソニック8-18mmですね。用途の優先順位は結婚式・観光(街撮り)・山岳・星・スイーツの静止画です。
動画は勿論ですが、まずは一通り静止画メインなんですが、後々の事を見越すと是非知っておきたいことでした^^
NDフィルターとかも買わないといけなかったんですね。。凄い出費になりますね；
初心者ゆえ方向性・話のピントがズレてると思いますが^^； とっかかりを探している段階ですので、
一言でもアドヴァイスやツッコミなど頂けると嬉しいです＾＾
すみません、カメラのストラップとか安く上げるコツは何かありますか？ボディ見てないので、まだサッパリなので。。
書込番号：22588384
0点
ストラップは付属品が一番安いのでは？
書込番号：22588431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほら男爵さん
そうなんですね^^; 細かい事なのですが、海外在住のため国境を超える時チェックがあり、ストラップしていないと税関で疑われると思って、まずそれが心配でして助かりました＾＾ありがとうございます！海外に住んでいると、カメラって「日本」だったんだ、と皆様羨ましい限りです^^
書込番号：22588468
0点
Commlite側はBMPCCは非対称と言っており、日本のAmazonレビューを見ていると、シャープさに問題なさそうですが、値段相応というご意見を聞きましたので、そうなのかもしれませんね^^；
https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R2OC6B4VQWJAKH/ref=cm_cr_arp_d_viewpnt?ie=UTF8&ASIN=B07BT41JMB#R2OC6B4VQWJAKH （注：英語レビューです）
m4/3の小さいレンズを使わないのもおかしな話なので、よほどの価格メリットがあるかどうかなんでしょうか。
書込番号：22588632
0点
＞japan-ferrariさん
我が家にはGH5が一台とGH4が二台あります。14-140mmは最初の一本には良いと思います。コンパクトで使いやすく、画質も4Kの良さを十分に出してくれます。レンズは最初のうちは純正のマイクロフォーサーズから選ぶのが良いと思います。オリンパスのレンズは同じマイクロフォーサーズではありますが、AFのスピードや精度はパナのレンズと差があります。
また、私もスピードブースターなどのアダプター経由でEFマウントやFマウントのレンズを使うことはありますが、時間がたっぷりあるときにしか使いません。機能的に制限されていたり不具合が出ることもあり、趣味的に使うのが良いと思います。マイクロフォーサーズはパナより先にオリンパスを持っていたのですが、ボディがパナに移行したこともあり、オリのレンズは7-14mmと12-40mmのF2.8レンズと他にない60mmのマクロレンズ以外は手放してしまいました。
私が所有している中でオススメできるのは、やはりパナライカVARIO-ELMARIT シリーズの４本で、これで35mm換算で16mmから800mmまでカバーできます。8-18mmは私の常用レンズです。あとは、ボケの量をかせぎたいシーンで、25mm F1.4や、フォクトレンダーの42.5mm F0.95も重宝しています。後者は完全マニュアルレンズですが、下手にボディと連動しないので割り切って使えます。
あと、トキナーから発売されている11-16mm T3のマイクロフォーサーズマウントのシネレンズも、20万円以下で買える恐らく唯一のシネズームと思われるので、MOD0.8のギアが完備されていることもあり、ケージやフォローフォーカスの使用に興味がある場合はオススメです。
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/cat71/tokina-11-16-t3-cinema-lens.html
また、ミラーレスを含む一眼ムービーで課題になるのはズーミングで、そもそもズームを使わない絵作りに徹底するという手もなくはないですが、画面内で注目点を強調するなどズームが便利な場合もあり、その際にフォーカシング（ズーミング）ハンドルが便利です（というか必須）。
https://amzn.to/2Uo1Hwf
YouTubeチャンネルにGH4/5やa7s2と各種レンズを使った画質比較などあげているので、良かったらご参考にどうぞ。
https://www.youtube.com/user/Take2100/videos
書込番号：22588868
2点
＞新・元住ブレーメンさん
同感です。
このスレで、意見述べている方々は、こういう言い方は申し訳ないですが
かなり、偏っていると言うか、井の中の河頭的な方がおおい。
m4/3の14mm～140mmがかさばるって、、たかが500g以下の小さいレンズで、かさばる？
1本目は幅広い焦点距離があるものを、まず、買うのが無難です。
いきなり、単焦点のパンケーキを買っても、、動画撮る時に、広角系の単焦点のみじゃ、どうしようもない、、、
例えば、結婚式で、新郎新婦の席から、自分の席が離れていても、そこから移動せずに、
会場全体も撮れ、新郎新婦のアップショットも可能だと思いますが、
「14とか20とか45とか…12-32とか」のパンケーキ系のレンズはどうにもならないです。
動画は、瞬時に色々な画角が変えられないと、写真のように後からトリミングは、基本できません。
書込番号：22588964
0点
＞新・元住ブレーメンさん
＞K_wingさん
ありがとうございます！皆さんの「感覚」を頂けると大変勉強になります。
少なからず変換機は邪道だとわかっているのですが、聞けないのも変だと思って、今後の勉強に敢えてお聞きしました。何かしらの反応があって、それはそれで色々な感覚が聞けて楽しいです。
お二人の感覚は、全く無駄がなく完成されているように素人には見えます。純正8-18も凄く気になるレンズでにらめっこしていました。フォーカシング・ハンドルもとても参考になります！
最初のレンズは14-140以外の超広角になると思うので、個人的に純正8-18しか選択の余地がない事に気が付きました。高いけど、買うしかなさそうですね。。諦めてレンズ沼に沈みます^^； うわー怖い。。。
書込番号：22589067
1点
＞japan-ferrariさん
どうしても広角なら私も無理してでもELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ですかね。フィルターが付くは結構重要です。画質もいいし。
AFマウントアダプターはソニーのαと違って相性の問題がなかなかクリアできず、結果人柱になるが多いですよ。
高いから動く訳でも無いし、Commliteが結構動くと言っても手ぶれが効かない、AF-Cがダメとか、使って楽しいけどいつの間にかM4/3のレンズに変わってます。
参考で単焦点の広角レンズ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000964903_K0000778104_K0000624731_K0001027056&pd_ctg=1050
書込番号：22589279
0点
＞しま89さん
レンズ比較表をありがとうございます！ 価格コムはこういう使い方ができるんですね^^
各レンズの作例とか見ていると、素晴らしい写真がありますね。。
純正のものが優位に立ってくるのは仕方ない？ですものね。ありがとうございました^^
レンズもある程度何を買っても良いのかな、と思ってきました。初心者ですから、工夫・勉強する事はいくらでもありますから、あるものでスタートすればよく、無駄な散財は避けたいですが、予算があるので難しい世界ですね＾＾
防塵防滴の14-140の発売?がまだ先なので、あまり欲張らずに安い広角レンズでいっか、とは思いますが、肝心の安い選択肢がないｗので、考え方をFixせず、様子を見てみます。
書込番号：22589661
1点
GH5S本体が無事買えまして、レンズ(8-18mm)も取り寄せ中なのですが、
良さげな小物などありましたらどなたかアドヴァイス下さい^^
具体的に判らない事は、ストロボでGN30程度の激安の物ではなく、GN60程度の格安品を考えていますが、
ワイヤレス？や多灯に興味があり、Panasonicユーザーは何を買えば良いのか、わかりませんでした；
https://www.amazon.co.jp/GODOX-Thinklite-TT600-ワイヤレストリガ・システムGN60-Canon・Nikon・Pentax・Olympus-DSLR/dp/B071RGD9R3/ ←ソニーやオリンパスだったらコレ？パナは一緒？
カメラに興味を持ったのはカメラマンさんと仕事をしたのがキッカケで、フラッシュでバウンスとかしてて、
意外と面白そうだったからで、YouTuberイルコさんとか見ても、フラッシュは頑張りたい分野だと思っています。
静止画でおススメの小道具などがあれば教えて下さい^^ 穴あきの忍者レフ版とかは欲しいのですが、海外には売ってないようです。。動画は手一杯で今は先送りにします。。
三脚は1本、1脚？はスマホと兼用で手元にあります。
書込番号：22594855
0点
汎用は多分使えるのでは？
吾輩はストロボ…YONGNUOです（今なら選択肢が多いので悩んだかなーw…なお、技適付きました）
スマホ用の一脚とか三脚は（特に三脚）止めた方が良いと思います
最低限、耐荷重は確認出来るもの、クリア出来る物が良いです（吾輩は載せる予定の機材の倍は耐荷重を確保します…耐荷重はあくまでも載せてて壊れないだけ…他の要素、不可は無視なので）
書込番号：22597041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
あー
14-140についてですが
重くは無いです…寧ろ軽い
で、サイズもそんなに大きい訳でもありません
ただ、
12-32や20 14 17と言ったパンケーキサイズのレンズだと
コンデジサイズで、例えば薄いポシェットの様なバックにも入ります
14-140は良くも悪くも一眼然としています
個人的には14-140は勿論悪くは無いですが中途半端なんです
高倍率…と、言うには倍率が低い、個人的には広角もちょっと足りない
…で0.71xのアダプターを買われると言う…ならば
18-270みたいなレンズの方が便利そーだな
…マイクロフォーサーズ純正だとオリンパスの12-200ですか？
10万円くらいしますからね…
どうせ高倍率、どうせアダプターを買うなら
どうせそれなりの大きさになるのだし…と、思った訳です
G6ですし
14-42PZと14-140F3.5-5.6ですが
どうでしょう？14-42PZの方はコンデジ扱い出来る様なサイズ感だと思います
吾輩もアダプターはその内買う予定です
今、富士フイルムでViltroxの0.71xでレンズ広げてますからねー
アダプター（マイクロフォーサーズ用の0.71xと富士フイルムAPSCレンズ用のEF-FX1）だけ買えばレンズは併用（笑）
…なお、Viltroxの富士フイルム用は渦巻ボケ…ですかね？そんな傾向がある様に思います（まだ2回しかマトモに使ってませんが）
書込番号：22597090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞japan-ferrariさん
私は最小限の光源として、パナ純正のDMW-FL360L（GN36)を使っています。静止画用のフラッシュとしても、動画用のLEDライトとしても使え、非常に小型の割に録画したものは有無で大きな差が出ます。基本的に、本体に直接接続して使うものは、ストロボであれバッテリーであれ、私は互換品は絶対に使いません。大した節約にならない割に、現場での不具合や本体の故障につながる可能性など、リスクが高すぎるからです。「問題なく使えている」と言う人は多々いますが、それは結局たまたまでしかありません。
動画でこれで足りない場合はさらに激安LEDライトを足して使っています。
https://amzn.to/2UxapIO
こちらは光量を細かく変えることが出来るのと、付属のパネルで色温度を変えられること、電源がAC、単三電池、ソニーのカムコーダーのバッテリーと色々使えるので便利（ソニーのNP-Fバッテリーは液晶モニターや外部レコーダーなどにも使えます）です。
書込番号：22597506
0点
＞ほら男爵さん
14-140レンズのお写真ありがとうございます！収納時は75mmなんですね。今8-18のレンズが手元に揃いましたが、88mmなので、同じような長さとなるわけですか。。14-140は250g程度なんですね、まだ発売まで様子をみて、今はさらに重い8-18mmで修行してみます。
小さいレンズは違う魅力であるようで勉強になります。これはスタイルの違いですね。
＞富士フイルムでViltroxの0.71xでレンズ広げてますからねー
スピードブースターは実際持っている人など会って聞く機会があれば、と思っています。沢山レビューを読んで、余裕があればトライできると良いです＾＾
最初に14-140のズームを揃えてしまうと、8-18mmは買うのに随分躊躇したかも知れなかったです。。8-18mm一本で十分、という書き込みを見たのですが、自分としてはズームができないと実用レベルにはほど遠い感じがしました。素人と玄人の発言は前提が全然違うため、誤解を招きますね。。
＞新・元住ブレーメンさん
＞パナ純正のDMW-FL360L（GN36)を使っています。静止画用のフラッシュとしても、動画用のLEDライト
そうやって使うんですね。参考になります！
＞LEDライトを足して使っています。
素人にはなかなか難しそうで、色々明るさと格闘するわけですね。ありがとうございます！
SDはUHS-ii がまだ高いのですが、○○でなければUHS-iで十分、というのは動画や静止画ではどんな感じでしょうか。microSDしか持っていないので、参考にさせて頂こうと思っています。初めてカメラに火を入れてちょっとドキドキです＾＾
書込番号：22598273
0点
＞japan-ferrariさん
SDカードはUHS-2一択です。最近は安くなって来ているので、妥協する必要はないと思います。私はあまり大容量のものは使わず、64GBを何枚も持っています。SDカードは端子がむき出しで脆弱なメディアで、一枚「飛ぶ」こともあるので、大容量のディスクを使ってトラブルで録った素材が全部飛ぶよりは、何枚も使うことで保険をかけるイメージです。GH5/Sはダブルスロットで連続録画できるので、リスクを冒して大容量メディアを使う理由はあまりありません。
こんなのを3-4枚買って始めるのをオススメします。私も使っていて、コスパ抜群です。
https://amzn.to/2P5iZIy
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/Page=24/SortRule=2/ResView=all/#20961998
書込番号：22599815
1点
＞新・元住ブレーメンさん
リンク先のLexar Professional 1000x SDXC UHS-II メチャメチャ安いですね！
知りませんでした。即買いいたします！助かります☆
書込番号：22599971
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
自分は今年から4KからHDRで動画を撮ってみたいのですがなかなか難しくて上手く編集出来ません。
そこで撮られる方でどんな感じに編集してるのか教えてください。
自分はdavinci resolveの無料版で使ってます。
そんなに難しいんですかね？
カラグレしないとダメなんですかね？
書込番号：22575035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞れいちぇるPKCZさん
HLGはカラグレするのが前提のプロファイルだと思います。
書込番号：22624074
0点
＞改ボーダーコリーさん
後からグレーディングするのはV-Log Lでしょう。
HLGは再生側が対応できていれば、そのままHDRとして鑑賞可能です。
＞れいちぇるPKCZさん
HDRの再生環境をスマートフォンのXperia XZしか持ってないこともあって、あまりHEVCで撮ることは無いです。
H.265でビットレートが少なくても画質が悪化しないので、SDの残容量が心配なときとかには使っています。
ただまぁ、GH5のスレでも話題になったと記憶していますが、普通に撮っていると、なんか暗めになっていることが多いです。
davinci resolveの無料版でやってますが、これ出力にH.265が無いので、どうしたものか? ……と。
他の形式、H.264などに変換して出力することはできますが、出力したファイルをYouTubeにアップロードしようとするとアップロード可能な最大ファイルサイズを超えていたり、HDR動画として認識されなかったり。
CyberLinkのColorDirector 6も持ってますが、こちらはグレーディングしてH.265で出力はできるけど、SDRだったり。
結果、無編集でYouTubeにアップロードしているような状態です。
書込番号：22624986
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
スローモーション撮影（バリアムルフレームレート）で撮影しようとすると、液晶・ファインダー上に砂のようなノイズが表示されます。
記録には入っていません。このような症状の方いらっしゃいますか？
あと、この撮影方法だと通常より暗部にノイズが出て画質が悪いです。普通なんですかね？ご教授頂ければ幸いです。
0点
こんにちは♪
文面からは・・・チョット状況がよく飲み込めてないんですけど？（^^;;;
多分？？・・・室内で撮影しておられるのかな？？（^^;;;
↑この状況で、スローモーション撮影（＝ハイスピード撮影）すると。。。
シャッタースピードを速くするために、ISO感度が上がりますので。。。
ISO感度が上がれば、ノイジーな画像になります♪（^^;;;
↑トーゼン、液晶画面でも「露出反映」でモニターしてれば・・・ゲインアップされてノイジーになると思います。。。
昼間・・・お日様の光の下で撮影すれば、ノイジーになる事は無いと思います(^^;;;
室内で、ミルククラウンとか？ 風船が割れる瞬間とか？？・・・撮影するなら。。。
うぉ！！ 眩しい！！って位（思わず目を細める位）に、明るい照明(スポットライト等）で照らさないと、上手く撮影できないと思います♪
ご参考まで♪
書込番号：22540563
1点
こんにちは
Log撮影なのでは？
GH5SはLUTをあてた表示ができるかと思います。
一部のLogでは基準感度が高い場合があるので暗部にノイズが入りやすいかも。
違ったら申し訳ない。
書込番号：22540652
1点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます！たしかにＬＯＧ撮影しております。通常とくらべるとかなり劣化があるのですごく気になりました。
書込番号：22540820
1点
＞＃４００１さん
ありがとうございます！たしかに室内での撮影でした、シャッタースピードも１２５までだったのでＩＳＯをあげていたのかもしれません。
でも液晶に表示される画と実際に撮影されたデータの見え方が違うのもこまりますね。
書込番号：22540830
0点
こんにちは
Log撮影は現像(グレーディング、カラーコレクション)ありきの撮影のはずです。
カメラ表示ではLUTをあてた(簡易)表示をさせて、パソコンで絵を作るといった感じに。
私はいったん挫折しました。
Log撮影について詳しい方からのレスを待ったほうが良いと思います。
書込番号：22540936
1点
＞りょうマーチさん
有難うございます！ＬＯＧまだまだ初心者ですが、バリアブルフレームレート時にしかノイズがでないので不思議でした。
書込番号：22540940
0点
VFRで撮るとフォーカスはマニュアルになるので、ピーキングが気になっているんじゃないですか？
LogだとISOは400からですしAutoISOで上がりすぎているのかもしれませんし、そこにピーキングが乗って
砂嵐みたいに見えるのでは無いですか？
Logは普通のフォトスタイルよりも暗部にノイズが出やすいですし…
書込番号：22543829
2点
＞mamemame1977さん
モードは何で撮っていましたかP？A？S？
例えば180FPSにすると、シャッタースピードは強制的に1/200より短く（1/200,1/250,1/320など）なります。そうなると、光量が十分な日中野外などでないと明るさを稼ぐためにISOが上がります。そのため、通常の撮影に比べてノイズが増えます。
一回Mモードで撮影してみて下さい。その際に各パラメーター見てみると、どのくらいのISOになっているか分かると思います。
また、たとえ光量の十分な日中に低ISOで撮影したとしても、スローモーション撮影のほうがノイズが明らかに増えます。センサーから超高速で情報を間引いて出していることや、ビットレートが限られることなど、複数の要因が関係していると思います。
スローモーション撮影の方がノイズや解像感が落ちるのは、PanaだけでなくSonyもFujiもCanonも同様です。
撮影素材より、背面モニターでのノイズが目立つ理由は、もしかしたら背面液晶が自動でゲインアップして明るく見せているのかもしれません。リアルタイムプレビューだったかな？をOnにして、Mモードで背面液晶を見てみるとどうでしょうか？
書込番号：22544086
0点
＞あわわわ(汗さん
ご教授ありがとうございます！たしかPだったと思います。
リアルタイム表示ですね？やってみます！
書込番号：22545683
0点
＞Movie staffさん
VFRで撮るとフォーカスはマニュアルになるので、ピーキングが気になっているんじゃないですか？
LogだとISOは400からですしAutoISOで上がりすぎているのかもしれませんし、そこにピーキングが乗って
砂嵐みたいに見えるのでは無いですか？
Logは普通のフォトスタイルよりも暗部にノイズが出やすいですし…
↑まさにこれかも知れません！！ありがとうございます！！
書込番号：22545685
0点
ちなみにですが最新ファームではVFRでの画質が改善されているので
＞mamemame1977さん
のカメラがファームアップがもしされていない様でしたらファームアップをオススメします。
書込番号：22545898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sumizoonさん
情報ありがとうございます！ためしてみます！
書込番号：22545973
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
最近、ソニーが春のキャッシュバックはじめましたが
パナソニックはやらないのでしょうか？
3月末にはフルサイズモデルが出るみたいですが、そのときにするのでしょうか？
1月中旬にキャンペーンが終わったばかりですが、それはソニーも同じですし
このDC-GH5Sは特に値が下がらないですね、むしろ値上がりしてるかな？
前回のキャンペーンのときに買っておけばよかったです
Gシリーズの新作が出てもいい時期だと思いますが
今、パナソニックさんはフルサイズ出すことで懸命なんでしょうね・・・。
1点
○月×日からキャンペーン始まるって分かってたら、皆さん買い控えしちゃうような・・。
書込番号：22513201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャッシュバックキャンペーン始まったら値上げ(^_^;)
書込番号：22513240
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
キャッシュバックキャンペーンが始まり、a7Ⅲからの買い替えを検討しています。
Sony a7Ⅲ＋ Tamron A036で動画撮影を楽しんでいるのですが、a7Ⅲは外部モニターに出力すると顔認識機能が
無効になるらしく、人物撮影にて背景などの意図しないところにピントが合っていることが多々あります。
a7Ⅲは像面位相差でGH5SはコントラストAFということで一般的にはa7ⅢのほうにAFの軍配はあがるようですが
私の場合は外付けモニター利用での撮影が多いので顔認識が無効になり撮れ高が悪く不満があります。
GH5Sはバリアングル液晶でAF性能もPana機トップクラスとの呼び声が高いですが、動画での人物撮影のAF精度はいかがでしょうか？
SonyとPana機、両方お持ちの方やGH5Sユーザーの方々からの使用所感やアドバイスなどいただけますと嬉しいです。
0点
両機とも持っていませんが、YouTubeの比較動画を見ると、AF性能はほとんど同じです。
https://www.youtube.com/watch?v=_dNXDKTO0M8
α7iiiのほうが気持ち速いかなという感じですが、今月末にGH5SもファームアップでAF性能が上がりますので、結果同じくらいになるのではないでしょうか？
書込番号：22188954
1点
＞両機とも持っていませんが、YouTubeの比較動画を見ると、AF性能はほとんど同じです。
この動画は背景のボケ量を見ればわかりますがフルサイズと同じf値で撮影されているためGH5Sにかなり有利な条件となっています。
フルサイズがf4ならGH5Sはf２で撮影しないとAFの比較にはなりませんね。
書込番号：22189351
2点
たしかに、α7iii+f4 と GH5S+f2 で比較した動画がないと、厳密な意味で優劣はわかりませんね。
でも、AF速度に関しては被写界深度が違っても動画を見ればほぼ分かります。
背景のボケ具合にこだわらなければ、どちらのカメラも同じくらいのAF性能のカメラとして考えてよさそうです。
あとは、スレ主さんがどう判断するかですね。
書込番号：22189470
2点
いま気づきましたが、ご紹介した動画のGH5Sは日付から言って、まだ前回のファームアップ前の状態です。
この動画では Ver1.0の状態です。その後 Ver.1.1になってAF追従性能が向上しました。
そして、今月末にVer1.2になり、AFの背景抜けに対応するそうです。
書込番号：22189603
1点
＞taka0730さん
詳しい説明、ありがとうございます。
コントラストAFはa7s2で懲りていたのですが、GH5Sはa7Ⅲと同等とのこと。
a7Ⅲは外部モニター利用だと顔認識が効かないのでGH5Sのほうが人物取りは良さそうですね。
＞うすらトンカチ２００７さん
コメント、ありがとうございます。
なかなか条件を揃えてのAFテスト動画ってないですよね…
GH5Sはα7S系の対抗機だと思うので仕方ないのかもしれませんが。
書込番号：22189813
0点
正直、同等ではないかもしれません。
コントラストAFのせいかどうか分かりませんが、パナソニックは ウオブリングが目立つことがあります。
今月のファームアップでそれが改善するかどうかは分かりません。
書込番号：22189899
2点
＞taka0730さん
GH5Sもウォブリングがあるのですね…
α7S2のときに同様の問題で泣かされました。ウォブリングしてピントが迷いっぱなしのときがしばしば。
コントラストAFの宿命なんでしょうかね。
となると動画AFが優秀な機種ってどのカメラになるのでしょう。
全てにおいてバシッと決めてくれるようなカメラはないでしょうが、ある程度の速さと賢さが欲しいです。
書込番号：22189916
0点
迷いっぱなしとか、そんなひどい話ではありません。
よーく見ると、AFが前後に揺れるときがあるというレベルです。
背景にコントラストの高いものがあると起こりやすいですけど、そうでないならほとんど起こりません。
パナソニックのウオブリングは昔の機種はひどかったですが、最近は飛躍的に安定性が向上しました。
書込番号：22190035
1点
＞動画AFが優秀な機種ってどのカメラになるのでしょう。
現状で動画AFの優秀な機種はNikonのミラーレスZ5かZ７次点でα７ⅢかCanonのデュアルピクセル機
Panasonic機は画質では定評あるものの唯一の弱点がCｰAFと言われています。
因みにNikonのミラーレス機が出る前に動画AFが一番優秀とされていたのはサムスンのNX-1でした。
以上は海外映像クリエーターの集まるフォーラムEOS-HDでの話です。
書込番号：22190231
1点
https://www.youtube.com/watch?v=6pm5iVtug18
こちらの動画を見ると、Z7はそれほどAFが速いとは思えません。
それと、こんにゃく現象が少し目立ちます。
緑の草から右へパンするときに、茎の縦線がくにゃっと曲がるのが分かります。
https://www.youtube.com/watch?v=Gbg2SiRvZd0
こちらはG9のレビューですが、AFはGH5Sとほぼ同じです。
1:55あたりを見ると、AFはかなり速いです。
書込番号：22190879
1点
上のZ7のYouTube動画で、動画AFテストは後半部分です。
書込番号：22190884
1点
すみません、AFとは関係ないのですが、各機種のローリングシャッター現象の比較です。
Z7とα7iiiは同じくらいです。FHDだととても少ないのですが、４K（UHD)になると、とたんに増えます。
G9はFHDでも４Kでも同じくらいで、少ないです。
GH5Sの同じ動画はなかったのですが、G9より少ないようです。
Z7
https://www.youtube.com/watch?v=doDHVarloUY
α7iii
https://www.youtube.com/watch?v=c8Cq0JNUiJA
G9
https://www.youtube.com/watch?v=gja_w7AQBg4
GH5S
https://www.youtube.com/watch?v=uA6oyCKUK1E
書込番号：22191202
1点
＞うすらトンカチ２００７さん
ミラーレス動画といったらSonyかPanaの印象だったのでNIKONはノーマークでした。
情報ありがとうございます。
＞taka0730さん
詳細なご意見、ありがとうございます。
外部モニター利用だと顔認識が無効になってしまうのが不満でしたが、現状はa7Ⅲから買い換えるほどの
AF性能に違いのある機種は動画を拝見する限りなさそうですね・・・
a7ⅢとGH5S両方お使いの方やGH5Sユーザーの方々からもAFについての所感や使い勝手など、ご意見いただけたら嬉しいです。
書込番号：22192665
0点
こんにちは！
自分はα6500、GH5、G9で動画を撮っています。
被写体が人物であるのであれば自分的なAFのランキングはG9＞α6500＞GH5 です。
パナソニックのAF人体認識は非常に素晴らしいのでオススメです。
ウォブリングもたまに目に付く場面はありますが、
それよりりも動きの中で顔が認識しずらくなると、さすがにα6500でもAF外しますが、
G9はそのまま人物を追い続けてくれます。
自分もこのキャッシュバックの機会に、G9とGH5を手放してGH5ｓにしようかと画策中です。
ということで、参考になれば幸いです、ではでは！
書込番号：22193054
3点
＞次こそZEISS!さん
こんにちは！
ユーザー様のコメント、ありがとうございます。
α7ⅢよりAFに関しては性能が良いα6500より食付きがいいということで
俄然買い替え意欲がでてきました。
使い方次第なのでしょうが、バリアングル搭載機はFEマウント機種にはなく
外付けモニタをつけると顔認識が無効になってしまうのでどうしたものかと悩んでいましたが
現状の最適解を見つけた気分です！
書込番号：22195505
0点
人体認識しているのに、背景にAFが抜けることがあります。
でも、今月のファームアップでそれは直るのかなと思ってます。
書込番号：22196721
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
皆さんこんばんは。
今日ビデオサロンを立ち読みしてこのビデオカメラの存在を知り少々興奮気味です。
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12
なんとGH5Sの約半額で4K60pのRAW撮影が可能、しかもダイナミックレンジは13STOPとGH5Sをも上回ります。
衝動ポチしそうになりましたが、さっきここを見て冷静さを取り戻しました。
BMPCC4Kを買う前に覚悟しておくべき７つのこと
http://sakai-filmworks.net/blog/archives/2200
ちょっと落ち着いたところでGH5Sユーザーの方（非ユーザでもOK）に質問です。
「さすが後発、GH5S比でこれは魅力的」「いや、やっぱりここはGH5Sが勝っている」
みたいなお話をお聞かせ頂けないでしょうか。
当方、あと1-2年はα6500で持ちこたえるつもりでいたのですが、SONYがAPS-Cのハイエンド機を出しそうにない現状も踏まえ、この価格でこれほどのブレークスルーが得られるのであればGH5Sも含めて再検討する価値有りです。比較の結果「GH5Sの方が15万高いけど、自分にはパナ機の選択がベター」という結論も有り得そうです。仮にボディ＋レンズ（24mm相当の広角１本でジンバルに乗らなくてもいいです）＋編集用PC（モニタ不要）で予算70万程度と想定してどちらのボディを選択するのが幸せになれるのか？。皆様のご意見をお聞かせください。
4点
＞高品交差点さん
こんにちは。
確かに気になりますよね～
スペックとしてはGH5Sの弱点をほとんどカバーしているようで中々魅力的に見えますね。
しかし、長時間撮影ができるのか ?
横幅が178.1mmとGH5より約40mmも広くジンバルを選ぶ。
高感度特性が良くなったとのことだがRAW 収録では実際にどの程度なのか ?
こんにゃく現象はいかに ?
実際に出てみない事にはわからないことが多すぎると感じています。
以前のBlackmagic Production Camera 4Kのようにカタログスペックは魅力的でしたが実際に撮影してみると見掛け倒しにすぎない経験を持っている人も多くいるようです。
4096 x 2160や3840 x 2160収録でも、CinemaDNG RAW 3:1 - 129 MB/s又はCinemaDNG RAW 3:1 - 122 MB/sのあたりからのスタートになると思いますが、PCスペックを相当高くしないとDaVinci Resolveでの現像編集はかなり手ごわいと思われます。
ちなみに、Apple ProRes 422 HQであれば4096 x 2160 60Pでも編集ソフトの設定次第では３０万円台の動画編集PCなら何とかなります。
ここで一番のネックになるのがストレージです。
現在、GH5SでC4K 4096×2160, 60fps記録, 4:2:2, 10bit V-Logを外部レコーダーでApple ProRes 422 HQで収録した場合１TB SSDに６０分収録は無理でして、ROW収録になればその半分になると想像しています。
そう考えると、１時間の収録には２TB分のストレージが必要になり、SSDでもかなりのスピードが要求されると思われますので、現在のGH5Sの実質価格が税込で230,000円台前半になりますので差額は７万円前後となり、ストレージの問題を思うとかえって高くつくことになります。
とは言うものの、4096 x 2160CinemaDNG RAW CinemaDNG RAW CinemaDNG RAW Apple ProRes 422 HQ Apple ProRes 422 Apple ProRes 422 。
3840 x 2160 CinemaDNG RAW CinemaDNG RAW 3:1 CinemaDNG RAW 4:1 Apple ProRes 422 HQ Apple ProRes 422 Apple ProRes 422 LT 、これらが外部レコーダーなしで内部収録できる魅力は捨てがたい所です。
個人的にはスペックとカメラサイズ＆スタイルとのバランスが非常に悪いと感じています。
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kが実際に出ていろいろなサンプルが上がってから私は手を出すか出さないかを決めるつもりでおります。
書込番号：22048300
5点
Uncle SERENAさん、コメントありがとうございます。
＞実際に出てみない事にはわからないことが多すぎると感じています。
消費電力60Wとか相当ぶっ飛んだ製品ですし様子見は必要そうですね。別に必要に迫られているわけではないので即買いは見送ります。でも一応予算のシミュレーションをしておきます。
＞PCスペックを相当高くしないとDaVinci Resolveでの現像編集はかなり手ごわいと思われます。
今検討しているのはコレ↓。CPUを8コア、メモリを64GBの増設して35万強。α6500の動画編集用に元々年内にこれくらいのクラスのPCを買うつもりでしが、4KRAWの編集には力不足ということなら予算含めて仕切り直しです。GH5Sの本体記録データの編集用ならギリOKですよね。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=4&tc=340&ft=&mc=7586&sn=0&tb=2
＞ここで一番のネックになるのがストレージです。
BMPCC4Kを買ってもα6500と併用するつもりです。ジンバルでの移動シーンとかはα6500で撮影して、BMPCC4Kはここぞという絶景に使いたい。α6500に合わせて24pでの撮影となるので、256MBのSDHCでCinema DNG RAW 3:1だと約40分という計算。今までの小旅行での撮影時間から考えて自分にはこれで十分（128MGで20分でも足りそう）。
とすると本体＋メモリーカードでざっと20万。想定の70万から逆算して15万残るのでこれでレンズと予備バッテリに当てられます。あっ、編集・保存用のHDDの予算が足りない(^^;
書込番号：22049713
2点
予約しています。
注文殺到しているらしく、発表10日後くらいに予約しましたが、来月届くかどうか。
1人で数台予約している方も多いらしく、前回のBMPCCの時は手を出さなかったけど今回はって方も多いようですね。 （実際、私もそうです）
> GH5S との比較 …
正直、比べるカメラが違うと思いますよ。用途がまるで違いますので。
ドキュメンタリーなど長尺もの、企業VP はGH5 / GH5S を使っている方が多いです。
ショートフィルムやMVなどは、α7SⅡ/α7Ⅲなどを使っている方が多いです。
BMPCC4K はどう考えても後者の用途です。
ただ、このカメラを使うにはハードルが高いですし、それなりの覚悟が必要です。これまでの傾向からどれだけ安定して使えるかは微妙なところです。
私も作品作りに使いたいだけで、メインはα7Ⅲです。
とは言っても、パナソニックやソニーはBMPCC4Kとは対抗しませんし（できない）、GH5やα7の後継がRAW動画を撮れるようになれるとは思えませんので、それだけで十分な価値はあると思います。
写真でも同じですが、撮ってだしJPEGとRaw現像では、表現できる幅がまるで違います。
> 横幅が178.1mmとGH5より約40mmも広くジンバルを選ぶ。
ブラックマジックの担当者によると、RoninSには乗るようです。
私は一足早くα7Ⅲで使っていますが、他のジンバルとはレベルが違います。
片手型ジンバルならBMPCC4Kをのせるかどうかは別にして、これがベストだと思います。（ただし、大きく重いです）
> PCスペックを相当高くしないとDaVinci Resolveでの現像編集はかなり手ごわいと思われます。
> 今検討しているのはコレ↓ …
そんなスペックいらないですよ。
検討されているPCはオーバースペック（宝の持ち腐れになります）、20万くらいで十分ですよ。
もちろん、Rawをネイティブ編集したいのなら、スペックはいくらあってもら足りません。
でも、ネイティブ編集する必要なんて微塵もないのです。
ブラックマジックの方が記事を書かれていますので、参考にされてください。 （DaVinci Resolveの推奨PCの記事もあります）
https://v.vook.vc/n/1001
書込番号：22050388
4点
DaVinci Resolveは私が使っているEDIUSとは真逆でOpenGLFはほとんど使用していないため、又CPUよりGPUに負担がかかるので6コアのi7-8700KにGeForce® GTX 1080 Tiの組み合わせで、10bit表示の為にUltra studioを間に入れてモニターに10bit出力をしつつ外部ストレージに保存と言う形が理想のようですが、10bit表示に拘らなければとりあえず270,000円代でPCは組めると思います。
https://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1808DAIV-DGZ520U3-M2SH5-C3&intid=DGZ520
私はこの10bit表示がどうしても手放せず、使用しているEDIUSがOpenGLの為、GPUにQuadroを入れましたがGH5やGH5Sの10bit素材をカラーコレクションをする際に8bit表示と10bit表示ではかなり異なる結果になりDaVinci ResolveによるROW現像では明白な差が出る可能性があると感じていますが、なにせROWの動画ファイルを使っとことがない為想像でしかありません。
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kのページでお聞きになるとまた違った回答が出てくるやもしれませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001047291/#tab
書込番号：22050756
4点
別にモニターが10bit に対応していたからって、グレーディング結果は変わりませんよ。
言うまでもなく最終的には 8bit にしなきゃいけないわけで、8bit で見て破綻していないことが大事です。
（別のスレのGH5SのYouTube動画を見る限り）
そこに拘るより、グレーディングやカメラワークを覚えた方が良いかと。
ここでREDの4～8KのRawデータがダウンロードできますので、試しに編集して見れば良いですよ。
http://www.red.com/sample-r3d-files
ご飯食べている間にでも最適化メディアを作っておけば、低スペックPCでも問題なく編集できます。
ブラックマジックのcinemaDNGとは少し違いますが、目安にはなるでしょう。
ちなみに、DaVinci Resolveの推奨PCの記事はこちらです。
https://v.vook.vc/n/752
書込番号：22050857
4点
＞高品交差点さん
先代はクロップファクターが大きすぎてナンでしたが、今回はMFTと同じ二倍なので、GH5/5sと併用しやすい感じですね。ひとつGHシリーズにもほしいのが、HDMI端子ではなく、外付けストレージを直結してクリップを撮りながら直接キャプチャできるUSB端子。SDカードより容量当たりのコスパが良く、特に10-bitクリップの編集ワークフローを加速できそうです。
ただ、やはりGH5/5sの代わりというカメラではないですね。
書込番号：22051419
3点
BMPCC4KはMFが基本。
AFは中央1点のS-AFのみ（しかも速くはない）
…というのが最大のネックですかね。
GH5Sの人体認識AFは慣れると楽で……(^_^;;
あと、ISO12800とかでも平気で撮れるのがGH5Sの強みかと。
ISO上げて、F8.0くらいまで絞って…で、ディズニーランドの夜のパレードで点光源から光芒（光条）が出る動画なんて初めて撮れましたわ。
書込番号：22051533
2点
皆さん、こんばんは。
丁寧なアドバイスありがとうございます。スペックに出てくる専門用語もろくにわからないアマチュアですが、検索しながら勉強中です。
〇SubDiv 1さん
＞正直、比べるカメラが違うと思いますよ。用途がまるで違いますので。
確かに全体像で比べると同じ土俵で横並びで比べるような2機ではないと思います。が、自分の場合はα6500のダイナミックレンジや階調表現に不満を感じ始めていて、次に買い替えるならダイナミックが高くて編集時の調整幅が広い機種をと考えていました。予算は漠然とレンズ１本混みで30-40万程度。この条件だとGH5Sしか無かったところにBMPCC4Kが飛び込んできたわけです。なので自分にとっては2択という訳です。
＞検討されているPCはオーバースペック（宝の持ち腐れになります）、20万くらいで十分ですよ。
「4KRAW動画の編集にたった35万のPCだって？、話にならん」的なコメントが付くかとビクビクしてましが、前向きになれました。紹介頂いたDaVinci Resolveの推奨PCのスペックだと、自分が検討中としたレイトレックの素のスペックと同等ですね。ちなみに今使っているPCは３年前くらいに買ったこれ。
DELL XPS8700
CPU Core i7-4790 3.60GHz
メモリ 32GB
ビデオカード AMD Radion R9 270
PCは全然詳しくないのでヨドバシ秋葉原秋のDELLのコーナーに行って「4K動画編集用に見繕ってください」と頼んで組んでもらったものです。当時PhotoShop Elements＋Premiere Elements付けて20万チョイでした。買い替えを検討していたのは「３年も使ったのでそろそろ買い替え時かな？」くらいのノリだったのでこれも見送ることにします。BMPCC4Kの様子見をしている間に実勢価格が下がってくれれば儲けものです。
書込番号：22052321
1点
＞高品交差点さん
スレ主さんの用途だと、BMPCC 4Kは合っていると思いますよ。
特にダイナミックレンジが必要な風景は、一眼には戻れないくらい絶大な力を発揮します。
もし無理やり比較するならこんな感じでしょうか？
◆ 記録フォーマット
BMPCC 4K 12bit RAW ○○○
GH5S 10bit 4:2:2 ○
α6500 8bit 4:2:0 ×
◆ AF
BMPCC 4K ×××
GH5S △
α6500 ○
◆ 高感度
BMPCC 4K デュアルネイティブISO ○○
GH5S デュアルネイティブISO ○○
α6500 ○
◆ 手振れ補正
BMPCC 4K ×××
GH5S ×××
α6500 ○
◆ その他
ブラックマジックのカメラはBMPCC 4Kに限らず、圧倒的なコストパフォーマンスの代わりに、不便なとこも多く安定性信頼性に欠けるとこもありますので、それを踏まえた上で検討する必要があります。
編集マシンも今ので十分だと思いますけど、GPU(ビデオカード)が厳しいかもしれませんね。
Divinci をインストールして実際に試してみれば良いですよ。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve/
BMPCC 4kには有償版が同梱されていますが、フリー版でもほとんどの機能が使え、グレーディングも編集も問題なくできます。
使い方に慣れるのに時間がかかるかもしれませんが、探せばチュートリアルがいくらでも転がっているので大丈夫です。
まーいずれにせよ…
仮に今予約しても年内入手は難しいと思いますので、否応なく様子見になるかと思います。
それまでにサンプル動画はたくさん出るでしょうし、Divinciに慣れてRAWが本当に必要かどうかを見極めるのも良いかもしれません。
書込番号：22052679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〇Uncle SERENAさん
＞こちらのYouTube動画が参考になると思います。
まだ最初の方しか見てませんが、動画編集だとメモリは32GBで十分ってことなんでしょうか？
＞Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kのページでお聞きになるとまた違った回答が出てくるやもしれませんよ。
このカテゴリは見つけてましたが、GH5Sユーザの意見が聞きたかったのでこちらにしました。もし買ったならお邪魔しようと思います。
〇新・元住ブレーメンさん
＞ただ、やはりGH5/5sの代わりというカメラではないですね。
どちらかと言うとGH5SがBMPCC4Kの代わりになるかという趣旨でした。アマチュアがいきなりRAW撮影に挑むよりまずはGH5Sの本体記録で経験を積むべき、みたいなことであれば焦らず段階を踏んで上達を目指そうかと。
〇CRYSTANIAさん
＞BMPCC4KはMFが基本。
説明不足ですいません。風景撮影がメインなのですがα6500のダイナミックレンジの低さに不満を感じ始めていて本製品に興味を持った次第です。α6500でも風景撮影はMFなのでそこはウィークポイントにはなりません。最近撮った風景動画ですが、もしこれをBMPCC4Kで撮影していたらどんなだったろうと考えるだけでワクワクします(^^)
https://youtu.be/BjeucviNUE0
＞あと、ISO12800とかでも平気で撮れるのがGH5Sの強みかと。
BMPCC4Kの暗所性能はまだ未知数なのでもしかしたら同等かも!?
〇SubDiv 1さん
◆ 記録フォーマット
BMPCC 4K 12bit RAW ○○○
GH5S 10bit 4:2:2 ○
α6500 8bit 4:2:0 ×
MPCC4Kが欲しくなった理由はまさにコレ（実は10bitと思ってました）、逆に言うとこれ以外のスペックは興味無し。購入予算70万の半分を占めていたPCが後回しにできるならカメラ本体＋レンズで70万、いや50万にしとこう(^^;）でもいいです。10km程度の山歩きで持ち歩いても苦にならないトータル3kg以内に収まるようなRAW記録可能な10bit記録以上のカメラが欲しいです。
書込番号：22054968
1点
＞高品交差点さん おはようございます
登山をされながら素敵な景色を撮られて素晴らしいですよね
私も最近GH4からGH5を手に入れてからトレッキング中に綺麗な景色とかお花を見付けては思い出を記録しています
話題のBMPCC4Kと言うカメラすごい機能が満載なのにお値段が家庭用ビデオカメラ並みなので良いな～と思いました
でも私は山で使う事を考えますとチョット不安があります
今使っているGH5とGH4は山の上の霧と小雨の中でもトラブル知らずですし冬の低山ですが低温になっても異常はございませんでしたの
いくら性能が良くても使えなければ何にもなりませんものね
この安心感が何よりGH5にはありますの
ごめんなさい 私のような素人のおばさんがでしゃばってしまいますとお偉い人にご指摘を受けそうですので失礼いたします
書込番号：22056364
3点
Atomu267さん、こんばんは。
まず訂正。トータル3kg以内って書きましたが酔っぱらて気が大きくなってました(^^;
平地なら5kgくらい平気ですが、10kmの山歩き想定だとせいぜい2kgです。
＞今使っているGH5とGH4は山の上の霧と小雨の中でもトラブル知らずですし冬の低山ですが低温になっても異常はございませんでしたの
＞いくら性能が良くても使えなければ何にもなりませんものね
確かにBMPCC4Kで山は厳しそうです。動画スタビラーザーを１年で壊し、アクションカムも１年で壊し、α6300・α6500はぶつける・転がす・濡らすのもしょちゅうで傷だらけにしてしまう自分には華奢な感じのBMPCC4Kは合ってなさそう…
最近の無茶な撮影の例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=22040567/
＞ごめんなさい 私のような素人のおばさんがでしゃばってしまいますとお偉い人にご指摘を受けそうですので失礼いたします
いえいえ現実解として何が自分にとって最適なのか大きなヒントになりました。ありがとうございました。
仕切り直しでひとまず12bitRAWはあきらめて（3年後くらいに選択肢が多くなってることを期待して）GH5Sを選択したとすると、レンズは広角系１本と野鳥も撮りたいので100-400mmが欲しい。
GH5S本体：660g
動画スタビライザーα1000：940g
なので目標の2kg程度にするにはレンズは400g以下、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0が手振れ補正有りで320gなので良さそう。あと野鳥撮影ありの場合はLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmが985gなのでα1000無しにすればOK。最近αでの野鳥撮影用に100-400mmを考えていたところなので、この31万分の予算がこちらに回せます。おぉ、結構現実味を帯びてきました。一度は見送ったGH5Sですが野鳥撮影用ならこっちが良いし、M4/3のレンズ揃えておけば今後Blackmagic社とかの後継機に対する準備にもなります。
ただ、現段階で未発表のα7SIIIが気になる。でもフルサイズはあまり興味が無いし出てもきっと45万とか強気の値付けの予感。自分でも予想外の展開ですがGH5S行っちゃいますか(^^)
書込番号：22058160
1点
皆さん、こんばんは。
その後GH5Sを何度か店頭で触ってみましたが、特にパナの100-400mm付けた時の重量バランスやホールディング性（D500に近い好印象）と手振れ補正の効きの良さが気に入りました。これくらいの重さならトレッキングでも苦にならないので野鳥撮影用に是非とも欲しい。あと風景用に8-18mmも良さげ。しかし冷静になってみるといかんせん高い。9/25発表の新機種も気になりますしやっぱり保留します。
保留期間中に今までαでも試していなかったLog記録を練習しておこうと、今日は会社を休んでダイナミックレンジが重要そうな濃溝の滝へ直行。SONY機なのでS-Log2とS-Log3、あとは通常撮影して練習用の素材を作成。DaVinci Resolve 15をダウンロードしていざ初グレーディング！
しかし、" Your GPU memory is full"のエラーが頻発。1/4のプロキシで最適化ファイルを作ってもダメ。ディスプレイ(LG 32UD99)の解像度を4K→HDに落としてようやく30秒の１カットだけ作成できました。どうやら現時点での最大のネックはビデオカードのようです。現在SubDiv 1さん紹介のDaVinci Resolve 推奨マシンを購入するか、ビデオカードだけGeForce GTX 1070 Ti にUGするか悩み中。
さてどうしたものか…
書込番号：22070030
1点
GPUを増設するだけで十分だと思いますよ。
うちはこれまでGPUを軽視してたんですが、Divinci を含めGPUに依存しているソフトが増えてきたため、 GeForce GTX 1070 を増設しました。
ちなみに、うちの海山ロケの装備はこんな感じです。
α7Ⅲ、シグマArt 3本、スピードライト2灯、RoninS、MavicAir、ライトスタンド、他… 計 8kg くらいです。
書込番号：22071846
1点
ちなみに、うちは slog は使わないですね。
日本で使っている人多いですけど、海外ではあまり使われていないように思います。
センサーがもつダイナミックレンジをフルに入れれるのは、基本的にはRawだけです。
logってのは、本来、入れることができないダイナミックレンジを無理やり入れて、後で引きのばすってことなんですが。
かなり無理した状態なので、8bit のような貧弱なデータだとすぐ破綻して汚くなってしまいます。
（αのslog使って素晴らしい映像を作っている方もいますので、ここは許容範囲と好みの問題ですけど）
Gh5 の10bit 4:2:2 はここに強みがあります。
書込番号：22071896
2点
SubDiv 1さん、毎度アドバイスありがとうございます。
今日会社帰りにヨドバシ秋葉原でELSAのGTX1070ti買ってきました。しかしそこは素人、電源のことまで頭が回らず、XPS8700の460W電源では容量不足かつ補助電源用の8pinコネクタも無しで使えませんでした。明日700Wくらいのを買ってきます。
＞ちなみに、うちは slog は使わないですね。
えっ、では海山ロケはα7ⅢでPP無しでの撮影なんですか？
＞logってのは、本来、入れることができないダイナミックレンジを無理やり入れて、後で引きのばすってことなんですが。
＞かなり無理した状態なので、8bit のような貧弱なデータだとすぐ破綻して汚くなってしまいます。
オーディオで言うとカセットテープのノイズリダクションにdbx（ダイナミックレンジを圧縮して録音して再生時に拡大する方式）を使うには無理がある、みたいな話と理解しています。こういった論調を良く見かけたので今まで試そうとしませんでしたが、考えてみるとα6300・α6500は仕事では使い物にならないっていう話は散々上がってますが、自分の使い方の範囲なら熱停止もまず無いし特に問題無し。ならば8bitのS-Logだって自分には必要十分かもしれません。何より自分で一度も試さないでネット上のプロの方達の評価だけで駄目出しをするのは如何なものか？
てなわけでSONYの8bit記録機でもう少し（少なくとも9/25までは）あがいてみることにします。
書込番号：22073048
1点
α7RⅢ以降のカメラから、PP10 というのが追加されています。
本来は、HDR対応4Kテレビ用の簡易HLGフォーマットなのですが、通常（SDR用）でもこれをいじって使っています。GH5にも搭載されていますので、これからのソニーパナのカメラには搭載されるんだと思います。
ダイナミックレンジはslogよりも少ないのですが、そこまで無理していないのでやり方によっては破綻しにくく、α7Ⅲでベストだと思っています。（ただし、本来の使い方ではないですし、私の解釈や方法は間違っている可能性もあります）
ものづくりは試行錯誤することが最も重要なので、ネットの情報を鵜呑みにせず自分の手で試してみるのはベストだと思います。
書込番号：22073191
1点
皆さん、こんばんは。
カテゴリ違いで申し訳ありませんがα6500でのS-Log撮影の練習作品をUPしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=22076039/
自分的にはα6500の8bito記録でもギリギリセーフ。
しかし10bit 4：2;2;記録だと別世界なんでしょうか？
レンタルで確かめるしかないのかな？
書込番号：22078434
0点
間違ってよそに入れてしまった。～～～比較以前の問題が多々あるような、、BMD
前作BMPCCは、BMDの中で唯一、評価されたカメラですが、今回はどうなんでしょうか？
まあ、遊びで、使うくらいならばでしょうが、なんとなく怖くて、、、
センサーの歩留まりは、相変わらず、やはり無視で、くじ引きみたいなもんでしょうか？
色々スペックは、びっくりですが、考えてみるとGH5と同じくらいだから、、、
GH5の方が、怖く無いですよね！ダビンチありきでしょうし、これくらいの価格のものに、ダビンチグリグリも骨がおれますな～
保証はどのくらいなんでしょうか？購入初期でセンサーの不良など、見つけられるくらいなスキルのある方むけですかね！
それか、15万くらい、捨ててもという太っ腹な人とか、、、、、安いけど、ハズレを引いたら、安くも無い、笑！
書込番号：22159724
0点
この製品の最安価格を見る
<310
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
