LUMIX DC-GH5S ボディ のクチコミ掲示板

動画に特化したレンズ

[エゴな人の相方]

この度、動画撮影の趣味から仕事になりつつあり、ソニー製品と天秤にかけた結果ヌルヌルスローモーション4K60pに重点を置きGH5Sを思いっきりすぎる購入いたしました。
以前はCanonの7Dでたまーにスナップ程度のお父さんカメラ程度でしたが、iPhoneでの4K動画＋ジンバルにハマりここまで来ました。
購入時になんとなくで14-140/F3.5-のレンズを幅広く使えるだろうと安易に購入してしまいましたが、ライブの撮影や、室内での施設案内などのムービーを、はたまた結婚式など撮るのにより明るく、動画に特化したものを購入したいとなりこの度質問させていただきました。正直ズームは手動では滑らかに出来ず、パワーズームに頼るか、いっそ単焦点にしてとにかく明るさを追求するか悩みだらけです。
使い手は物凄く素人で、これから腕を磨いていきますが、後悔したくないレンズが欲しいです。
ほぼ、動画に重点を置いています。（写真も撮らなくはないですが）
ジンバルは購入を検討しております。
何となくの目星として、
ズームの8-18/F2.8-4.0
単焦点の12/F1.4です。
はたまたこの他にいいものがあれば皆様のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21594864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞エゴな人の相方さん
12mm f1.4は、少し音がします。他のパナソニックレンズよりも。わずかですが。
店頭では聞こえない程度ですけど、静寂な場所での撮影では気になります。

オリンパスボディですので、パナソニックボディとは違うかもしれませんね。

書込番号：21595068

[しま89]

資金に余裕が有るなら12-35F2.8と35-100F2.8、そこそこなら12-60のライカレンズですかね。動画メインで考えるなら240fbs駆動のパナソニックレンズで揃えた方がいいです。
あと4kフォトではなく動画メインなら14-140もよほど暗く無ければ結構使えますよ。

書込番号：21595208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

エゴな人の相方さん

動画、初心者なのですがマイクロフォーサーズユーザということで
かねてより興味がある

コシナのF0.92の単焦点シリーズのレンズは活用できないでしょうか？
作例写真などを見ると、ちょっとフイルムチックでなかなか興味深いなぁ
っと思ったものですから。

私は、対応マウント違いで使えないのですけど！？

書込番号：21595448

[K_wing]

＞エゴな人の相方さん
DSLRの場合、動画に特化したレンズと言えるものは、ほぼないとは思います。
動画撮影も意識したものというのはあるとは思いますが、、

いずれにせよ撮影対象、場所、条件によると思います。
1.ライブなものはなるべくワイドからアップまで撮れる便利ズームが一番。
（今買われてるレンズのことです。明るさはいたしかないですが、、）

2.レンズ交換可能な余裕がある撮影なら、明るいいわゆる大三元レンズ。
（しま89さんのご意見）

3.モデルなどが対象で撮影リハーサル可能なじっくりな撮影が可能なら明るい単玉でしょうか？
もしくは景色？風景？建物、部屋など対象が動かないもの。

DSLRでは、ワンマンとかでライブ撮りでズーム部分を使うような撮影は難しいのではないでしょうか？
DSLR、1カメ撮影前提で考えると、撮影対象がライブものなら、引き絵とアップを瞬間ズームで切り替えて、その後編集でズーム部分は端折る感じでしょうか？
なのでAFに頼ることになるので、純正レンズがいいのではないでしょうか？
GH5Sは明るいので、まずは基本は便利ズームで中心で撮影されたらと思います。

書込番号：21595970

[めぞん一撮]

14-140なら、初期型が動画対応版！ 無段階絞りで、電動じゃないけどオプションでズームつまみ有ります！ アレなんて名前なのかな！？ でも今となっては手振れ古いし微妙かな！？

ＳＯＮＹには１本、動画用のバケモノレンズ有りましたね！
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/

まったくお勧めじゃないですが、個人的にはすでに持ってる150mmF2とかパナライカ14-150で4k動画撮ってみたい！w

書込番号：21596183

[MT-10]

横から便乗して、質問させて下さい。
動画メインで7-14mm F4を使用していますが、8-18mm F2.8-4 のレンズは同じ画角だと解像度など差はありますか？　12mm以上は別に12-35mm F2.8があるので8mm〜12mmの範囲での性能が知りたいです。夜間撮影がメインなのでF4くらいで使用します。

書込番号：21596351　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴の助]

＞エゴな人の相方さん

広角系ならTokinaからTokina 11-16mm T3が動画用である様ですが、
直販サイトには在庫が無いみたいですが、
http://kakaku.com/item/K0000639408/に情報がありますね。

以前、GH5用に検討した事がありましたが、
レビューも殆ど無いみたいです。

書込番号：21596674

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エゴな人の相方さん
さわってみたらどうかな？

書込番号：21597669　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゴな人の相方]

皆様のご返信感謝致します。

＞ローストビーフmarkIIIさん
ありがとうございます。
音ですか。これから先色んな可能性を考えると確かに重要ですね。

＞しま89さん
ありがとうございます。
実は買う直前まで店員さんのオススメもあり12-35F2.8だったのですが、ドタキャンならぬドタ変してしまいました。
何気に後悔しております。。
確かに結婚式実際撮って室内でも案外しっかり明るく出てるなっていう印象ありました。

＞ts_shimaneさん
ありがとうございます。
恥ずかしながら、コシナレンズ、初めて聞きました。
凄く興味湧きました。値段はソコソコしますが色々情報収集してみます！

＞K_wingさん
ありがとうございます。
実際ライブの撮影をまだこのカメラでしてないので、そもそも僕が間違ってますが、もしかしたらそのままでもいいのかもですね。
確かにズームを使うのは実際苦戦し、フォーカスも恥ずかしながらタッチフォーカス様様状態です（笑）
もう少し触ってみるのが懸命ですかね。

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます。
実はそのツマミすでに廃盤でしたが、たまたま在庫あるという事で期待して購入しました。
ですが、使って直ぐに、廃盤になる理由が納得出来ました（笑）カクカクにズームします（笑）

＞柴の助さん
ありがとうございます。
競合店がいないせいか、お値段も、はいそれと行かない価格ですね。広角は非常に興味のうちに入っております。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
間違いないです。が、いかんせん地方住まいな為、近所のカメラ店にはレンズどころか、Panasonicの一眼すら置いてない環境です（笑）たまになぜか、中古でパナライカレンズとかあって、え？ってなる始末です。出張で都内など行く際にはもちろん触ってきます！

書込番号：21597696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エゴな人の相方さん
おう。

書込番号：21597727　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞エゴな人の相方さん

　現状、35mm版Ｅマウントのαに完全依存していますが、GH5Sに大いに興味があり検討中です。

　以前は、GH4+14-140mm/F3.5-5.6 のセットだけをF5.6通しのキットとして使い、ほとんどまかなっていましたが、最近は、35mm版の明るい単焦点ばかり使っていましたので、それはないよなぁと思っています。
　被写体はほとんど薄暗いライブハウスでのミュージシャンです。
　明るめの12-35mm/F2.8 35-100mm/F2.8 の組み合わせでは非常に使い勝手が悪い。
　もっと倍率がいります。

　今、考えているのは、12-60mm/F3.5-5.6か、M.ZUIKO 12-100mm F4.0 の2本です。
　多分、60mmでも少し大きめもバイブハウスでは短いので、12-100にすると思います。
　ヨドバシで試しましたが、M.ZUIKO 12-100mm F4.0の手ブレ補正もそこそこ効くようです。

　このあたりの選択は、用途によって全然変わってきますね。

　ちなみに、αでは、2/25、55/1.8、1.8/85、2.8/135 の単焦点だけを使ってます。
　ほとんど開放で使ってます。
　デジタルズームの性能がいいので２倍ズームとして使ってます。
　あと動画では基本的にAFは使えないものだと思った方がいいです。
　ファインダーの見え具合、ピント環の使いやすさも重要です。
　35mmと比べると被写界深度の深さから、フォーサーズ系の方がうんと楽です。
　精密に追い込むと同じですけどね。

　仕事として受けるのなら、明るくして印象的に撮るよりも絞った方が安心だと思いますよ。
　大口径ズームを使ってもね。絞って深度を深めにとった方がいい。少し安全です。

　というようなわけで、M.ZUIKO 12-100mm F4.0 を、使い勝手の点だけでいえば、おすすめします。
　写りはちょっと厳しめですね。女性の撮影には向かないかも・・・

書込番号：21601903

[池上富士夫]

＞エゴな人の相方さん

＞ズームの8-18/F2.8-4.0
＞単焦点の12/F1.4です。

　これでは、全然、短すぎだと思うよ。

書込番号：21601922

[あきらＫ]

>>これでは、全然、短すぎだと思うよ。

ジンバル前提だったらいいんじゃないかな。
ワイドレンズで回り込むってのが流行だし。
私は体力がないので、GH4+7-14mm（軽い!!）+Beholder DS1ですが、なかなか楽しいですよ。

書込番号：21605238

[エゴな人の相方]

大変間が空いて申し訳ありません。

あれからかなり使い込みました。そして二つ程購入したのでそれを自分なりの解釈で書きます（あくまでまだまだ素人目線ですのでお許しください）

オリンパスの7-14 /2.8
パナライカの8-18と天秤にかけたが購入。動画は広角ならではの面白い画が撮れます。ただ、やはりあくまで飛び道具的な使い方が多いです。
また、このレンズのおかげで写真にハマってしまいました。
運動会子供撮影どころか、どこ行くにも持って出掛ける程に（笑）
ただ、広角ならではの歪みというんでしょうか？自撮り風に撮ると、端の自分は伸び伸びのお化けになります（笑）

パナライカ単焦点25m/F1.4
最近購入し、かなりお気に入りになりました。
当然自分で動いてにはなりますが、明るくボケ味も程よくまさにコレ！という画が撮れます。
現在のほぼメイン的なレンズです。


今はこの二本含めの3本をカチカチ交換しながら撮っております。煩わしいと言えば煩わしいのですが。。

そして結果として、いわゆるレンズ沼に引きずり込まれました（笑）
また、まだジンバルは購入しておりませんが、他スレでも言われている手ブレは動画だと一脚ではかなり揺れます。雲台ヌルヌルの三脚でないと大変ですが、そのほかのカメラを持っていないのでこんなもんかと思っております。

ただ、4k60pのクソ重い動画は、群を抜いて感動の域に達してると思います。
試してみるという価格では無いですが、素晴らしいと思います。
使ってみての難点はディスプレイのボタンを親指ですぐ押してしまう位置にあるのが物凄く邪魔です。

以上しばらく使ってみてのレビュー含め私なりの解釈とさせていただきます。
何のポイントにもなりませんが私としては皆様をベストアンサーとしたいです。
色々なご意見をありがとうございました！
まだまだ使い倒して行きます！

そしてレンズもお金貯めて望遠買おうっと（笑）

書込番号：21749738　スマートフォンサイトからの書き込み

[妄想社長]

パナライカ12,15,42,5パナ14-100 7-14 12-35 2.8 35-100 2.8 45-175 20 30macro 42.5 sigma30と買ってきましたが、オリの75が一番のお気に入りになり、色味を統一するためにオリの45 1.2を買ってしまいました。またENG的な使い方のためにオリの12-100 4.0を購入しその便利さと写りの良さに常用してます。写真的にはパナライカの方がいいのかなと思うのですが、動画的にはオリの方が合ってる気がして、今後はオリのレンズに入れ替えようと思い出しました。オリの17 25 45proと75でシネレンズ的に使えるのではないでしょうか。

書込番号：21822987　スマートフォンサイトからの書き込み

LUTはカメラ内で当てられるんでしょうか？

[自作パソコン大好き４９]

すいません、詳しい方に伺いたいのですが、LUTはカメラ内で当てられるんでしょうか？あとから入れる、などの方法も詳しい方おられましたらご教授いただきたいです。α6500は出来たのですが、４Kで撮るとローリングシャッター歪みが、、なので予算内ギリギリのこの機種を検討しています。

書込番号：21594015

[Uncle SERENA]

5sはカメラ内で当てられます。
収録も可能です。

書込番号：21594460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uncle SERENA]

出先からの書き込みでしたのでもう少し詳しく。

>LUTはカメラ内で当てられるんでしょうか？
モニター表示とHDMI外部出力にはLUTをあてることはできます。
カメラ内SDカードにはLUTをあてた状態では記録できませんが、カメラで再生時にはモニターにLUTをあてることができます。

>あとから入れる、などの方法
とは、カメラにご自身で作られたLUT等を入れる方法ですか ?
それでしたらSDカードにLUTを入れてカスタム設定から読み込むだけです。
詳しくは取説に記載されていたと思いますが・・・
PCのソフト側でしたらそのソフトにより違うので取説をお読みください。

書込番号：21595192

[あわわわ(汗]

GH5では本体でのモニタリング・撮影時にカメラ内のLutを当てることができます。
GH5Sでは其れに加えて、撮影後のデータのカメラ内再生でもLutをあてることが出来ます。

GH5やGH5Sは、自分でカスタムしたLutをSDカード経由でカメラ内にいくつか保存することが出来ます。そして、そのLutをカメラ内で当てることが出来ます。ただし、一番一般的と思われます拡張子cubeのLutは読み込めず、vltといった拡張子のLutが必要です。

書込番号：21596408

[自作パソコン大好き４９]

＞あわわわ(汗さん

そうなんですね、ありがとうございます！

＞Uncle SERENAさん

拡張子までありがとうございます！！

書込番号：21603935

GH5Sをご購入さけた方にお聞きいたします。

[Uncle SERENA]

本気でGH5Sのクチコミのレビュー等を心待ちにしていたりする人たちの気分を害したり優力な情報があるにもかかわらず汚い自分勝手なレスの為に書き込む気をなくされている方々もいることと思いますが、こんな迷惑千万で自分勝手な連中はほっておいて。

GH5Sをご購入されて実際に使われている方にお聞きしたいです。
まず、一番気になる所が高感度特性ですが他のスレである程度は確認できましたが、実際のところ画質を含めてGH5との差はどうでしょうか ?

それと、これもGH5との比較になってしまいますが、GH5Sはボディー内手振れ補正がない分センサーを固定するための電力が必要なくなっているので当然バッテリーの消費はGH5より抑えられていると思われますが実際のところどうでしょうか ?

実際にお使いになられている方よろしければご教示お願いいたします。

書込番号：21546735

[ローストビーフmarkIII]

はい！

購入を避けました。
手ぶれ補正がないと、気軽に撮影できないからです。
ちょっと試したいという動機に対して、価格が高いからです。

書込番号：21546990

[トレドマイクロフォーサーズ]

＞GH5Sをご購入さけた方にお聞きいたします。

＞GH5Sをご購入されて実際に使われている方にお聞きしたいです。

意味不明。どっち？

書込番号：21547032

[CRYSTANIA]

4Kフォトからの切り出し	4Kフォトからの切り出し	ISO6400	ISO1600

ISO12800が実用できる…という1点で充分にモトが取れるような気もします。
添付した写真は、4Kフォトからの切り出しですが…Exif表示されるかな?

AFは顔認識モードにするとG9にも搭載の身体認識が駆動しますので、画面に四角い枠がいっぱい表示されて、けっこう効いている感はあります。これまでの顔認識ですと、全身を写すくらいの引いた構図では、ほぼ顔を認識しませんでしたが、身体認識だと当然のように全身でも反応します。顔のない着ぐるみ（ぶっちゃけ、ディズニーランドのミッキーマウスなど）も全身が映っていると反応するようです。

バッテリーは…今日使った限りだと、持ちは良くなったようにも思います。G9と違ってカメラ本体での充電はできませんが、付属のバッテリーチャージャーがUSBでの給電方式となったので、バッテリーチャージャーとモバイルバッテリーを持ち歩けば、出先での充電も可能かと。

デュアルネイティブISOは面白いもので、低感度用のISO3200(?)/1600よりも高感度用のISO6400のほうがノイズが少なく、エッジとかも効いているように思えます。添付したのは、どちらもF1.2、1/.30で撮ってますので、当然ながらISO1600のほうが暗いですけども。

書込番号：21547093

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、なんで1000万画素なのに高いの？

イミフ!?

書込番号：21547161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uncle SERENA]

＞CRYSTANIAさん

4Kフォト作例有難うございます。
確かにGH5の顔認識より身体認識の方が使い道が増えそうな気がしますね。
又、デュアルネイティブISOの比較では確かにサイズに対して許容錯乱円がマッチしている印象を強く感じました。
これだけを見てもGH5とは別物ですね !

バッテリーはGH5に比べてすこぶる良くなったという印象ではなさそうですね・・・

DMW-BTC13のところで、●バッテリーチャージャー「DMW-BTC13」とACアダプター（USBタイプ）「DMW-AC9」は必ずセットでご使用ください。　とカタログにはありますが一般的な5V1A又は2Aとは何か仕様が違うのでしょうかね ?

やじの中、有力な情報を有難うございます。

書込番号：21547332

[Uncle SERENA]

＞ローストビーフmarkIIIさん

なるほど、やはり手振れ補正がネックになっているんですね・・・
確かに試すにしてはチト高いかも・・・
有難うございました。

書込番号：21547349

[しま89]

＞Uncle SERENAさん
バッテリーチャージャー「DMW-BTC13」は本体だけです、USBケーブルも付いてません。別な物でもいいのですが、「DMW-BTC13」の定格入力が1.8Aですので、メーカーとしては出力1.8Aの自社製のACアダプター「DMW-AC9」を使って下さいといってるだけで、外は保証外ですということでは

書込番号：21547439

[Uncle SERENA]

＞しま89さん

そういう事だったんですね !
5V2AのUSBモバイルでしたら問題なく使えると言う事ですね。
このシステムでしたら長期の歩行ロケでもある程度軽量化ができますね。
貴重なな情報ありがとうございました。

書込番号：21547457

[しま89]

＞CRYSTANIAさん
M4/3でISO12800の写真が見れる時代になったんですね。Exif表示でてます。

＞Uncle SERENAさん
確かに手ぶれの有無は大きいのですが、少し前まではパナソニックのカメラは手ぶれ付いてませんでしたし、オリンパスの12-100PROみたいにパナソニックのPOWER O.I.S.より手ぶれが効いてるレンズも有りますし(^-^)

書込番号：21547556

[ローストビーフmarkIII]

＞CRYSTANIAさん

動画オートフォーカスも改良され、感度も、マルチアスペクトも、、、欲しい！
手ぶれ補正がないという一点で躊躇したけど、、、やっぱり凄い！
マイクロフォーサーズの独自性を引き立てる一台だ！

書込番号：21547787

[ローストビーフmarkIII]

＞Uncle SERENAさん

最初の返信で、ふざけてしまってごめんなさい。ちょっと酔ってました。

手ぶれ補正があれば〜って悶絶しながら買わない決意をしました。

書込番号：21547856

[fuku社長]

＞つうか、なんで1000万画素なのに高いの？

センサーが10万って書き込みがありましたよ。
差額が約20万、値下げも含めた価格設定。

1000万画素でも高感度に良さ、必要性が見いだせるなら良いと思うし、α7s�Uも1200万画素。

高感度考えたら低画素は仕方ないと思うけど、フルサイズよりセンサー小さいからと600万画素にしたら売れないかな。

書込番号：21548011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞fuku社長さん

やっぱり4Kは必要ですよ。

書込番号：21548034

[Uncle SERENA]

＞ローストビーフmarkIIIさん

＞最初の返信で、ふざけてしまってごめんなさい。ちょっと酔ってました。

全然私はそのようには感じておりませんのでお気ずかいいたたいて恐縮です。
正直なお気持ちと思います。
私もはじめ、ボディー内手振れが廃止されたことを知った時 「え !?」と思いました。
しかしよくよくGH5を使っていて不安定なロケーション下で歩行等しながらの収録やしっかりした三脚とリグを組んでの撮影では返ってボデー内手振れ補正が悪影響を及ぼしたり頼りすぎたりしてしまうため、基本を大切にハンディージンバルや三脚等で物理的にブレをなくしたほうが結局失敗がない事にきずきました。

＞しま89さん

ただこれは私のスタイルでの結論で全ての人のスタイルに当てはまらないことは承知しておりますので誤解なされませんようにお願いいたします。
確かに、今回作例を見せていたたきました＞CRYSTANIAさん　のような場所でカメラ支援道具の使用が禁止されているロケーションでは厳しいのかなと感じます。

書込番号：21548176

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私のスマホは2000万画素!!!(*｀･ω･)ゞ

勝った(^-^)v

書込番号：21548209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
良かったね！

書込番号：21548433

[しま89]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
すごーい

＞Uncle SERENAさん
悩んでいるのが楽しいんです。私の回りのGH5オーナー達も悩んでます。
ステージ撮影をメインにする方はSS上げて高感度で撮影すれば問題ないという方もいますし、飛行機メインの方もこの高感度は使えると言ってます。
比較は結構カメラ雑誌にも掲載されていて、今月号のカメラマンにも比較記事でてますので、参考まで。

書込番号：21548614

[Uncle SERENA]

＞しま89さん

＞悩んでいるのが楽しいんです。
確かにそうですね。

GH4からV-LOGに拘っていたのですが、望みはありませんでしたがLOGも使えるようにならないかと儚い期待を持っていましたが残念です。
確かにV-LOGでは暗部にノイズが乗りやすいのと12ストップもう少し欲しいと感じる時があったのでGH5Sの高感度で暗部だけはかなりカバーできるのかなと思っています。
私の場合は山岳を含めた風景の為上記が気になります。

さっき近くのビックカメでGH5Sを触ってきました。
高感度に強いことは間違えない事は確認できましたが、カメラその物がGH5と同じの為なのか新鮮味が全く感じられず在庫はかなり有るようなのでもう少し情報が出そろってから判断したいと思っています。

書込番号：21548728

[久留米指向]

ヨドバシの売り場まで行き、パナソからの派遣担当者と話をしましたが、「REC」ボタンの位置がメチャクチャ使い辛い場所だったことだけの理由で購入を断念、皆さんのスレを見て初めて手ブレ防止がついてない事を知り、その場で買わなくてよかったと思ってます。

書込番号：21549046

[Uncle SERENA]

＞久留米指向さん
ちなみにRECはGH5と同じ位置にありますがスイッチの色が変わっただけですが、私もこのREC位置には違和感がありスチルは撮らないためシャッターレリーズをRECに設定でしています。
それと同時にプレビューボタンにAFを割り当ててシャッターレリーズを押しすぎて気が付かずにRECが切れている事故防止の対策をしています。

書込番号：21549171

[sadou.dake]

高速連写や4Kフォト・4K/60p動画記録が良いですね〜
ですが、今時撮像素子が有効1028万画素ではスチルではきついです。
私は良いねと思いましたが餅屋は餅屋でビデオカメラ物色中です。

書込番号：21549284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uncle SERENA]

皆さん色々なご意見有難うございました。
GH5Sを購入された方の貴重な情報をいただきました＞CRYSTANIAさん　にGoodアンサーを付けさせていただきましたが、購入を見送られた方々の貴重なご意見も参考になりました。
やはりこのカメラはアマチュアをターゲットにはしていない格安業務機もしくはある一定のレベルを超えた人達向けのCinemaカメラと言う印象がとても強く感じますので、素人の私にそのレベルの人たちからの御助言は無理なのかなと痛感いたしましたのでこのレスはこれに一旦閉めさせていただきました。
やっぱり自分で使ってみない事には話にならないと感じますので週末には行きつけのカメラ店で購入する方向で心は向いております。

書込番号：21551174

[れいちぇるPKCZ]

＞Uncle SERENAさん

やっぱり、カメラとか買うのであれば意見も大事ですが実機を触って確かめないと良さや悪いところが見えて来ないです。

書込番号：21551675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞れいちぇるPKCZさん

それはそうなんだけど、最初は、触った時に何をチェック項目にすべきかみ分からないんですよ。

ミラーレスばっかり触ってるから、レフ機だと、どこに気をつけるのか、全然分からない。ってことが最近ありました。露出補正変えてもファインダーの画像が変わらなくて(当たり前)、露出が変わらな〜いって悩んじゃった。

だから触る前の質問もウェルカムだよ！

書込番号：21551807　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumizoon]

＞Uncle SERENAさん

ノイズ感に関してGH5との比較を行いました。
またバッテリーに関しても4K30p 10Bitのみですが検証を行いました。
・ノイズ感に関しては2段分の向上
・バッテリーは連続2時間撮影可能
でした。画質ですが若干色味が両者で異なりました。
限られた条件下でしか検証はできてませんが色に忠実なのはGH5Sの方でGH5の方が若干緑かぶりしている傾向があると感じました。
比べて気付く程度の差ではありますが。。。

かれこれ10時間以上の素材を撮りましたがISO6400が実用になったので表現の幅が圧倒的に広がったと感じます。
今までは露出が不足するので夜で4Kのスローなんて撮る気も起きませんでしたが、GH5Sは感度を上げることで対応できます。コレが撮れるだけで自明かりだけで撮影出来るシチュエーションが圧倒的に広がったと思いますよ。

あんまり動画を貼るのもアレですが。。
下記で検証動画をアップしています。
参考になれば幸いです。

https://youtu.be/lJz2weF1DZ4

書込番号：21551890　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

フルサイズα7s�Uを超えた！？ 手振れないのは惜しいけど、パナ頑張った♪

一同、拍手！

書込番号：21552241

[Uncle SERENA]

＞sumizoonさん

これ ! これですヨ !　GH5の所有者達がGH5Sの一番知りたかった所・・・
もう、この検証動画を見る限り手振れが無いとかAFがどうのと言う事は全く関係なくなりましたね !

sumizoonさん、まっことに有難うございます。

今週末から北の山に入る予定でおりますが、GH5Sはその後になりそうなためもっと早く決断しておけばと今更悔やんでおります。
これでV-LOG暗部のノイズにも悩まされなくなれば助かるんですが・・・

書込番号：21554129

[浅利さかむし]

＞Uncle SERENAさん

こんばんは。
私自身のレビューではないですが、有名ユーチューバー　カズさんがGH5とGH5ｓの比較動画をアップされています。
https://youtu.be/ej4ew41X6EU

高感度耐性の向上とAFスピードの改善、一目瞭然といった感じです。

書込番号：21556053

[Uncle SERENA]

＞浅利さかむしさん

貴重な情報ありがとうございます。

sumizoonさんの検証動画とカズさんの検証動画
両方ともGH5よりかなり画質が同ISOでも上がっているように見えますね
やはりセンサーの画素数が少ない分無駄がないのかな・・・

書込番号：21557036

[横道坊主]

＞露出補正変えてもファインダーの画像が変わらなくて(当たり前)、露出が変わらな〜いって悩んじゃった。

ミラーレスあるある話だなあ。
この間も夕陽撮影してたら、隣にならんだオバさんカメラマンのグループが「眩しい！」って言いながらレフ機のファインダー覗いてたんだが、反対側に居たミラーレス機下げたカップルの男が相方に「眩しいって、ちゃんと露出補正しないからああなるんだよ」って
得意げに解説してた。
もうそんな時代だ。

書込番号：21557824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞横道坊主さん
いや〜
それ、俺っす。もしかしたら。

書込番号：21560348　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

Uncle SERENAさん、こんばんは。

さすがGH5S、暗所での画質は30万以下で買える機器では圧倒的。動画機としてのスペックなら50万どころか100万でも文句出ないレベルだと思うんですけどね。メーカーも手ブレ防止にはジンバル使用を想定してるって公言してるってのに、コストダウンのためかGH5とボディ共通にしたせいで、スポーツカーなのに「ゴルフバッグ４個積めないなんで不便」みたいな批判を受けてちょっと可哀そうなカメラ(^^;

書込番号：21567461

[高品交差点]

あれ？
すいません、コメント付けるスレ間違えました。
削除申請します。

書込番号：21567472

[Uncle SERENA]

＞高品交差点さん
こんばんは。

＞スポーツカーなのに「ゴルフバッグ４個積めないなんで不便」みたいな批判を受けてちょっと可哀そう
同感です。

メーカーとしては「素人お断り」とは公言できませんしね・・・

書込番号：21567886

[なめくじねこ]

個人的には内臓手振れ補正なしがいいと思います。三脚やジンバルや大音量のコンサートでも安定した画像を得るためにはセンサーを固定したという判断は正しいと思います。

GH5の2000万画素のセンサー固定バージョン、６ｋフォトができるのも出してほしいぐらいです。

確かにボディは大型化しましたが、XLRアダプターは小型ですし、総合的にはいいのではと思います。

内臓フラッシュは記録をとるためにはいざという時には便利なので、
GH4、GH3のボディは素晴らしいのでもう一度あのボディのバージョンも出してほしいですね。

書込番号：22813892