LUMIX DC-GH5S ボディ
- ハイエンド向けに位置し､世界で初めてCinema4K/60p動画記録を可能にしたデジタルミラーレス一眼カメラ｡
- ｢低ISO感度回路｣と｢低ノイズ･高ISO感度回路｣を切り替えることで高感度時もノイズを抑えた､新開発の｢デュアルネイティブISOテクノロジー｣を搭載｡
- 14bit RAW撮影が可能で、AF追従連写約7コマ/秒や秒間60コマ連写の「4Kフォト」にも対応している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小手先の改良よりもAFの改良を望む！ |
375 | 101 | 2019年2月5日 01:55 |
| メルカリでGH5S売ってる |
33 | 6 | 2018年11月13日 18:12 |
| パナソニック、9/25の発表を予告 |
33 | 14 | 2018年9月26日 09:26 |
| 朗報。GH5Sの廉価版が出る？ |
36 | 20 | 2018年9月13日 15:49 |
| 最近値段が上がってきましたわね |
57 | 19 | 2018年9月9日 17:06 |
| YouTube動画で見つけたSony A7IIIとの動画比較 |
13 | 4 | 2018年8月21日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
パナソニックさん、似たようなカメラを連発しすぎじゃないですか？
GH5もGH5SもG9も、似たようなスペックですが、肝心のAFが改良されていてません！！
GH5の一番の不満点はAFです。
小手先の改良でバリエーションを増やすのではなく、
本質的な改良をして下さい。
ソニーのような、像面位相差AFをユーザーは望んでいます。
今のGH5のAFでは動画は使い物になりません。
揺り返しが酷くて、何度もピントが動きます。
これはコントラストAF特有のウォブリングによるものです。
つまり像面位相差AFを搭載しない限り改善することはありません！
大体GH5Sいくらなんでも高すぎやしませんか？
こんなのセンサーを換えただけですよね？
しかも画素を落としただけです。
それで何故10万近くも値上がりするんですか？
しかもGH5より劣化している部分もあります！
ボディー内手振れ補正がなくなりました。
そして、GH5の一番の売りの6kフォトもありません！
高感度に強いって、画素を落としただけでは一時しのぎの誤魔化しでしかありません。
来る8k時代に対応できませんからね。
21点
この間に81件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
民生機器に８Kが後2年で出てきても素人の環境では使えないですけどね。
静止画用なら可能でしょうけど今の技術じゃマイクロフォーサーズマルチアスペクトでも外側はD5や１DX markⅡクラスの大きさが必要かと。フルサイズで作れば１DX markⅡの2倍から4倍は必要ですかね。
８K処理するなら放熱にCPUやメモリの性能もデスクトップPC並のものを要求される。そのクラスの大きさでも小さく作ったと思えるレベル。メモリーカードの速度も今のままでは無理です。
業務用でもまずこれが６Kから８Kにならないと。
http://kakaku.com/item/K0001023273/
↑これでさえとてつもなく小さい。
マイクロフォーサーズの小ささでこのスペック出しているGH5ｓはとんでもない代物ですよ。
Panasonicとしてはメインスポンサーになってるオリンピックさえ８Kで撮れればいいのでマイクロフォーサーズよりこっちが先でしょう。
というか民間用には2020年ではまだ出さない気もしますが。各放送局に納品する為にとんでもなくバカでかく作ったカメラの方が先でしょうし。
最低の大きさでもテレビ局のスタジオで設置されているバカでかいカメラクラスでまず達成しないと。
このカメラでさえ今年の25日に出たばかりでとんでもない動画性能を発揮しているのに気が早すぎます。
まずは画像で添付したような業務用が先です。これをフルサイズ一眼やGH5クラスの大きさにするんですよ？
書込番号：21549441
4点
横レス失礼します。
お値段はとんでもないですが大きさの問題であれば個人でも振り回せる8k収録カメラはありますよ。
https://www.seika-di.com/image/digitalcinemacamrea/red
私は4.5kで構わないので16ストップで収録できるred ravenが欲しいな。
書込番号：21550678
1点
あれこれどれさん
ニコンのカメラで動画を撮影する気にはならないですね。
D850とかは分かりませんが、コントラストAFはパナソニック以上にお話に
ならないレベルでしたし
動画を撮影するなら、EVF搭載のミラーレスの方が静止画と切り替えて
撮影するには圧倒的に楽です。
ニコンがミラーレスを出せばいいんでしょうけどね。
でもソニーに追いつくのは並大抵ではないでしょう。
ソニーに対抗できるとしたら、唯一可能なのはキャノンだったでしょうが、
今の体たらくでは・・・
RX10M3は使ってましたよ！お気に入りのカメラでした。
当時GH4は、全画素読み出しではなかったため、解像度が全画素読み出しの
1インチカメラのソニーと大差なかったので、RX10M3使ってましたよ。
GH4のAFは糞でしたからねぇ。
それと比較すると、RX10M3のAFは非常に優秀でしたよ
GH5よりも追従性と安定度では上ですから。
RX10M4は像面位相差AFを搭載してもっとAFが良くなってます。
しかし、60Pが搭載されなかったので見送りましたね。
24-600mmF4のズームはめちゃくちゃ便利でしたね。
4k限定なら、利便性を選択して1インチセンサーもありなのではないかと思いますよ。
ただし60Pが搭載されたらですが。
トレドマイクロフォーサーズさん
そんなこと言ったら放送用カメラは、アナログ放送の頃から巨大でしたからｗ
小型化するのは十分可能ですよ。
だって、Goproでさえ、4k60Pを実現してるんですよ？
8k30pなら十分可能でしょう。
民生用にすぐに下ろすかは定かではありませんが。
下手したら、Goproとか中華のカメラが先に8kのアクションカメラを発売するかもしれませんよ！
書込番号：21550793
0点
＞ニッコルパステームさん
小馬鹿にしていないのですあれば、
大変失礼致しました。
ちなみに繰り返し言いますが、
排熱構造を無視した議論は如何なものかと思います。
GO Proで4k60p使えるのはセンサーが小型だからです。
プロ用機器では安定して使えることが重要です。
例えを変えましょう。
医療用機器で高性能で小型に出来たけど不安定と、
本来はもっと小型に出来るのに安定性を
担保するために大きく作った機器。
この二つならどちらを使いますか？
自ずと答えは出るような気がします。
書込番号：21551133 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ニッコルパステームさん
> コントラストAFはパナソニック以上にお話にならないレベルでしたし
どの道、フルサイズだと、MFで撮れるものしか撮れないと思った方が良いと思います。多少絞っても、フォーカスが浅すぎるので、ナイーブに撮影すると、たとえ、フォーカスポイントのトラッキングが完璧でも、フォーカスポイントのすぐそばでもボケ方がグラグラして、見ていて気分が悪くなるような映像になると思います。
要するに、フルサイズは、撮影条件をすごく選びます。
ニコンのLVのAFが（静止画で）クソだというのは同意します。
> ただし60Pが搭載されたらですが。
現行のRX10mk4が1kgオーバーなので、そんなものが仮にあったとして、何kgになるかは推して知るべし（合掌）。
書込番号：21551139 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞小型化するのは十分可能ですよ。
出来てたらもう出てます。外で使うならバッテリーだって重くなるわけです。
＞だって、Goproでさえ、4k60Pを実現してるんですよ？
レンズ交換が出来ないGoproと一緒にされてもｗ
４Kレベルで解像してないですけどね。スマホとかも無駄な事。600万画素以下でいいのに何で今のスマホは画素数多くするのか。
ファイル重くなるだけで本当に無駄。Gopro1/2.3型センサーでしたっけ？
フルサイズ換算するとで1/33.3で計算合ってますかね？
つまり単純計算でもフルサイズでそれ作ってたら440ｇ×33.3=14.652ｋｇ相当になる訳です。それ割る４でマイクロフォーサーズで作っても3.663ｋｇになります。
以前ここで書きましたが画素数なんてニワカを釣る為だけの餌です。
あのセンサーサイズだから済む話でGoproでマイクロフォーサーズと同じレベルの解像性能出来るレンズ作るのにどんだけ大変な事か。って言うか不可能でしょう、。今の何倍で設計周波設定して作らなければならない事か。
今だってフルサイズ並みの解像性能出すためにマイクロフォーサーズでさえ同じ焦点距離で2倍の周波のレンズを作ってます。
OLYMPUSの45mmF1.2とか25mmF1.2や17mmF1.2、300mmF4とかですね。
これでさえ多数のレンズを必要としてOLYMPUSにしか特許で他社は容易に作成できない両面非球面レンズなどを駆使して出来るだけ小さく作成してます。そういうの拘らなければ軽いF0.95レンズもあるのですが拘ればこういう事になります。
今のマイクロフォーサーズレンズで1ナノ単位（３ｋｍの円の中に髪の毛一本落ちてないレベル）でレンズ磨くことですら大変なのにGoproのセンサーサイズで４K、８K解像するレベルまで磨くってｗ
PanasonicのUEDレンズ（200ｍｍF2.8など）もビデオ時代からレンズを作り続けてきたから出来た事です。
同焦点距離でマウントアダプタ使って他社製で同じレベルの性能発揮するものはSIGMAのart F1.4単焦点やカールツァイスOtus 1.4シリーズみたいな超巨大なものが必要になってきます。
マイクロフォーサーズ規格は人間工学で計算して気軽に持ち運べる重さの限界と画質面のバランスで作られました。
それはセンサー性能の向上だけじゃなく画質を保てるレンズを磨ける技術の限界の挑戦でもありました。
確かにハイレゾすれば８K以上の解像性能があるのでマイクロフォーサーズレンズは８K以上の解像に耐えられる仕様かも知れません。レンズ性能が無ければハイレゾしたところで「汚い結像」を「高画質」に写すだけなので。
しかし、フルサイズ用でフルサイズセンサー使ってすら８K解像力に耐えるレンズが殆どない。
さっき例に挙げたようなSIGMAとかツァイスの超巨大レンズのみ。
ちょっと前にCanonで５DsRが出た時にこれを解像するレンズが殆ど無いと言われ無駄と叩かれました。
その流れはα７Rの初代からありましたが。
SONYのα７ⅢやD850も同じ事なんですけどね。Nikonのところ行けばそういう書き込み見られるでしょう？
現状フルサイズ使って20万超えのレンズで4000画素超えのカメラが最低感度の静止画で28 P-Mpixしか解像してない訳です。
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
８Kの解像力に届いてません。α７R初代なら17です。届くのは単焦点だけでしょう。一眼システムでやったらどれだけ重くなるかお分かりになるかと。
ボディの問題だけじゃなくレンズの問題だってあるのです。
そこのところ理解された方がいいかと。
書込番号：21552392
6点
８K動画カメラ何て使った事が無いけどそもそも三脚以外手持ちで８K解像力を出す事が出来ると思えない。
3000万画素超えたあたりから静止画ですらミラーショック問題やシャッターショック問題、手振れ問題などで手持ちなら1600～2000万画素機と大して変わらないと言われてきた。それだけの超解像出すのにはちょっとしたブレでもシビア。
液晶で拡大してMFで精密なピント合わせをして三脚立ててレリーズ使わないとその真価は得られなかった。
800万画素の静止画ならともかく、４K動画ですらちょっとでもブレるとフルHDと大して解像変わらないって言われて来た。
書込番号：21553382
2点
トレドマイクロフォーサーズさん
解像してないのにコンデジで高画素カメラを販売するのと同じですよ。
インパクトがあるから販売するのです。
フルサイズでさえ、3000万画素オーバーはどうなのか？という意見がありましたが、
既に5千万画素の時代に突入しようとしてます。
5年後には1億画素になってるかもしれません。
大きさに関してもそれは4kの頃から言われてましたよ
小型化は無理だと。
当時4k撮影できるカメラはレッドワンくらいしかありませんでしたが、
巨大で何百万円もしましたよね？
それが、今はiPhoneでも4k60Pが撮影できてしまうのです。
画質はともかく。
レッドワンの頃からすると信じられないほどの進化です。
レッドワンよりも巨大なセンサーのフルサイズでも4k撮影が可能になりました。
それもGH4より小型なボディサイズで。
8kの民生用が登場するのはそう遠くないと思います。
私は解像度より、60Pとか120Pにして欲しいと思いますが、
インパクトがあって売れるのは画素なんですよね。
だからメーカーも結局高画素商法から中々抜け出せないのです。
そんな中で高感度を売りに低画素のGH5ｓを出してのは英断でしょうが、
メーカーも売れないと思ってるからこの高額な値段なのかもしれませんね。
ソニーにしても売れてるのは、高画素のR2やR3ですからねぇ。
書込番号：21553734
0点
＞ニッコルパステームさん
> 解像してないのにコンデジで高画素カメラを販売するのと同じですよ。
> インパクトがあるから販売するのです。
敢えて？高画素を弁護すれば、超解像というのがあります。回折限界だのレンズ解像度だのというのは、あくまでも、画像に何の仮定も置かない場合の話です。
何らかの仮定を置いて良ければ、話は変わって、画素が多ければ、それだけ、画像復元の手掛かりは多いことになります。特に動画はフレーム間の相関を利用しやすいので、色々な手管を使えるようです。
低価格のコンデジはともかく、高機能なスマホの4K動画は、超解像を利用して、驚くほど鮮鋭な映像を得ています。
それと
> ソニーにしても売れてるのは、高画素のR2やR3ですからねぇ。
これを
一緒くたにするのは、乱暴すぎる話だと思います。
書込番号：21554024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ニッコルパステームさん
メーカーが売れないと思ってるって
たしかに爆発的には売れないと思いますが、
一定数は売れると思います。
しかし、赤字になるような物は販売しないと思います。
高解像画素じゃなきゃダメな的な事ばかり
おしゃられてますが、本当に馬鹿ですか？
シネマカメラなど4kカメラでは
super35サイズ890万画素とかがほとんどです。
画素混合させることがノイズ源になり
使い物にならないからです。
ただただ難癖つけたいだけにしか思えないです。
書込番号：21554103 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
> ソニーにしても売れてるのは、高画素のR2やR3ですからねぇ。
ソニーの場合、R3でも、ノイズリダクションを頑張りすぎて？star eatingをやらかしているので、フルサイズ4K動画でも、超解像の限りを尽くして、綺麗な映像を出してくれるのかもしれません。
書込番号：21554104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞解像してないのにコンデジで高画素カメラを販売するのと同じですよ。
＞インパクトがあるから販売するのです。
こういうプロ用に作ってるカメラだと購買層はそんなのに騙される人は皆無でしょう。
>レッドワンよりも巨大なセンサーのフルサイズでも4k撮影が可能になりました。
動画撮影用オプションは今でも圧倒的でスマホや並のフルサイズとは比べ物にならないですがね。
>それもGH4より小型なボディサイズで。
だから見掛け倒しのカタログスペックだけ立派で性能低いんですよ。
熱で時間無制限録画出来ないだけでビデオカメラとしては問題外。
買う人はほぼビデオの方は期待してません。スチルカメラとしての期待で買う訳です。
＞メーカーも売れないと思ってるからこの高額な値段なのかもしれませんね。
そりゃ一般には売れませんよ。フルサイズにしたって全体のカメラ人口の中で５％しか持っている人はいない。
一眼、コンデジ全体の売り上げですら2010年スマホの台頭によって激減した。
今でも一番売れているのは年間だとEOS kissやE-M10 markⅡなどの型落ち激安品です。
今見るととてつもなく性能の低いEOS kissX7が何年も連続で一位でしたから。
この商品は放送局とかが何百台単位でまとめ買いしたりする業務用と言えるカメラです。業務用としては激安ですが一般価格としては高スペックすぎて高い。
少しでも高いと思うなら一般人が背伸びして買う事はありません。
書込番号：21555957
3点
＞ニッコルパステームさん
>いろいろ言い分はあるのでしょうが、マイクロフォーサーズで、30万はどう考えても割高に感じます。
>α7R3で35万ですからね。フルサイズで35万のソニーの方がお買い得に感じます。
>フルサイズでもカメラで、35万って高いとは思いますが。
確かに最近のマイクロフォーサーズ機は価格上昇が著しいと思いますね～。
価格は上昇気味ですが、画質が数年横ばいですんで尚更割高に感じてしまうかも知れないっす。
>来る8k時代に対応できませんからね。
８Ｋは遠からず来るでしょうね～・・・来て欲しい。
シャープの８Ｋのデモで５Ｄ4やＤ８５０の画を見ましたが良いっすからね。
地デジの写り最悪でしたぁ
書込番号：21558911
0点
パナソニック、8K/60pで広ダイナミックレンジ対応、動体歪も抑えた新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106322.html
やはり8kのセンサー来ましたね。
予想通り、東京オリンピックまでに民生用の8kカメラが出てきそうです。
GH6は、8kカメラになってる可能性が高そうですね。
これは楽しみですが、マイクロフォーサーズのセンサーで
8kに耐えうる品質になるのか不安はあります。
ソニーも60Pに対応する前に、8kフルサイズを登場させる方が
早いかもしれませんね。
書込番号：21611740
0点
＞ニッコルパステームさん
すんごいけど
これマイクロフォーサーズ？なの？
書込番号：21612187
0点
＞ニッコルパステームさん
マイクロフォーサーズで８Ｋなら性能的に大ジャンプかもですね～
書込番号：21612582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dell220ｓちゃんさん
もちろんマイクロフォーサーズのセンサーにこの技術を
投入してくるんじゃないですか？
東京オリンピックまでに各社絶対に8kカメラを出してきますからね。
書込番号：21614567
1点
＞ニッコルパステームさん
そういえば最新のαでも位相差センサーに関連する
リカバリーがかなり大変そうな縦縞出てましたね。
それに関してはダンマリなんですね～( ^ω^ )
書込番号：21642623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横からすみません。
欧米でのソニーとパナソニックのユーザーの件ですが、多くのパナソニックユーザーがパナソニックの動画AFにあまり満足していません。 パナソニックのGH5、G8（G85)よりソニーのa6500の方がAFが速く、画質もa6500の方が上と考えている欧米のユーザーが多いです。
ではなぜパナソニックを使うか？ 連続撮影時間の問題、手振れ補正など幾つか原因がありますが、ソニーにはバリアングル液晶がないからというユーザーが多いです。
もしa6500の後継機がバリアングル液晶を付けたら欧米の多くのパナソニックユーザーがソニーに移る可能性があると思います。
フジのX-H1はAF, ボディ内手振れ補正、画質、高感度性能と揃えてきましたが、バリアングル液晶がないのでもう一つ欧米で人気がでないみたいです。
CanonはKiss MでAF, バリアングル液晶と揃えてきて以降の上位機にも同じように付けていくと思いますが、関心の動画性能、４K、高感度性能、ボディ内手振れ補正などまだまだだと思います。
書込番号：21683786
1点
AFの話をしているところでアレですが、
失敗したくない動画撮影でAFはあまり使わないです。。
ピントリングを右に回すか、左に回すか、、
それだけの問題ですし、、
鉄道なんかは、オキピンでも格好良いですよね。
電車の顔にほんの少しの時間ピントがあって、電車が進むごとにボケていく。。
像面位相差でも、運任せで外れてしまったら悲しい気持ち、勿体無い気持ちになります。。
なので、私はMFです。
場違いですみません。
書込番号：22443862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
メルカリでそろそろ中古でも出てるのかなって思ったらGH5Sがパナライカ二本セットでお得に売ってるみたいですよ。
かなり良い感じでセットで売ってるみたいですので検討してる人は良いかもしれませんね。
気になる方はメルカリで検索してみては
書込番号：22251053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが、出品者なの？
売れると良いね？？
それより問題だらけの、手数料10%も取って何でもありのメルカリ使ってるんだね！
別に気にもならねーし、メルカリも使ってねーよ！
何でも有りのメルカリは危険だよ！
書込番号：22251076 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞ごみクズ乞食さん
違いますよ。
なかなかメルカリで出回らないと思ってましたがね
書込番号：22251082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
468000円のですか？
こんな 高額
素人とは不安が有ります。
カメラ業者のほうが安心できます。
書込番号：22251100 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞謎の写真家さん
そうです。
自分もGH5S持ってますがもう一台欲しいと思ってまして買おうか迷ってます。
もちろんS1も買いますが
キャッシュバックも延長されましたし、迷ってますね
書込番号：22251119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナは期待に応えて必ず大幅に値下がりしてくれます・・・・・待つのが最善策 ＼(◎o◎)／！
書込番号：22251243
4点
＞杜甫甫さん
でも、なかなかGH5でも安定の金額でびっくりです。
パナはすぐに値段がさがると聞きましたがGH5でもなかなか下がらないです
書込番号：22251245 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
デジカメinfoの記事です。公式サイトには
GH5、GH5s、G9があり、
中級機以上のレンズ交換式
ミラーレスの発表と予想されます。
噂されている11MPセンサーを搭載した、
廉価版GH5sであれば嬉しいのですが。
書込番号：22067595 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは。
楽しみですね。
私はG8M2が出て欲しい（^^）
書込番号：22067702
4点
＞ポポーノキさん
カウントダウンをするほどなので、かなり、気合の入った製品だと思います。
> 噂されている11MPセンサーを搭載した、
廉価版GH5sであれば嬉しいのですが。
私も、そうだといいな、と願っています。(^^)/
これでGH5を買わずに済むかも…(^_^;)
書込番号：22067713 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
楽しみですね。
私はGX8M2が出て欲しい（^^）
書込番号：22067775 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞廉価版GH5sであれば嬉しいのですが。
御意。期待してます。
書込番号：22067864
1点
楽しみですね。
G90？はGH5Sユーザーが怒りそうですが・・・
気合入ってるので有機センサー搭載機開発のお知らせと予想。
発売は2019年。
書込番号：22067884
3点
楽しみです。
ミニGH5S（G90/G95）がG8のボディにGH5Sのセンサーとエンジンを搭載したG8S的なものだったら嬉しいです。
書込番号：22069016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
8Kモニターが市販、普及するか不明ですし、
4Kまでと割り切れば、11MP高感度センサーは
マイクロフォーサーズにとって重要なデバイス
になるのではないか？と思います。
GH5Sだけでなく、いずれはGMクラスにまで
降りてほしいです。
書込番号：22069294
0点
人体認識AF、デュアルネイティブISO、ボディ内手ぶれ補正（Dual2対応）の三点セットが乗ると有り難いです。
4K動画の連続撮影制限が加わると痛いですけど(^_^;;
H.265がHDRや6Kフォト（GH5）以外でも、普通に使えると、保存する容量が小さくなって有り難いのですけど、編集環境がまだ整ってないかな?
書込番号：22069387
0点
値段も下がらないのでそろそろと思っていましたが、撮影時間に制限がないのなら買いです。
感度がいくらよくてもやはり手ぶれは欲しい。
http://digicame-info.com/2018/08/gh5sg90.html
書込番号：22069625
0点
このカメラですが…
メカシャッターなしの、事実上、動画専用機ではないでしょうか？
それでも欲しいですか？
値段が安いのは、バンドルソフトがないかチープだから、と思います。
BMCCのポケット（ダビンチ）とかZ-CAM E2（エヌビのディープラーニングSDK）との比較になると思います。
書込番号：22069646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ポポーノキさん
https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2018/0831_01.html
フルサイズってホントですか？？
ツイッターで見て、こちらのサイトで何かわかればと思い飛んできました
書込番号：22074136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ケロンバさん
> フルサイズってホントですか？？
存在するなら、別のカメラだと思います。
書込番号：22074425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
ありがとうございます
今月、パナの写真講座に行くのですが、楽しみが増えました
書込番号：22074482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
でましたね。
https://www.youtube.com/watch?v=pyJrh0T5jeY
https://www.youtube.com/watch?v=PRRUSYscvbc&t=1993s
書込番号：22138204
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
α7Sに肉薄する高感度性能で、マニアや業界を驚かせた
GH5Sと同じセンサーを使用した、G90の噂が出ています。
しかも、GH5Sではあえて省略したボディ内手振れ補正を
あらためて搭載し、価格は1200～1300ドルと
ぐっとリーズナブルになっています。私の予想ですが、
G8と同じ筐体を使って価格を抑えているのではないでしょうか。
3点
白状しますと、CP+2018でパナソニックさんにまったく同じ要望を出したのですが
ほぼ完全に断られてしまい、断念していました。
あくまでも噂ですがネットで盛り上がれば、パナソニックもやる気になるかもしれません。
書込番号：22036769
2点
完全に動画向きなスペックのカメラをＧシリーズで出すのは少し混乱を招くかもですが
企画的には良い物ができそうですね♪
書込番号：22036925
1点
こういのって、思わぬような機能が省いてあったりするので、廉価版には
注意が必要だと思ってます。
書込番号：22036932
2点
この噂の落ちがLX100IIだったら面白いのですが
書込番号：22036936
3点
4Kテレビでの視聴(動画も静止画も)に最適なカメラってコンセプトを望みます。
アスペクトについては、特に広角レンズをクロップせずに使いたいです。横長アスペクトにしたらクロップされるのにウンザリします。
書込番号：22037166
2点
出力媒体を16：9の横長テレビに限定すれば、横長センサーにも利点はありますが、
LX1が出た当時、ハイビジョンさえ一般家庭に普及していなかった気がします。
書込番号：22037515
1点
GH5sと何が違うんですかね。
ファインダーとバリアングル、剛性を省いたら安くなります?
5sのセンサーなら全然買いますけどね。
魅力的な商品ですね。
書込番号：22037666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ｇ８のボディ使って廉価で出すにしても
ＧＨ１００とかＧＨシリーズに入れた方がシリーズの意図がわかりやすいと思うのだが…
書込番号：22037697
4点
＞SA-MONYANさん
>GH5sと何が違うんですかね。
ボディ内手ぶれ補正搭載はうたわれていますね。
GH系ではなく、G系で出るということで、G9みたいに4K動画の連続撮影時間制限が掛かるかどうかが気がかりです。
後は、GH5Sと同様のデュアルネイティブISOと人体認識AFが乗るかどうかでしょうか。この2つが無ければ、GH5Sセンサーも魅力半減です。
書込番号：22037742
2点
GH5.G9.GH5S と、PanasonicもSonyと同じ手法で今後進めていくつもりなのでしょうか ??
フルモデルチェンジの時の一発目にはインパクトのある目玉を前面にアピールして、その後ある程度落ち着くと同じプラットホームでそれまでオプションだった装備やユーザーニーズに合わせた仕様に変更して、更に派生型を増やしていき、基となったプラットホームの元を取り同じデザインで違った機能、用途のモデルをいくつも作って表向きにはユーザーニーズに合わせたバリエーションをと言いながら、結局は次期型では今回の経験を見て買い控えが出るような気がします。
ただ、GH5Sが出た時に１０００万画素のスチルカメラは今更感が強いという人が多くおられましたが、実際にGH5とGH5Sのスチルを見比べると、モニター出力やさほど伸ばさないプリントでは私の感覚ではGH5Sの方がかなり勝っていると感じています。
デジタルカメラが１０００万画素を超えるのが当たり前になりつつの頃に、果たして高画素の方が本当に画質が良いのかと言う議論があちらこちらで沸いておりました。
それが今では３０００万画素、４０００万画素のカメラが生産が追い付かないほど人気があります。
高解像度の写真が高画質とは言えない事はすでに明白です。
Panasonic LUMIXは事有る毎に「カメラとしては後発メーカーだから」とよく耳にします。
しかしだからと言ってSonyのようなメーカーの真似をする必要もないのではないのかな・・・
Panasonicの前身のNationalや松下電器時代にGH5が出ていたらまた違った展開になっていたと思います。
話題がかなりズレていました すいません。
書込番号：22038066
4点
だけども低画素のメリットは画像処理能力がボトルネックになる場合にてきめんに現れるだけだからなぁ
要は主に動画でこそ活きる
今の時代、高感度でも高画素な方が基本的に表現の幅が広い
ゆえにスチルだと低画素はむしろデメリットの方が多いと思う
書込番号：22038113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一眼レフからミラーレスへの移行を模索してるんですが、マイクロフォーサーズのアスペクト比(4:3)は、iPadと同じなんですよね。
今まで知らなかったんですが、試写データをiPadで見たときに、とても良く感じました。
ですがiPhoneやテレビだと16:9なんですよね。
視聴方法に合わせて撮影できるカメラがほしいって切実に思いました。
高解像度(大きめにプリントする目的に最適)も良いんですが、テレビ、iPhone、iPadに合わせて撮影できる(センサーは無駄な画素があっても対角線の画角を活かす)カメラも、あっても良いんじゃない？って思います。特に広角を使う方は。
いっそのことパナソニックのテレビと色のキャリブレーションを完璧にしておいてくれたら、テレビも買っちゃうかも。
書込番号：22038286
1点
＞屁の河童Jr.さん
GH5Sはマルチアスペクトでは？
ご希望に添えると思いますよ
書込番号：22038455
1点
GH5ｓのセンサーは動画に特化していてアスペクト比もスチール（４：３、３：２）が主では無いと言ってますから、センサーと言うよりM4/3の高感度を上げる意味でデュアルネイティブISOを次のGHシリーズと派生のGシリーズで搭載するが実際のところでは。GH5ｓの廉価版といって動画メインにするしてもCPU処理と放熱考えると難しいと思います。
書込番号：22038735
2点
4Kテレビも、最近は5万円を切る機種が多くなりました。
4Kまでと割り切れるなら1000万画素で十分ですが、
さらなる高解像画質が欲しければ静止画フラッグシップの
G9PRO、静止画・動画ハイブリッドのGH5というのが、
パナソニックの回答なのかもしれませんね。
書込番号：22039224
0点
＞一眼レフからミラーレスへの移行を模索してるんですが、マイクロフォーサーズのアスペクト比(4:3)は、iPadと同じなんですよね。
今まで知らなかったんですが、試写データをiPadで見たときに、とても良く感じました。
まあ昔のＴＶのアスペクト比が４：３の由来ですねえ…
それがパソコンにモニタでも採用されて６４０×４８０（ＩＢＭ ＰＣが最初？）がスタンダードになった
ちなみに初期のパソコンは１６０×１００とか８：５のアスペクト比も多かった
ＮＥＣのＰＣ－８００１とか国産のパソコンはほとんど８：５が主流
国産で４：３が主流になったのはＩＢＭ ＰＣ互換機の普及ででしょう
書込番号：22039337
0点
＞ポポーノキさん
> G8と同じ筐体を使って価格を抑えているのではないでしょうか。
動画用とするなら、BMCC pocket cinema 4KとかZ-CAM E2にぶつけるのだと思います。大したバンドルソフトがないなら、$1200～1300は、そうそう安くはないかもしれません。
そうであれば、それらと同じように、放熱を意識してマウント部およびセンサーが、かなり、せり出した形状になると思います。
書込番号：22040337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9/25にはいよいよフルサイズミラーレスも発表されるんですよね？
オリジナル新マウントと言うことでN,C,P三社揃い踏み。
書込番号：22106034
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
皆さんこんにちは
今はGH5を使っていますがこちらのGH5sも以前から気になっていまして
森の中や日の当たらないところでGH5ですと暗い所がザラザラになってしまいます
ようやくヘソクリも貯まり近所のカメラ店がこちらの価格比較にも掲載させていますのでお値段を見ますと
あらまー !! お盆のころに比べて5万円以上も値上っていてびっくりしました
一時は230,000円台まで来ていましたのに残念です
またいつ頃になったら下がり始めるのでしょうね ?
2点
動画ですかね？
静止画だとＧＨ５ＳってＧＨ５に対してデメリットが大きいですよ
高感度画質もＧＨ５の方が表現の幅が広い
ＧＨ５Ｓの低画素は動画でこそ活きるものです
書込番号：22060189
2点
＞あふろべなと～るさん ありがとうございます
GH5の方が表現の幅が広いのですか ?
ごめんなさい難しいことは分かりませんがお友達と一緒に記念写真も撮ったりしますけど主にムービーです
お値段をいろいろ調べていますと上がったり下がったりを繰り返すようですね
てっきり一旦下がり始めたら上がらないと思い込んでおりましたの
下がる時期はいつ頃になるのかしら
不躾な質問ですいませんが
もし下がる時期などをある程度予想できましたら教えていただけませんでしょうか ?
書込番号：22060243
1点
ムービーならＧＨ５Ｓでいいっしょ♪
ただし手振れ補正が無くてほんとに大丈夫ならば？
動画で一番見苦しいのは手振れだと思ってます(´・ω・`)
書込番号：22060249
4点
＞Atomu267さん
安く扱っていた所が在庫切れで値段が上がってるいる様ですね。
パナソニックは流通系がやや複雑なので在庫が短期間で補充される時もあれば暫く在庫切れが続き値段が乱高下する時もあるので買うタイミングが難しい時があります。
またNikonの新型ミラーレス機の動画性能とレンズのラインナップ、SONYのミラーレス機の高温環境下での不安定さから、様子見をしていたユーザーがGH5Sを選ぶ機会も増えると思われますので暫くは高止まりするかも知れません。
書込番号：22060255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あふろべなと～るさん
ありがとうございます
手振れ補正に関しましては今も使っていますジンバルスタビライザーがありますのでそれを使い回すつもりです
ご心配いたたきましてありがとうございます
＞ぱぱうるふさん
安い所の在庫がなくなり在庫が有るお店も他のお店のお値段を見ながら値上げをしていたのですね
でも同じ月の中で５万円も値上げなんてひどいですよね
Nikonの新型ミラーレスカメラを主人が予約したと言っていました
これはチャンスとばかりにGH5sを思っていましたのに
高止まりの恐れがあるんですか～
主人にいつもの近所のお店で値段交渉をしてもらおうかしら ?
でも来月は半期決算ですね
少し様子を見てみます
書込番号：22060327
2点
静止画動画両方撮るならG9という手もあります。
動画で10bit撮影や4K60p撮影を長時間されているかどうか、ですね。
PCで動画を加工されないなら静止画画質、高感度とダイナミックレンジが向上しているG9の買い足しでも良いのではと思います。
書込番号：22060352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SA-MONYANさん
こんばんは ありがとうございます
G9 PRO お友達もこれ使っていますの
やっぱりもう少し高感度なカメラが良いのかなとお友達とも先日お話をしていたところでの
でもG9 PROの上側に付いている液晶画面がとても使いやすく思います
GH5にもあの画面ほしいと思いませんか ?
私がGH5を使っている時はお友達同士でトレッキングを楽しんでいる時ですのでGH5とG9 PROの２台持ちはトレッキングには体力的に無理ですので写真はお友達におまかせして動画一筋で行こうと思っていますの
あと GH5よりもGH5Sの方がAFも早いとお聞きしていますしバッテリーも持ちが良いとも聞いていますので
皆さんになぜビデオカメラではなくてミラーレス一眼にするの ? とよく質問されますけど
このカメラっぽいスタイルがとても好きで小さいころから父のカメラを見ていて憧れていた影響でしょうかね～
アレ ?
今値段を直接ショップのサイトで見ましたら248,000円まで下がっています
以前に比べてまだお高いですがこれなら行けそうです～
明日にお店に直接問い合わせてみます。
書込番号：22060667
2点
皆さんこんばんは
今日注文をしてしまいました
昨日の近所のカメラ屋さんではなくて
山のお友達に紹介していただいたお店ですの
お店までは直接取りに行くこともできますが中々忙しい日が続く予定がありますので直店通販で注文いたしました
このお店 価格.COMには出店されていないのでお店の名前やお値段のご紹介は控えさせていただきますが私がGH5を購入いたしましたお値段と略変わらないお値段になっています
私もいろいろお値段を調べてはいましたけれど探せばあるものですね !
でも 日によってお値段が大きく変わるような解りずらい世の中ですこと
ごめんなさい と言う訳でして＞あふろべなと～るさん＞ぱぱうるふさん＞SA-MONYANさんいろいろ有難うございました
今度の山行の楽しみが一つ増えました
書込番号：22063510
4点
＞Atomu267さん
ホホーウ！
そんな値段で出しているところあるのですか??
確かにAtomu267さんが言うようにオープン価格と言うのは売る側のメリットは大いに有りそうですが、買う側から見ると解りずらくなりましたね。
まー 何はともあれ素晴らしいカメラですから手元に届いたらGH5Sを存分に楽しまれて下さいな。
書込番号：22063672
2点
GH5、GH5Sともに所有し、使ったうえでの感想です。
静止画でも動画でも、ISO6400常用とかだと、GH5よりもGH5Sのほうが使いやすいですけどね。
風景撮りやブツ撮りだとそれほど差もありませんが、人物撮りだと人体認識AFの乗っているGH5Sのほうが、GH5よりもはるかにAFの状態や追従性が良いです。
静止画でも、スローシャッターの効果を活かすのでないのならば、シャッター速度を速くしてISOを上げれば済むので、GH5よりGH5Sのほうがずっと楽です。
書込番号：22067681
4点
＞CRYSTANIAさん ありがとうございます
そうなんですね !
GH5sが来たらCinema4K/60pのV-Log Lと言うものに挑戦してみようかな～なんてこと思っています
高品交差点さんのスレットではRAWがすごいとのことでしたがV-Log Lがどのようなものかと思っていて一度体験してみたいと思っています
あと人体認識AFがすごく気になっていますの
GH5の顔認識ではなかなか上手くいかなくて困ってますよ
お友達と風景 自分と風景 これが完璧でしたら言うことありませんわ
今日お店から出荷したとメールが来ましたので明日には私の手元に来ると思います
宅配屋さん明日は一日何処にも出かけずに待っていまーす
書込番号：22067998
2点
＞Mount Memorialさん ありがとうございます
そうなんですよー
私もおどいてますの
でも明日には手元に届きそうです
楽しみでーす !
書込番号：22068113
2点
＞Atomu267さん
まずは、お使いのカラーグレーディングソフト、動画編集ソフトが対応しているかどうか、確認してください。
DaVinci Rasolveの無料版は最近の15くらいで60p対応だっけかな? ちょっと前までは無料版は対応していませんでした。
8bit 30pまで…という市販ソフトも意外と多かったような。
10bit 30pだと対応していないソフトは更に多いです。
また、HDR撮影だと、H265/HEVCになりますが、これまた対応ソフトが少なかったり。ファイルの分割はGH5Sの本体でもできますが、結合ができません。
私の環境だと、H265/HEVCの結合はスマホのXperia XZにコピーして、有料スマホアプリでやってます(^^;
スマホのカメラアプリだとH265での撮影も選べたりするからか、対応アプリがあるんですよね。
>あと人体認識AFがすごく気になっていますの
これは、一度、店頭で確認してみるとよろしいかと。
特に人体認識AFをON/OFFするメニューは無く、顔認識AFをONにすると人体認識も必ずONになります。
これまでの顔認識だと、「目があって口があって…だから、顔と認識するんだな」と想像もつきますが、人体認識はAI機械学習ですから何をもって人体と認識するかは不明です。
マントやケープで身体を覆っているとか、宝塚歌劇のエンディングみたいに巨大な背負い物があると、認識は悪いようですが、瀬名かからはもちろん、下半身のみでも認識することがあります。
書込番号：22069442
3点
＞CRYSTANIAさん いろいろ教えていただきましてありがとうございます
今日のお昼過ぎに無事手にすることができましたので いろいろお庭やお兄ちゃん(息子)をモデルにして試し撮りをしていましたの
箱を開けてGH5sを見て赤いラインがなぜか特別なカメラのような所有感がありましたわ
そしてGH5に付いていましたレンズを付け替えて試して印象的だったのがAF早ーい !!
日が暮れて又同じお庭を試し撮りしてみたら これビデオカメラと言うより暗視カメラ?と思うほど明るく見えて驚きましたわ
それでV-Log Lと言うものにも挑戦してみました
お兄ちゃんが大学のサークルで映画製作のようなものをしていますのでお兄ちゃんにカードを渡してカラーグレーディングって言うんですかそれを頼みました
編集ソフトは何を使っているのかは私は分かりませんが３０分程で編集をして見せてもらいました
GH5で撮っていた時よりきれいに見えてGH5sを買って良かったと思っています
あと人体認識AFもすごいですね
写真をやらなくてムービーだけでしたらGH5sに決まりですね !
書込番号：22070790
5点
＞Atomu267さん
GH5Sを楽しまれているところお邪魔して申しわけないですが、先のレスの中で 、
＞手振れ補正に関しましては今も使っていますジンバルスタビライザーがありますのでそれを使い回すつもりです
とありますが、ジンバルは何をお使いでしょうか ?
女性の方がジンバル等を登山に持って行かれているほどの軽量なジンバルがあるのか知りたくて・・・
もし、不躾ながら差支えございませんでしたら、使い込ごちを含めてお教え願えたらと思います。
書込番号：22076179
4点
＞Mount Memorialさん こんばんは
私が持っているジンバルスタビライザーはKylin-Mです
このジンバルは今年の春頃だったと思いますがGH5の口コミでご紹介いただいて手に入れた物なんですよ
クラウドファンディングなので少し不安はございましたけどとってもお安く手に入れることができましたの
他のジンバルスタビライザーを触ったことないのでどのくらいなのか分かりませんけど他の同様なジンバルに比べたらとても軽いそうです
このこの一番の特徴は持ち手が４５度回転してローアングルモードに出来るところでして
アタッシュケースのように無理な姿勢をしなくても低い位置からのアングルが安定してできますの
あとGH5の方で教えていただいた方法ですけどトレッキングストックの頭にカメラのネジが付いているところにKylin-Mをセットして登山道から離れた場所のお花をアップで撮ったりストックを徐々に上や下に動かして面白い動きができたりしてとても楽しくいつも使ってますのよ
ただGH5のバッテリーの交換にいちいちジンバルから外さないとできないのが少し面倒です
私の時は日本までの送料込みで$ 271 USD当時のレートで30,000円ジャストでしたわ
他のジンバルを使ったことがないので比較はできないけどお友達も一緒に使っていますがとても気に入っていますのよ
説明がへたっぴでごめんなさいね
書込番号：22076444
5点
＞Atomu267さん
詳しくありがとうございます。
大変分かりやすいご説明ですよ。
Kylin-M 調べましたがペイロードは抑えめですがバッテリーの持ちも良く、とても軽そうで登山に使用するには良いようですね。
Atomu267さんが支援した時よりも半年以上が過ぎていますので値段もそれなりに上がっていますが、まだ他のジンバルに比べるとリーズナブルになっていますので私も一つ融資しようかなと思っています。
GH5Sが来たばかりで楽しまれているところありがとうございました。
書込番号：22076548
3点
＞Mount Memorialさん おはようございます
Kylin-Mはとても良いジンバルなのですが一つ困ったことがありますの
お友達に私がこのジンバルを注文したことをお話したら後から注文したそうですが予定より5ヶ月以上も遅れて送られてきたそうです
実を申しますと私のも３ヶ月遅れでしたのよ
中国と言うお国柄なのでしょうか納期などの約束は全く気にしない所みたいです
ですのでMount Memoriaもお買いになるのでしたらそれなりの時間がかかる事とを覚悟しておかないとなりません
書込番号：22076936
3点
＞Atomu267さん
きめ細かなお心遣い有難うございます。
確かに、INDIEGOGOを見てみると、コメント欄にかなり多くの苦情が寄せられていますね。
未だにEstimated deliveryがMay 2018になっていてほとんどいい加減な運営がされている事は想像が付きますね。
まあ今出資しても運よく手元に届くのは年明けになりそうですが非常に軽いと言う所に引かれて一様試してみることにしました。
貴重な情報を有難うございました。
GH5Sでの撮影をお楽しみください。
書込番号：22096474
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5S ボディ
https://youtu.be/_dNXDKTO0M8
半年前にアップロードされたYouTube動画で見た人も多いと思いますが、GH5Sの動画性能はSony A7IIIにも負けていませんね。
特にスキントーンはGH5Sの方が好みです。
AFも実際それほど差はないようですね。
3点
つうか、α7Ⅲの方が安価な機種なのに、格上に勝ったかの様に書かれるとαユーザーは逆に嬉しかったりして。
書込番号：22044169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7Ⅲは、動画も撮れるスチルカメラ、GH5Sは、スチルも撮れる高感度動画に特化したカメラだと思っていたのですが、動画同等なんですか？
書込番号：22045095 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画機としてみると
α7iiiとGH5Sではセッティングできるものが違いすぎますので
そもそもα7iiiのほうが安いっていう事自体間違ってますよ
撮って出しで 作品制作などをしないのであればαシリーズのほうが良いかもしれないですけれどね
書込番号：22046986
1点
３０分以上連続で動画撮影出来る機種は、海外では、ビデオカメラあつかいみたいなので、GH5シリーズは、一眼スタイルのビデオカメラだと思ってます。
α7Ⅲは、チルト液晶で３０分以上連続で動画撮影出来ないので、スチルカメラでオマケで動画も撮れます的な仕様だと思ってますので、専門のビデオカメラに動画が比べられるのは、嬉しいです。
と書きつつα7Ⅲを買ってから１度も動画を撮った事も撮ろうと思った事も無いですけどね(笑)
書込番号：22047788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<310
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
