LUMIX DC-GH5S ボディ のクチコミ掲示板

GH-5Sいよいよ

[れいちぇるPKCZ]

GH-5からの乗り換えです。

GH-5よりは高額なのでいろいろと楽しみです。

皆さんは買うか買わないか迷っていらっしゃいますか？これはまさに革命ですよね

書込番号：21501765

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

買い換える理由が分からない…( ;´･ω･`)

書込番号：21501779　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

すみません
新しい物好きなんです。G9も買おうと思ってます

書込番号：21501793

[DS-32B]

初代M6はドンシャリ過ぎました。

書込番号：21501798

[れいちぇるPKCZ]

＞DS-32Bさん

実際触ってどんな感じなの凄くワクワクしてます

書込番号：21501809

[DS-32B]

撮影画像付きのレビューを期待していますよ。

書込番号：21501823

[れいちぇるPKCZ]

＞DS-32Bさん

色々撮ってみたいですね

書込番号：21501836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞れいちぇるPKCZさん

> 皆さんは買うか買わないか迷っていらっしゃいますか？

星撮り機能が充実してますね。ちょっとびっくりしました。動画だけだと縁遠いイメージがあったのですが…。
うう物欲が^_^;

リコーのK-1との比較レビューは出ないよね…。

書込番号：21501849　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

Panaが以前からモニターカメラ用の高ダイナミックレンジセンサー技術を練っていたのは知っていましたが、想像よりも早く写真/動画撮影用の実機に投入して来たので、少なからず驚きます。

また、低画素の画質の良さはなかなか判り難いので、高画素化の傾向に反して低画素センサーの製品は、どのメーカーも出しにくそうです。 が、今回のPanaは上手く舵を切ったと思います。 最新技術をベースとした低画素センサーの本当の良さを実感したいと、かなり以前から考えて来ましたが、それを証明する機種になれば良いのですが。

GH5sは動画に主軸がある様で、高価で簡単に手が出ませんが、もし静止画として低画素の最新センサーの流れが出来れば、いずれは手にしたいと思っています。

書込番号：21501858

[越乃]

\291,480
（最安）
お高いです・・・

書込番号：21501876

[れいちぇるPKCZ]

＞あれこれどれさん

自分は写真とかあまり撮らないので動画メインで撮ってるのでより良い動画が撮れるなら欲しいと思ってます。
SONYも良いですがレンズが高くて重いのは正直うーんって思いますね

書込番号：21501877　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞越乃さん

PanasonicはGH-5よりもGH-5Sを先に出したかったみたいですね。
それはやっぱり、SONYのa7Sを対抗しようと思っての発言だったと思いますよね？
次のa7S3が出てきても値段はSONYの方が高く同じような感じならPanasonicの方が良いのかなって思ってくれるのかなって思います。
次の買い換えはオリンピックまでGH-5Sを大事に使います。

書込番号：21501883　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞TaCamさん
PanasonicはGH-5よりもGH-5Sを先に出したかったみたいですね。
それはやっぱり、SONYのa7Sを対抗しようと思っての発言だったと思いますよね？
次のa7S3が出てきても値段はSONYの方が高く同じような感じならPanasonicの方が良いのかなって思ってくれるのかなって思います。
次の買い換えはオリンピックまでGH-5Sを大事に使います。

書込番号：21501886　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞越乃さん

GH-5に比べたらけして安くはないですよね(^o^;)

書込番号：21501888　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

G9の予約をキャンセルしてGH5Sを予約します。
多分、キタムラにすると思います。

私は、高齢者で、FHD/4KディスプレイTV鑑賞オンリーですので、これで十二分です。
細かいことは言いません。漸く、ISO6400迄安心して使えるLumixカメラ(GH5S)を使えると喜んでいます。
これで、Lumixの小型・軽量・明るいレンズがフルに生きてくると思います。
最近は動画中心になってきましたので、12〜200mm/F2.8〜5.6位の便利パワーズームレンズのリリースも期待しています。

ジンバルは、＜DJI初の“カメラ用”片手持ちスタビライザー「RONIN-S」＞を一脚兼用で買う予定です。

このカメラのデュアルネイティブセンサーは10万円位と推測します。
これだけのコストを負担しないと、これだけの性能を得られないということが分かりました。
2年後にリリースされるだろう有機薄膜等々活用の8K版GH6？は数十万円になりそうでしょうか？？？

書込番号：21501891

[あれこれどれ]

＞れいちぇるPKCZさん

> SONYも良いですがレンズが高くて重いのは正直うーんって思いますね

なんですよね〜。
あと、ソニーのラインアップは、まだまだ、穴が多いと思います。魚眼レンズはコンバージョンレンズ対応だし。

GH５sで、夜景とか星空のタイムラプスとか撮ったら、パナソニックの魚眼レンズとか超広角ズームが生きそうですね。

ソニーにあってパナソニックにないのは、広角からそこそこの望遠までをカバーするパワーズームレンズですね…。

書込番号：21501901　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいちぇるPKCZ]

＞lionskingsさん

自分はビデオカメラで予約しました。アクセサリーなどをポイントで買うので少し高くても仕方がないです。
自分もDJI Ronin-S買う予定です。
GH-6は来年ですかね？
でも、8Kまでは求めてないので4Kで十分ですね

書込番号：21501908　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞lionskingsさん

> 12〜200mm/F2.8〜5.6位の便利パワーズームレンズのリリースも期待しています。

12-120の特許は、パナソニックが、以前、出していました。プロジェクトが復活して欲しいです。

書込番号：21501912　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

＞れいちぇるPKCZさん
私も、8KディスプレイTVが気軽に買える価格になって、自分が元気に生きていればLumix 8Kカメラを買うと思います。

＞あれこれどれさん
当分は、手持ちの45〜175mm/F4〜5.6パワーズムを活用していきます。

書込番号：21501954

[あれこれどれ]

＞lionskingsさん

> 当分は、手持ちの45〜175mm/F4〜5.6パワーズムを活用していきます。

ですね。私も使っていますが、良いレンズだと思います。

P.S.

> 12〜200mm/F2.8〜5.6位の便利パワーズームレンズのリリースも期待しています。

ニコワン用のほぼ同等レンズが530gあるので、上記のレンズはかなり重くなるのではないでしょうか？

http://s.kakaku.com/item/K0000291100/

これも良いレンズだと思うのですが…。

書込番号：21501980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

訂正です。

ほぼ同等ではなくて、さらに高倍率ですね…。
多分、持てないと思います^_^;

書込番号：21501988　スマートフォンサイトからの書き込み

MENUシステムの分るビデオの紹介です

[lionskings]

MENUシステムの概要が分るビデオの紹介です。
https://www.youtube.com/watch?v=Lrnp9yGmTF0

皆様の参考になればと思っての紹介ですが、細切れになってしまい、申し訳ありません。

書込番号：21506494

GH開発コンセプト・BIS有無の相違のビデオの紹介です

[lionskings]

GH開発コンセプト関係のビデオです。
https://www.youtube.com/watch?v=PEyiSQi0luk

GH5とGH5SでのB.I.S.有無の相違関係のビデオです。
https://www.youtube.com/watch?v=mLz-cf1FkbA

皆様の参考になればと思って紹介させていただきました。

書込番号：21506326

[あれこれどれ]

＞lionskingsさん

ご紹介ありがとうございます。
お答は日本語でしたね^_^;
わかりやすかった(^^)/

書込番号：21506352　スマートフォンサイトからの書き込み