E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 のクチコミ掲示板

急に値上げした

[シャイパパ]

１２月の初めにヨドバシで68540円で購入しましたが、今見ると71000円に値上げしている。
１２月１０日前後に値上げしたみたいですね。
グラフの平均値が急に上がってます。

書込番号：23853047

作例

[amature photographer]

ボケ量チェック	解像力チェック	ワイド側チェック

購入してまだ一週間程ですが、とりあえずこちらでいつくか凡作をシェアさせていただきます。
これから購入を検討される方のご参考になっていたければと。

書込番号：21597129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amature photographerさん
エンジョイ！

書込番号：21597630　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あらら、エンジョイをいただいて光栄です。

書込番号：21598537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amature photographerさん
おう！

書込番号：21598742　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞amature photographerさん

購入されたのですねおめでとうございます(*^^)v
私もこの商品と16‐70で検討している一人です(*´▽｀*)
出来ましたらもう少し作例（お花や風景など）をお願いしたいところですm(__)m

書込番号：21603837

[amature photographer]

＞hide8008さん
ありがとうございます。
あまり参考にならない写真ですみません。
来週このレンズで乗鞍旅行へ行きます。
もう少しまともな作例が撮れたら追加いたします。

書込番号：21603920　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞amature photographerさん

お手数をおかけしますが何卒よろしくお願い申し上げますm(__)m


＞来週このレンズで乗鞍旅行へ行きます。

楽しみにお待ちしております(*´▽｀*)

書込番号：21605113

[gengensan]

＞amature photographerさん
私も先日購入しました。とりあえず近場で撮影。
6500とのバランスも良く、旅行のお供に最適です。

書込番号：21610356

[hide8008]

＞amature photographerさん

軽量で便利ズームのこちらが良いかもしれませんね(*^^)v

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel18135/

書込番号：21623018

[amature photographer]

＞hide8008さん

長野の写真を追加しました。
じっくり写真を撮れる状況じゃなかったので、超適当な作例で申し訳ありません。

コントラストと色表現にはとても満足しています。
解像力に関しては、１８から７０はOK、７０以上となると物足りなく感じます。
特に１３５mm端で遠景を撮るときの画質低下がかなり著しいです（クローズアップであれば、画面中央部が問題なく使えます）。
しかし、シャープネスを適当に掛ければ最低限の解像感は得られます。
サイズと重量を考えると納得の行く性能だと思います。
画質65点（口径が小さい分だけ利便性は高まるけど、表現の幅が狭まる）、総合85点と言ったところでしょう。

あと、ツアイス16-70と迷われているとの事ですが、
画質に関しては、両レンズにそこまで差がないかと（16-70を所持していなくてあくまでも推測です）。
単純にカバーできる焦点距離から考えたら、
超広角ズームと併用すれば18-135,ズーム一本でしたら16-70で良いかなと個人的に思いました。

書込番号：21644351

[のべつ暇人]

＞amature photographerさん

＞hide8008さん

こんばんは。

風景や花などを撮ったものを貼ってみました。
16-70と比べると，18-135の方が解像感があります。
ただ長い方は，スレ主さんが仰るように甘いですね。
また，16-70と比べると，画が平面的に感じます。

どちらかを選ぶなら，スレ主さんと同じ16-70ですね。

書込番号：21644753

[ケンパパ�U]

乗鞍岳で撮影してきました
旅のお供にナイスですよ

書込番号：22954362　スマートフォンサイトからの書き込み

作例

[zilcherry]

新たな作例を載せてるところがあったので貼っておきます

http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/e-18-135mm-f3.5-5.6-oss-sel18135/review/

公式の作例に続き、便利ズームとは思えない写りで本当に驚きました

書込番号：21531272

[amature photographer]

確かに広角から望遠にかけて解像感が高く、発色もきれいです。
ただワイド端でケラレが発生し、実質画角は換算28mmに届かないらしいです。
あとは値段とプラスチック鏡胴が妥協ポイントでしょう。

書込番号：21531532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

E18-55からすると劇的な進化ですね。

書込番号：21534142　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

amature photographerさん
これ、海外の投稿をうけてだと思いますが、RAWは18ｍｍより画角が広く、これを湾曲補正して18mmにしているので18mmとしてはケラレはありません。レンズプロファイルに対応したソフトで開けばRAWも補正された18mmとして開かれるはずです。

書込番号：21557244

[amature photographer]

＞numan0403さん
ご説明をありがとうございます。
補正後で18mmになるということです。
ますます16-70とまよいます。旅行ズームと考えるとやっぱりこっちがいいかな…

書込番号：21559134　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

実は当方のSEL18200が故障し、一時18135の範囲でしか動かなくなった体験があります
135mmを境に鏡胴の動きが反転するのですが、反転しなくなりました（それ以上動かない）
問題はその点では無く、18-135の画質のクオリティが非常に高く
このレンズのピークは135mmにあるのだと思いました
中途半端な所で動かなくなったおかげで再認識できました
修理ついでに、SONYには16135mm版を要望しておきましたが
こんな形で実現したのかなと思っています
レンズ構成も非常に似ていて、大幅な軽量化されているのはいいですね

書込番号：21572617

ソニーストアで見てきました

[seaflanker]

ソニーストア栄で展示されているものを見てきました

ちょうど真横にZeiss SEL1670Zが展示されていたので比べて見ました

若干誤差あるかもされませんが、F値変化は以下の通りです
18~19mm F3.5
20~24mm F4
25~40mm F4.5
41~58mm F5
59~135mm F5.6

鏡筒はZeiss SEL1670Zが優れた金属外装なのに対し、樹脂製です。
ぱっと見の印象はソニーの純正レンズというよりはタムロンのズームレンズのような印象を受けます。特にズームリング辺りですね

繰り出し式のズームレンズではありますが、30mm前後まではインターナルフォーカシングかのごとく殆ど全長に変化はなく、35mmくらいから前玉が繰り出してきます

135mmまであるにも関わらず、テレ端まで繰り出した状態でも70mmのSEL1670Zより全長が短かったです。

SEL18135が装着されていたα6500て数枚撮影してみましたが、ボケ量はSEL1670Zと遜色ないレベル。

AF/MF切り替えスイッチがあるのでなかなか便利だなと感じました。APS-Cの純正レンズだと切り替えスイッチは初搭載かな...？

フレアゴーストの逆光耐性については室内でしか試せていないので分かりません（笑）

税抜の小売希望価格が8万なので、実売としては7万前半〜半ばくらいかな〜と思ってます

α6500や後継機でのキットレンズとするとかなりいい感じになるんじゃないでしょうか。(キットレンズにしたら20万超えちゃいそうだけど...)

書込番号：21511077　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

＞seaflankerさん

最近購入したα6500に使いやすいズームレンズを物色しているところ、ご貴重な情報をありがとうございます。
実写レビューを待たなければなんとも言えないところがあるが、無印apsc用の便利ズームで実売６万以上なら、ツアィス16-70 f4を買っちゃいそうです…

書込番号：21512121

[seaflanker]

鏡筒外装の質感は圧倒的にSEL1670Zの方が優れてますが、
F4通しであることを除けばSEL1670Zより便利だと思いますよ。

AF/MF切り替えもあって中々コンパクトですしね

とはいえ自分もSEL1670Z使っているので本機は買いませんが（笑）

書込番号：21514091

[cbr_600f]

情報ありがとうございます。
私もこのレンズは非常に興味があります。
5年前に買ったAマウント版の18-135は当時叩き売り状態だったこともあり
2倍以上の価格差がありますが、レンズ構成やMTFを見るとEマウント版の方が
性能が良さそうな期待が持てますね。

Eマウントの方は当初18-105を買いましたが、画質も使い勝手も全く自分には合わなくて、
泣く泣く割高感のある16-70に買い替えました。16-70は非常にコンパクトで質感もいいですが、
やはりイベントなどではもう少し上が欲しいのと、周辺画質ももう一声、と思うことがあります。

ズーム倍率や価格的に無理かもしれませんが、もし周辺画質が18-135の方が良かったりしたら
買い替えてもいいかなーとちょっと思ってます。

書込番号：21519558

[seaflanker]

SELP18105Gはほとんど動画用みたいなもんですもんね...あの電動ズームは中々慣れなそう。

私もSEL1670Zをメインの一つとして使っていますが、やはりどちらが便利かというとSEL18135の方が便利だとは思います。

切り替えスイッチありますし、ズーム域の割には伸びませんしね。

ただ、SEL1670Z、SEL24F18Z、SEL35F18Z、SEP50F18と、安い単焦点からZeissまで使ってきましたが、全部金属製鏡筒だったのに対し、SEL18135が結構安っぽい樹脂鏡筒なのはちょっと残念かなと思いました。

SEL18200が半金属鏡筒なのにこちらは全部樹脂でできているので、この価格でこれはちょっともったいないなあという感じです。

SEL1670Zですが、広角側で開放するとちょっと周辺は厳しい感じもありますが、F7.1くらいまでは絞るほど改善していく感じなので、まだまだ十分いけるなと思ってます。

個人的には望遠としてはもうちょっとほしいなというところなのでSEL18135よりはSEL70200Gを検討しているところなんですけどね

書込番号：21519580　スマートフォンサイトからの書き込み

[グワ山]

私も1670Zとは棲み分けするんでは？と思います。
私の場合は近場の外出で子供を撮る用途がメインなので、明るさと小ささが優先で望遠は70mmで十分過ぎています。
動画も少しでも広角が広い方が良いのとF4固定が便利です。

一方で旅行や遊園地での撮影がメインなら2倍近く望遠出来る18135の方が向いてるのかなと思います。
この場合は近場なら単焦点レンズを使う感じでしょうか。
18135は18105Gよりも1670Zとの差が分かりやすいのでうまく棲み分けしそうに思います。

書込番号：21524636　スマートフォンサイトからの書き込み

各焦点距離開放Ｆ値について

[楽しく行きたい]

どなたかソニーストア先行展示などに行かれた方で50mmや100mmの開放Ｆ値ご存知の方いらっしゃらないでしょうか。
出来ればどの辺りでＦ値が変わるのかが分かると助かります。

書込番号：21506857

[seaflanker]

見てきました

20で4
25で4.5
41で5
59で5.6
若干誤差あるかもしれませんがこれくらいでしたね

書込番号：21509666　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しく行きたい]

＞seaflankerさん

大変参考になりました！ありがとうございます。
グッドアンサー差し上げたいのですが、質問にしなかった為できないようです。
本当にありがとうございました！

書込番号：21510084