エナセーブ EC204 175/65R14 82S のクチコミ掲示板

スバル Ｒ２ NA 4WDのタイヤ選び

[亜夜]

ここ数年、毎年２万キロペースでEC203を使用していました
乗り心地やノイズは気になりませんが、グリップ雨天のグリップを改善したいと思っています。
使用環境は「信号の少ない国道４割、高速道路３割、市街地２割」程で、仕事に使っているので常に後部座席を倒して60kg程機材が乗ってます。

EC204　新しい分改善されたのかな？
エナジーセイバーESC　耐久性と雨天のグリップが改善しそう
NH100 C　とりあえずブリヂストン

この3本だとどれがいいでしょうか？
これ以外のお勧めもあったらお願いします

書込番号：22605436

[からうり]

ピレリP1がいいと思います。

書込番号：22605486

[kmfs8824]

雨天のグリップ性能を重視するんでしたら、ヨコハマタイヤのBluEarth-GT AE51 です。
155/65R14のサイズで唯一のウェットグリップ性能aですので。
https://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_gt_ae51/

https://s.kakaku.com/item/K0001118886/

書込番号：22605626　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

亜夜さん

下記が現在履いているタイヤ、及び候補の3銘柄のタイヤのラベリングです。

・エナセーブ EC203 155/65R14 75S：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

・エナセーブ EC204 155/65R14 75S：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

・ENERGY SAVER 155/65R14 75S：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c

・ECOPIA NH100 C 155/65R14 75H：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

この中では唯一ECOPIA NH100 Cがウエットグリップ性能bです。

以上の事よりウエット性能を重視されるならECOPIA NH100 Cをお勧め致します。

尚、価格が高くなっても良いのなら、ウエットグリップ性能aのBluEarth-GT AE51という選択もあるでしょう。

書込番号：22605678

[ぜんだま〜ん]

とりあえずEC204を履いてEC203との違いを確かめてみるのも一興です。

進化しているはず(笑)

書込番号：22605941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

＞亜夜さん

それで結局どうされました？

書込番号：22653329

五月蠅い！

[たぁくんＡ４]

通勤カーN-WGNの純正タイヤ（ブリヂストンEP150）がすり減ったので、こちらに履き替えましたが、五月蠅い！の一言です。
すり減った（3部山くらい）純正タイヤのほうが静かだった。
やはり純正同等タイヤ（ECOPIA NH100）にすれば良かったと後悔です。
綾瀬はるかの言うことを聞いてちゃんと買い！しましょう。

ルマンVであればそうでもなかったかも．．．
ただ、五月蠅いですが燃費は悪くなさそうです。

書込番号：22604514

ゼストのタイヤについて教えてください

[シーバスうまい！]

皆様こんばんは。
今度、うちのホンダ軽自動車ゼストの車検が8月で、それまでにタイヤ交換をしなければならなくなりました。タイヤサイズは155/65R13です。

今まで、この板で教えていただきましたBluEarth AE-01を使っておりました。今度はレグノかと思い見ましたら当方のサイズはありません。先日教えていただいたルマンのVはとても良かったのですが、これもこのサイズがありませんでした。

今カカクコムを見ますと、転がりの係数がAAのものがBluEarth AE-01の他に、
エナセーブ RV504
エナセーブ EC204
の２つがありました。
BluEarth AE-01より新しいので、この２つのどちらかか、或いはBluEarth AE-01でよいか、教えていただければと思っておりました。

毎回すみません、お分かりの方何でもよろしいですのでお教えお願いいたします。
自分はもう高齢者になりましたので燃費が良く、うるさくなく運転が心地よいのであればと思っておりますが、そういうのはこのサイズでは最初から無いのかもなぁとも思います。できるだけそんな感じのがあったらと思いながらおりました。よろしくお願いします。

書込番号：22592832

[からうり]

特売品でいいと思います。　指名買いをすれば高くなるので。

書込番号：22592930

[スーパーアルテッツァ]

シーバスうまい！さん

省燃費性能を重視されるなら、シーバスうまい！さんが候補に挙げてる3銘柄からの選択になりそうですね。

この3銘柄の中から選ぶのなら、私ならエナセーブ RV504をお勧めしたいです。

エナセーブ RV504は剛性の高いミニバン用タイヤですから、LE MANS Vのような柔らかい乗り心地にはなりません。

ただ、エナセーブ RV504はスタンダードクラスのタイヤのエナセーブ EC204やBluEarth AE-01よりも格上と言えそうなのです。


あとは省燃費性能に拘らないならTRANPATH LuKをお勧めしたいですね。

このTRANPATH LuKは軽自動車専用に開発されたタイヤで、軽トールワゴンをメインターゲットにしています。

つまり、TRANPATH LuKはフラツキを軽減するように剛性を高めていますから、エナセーブ RV504と同様に硬めの乗り心地になりそうですね。

TRANPATH LuKなら静粛性は先ず先ずだと思いますよ。

最後に下記は候補の3銘柄にTRANPATH LuKを追加した価格コムでの比較表です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025758_K0000125704_K0000610303_K0000730836&pd_ctg=7040

書込番号：22592940

[ぜんだま〜ん]

私もTRANPATH LuK推します。

手堅くいきましょう(^^)/

書込番号：22593035　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

自分は少々お高いですが
ブリジストンのエコピアをオススメします
https://s.kakaku.com/item/K0000934812/

理由は
サイズは違いますが最近納車された自分の車に装着されていて転がり抵抗がかなり少ないと感じました
クラッチ調整の仕方をメカニックに教えてもらってた合間にメカニックが営業マンに「新車装着でエコピアは当たりだよ」と話してました(笑)

書込番号：22593188　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

もうそのサイズは売れ筋から外れています。　たくさん仕入れないと安くなりません。

書込番号：22593872

[シーバスうまい！]

＞からうりさん
＞スーパーアルテッツァさん
＞ぜんだま〜んさん
＞アークトゥルスさん

こんばんは。
スーパーアルテッツァさん、ぜんだま〜んさん、アークトゥルスさん、おしばらくです。その節はありがとうございました。アークトゥルスさん、見えていますねアークトゥルスが。あのカキコいただいた時をすぐ思い出していました(^^)。

皆様、早速にこのように懇切なご回答をくださり、この度も本当にありがとうございました。この板では常に新しいことに眼を開かされます。その意味で興味が尽きません。よく皆様たくさんのことをご存知です。皆様のお考えに触れることは至上の嬉しさです、どうもありがとうございました。

読ませていただきまして、スーパーアルテッツァさんおすすめのRV504にしようかなあと思っておりました。以前乗っていた当方のエミーナでRV501から503まで使っていました。今度504を使い引き続きまたルマンに乗れることは嬉しいことだなと思っています。
ことに、スーパーアルテッツァさんから「格上」と言われましたので、さらに嬉しく、これにしようかと思いました。

どこかで読みましたが、タイヤの値段はタイヤ原価そのもの、値段の良いのはやはりそれなり、ということのようですので、「格上」はやはりよいのだと思いました。運転して総合的に、小気味いい感じがあるのだろうなかと思って希望をもってわくわくしております。

他のTRANPATH LuKもとても惹かれました。TOYOのTRANPATH LuKのページがキレイで、グッドデザインにも輝いていること、相当いいものだと思いました。乗り心地も良いのでしょう、カカクコムでの評もなかなかでした。
しかしBluEarth AE-01でAAのものに乗ってしまいますと、そこからAの品に替えるというふん切りがなかなかつきかねています。

からうりさんの言われるとおり、もう軽自動車は14インチ以上に移行していますね。仰っていただいたとおりと思います。どうもありがとうございます。

今日から当方の行っているショッピングモールで3日間、13％還元というセールを始めました。するとRV504は送料共1本4,315円の計算、カードを使えばそこから2％付きますから結構いいです。この後ゆっくりと考えて購入に向かいたいと思っております。
今回も皆様本当にありがとうございましたm(_ _)m。
文が長くなりすみません。

書込番号：22595040

店頭販売、タイヤ交換をしてくれる店舗情報ください。

[tkg0101]

オートバックスで同商品が１２０００円ほどでした。
ここでの価格を見ていて、かなりの開きがありキャンセルしたのですが、土日でもタイヤ交換をしていただける店舗がありませんでした。
大阪で９千円以下で同商品を購入でき、土日でもタイヤ交換作業を行ってくれる店舗はないでしょうか？

書込番号：22345016

[ＡＳ−Ｐ]

ここは通販店舗メインだから実店舗価格と差があるのは当然。
通販の最安値のところで買って近所の持ち込み交換してくれるところで交換するのがベター。
持ち込み交換店がぼった価格じゃない限り１本９０００円でおつりがくるよ。

書込番号：22345146

[ぬへ]

｢大阪 タイヤ持ち込み｣などでネット検索してみてください

ネットで購入して良心的な価格で持ち込み交換してもらうのが最安値だと思います

自動車関係は基本的に水曜定休が多いです

14インチ4本なら、脱着、組み換え、バランス、バルブ交換、処分で7,000円ぐらいになると思います

書込番号：22345204　スマートフォンサイトからの書き込み

[白髪犬]

ここの書き込みしている目の前の箱で検索した方が早いですよ。
タイヤ持ち込みでの交換は忙しい時期は断られることもあるので事前確認を。

amazonだとオートバックスと連携取っていたりするので、そこを探してみるのも良い。

書込番号：22346097

[Demio Sport]

＞tkg0101さん

グーピットとかで探せば、持ち込み取付可能かや工賃も判りますよ。

自分が利用している整備工場は、スズキとスバルのサブディーラーで、配送先の商品の受け取りまでしてくれます。

書込番号：22346351　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkg0101]

みなさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
作業だけをしてくれる業者さんがいるのを初めて知りました。
ありがとうございます。

書込番号：22347182

[マイペェジ]

通販は安価な反面、取り付ける所を探さないといけないのが難点。

ただ持ち込み余り褒められた事ではなく、購入と取り付けはセットでとする商習慣があるようです。
だからこその工賃割増しや順番の順延、持ち込み不可等、何かしらのリスクがある訳ですね。
更に言えば、持ち込みされたタイヤの素性が不明ですから、何かあった時には店は責任が持てません。

書込番号：22347324

[ひちさん1966]

兵庫県伊丹市ですが、ダンロップの直営店がありまして
サイズ違いではあるのですけど、自分は13インチ4本を
5,500円で年明けに作業してもらう予約してきました。
近隣のショップに製品を納品しているらしく、見積書など
の書面にさえしなければかなりお安くしてもらえます。

知識も豊富なスタッフでしたし、こちらの要望や車の使用
状況にあった提案してくれます。
大阪でも直営店を探されてはいかがでしょうか？

書込番号：22353378

[ぬへ]

＞ひちさん1966さん
4本で5,500円はお安いですね
わたしも次にタイヤを購入したときに行ってみたいのですが、タイヤ持ち込み可で、脱着、組み換え、バランス、バルブ交換、処分、消費税を含めた工賃でよろしいでしょうか？

書込番号：22353403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちさん1966]

>ぬへさん


ごめんなさい、このスレは持ち込みが前提のようでしたね。
自分がお願いしたのは、直営店ですのでタイヤは持ち込み
ではなくその直営店での購入になります。
でも、全てコミコミですのでやはりお得感がありますよ。

近所では知る人ぞ知る的なお店でして、尼崎や西宮、宝塚
にある一般のお店に納品しています。急に20本納品して欲
しいなどの場合があるそうで、一時的に品薄になる商品も
あるみたいですが、そこは直営店の強みですぐにメーカー
から補充されるので、あまり待たされることはありません。

タイヤセレクト伊丹で検索してみてください。

書込番号：22353677

[ぬへ]

＞ひちさん1966さん
ありがとうございます
私は兵庫ではないのですがタイヤセレクトは近所にあり、いま使用しているタイヤがファルケンだったので気になって聞いてみました

書込番号：22353693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひちさん1966]

>ぬへさん

訂正いたします。
タイヤ代、工賃諸々込み13インチ4本で2万2千円です。
1本あたり5,500円になります。
結構安いと思います。

以前、時間が無くていつも給油しているスタンドでタイヤ交換の
相談した時、軽自動車用のブリジストン・レグノ出てますよって言
われて交換したとき、1本16,700円コミコミだったので、それ以降
タイヤセレクトで行っています。
参考までに。

書込番号：22353758

[ぬへ]

＞ひちさん1966さん
詳細ありがとうございます
メーカー直営店はほぼ定額のイメージがあったので思ってたより安かったですが、やはりネットショップのタイヤに比べるとそこそこの金額しますね

私は155/65R14のオールシーズンタイヤを4本でしたがタイヤがネットで15,280円と工賃が持ち込みで6,912円で合計22,192円でした

書込番号：22353889　スマートフォンサイトからの書き込み

初歩的な質問なのですが・・・

[隆ノ介]

タイヤ４本購入する場合、回転方向は考慮して発送して頂けるのでしょうか？

書込番号：22181119

[ぜんだま〜ん]

＞隆ノ介さん

通販で購入するのですね。

回転方向を気にしなければならないのはタイヤを装着するときです。
発送時はどのタイヤも同じです。

タイヤに前回り用と後ろ回り用がある訳ではありませんよ(^^♪

書込番号：22181143

[ぬへ]

左右非対称タイヤは回転方向の指定はありませんが表裏の指定はあります
ホイールセットで購入した場合はちゃんと表裏を考慮して組まれているはずです

書込番号：22181166　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

＞隆ノ介さん

通販でタイヤを購入しても、当然回転方向を考慮して発送されるはずです。

他の方も言っているようにクルマに取り付ける時には、表裏は注意してください。

書込番号：22181211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

すいませんクルマではなく、ホイールに装着する時です。

書込番号：22181215　スマートフォンサイトからの書き込み

[隆ノ介]

＞Demio Sportさん
＞ぬへさん
＞ぜんだま〜んさん
アドバイス、ありがとうございました。これで安心してネットで購入できます。

書込番号：22181274

[スーパーアルテッツァ]

隆ノ介さん

タイヤには回転方向指定があるものや、左右非対称でIN/OUT指定があるタイヤがあります。

このようなタイヤならホイールへの取り付け時に、タイヤサイドの矢印の方向と回転方向が同じになるよう取り付けたり、OUTSIDEと刻印がある方を車両の外側になるよう取り付ける必要があります。

ただ、回転方向指定タイヤや左右非対称タイヤでも、右側用や左側用というタイヤがある訳ではありません。（極一部のタイヤに右側用、左側用の指定があるタイもあります）

つまり、4本共に同じタイヤが送られてきますので、回転方向の指定があるタイヤは回転方向に注意してホイールに取り付ければ良いのです。

又、左右非対称のタイヤなら、OUTSIDEと刻印がある方を車両の外側になるよう取り付ければ良いのです。

因みにエナセーブ EC204は↓にも記載されていますが、左右非対称タイヤです。

https://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/ec204/size.html

この事からエナセーブ EC204を購入した時にはOUTSIDEと記載がある方を車両の外側になるようホイールに取り付ける必要があります。

タイヤ取り付け店もプロですから、回転方向やOUTSIDEを間違って取り付けるとは考えづらいかもしれません。

しかし、以前この掲示板で、INSIDE側を車両の外側になるよう取り付けられていたとの書き込みがあったのです。

という事でエナセーブ EC204をネット通販で購入して取り付けてもらう場合は、念の為、「左右非対称タイヤですからOUTSIDEを外側に取り付けて下さい。」と伝えても良いでしょう。

あとは↓でネット通販での購入の注意点を説明していますので参考にしてみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000612348/SortID=21864267/#21864666

書込番号：22181418

[LUCARIO]

＞極一部のタイヤに右側用、左側用の指定があるタイヤもあります

http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/tire/brand/advan/advan_neova.html

こういうのですよね。この種類のは右側だけ4本送られてきたり、左1本＋右３本とかで届いてしまうと面倒です。
レアケースだとは思いますが、気になるなら確認を。

ほとんどのタイヤは回転方向の指定があるか表裏の指定があるかの片方だけなので（＝タイヤそのものは同一）、
３本しか届かなかったり５本届いたりしない限りは問題ありません。

書込番号：22181653

[ぜんだま〜ん]

＞隆ノ介さん

で、結局どうなりました？

ちゃんと買えましたか？

書込番号：22226644　スマートフォンサイトからの書き込み

[隆ノ介]

＞ぜんだま〜んさん
まだ購入しておりません。RV504のほうが偏摩耗に強いとのことで・・・
また、BSのエコピアNH100Cも気になってます。（少しお高いですが）

書込番号：22228764

どちらがいいのか…

[迦楼羅（かるら）]

ec202lと、ec204は、だいぶ違いますか？
値段が6000円程違い悩んでます。どちらがいいか教えていただけると助かります。
車は、ラパンです。

書込番号：21971238

[スーパーアルテッツァ]

迦楼羅（かるら）さん

両タイヤのラベリングは下記の通りです。

・エナセーブ EC204 155/65R14 75S：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能c

・ENASAVE EC202 155/65R14 75S：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025753_K0000058174&pd_ctg=7040

上記のように省燃費性能は転がり抵抗係数AAのエナセーブ EC204の方が少し良いです。

あとはライフ（耐摩耗性）も1割程度エナセーブ EC204の方が良いのではと考えています。

つまり、迦楼羅（かるら）さんがラパンで走行される距離が多いなら、省燃費性能やライフが良いエナセーブ EC204の方を選ぶという考え方も出来るでしょう。

しかし、ラパンでの走行距離が少ないなら、ライフやガソリン代はそんなに気にする必要もありませんからENASAVE EC202の方でも良さそうですね。

以上のように迦楼羅（かるら）さんがラパンで走行される距離も勘案して、エナセーブ EC204にするか、それともENASAVE EC202を履かせるかご判断下さい。

書込番号：21971642

[北に住んでいます]

メーカーも新型は旧型より良い物をと開発しているので、新しい204が良いのは間違いないでしょう

試乗記事では203と204の比較していますが、204の方が全て面で上と書いてはありました

やはり満足度が高いのは新型の204と思いますが、価格重視で旧型ってのもアリだとは思いますよ。

書込番号：21971671　スマートフォンサイトからの書き込み

[緋色幻夢]

見た目は変わらず、ゴムの品質が変わった感じですね。
4本、交換工賃、廃タイヤ処理の総費用で6000円の違いかな？

燃費性能、耐久性での差で見るなら、6000円分は新しい204の新型タイヤが優位です。
乗り心地など、殆どの差はないと思うので、在庫の時間が経ったタイヤでも気にならなければ202で良いと思います。

書込番号：21971722

[迦楼羅（かるら）]

みなさんありがとうございます！
距離は結構乗ります。通勤で一ヶ月800kmぐらいですね。
ちなみに軽でもやはりレグノやplayzの方が、この204に比べてだいぶ乗り心地がいいんですかね？市内の通勤以外使わないのですが・・・

書込番号：21971863

[北に住んでいます]

ちなみにEC202ですよね？（EC203ではなく）
シリーズ的にかなり古く、本当に在庫があるとして4〜5年位前に製造の長期在庫タイヤの可能性が高いですので止めた方が・・・

https://carview.yahoo.co.jp/article/testdrive/20180403-20103779-carview/3/　EC204と203とルマン5との比較記事


＞なみに軽でもやはりレグノやplayzの方が、この204に比べてだいぶ乗り心地がいいんですかね？

実際にレグノもPlayzも履いた事は無いの履き心地は判りませんが、価格的に高過ぎるのをどう考えるかです
乗り心地を気にされるのならダンロップのルマン5をお勧めします
私も今年EC204とルマン5を迷って、ちょい高いルマン5を購入しましたが乗り心地と静粛性の満足度は高いです（EC204は履いた事は無いので比較は出来ませんが）
通勤用の軽に履いてる古いエコスと比べると乗り心地と静粛性は段違いに良いですね。

書込番号：21972095

[スーパーアルテッツァ]

迦楼羅（かるら）さん

↓のエナセーブEC202 LTDですよね？

https://store.shopping.yahoo.co.jp/stm/ec202l-1556514.html

エナセーブEC202 LTDならENASAVE EC202をリニューアルしたタイヤですから、製造年週もそんなには古くはならないでしょう。

ただ、迦楼羅（かるら）さんの年間の走行距離は1万km程度と結構多いので、エナセーブ EC204の方が良さそうですね。

それと快適性能も重視されるならエナセーブ EC204よりも格上のタイヤですが、コンフォートタイヤのLE MANS Vを選択すれば、静粛性や乗り心地といった快適性能の良化が期待出来るでしょう。

↓の価格コムでの検索結果のようにコンフォートタイヤのLE MANS Vはスタンダードタイヤのエナセーブ EC204よりも格上だけに価格も高くなってしまいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025753_K0000930356&pd_ctg=7040

書込番号：21972178

[Berry Berry]

＞レグノやplayzの方が、この204に比べてだいぶ乗り心地がいいんですかね？

DUNLOPのエナセーブの乗り心地（耐段差、ショック吸収感）は優秀です。
BRIDGESTONEのタイヤはしっかり目（フィーリングとしてはゴムの密度が高い感じ）ですので、何をもって乗り心地よしとするかによります。

書込番号：21972208

[北に住んでいます]

＞エナセーブEC202 LTDですよね？

http://tire8.blog15.fc2.com/blog-entry-942.html
これでしたか

みんカラでも最近履いたって方も居るので、安売り専用タイヤとして現在もタイで生産しているのですかね？。

書込番号：21972235

[ぜんだま〜ん]

＞迦楼羅（かるら）さん

エナセーブは対磨耗性能がとても良いです。
ダンロップは「ロングライフ」を前面に出した製品作りをしています。

距離を乗るならブリヂストンとの価格差以上にコスパが良いですよ。

書込番号：21972475　スマートフォンサイトからの書き込み

[迦楼羅（かるら）]

そうなんですね！せっかく新しいタイヤが出たので、今回は204を買ってみます(´∀｀*)
前のタイヤがエコピアだったので、どう変わるか楽しみです( • ̀ω ⁃᷄)✧ｷﾘｯ
みなさんありがとうございました！

書込番号：21972856