『内臓GPUでの表示について』のクチコミ掲示板

[寿司ジロー]

初心者なので質問させてください、内臓GPUだと4k動画を見る上で、ビデオカードをつけた場合と比較すると目劣りするのでしょうか？
やはり接続はHDMIよりDSPの方が良いのでしょうか、だとするとビデオカードが必要ですが、購入するとしたらどれくらいのものがおすすめでしょうか？
質問ばかりですみません。
ちなみに、このPCでのゲームは考えておりません。

PCの構成は以下の通りです。
CPU: core i5 8500
メモリ: 8GB
マザーボード: ASUS TUF B360M-E GAMING
HDMI接続

4kというのはiPhoneで撮った動画や4kビデオカメラで撮影した動画、ブルーレイなどです。

書込番号：22041000　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>内臓GPUだと4k動画を見る上で、ビデオカードをつけた場合と比較すると目劣りするのでしょうか？

内臓　→　内蔵
デジタル出力では、同じモニターで有れば、内蔵GPU、外部GPU（ビデオカード）での出力、HDMI、DPでの接続間に画質差は無いと考えています。

書込番号：22041082

[揚げないかつパン]

、HDMI2.0bに対応したグラボにすれば、4k?60Hzで表示できる
マザーは4Kだと30Hzでしか表示できないみたいだから、HDMI1.4規格だと思う＾＾；

出来れば、HDMI2.0b記載が確実なボードを選んだ方が良い＾＾

https://www.gigabyte.com/jp/Graphics-Card/GV-N1030D5-2GL#sp
※　今時、HDMI2.0b対応が普通かも知れないけれど、確認して買った方が良いですね＾＾

後はENENCが必要ならGTX1050以上

表示がどうこう以前にHDMIだとれフレッシュfレートが落ちてしまうので、動画とかもきれいとか言い難い＾＾；
HDR表示しらいなら、グラボを付けるしかないと思う。

また、4K YouTubeを見たいなら、GeForceの方が良い（Radeonはちょっと面倒）

書込番号：22041097

[パーシモン1ｗ]

＞ビデオカードをつけた場合と比較すると目劣りするのでしょうか？
最近は、差があるとは聞きませんね。

＞やはり接続はHDMIよりDSPの方が良いのでしょうか
それも問題ないです。

書込番号：22041099

[揚げないかつパン]

DSPとはDisplayPortの事でしょうか？

というか: ASUS TUF B360M-E GAMING にはDisplayPortは搭載されていません。
グラボを使うなら、DisplayPortは1.4規格のものが殆どなので、HDMI2.0bとどちらが良いという事はないです

書込番号：22041109

[P577Ph2m]

例によって盛大な間違いを平気で書いている人がいますが、B360M-EはHDMIが1.4bですから、4Kだと30Hz程度までしか出ません。つまりカクつきます。
外部GPUをつけてDisplayPortでつなげてください。
この場合、GT1060とかGTX1080といったローエンドで十分で、性能は関係ないです。
動画編集まで考えているなら、NVENCの使えるGTX1080の方が安心です。

なお、たんなるblu-rayでなく、4K対応のUHD BDの再生まで考えているなら、著作権保護の関係上、外部GPUではダメです。
マザーボードから入れ替える必要があります。

書込番号：22041111

[jm1omh]

寿司ジローさん、こんばんは。

BDでも、UHD BD(4K)の再生を行う場合、ビデオカードではなく
Intel SGXが使えることや内蔵GPUでないとNGという場合もあります。

お使いのCPUがi5-8500ということですので、環境的にはOKと
思われますので、その環境での動作をまず確認されてください。

書込番号：22041120

[揚げないかつパン]

＞P577Ph2mさん

NVENCが使えるGPUはGTX1050以上です。

https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix#Encoder

＞寿司ジローさん

マザーのHDMIは確かにHDMI1.4bでしたね＾＾訂正いたします。

UHD Blutayを使いたい場合は、内臓しか無いですが、いろいろハードルが高いのでお勧めしがたいです＾＾；

書込番号：22041146

[キンちゃん1234]

まぁ 4K動画って一括りも〜どうかって
ユーチューブで見るのか?
はたまた PC内の見るのか？

60fpsのか30FPSの見るのか？
複数の動画を同時に再生するとか？

ましてそれを編集加工したいのか？
全部 負荷違いますよ。

ユーチューブ見るだけならオンボでOK
あとは ウナギ登りに負荷上がりますよ。

事によると下手な3Dゲームより負荷が来ます

書込番号：22041211　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司ジロー]

皆さんたくさんの書き込みありがとうございます。
結論としては、やはり外部GPUでディスプレイポートを使って接続が良さそうですね。

動画編集はしませんのでGTX1050くらいで良いのでしょうか。
ブルーレイも嫁に隠れてアイドルのコンサート動画観るくらいです、24fps程度だと思います。
映画はリビングのテレビで観ます。

あと外部GPUでデュアルディスプレイにした場合、1つはこの４Kディスプレイ、もう一つは４K未対応ディスプレイでも、拡張表示、複数表示それぞれ可能でしょうか？

書込番号：22041308

[揚げないかつパン]

＞寿司ジローさん

設定に関しては、モニター毎になるので拡大表示、解像度はモニター毎になるので問題は無いと思います。

用途的にはGTX1050で十分と思います。
もしかすると、GT1030でも良いかも知れませんが、HDMI2ポートが必要ならGTX1050の方が良いとは思いますがGTX1030でもデコーダーは付きますので、動画メインンならこちらでも良いとは思います（HDMI+DPならGT1030でもできます)
多少、保険を掛けるならGTX1050ですが。。。

書込番号：22041380

[キンちゃん1234]

＞寿司ジローさん

余力を持って1050が良いのじゃないでしょうか？

二画面までは問題ないです。

3画面越えてくると　Windows10で　おかしなことなったりしますけど。
これはOSがマルチモニター（3画面以上）にまともに対応してきていないって感じています。

マルチモニターで4K解像度で一画面4KFULLで動画再生させながら　ほかの画面で作業すると〜
GPUは100％使い切るかもしれませんよ。
他の人の思っている以上にGPUの力搾り取りますから。
1050よりはスペック高いグラボで　GPU使用率100％に　今なっております。

書込番号：22041411

[kokonoe_h]

>>ブルーレイも嫁に隠れてアイドルのコンサート動画観るくらいです、24fps程度だと思います。

嫁に隠れてみるのなら低価格なGT 1030やRX550あたりでもいかがでしょうか。
HDMIでもDisplayPortでも、どちらでも4KがOKです。

MSI
GT 1030 2G LP OC [PCIExp 2GB] \12,820
HDMI 2.0b / DisplayPort (Version 1.4)
http://kakaku.com/item/K0000965888/

玄人志向
RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB] \13,250
DisplayPort 1.4×1、HDMI 2.0×1
http://kakaku.com/item/K0001029982/

書込番号：22041416

[キンちゃん1234]

ビデオエンジンも相当使っております。

＞寿司ジローさん

一応　モニターソフトのSS置いておきます。

相当GPUのパワーを絞り切ります。

書込番号：22041424

[20St Century Man]

CPUの能力は高く、YouTube 4kの視聴で動画再生支援がなくても再生できるので
特にFluid Motionに対応しているPowerDVDをご利用であればRadeon RX550あたりでも良いと思いますよ。

書込番号：22041591

[揚げないかつパン]

まあ、安く上げるなら

CPUをRyzen 2400Gに変えてASUSのB450に変えればHDMIポートが2.0bになるので４K 60Hzにできるんだけどね＾＾
Edgeを使うなら、VEGAのUVD7.0も有効になるので、動画支援も受けられるので、死角が少ないのだけど。。。

Ryzen5 2400G
http://kakaku.com/item/K0001031959/ \16,000くらい

ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
http://kakaku.com/item/K0001076758/　\16,000くらい

CPUの性能は多少落ちるけど、どうしてもインテルが良いならなしだし、話の内容からすると購入済みかな？
やっぱり、無しだな＾＾；

RX550は、うーん、まあ、有りだとは思うんですが、ドライバーも安定してるし＾＾；
4K動画の再生時に負荷が重いのは、やっぱり不利な部分だとは思う＾＾；

書込番号：22041903

[キンちゃん1234]

＞寿司ジローさん

まぁ　ゲームするってんじゃないから、一万円台の適当に選んだので大差はないと思いますよ。

二画面、三画面ってマルチモニターにするとね〜
Radeonの方は一気に発熱するので〜ファンが二個ついてるグラボの方がよいかも？（高くなるけど・・）
でもって〜
スペックは価格に比例ですから　同価格帯　そう違ったもんじゃないですよ。
お好みで好きなのをどうぞ。

私は基本的にディスプレーポート接続です。
ってか　今時のグラボ　ディスプレーポートだけになってきてますし。

書込番号：22042011

[天地乖離す開闢の星]

俺なら個人的にはUHD BD見れるグラボまで待つけど、現状だとプレイヤー買うかな。

あとはゲームしなくて個人的動画ぽいので二画面も考えてGTX1030で完。

このモニター活かすなら専用プレイヤーも2万ちょいは安いと思うくらい。
HDR楽しまないならこのモニター必要なくなると思う。

書込番号：22042136　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司ジロー]

4k出力の件、マルチモニターの件ともに、たくさんの書き込みありがとうございます。
気のせいかも知れませんが、内臓GPUだとWindowsでの操作が少しカクつく様な感じがします。動画ではあまり気にならないのですが...。
グラボの購入を検討してみます。

書込番号：22042243　スマートフォンサイトからの書き込み

[20St Century Man]

＞揚げないかつパンさん
出過ぎたことですが、Raven Ridge APUならUVD7.0ではなく、Video Core Nextに変わっているのでVCN1.0ですよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next

書込番号：22042852

[揚げないかつパン]

＞20St Century Manさん

そうなんですね＾＾；知りませんでした＾＾；
あれ、自分はRX Vega64使ってるんですが、これとはコアが違うってことなんですかね？前に、VegaはUVD7.0だって聞いたんで＾＾；
すみません＾＾；

書込番号：22042891

[揚げないかつパン]

ちょっと勉強不足でした。
同じVegaコアですが、SOCが変わってるみたいですね＾＾：

2200G/2400G はVCN1.0でRX VEGAはVCE4.0/UVD7.0で会ってますね＾＾

ありがとうございます。

一応、仕様を見たんですが、機能的な違いについてはよく分からなかったです。
どちらもVP9 Hardware Decorfdingには対応してるようですが、何が違うんだろう？という疑問は沸きましたが、多分、統合しただけじゃないかな？とは思います。

書込番号：22042918

[20St Century Man]

＞寿司ジローさん
LGのモニターは、HDMI接続で4K60Hzを表示させるには「HDMI ULTRA HD Deep Color」という設定をオンにする必要があります。
製品ページには記載がありませんが、マニュアル32ページには載っています。

DP接続なら構いませんが、試してみて製品に瑕疵がないか確認したほうが良いでしょう。

書込番号：22043551