AVC-X8500H のクチコミ掲示板

a110との音色

[クイックセンド]

a110と比較して本機の方が音色的に好みだという人っていたりするものでしょうか？
というのは、聞き比べた際にたしかに若干a110の方がシャープでオーディオ的に洗練されているような印象はあったのですが、映画などを再生した際には真面目というか細いというのか刺さるというのかなんかイマイチな感じで、その点本機の方がデノンらしいというのか音の厚みと勢いがあるようで刺さらず個人的には少なくとも映画を見る場合には本機の方が好ましく感じられなくもなかったのですが、同意見な方っていらっしゃるもんでしょうか？

書込番号：24674281　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞クイックセンドさん

最後は好みの問題ですから、自分が良いと思えばそれで良いのでは。
人の意見を聞く必要もないでしょう。

書込番号：24674341

[忘れようにも憶えられない]

クイックセンドさん、こんにちは。

アンプ間の音の差というのは、たとえばリスニングポジションが1cm動いたときの差より小さく、
もっと言えば、心理的な影響のほうがかなり大きいものです。
下記の動画はたいへん参考になりますので、ぜひご覧になってください。

アンプの音は存在するのか�@
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
アンプの音質に違いはあるのか（測定・試聴編）
https://www.youtube.com/watch?v=u7KPOCRWgL0

書込番号：24674394

イネーブルドスピーカーについて。

[極悪蠍]

当方の環境で現在11.2ｃｈのスピーカーを設置しております。
そして購入前の質問です。また、センターハイト（CH）は後から導入予定です。

イネーブルドスピーカーを購入し、15.2ｃｈにしようと考えているのですが、TS、TML　TMRの取付が困難でして、それの代わりにイネーブルドスピーカーを3基導入しようと思っているのですが、実際3基では無く、2基になるのでしょうか？

また、TS　TML　TMRの代わりとしてイネーブルドスピーカーを使用する事は出来るのでしょうか？

マニュアルで言うと、天井7ｃｈ構成でDolbyスピーカーの台数が２基と言う事になると思うのですが、その設置方法で、ＴＳ　ＴＭＬ　ＴＭＲの代わりになるのか不明なので、投稿致します。

御手数をお掛け致しますが、宜しくお願いいたします。

書込番号：24095510

[新・元住ブレーメン]

＞極悪蠍さん

このアンプはスピーカー端子は15ch分ありますが、同時に鳴らせるのは13chまでです。で、プリセットで設定されたアサインでスピーカーを鳴らします。

どういうレイアウトで鳴らしたいのか(7.1.4chなど)、もう少し具体的に書いていただけるとアドバイスしやすくなると思います。

書込番号：24097119

[極悪蠍]

＞新・元住ブレーメンさん

御返事誠に有難う御座います。

書き込みに誤解がありました。すみませんです。

当方が使用したいのは、マニュアルの接続方法→15.1ｃｈ接続　の設置法で
TS　TML　TMRの取り付けが不可能な為、そこの端子にイネーブルドスピーカーを接続し、効果が有るのか？

と言う事です。

また、効果が有る場合、イネーブルドスピーカーの置き場所はどこが良いのか？

と言う事も不明です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：24098472

[新・元住ブレーメン]

＞極悪蠍さん

なるほど。イネーブルドスピーカーは、天井に向けて音を発射し、その反射を聴くというシステムなので、部屋の形や天井の材質、左右の壁から均等に配置できているかなど、色々な要素に左右されます。さらに、反射音を聴くので、肝心の定位はあまり正確にはなりません。私があちらこちらで聴いた経験からは「なんとなく上から鳴っている」という感じで、１ペア以上使っても費用対効果は高くない印象です。機種によりますが、イネーブルドスピーカーはたいていフロアスピーカーの上に載せるように設計されています。１ペアだと、必然的にフロントスピーカーの上ということになります。

書込番号：24098653

[極悪蠍]

御回答誠に有難う御座います。

イネーブルドスピーカーは、やはりそんな感じですか。。

承知致しました。天井埋め込みを考慮してみます。

また、TSは視聴環境頭上で、TMLとTMRは、頭上のLとR　フロントスピーカーと同列の位置で間違えないでしょうか？

丁度頭上にLEDシーリングライトが有りますので、視聴位置を後方にずらして考えてみようかと思います。

実際シーリングライトが邪魔で取付れないと言う事が有りましたので。。

また、部屋の真ん中よりも後方に設置する事となりそうですが、リアスピーカーとTML　TMR　TSが近くなります。

その環境でしか構築する事が出来ないので、どうする事も出来ないのですが、お尋ねいたします。

そういった環境でも大丈夫でしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：24101756

[新・元住ブレーメン]

＞極悪蠍さん

我が家は9.3.4chですが、フロントのスクリーンのある壁の上方に左右プレゼンススピーカーと、頭上に左右一組の天井スピーカーを設置しています。もともと6本のサラウンドスピーカーを壁の結構高いところに取り付けているので、天井は最小限にしたのですが、サラウンドスピーカーとの位置関係で検討されたら良いと思います。すべてのスピーカーを「なるべく均等に散らばる」ようにすると良いと思います。後は設置後にAVアンプに付属のマイクでキャリブレーションすれば、Dolby AtmosやDTS:Xなどの3Dオーディオコンテンツは適切にデコードされます。これらのフォーマットは5.1chや7.1chのようにスピーカーチャンネルが固定されているわけではないので、実際に設置されているスピーカーに合わせてアンプがデコードしてくれます。

書込番号：24102378

[極悪蠍]

御回答有難う御座います。

天井埋め込みスピーカーを購入し付けようと言う結論に至りました。

有難う御座いました

書込番号：24102814

[cz2772]

＞極悪蠍さん
解決済みですがお邪魔します。

この部分ですが・・

＞TSは視聴環境頭上で、TMLとTMRは、頭上のLとR　フロントスピーカーと同列の位置で間違えないでしょうか？

もしかしてという推測での意見になりますが、TSとTMのL、Rは横一列に配置する必要はありません。TSはAuro-3D専用であり、この３本が同時に鳴ることはないからです。

したがって、TSの位置はシーリングライトの後方の頭上でOKですが、TMの位置に関しては頭上より前の方で問題ありません。
前後のハイトスピーカーの真ん中かやや前、丁度シーリングライトの横のイメージでも良いのではないでしょうか？
丁度うちがそういう感じなのです。

フロントスピーカーとの関係は同列か、やや外側でも良いです。

書込番号：24102948

[極悪蠍]

＞cz2772さん
御回答誠に有難う御座います。

シーリングライト　真横に設置と言う寸法で調整してみます。

有難う御座いました。

書込番号：24103515

Dolby Atmos Enabledスピーカー

[oshietekudasaine]

こんにちは
5.1chでフルバイアンプ接続時に、フロントにDolby Atmos Enabledスピーカーを追加すれば、Dolby Atmosモード再生可能でしょうか？

書込番号：23226069　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞oshietekudasaineさん
こんばんは。
今のところ回答が付いていないようなので、私なりに考えてみました。

「5.1ch Full Bi-Amp」のアンプ割り当て（取説p46）の設定をした際の接続は、
取説p76のように、センターを「HEIGHT 1 L」に接続する必要がある。

フロントにDolby Atmos Enabledスピーカーを追加する場合、「フロントDolby」レイアウトとなりAUDIO OUT 端子は「HEIGHT 1」となる（取説p229）。
しかし、センターで「HEIGHT 1 L」を使ってしまっている。

とすると、
「5.1ch Full Bi-Amp」の際は、フロントにDolby Atmos Enabledスピーカーを追加できない、
ということになりそうですが、ちょっと自信がないです。

スレ主さんの問題意識もこの辺りにあったのでしょうか？
明確な回答が出来なくてごめんなさい＞＜

書込番号：23226512

[新・元住ブレーメン]

＞oshietekudasaineさん

「5.1フルバイアンプ」接続モード時には他のスピーカーを駆動することはできないので、AtmosやDTS:Xの天井やプレゼンススピーカーをこのアンプ一台で鳴らすことはできません。フルバイアンプを諦めればできます。あとはプリアンプとして使用するか。でもそれならヤマハやデノンのAVプリアンプを選んだ方が良いようにも思います。

書込番号：23226524

[DELTA PLUS]

5.1ch Full Bi-Ampの場合は、「メインゾーン用に最大5.1チャンネルの スピーカーを接続することができます。」（取説p225）ということのようですね。

書込番号：23226558

[oshietekudasaine]

＞DELTA PLUSさん
＞新・元住ブレーメンさん

10年前の7.1chで使用してるパイオニア機器からの交換目的で購入しました。ついコジマネットを見てしまって…
まだセッティングしてませんが、5.1ch Full Bi-Amp＋Enabledスピーカー追加でDolby Atmos再生出来たら幸せかなと思い質問させてもらいました。
今回、それが不可だと分かりましたので、5.1ch Full Bi-AmpでDTS Virtual:Xで楽しもうと思います

が、2台のスピーカーが余り、天上やハイト不可の環境ですので、7.1chのフロントをBi-Ampし追加にDolby Atmos Enabledスピーカーを複数設置すれば擬似的(マニュアルでない自分勝手な設置)にDolby Atmos再生可能か大変迷っています。

御回答ありがとうございました。

書込番号：23228948

[新・元住ブレーメン]

＞oshietekudasaineさん

どうしてもバイアンプにこだわりたい場合は、このアンプのプリアウトを使ってパワーアンプを追加し、プレゼンススピーカーや天井スピーカーを駆動するという手もあります。

書込番号：23229032

[oshietekudasaine]

＞新・元住ブレーメンさん

7.1chフロントバイアンプでDolby Atmos Enabledスピーカー追加すれば、Dolby Atmos再生可能だと分かりました。
しばらくそれでセッティングして楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23235222

[oshietekudasaine]

5ch & FW+ Dolbyスピーカー4台で、フロントバイアンプ接続(surround back使用)し、
アサインモード　11.1ch(Bi-Amp) で設定したところ「Dolby Atmos」と「Auro-3D」対応となりました。
ありがとうございました。

書込番号：23269435

トップspの選定

[ペッパーの詰まり]

本機を購入しましたが、床に置くの5.1chや7.1ch等のspと天井や高い位置に置かれるspは必ずしも同じブランドのspで揃えなくても音に違和感はないでしょうか。
例えば床に置くspがb&wであった場合に天井や上方に置かれるspはb&wでなくjblだとかdaliだとかであっても音に違和感は出ないでしょうか。

但し、床のsp同士、上部sp同士のブランドは揃えることにする前提でのお話です。
異なるのはあくまで床のspと上方に配置されるsp同士ということです。

書込番号：23167509　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”異なるのはあくまで床のspと上方に配置されるsp同士ということです。”

の趣旨からは外れますが、どうせ自動補正するので、私は気にしない。ま、デザイン上、価格のバランス、気持ち的に、揃えたほうが良いのでしょうが、所詮サラウンド用ですから、ガンガン音が常に出るわけでもないし・・・

アンプ　　　　　　　　オンキョー　TX-NR1030
フロント　　　　　　　JBL 4312M�U　普段2.1chでも聴くから
センター　　　　　　　ヤマハ10M×2　ハードオフで安かったから以前購入、一個余るから並列で使用
その他サラウンド　BOSE　101×4　余ってたから
ATMOS用ハイト　　オンキョーのハイト専用

この程度のいい加減なシステムですが、出音に違和感は感じたことはありません。
せっかくこのクラスのアンプを使われるのなら、予算の許す範囲で同一メーカーの上位機種が良いでしょうね。でも、最後は部屋の音響特性とセッティングでどれだけ詰められるか・・・。どれだけ立派な機器でも最後はそこだと思います

この後、AVアンプやサラウンドの経験がないのに、したり顔で書き込みをされる方 (特にDENON、マランツ、ダリ、モニターオーディオ辺りが大好き) が登場するかもしれませんのでお気を付けください。

書込番号：23167786

[黄金のピラミッド]

当然 違和感は生じます。

単純な事です。 左右のスピーカーは同じ物を使いますよね。 スピーカーとスピーカーの間には虚像が生まれるのは分かりますよね。 左右が違えばおかしな虚像に成るのは想像出来るでしょ。

それが各スピーカー間で起きます。 初めて聞けば 四方八方から音が飛んで来るので そんな事は気にならないでしょうが･･･ 合わせた時の一体感は次元が違う素晴らしさです。 調整の為の信号音すら全チャンネルから同じ音が聞こえて来たら感動ものです（笑）

また 今どきのサラウンドソフトの音声は全チャンネルがフルレンジ／ハイレゾです。 昔のようにオマケなサラウンド成分では無いので それらを生かすにもチャンとしたスピーカーを用意しセッティングと調整が必要ですね。


x８５００を使うなら それくらいはせんとね（笑）

書込番号：23167813

[YS-2]

黄金のピラミッドさん


所詮、サラウンドは鳴ってりゃいい、レベルなもんで、駄耳　失礼しました・・・　(笑)

書込番号：23167842

[ペッパーの詰まり]

＞黄金のピラミッドさん
＞YS-2さん


ご回答ありがとうございます。

ただ以外のホームシアター専門店では
地上spがb&w800シリーズでも上部spはUNISONICという別ブランドの安価なspで試聴会を行っています。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201911/07/21262.html

また以下では地上spがjblでも上部spは
linnのclassic unikのようです。

https://www.google.co.jp/amp/s/csitoyama.exblog.jp/amp/30291348/

他の個人ブログを見ても必ずしも地上と上部spが同じブランドではないケースを少なからず目にしましたが
現実的に同じブランドで揃えるのが難しいということ以外に別に違和感などさほど感じられないから同じものでなくてもよいということはないのでしょうか？

サラウンド音響は映画でしか使う予定はありませんので、上部spからの出音はほぼ効果音のようなものに限定されそうですが、上下のつながりに違和感があるといっても無理して同一ブランドで揃えるだけの恩恵があるということなんでしょうか。

まあ実際に聞きに行けと言われればそれまでですが
それであればここで質問する意味はありませんので
どなたか主観でも結構ですので、ご回答頂ければ幸いです。

書込番号：23168523　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”どなたか主観でも結構ですので、ご回答頂ければ幸いです。”

そうなると、ここでは憶測とイメージのみで知識の薄いので有名な方が登場しそうですから、とても危険です。

それでも良ければその方の”主観”をお待ちください。

書込番号：23168541

[cz2772]

＞ペッパーの詰まりさん

スピーカーの選択はこれからなのでしょうか？

AVアンプのオートセットアップでも音色自体は変えられませんから、ブランドが違うと実際に出てくる音も違います。ただ、これを気にならない、あるいは妥協できるのかは人それぞれだと思います。

実際のところは過去の私も含めて、サラウンドchのスピーカーは何でも良いという意見も多いでしょう。
それは後からサラウンドスピーカーを買い足して行く中で、選択肢が無かったから妥協した、流れでそうなった。そういうケースも多々あるからだと思われます。

しかし、スピーカーブランドを揃える効果は当然あります。

だからこそ、スピーカーの選択がゼロベースのお話でしたら、ここで全てを同じブランドで揃えるのがベターだと思います。
その機会は今で、これを逃すと後から揃えるのは困難になると思います。

どうしても揃えられない事情がある場合には、明らかにキャラクターが違うブランド同士の組み合わせを避けるとか・・。
私ならインストール実績のあるショップさんに相談します。

書込番号：23168569

[cz2772]

＞ペッパーの詰まりさん

ショップさんの試聴会ですが、トップスピーカーは常設です。対してフロアのスピーカーはその都度変わっているケースがあるものです。
なので、その組み合わせがベストとも言えません。

家庭での常設とは意味が違って来ますね。

書込番号：23168597

[新・元住ブレーメン]

＞ペッパーの詰まりさん

私はこのアンプをリビングで使用しており、使っているスピーカーは全て同じ世代のB&W（フロントはノーチラスでサラウンドは天井埋め込みスピーカー）です。

一方でシアタールームでは9.3.4のセッティングですが、フロントの5本（ステレオとセンター、フロントプレゼンス）はソナス・ファベール、残りのサラウンドとトップスピーカーはLINNを使っています。

私の場合は、リビングは統一、シアタールームはメーカーを分けている訳ですが、無理なくできるなら統一した方が良いとは思います。ただ、例えばメインスピーカーに思い入れのある製品を使っていて、そのメーカーではサラウンドが組めないというケースもあり、その場合はクセの少ない高品質のメーカーをサラウンドに使うというのは全然アリだと思います。

アンプの音質補正を使いすぎるのは、スピーカーの個性を殺し、つまらない音にしてしまうので、あまりオススメできません。周波数補正なしで、距離補正だけ（これもオフにできるとベスト）で自然に聴こえるサラウンドの組み合わせがベターだと思います。

ちなみに例示されているメインがB&WでサラウンドがJBLやDALIという組み合わせだと、それぞれの個性が強いので、かなり苦戦すると予想します。

書込番号：23168627

[あいによし]

ペッパーの詰まりさん 、こんばんは

B&Wは聴く機会が多いですが、JBLのPAはキメがちょっと粗いけど音色が明るく同系色なので合うと思います。

書込番号：23168923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペッパーの詰まり]

ひょっとして誤解されていることもあろうかと思いますので、念のために述べておきますが、床に置くspは全てb&wです。

あくまで異なることになるであろうspはトップスピーカーやハイトspになります。

ただしトップspにせよハイトspにせよ、それらはダリならダリで富士通テンなら富士通テン、jblならjblに揃えます。

ですから、床に置かれるsp群と天井なり壁の上の方に置かれるsp群のブランドが異なる場合にどうなのかということをお尋ねしています。

ちなみに床に置かれるspはフロントが804d3で
センターサブウーファーレスのリアスピーカーが同社の705です。
ゆえに、床に置かれているspもブランドは一緒でも
前と後ろでものが違います。

もし統一した方がよいと仰っている意味が804d3で後ろも上も天井も全て統一せよという意味であるなら
それは物理的に無理ですし、もしできたとしても、そんな資金はありません。

その中で考えたものが天井は無理ですが、前と後ろのハイトspを同じb&wの607あたりではどうだろうかと思った訳ですが、残念ながら、607には天吊り金具もなければ取付部もありませんので、中にはキャビネットに直接ビスを打ち込んでおられる方も見ましたが、流石にそこまではやれる気がしませんので、d&mなどに聞いたところハイトやトップは別に他のブランドでも良いだろうといった回答がありましたので
そうしようと思っているが、一応こちらの方々の意見も聞いてみようといった経緯になります。

以上、長文となり失礼致しました。

書込番号：23170259　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ペッパーの詰まりさん

B&Wだとイン・シーリングかイン・ウォールの埋め込みスピーカーしかありませんが、埋め込みは出来ないということなのでしょうか？その場合のおすすめは私もトップスピーカーに使っている、癖のないどこにでも付けられるLINNのClassic Unik（ショップの人もAtmosが始まってからこのスピーカーばかり売れていると言ってました）ですが、昨年の9月に生産完了になってしまったので、在庫が見つけられればラッキーという状況です。

あとは、モニターオーディオも検討に値すると思います。ダイポールとバイポールの切り替えができる壁付けスピーカーのラインナップがあり、壁面／天井取り付け金具のラインナップも豊富です。私はかつてメインにモニオのゴールドを使っていました。

いずれにしても、フロアがB&Wということであれば英国製のスピーカーで検討されるのが良いと思います。

書込番号：23170378

安いスピーカーで多チャンネルと高級志向での5.1CHでは？

[エンゲル100％]

最近の物は13.2CHも有るんだと今知り驚いてます。
しかし、予算的にもスペース的にも今やっている5.1CHよりもサラウンドスピーカーを増やすとなると
個々のスピーカーが小さく、安い物になってしまうので、そこで素朴な疑問なんですが、スピーカーの
質を落として多チャンネルをするのと　自分ができるギリギリのところで豪華5.1CHとでは　どちらのが
サウンド的には有利なのでしょうか？

部屋のスペースを映画館のようにはできず、予算の限度内でやるとなると　このどちらか一方でやらなか
いけないこととなり、特にメインのフロント、センター以外の「格差」が大きくなるとアンプの方がディスクリート
構造で均一なパワー＆クォリティであってもサラウンドの音質がショボくなりそうな気がしますが・・

書込番号：22428511

[口耳の学]

どちらが有利となるかは難しいです、スピーカーチャンネルが多いほど臨場感は高まる傾向になりますが、すべてのソフトがAtmos /DTS:Xに対応するわけではなく（擬似的に再生することはできますが）効果を発揮するかはソフト次第の面もあります。

先ずは5.1chでしっかりとしたシステムを構築してから徐々にスピーカーを増やす方法がいいのではないでしょうか。

書込番号：22428542　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンゲル100％]

＞口耳の学さん　ありがとうございます。
おっしゃる通りだとは私も思いますが、5.1CHの今よりサラウンドスピーカーを増やすには　小型のスピーカーに替えてくいく
他方法がありません。　そうしたらサラウンドの密度は上がっても、音質自体のクォリティーが下がってしまわないでしょうか？
理想を言えば全てのチャンネルをフロント並みの物にできるのが理想だと昔専門家が言ってるのを見た事があります。
確かにそれのが　各チャンネルの音の差異が無くなるので自然だとは思うのですが、仮に部屋の中にフロントと同じJBL4365
を12本とは言わずとも8本揃えてみたらば部屋の中が狭く、圧迫感が半端なくなりそうです。

書込番号：22428568

[YS-2]

＞口耳の学さん　に賛成。

13.2chなんてソフトは無いし、そこまでやるなら20〜30畳の部屋が必要。レベルの高い5.1 or 7.2で十分。

書込番号：22428622

[エンゲル100％]

＞YS-2さん　ありがとうございます。
小さくても高価なスピーカーは有りますけれど、シアターサウンドの場合には　能率が高くて音圧レベルの高い30�p、38�p級の
ウーファーを使っている大き目のスピーカーのが迫力がありますよね。
そうなってくると　９．１Ch、１３．２Chなどだと　YS-2さんが挙げてるような　１００�uあるシアタースペースが必要となります。

アバック座とかでは　どうしているんでしょうね？　https://www.avac.co.jp/contents/avacza/

書込番号：22428666

[浜オヤジ]

七畳のAVシステム	16畳のAVシステム

今晩は。

　基本的には部屋の大きさで決まってしまうと思います。
　五年前は賃貸の７畳ほどの部屋で「6.0」・現在は16畳ほどの洋室で「６−１−４」
　システムを組んでいます。

　7畳ではテレビは42吋、ＳＰは25ｃｍＳＰを2発のトールボーイです。
　16畳ではテレビは65吋。ＳＰは同じ形式のトールボーイですがATOMOS用の
　TOP−ＳＰを4本使って居ます。

＜部屋のスペースを映画館のようにはできず、予算の限度内でやると？＞

　確かにアンプが13.2ＣＨに対応するからと沢山のＳＰを使ったからといって
　全体の音場感や臨場感が増す？とは限らないと思われます。

　ご自身がどのようなジャンルのソフトを楽しまれるか？がわかりませんが
　「ATOMOS対応ソフト」を視聴されることが多いのであれば「ATOMOS−ＳＰ」を
　増やすことはメリットの方が大きいかと思います。

　私の場合はATOMOSに未対応のソフトでも「DTS-X」を使ってTOP-ＳＰを
　鳴らすことで臨場感が通常の5.1ＣＨでは得られない世界を体験出来ます。

　一点だけお断りしたいのは「再生音」のレベルを大きく取れない環境でしたら
　お薦め出来ません。

＜フロント、センター以外の「格差」が大きくなるとサラウンドの音質がショボくなりそうな気が＞

　PJとスクリーンでフロントとセンターは同じＳＰをお使いですか？
　サラウンド・サラウンド/B・フロントプレゼンス等々のＳＰは常時音が出ているわけでは
　ありませんし、殆どが「効果音や背景音」などですから。
　「フロントと同等のＳＰ」にしなければ！とは、私は思いません。
　広い部屋で潤沢な資金があればフロント・サラウンドを同じ大型ＳＰにする方もいらっしゃいますが
　その他のエフェクトＳＰまで同じ？と言う方は見たことがありません。

　私が気をつけているのは「同じメーカー製」のＳＰを使うことです。
　気分的な事かも知れませんがメーカーが違うと「音の一貫性」が失われ
　気分良く映画や音楽を聴けない気がします。

　高級なアンプをお使いなんですから安いＳＰを使ってもそのＳＰが出せる
　最高の音を引き出せる！と思いますけど？
　

書込番号：22428948

[あいによし]

エンゲル100％さん、こんばんは
＞今やっている5.1CH
フロアは展開済みなら、安いJBLのコントロールを3セット買って6本天井にぶら下げるのはいかがでしょうか？天井だと軽くて小さい以外は簡単に付かないし、床面積も減らないので試し易いと思います。
ぼくは、マグネットの数を増やした方が即物的に効果が感じられて面白いと思います。

書込番号：22428999　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

既に解決済みになってますがお邪魔します。

私はフロントとサラウンドにD-77MRX、サラウンドバックにNS-300、壁面のトップにD-202AとD-202AXで6-4構成しています。(サラウンドシステムのスピーカーとしては大きい方だと思います)

迫力はスピーカーの大きさが物を言いますが、AtmosやDTS:Xにはトップスピーカーが必要だと思います。

世界初の11chアンプだったDSP-Z11の出力はフロアの7chが定格140W、トップの4chが80Wだったと思います。天井に取り付けるにしても埋め込むにしてもこの位で充分だと思います。市販のトップ用スピーカーは40Wくらいだったと思います。

ちなみに我が家のシステムでアトモスのデモ映像を再生してみてもトップの迫力不足は感じません。

エンゲル100％さんが追加するなら、まずトップスピーカーではありませんか？(サラウンド側が何か分かりませんが)

書込番号：22429490　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

うちは後者の方で、0.1CH分は無くて５CH仕様です。

もともと２CHで長らくやってきて、メインスピーカーの代替え時に、それまで使っていたのをサラウンド用にまわし、新たにセンター用を追加して、５CHにしています。

0.1CHは、現時点では必要無いと判断し、設置しておりません。

スピーカーは全てB&Wで、15年近く使ってきたノーチラス８００から８００Ｄ３に代替え時に、新たにサラウンドに挑戦しようと考えました。

ノーチラス８００もそこそこの下取り額はありましたが、それよりも新たにサラウンド用のスピーカーを購入するほうが高くなるので、そのままサラウンド用に使っています。

因みにセンターは、ＨＴＭ１ Ｄ３です。

リスニングルームは１２畳程度しかありませんが、800はスリムなので、前後に４台置いても圧迫感はありません。

多くの方がフロントには力を入れていますが、その他はショボいというパターンをよく見受けます。

そして、周辺を補う為に、たくさんのショボいスピーカーを所狭しと設置していおられますが、センターとサラウンドもフロントと同程度くらいまで持ってこれたなら、そんなにスピーカーは必要無いと思います。

そして重要なのは、それらをドライブするアンプ群で、サラウンドやセンターも独立したパワーアンプが必要です。

書込番号：22429544

[あいによし]

5.1は行き止まり、新たな地平は天井にあり、
ですね。

書込番号：22429548　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞エンゲル100％さん

音を出し放題の20畳の地下室シアターで9.3.4chでサラウンドを楽しんでいます。私からのアドバイスとしては、アンプのボリュームで-10dB以上の音量が出せるのであれば、5.1chで奮発するのが良いかと思いますが、音量が出せない場合はスピーカーの数を増やす方が結果としては良い可能性もあります。いずれにしても、天井スピーカーの設置は検討されたら良いと思います。圧倒的に楽しさが増します。

書込番号：22429622

[あいによし]

＞13.2chなんてソフトは無いし
AVアンプは、設置されたSPの位置や高さ情報にあった音を、5.1、7.1、アトモスのソースから作ってしまうので、天井SPは結構効いていて、5.1より明らかに情報量が多い音がします。

＞38�p級の ウーファー9.1Ch、13.1Chだと100�uあるシアタースペースが必要
60畳の部屋で聞いている人は、ほとんどいないと思います。

書込番号：22431165　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

ドルビーアトモスはオブジェクトベースで128トラックからリアルタイムで実際のスピーカーセッティングにレンダリングするので、機材さえあれば128chサラウンドが可能です。実際に映画館ではアトモスで50chなんてのまであります。家庭用でも32ch出力のプリアンプなどもありますね。

書込番号：22431382

[黄金のピラミッド]

部屋の狭さにも依りますが（笑）　小型スピーカー１１本（基本の７ｃｈ＋天井にトップとして４本）＋ウーファー２本の方が　サラウンドを楽しむには圧倒的に楽しいです。　

要は１１．１ｃｈ（構成は７.１.４）のソフトがあるのですから　それをちゃんと再現すれば楽しいですよ。

縦長の６畳なら　構築出来ない事もありません。　　

まぁ−　小型と言っても　良いスピーカーじゃないと　意味ありませんがね（笑）

書込番号：22431426

[新・元住ブレーメン]

＞黄金のピラミッドさん

>１１．１ｃｈ（構成は７.１.４）のソフトがあるのですから

このソフトって何のことでしょうか？

書込番号：22431458

[エンゲル100％]

上から目線の＞浜オヤジさん

はっきり言って申し訳ないけど　見たところ あなたの家のシステムよりかは　
ウチのスピーカーのがいい音しますよ。

書込番号：22435313

[オレンジー色]

おお、ぜひその素晴らしいシステム構成を教えていただけないでしょうか？？！
私は平凡な7.1chでサラウンドを楽しんでいますが、アトモス構成より凄い5.1chを見たいです。

書込番号：22544888　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

解決済になっていますが、本質に触れていないようなので、参加しておきます。

質のレベル以前に、ハイトスピーカーがある無しでは、サラウンド空間が別ものです。
5.1でクオリティを追求するか、質を落としてもハイトスピーカーを追求するかは、結局のところは好みの問題になります。
個人的には、天井にハイトスピーカーを４本追加して、5.1.4というのが、比較的チャレンジしやすいように思います。
また、ハイトスピーカーは100Hz以下をカットするようですし、指向性が広い方が効果的なので、コンパクトなスピーカーで十分効果は得られます。
埋め込みか、埋め込みでないとしたら、天井に設置するとなると、せいぜい3〜4キロ程度のモデルが無難ではないでしようか？
天井スピーカーがある無しでは、ソフトによっては、情報があるのに、トリミングして聴いているようなものですから、安物でも、追加してみた方が面白いと思います。

書込番号：22696877　スマートフォンサイトからの書き込み