『BW55Tより BY50S を選ぶ理由って何かありますでしょうか？』のクチコミ掲示板

[Wine Red]

元々 BY50S 使っていてバッテリー交換の通知が出たのですが、一度バッテリー交換を挟んでいて本体の期待寿命を超えているので、本体を買い替えようかと考えています。

BW55T が発売されてから結構経っていて、スペック的にはBW55T のほうが若干ですが上に見えますし、値段も安い。けど BY50S も相変わらず併売されていているうえ、値段は高い。BW55T を比較対象としたときに、BY50S を選択する理由ってなにかありますでしょうか？

※あらかじめ言っておきますが BY50S の口コミとクロスポストしています。

書込番号：26353067

[tomt5]

比較表を見る限り、「突入電流耐量」と、日本の電気でなら問題ないでしょうが「入力電圧範囲」が気にならないなら、古くて高くて容量の劣るBY50Sを選択する理由はないと思います。

書込番号：26353087

[キハ65]

価格.com比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001027919_K0000066780&pd_ctg=0140

https://socialsolution.omron.com/jp/ja/products_service/ups/choose/compare.html

上記サイトで BW55TとBY50Sとの比較表を作成「したが、バックアップ時間（最大負荷時）でBW55Tは3.6分（340W）、BY50Sは3.5分（300W）と0.1分BW55Tの方が長く、価格が高いBY50Sを選ぶ理由はない。

書込番号：26353088

[Relisa]

バッテリー交換方法について、BY50Sはマニュアルに記載どおりバッテリー交換後に自動または手動での自己診断テストで完了です。
BW55Tは説明動画が提供されていて寿命カウンタのリセットが別途必要なことと、マニュアル説明からすると強制寿命のように感じます。
カウンタリセットにより実寿命までの延命はできそうな気はしますが、できなかった場合はBY50Sよりバッテリー交換頻度が増えてトータル高くつくという可能性はありそうです。

書込番号：26353115

[Wine Red]

今回更新しようとしている UPS は光回線・NWまわりの小物用で、PC 用には APC の SmartUPS が別途入っているのですが、デフォルトの状態だと結構頻繁にバッテリー動作に切り替わってしまっていたことを思い出しました。APC のやつは管理用の NW I/F に入力電源状態とかログ溜まっていくのですが、一日の間に結構電圧変動があって、108V 僅かに超えたときにバッテリー駆動に切り替わってしまっていて設定変えてました。

個人的な環境理由ですが、そんな事あったな、と思い出すきっかけになったので tomt5 さんのを good アンサーにさせていただきました。

-----
で、実際に BW55T 入手したのですが、寿命アラートについては私もちょっと気にはなっていました。「バッテリー寿命」と「本体寿命」どちらも内部カウンターによるアラートがあるようです。マニュアル見る限りバッテリー寿命アラートはパネル操作で OFF できるみたいですが、本体寿命アラートはパネル操作では切ることができそうに見えません。が、PC と USB 接続して設定ツールからだと OFF にできる・・・・・・・みたいです。おそらく、OFF にしてもバッテリーが本当に寿命を迎えれば、もちろんアラートが出るとは思います。

ただまぁ、カウンターアラートは「そろそろ予防交換したほうがいいんじゃないの」というアラートなので、アラート出たら交換かんがえたほうが良いとは思っています。本当にバッテリー寿命でアラート出る頃には、バックアップ時間すごーく短くなっていて、いざというときほとんどバックアップできなくなっているのではないかと思いますので。

書込番号：26360606

[Wine Red]

追記で。BY50S の方には、「なるほど、そうなのかも」と思えそうな併売理由の回答がありましたので、ご参考まで。

書込番号：26360607