860 EVO MZ-76E1T0B/IT のクチコミ掲示板

今更このSSDを使うのは良策か。

[メガニウム584]

デスクトップで970evoplus1TBを使った10900kを運用していてレッツノートCF-N10（SANDY　i5　2540M機）の起動速度が気になるようになってきました。
レッツノートのストレージは既にHGSTの1TB7200回転のものに換装済みです。
ただWin10　20H2のタスクマネージャ上でのディスク利用率を見ていると100%に到達することも多く、出先でメモ帳代わりに使う文には我慢できるが、それ以上を求めると厳しく感じています。
ただこのモデルより安価なNVME　SSDも既に存在しており、今更SATAのSSDを新規で導入するべきか悩んでいます。
このレッツノートを強化するべきか、NVMEを使えるノートをベースにモバイルCPUをリプレースするべきか悩ましいです。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：23956787

[パーシモン1ｗ]

＞ただこのモデルより安価なNVME　SSDも既に存在しており、今更SATAのSSDを新規で導入するべきか悩んでいます。
CF-N10を使うなら、M.2は無いので、2.5インチSATA接続のみとなります。

PCを買い換えるかは、使用者次第ですね。
HDD→SSDだけで、かなり良くなりますy
ただ、1TBも必要ですか？今の実使用量は？

書込番号：23956799

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞メガニウム584さん
ストレージ原理主義者な私ですけどもお使いのノートに合わせてSATA　2.5インチSSDしかも
１Tまでいらないんじゃないか？５００でたぶん足りませんかね？が意見ですね。
レッツノートは多少古くてもバッテリーさえ生きてればSSD換装で最新ノートじゃね？ってくらい快適になると思います。
もちろんM.2でなくてもです。
アクセス速度をさらに重視でなら１TBでもいいでしょうけど。
ノート買い換え考えたら費用対効果ではSSD換装で十分行けそうに思いますけどね。

書込番号：23956810

[ムアディブ]

旧いPCを活かすか諦めるかは価値観の問題なんで、あくまで人に依ります。

そのレッツノートを気に入って手に馴染んでいるのなら、SSDにすればそれなりに普通に使えるようになるし、すぐに壊れたとしても (もうそろそろ寿命でしょう) SSDは他に流用出来ます。

NVMeじゃないからと言って今も価値が無いわけではないです。普通に使ってる分には別に気になりません。
NVMe >= SATA SSD >>>>>>>> 3.5HDD >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2.5 HDD
みたいな感じ。

でももし、自分がそうするか? と聞かれたらNoです。

�@ 画面が狭い。イマドキ1280×800はさすがに苦しいし、解像度が低いと文字が読みづらい。
�A その割に重い。今は1.2kg以下で14インチが普通。
�B キーボードが狭い。�Aに伴って、マトモなキー配置のPCが買える。
�C そろそろ寿命。OSのサポートも怪しいし、セキュリティ的にも怪しい。(BIOS UPしてますか?)
�D CPUが限界に近い。さすがにSandy 2コアは事務用としてもちょっと妥協が必要。Webが重くなってきたため。
�E バッテリー大丈夫? 補修部品がないとモバイルとして機能しなくなると思うけど。

とはいえ、買うとなったら個人的にはM1 Macですが。
拡張性のないWindowsって制約だけでメリットが無い。

書込番号：23956871

[ＭｉＥＶ]

10年前のLet'snoteに今更投資しますか。
自分も家にLet'snoteが3台あります。
まず、N10は2011年製です。
SSDの交換するならSATAのSSDになるでしょう。
Samsung 860 EVO MZ-76E1T0B/ITでいいですが、容量が１TBも必要かですが。
この頃のLet'snoteの液晶は、非光沢だからだからでなく暗いです。
自分は見づらかったです。　
自分ならまだSSDを買っていなかったら、DELLのCPUがAMD Ryzen 4500U、メモリ８GB　SSD256GB 14インチ液晶
今なら17％クーポン適用で、5万円を切っていますよ。
AMD 4500Uは早いですよ。

書込番号：23956890

[メガニウム584]

＞パーシモン1ｗさん
現在搭載している1TBのHDDの中でCドライブ250GBのうち170GB、Dドライブ750GBのうち400GB使っています。出先で写真をカメラから取り入れる使い方をシているので1TBはあると心強いと思っています。
SSDにしてみる価値はありますか、ご意見ありがとうございます。

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
バッテリーは大小合わせて6つ持っていて、未だに調子が悪くなる様子がありません。パナソニックが2018年に導入したバッテリー診断・制御プログラムを導入したためかもしれないですが。

＞ムアディブさん
�@概ね同意します。
�A概ね同意だけどまだ我慢できます。
�B正直この点は厳しく感じています。
�CBIOS UPしたためか、機能制限がかかり、またOS面でもスペクターやメルトダウンの脆弱性対策パッチで性能を削られて非常に不安です。
�D本当に同意します、ただ代替え用のマシンをレッツノートで４コアのものから探しましたがどれも高い。
�Eバッテリーは６本あり、この点は大丈夫ですが、本体が上記のように問題です。

＞ＭｉＥＶさん
1TBはほしいけどメモリも16GBに増設しSATA3有効にしたとは言え10年前のLet'snoteに今更投資するかは悩ましいです。
液晶はおっしゃるとおり見づらく、かなりストレスを感じています。
またそろそろモバイルの代替え機を探していて、thinkpadが交換バッテリー式をやめたらしいと聞いて、候補の選定にも困っています。

DELLのもきっと良いでしょうね、検討いたします。

書込番号：23957025

[KAZU0002]

窒息環境に7200回転のHDDは怖いなぁ…とか。

>モバイルCPUをリプレース
CPUがハンダ付されているノートも多いし。高性能なCPUをいきなり乗せたところで廃熱が追いつかなかったりするわけで。具体的にそれをどの機種でするとか考えてあるのでしょうか？…とか。多分、無茶か無駄。

NVMeのSSDは、スペック上は高速ですが。体感でSATAタイプとどの程度の差が出るかは微妙。SSDのHDDに対する最大のアドバンテージは、そのランダムアクセス能力ですし、SATAタイプのSSDでもその辺は飽和しています。

とはしえ。レッツノートCF-N10。9年前の製品。ATOMよりは辛うじてマシ程度の性能ですので。SSDで改善するのは確かですが、それでもノートPC自体に現行3万円くらいの価値しか無いかなと。
根本的にノートPCで何をやりたいのかで、買い換え含めて悩めばよろしいでしょう。私なら、ノートPCが日常的に必須なら、古くて低性能の機械にいつまでもこだわるよりは、10万円くらいのノートPCにとっとと買い換えますが。

書込番号：23957070

[瑠璃乃鳥]

体感上SATAとNVMeで差が出るのは容量の大きいデータ処理などの場合に限定されますが，違いがないかといえばないわけではないという感じですね。

i5　2540MのPASSMARKのCPUスコアは2300くらい。
Ryzen5 の最新でないRyzen5　3500Uは7200くらいです。

CPUの性能的にもPC更新すると快適になると思います。

書込番号：23957115

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

そうでしたか。
私は古いなりにもキチンと動いて重いけど「使えてる」イメージで話してたのですが。
ATOMに毛が生えた程度の使い勝手とか挙動が凄く不安定でと言う話を見聞きしますとなると買い換え、リプレースが良いですよね。
動くには動く環境に加えてバッテリー等予備も豊富なので捨てるにも勿体ないと躊躇されてる具合と妄想しました。
他の回答者さんからのお話聞いて背中を押す意味で言うなら買い換えを！ですかねぇ。
この後も快適に使いたいってのなら。
レッツノートはもう少し市場価格帯に媚びて欲しい(笑)

書込番号：23957688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Let'snoteは6年くらい前からメモリの増設が出来なくなりました。
搭載メモリがオンボードで、空きスロットがない仕様です。
やっとLet'snoteも、メモリが16GB仕様の店頭モデルを増やしてきました。
もう使っていませんがCF-Wを買って直ぐ7,200回転のHDDに換装して使っていました。
当時は安いSSDはありませんでした。
画像データが多く保存するため、１TBが必要なのですね。
自分も多いですがPCのストレージは動画編集するため、空いていた方が快適なので、外付けHDDに保存しています。

書込番号：23957993

[翠緑柄眸]

いまのPC性能で間に合ってるなら、1TBなSSDを購入して、様子を見るのがベストかと。
（予備バッテリー等を６個も持ってるし。）

もしノートPCを買い替える場合でも、1TBのSSDは（大抵）移植可能な為、無駄にはなりませんので。

書込番号：23958262

[メガニウム584]

皆様、回答ありがとうございます、あれからSATA3有効化する際に発見したUEFI切り替えモードやMBRからWindows10上からGTPに変換するコマンドについて調整が間に合っていないことを発見し、調整後にディスク100%問題から脱することが出来ました。
まだHDDからSSDに換装できていないので現時点でストレージがボトルネックではありますが、まだギリギリ働けそうです。

＞KAZU0002さん
ATOMよりは辛うじてマシ程度の性能ではありますが、予算10万でも乗り換え先が選定しきれず困っています。8世代INTEL以降かryzenモバイル辺りで調べてはいますが。

＞瑠璃乃鳥さん
Ryzen5　3500Uは中々魅力的なモデルもありますね。私が見た機種ですと兄弟機のINTEL8世代と比べてLTEが削られるとか、やや扱いアレですがコスパが素晴らしいです。電池持ちはちょっと気をつけたほうが良さそうですけど。

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
それが前述のように調整でやや息を吹き返したので20H2では何とか粘れそうです。仰るとおりバッテリーが6つもあって、運用時も負荷を分散させたために、どのバッテリーもほぼヘタっておらず、バッテリーより先に本体が持たない運命は不回避とは言え、ここで退役されるのはちょっと忍びないので。
本当にレッツノートは価格的に媚びてほしいです、レッツノートだと物理4コア世代の旧機種ですらそれほど値が落ちておらず中々手が出ません。

＞ＭｉＥＶさん
私の使い方だと出先でカメラマンの映像データを頂く際に中継ドック的な役目をこのレッツノートにはさせているので、１TBのHGSTのHDDで運用しております。
まさに仰ること同意できます。そして今しがたレッツノートのライバルのThinkpadも最近メモリをオンボードに切り替えたと知って驚愕しました。
今後リプレースするにしてもLet'snoteでもThinkpadもメモリが16GB仕様のモデルを選ぶしかなさそうです。
ThinkpadだったらIntel8世代までぐらいならまだメモリオンボードではなく増設も出来るようですが、性能的に今後出るであろうTIGERLake世代のモデル以降を検討したいとも思います。

＞翠緑柄眸さん
ＳＡＴＡとは言え1TBのSSDは使いまわし出来ますものね。そうですね。様子見いたします。
それにしてもまさかバッテリーがここまで傷みにくくなっているとは良い意味で期待を裏切られました。

書込番号：23958407

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞メガニウム584さん
どうやら古い機種のまま頑張る方向ですかね？
んと私も特に詳しいわけではないのですけども、使用用途からしますと
外出先でのデジカメ写真の母艦としてデータ一時保管場所なわけですよね？
モニター暗いとかは我慢すると。
ほかに欲しい要件ないです＿？
OSの挙動等軽くしたいってことだけを考えてレッツにリナックスOSを導入なんてのはどうですかね？
セキュリティ的にも楽できそうです、ネットも繋げますし、画面操作はウィンドウズやマックに準じた「最中の皮」があるそうですし。
勉強も必要でしょうけども一案としてPC挙動が悪ければそれの対策として・・・ってことで。

書込番号：23958769

[メガニウム584]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
1703ぐらいまでは写真編集などのクリエイティブなこともギリギリ出来たんですけど1709以降からOSが重くなりそれがしづらくなり、先のに述べたデジカメ写真の母艦以外ですと文章作成やメモ帳作成、映像視聴、外出先でのWEB検索や家の母艦デスクトップへの写真転送のみになりました。
また母艦デスクトップも昨年末に2500k+GTX1070から10900k+RTX3070+NVME SSD 1TB+メモリ128GBにリノベーションを行ったのでレッツノートとの性能差が著しくなった一方で各種IpadやIphone、Androidなどのモバイル端末が手元に揃ってきたので、レッツノートに出先での作業を全振りしなくても良くなっているので、とっても悩ましいです。

リナックスOSは周囲に使っている人が居ないので未だに未体験なのですがWindowsのソフトがほぼ動くものがあるらしいので気にはなっています。

書込番号：23959217

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私の経験も確か１0年以上昔でして現状とどうなのよ？ってとこもあるのですが。
ウィンドウズOSと比べて１テンポ起動と終了で待たされる感があり、遅かったなーってのが一つ。
起動画面での画面表示はかっこよかったですけどねｗ
私の場合下手の横好きでＸウィンドウを試したものの、ＯＳ起動して
「さて？俺は何をすればいいんだろう？」とすっとぼけたことに気が付いてやめましたｗ
＞メガニウム584さん
の場合明確な用途がありますから案外使えるのではないかと。
起動後の軽さは体感できるかと思います。
ＵＳＢも使えますからデータ転送に問題はないはずです。
書かれた用途もソフトありますので問題はないかと。
アッセンブリで組んで商用で売られてるパッケージもあります。

素人が始めて悩むところは・・・あれです
フォルダとかＰＣの中身の配列や常識、用語を学ぶのが面倒なことですかね。
マイドキュメントがbinフォルダってのに相当するようなのですが本来名称がバイナリだそうで
「は？バイナリってなんぞ？しらんがな」ってなったりしますｗ


Ｌｉｎｕｘで何とか古いＰＣを活用できるかも？って話でした。

書込番号：23959323

[パーシモン1ｗ]

＞ATOMに毛が生えた程度の使い勝手とか挙動が凄く不安定でと言う話を見聞きしますとなると買い換え
そう言われると、intel第8世代以降にしないと、そう大きな差が出ません。
i5-2450Mと比較すると、第6世代でも1.5倍と良くなっているのですが、おもちのデスクトップPCからすると非力です。

液晶でいえば、フルHD対応やIPSなどは最近増えてきてますが、第6世代あたりだとかなり選ばないとありません。
中古でモバイルノートPCは、球数は多いです。
最近のPCの欠点として、バッテリーは内蔵式なので、交換が容易では無い点ですね。

書込番号：23959399

[メガニウム584]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
内蔵グラフィックをタスクマネージャに表示できないためかi5-2450Mは公式ではWindows10非対応となっているものの、一応20H2は動作していたので今後に動作が大幅に支障が出たら移行先に覚えさせていただきます。
覚えることが多そうで習得するのが難しそうでもありますが。

＞パーシモン1ｗさん
全面的に意見理解できます。
intel第8世代以降の物理コアが４コア以上のモデルでもないと投資した金額分の満足度は得られないと感じています。
そして世代が新しくなるにつれてバッテリー内蔵化やメモリオンボード化してしまう傾向もあるので頭が痛いです。
加えて最新世代含めてレッツノートの液晶は私の目には快適性があるようには映らなかったので悩ましいです。
着脱可能なバッテリー、世代相応に見やすいディスプレイ、増設可能なメモリソケット仕様、簡単には壊れない堅牢性、i5-2450Mから換えて満足の行くCPU、そしてコストパフォーマンス。
これ全部満たす製品は新品も中古含めて見つけにくいです。困りました。
そして全部満たしたところで仰るとおりリノベーションを果たしたデスクトップより遥かに非力なマシンになってしまうので、右往左往するばかりです。

書込番号：23959552

[メガニウム584]

本製品を取り急ぎ導入いたしましたが皆様の仰るとおりの結果というかボトルネック解消によりATOMに毛が生えた程度の使い勝手のi5-2450Mの真価がはっきりわかってしまう結果に相成りました。

HDDよりマシにはなりましたがCPUが貧弱なのか快適とは言い難いです。

ただレッツノートのバッテリーの予備もあることですし、モバイルPCですと当面希望の品物が出なさそうなので、これでつなぎにしょうと思います。

あとはサブマシンのHP　モバイルワークステーション　8470w　 Core i7 3630QMの500GB　HDDを替えようか検討しています。
こちらはモバイル端末というよりWindows10大型アプデの実験機とサブマシンを兼ねて利用しているので1TBは過剰化もしれませんが、格下のはずのレッツノートですら起動できるガンダムオンラインを起動させるとシステムがブルースクリーンを出すこともなく落ちるという状況に陥っているので、どこまで強化すれば良いか悩ましいです、レッツノートと同様にメモリは16GBに増設済みです。

書込番号：23962699

[メガニウム584]

皆様にGOODアンサーを用意したいのですがとりあえず解決とさせて頂きました。

Sandyレッツノートに続いてIvyモバイルワークステーション用にも本製品を用意しました。

母艦デスクトップPCの大幅な強化によってIvyモバイルワークステーションの存在意義は薄くなっていまいましたが、今後も実験機として活躍してもらうつもりで本製品でボトルネックをなくしてみようと思います。

SATAとは言え1TBであれば他にも転用はできそうですし、また新型の870EVOが出たことで本製品の終売感が増したので抑えようとも思いました。

モバイルノートPCは暫くは新調は難しそうなのは残念ですが今の状況であれば本製品で旧来のモバイルPC達を強化するのが最善と判断しました。

書込番号：23964625

[メガニウム584]

後にCF-MX5Pを手に入れましたがこのSSDと比べると搭載されているSSDが今一つでこれを入手できてよかったと思いました。
ただCF-MX5Pも十分面白い機種でSSDの規格がM.2　SATAでなければ自由度が高いのにとも思いました。

書込番号：24545493

なんでこんなに値下がりしているのですか？

[さんたくんです]

こんにちは、以前より2000円以上も安くなっていると思うのですが、新製品が出る前なのでしょうか？
教えて下さいませ

書込番号：23815438

[キハ65]

2020年11月27日 13:55にJoshinが2,000円引き下げて、数店舗競争で引き下げて横並びになった。

書込番号：23815456

[さんたくんです]

＞キハ65さん
なるほど、ありがとうございました。

書込番号：23815863

[翠緑柄眸]

大元はamazon（EC版）のサイバーマンデーセールかと。

Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5" 内蔵 SSD
MZ-76E1T0B/EC 国内正規保証品
https://www.amazon.co.jp/dp/B0796B5GF4

｜特選タイムセール: 　￥9,980 通常配送無料 詳細
｜終了まで 07時間 08分 55秒
｜ポイント: 100pt (1%)

これが終わったら値上がるかも？ (^_^;)

書込番号：23823073

[横浜市住人]

下がる直前(10月末)に購入してしまったのだけど、
主要取引先への年内(Xmas)出荷分が終わっちゃったのでは?
自分は当分、今の価格ぐらいで年を越すと思ってます。

楽観野郎です…

書込番号：23832760

SSD比較時の見るべき場所について

[y-y96]

Amazonのセールで購入を考えているのですが、ここのランキング２位のクルーシャルのものと迷っています。
価格は似たようなものですが、メモリのタイプがこちらはMLCに対して、向こうはTLC。
簡単にググった程度の知識ですが、TLCよりMLCの方がいいのですよね？
でも、ランキングが向こうの方が上ということは向こうの方が優れたポイントがあるはず。

価格コムの比較表で並べても、わからなかったので教えてください。

書込番号：23823434

[夏のひかり]

860 PRO 仕様
https://www.itgm.co.jp/product/ssd-860pro.php#spec
＞NANDフラッシュ：Samsung V-NAND 2bit MLC → ★MLC

860 EVO 仕様
https://www.itgm.co.jp/product/ssd-860evo.php#spec
＞NANDフラッシュ：Samsung V-NAND 3bit MLC → ★TLC

860 QVO 仕様
https://www.itgm.co.jp/product/ssd-860-qvo-2-5-inch.php#spec
＞NANDフラッシュ：Samsung V-NAND 4bit MLC → ★QLC

書込番号：23823462

[ZUUL]

あとは、価格推移グラフ。

書込番号：23823562

[ムアディブ]

ここの人気は根拠が良くわかんないんであんまり気にしない方がいいと思うけど。2位と3位でそんな大きな違いがあるはずもなく。
クリックとか見ても結局、話題になった機種は良くアクセスされるしみたいな感じ。

SATAはぶっちゃけ終わってるんで、過去の評価がそのまま来てると思うけど、860EVOも別に相手がMX500なら遜色はないと思いますよ。

昔はサムスンは粗相がちょこちょこあったけど。

いずれにせよ、良くテストされてて評価が悪く無い機種から選べば問題ありません。

>Amazonのセールで購入を考えているのですが、ここのランキング２位のクルーシャルのものと迷っています。

安い方でOK。

>価格は似たようなものですが、メモリのタイプがこちらはMLCに対して、向こうはTLC。

TLCですよ。

M=Multi
T=Triple

トリプルはマルチの一種なのでサムスンは3bitをMLCと表記します。
「こういうところが嫌い」って人は結構いると思いますけどね。その他にもいろいろ某国製品は買わないって人もいるし。

>簡単にググった程度の知識ですが、TLCよりMLCの方がいいのですよね？

いいえ。その考え方は数字に弱いとしかいいようがないです。

MLCよりTLCの方が書き換え可能回数が短い傾向ですが、その分容量が増えます。
つまり、チップ数同じで書き換え可能☆容量☆で言えばTLCは×1.5倍の寿命があるわけです。

で、価格が似たような860 PRO 256GBは300TBW、860 EVO 1TBは600TBWでTLCの方が寿命が長くなってます。

そして、普通に使ってたら何年も寿命が尽きる事なんてないです。10年後に寿命が尽きたとして悔しいですか?

ちなみに、MX500の1TBは360TBWなので、わたしならサムスンを選びますけど。
サムスンが一番と思って選ぶ人がいるから2位なんであってね。

>価格コムの比較表で並べても、わからなかったので教えてください。

人によって違うと思うけど、見るべきところは
�@ 容量 (SSDは容量飢餓になりやすい)
�A IOPS (OSの起動速度などに深く関係)
�B TBW (SSDは書き込み寿命がある。信頼性に影響する。)
�C ブランド (書き込み寿命が終わったときにデータが維持されるかなど信頼性)

2.5インチ1TBが必要で、自分なら860 EVOを選ぶかな。
PRO (2bit) がいいと思ったことはないです。単に容量が減るだけだし。

サムスンもcrucialも長年使ってますけど、どちらも別に変なところはないですね。

書込番号：23823624

[夏のひかり]

Amazon | Samsung 860 EVO 1TB SATA 2.5" 内蔵 SSD MZ-76E1T0B/EC 国内正規保証品
1TB：\9,980 （終了まで約2時間）★Amazon's Choice
https://www.amazon.co.jp/dp/B0796B5GF4
・TLC
・TBW：600TB
・消費電力：動作時（平均）3W (1TB)

Amazon | Crucial SSD 500GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 CT500MX500SSD1/JP
1TB：\10,357 （終了まで約2時間）
https://www.amazon.co.jp/dp/B077PSMJZS
・TLC
・TBW：360TB → 寿命が短い
・消費電力：MAX Power 5W (1TB) → 発熱が大きい

書込番号：23823756

[y-y96]

＞夏のひかりさん
＞ムアディブさん
＞ZUULさん
皆さん、早い回答ありがとうございます！
おかげさまで、セール終了に間に合いました。
メモリのタイプはこちらもTLCだったんですね・・・

こちらの方を買おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：23823841

SATA3ケーブル

[akb.com]

質問失礼します
こちらって最初からSATA3ケーブルって付属されていますか？

こちらと一緒にSATA3ケーブル購入しないと使えないものですか？

書込番号：23821133　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

ケーブルは付いてません。

https://www.itgm.co.jp/product/ssd-860evo.php#spec
添付品 保証規程&インストールガイド

書込番号：23821151

[BLUELAND]

添付品は「保証規程&インストールガイド」だけです。

書込番号：23821154

[akb.com]

ありがとうございました。

同時購入しないといけないのですね!

書込番号：23821160　スマートフォンサイトからの書き込み

外部ストレージ環境で悩んでいます。

[la truffe]

超初心者です。とにかく選択肢が多いのと経験不足でどうにもなりません。
質問も抽象的で要領を得ず、申し訳ありません。

4Ｋを含む動画編集専用としてノートＰＣを購入しました。　

【ＯＳ：ＷＩＮ10、ＳＳＤ/ＨＤＤ：Ｍ.2　ＳＡＴＡ　1ＴＢ/ＮＯＢ】

【トータル予算】4万円以内
【使用場所】概ね固定
【希望ポイント】配線だらけになるのは嫌です。

まず、ＷＤ　内臓ＨＤＤ（3.5インチ）ブラック/レッドを検討しました。
NASのSSD対応機種はとても魅力的ですが価格も鑑み、現状は複数の共有データを管理することも無いので様子見です。

また、将来的に不安定になった内臓SSDを自身で交換することは間違ってもないのでなるべくSSDに負担を掛けたくないというスタンスです。

・データ保存とBackUP用、私の様な場合でも大容量のHDDが１台外付けであれば問題ないですか？
　それともSSD１台、HDD１台というように用途別で複数ストレージ利用が通常ですか？
　（今までHDDしか気にしていなかったのでSSDの有意義な使い方が分かりません）

・もし、860 EVO MZ-76E1TB のみ外付けする場合（SSDのみ計2TB）　有益な活用方法を是非、ご教授下さい。

・同製品SSDを外付けストレージとして購入する際に必須アクセサリーの詳細を教えてください。　宜しくお願いいたします。

書込番号：22441754

[infomax]

10T
USB-Cを買っとく

書込番号：22441757　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

2.5インチのSSDを外部ストレージとして転送速度を活かす場合、PC側にどのようなインターフェイスがあるかによって使用するHDDケースなどが変わってきます。

・USB３．０（ＵＳＢ３．１　Ｇｅｎ１）　Ｔｙｐｅ−Ａ
今一番普通に使われているインターフェイス。
転送速度５ＧｂｐｓでＳＡＴＡ接続のＳＳＤの転送速度をなんとか活かせる。

・ＵＳＢ３．１　Ｇｅｎ２　Ｔｙｐｅ−ＡもしくはＴｙｐｅ−Ｃ
新しいＵＳＢ規格で、１０Ｇｂｐｓの転送速度。
販売されているＨＤＤケースもそれほど多くなく、ＰＣ側にも対応しているＵＳＢポートがない場合がある。

・ｅＳＡＴＡ
内蔵のＳＡＴＡの外付け用規格。
転送速度６ＧｂｐｓでＳＡＴＡ接続のＳＳＤの転送速度を十分活かせる。
ただ、eSATAポートが標準で搭載しているPCが少なく、eSATAポートがあるHDDケースも少ない。

一番手っ取り早いのは、USB３．０（ＵＳＢ３．１　Ｇｅｎ１）　Ｔｙｐｅ−Ａで接続するＨＤＤケースに組み込んで使用するのが安価で楽です。
ここのサイトの「ハードディスクケース」の項目で、インターフェイスの項目で「ＵＳＢ３．０」にチェックを入れて検索すれば出てきます。
規格サイズの項目で「２．５」にチェックを入れればコンパクトなＨＤＤケースがいろいろと出てくるので、適当なのを選べば良いかと思います。

とりあえず自分の使用しているＰＣにどんなインターフェイスが付いているか確認してみましょう。

書込番号：22442384

[CwG]

＞la truffeさん

こんにちは！

以下のような製品はいかがでしょうか。

TerraMaster D2-310 ２ベイHDDケース USB3.0(10Gbps)対応 3.5インチ RAID ケース USB Type C 超高速 外付け ハードディスク RAID0/RAID1対応 (HDD付属なし)
https://www.amazon.co.jp/TerraMaster-D5-300C-5%E3%83%99%E3%82%A4HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9RAID-Single-RAID%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B01CNR8HMU/ref=sr_1_2_sspa?s=computers&ie=UTF8&qid=1549257375&sr=1-2-spons&keywords=hdd%2B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&th=1

HDDは別途購入する必要がありますが、２台のストレージを格納できますし、「配線だらけになるのは嫌です。」といったご要望も満たせるかと思います。

これなら、データ保存用としても、バックアップ用としてもどちらもお好きなように使えますし、HDDだけを取り出して（冷暗所などに保管して）入れ替えれば、将来的にも外付けHDDだけがどんどん増えていくというカオス状態にもならずに済むと思います。
(^o^)/

SSDについては、既にCドライブがＳＳＤのようですから、データ保存用として新たにＳＳＤを増設してもあまり恩恵を得られない気がします。容量と値段の兼ね合いからも、ＨＤＤのほうがコストパフォーマンスは高いと思います。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号：22442405

[どうなる]

>また、将来的に不安定になった内臓SSDを自身で交換することは間違ってもないのでなるべくSSDに負担を掛けたくないというスタンスです。

SSDは何回も書き込みしてると寿命が…ってことなのかな？って思うけど、実際普通に使っててどうこうなるような耐久性でもないんだし気にせず普通にガンガンSSDを使えばいいと思うけどね
※交換しないからなるべく使わなかったとしても、何年も使っていればそもそもPCの方が性能的にダメになるだろうし、内蔵SSDを普通に使っていってもSSDの方が先にダメになるようなことも普通はないので

SSDだからこう、HDDだからこうみたいなこともあまり深く考えず、SSDで事足りる（容量的に）のであればSSDでいいし、大容量が必要ならHDDを使う

まあ、今は1TBのSSDでも割と現実的な値段になってるし3TB、4TB必要ってことならHDD、500GB〜1TBくらいでもいいならSSDみたいな感じでいいと思うよ

あとバックアップはPCの内にデータがあるとするなら、外付けにバックアップで常に2つを最低限として、それ以上必要かどうかでNASだったりRAID対応のHDDにするかとかを決めればいいかと…

書込番号：22442484

[la truffe]

＞infomaxさん

早速に明解、恐縮です。
で、これって10TBってことですかね？
それとUＳＢ3.0のタイプＣかな・・。
了解しました。有難うございます！

書込番号：22442595

[la truffe]

＞EPO_SPRIGGANさん
超初心者向けですごく理解できました。
早速、確認しましたら、
USB2.0　1個
USB3.0タイプA　2個
USB3.0タイプC　1個　となっておりました。
因みに、USB3.0タイプCというは形状だけでスピードはUSB3.0ということでしょうね。
ちょっと外付けケースを探してみようと思います。
とても丁寧な説明を有難うございました。

書込番号：22442652

[la truffe]

＞CwGさん
なるほど、なるほど・・。
先ほどインターフェースを確認したら、USBタイプCもありましたから接続には問題ないようですね。
結局転送速度は5Gbps？ってことのようですからSSDだと持て余してしまうのかもしれませんね。
じっくり検討してみたくなりました！
有益な情報を有難うございました。

書込番号：22442688

[la truffe]

＞どうなるさん
ご連絡ありがとうございます。。
そうですね！おっしゃる通りかと。
きれいに整理して、ガンガン使っていこうと思いました。
有難うございました。

書込番号：22442719

[CwG]

＞la truffeさん

＞先ほどインターフェースを確認したら、USBタイプCもありましたから接続には問題ないようですね。

このモデルはUSBタイプC接続なのはケース側だけで、ＰＣ側はタイプＡだったかと思います。
いずれにしても両方のタイプを接続可能との事ですので、問題ないかと思います。

＞結局転送速度は5Gbps？ってことのようですからSSDだと持て余してしまうのかもしれませんね。

SSDはＳＡＴＡ３接続の場合 6Gbps ですから、正確には仰るとおりですね（5Gbps と 6Gbps ですから、ほぼ同じと考えてもいいかもしれませんが）。

ご紹介した製品はあくまでも一例なのですが、以下のように

＞【希望ポイント】配線だらけになるのは嫌です。

とのことでしたので、将来的に外付けストレージが２台、３台、と増えていく事になれば配線だらけになってしまうかも？と思いました。

また、いちいちバックアップするのが面倒だという場合でも、この製品なら RAID 1（ミラーリング）にも対応していますから便利かもしれません（ただし、ＨＤＤ２台同時使用で、なおかつ容量は１台分という条件にはなりますが）。

まぁ、参考程度にお考え下さい。
(^o^;

書込番号：22442743

[la truffe]

＞CwGさん
早速の捕捉説明恐縮です。
スミマセン、もう少し良いですか？

購入するコネクタですが、
・USB　Aタイプ同士のもの
・CからAに接続するタイプ　の２種類を購入しておくと良いでしょうか？（HDDケースの付属品には含まれていないものですか？）

それと、”外付け用ケース”以外に何か不可欠なものってありますか？？

書込番号：22442780

[CwG]

＞la truffeさん

こんばんは！

＞購入するコネクタですが、
＞・USB　Aタイプ同士のもの
＞・CからAに接続するタイプ　の２種類を購入しておくと良いでしょうか？（HDDケースの付属品には含まれていないものですか？）

たしか、HDDケースの付属品として、CからAに接続するタイプのものが１本入っていたと思います。
USB　Aタイプ同士のもの ← これは、不要だと思います。なぜなら、ケース側は間違いなくCタイプだからです。

ですので、あえて購入するなら、USB Cタイプ同士のもの、でしょうか。でも、HDDケースに付属しているはずなので、まずはそれを使ってみられたらいいと思います。

＞それと、”外付け用ケース”以外に何か不可欠なものってありますか？？

外付けケースには、場合によってはACアダプターが別売りのものもあったりします。ACアダプターが別売りならば、別途購入すべきだと思います（ACアダプター不要の製品もありますが）。

すくなくとも、私が紹介した製品にはACアダプターも同梱されているはずですので、他に購入しておくべきものはないと思います。

以下は追記しておきます。

＞・もし、860 EVO MZ-76E1TB のみ外付けする場合（SSDのみ計2TB）　有益な活用方法を是非、ご教授下さい。

これは何を有益だと考えるのかにもよりますね。
(^o^;

データのバックアップを主眼に考えておられるのなら、実質の容量としては１TBとなります。
転送速度もHDDに比べて高速ですからバックアップの時間も短縮されて良いと思います（この点が有益でしょう）。

データ容量の拡大を主眼に考えておられるのなら、実質の容量としては２TBとなります（ある意味有益とは言えます）が、その場合もっと大容量のHDDが安価で購入出来ますから、その意味では決して有益とは言えないかと思います。

＞・同製品SSDを外付けストレージとして購入する際に必須アクセサリーの詳細を教えてください。　宜しくお願いいたします。

例えば、以下のような製品があります。

Salcar 【USB3.0】 2.5インチ 9.5mm/7mm厚両対応 HDD/SSDケース SATA�T/�U/�V対応 UASP対応 Windows/Mac 工具不要 簡単脱着 5Gbps 1年保証
https://www.amazon.co.jp/dp/B01JOPMKYU/ref=sspa_dk_detail_5?psc=1

ORICO 2.5インチ HDD/SSD ケース USB3.0接続 SATA 3.0 ハードディスクケース UASP対応 4TBまで 9.5mm/7mm厚両対応 工具不要 指紋防ぐ 2189U3
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LWN32U5/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B01LWN32U5&pd_rd_w=BZvvC&pf_rd_p=35261a28-eed5-46a8-9369-308fa0c478f8&pd_rd_wg=xtCA6&pf_rd_r=T7DA1PD5BEVGJV2AM811&pd_rd_r=35925567-285e-11e9-8c1e-89b882a97dba

似たようなケースは、探せば他にも沢山ありますが、ケーブル１本で接続出来てACアダプターを必要としないタイプが良いと思います。また、コンパクトでスッキリという意味でも 3.5 インチのHDDケースよりもスマートだと思います。

ただ・・・

＞4Ｋを含む動画編集専用

との事ですから、動画データはサイズが大きいですので、１TBではすぐに一杯になってしまう可能性があると思います。

そういう意味でも、大容量のHDD（3.5インチタイプ）という選択肢はアリではないでしょうか。

しかし、元々ノートＰＣを選択なさったのも、スッキリさせたいというのもあるのでしょうから、非常に悩ましいところですね。
(^o^;

書込番号：22442862

[CwG]

＞la truffeさん

追記するのを忘れておりました。

私が紹介した製品、「TerraMaster D2-310 ２ベイHDDケース USB3.0(10Gbps)対応」ですが、私はこの上位製品である「TerraMaster D5-300C 5ベイHDDケース」を使っています。

私が使っているものは５台のHDDを格納できるという点ではとても魅力的なのですが、唯一のザンネンな点として、ＰＣの電源に連動していないというのがあります。

つまり、ＰＣの電源を入れて、そのあとＨＤＤケースの電源を入れて、を毎回くり返さなければなりません。

この仕様は、おそらく「TerraMaster D2-310 ２ベイHDDケース USB3.0(10Gbps)対応」でも同じだと思われます。

ＰＣの電源に連動してくれていたら最高だったんですけどね。
(^o^;

書込番号：22442898

[どうなる]

外付けの速度云々ってのも、理論的にいけば接続する仕組み（ポート、規格）でいろいろ違ってくるしもちろん速い方がいいってのはあるけどUSB3.0以上であれば特に困ることはないと思うし、まあ選べるならType-Cを買う、そうでなくてもそこまで心配しなくていいと思う

4Kの編集云々っていうのが外付けでパフォーマンス（速度）が出ないとかあっても普段から内蔵SSDで使っていればあまり関係ないだろうし

>それと、”外付け用ケース”以外に何か不可欠なものってありますか？？

ケースはSSDとかノート用の2.5インチなら電源不要（中には電源必要のケースもあり）、大容量となると3.5HDDになるのでその場合は外部電源必要とかくらいかな？

書込番号：22442934　スマートフォンサイトからの書き込み

[la truffe]

＞CwGさん
こんばんは！
了解しました。今のケース側は概ね、Cタイプなのですね？なるほど！！
存在するかは分かりませんがAタイプ同士のモノを探して買う気満々でした。　笑

>元々ノートＰＣを選択なさったのも、スッキリさせたいというのもあるのでしょうから、非常に悩ましいところですね。
はい。
”バックアップ＆ネット利用”だとNASかな？”コスパと容量”だとHDDを外付け？”スピードとスッキリ”でSSD？でずっと、グルグルです。笑
因みに外付けHDD3.5インチケースについてお判りになる程度で問題ありませんのでご教授下さい。
お勧め頂いた様な複数を収納するタイプのケースは、HDDをそのまま工具なしで挿入するタイプのものですか？
また、価格COMで人気上位の機種等ではHDD単体で使用するケースもありますが、そちらは、工具を使っての作業が必要ですか？
もし、SSDから180度変更してストレージをHDDで外付（3.5インチ）ケースを使用する際、フォーマットや設置等、素人には難しいですか？
質問があちこちに飛んでしまってスミマセン。

書込番号：22443026

[どうなる]

NAS：複数台のPCからアクセス出来る、最近のものは機能（アプリ）追加出来るものもある、速度遅め、値段高め
USBHDD/SSD：1台のみの接続、単機能、速度速め（SSDならさらに高速）、値段安め

大きくはこの辺の違いなので、必要に応じて選べばいいかと

ケースに関しては2.5インチ用はネジとか使わず蓋を開けたり、HDDを取り付けたり出来るとのが多い
3.5インチ用はHDDをネジ止めするものが多い
HDDのネジ位置は規格（なのかな？）で決まってるから、金具とHDDを合わせてネジを止めるだけなんで普通にプラスドライバがあれば難しいとかないよ

複数台タイプだと、HDDがカートリッジタイプになってて簡単に取り外し出来るやつがあってそれだったらカートリッジにネジ止め（ものによってはピンとかで止めるのもあるかも）、複数台タイプだけど中を開けて土台にネジ止めとどっちもあるね
たまにコピー用（コピーに便利）とか何台もHDDを頻繁に入れ替えたりするのに都合いい、HDD剥き出しでガチャンと差し込むタイプもあるかな

書込番号：22443058　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

そいや、イマイチ何を選べばいいか分からない（機種、運用ともに）状態であれこれ考えてもややこしくなっていく一方てのもあるし、普通のUSBのハードディスクケースを買って使う（2.5，3.5どちらでも1000~3000円もあれば買える）

それで実際に運用してみて、問題なければそのまでいいし、その段階でNASだと便利かも？USBでいいけど2台、3台とあればいいかな？みたいなのが出てきたときに改めて機種選びすればいいんじゃないかと思う

書込番号：22443065　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞la truffeさん

こんばんは！

＞”バックアップ＆ネット利用”だとNASかな？”コスパと容量”だとHDDを外付け？”スピードとスッキリ”でSSD？でずっと、グルグルです。笑

仰るとおりだと思います。悩ましいところですよね。何を最優先になさるかによって変わってきますね。
(^o^;

＞因みに外付けHDD3.5インチケースについてお判りになる程度で問題ありませんのでご教授下さい。
＞お勧め頂いた様な複数を収納するタイプのケースは、HDDをそのまま工具なしで挿入するタイプのものですか？

探せば工具なしで挿入するタイプもあると思いますが、ご紹介した機種だとＨＤＤケースを１台ずつ取り出せますから、ＨＤＤケースにＨＤＤをネジで固定して挿入すれば完了です。

メンテナンスのし易さという意味では使い易いと思います。

＞また、価格COMで人気上位の機種等ではHDD単体で使用するケースもありますが、そちらは、工具を使っての作業が必要ですか？

例えば、以下のような製品ですと、ネジ止めの作業は最低でも必要になるようですね。

GW3.5AA-SUP3/MB [マットブラック]
https://kakaku.com/item/K0000260418/?lid=20190108pricemenu_ranking_1

どの製品も程度の違いはあるにせよ、ネジ止め程度の作業は必要になると思っておかれたらいいと思います。

＞もし、SSDから180度変更してストレージをHDDで外付（3.5インチ）ケースを使用する際、フォーマットや設置等、素人には難しいですか？

フォーマットについては、ＳＳＤもＨＤＤも同じですから変わりはありません。

設置については、RAID 1（ミラーリング）を設定する場合は機種によってはソフトウェアのインストールが必要になったりする場合もあると思います。

RAID 1（ミラーリング）は使用せず、２台のＨＤＤを同時に使用出来るケースとして使うのでしたら、難しい事は何もないと思います。

どうしても難しい印象をお持ちなら、最初からケースに入った以下のような製品を購入する方法もあります。

I-O DATA 外付けHDD ハードディスク 4TB テレビ録画 TV接続ガイド付 PS4 Mac 故障予測 日本製 土日サポート EX-HD4CZ
https://www.amazon.co.jp/%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91HDD-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-TV%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E4%BB%98-%E5%9C%9F%E6%97%A5%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88-EX-HD4CZ/dp/B06Y45V2R8/ref=pd_sbs_23_3?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B06Y45V2R8&pd_rd_r=bb4a55e3-2870-11e9-a41a-3bbb5857d70a&pd_rd_w=H9X7i&pd_rd_wg=R7X4A&pf_rd_p=ad2ea29d-ea11-483c-9db2-6b5875bb9b73&pf_rd_r=RB8S11D5A32K4YFE97PS&psc=1&refRID=RB8S11D5A32K4YFE97PS

ただし、容量が足りなくなってきた場合、もう一台購入して、さらにもう一台購入して、、、となる可能性は大きいですが（笑）。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号：22443103

[la truffe]

＞CwGさん
追記の件、了解しました。
とても丁寧な捕捉を有難うございました！

書込番号：22443112

[la truffe]

＞どうなるさん
こんばんは！
うん、うん♪なるほど・・！
畳みかけの適切で明解なご回答をありがとうございます。
湧き上がる疑問が、速攻解決です。　笑

もう少しお付き合いいただけますか？
当初、HDD（3.5インチ）がデスクトップ用と知らずにガチ検索しておりまして、2.5インチに関して知識不足が否めません。
ノートPCに外付けストレージを置く際、3.5インチを選択する意味は？大容量だけのことなのでしょうか？
2.5インチでも3TBがあれば充分と考えますが・・。(足りないかな？）
バッテリーの心配もないですし、冷却やスピードの問題ですか？

書込番号：22443163

[EPO_SPRIGGAN]

>ノートPCに外付けストレージを置く際、3.5インチを選択する意味は？大容量だけのことなのでしょうか？

３．５インチの場合、概ねHDDになりますが大容量が目的になります。
SSDだと４TB、２．５インチHDDなら５TB、３．５インチHDDなら１４TBまで選択できます。
価格も容量あたりではやはり３．５インチHDDならの方が安く、たくさんため込むのであれば３．５インチHDDがおすすめということでしょう。
あまりため込まない、もしくは交換してドライブを変えれば２．５インチのSSDやHDDでも運用は可能かと思います。
ただ、SSDはまだ高価なので大容量を選ぶには不向きですが。

書込番号：22443197

[la truffe]

＞CwGさん
＞メンテナンスのし易さという意味では使い易いと思います。
＞フォーマットについては、ＳＳＤもＨＤＤも同じですから変わりはありません。
＞どうしても難しい印象をお持ちなら、最初からケースに入った以下のような製品を購入する方法もあります。
ただし、容量が足りなくなってきた場合、もう一台購入して、さらにもう一台購入して、、、となる可能性は大きいですが（笑）。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

了解しました！有難うございます。
でも、諸々ご説明頂いた部分はあとでゆっくり読みかえさせてただ来ます♪

書込番号：22443205

[どうなる]

>ノートPCに外付けストレージを置く際、3.5インチを選択する意味は？大容量だけのことなのでしょうか？
>2.5インチでも3TBがあれば充分と考えますが・・。(足りないかな？）

まず、HDDで比べると圧倒的に3.5インチの方が速いということと大容量ってことだね
2.5インチのHDDって最大でも1TB,2TBって漢字で、いちお3TB超とか出てるけど、3TBとかのやつは分厚いのでノートPCとか普通の2.5インチ用HDDケースには入らなかったりする

https://kakaku.com/pc/hdd-25inch/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2000-

↑［3TB 15mm］とか書いてる15mmってやつが厚さで、普通は7mmか9.5mmまでなので…（最近は7mmが普通かな？）

あとこれは個人的な感想だけど、3.5インチと2.5インチを比べると2.5インチの方が小型に作ってるからなのか壊れやすいなぁって印象だね

と言っても小さいメリットも当然あって持ち運びは楽だし、電源不要ってのも便利なところだしこれも使い方で選べばいいと思う

ノートPCだとしてもHDDは家で使うだけとか容量、速度優先なら3.5インチでもいいだろうし、いやいたたまに持って出ますとかだったら2.5インチになるからね

ちなみに、2.5インチでも3.5インチでも挿し込みの規格は同じなので（SSDも同じ）、3.5インチ用のケースに2.5インチを入れることは可能で、当然小さい箱に大きいのは入らないので逆はできない

https://www.amazon.co.jp/dp/B01N0EM4GT/
↑↑
こういうのを使って2.5インチHDDを3.5インチHDDケースに入れる

https://www.amazon.co.jp/dp/B0045FK6E6/
↑↑
こういうのもあるけど、これは挿し込み口の位置がズレるのでケースによっては挿し込み口の位置が合わなかったり、ケーブルが届かないとかある思う

例えば、3.5インチHDDと3.5インチ用のケースを買うとするでしょ？
暫く使って、外付けもSSDの方がいいなぁとかなった場合、ケースはそのままで中身をSSDと上に貼ったアダプタと入れ替えるなんてのも可能
（つまり、NASも普通は3.5インチHDDだけど、2.5インチHDDやSSDを入れることも出来る）

書込番号：22443228

[CwG]

＞la truffeさん

こんばんは！

ハードディスク ケース 人気売れ筋ランキングを見ていたらこんなのを見つけました。

裸族のカプセルホテル USB3.1 CRCH35U31CIS
https://kakaku.com/item/K0001112594/

これはネジ止めも不要で、蓋を開けてHDDを入れて、蓋を閉めるだけでＯＫのようです。

以下に説明の動画があります。
http://www.century.co.jp/products/crch35u31cis.html

上の製品の気になる点は、値段がちょっと高い点と、評価が少なくて安定性が分からない点ですね。

＞ノートPCに外付けストレージを置く際、3.5インチを選択する意味は？大容量だけのことなのでしょうか？
＞2.5インチでも3TBがあれば充分と考えますが・・。(足りないかな？）

そればかりは、ご使用の環境によると思いますので、足りるか足りないかはスレ主さんの使い方次第だと思います。
(^o^;

ただし、2.5インチで3TBの製品は、以下の製品かと思いますが、この製品には注意が必要なようです。

MQ03ABB300 [3TB 15mm]
https://kakaku.com/item/K0000831735/?lid=20190108pricemenu_rating

この製品は、15mmという厚みがあって、2.5インチHDDの主流（ 7mm 〜 9.5mm ）から外れているため、対応の外付けケースもほとんど無いという事だと思います。

そうなると、現時点では２ＴＢを選ぶ事になると思います。

＞バッテリーの心配もないですし、冷却やスピードの問題ですか？

どちらかと言えば容量の問題でしょうか？スピードは理論上は3.5インチと同じですが、容量が全く違います。

2.5インチは、最大でも 3TB
3.5インチは、10TB を超える製品も出ているかと思います。

ですので、一般的には、2.5インチHDDの需要はどんどん減っているものと思います（現在では、メーカーが安価なノートＰＣに搭載するという目的が大半になっているように思います。もしくは、仕事などで持ち運ぶ必要がある方のために）。

ただし、レビューを読んだりすれば、スマートさを重視してあえて使っておられる方もいらっしゃるようですから、あとは容量との相談になってくるかと思います。
(^o^)/

書込番号：22443283

[la truffe]

＞EPO_SPRIGGANさん
こんばんは！
ご丁寧な説明有難うございます。
やはり、容量の問題ですね？　
(*￣-￣)ふ〜ん、
大容量の使用目的はＲＡＩＤＯ1とかで使うのかな？
ちょっと、14ＴＢをそのまま使用はこわい気もしますね。(素人だから・・）
理解しました。有難うございます！

書込番号：22443285

[la truffe]

＞どうなるさん
なるほどっ！！！至極明解です♪
単純に、2.5インチにでもサクッと、ＨＤＤ1ＴＢとかあるならコンパクトな分良いかな？と安易でしたね。
ＨＤＤの（3.5インチ）の方が今後も利用価値大ですね！
当面、1年後に見直す感じで今を考えようかと思っております。
ＳＳＤにしろ（2.5インチ）ＨＤＤにしろ1ＴＢだと少ない気がしますし・・。

有難うございました！諸々、じっくり読み返し精査しますっ。

書込番号：22443349

[どうなる]

>当面、1年後に見直す感じで今を考えようかと思っております。
>ＳＳＤにしろ（2.5インチ）ＨＤＤにしろ1ＴＢだと少ない気がしますし・・。

同じことになるんだけど、まだ実際に運用していなくてどうすれば？ってことだったら、例えば容量なんかもそうだけど実際に使ってみないとホントに必要なのは何か？なんてわからないからねぇ

最初に書いてる予算4万円ってのも、いろいろ見ていった感じしっかりした使い方するならそれくらい？ってことなのかな？って気がするけど、もちろんものにもよるけど3TBのHDDとケースを買っても1万円ちょいとかでいけるから、あまり難しいく考えずにこのあたりからスタートでいいと思う

これも最初の方に書いた内容と被るけど内蔵のSSDも1TBあるってことだし、1TBの内蔵のSSDと3TBの外付けHDDとかあればひとまずなにか不満が出るようなことはないと思うよ

書込番号：22443386

[la truffe]

＞CwGさん
引き続きの検索ありがとうございます。
裸族シリーズ・・ちょっとだけ検索したことあります。
ＨＤＤの対応数で名前が微妙に変わっていて面白いですよね！
色々皆様にご教授頂いて、前より選択基準がものすごく増えました。
沢山参考にさせて頂きたいものがありますので見ていきたいと思います。
有難うございました！

書込番号：22443389

[zekeeco]

そもそも普通のノートで4Kやろうなんて間違っている。
せいぜいGTX1050tiなんて積んだって、意味ないぞ。
4K編集しようなら、コア数勝負なんですよ。
8コアとGTX1080のGPU積まないとね。
連装HDD買うなら、セロリでPC組んだほうがよっぽど安いよ。

書込番号：22443397

[la truffe]

＞どうなるさん
＞最初に書いてる予算4万円ってのも、いろいろ見ていった感じしっかりした使い方するならそれくらい？ってことなのかな？
当初、考えていたものが凡そ概算でこの位かな？と。。
（家庭用NASとHDD、ＨＤＤ×2+ケース・付属品、ＳＳＤ+ケース・付属品）

＞内蔵のSSDも1TBあるってことだし、1TBの内蔵のSSDと3TBの外付けHDDとかあればひとまずなにか不満が出るようなことはないと思うよ

そうですね！有難うございました。

書込番号：22443433

[la truffe]

＞zekeecoさん
こんばんは！
詳細な、そして恐らく正解のご指摘ありがとうございます。
CPU:i7-8750H, GTX1060　です。
4Kの編集は難しいのかもしれませんが、ど素人が初めていじるには十分すぎるスペックかと思っております。

的確なお話だと思うのですが、専門的過ぎて全く分かりません。
この程度の知識で行う程度ですので・・論外のレベルの話で悩んでいるのかもしれません。
専門用語をネット検索しますね！ご指摘ありがとうございました。

書込番号：22443528

[la truffe]

＞infomaxさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞CwGさん
＞どうなるさん
＞zekeecoさん

皆様、長い間オバチャンの愚問に対し、毎度丁寧、かつ紳士的にお付き合いくださいまして誠に有難うございました♪
大変参考になるものばかりで嬉しく思っております。
漠然としたスレで多方面の質問をし、長くなってしまいました。
このスレはこの辺で終了させて頂きたいと思います。お茶もお出しせずに大変失礼いたしました！
また、何かありましたら質問させて頂きたいと思っております。ぜひ、宜しくお願いいたします。
尚、今後3時間は、中座しますのでご連絡頂いても返信が遅くなります。
グッドアンサーの仕方が分からないので少々お待ちくださいませ。　皆様、本当に有難うございました！

書込番号：22443576

[zekeeco]

ノートでそれだけの性能なら15万はしそうですね。
i8700k+gtx1080tiで10万以下組みました。

直付けM.2 (Type2280) SSDでしないと、ＵＳＢ接続やlan接続では、箱ＳＳＤじゃ速度的にもったいないですよ。
ＵＳＢじゃＨＤＤで十分

書込番号：22443593

[CwG]

スレ主さんは

＞超初心者です。とにかく選択肢が多いのと経験不足でどうにもなりません。
＞質問も抽象的で要領を得ず、申し訳ありません。

上記のように、最初からご自分でも十分に認識なさった上で質問しておられます（しかも、ご自分ではよく調べておられると思います）。

このような使い方はダメだ、こうすべきだ、という感じで指示するのではなく、私も含めてコメントする方たちは、現時点で可能な選択肢を提示するだけで良いのではないでしょうか？そして、あとはスレ主さんの判断にお任せすべきではないでしょうか？

このサイトが、もっと楽しいやり取りが出来る場所であってほしいと思います。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号：22443617

[夏のひかり]

HDD	SATA-SSD USB 3.0接続	SATA-SSD USB 3.1接続	NVMe-SSD USB 3.1接続

HDDで大容量ファイルのコピーやバックアップは遅くて使う気がしません。(^^;

書込番号：22443628

[la truffe]

＞zekeecoさん
深夜に失礼します。
ご自分で部品から選び希望のスペックに出来上がるのですから素晴らしいことです。
思うような仕様を考えて作れば可能になるのですから・・。
私は、合っているかさえ分からないパズルのピースをあれこれ考える様なものですから、馬鹿馬鹿しいことこの上ないでしょうね・・。

先ほどの話に戻ってしまいますが、
コアは6でした。私にしたら充分な話で問題ないです。
ノートPCですが、液晶も17.3型で大きいものをチョイスし、キーボードもそれなりにこだわったので満足してます。

＞直付けM.2 (Type2280) SSDでしないと、ＵＳＢ接続やlan接続では、箱ＳＳＤじゃ速度的にもったいないですよ。
　これは「内臓しないと意味がない」と仰られておられますか？
　私のPCは既に設置されている為SSD増設は無理と確認しております。増設可能はHDDのみです。
　考えましたが、外部ストレージを選択しました。　専門的なお話勉強になります！有難うございました。

書込番号：22443894

[la truffe]

＞CwGさん
深夜に失礼させていただきます。
返信が遅くなり申し訳ございません！
本当にウルウル来るほど、お心遣いの溢れたコメント痛み入ります。一気に元気が出ました！

サポートのサイトでも皆、マニュアル的で個人的な見解を聞く機会もございませんので。
こちらの価格ｃｏｍは、絞りこんだ製品について、皆様のリアルな考えを聞くことも十分勉強になります。（私のスレはお粗末でしたが・・）
難しいものばかりですと、これも困りますが・・。　笑
十二分に楽しく勉強させていただきました。　有難うございました♪

書込番号：22443900

[la truffe]

＞夏のひかりさん
深夜に失礼させていただきます。そーっと、こんばんは！
なるほど・・・っ。　４Ｋっ！
ＷＤのブルーですか。ＳＡＴＡ600　5400ですよね？　ＨＤＤの容量は速さに関係ないのですか？
ゲームとクリエーター仕様？の黒だと7200でしたね。実際のところは音とか速さとかどうなのかなー？
黒1ＴＢは皆さん使われておられるようでしたが。1ＴＢだったら私はＨＤＤの意味ない気もします。
あ、でもＷＤのサイトで比較表を見た気もします。　回転数が高い分消費電力と発熱？がハンパないって思った気がしました。冷却手段も要チェックですね。
接続はＵＳＢ3.0ですから・・。　悩ましい。。　笑笑笑
ストレス回避だと、ＳＳＤ？？　　　また、元に戻っちゃった？ 泣
分かりやすいチェック結果をご提示下さり有難うございました。

書込番号：22443911

[la truffe]

＞infomaxさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞どうなるさん
＞zekeecoさん
＞CwGさん
＞夏のひかりさん

皆様、本当にいろいろな方向からのご指摘有難うございました！中でも複数回、初心者レベルで何度も丁寧な回答をしてくださった方々の投稿からグッドアンサーを選ばせていただきました。本当に長々お付き合い下さいまして有難うございました！

書込番号：22443920

[la truffe]

＞EPO_SPRIGGANさん
おはようございます！
グッドアンサーに選ばせていただきました。
初心者向けの単語チョイスもとても分かりやすく勉強になりました。
有難うございました。
初心者ですのでしばらくの間、まだまた色々なところでスレを立てているかもしれません。
また、何処かで宜しくお願いいたします。　今日も良い一日であります様に！！

書込番号：22443925

[la truffe]

＞CwGさん
＞どうなるさん

おはようございます！スミマセン個々にお礼のメールを書くのかと勘違いしてしまいました！
僭越でこざいますが、EPO_SPRIGGANさん同様に、グッドアンサーに選ばせていただきました。
お二人の易しい表現の回答語録は、まさしく私の”マニュアル本”になります♪♪　笑
初心者の為、ややもするとスレを立ててでこじらせているかもしれません。
素通りせずに、ご教授頂けますと幸いでございます。
本当に長い間お付き合い頂きましてありがとうございました。　今日も良い一日であります様に！

書込番号：22443930

[CwG]

＞la truffeさん

こんにちは！

＞ＨＤＤの容量は速さに関係ないのですか？

正確には容量が大きくなるほど速くなる傾向にあります。その理由は、中のハードディスクの円盤のサイズは変わらず、密度だけが高くなる事が多いからです。ＨＤＤは、中のディスクが回転する事でそこに記録されているデータをヘッドが移動しながら読み取ります。
同じ回転数なら密度が高いほど（容量が大きいほど）一度に沢山のデータを読み書き出来ますから、容量が大きくなるほど速くなる傾向にあるのです。

＞ゲームとクリエーター仕様？の黒だと7200でしたね。実際のところは音とか速さとかどうなのかなー？

5400 とか 7200 といった回転数については、回転数が速くなるほど読み書きも速くなります。業務用のＨＤＤには１万回転を超えるものもあります。

ただし、回転数が速くなるほど音が大きくなる傾向があり、なおかつ壊れやすくなる傾向があります。これを高いレベルで維持しようとすると、それなりに高品質な部品を使わなければならなくなりますから値段も高くなります。

ですので、現在のＨＤＤの主流としては、5400 の回転数に抑える事で、その分安価に、なおかつ（ 7200 よりも）壊れにくくなっているようです。その理由は、5400 を無理して 7200 へ上げたとしても所詮ＳＳＤの速度と比べれば五十歩百歩であることと、壊れにくいＨＤＤを目指しているという両方の意図があると思います。

＞本当にウルウル来るほど、お心遣いの溢れたコメント痛み入ります。一気に元気が出ました！

こちらこそ、ありがとうございます！

スレ主さんが記載なさっておられる文面から薄々感じておりましたが、ノートＰＣで４Ｋ動画の編集を行うためにはそれなりのスペックが必要である事は、スレ主さんご自身も十分にご理解なさった上でノートＰＣを選んでおられるはずだと思っておりました。やはり、そのとおりでしたね。
(*^ー^)b

仮にスペックの低いＰＣであっても、時間がかかるだけで４Ｋ動画の編集が可能なモデルなら、時間がかかる事を気になさらない方なら、その方にとっては何の問題もないのです。

また、設置可能なスペースの問題であったり、スレ主さんにしか分からない状況もあるはずで、そのような背景を理解出来ていない私たちからは、こうすべきだという選択肢を限定してしまうようなコメントはあまり有益なものではないと思います。

特にこのスレは、初心者さんのスレですからなおさらです。

もっと楽しくて、和気あいあいとしたやり取りができれば、私を含めて参加者の皆さんも温かい気持ちになれます。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

＞僭越でこざいますが、EPO_SPRIGGANさん同様に、グッドアンサーに選ばせていただきました。

ありがとうございます！誠に恐縮です。
(^o^;

＞初心者の為、ややもするとスレを立ててでこじらせているかもしれません。

とんでもありませんよ。中には自分では調べる事もせず丸投げの質問をなさる方もおられますが、スレ主さんはご自分でもよく調べた上で質問なさっておられます。そういう方にはこちらも丁寧に答えたくなるものですよ。
(^o^)/

ひとまず、一通り必要な情報は収集なさる事が出来たかと思います。あとはスレ主さんのご判断で、お好きな環境を構築なさったらよろしいと思います。

こちらこそ、ありがとうございました。
ヾ(⌒ー⌒)ノ

書込番号：22444274

[la truffe]

＞CwGさん
こんばんは！
相変わらずご丁寧な回答、誠に恐縮です。
なるほど、そういうことですね！
こんな掴みどころの無いスレで多くの方々にご迷惑をお掛けしてしまったと、凹み、反省しておりました。
ですが、一人で調べても到底たどり着けない多面的でリアルな見解を沢山頂き＆勉強出来たことは、個人的には大満足でございます。
加えて、呟きのような疑問にまでフォローし、ご丁寧な解説を下さり大変恐縮です。本当に有難うございました！

書込番号：22445595