T 1 2nd Generation BLACK EDITION のクチコミ掲示板

ボロボロのヘッドバンド交換

[MAX満三郎]

中古で買ったんですが、T1 2ndの持病らしいヘッドバンドがボロボロだったので交換してみました

やり方は簡単で
�@表面の布をカッターで切り剥ぎ取る
�A鉄フレームの表裏にスポンジが貼り付けてあるので剥ぎ取る
�B両面テープの残りカスを掃除する
�CDT990pro用のヘッドバンドを取り付けて完了

補修用のヘッドバンドはアマゾンやサウンドハウスで買えますね

書込番号：25829899　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

T1の横にあるのは犠牲になったDT990pro
内部構造がわかります

書込番号：25829905　スマートフォンサイトからの書き込み

T１の 初代 2nd 3rd の聞き比べ動画

[CBA01]

羨ましい贅沢な聞き比べ動画を見つけました。

https://www.youtube.com/watch?v=KS6KxICsJac

良かったら聞いて見て〜。

書込番号：24567262

ヘッドバンド交換に成功

[今日も暇仙人]

この製品の難点は、保存状態によって経年劣化でヘッドバンドがボロボロになることです。
湿度の問題で、ボロボロと禿げるだけでなく、ネチャネチャになります。
ヘッドバンドはケースに乾燥剤を一緒に入れて保存するとかでないと傷みます。

それでボロボロになったヘッドバンドを交換したくて部品を探すとサウンドハウスさんで売ってたのですが、とにかくスライダーを抜き取る作業に四苦八苦しました。

しかし交換用純正ヘッドバンドを買えば交換できることは確かです。

書込番号：24293733　スマートフォンサイトからの書き込み

お手数ですがどなたかこのヘッドホンで聞いてみて貰えませんか？

[CBA01]

最近Youtubeで色々音の良いファイルを探していたのですが

Falcomっていうゲームミュージックのチャンネルがあってとてもカッコよい曲が並んでいるのです。

聞いている内にコレT1_2ndで聞いたら凄く良さそうって感じたのですが

超高音質_ゲーム_Falcom
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGyF-ELpFtxz65SEE60C6RI26ck5akaux

以前試聴した時のイメージで勝手に想像しただけなんですがどなたか試して頂けませんか？

書込番号：23692827

[バッハの平均律]

K812とT1 2ndで聴き比べしてみました。
アンプはLUXMANのP-750uです。

K812は本来土台となる中低音に対して高音が浮かび上がる様に鳴っていて、
はっきりと高音に重心が置かれていると感じました。
非常に鮮烈な高音域が印象的で、
バンド物ではシンバルのシャリシャリ感が気持ち良いですね。

一方でT1 2ndは、
高音も鳴ってはいるけれども、高音の伸びに関してはK812に分があり、
それよりも土台の中低音が全体をしっかり支えている感じが強く、
重心は中低音にあります。
よりバランスを重視した鳴り方と言えると思います。
オーケストラの雄大なスケール感を味わえます。

結局どちらを取るかは音楽に何を求めるかだと思うので、
好みで選ぶか、
気分で使い分けるのが良いと思います。

書込番号：23695347

[CBA01]

＞バッハの平均律さん
試聴して頂いて有難うございます。

2ndだとドラムが良い感じで来るんじゃないかなってとても気になったのですが
中低音が良い感じで鳴ってるみたいですな。
貴重な情報を有難う御座いました。

うぅ、聞きたくなってきた・・・。

書込番号：23695700

3rd generation、海外発表

[バッハの平均律]

新しい世代の「T1/T5」が海外で発表されました。
AV Watch（https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1275154.html）
メーカーサイト（https://global.beyerdynamic.com/t1.html）

「T1では低域が、T5では高音域のリアリティが強化された」そうです。

仕様でこれまでと顕著に異なるのは、インピーダンスが現在の600Ωから32Ωになっています。

買い替え（買い増し？）するかどうか、悩みそうです。

書込番号：23648422

[組紐屋の竜.]

こちらのインピーダンス32Ωと言うのは、間違いでは無かった様ですね。

https://tascam.com/jp/support/news/6339

又、初代T1、T1 2ndは、インピーダンス600Ωのセミオープンでしたが、T1 3ndは開放型なんでしょうかね。
貼ったURLには、開放型になっていて数日前から気になってはいたんですが…

T1 2ndをラックスマンとかのヘッドホンアンプでシングルエンドで聴いていた人は、T1 2ndでも低音の量感が少ないなんて言っていた人もいらっしゃったので、T1 3ndは低音域をちょっと強化したモデルなんでしょうかね。

T1 2ndは、UD503とUD505のバランス駆動では、低音域も丁度良かったんですけどね。

T1 3ndは、AKT1p(32Ω)の様な仕様になっていますね。

最近は、定価10万円を超える高解像度、高分離能なDAPも増えてきているので、高級DAP直挿しでもドライブし切れる様にインピーダンスを下げてきたんでしょうかね。

技術的には、AKT1p(32Ω)リリース時のAKのフラッグシップDAPに合わせてサウンドチューニングした32ΩのモデルAKT1pもリリースしていましたからね。

まあ、買い増すかどうかは要試聴ですかね。

書込番号：23648701　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞組紐屋の竜.さん

上に挙げたメーカーのグローバルサイトにも、
2ndはsemi-open、3rdはopenとはっきり書かれていますね。
2ndのハウジングは極細のワイヤーを密に編み上げた様になっていて、
空気が出入りするにはある程度の抵抗がありそうです。
対して3rdは金属板に穴が無数に開いていますので、空気の出入りはずっと楽な様に見えます。
この違いは低音の鳴り方に影響を与えそうですね。
インピーダンスの変更と相まって音の印象が大きく変化する可能性もあるかもしれませんね。

＞T1 2ndでも低音の量感が少ないなんて言っていた人もいらっしゃったので

人によって聴くジャンルや低音に対する好みが異なるので、
人の評価で判断するのは難しいと感じています。
このヘッドホンに限りませんが、
クラシックやジャズならば低域が十分と感じられるのに、
アニソンなどでは全体的に高域寄りに聴こえてしまう事はよくあります。

あと、
3rdのアクセサリーの項目を見ると、
2ndで使っていたバランスケーブルがそのまま使えるようです。

書込番号：23648807

[組紐屋の竜.]

>人によって聴くジャンルや低音に対する好みが異なるので、
人の評価で判断するのは難しいと感じています。
このヘッドホンに限りませんが、
クラシックやジャズならば低域が十分と感じられるのに、
アニソンなどでは全体的に高域寄りに聴こえてしまう事はよくあります。

ヘッドホンは、ヘッドホンアンプのアンバランス、バランス駆動によっても低音域の量感が変わってくるし(厳密に言うと、UD503、UD505のアクティブグランド駆動とかも…)、ドライブさせるヘッドホンアンプの帯域バランスによっても低音域の量感は変わってくるので、その辺は個人の好みでしょうね。
それこそ、人それぞれ好きな楽曲、好きな音楽のジャンルも異なるでしょうからね。

書込番号：23648900　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

情報を整理すると、
3rdは
音質は
開放型になっていて
低音がリアリティを増していて、暖かくなっている。


機能面では
今迄のケーブルが流用出来そう。


価格は
1000ユーロ　位か？


〜〜〜　ここから導かれる結論　〜〜〜

早く試聴したいな。

書込番号：23649116

[バッハの平均律]

＞CBA01さん
海外で発表されてから日本市場に投入されるのにどれくらいかかりますかね。

2ndより初代の方が良かったという方もいらっしゃいますから、
3rdがどのように受け入れられていくか興味があります。

書込番号：23649244

[high-end stalwart]

T1 3rd, T5 3rd ですが、海外に価格照会をしましたところ送料込・輸入税別で11万円以下で取り寄せは可能という事でした。　
果たして、その価値があるかどうか見もの聴きものですね。
https://europe.beyerdynamic.com/t1.html
https://europe.beyerdynamic.com/t5.html

書込番号：23649439

[組紐屋の竜.]

>T1 3rd, T5 3rd ですが、海外に価格照会をしましたところ送料込・輸入税別で11万円以下で取り寄せは可能という事でした。　

修理、初期不良等の問題からBayerのハイエンドヘッドホンの並行輸入品なんて日本に住んでいる人で購入する人は殆どいないでしょうね。

多少高くても国内正規品なら日本の販売代理のTEACが購入後も面倒みてくれますから国内正規品の販売を待つ人が殆どでしょうね。

>果たして、その価値があるかどうか見もの聴きものですね。

恐らく十分有るでしょう。10万円を超える音質の良い高級DAP直挿しで鳴らせるとかなら販売台数も結構伸びる可能性も有るでしょうね。

初代T1にしてもT1 2ndにしても解像度、音の分離能を密閉型ハイエンドのT5p、T5p　2nd並に綺麗に鳴らし込む為には、プレイヤーも据え置きのSACDプレイヤーを使ったり、音質的に最適化されたTEACのPDー501HRーSP、NTー503、NTー505を使うか必要が有りましたからね。
TEACのヘッドホンアンプであれば、初代T1は、TEAC HAー501、T1 2ndで有ればUD503、UD505のバランス駆動、アクティブグランド駆動とかで。

又、世界で始めてオーバーイアーのヘッドホンを造った世界のBayerのハイエンドヘッドホンですから新型も下手は打たないと思いますけどね。

それに日本メーカーのそんなに大した事ないハイエンドヘッドホンでも、現在は20万円以上、30万円以上とかでリリースされている訳ですから。
日本メーカーのハイエンドヘッドホンは、Bayer、ゼンハイザー等の海外製のハイエンドヘッドホン、フラッグシップヘッドホンに市場を食われて、結構割高な価格設定じゃなければ、商品管理、商品回転率の問題からやっていけないんでしょうね。

書込番号：23649600　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

それにT1 2ndから新型テスラドライバー採用で…

「テスラドライバの改善点としては、中央にフィルタを設けたことで、
　不要な共振を徹底して排除。
　「アコースティックノイズを可能な限り抑えた」としている。」
「バッフルへのユニットのマウントの形状や位置、角度を変えることで、
より“正確な動作”を可能にしたという。」

これらの点が初代T1から改善され、制動性の向上、アコースティックノイズを可能な限り低減し、７N OCCケーブル採用とこれらの点から初代T1より多少能率も向上したので、更にAKT1p(32Ω)の様に鳴らしやすくなれば、専門店等で高級DAP直挿しで試聴して購入する人も増えるかもしれませんね。

まぁ、年末商戦には国内正規品の販売も間に合わせると思うので、11月くらいの国内正規品リリースになるかな。とは思いますけどね。

書込番号：23649626　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞high-end stalwartさん

わざわざお調べ頂きありがとうございます。
後継モデルとしては順当なお値段と言えるかもしれませんね。

後はレビューなり視聴機が出てくるのを待ちたいところです。

書込番号：23649627

[バッハの平均律]

自分の書き込みを読み返してみたら、
「人の評価で判断するのは難しいと感じています」と言っておきながら、
「レビューが出てくるのを待ちたいところです」と書いており、矛盾していましたね（汗）。
レビューを参考にはするけれども個人によって感じ方に差があるので、
その辺を差し引いて受け止める必要があるという感じでしょうか。
まあ、当然と言えば当然ですけど。

書込番号：23649695

[組紐屋の竜.]

>自分の書き込みを読み返してみたら、
「人の評価で判断するのは難しいと感じています」

ヘッドホンは、あくまでもオーディオ機器の音の出口であって、人によって接続しているプレイヤーも違えば(PC、スマホで音の音像の取りにくい、音の粗の出やすいセミオープン、オープンエアータイプでイコライザーを弄るなんて人もいる訳ですから)、使うDAC、使うヘッドホンアンプもケーブル類、オーディオアクセサリー類等も違う訳ですから、評価と言うより個人的な感想文程度に読むのが普通でしょうかね。SNSの場合。
SNSの個人的なレビュー(感想文)なんて玉石混交ですからね。特にオーディオ機器の場合は…

なので再生環境も書いてないレビュー(感想文)は、私はスルーしていますね。最近…

SNSの何処の誰が何の目的で書いているか分からないレビュー(感想文)なんて、試聴の軽~い参考程度に読むのが無難でしょうね。

又、レビューを書いている人達も初心者、初心者に毛の生えた様な人、初中級者、中級者、上級者等とマチマチですから、SNSのレビュー(感想文)なんて全てが全てアテになるものでは無いですね。

あくまでも試聴の軽~い参考程度ですかね。

書込番号：23649777　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞組紐屋の竜.さん

プレーヤー・アンプ・ケーブルなどヘッドホン以外の要素を固定した上で、
2ndと3rdを相対的に比較したレビューが出てくれば、
自分の知っている2ndの音を元にして、ある程度は3rdの音質を推測できるような気はします。

また、
複数のレビューに共通している要素はある程度の客観性を持っていると言えないでしょうか。

いずれにしても、
人の文章は慎重に読み解く必要がありそうですね。

書込番号：23649918

[組紐屋の竜.]

＞バッハの平均律さん

そうですね。主観はレビュー(感想文)には入るでしょうけどね。
価格ドットコムのレビュー(感想文)には、自分の買った物は一番で、他人の持っている物はイマイチ等の主観とバイアスもりもりの感想文が割と多いので、アテにはならないと思いますが。
あくまでも試聴の軽ーい参考程度ですかね。価格ドットコム等のSNSのレビュー感想文も口コミも。

>2ndより初代の方が良かったという方もいらっしゃいますから、

そう言う人も個人的な主観と金銭的な問題等からいらっしゃるでしょうね。

まだ、市場在庫で新品の並行輸入品の初代T1がAmazonで150080円＋送料からで手に入るので、そう言う人はもう一つAmazonで並行輸入品の新品でも購入しとくと良いかもしれませんね。
新品の初代T1の国内正規品がT1 2ndがリリースされてから、フジヤエービックで過去79800円で在庫処分特化で投げ売りされた事が有ったので、よっぽど初期型の初代T1が好きな物好きな人じゃないと、そんな価格では初代T1の新品並行輸入品を購入する人は居ないでしょうけどね。

修理は、並行輸入品の初代T1でもTEAC修理センターで修理代金倍で本国ドイツで部品が有る限り国内正規品と同様にやってくれますからね。

例えば、国内正規品で部品代35000円＋修理代5000円なら、並行輸入品の初代T1なら、部品代35000円と修理代1万円とかで。(税別)

浅はかな知識で初代T1の新品が手に入らないなんて言う人もネットを散見するといらっしゃる様なので、情報として書き込んでおきますね。

書込番号：23659332　スマートフォンサイトからの書き込み

凄く絶賛されているけど

[Hot cake]

お店で自宅と同じヘッドホンアンプを用意してもらい試聴しましたが、皆さんが絶賛されるほどの物には感じませんでした。批判は多少あるけど結果オーライにしてる方がほとんどですね。もちろん音質は好みの物なのでどんな感想でもいいのですが、試聴できない環境にある人の事を考えると正確に思った事を伝えたいと思いました。
で、私が試聴して思った事は、ただうるさいだけのヘッドホンに感じました。抑揚も感じられず、ロックを聴くと騒音で、バラードを聴くとホッとする感じでした。ただしド派手なバラードといった感じです。
ただ、濃密で元気のある音なので気分が塞いだ時に、テンション上げたい時には短時間聴くのが最適だと思います。
試聴ではアンバランス接続だったので分離は悪く音の塊でしかない感じでした。それが好きという方には良いと思います。本領は発揮していないかもしれませんが、バランス接続したところで大体想像できてしまう。だからベイヤーはバランス接続のアンプを出さないのでしょう。
こんな元気なヘッドホン、1本持っててもいいかも知れないけど値段が高いのがネック。全てのレビューを鵜呑みにする方はいないと思いますが、こんな値段出さなくでもいいと思います。そして過剰な期待はしない方がいいと思います。

書込番号：20421057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

Hot cakeさん こんばんは。

なるほど!?
たいへん参考になりました。

では。失礼します。

書込番号：20421157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダチョウラブ２]

＞Hot cakeさん
＞値段が高いのがネック
まさにそこで躊躇している者です。
ヘッドホンアンプも所有していないので、更に躊躇しつづけています。

鳴らしにくいというわれるヘッドホンのようですのが、どこのヘッドホンアンプで
視聴されましたか？

AH-GC20　MDR-1Aを所有していますが満足はしていないので
購入を検討しています。

書込番号：20421517

[ぺりしゃん]

パワーが足りていないDAP直挿しして無理矢理ボリューム上げて聴いたら、そんな感じの感想になります。

ヘッドホンの中でも相当鳴りにくい部類ですから。どんなアンプで試聴したのかは知りたいです。

書込番号：20421595　スマートフォンサイトからの書き込み

[統合見解者]

このHP、所有してたけど手放したよ！
環境はHD-DAC1で聴いてたけど自分のレベルではこいつを上手く鳴らせてあげる事できなかったよ！
音量はとれるけどヒステリックな鳴りが我慢出来なかった.....

書込番号：20421604　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

私も以前に、初代T1を購入しようか迷っていたときに、駆動力のあるヘッドホンアンプを所有しておらず、購入を諦めました。
T1でしたので、アンバランス接続でしたが、P-1u、P-700u辺りとの相性は良かったですね。

所有者はUD-503を利用していることが多いですが、ここら辺が最低ラインの目安ではないでしょうか。

書込番号：20421631　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
誰かがすごく良いというものは、往往にして、どなたかには凄く合わなくて、嫌いだという事は、世の常ですね。残念ながら、そういう覚悟はしておくのが賢いオーディオの買い方です。
オーディオは特に個人の好みが大きい特殊な製品なので他人の意見はあくまでも参考程度にしかなりませんが、それでも、「参考」にはなるかな(笑
だから私は、一部の人から酷評される製品が凄く気になります。
私には合うかもしれないからです。

書込番号：20421890　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオニダス卿]

試聴感想なら、再生環境を書かないと殆ど参考になりませんよ。

エンドユーザーなら分かっている事だが、大体のハイエンドは再生環境がショボければ、ショボい音がしか鳴りませんよ。

書込番号：20421942

[だいちゃんpart2]

＞レオニダス卿さん
ただうるさいだけのヘッドホンに聴こえた、というところがミソですよ。
スレ主さんは私達とちがう聴感の方なのです。
スレ主さんは、逆に私たちがヴェールがかかった曇った低音質なヘッドホンと評価するもにが多分、凄く心地いいと感じられると思います。
個人差とはそういうものです。
T1を鳴らしきる、ちゃんとした環境にするほど、スレ主さんは余計に煩く聴こえるでしょうね。

書込番号：20421997　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞レオニダス卿さん
因みにわたしは最近SonyのESを買ってT1 2ndを聴いてますが、繊細な減衰音まで聞こえて、いわゆる空気感というやつはU-05を超えていて凄く気に入りました。
多分スレ主さんが聴いたら地獄のような煩さだと感じちゃうと思います。

書込番号：20422012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hot cake]

再生環境はマランツHD-AMP1です。私が使っているアンプなのでこれで再生して視聴しました。T1 2ndを批判しているような文章となってしまい、よくなかったかもしれません。しかし私はHD-AMP1は色々と問題の多いアンプですが、ヘッドホンアンプとしてはまずまずの実力があると考えています。特にゲインの機能は優秀だと思っています。T1 2ndがこれだけ指示されるのは、前作が優秀だったからだと思います。そして別物のように生まれ変わったことも新鮮に思う方が多いためだと思っています。かくして私も視聴して好印象だったら購入するつもりでした。そのために、今まで使っていたヘッドホンやイヤホンをほぼ売却しました。今思うと、視聴して気に入ったら処分する方が正解だったのかもしれません。
視聴して思ったのは、イヤーカップが広すぎて、聴くポジションがずれやすいことで音質が安定しないことがあげられました。これは装着の慣れかもしれませんが、我慢して使いたくないし、せっかくベストポジションに合わせても側圧が緩めなせいかズレてしまい、音がぼやけることがまず第一に選択肢から外れました。そして弱い出力信号は増幅し、強い出力信号はそのまま出力される傾向が感じられたことで抑揚がつかず、音色が派手であることも併さり、音楽として楽しく聴くことができなかったのも選択肢から外れる原因となりました。
ベイヤーに限らず、グラドやAKGなどのメーカーには一定の支持があると思います。今までベイヤーを知らずに、支持が良いだけで選んでしまうのは、視聴できない環境にある方に多い傾向だと思った次第です。フラグシップモデルだけに、開発に力を注いでおり、値段が高いのはわかるのですが、満足度が高い理由だけで選んでしまうのは危険だと思ったことを綴ってみたということです。私のレビューやクチコミは批判じみたところもあり、指示されている方にとっては不快かもしれません。でも良いところもできるだけ書いているつもりです。どうしても良いところが見つからない場合、批判だけになってしまいますが。
あと、メーカーの方がこのクチコミやレビューを見ているかどうかはわかりませんが、次回作に期待したいという思いもあります。
ポータプロやDT990proが今だに指示を受けていて、大幅な改良を行わないのは、ある意味完成された製品だからだと思います。T1はクセが強いだけに、ファン層が分かれるので、ファン層が圧倒的に支持することでここでは上位にランクするといったことが考えられます。もちろんそれを否定するつもりはないですし、それが確立された趣味であることも理解できます。扱いにくいものを使いこなす楽しみもわかります。しかし、あまり馴染みのない方で視聴環境がない方は、評判だけでそれを参考に選んでしまうのではないかと、視聴しながら考えました。長々と書きましたが、私もベイヤーに関しては馴染みのない人間の一人です。これだけ評判が良ければきっと良い物であろうと考えていました。先に書いた通り、音は、音楽は趣味です。その人の嗜好です。誤解の招く表現に関しては謝罪致します。これだけクセの強い機種に関してあまり不満を訴える方がいないことに関して疑問を感じてしまったということでした。楽しんでいる方にとっては不快だったと思います。大変失礼しました。

書込番号：20422063

[Hot cake]

T1 2ndを買わずに、手持ちのものを大量に処分したことで資金ができました。吟味に吟味を重ねて、本当に自分が気に入ったものを少数購入しようと考えています。これがまた楽しみですね(笑）

書込番号：20422101

[ザラメごはん]

T1 2ndの音が知りたいなら、UD-503で聴かないと。
HD-AMP1での評価はあまり気にはならないです。

書込番号：20422169

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
装着感の感想まで真逆なので、なかなか人の好みとは、違うものです。
これほど装着感が心地よくて疲れにくい機種は滅多にないなあと思うのですが、頭の大きさとかも個人差がありますし側圧がある方が良い人もいるでしょう。

何れにしても確かにこれだけ評判が良いと十分に試聴できなくても買ってしまう人もいるかと思いますが、この評価を確率論で言えばほとんどの方が気にいる音だという事は間違いありません。
でも、どんなヘッドホンでも100%全ての人の好みに合うものなど100%ないという事を身を以て体験された訳です。好みに合わなかった方には、残念ながら少数派ということで残念でしたね、というしかありません。これは仕方がない事ですね。

ヘッドホンで10万円ってハイエンドではありますがでもオーディオの世界では屁みたいな金額ですよ。
まだまだいろいろ投資して取っ替え引っ替えが必要かとは思いますが。
T1 2ndが合わない人はむしろ安い環境の2万前後の機種の中にぴったり来るのがあるか、100万以上投資していろいろ聴いてはじめてお気に入りが見つかるのか、そしてそれは20万前後を超える機種なのか、他人事ではありますが興味があるので、何が気に入られたか、聞きたいところです。

書込番号：20422240　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
因みにZ7は聴かれた事はありますか？
それからAKGのk812は？
試聴で全てがわかる訳ではありませんが、音の出る傾向が違う機種の方向性くらいはわかりますので、この辺りも好みに合うかどうか、自分の好みを自分で理解するところから再スタートされれば宜しいかと。

書込番号：20422248　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
あとモバイルですがB&WのP7なら側圧は強い上にT1とは全然違う音ですが、人気も高いです。
インピーダンス低いのでむしろ据え置きハイパワーで音量上げすぎると壊れますので、非力なアンプでも環境に影響されないので良いかもしれません。
マツコが持って帰りたくなったというのは演出でなくて本音だったと信じています。最近出たハイエンドのP9は聴いてませんが。

書込番号：20422254　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

＞ザラメごはんさん
600Ωのヘッドホンを鳴らすのは、そう簡単ではない部類に入るんだなと思いますね

スレ主さんの経験も失敗談として、参考にできる物になるのではないでしょうか

書込番号：20422267　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
さらにしつこくてスミマセンが大事な機種を忘れてました。
Boseが意外と合うかもしれません。私のモバイルの愛用機はQC35です。アンプ内蔵ワイヤレスなので環境に左右されません。
音はBoseが考える万人向けの音楽鑑賞用とはこれでしょという答えですが、ピュアオーディオマニアには不評です。ポップス、ロック系を気軽に楽しく聞くのに不満はないです。

書込番号：20422326　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Hot cakeさん
ちょっと言い回しが気になったのでわたしのコメントに毒があったと思いますが、スミマセンね。
オススメ機種は皮肉とかなしでの、T1 2nd系が合わない方に合いそうな機種のわたしの勝手な予想です。外れる可能性は十分にあるのでご試聴の上で選定下さい。

書込番号：20422371　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオニダス卿]

>HOT cakeさん

再生環境とは、決してDAC、アンプだけでは有りませんよ。
HDーAMP1は、プリメインアンプにヘッドホンアンプが搭載され、HDーDAC1よりヘッドホンアンプ部は、軟弱だったと記憶していますが…

トラポは何を用いて試聴したのか、接続の形式は何か(コアキシャルなのか、オプティカルなのか、USBデジタルなのか)、試聴に使用したケーブルのメーカー、出来れば型番も細かく言えば書かないと、あまり意味のある試聴感想とは言えないと思いますよ。

接続形式でも、ケーブルでも音って変わるのは分かっていますよね?

また、ノートPCがトラポの場合ノイズ対策の有無も書かないと、このクラスの感度の高いセミオープンタイプのハイエンドは、ノートPCのノイズまで吸い上げて、音が結構濁った感じになるのは分かっていますよね？
使用するノートPCにもよりますけど。

そう言う事が、分かっていないならハイエンドとかは気軽に手を出さない方が無難ですよ。

ポータブルヘッドホンの様にハイエンドを捉えている人が多い様に思いますが…

それとこのヘッドホンは、ハイエンドとしてはかなりお安いです。
20万円前後のハイエンドヘッドホンなんてザラですから…

このヘッドホンは、どちらかと言うと再生環境にヘッドホンの３倍前後の物量を注ぎ込まないと、まともに鳴らないと思うんですけどね。

AKG K812とかは、再生環境にあまりお金をかけなくても鳴らしきれる機種ですが。

装着感が自分に合わなかった事だけは伝わってきましたが…

書込番号：20422411

[だいちゃんpart2]

＞レオニダス卿さん
３倍かけなくても十分に良い音鳴ってると思ってます。でも結果的にUSB-DACとかケーブルまで何種類か買ったらトータルでは３倍かかりましたね(笑)

そもそもT1 2ndの傾向は好きだけどなにか物足らないという人は環境の問題、そもそも合わない人には環境が良いほど合わなくなる気がします。
なので上記のような機種をオススメしてみました。

書込番号：20422462　スマートフォンサイトからの書き込み