MX500 CT250MX500SSD1/JP
- 容量250GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
MX500 CT250MX500SSD1/JPcrucial
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月上旬
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2020年7月19日 01:14 | |
| 24 | 18 | 2020年4月3日 19:21 | |
| 1 | 0 | 2020年1月22日 17:18 | |
| 5 | 8 | 2019年11月18日 23:22 | |
| 3 | 2 | 2019年10月12日 10:00 | |
| 8 | 13 | 2019年8月18日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
【ショップ名】
NTT-X Store
【価格】
500円引き
【確認日時】
2020/07/18
【その他・コメント】
最近買いましたが、サイトにいくと500円引きのクーポンがあります。
会員登録すればだれでも使えますが、期限があります。
0点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
久しぶりにCrystalDiskInfoでみると、このSSDの健康状態が「正常99%」となっていました。
総書き込み量(ホスト) 989GB
電源投入回数 430回
使用時間 306時間
これまでの最高温度 57度
です。
まぁ、100%であってもだめなときはだめであることはわかりますし、使っている内に数が減っていくこともわかるのですが・・・。
健康状態という物の意味合いもわかっておりませんが、この程度の使用状況で、こんな物なのでしょうか?
2点
TBW(書き込み可能容量)は、この製品の場合100TBですので。現状で99.01%残ってるという計算ですね。
この使い方だと、期待寿命で延べ3.5年というところでしょうか。
書き込み容量が、使用時間に対してちと多いように感じますので。タスクマネージャーあたりで無駄に書き込んでいるタスクが無いかの確認を。
書込番号:23309599
1点
このSSDはこんなものですよ。
私はメーカー問い合わせもしました。
昔のCrucial M550 256GB は 33TB 書き込んでまだ93%です。
あまりになさけない商品なのでさっさと売り払いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=21754030/#tab
書込番号:23309671
1点
>KAZU0002さん
まぁ、何もなければ3〜4年は使えるであろう・・・そんな感じでしょうか。定期的にバックアップ(またはクローン)をとるようにします。
>書き込み容量が、使用時間に対してちと多いように感じますので。
このあたりのことが影響しているのでしょうかねぇ?
>タスクマネージャーあたりで無駄に書き込んでいるタスクが無いかの確認を。
情けないことに、タスクマネージャーをみてもどれが無駄なのかがよくわからない私です。
プロセスのディスク欄で使用頻度が高い物でしょうか?
>あずたろうさん
やはりこんなものなのですね。ちょくちょく安定度を見ながら、データのバックアップをとりつつ見届けることにします。
書込番号:23311456
1点
このシリーズのSSDは書き込み量で健康状態が反映されていきます。常に100%ではないことは問題ではありません。
公称が100TBWならば、約1TBの書き込み量は1%ですね。
CrystalDiskInfoがSSDのSMARTの値を読み取り独自に健康度を表示していると思われます。
診断ソフトが変われば、健康度の表示も変わります。
書込番号:23312477 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
タスクマネージャー→パフォーマンス→リソースモニターを開く→ディスク→ディスク活動
ここで、書き込み(バイト/秒)のところでソートして、普段から多く書き込んでいるプロセスがないか確認してみてください。
書込番号:23312503
![]()
1点
>総書き込み量(ホスト) 989GB
>電源投入回数 430回
>使用時間 306時間
>これまでの最高温度 57度
↑マジですか?
CrystalDiskInfoの画像アップを希望します。
使用日数:306時間÷24時間=12.75日
1日当たりの書込量:989GB÷12.75日=77.5GB/日
コンシューマーでは40GB/日がメーカーで想定している書込量です。
一般的には多くても20GB/日程度だと思います。
★書込量が多いですね!
TBWは100TB/250GB品なのですでに1%消費しています。
989GB → 約1TBなので
1TB÷100TB=1% 従って寿命は99%となります。
12.75日で約1TBの書込量なので
TBW=100TB書込むには
12.75日×100=1275日=3.5年で0%になります。
但し計算上の延べ日数なので
実際は1日のPC使用時間が関係します。
例えば
1日6時間使用すると4倍に伸びますので
3.5年×4=14年の寿命となります。
もちろぐ Crucial MX500をレビュー 2020.01.20
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/
MX500は今や古いタイプのSSDです。
SSはMX500_1TB と 860EVO_1TBの基板とケースです。
その差歴然 (^^)/
書込番号:23312916
![]()
0点
Guru3D Crucial MX500 1TB SSD review
http://www.guru3d.com/articles_pages/crucial_mx500_1tb_ssd_review,1.html
▼Crucial MX500
・発売日:2018年 1月上旬
・最安値:最安価格(税込):1TB \12,237 (2019-08-18)
・容量:250GB / 500GB / 1TB / 2TB
・生産国:メキシコ
・保証期間:5年
・コントローラー:SM 2258H
・NAND:Micron 64-layer 3D TLC (型番:7WA 22(64GB)、7UA22(128GB))
・1個あたりのNAND容量:64GB、128GB (1TBは16個実装なので64GB、2TBは16個実装なので128GB)
・キャッシュ:Micron DRAM D9SHD 256MB-DDR3(250GB)、512MB-DDR3(500GB)、1GB-DDR3(1TB)、2GB-DDR3(2TB)
・TBW:100TB(250GB)、180TB(500GB)、360TB(1TB)、700TB(2TB)
・消費電力:MAX Power 5W (1TB)
◆MX500の留意点
・発売日から2年たっており設計が古い。(SSDの賞味期限は1年)
・最新型と比べるとTBWが見劣りする。
・NANDは64GBなので集積度が低い。
・NANDチップの数が16個もあるので基板が大きい。
・NANDチップが多いので消費電力が大きく発熱も高い。
・アイドル温度が40℃以上になり他社のSSDよりも温度が高いと言う情報有り。
・SATAケーブルのラッチが効かないと言う情報有り。
書込番号:23312918
0点
MX500は古いわけではないですよ
2018年発売でSamsung860EVOと同じ時期に発売しています。
どちらも当初、64層3D TLCで作られていました。
SamsungはSATA製品でも昔から搭載するチップの枚数を少なくする傾向にあります。
MX500でもM.2 2280の製品は片面で1TBの容量を実現しています。
大容量チップを数枚で1TBを実現するか、生産量の多い64GBのチップ16枚で実現するか、方針のの違いだと思います。
書込番号:23313470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>大容量チップを数枚で1TBを実現するか、
860EVOは2個です。
>生産量の多い64GBのチップ16枚で実現するか、方針のの違いだと思います。
それが古くさいののです。(^^;
型落ちチップでコストダウン!
▼860EVO
・1個あたりのNAND容量:512GB (1TBは両面に各1個実装なので512GB)
・キャッシュ:LPDDR4 512MB (250GB、500GB) 、1GB(1TB)、2GB (2TB)、4GB (4TB)
・TBW:150TB (250GB)、300TB (500GB)、600TB (1TB)、1200TB (2TB)、2400TB (4TB)
・消費電力:動作時(平均)2.2W (250GB)、 2.5W (500GB) 、3W (1TB)
▼MX500
・1個あたりのNAND容量:64GB、128GB (1TBは16個実装なので64GB、2TBは16個実装なので128GB)
・キャッシュ:Micron DRAM D9SHD 256MB-DDR3(250GB)、512MB-DDR3(500GB)、1GB-DDR3(1TB)、2GB-DDR3(2TB)
・TBW:100TB(250GB)、180TB(500GB)、360TB(1TB)、700TB(2TB)
・消費電力:MAX Power 5W (1TB)
書込番号:23313590
0点
それは型落ちチップとは言わないです。
同じ世代で容量の異なる物は当然生産されています。
書込番号:23313644 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>heiwarosenさん
好きな様に判断してください。(^^;
書込番号:23314081
0点
発熱に関しては、下記の1TB品の殻割り写真を見ると、コントローラ(と一部のNAND)に、サーマルパッドじゃなくて、545sと同様にサーマルコンパウンドが使われてるので、今買うなら高温化は大分改善されてるかと。
2020.01.20 SSD
Crucial MX500をレビュー:正直さすがに時代遅れなSSDです
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/
CDI画像を見ても、C:ドライブが32℃で、MX500が35℃ですし、HD Tune Pro実行後の画像でも、33℃と35℃です。
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/#i-8
あとベンチマーク中の最高でも55℃の様です。
まあレビューの日付が今年1月ですし、1TB以上品はともかく、500GB以下品にサーマルコンパウンドが使われてる保証が無いので、ちょっと御神籤っぽいですが。
書込番号:23314331
0点
>heiwarosenさん
なるほど、こういうソフトの仕組みによって変わると言うことがわかりました。ありがとうございます。
>KAZU0002さん
この後早速見てみます。ありがとうございます。
書込番号:23315407
0点
>翠緑柄眸さん
世の中には、こうして分解していろいろと試されておられる方も存在するのですね。
これはこれで参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:23315427
0点
>KAZU0002さん
今見てみましたら、systemのいろいろとかnortonのいろいろ、msedge等が上位によく出てきていました。
systemについては、Appdataの仲間(ここでもedge関連が多そうでした)、多くはバックグラウンド組ですねぇ。。
このあたりの何かでしょうか?
書込番号:23315445
0点
TBWの低い初期のSATA-SSDは時代遅れです。
時代はTBWの高いNVMe-SSDに移行しています。
▼仕様
・960PRO_512GB
・TBW:400TB
・保証:5年
▼現在の状況
・総書込量:32,348GB → 99%
・使用時間:1,363時間(56.8日)
・購入日: 2016-12-16(金)
・使用時間:3年3ヶ月(1,202日)
・書込量:32,348GB÷1,202日=26.9GB/日
3年で1%の消費なので300年持つ計算になる。
書込番号:23315976
1点
>夏のひかりさん
今使っている自作マシンはもうかれこれ十年近く前のもの。規格も古いし最新のものが取り付けられません。
けれども、まだ安定しているのでしばらくは使おうと思っています。
次に作るときには、NVMe-SSDにします。もっとも、その頃には次の規格が存在しているかもしれませんね。
みなさんいろいろと教えていただきありがとうございました。
書込番号:23319576
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
該当品の過去の口コミを参照して
Crucial Storage Excutiveの効果を
実測してみました。
過去のスレを参照しましたらあまり効果なしが散見されました
・20Gバイトの動画編集ブルーレイ焼き付け時間
以前ー40分
今回ー33分
・AOMEI BACKUPPERにてクローン時間(約40Gバイト)
以前ー17分
今回ー13分
今回該当品をチョイスして大満足です
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
ノートパソコンが遅いのでHDD→SDD換装を試みようと考えてる者です。
富士通LIFEBOOK AH42/X。
自分なりに色々情報収集しているのですが、
形式がMBRとかGPT?とか・・・その辺がよくわかりません。
「必ずMBRにして」とかある反面、そうでもないみたいな記事もあり・・・
かなりの素人ですんません・・・取り留めもない質問ですが宜しくお願い致します。
2点
>yuuusaさん
・FMV LIFEBOOK AH42/X 2016年1月発表モデル
https://kakaku.com/item/J0000018219/spec/#tab
プリインストールOSがWindows 10 Home 64bitなので、
HDDは「GPT」です。
書込番号:23051705
2点
>yuuusaさん
>「必ずMBRにして」とかある反面、そうでもないみたいな記事もあり・・・
最近のPCならGPTが一般的だと思います。
ディスクの管理で今ついているHDDを調べれば分かるでしょう。
ところで、PCが遅い原因によっては、SSDにしても改善しないかもしれません。
動画編集などの場合は、CPU能力やメモリ不足が原因になっている場合があります。
書込番号:23051709
0点
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます!ということは「GPT」で行けばいいということでしょうか。。。
MBRをネット上よくみるんです。MBRじゃないとダメみたいな・・・
>あさとちんさん
ありがとうございます。。
たいした使い方してる訳ではないんですが、
普通にネット閲覧でも止まり気味でして・・・
反面スマホはサクサク動く(笑)
簡単そう??なとこからというか・・・
まずはできることからコツコツとって感じで。
書込番号:23051786
0点
https://kakaku.com/item/J0000018219/spec/#tab
これですよね?
OSをリカバリーして初期化するか。簡単なのはクリーンインストールですね。
最初のころのように元気なPCに戻りますよ。
SSD化は起動が早くなるくらいです。
書込番号:23051789
0点
>yuuusaさん
https://jp.minitool.com/partition-disk/mbr-vs-gpt-guide.html
には、
>MBRディスクからの起動と比較して、GPTディスクからWindowsを起動する方がUEFI仕様によって高速で安定しているため、コンピュータのパフォーマンスの向上が可能です。
とされていますが、Windows10対応PCは全てUEFIに対応しているはずなので、GPTの方がいいと思いますよ。
書込番号:23051797
0点
2.2TB以上のストレージは、GPTでないと全容量が使えません。
PCのBIOSがUEFIモードだと、GPTからでないと反りストレージからは起動出来ません。
HDDからクローンをするのなら、HDDのそれらも自動的に引き継がれるので、気にする必要はありません。
書込番号:23051803
![]()
0点
>あずたろうさん
ありがとうございます。。。
そうですそうです。やっぱりクリーンインストール良さそうですね。
考えてみます。
>とにかく暇な人さん
ありがとうございます!
GPTでフォーマットやってみます。
>KAZU0002さん
ありがとうございます。。。
BIOS・・UEFIモード・・自分には難しそうですが調べてみます。
書込番号:23052127
0点
本日会社から急いで帰ってきて、SSD換装挑戦しました(昨日に変換ケーブルが届かず・・)
色々あれこれ石橋を叩いて調べて・・・CrucialのSSDなんだからそこのものをダウンロードして、やろう!と
本日決行しました。
先日書いた通りSSDの初期化(フォーマット)あたりが気になってましたが・・・
すんなりとクローンできました!Crucialとかのメーカーであれば、発売元に任せれば良い?ということなんでしょうか。
そもそも初期化も自動??みたいな感じで「GPT」になりました。
>KAZU0002さん
の「HDDからクローンをするのなら、HDDのそれらも自動的に引き継がれるので、気にする必要はありません」
が色々気付かさて背中押されました。。。
皆様ありがとうございました。
書込番号:23055864
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
【ショップ名】
Crucial 3D NAND TLC SATA 2.5inch SSD MX500シリーズ 250GB
CT250MX500SSD1JP
https://joshinweb.jp/peripheral/16354/0649528788221.html
【価格】
会員様web価格 5,030 円 (税込)
500円 webクーポン : 有効期限 2019-10-22 23:59:59
合計20,000円未満のお買い物で、全商品に使える 『100円webクーポン』進呈!
: 有効期限 2019-10-06 23:59:5
【確認日時】
2019/10/06
【その他・コメント】
下記を見ると分かりますが、割引はプレミアム会員限定ですが、シルバーステージな自分にも適用されました。(カートに入れて、注文確定直前まで確認済。)
https://joshinweb.jp/event.html?ACK=EVENT&CKV=191005T
尚、100円値引きは今日一杯ですが、明日以降でも500円割引で4,530円です。
(勿論、在庫が切れなければ、ですが。)
2点
パソコン工房ががんばってますね。
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=623481&utm_source=affiliate&utm_medium=affiliate&utm_campaign=_Vv6e0WKODg
価格の変動が激しい。
他のショップも追従するのかな?
書込番号:22981503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パソコン工房さんは、税込みだと5,000円弱なので、もう少し頑張って欲しいですね。(^^:)
|クレカ支払い \4,938
|最安価格(税込): +送料無料 [配送先:xxxx]
| パソコン工房
P.S
恐ろしい事に、860evo/250GBがとんでもない値下げをしてました。
860 EVO MZ-76E250B/IT
https://kakaku.com/item/K0001027991/
|最安価格(税込): \4,280 (前週比:-2,320円↓)
既に500GB品を購入済みなのに、思わずポチりたくなる値段です。
書込番号:22982891
0点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
SSDを購入して接続しましたが、どうも全体的に速度が遅いです。
CT250の他にもADATAのSU630を持っていますが、
どちらの場合も似たような結果となりました。
SATAケーブルを変えても結果は同じです。
関係ないかも知れませんが、
CPU:Ryzen 5 2400G
マザー:B450 Pro-m2
メモリ:2933MHz(32GB)
という構成です。
対策もネットで調べて色々試しましたが、変わりませんでした。
@アラインメントは調整済み
ATrim機能もオン
BSATAケーブルはSATA3
CSSDモードはAHCI
Dドライバーアンインストールから入れ直し
他に、SSDの速度が遅い原因はなにか考えられますか?
もし分かる方がいれば教えて下さい。
0点
Windows更新などで、SSDのアクセスしてませんか?
無ければ、
SATAケーブルおよび挿し口を変えてみる。
MX500で起動してるなら、SU630をUSB3.0でつないで測定してみる。
2つ目の時点で改善しなければ、マザボの初期不良かも。
書込番号:22858325
0点
シリアルナンバーが出ています。 隠しておいた方がいいと思います。
書込番号:22858402
2点
ドライバーを入れましたか? Radeon™ Software Adrenalin Edition
書込番号:22858404
0点
>パーシモン1wさん
返信ありがとうございます。
・Windows更新などで、SSDのアクセスしてませんか?
特にしていませんでした。
10回以上試していますが、何回やっても同じような結果が出ました。
・無ければ、SATAケーブルおよび挿し口を変えてみる。
こちらも試してはみましたが、同様でした。
・MX500で起動してるなら、SU630をUSB3.0でつないで測定してみる。
USB2.0しか手持ちが無かったですが、Seq20MB/s程度でした。
・2つ目の時点で改善しなければ、マザボの初期不良かも。
やっぱりマザボですかね…
ちょっと検討してみます。
>からうりさん
画像削除の方法が分からなかったので
とりあえずSNはそのままにしておきます、ありがとうございます。
Radeon Software Adrenalin Editionは改めて最新版をインストールしましたが
やはりSeqは200未満でした。
書込番号:22861129
0点
上のズルした結果を貼って自慢している自称高学歴はほっとくとして。
書かれた対策は、昔の話でして。デフォルトでインストールする分には、今は全く意識する必要は無いのですが。
OSはその構成のPCでクリーンインストールしたものですか? 他のPCで使っていたSSDを繋ぎ直しただけとかないですか?
もしそうなら、「そのPCで」OSのクリーンインストールをしましょう。
書込番号:22862734
![]()
2点
Windowsでの設定の前に、BIOS(UEFI)の設定とSSDはどう認識されていますか?
試しにデフォルト設定(初期設定)にしてみてはどうでしょうか?
CMOSクリアでも良いと思います。
書込番号:22862862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
もともとヤフオクで組まれたものを購入したので、
このPCでクリーンインストールされているとは思います。
それで、ADATAのSSDが遅かったのでCT250でクローンを作成しました。
この場合も、クリーンインストールはした方が良いでしょうか。
書込番号:22863126
0点
>魔神ふじむらさん
>もともとヤフオクで組まれたものを購入したので、
>このPCでクリーンインストールされているとは思います。
説明になってないですよ。
組まれたものを購入したならクリーンインストールされていない可能性は否定できません。
ここは消去法でOS入れ直ししてみましょう。マザボを疑うのはその次です。
書込番号:22863189
1点
>英知わいさん
返信ありがとうございます。
新品パーツだけで組まれた新しく組まれたPCなので…と思ったのですが、
確かにそうですね。
一度クリーンインストールしてみます。
書込番号:22863209
1点
>魔神ふじむらさん
解決したようでなによりです。
推測ですが、オク出品者は、
@適当なPCでインストールしたOSイメージをもとにマスタを作成。
Aマスタから新品のSSDをクローン。
B新規に組立てたPCにクローンSSDを接続し、OSのライセンスキーを登録。Windowsをアクティベート。
C出荷。
みたいなことしてるのかな?
マザボごとにSATAチップは異なるので、別のマザボのSATAドライバでSSDにアクセスしていたんでしょうね。
だからスピードが出ない。
書込番号:22863905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>英知わいさん
ありがとうございます。
ドライバとSSDが一致していなかったんですかね
今後購入するときは注意します・・・
書込番号:22864982
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)












