MX500 CT250MX500SSD1/JP
- 容量250GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
MX500 CT250MX500SSD1/JPcrucial
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月上旬
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 18 | 2020年4月3日 19:21 | |
| 5 | 8 | 2019年11月18日 23:22 | |
| 8 | 13 | 2019年8月18日 11:57 | |
| 7 | 10 | 2019年4月20日 11:50 | |
| 3 | 5 | 2019年3月24日 09:56 | |
| 14 | 9 | 2018年6月4日 18:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
久しぶりにCrystalDiskInfoでみると、このSSDの健康状態が「正常99%」となっていました。
総書き込み量(ホスト) 989GB
電源投入回数 430回
使用時間 306時間
これまでの最高温度 57度
です。
まぁ、100%であってもだめなときはだめであることはわかりますし、使っている内に数が減っていくこともわかるのですが・・・。
健康状態という物の意味合いもわかっておりませんが、この程度の使用状況で、こんな物なのでしょうか?
2点
TBW(書き込み可能容量)は、この製品の場合100TBですので。現状で99.01%残ってるという計算ですね。
この使い方だと、期待寿命で延べ3.5年というところでしょうか。
書き込み容量が、使用時間に対してちと多いように感じますので。タスクマネージャーあたりで無駄に書き込んでいるタスクが無いかの確認を。
書込番号:23309599
1点
このSSDはこんなものですよ。
私はメーカー問い合わせもしました。
昔のCrucial M550 256GB は 33TB 書き込んでまだ93%です。
あまりになさけない商品なのでさっさと売り払いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=21754030/#tab
書込番号:23309671
1点
>KAZU0002さん
まぁ、何もなければ3〜4年は使えるであろう・・・そんな感じでしょうか。定期的にバックアップ(またはクローン)をとるようにします。
>書き込み容量が、使用時間に対してちと多いように感じますので。
このあたりのことが影響しているのでしょうかねぇ?
>タスクマネージャーあたりで無駄に書き込んでいるタスクが無いかの確認を。
情けないことに、タスクマネージャーをみてもどれが無駄なのかがよくわからない私です。
プロセスのディスク欄で使用頻度が高い物でしょうか?
>あずたろうさん
やはりこんなものなのですね。ちょくちょく安定度を見ながら、データのバックアップをとりつつ見届けることにします。
書込番号:23311456
1点
このシリーズのSSDは書き込み量で健康状態が反映されていきます。常に100%ではないことは問題ではありません。
公称が100TBWならば、約1TBの書き込み量は1%ですね。
CrystalDiskInfoがSSDのSMARTの値を読み取り独自に健康度を表示していると思われます。
診断ソフトが変われば、健康度の表示も変わります。
書込番号:23312477 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
タスクマネージャー→パフォーマンス→リソースモニターを開く→ディスク→ディスク活動
ここで、書き込み(バイト/秒)のところでソートして、普段から多く書き込んでいるプロセスがないか確認してみてください。
書込番号:23312503
![]()
1点
>総書き込み量(ホスト) 989GB
>電源投入回数 430回
>使用時間 306時間
>これまでの最高温度 57度
↑マジですか?
CrystalDiskInfoの画像アップを希望します。
使用日数:306時間÷24時間=12.75日
1日当たりの書込量:989GB÷12.75日=77.5GB/日
コンシューマーでは40GB/日がメーカーで想定している書込量です。
一般的には多くても20GB/日程度だと思います。
★書込量が多いですね!
TBWは100TB/250GB品なのですでに1%消費しています。
989GB → 約1TBなので
1TB÷100TB=1% 従って寿命は99%となります。
12.75日で約1TBの書込量なので
TBW=100TB書込むには
12.75日×100=1275日=3.5年で0%になります。
但し計算上の延べ日数なので
実際は1日のPC使用時間が関係します。
例えば
1日6時間使用すると4倍に伸びますので
3.5年×4=14年の寿命となります。
もちろぐ Crucial MX500をレビュー 2020.01.20
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/
MX500は今や古いタイプのSSDです。
SSはMX500_1TB と 860EVO_1TBの基板とケースです。
その差歴然 (^^)/
書込番号:23312916
![]()
0点
Guru3D Crucial MX500 1TB SSD review
http://www.guru3d.com/articles_pages/crucial_mx500_1tb_ssd_review,1.html
▼Crucial MX500
・発売日:2018年 1月上旬
・最安値:最安価格(税込):1TB \12,237 (2019-08-18)
・容量:250GB / 500GB / 1TB / 2TB
・生産国:メキシコ
・保証期間:5年
・コントローラー:SM 2258H
・NAND:Micron 64-layer 3D TLC (型番:7WA 22(64GB)、7UA22(128GB))
・1個あたりのNAND容量:64GB、128GB (1TBは16個実装なので64GB、2TBは16個実装なので128GB)
・キャッシュ:Micron DRAM D9SHD 256MB-DDR3(250GB)、512MB-DDR3(500GB)、1GB-DDR3(1TB)、2GB-DDR3(2TB)
・TBW:100TB(250GB)、180TB(500GB)、360TB(1TB)、700TB(2TB)
・消費電力:MAX Power 5W (1TB)
◆MX500の留意点
・発売日から2年たっており設計が古い。(SSDの賞味期限は1年)
・最新型と比べるとTBWが見劣りする。
・NANDは64GBなので集積度が低い。
・NANDチップの数が16個もあるので基板が大きい。
・NANDチップが多いので消費電力が大きく発熱も高い。
・アイドル温度が40℃以上になり他社のSSDよりも温度が高いと言う情報有り。
・SATAケーブルのラッチが効かないと言う情報有り。
書込番号:23312918
0点
MX500は古いわけではないですよ
2018年発売でSamsung860EVOと同じ時期に発売しています。
どちらも当初、64層3D TLCで作られていました。
SamsungはSATA製品でも昔から搭載するチップの枚数を少なくする傾向にあります。
MX500でもM.2 2280の製品は片面で1TBの容量を実現しています。
大容量チップを数枚で1TBを実現するか、生産量の多い64GBのチップ16枚で実現するか、方針のの違いだと思います。
書込番号:23313470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>大容量チップを数枚で1TBを実現するか、
860EVOは2個です。
>生産量の多い64GBのチップ16枚で実現するか、方針のの違いだと思います。
それが古くさいののです。(^^;
型落ちチップでコストダウン!
▼860EVO
・1個あたりのNAND容量:512GB (1TBは両面に各1個実装なので512GB)
・キャッシュ:LPDDR4 512MB (250GB、500GB) 、1GB(1TB)、2GB (2TB)、4GB (4TB)
・TBW:150TB (250GB)、300TB (500GB)、600TB (1TB)、1200TB (2TB)、2400TB (4TB)
・消費電力:動作時(平均)2.2W (250GB)、 2.5W (500GB) 、3W (1TB)
▼MX500
・1個あたりのNAND容量:64GB、128GB (1TBは16個実装なので64GB、2TBは16個実装なので128GB)
・キャッシュ:Micron DRAM D9SHD 256MB-DDR3(250GB)、512MB-DDR3(500GB)、1GB-DDR3(1TB)、2GB-DDR3(2TB)
・TBW:100TB(250GB)、180TB(500GB)、360TB(1TB)、700TB(2TB)
・消費電力:MAX Power 5W (1TB)
書込番号:23313590
0点
それは型落ちチップとは言わないです。
同じ世代で容量の異なる物は当然生産されています。
書込番号:23313644 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>heiwarosenさん
好きな様に判断してください。(^^;
書込番号:23314081
0点
発熱に関しては、下記の1TB品の殻割り写真を見ると、コントローラ(と一部のNAND)に、サーマルパッドじゃなくて、545sと同様にサーマルコンパウンドが使われてるので、今買うなら高温化は大分改善されてるかと。
2020.01.20 SSD
Crucial MX500をレビュー:正直さすがに時代遅れなSSDです
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/
CDI画像を見ても、C:ドライブが32℃で、MX500が35℃ですし、HD Tune Pro実行後の画像でも、33℃と35℃です。
https://chimolog.co/bto-ssd-mx500-1tb/#i-8
あとベンチマーク中の最高でも55℃の様です。
まあレビューの日付が今年1月ですし、1TB以上品はともかく、500GB以下品にサーマルコンパウンドが使われてる保証が無いので、ちょっと御神籤っぽいですが。
書込番号:23314331
0点
>heiwarosenさん
なるほど、こういうソフトの仕組みによって変わると言うことがわかりました。ありがとうございます。
>KAZU0002さん
この後早速見てみます。ありがとうございます。
書込番号:23315407
0点
>翠緑柄眸さん
世の中には、こうして分解していろいろと試されておられる方も存在するのですね。
これはこれで参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:23315427
0点
>KAZU0002さん
今見てみましたら、systemのいろいろとかnortonのいろいろ、msedge等が上位によく出てきていました。
systemについては、Appdataの仲間(ここでもedge関連が多そうでした)、多くはバックグラウンド組ですねぇ。。
このあたりの何かでしょうか?
書込番号:23315445
0点
TBWの低い初期のSATA-SSDは時代遅れです。
時代はTBWの高いNVMe-SSDに移行しています。
▼仕様
・960PRO_512GB
・TBW:400TB
・保証:5年
▼現在の状況
・総書込量:32,348GB → 99%
・使用時間:1,363時間(56.8日)
・購入日: 2016-12-16(金)
・使用時間:3年3ヶ月(1,202日)
・書込量:32,348GB÷1,202日=26.9GB/日
3年で1%の消費なので300年持つ計算になる。
書込番号:23315976
1点
>夏のひかりさん
今使っている自作マシンはもうかれこれ十年近く前のもの。規格も古いし最新のものが取り付けられません。
けれども、まだ安定しているのでしばらくは使おうと思っています。
次に作るときには、NVMe-SSDにします。もっとも、その頃には次の規格が存在しているかもしれませんね。
みなさんいろいろと教えていただきありがとうございました。
書込番号:23319576
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
ノートパソコンが遅いのでHDD→SDD換装を試みようと考えてる者です。
富士通LIFEBOOK AH42/X。
自分なりに色々情報収集しているのですが、
形式がMBRとかGPT?とか・・・その辺がよくわかりません。
「必ずMBRにして」とかある反面、そうでもないみたいな記事もあり・・・
かなりの素人ですんません・・・取り留めもない質問ですが宜しくお願い致します。
2点
>yuuusaさん
・FMV LIFEBOOK AH42/X 2016年1月発表モデル
https://kakaku.com/item/J0000018219/spec/#tab
プリインストールOSがWindows 10 Home 64bitなので、
HDDは「GPT」です。
書込番号:23051705
2点
>yuuusaさん
>「必ずMBRにして」とかある反面、そうでもないみたいな記事もあり・・・
最近のPCならGPTが一般的だと思います。
ディスクの管理で今ついているHDDを調べれば分かるでしょう。
ところで、PCが遅い原因によっては、SSDにしても改善しないかもしれません。
動画編集などの場合は、CPU能力やメモリ不足が原因になっている場合があります。
書込番号:23051709
0点
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます!ということは「GPT」で行けばいいということでしょうか。。。
MBRをネット上よくみるんです。MBRじゃないとダメみたいな・・・
>あさとちんさん
ありがとうございます。。
たいした使い方してる訳ではないんですが、
普通にネット閲覧でも止まり気味でして・・・
反面スマホはサクサク動く(笑)
簡単そう??なとこからというか・・・
まずはできることからコツコツとって感じで。
書込番号:23051786
0点
https://kakaku.com/item/J0000018219/spec/#tab
これですよね?
OSをリカバリーして初期化するか。簡単なのはクリーンインストールですね。
最初のころのように元気なPCに戻りますよ。
SSD化は起動が早くなるくらいです。
書込番号:23051789
0点
>yuuusaさん
https://jp.minitool.com/partition-disk/mbr-vs-gpt-guide.html
には、
>MBRディスクからの起動と比較して、GPTディスクからWindowsを起動する方がUEFI仕様によって高速で安定しているため、コンピュータのパフォーマンスの向上が可能です。
とされていますが、Windows10対応PCは全てUEFIに対応しているはずなので、GPTの方がいいと思いますよ。
書込番号:23051797
0点
2.2TB以上のストレージは、GPTでないと全容量が使えません。
PCのBIOSがUEFIモードだと、GPTからでないと反りストレージからは起動出来ません。
HDDからクローンをするのなら、HDDのそれらも自動的に引き継がれるので、気にする必要はありません。
書込番号:23051803
![]()
0点
>あずたろうさん
ありがとうございます。。。
そうですそうです。やっぱりクリーンインストール良さそうですね。
考えてみます。
>とにかく暇な人さん
ありがとうございます!
GPTでフォーマットやってみます。
>KAZU0002さん
ありがとうございます。。。
BIOS・・UEFIモード・・自分には難しそうですが調べてみます。
書込番号:23052127
0点
本日会社から急いで帰ってきて、SSD換装挑戦しました(昨日に変換ケーブルが届かず・・)
色々あれこれ石橋を叩いて調べて・・・CrucialのSSDなんだからそこのものをダウンロードして、やろう!と
本日決行しました。
先日書いた通りSSDの初期化(フォーマット)あたりが気になってましたが・・・
すんなりとクローンできました!Crucialとかのメーカーであれば、発売元に任せれば良い?ということなんでしょうか。
そもそも初期化も自動??みたいな感じで「GPT」になりました。
>KAZU0002さん
の「HDDからクローンをするのなら、HDDのそれらも自動的に引き継がれるので、気にする必要はありません」
が色々気付かさて背中押されました。。。
皆様ありがとうございました。
書込番号:23055864
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
SSDを購入して接続しましたが、どうも全体的に速度が遅いです。
CT250の他にもADATAのSU630を持っていますが、
どちらの場合も似たような結果となりました。
SATAケーブルを変えても結果は同じです。
関係ないかも知れませんが、
CPU:Ryzen 5 2400G
マザー:B450 Pro-m2
メモリ:2933MHz(32GB)
という構成です。
対策もネットで調べて色々試しましたが、変わりませんでした。
@アラインメントは調整済み
ATrim機能もオン
BSATAケーブルはSATA3
CSSDモードはAHCI
Dドライバーアンインストールから入れ直し
他に、SSDの速度が遅い原因はなにか考えられますか?
もし分かる方がいれば教えて下さい。
0点
Windows更新などで、SSDのアクセスしてませんか?
無ければ、
SATAケーブルおよび挿し口を変えてみる。
MX500で起動してるなら、SU630をUSB3.0でつないで測定してみる。
2つ目の時点で改善しなければ、マザボの初期不良かも。
書込番号:22858325
0点
シリアルナンバーが出ています。 隠しておいた方がいいと思います。
書込番号:22858402
2点
ドライバーを入れましたか? Radeon™ Software Adrenalin Edition
書込番号:22858404
0点
>パーシモン1wさん
返信ありがとうございます。
・Windows更新などで、SSDのアクセスしてませんか?
特にしていませんでした。
10回以上試していますが、何回やっても同じような結果が出ました。
・無ければ、SATAケーブルおよび挿し口を変えてみる。
こちらも試してはみましたが、同様でした。
・MX500で起動してるなら、SU630をUSB3.0でつないで測定してみる。
USB2.0しか手持ちが無かったですが、Seq20MB/s程度でした。
・2つ目の時点で改善しなければ、マザボの初期不良かも。
やっぱりマザボですかね…
ちょっと検討してみます。
>からうりさん
画像削除の方法が分からなかったので
とりあえずSNはそのままにしておきます、ありがとうございます。
Radeon Software Adrenalin Editionは改めて最新版をインストールしましたが
やはりSeqは200未満でした。
書込番号:22861129
0点
上のズルした結果を貼って自慢している自称高学歴はほっとくとして。
書かれた対策は、昔の話でして。デフォルトでインストールする分には、今は全く意識する必要は無いのですが。
OSはその構成のPCでクリーンインストールしたものですか? 他のPCで使っていたSSDを繋ぎ直しただけとかないですか?
もしそうなら、「そのPCで」OSのクリーンインストールをしましょう。
書込番号:22862734
![]()
2点
Windowsでの設定の前に、BIOS(UEFI)の設定とSSDはどう認識されていますか?
試しにデフォルト設定(初期設定)にしてみてはどうでしょうか?
CMOSクリアでも良いと思います。
書込番号:22862862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KAZU0002さん
返信ありがとうございます。
もともとヤフオクで組まれたものを購入したので、
このPCでクリーンインストールされているとは思います。
それで、ADATAのSSDが遅かったのでCT250でクローンを作成しました。
この場合も、クリーンインストールはした方が良いでしょうか。
書込番号:22863126
0点
>魔神ふじむらさん
>もともとヤフオクで組まれたものを購入したので、
>このPCでクリーンインストールされているとは思います。
説明になってないですよ。
組まれたものを購入したならクリーンインストールされていない可能性は否定できません。
ここは消去法でOS入れ直ししてみましょう。マザボを疑うのはその次です。
書込番号:22863189
1点
>英知わいさん
返信ありがとうございます。
新品パーツだけで組まれた新しく組まれたPCなので…と思ったのですが、
確かにそうですね。
一度クリーンインストールしてみます。
書込番号:22863209
1点
>魔神ふじむらさん
解決したようでなによりです。
推測ですが、オク出品者は、
@適当なPCでインストールしたOSイメージをもとにマスタを作成。
Aマスタから新品のSSDをクローン。
B新規に組立てたPCにクローンSSDを接続し、OSのライセンスキーを登録。Windowsをアクティベート。
C出荷。
みたいなことしてるのかな?
マザボごとにSATAチップは異なるので、別のマザボのSATAドライバでSSDにアクセスしていたんでしょうね。
だからスピードが出ない。
書込番号:22863905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>英知わいさん
ありがとうございます。
ドライバとSSDが一致していなかったんですかね
今後購入するときは注意します・・・
書込番号:22864982
0点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
ファームウェアの更新ができなくて困っています。
現在のファームウェアは「M3CR022」
これを「M3CR023」に更新しようと思いサイトからCrucial Storage ExecutiveをDLしインストール
これを使用しても更新できない状態です。
直接isoファイルをUSBブートで試みたのですが、これもダメでした。
皆さんはどのように更新してますか?
1点
このメーカーの製品は使っていませんが、とりあえず・・・
「管理者として実行」は試されましたか?
メーカーによっても違うとは思いますが、ユーザーが管理者でもファームウェアをアップデートするソフトを「管理者として実行」をしないとアップデートできないことがありました。
行っていなければ一度試してみては?
あと特別何か異常が無ければそのまま放置しておいた方がよいと思うのですが、何か問題が起きているのでしょうか?
書込番号:22611496
0点
>EPO_SPRIGGANさん
管理者にて実行は既にやってみましたが変化なしです。
インストールが終わったアプリはいつもこれにチェックを入れる習慣があるので。
問題としてはスリープから復帰した後に稀に1分程度フリーズする現象が発生しています。
昨年11月に本製品を購入後にSSDをクローンコピーし、使用しているのですが、1ヶ月ぐらい前になって症状が出始めました。
そこでファームウェアの更新をと思ったのです。
書込番号:22611730
0点
>スレ主さんへ
SSD MX300でもアップデート出来ませんでした。
方法が変わったのでしょうか?
H. Peter Anvin et al
Couldnot find kernel image/boot/vmlinuz64
このあと読み込みできませんでした。
Crusial Storage Excutiveアプリでもupdateできませんでした
ファームウエア更新 エラーとなります
一体全体どうなっているんでしょうか?
問い合わせ先はアメリカなので当方は白旗です
悪しからず
書込番号:22611844
1点
>USHIKUBO-ワイさん
H. Peter Anvin et al
Couldnot find kernel image/boot/vmlinuz64
そうこのエラーメッセージです。
USB、CD-RW両方試しましたがダメでした。
Crusial Storage Excutiveを使うと更新できたかのような表示になりますがバージョンは変わってません。
TrueCryptでCドライブを暗号化してるのが原因と考え、解除してもダメでした。
完全にお手上げです。
書込番号:22611886
0点
>管理者にて実行は既にやってみましたが変化なしです。
そうでしたか。
そういえばファームウェアのアップデートをするSSDはOSの起動用のドライブなのでしょうか?
それともデータ用なのでしょうか?
確か製品によってはSSDでファームウェアのアップデートをした際、SSD内のファイルが消える製品もあるのでOSの起動ドライブだと出来ないかも知れません。
他にPCがあればそちらで試してみるとか、接続するSATAポートを変えてみるとか、してみてはどうでしょうか。
書込番号:22612181
0点
RufusでISOファイルを書き込みUSBブートで書き換え出来ないでしょうか?
SSD のファームウェアをアップデートした MX300 → M0CR060
https://blog.goo.ne.jp/ashm314/e/134b8e3d99b2a1c9489d167ee42d8d33
>例によって Rufus(バージョン 2.17 が出ていた)を使い
>起動用のUSBメモリーを作った(ISO ファイルをそこに書き込んだ)。
DVDまたはUSBメモリ(またはSDカードなど)を使った手動によるCrucial製SSDのファームウェア更新方法
https://coleto84.blog.fc2.com/blog-entry-225.html
書込番号:22612269
![]()
2点
>スレ主さんへ
>夏のひかりさんへ
夏のひかりさんの助言で無事解決しました
有難う御座いました。
Rufus2.17を使用して実行出来ましたがーーー
(以前はそのままでも出来たような気がしました。)
書込番号:22612660
0点
>USHIKUBO-ワイさん
>夏のひかりさんの助言で無事解決しました
うまくいって良かったですね!(^^)/
書込番号:22612898
1点
>夏のひかりさん
Rufus v3.5で無事に更新できました。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:22614052
1点
>神G侠侶さん
>Rufus v3.5で無事に更新できました。
お役に立てて良かったです。(^^)/
書込番号:22614193
1点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
Acer Aspire V5-171-H32D/S のHDDをこのSSDに交換したいと思っています
使用用途はネットサーフィンやofficeを使う程度ですが最近重くなってきていると感じ購入を検討しています。
ついでにメモリも増設しようかとも考えています。
タスクマネージャーのパフォーマンスは下図です。
(youtubeで動画を再生中のもの。Windows10を軽く設定はネットで調べて一通りしてます)
SSD換装をすればどの程度よくなりますか?
またメモリも増設したほうが良いですかね
0点
SSDの前にメモリーが少なすぎ。 2GB積みかな?
それを初めに増やしましょう まぁ最低でも4GBへ^^
書込番号:22553660
1点
標準で2GBのままですね
メモリを増設すれば実感できるほど改善できますか?
とりあえずメモリ増設からですかね…
書込番号:22553671
0点
今までそれで頑張ってこられたのですから倍になるだけでも快適です。
最新のノートPCでも5万以下クラスは4GBが普通です。
とりあえずこれなどで。。
https://kakaku.com/item/K0000162672/
その後 欲が出たら安価な240GBくらいのSSDをクローンで入れ替えです。
書込番号:22553751
1点
メモリスロットに空があるので、例えば4GBのメモリを追加してみては?
4GBのDDR3メモリ \2,107〜
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000637116_K0001039243_K0000596708_K0000426010_K0000816735&pd_ctg=0520
さらにSSD化すると劇的にPCが体感的に軽くなります。
CPUもCore i3 2367とまだまだ使える性能です。
SSDは安いものでも構わないですよ。
SSD 480GB〜 \6,642〜
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001132862_K0001090768_K0000871392&pd_ctg=0537
書込番号:22554059
![]()
1点
>kokonoe_hさん
>あずたろうさん
とりあえずメモリ増設してみることにします!
アドバイスありがとうございます
書込番号:22554595
0点
SSD > crucial > MX500 CT250MX500SSD1/JP
ノートPCのHDDと換装しようと考えています。スペックだけ見ると、MX500 CT250MX500SSD1と変わらないように見えるのですのが、どこが違うのでしょうか?
3点
/JP がつく方ってCFD販売が代理店になってる方では?
つかない方の代理店は忘れたけど(^_^;)
書込番号:21872596
2点
末尾に/JPが付くのは、「セキュリティシールが貼られた国内正規品」?
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1099856.html
書込番号:21872598
1点
>キハ65さん
>クールシルバーメタリックさん
国内正規品かどうかの違いということは、保証の問題くらいでしょうか。
早速の返信ありがとうございました。
書込番号:21872623
1点
ドスパラで500GBモデルの方になりますが、JP付きと無印の両方販売されているので比べてみると、その保証の違いが良く分かります。
JP付きはメーカー保証に準ずる5年保証で、無印はそれと異なる短い保証期間を設定しているところを見ると、販売店の裁量次第という感じでしょうか。
今現在CT250MX500SSD1無印を販売しているのは、Qoo10 EVENT・BESTDO! 通販部・PC-IDEAの3店舗だけですけど、これらがどこまで保証してくれますかねぇ?
自分はどれも利用した事ない店なので、これ以上深くは語れませんけど・・・
書込番号:21872727
![]()
5点
以前確認した際は無印もメーカーサイトにて5年(条件付き)保証されたと思いますよ。このMX500シリーズからね。
しかしメーカー対応なのでRMA対応で少々面倒ではありますが。
書込番号:21872801
1点
>ギミー・シェルターさん
>あずたろうさん
保証についての情報ありがとうございます。どちらも参考になりました。
万が一のために/JPの方にしておこうと思います。
返信して下さった皆さま、ありがとうございました。
書込番号:21872876
0点
詳細な説明をして下さったギミー・シェルターさんにGoodアンサーをつけましたが、他の方の回答も参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:21872883
0点
私の環境ではこの250GB SSDは起動ドライブにして残念なことになって、先日に処分して他社のものへ替えました。 キャッシュ等書き込みが多くならない対策をしないとすぐに寿命が減ってしまいますよ。当方のは実質3ヶ月で94%になってました。
書込番号:21873108
1点
>あずたろうさん
追加情報ありがとうございます。
今回初めて別のノートPCがWindowsアップデートで不調になったので、新しいのを買い、今まで使っていたのはSSDに換装してみました。(それはこの/JPの方です。)
やはりSSDの方が早いので、新しいPCも換装しようと思った次第ですが、ちょっと研究(勉強)した方が良さそうですね。
書込番号:21873363
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)

















