『5台保有してますが、すぐ寿命が短くなります』のクチコミ掲示板

2018年 1月上旬 発売

MX500 CT500MX500SSD1/JP

  • 容量500GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
  • SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
  • 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
MX500 CT500MX500SSD1/JP 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥6,217

(前週比:-552円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥6,217

TSUKUMO

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥6,217¥11,135 (37店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥6,880 〜 ¥6,880 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

容量:500GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D TLC NAND MX500 CT500MX500SSD1/JPのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの価格比較
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの店頭購入
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのスペック・仕様
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのレビュー
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのクチコミ
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの画像・動画
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのピックアップリスト
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのオークション

MX500 CT500MX500SSD1/JPcrucial

最安価格(税込):¥6,217 (前週比:-552円↓) 発売日:2018年 1月上旬

  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの価格比較
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの店頭購入
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのスペック・仕様
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのレビュー
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのクチコミ
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPの画像・動画
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのピックアップリスト
  • MX500 CT500MX500SSD1/JPのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP

『5台保有してますが、すぐ寿命が短くなります』 のクチコミ掲示板

RSS


「MX500 CT500MX500SSD1/JP」のクチコミ掲示板に
MX500 CT500MX500SSD1/JPを新規書き込みMX500 CT500MX500SSD1/JPをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

5台保有してますが、すぐ寿命が短くなります

2020/09/13 09:57(2ヶ月以上前)


SSD > crucial > MX500 CT500MX500SSD1/JP

スレ主 kazudonnさん
クチコミ投稿数:86件 MX500 CT500MX500SSD1/JPのオーナーMX500 CT500MX500SSD1/JPの満足度1

価格コム1位で、アマゾンでも1位なので信じて買いましたが
このSSD500GGのを4台、1Tのものを1台保有してます。
全て1年以内に寿命が縮まりました。

1Tのものを1年使用で寿命が89%になってます。

知人にも勧めましたが、申し訳ない気分です。絶対にお勧めしません!
知人のPCのこのSSDも寿命が縮まっています。

書込番号:23659521

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25936件Goodアンサー獲得:4002件

2020/09/13 10:01(2ヶ月以上前)

1年半前から承知です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=21754030/#tab

メモリーはよいけど、SSDはもうこの会社は買わないことにしました。

書込番号:23659530

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:33050件Goodアンサー獲得:4731件

2020/09/13 10:55(2ヶ月以上前)

PCに繋げているだけでは、SSDの寿命は減りません。
SSDは、書き込んだ容量分、寿命は減りますし。それはフラッシュメモリの特性の問題であるので。どこのSSDでも似たような使い方をしているのであれば似たような事が起きるはずです。

たしかに1年で89%は確かに消耗が激しいとは思いますが。それだけ酷使しているのでは?とも思いますので。まずは、CrystalDiskInfoあたりの画面を貼ってみましょう。
本製品のTBWは180TB。500GBモデルなら300TBくらいは欲しいところですが、致命的に少ないと言うほどでもありません、値段とトレードオフです。すでに20TBほど書き込んでいるのなら、正常な消耗度です。


あと。CrystalDiskInfoの場合、どうも健康状態の%値が書き込み容量から計算していない結果表示をすることがあります。数十TB書き込んで寿命が100%のままということも逆にありませんので。生の値の確認はしたいところです。
うちのSSDだと、TBW300TBで20TB書き込んでいるのに100%のまま。この100%のところをクリックすると、何を指標にしているのかが表示されますが。「FF残り寿命」なんて生の値は存在しないので、HDD的な代替セクタ数などからの数値だと言うことが分かります。

書込番号:23659640

ナイスクチコミ!2


スレ主 kazudonnさん
クチコミ投稿数:86件 MX500 CT500MX500SSD1/JPのオーナーMX500 CT500MX500SSD1/JPの満足度1

2020/09/13 11:35(2ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
教えていただきありがとうございます。
これは正常範囲なんですか
早いんですけどね。このSSD。とくにこのメーカーのソフト使うと本当に激速。
しかし、耐久性がダメダメな気がします。
知人のも含めると8台中8台がすべて寿命縮まっている状態なんで。

たまにDiskInfoを起動する。そのたびに 『寿命が縮まりました?」 と警告声が出るので本当に気持ち悪いです。

以前は早くて他人に勧めてたが、他人にはもうお勧めできません。

書込番号:23659754

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25936件Goodアンサー獲得:4002件

2020/09/13 12:30(2ヶ月以上前)

250GBモデルは5TB書き込みで5%減

書込番号:23659912

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazudonnさん
クチコミ投稿数:86件 MX500 CT500MX500SSD1/JPのオーナーMX500 CT500MX500SSD1/JPの満足度1

2020/09/13 12:44(2ヶ月以上前)

>あずたろうさん
もう耐久性に信用できなく、OSが入れること自体が恐ろしくなりました。
仕事でも使ってるため、多少遅くても安全で耐久性のあるSSDにします。

このMX500たち5台は主力SSDの非常事態用のクローンと、動画保管庫に格下げとしました。


書込番号:23659932

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8899件Goodアンサー獲得:536件

2020/09/13 17:29(2ヶ月以上前)

>kazudonnさん

1TBのTBW 仕様:360TBW
使用期間:1年
使用時間:6,456時間
総書込量:42,901GB
寿命表示:89%

6,456÷365=17時間/日
42,901÷(100-89)=3,900GB/%
3,900×100÷1,024=380TB

結果:TBWの仕様値とほぼ一致します。
    でも余裕率はありません。

書込番号:23660567

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8899件Goodアンサー獲得:536件

2020/09/13 17:38(2ヶ月以上前)

>kazudonnさん
>多少遅くても安全で耐久性のあるSSDにします。

耐久性のあるSSDの見極めは情報が少ないので難しいです。
長期間使ってみないとほんとの所がわかりません。
そう言い意味では良い情報提供でした。

▼選定ポイント
TLCよりもMLCの方が安心です。
TBWの大きなSSDを選んでください。
同じシリーズでも容量の大きなSSDの方がTBWは大きいです。


書込番号:23660580

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:33050件Goodアンサー獲得:4731件

2020/09/13 17:51(2ヶ月以上前)

CDI画面、拝見しました。書き込み容量42901GB(43TB)。これで89%なら正常ではあります。
ただ、C:ドライブだとすると6500時間で43TBは多いかなとも思いますが。これはSSDがどうこうではなく、あなたの使い方の問題なので。どこの製品を買っても同じように寿命が減ると思います(ただし、それが%で表示されるかはCDIの解釈次第なので、100%だから本当に寿命が100%とは限らない)。
ドライブレターはG:ドライブとなっていますが。何に使っているんですか? 書き込んだ分だけ寿命が減るのがSSDです。心当たりがありませんか?

>このメーカーのソフト使うと本当に激速。
キャツシュソフトを入れると、ベンチソフトはSSDではなくキャッシュの速度を測ってしまいます。しかし、Windowsはデフォルトでキャッシュ機能を持っていますので、別にキャッシュソフトを入れる意味はありません。つまりそのソフトは、「ベンチマークを騙すだけのソフト」と言えます。
他社からもこういう高速化ソフトは出ていますが。ベンチマークを楽しんだらアンインストールしまょう。


再度書きますが。同じ使い方なら、どこのSSDでも寿命は減ります。TBWという数値でこの書き込み上限は書かれている物ですが。フラッシュメモリである以上、延べで300回〜600回くらいしか書き込めませんので。安全で耐久性があるSSDというのも存在しません。SSDは、この辺の特性を理解して、HDDと使い分ける物です。

書込番号:23660615

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:25936件Goodアンサー獲得:4002件

2020/09/13 18:06(2ヶ月以上前)

これ500GBのSSDですけど。

書込番号:23660659

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8899件Goodアンサー獲得:536件

2020/09/13 19:03(2ヶ月以上前)

あっ!500GBでしたね!(^^;
失礼!

>kazudonnさん

・1TBのTBW 仕様:180TBW
・使用期間:1年
・使用時間:6,456時間
・総書込量:42,901GB
・寿命表示:89%

▼計算
・6,456÷365=17時間/日 (通電時間が長いですね)
・42,901÷(100-89)=3,900GB/%
・3,900×100÷1,024=380TB(100%時)
・380÷2=190TBW (50%時)

結果:50%時のTBWは仕様値とほぼ一致します。
メーカーでの寿命の定義は50%だと言う説があります。
S.M.A.R.T.はメーカーの設定値なので真実はメーカーのみぞ知るです。

★MX500は見限ったので、どうでも良い話ですね!(^^;
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
お勧めはSamsung 860PROです。
MLCなのでキャッシュオーバー時の落ち込みはありません。
TBWも大きいです。
しかし価格は高いです。

▼860PRO
・TBW:600TB (512GB)、1,200TB (1TB)
・保証期間: 5年

アーク 860 PRO MZ-76P512B/IT (512GB) \18,980(在庫あり)
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511833/

アーク 860 PRO MZ-76P1T0B/IT (1TB) \32,980(在庫あり)
https://www.ark-pc.co.jp/i/13511833/

書込番号:23660804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/09/15 08:29(2ヶ月以上前)

1Tなのに500Gのところに書き込む??

MX500はしょせん個人(民生)向け、クライアントSSD

寿命を気にするなら法人(業務用、データセンターなど)向け、エンタープライズSSDじゃないと満足できないでしょう
WDのレッドがNAS向けと書いてありますよ

他にもエンタープライズSSDがあると思いますが、でもかなりの高額
個人向け5年保証製品の同じ型番のものを複数買ってバックアップするのが良いかと


書込番号:23663797

ナイスクチコミ!0


willpowさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/17 13:10(2ヶ月以上前)

私のも同じSSDだと思うが、7951GB書き込みで4141時間稼働で 100%
たぶん皆様と違うのはメモリが16GB。 
64BITでMEMは8GB以上推奨。でもSSDが速すぎるのでメモリ不足に気づいていないで消耗してると思いますが・・・
MEMもしかして4GBなんじゃ?

書込番号:23668410

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazudonnさん
クチコミ投稿数:86件 MX500 CT500MX500SSD1/JPのオーナーMX500 CT500MX500SSD1/JPの満足度1

2020/09/20 06:33(2ヶ月以上前)

>willpowさん
自作PCでメモリは32GB積んでいます。
CPUはIntel Xeon E5-2687Wを2枚積んでいます。
スペックは問題ないかと思います。

書込番号:23674466

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8899件Goodアンサー獲得:536件

2020/09/20 11:06(2ヶ月以上前)

頭をちょん切る理由って?

CDI の頭をちょん切る理由って何ですか?
CDIのバージョンがわからないので信憑性が微妙です。

▼頭をちょん切る理由
・CDIのバージョンを知られたくない。(古い?)
・他のドライブ構成を知られたくない。
・他のドライブの温度を知られたくない。

CDIのバージョンが古いと未対応な為に寿命表示が100%から減らない場合があります。
最新バージョンを使ってください。

CrystalDiskInfo 8.8.7
https://crystalmark.info/ja/download/

書込番号:23674884

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

MX500 CT500MX500SSD1/JP
crucial

MX500 CT500MX500SSD1/JP

最安価格(税込):¥6,217発売日:2018年 1月上旬 価格.comの安さの理由は?

MX500 CT500MX500SSD1/JPをお気に入り製品に追加する <3079

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング