FDR-AX60
- 手持ち撮影や、ズーム時でもブレない独自の「空間光学手ブレ補正」機能を搭載したデジタル4Kビデオカメラ。
- 専用開発の「Exmor R CMOSセンサー」や「ZEISSバリオゾナーT*」レンズ、新世代画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載。
- 20倍光学ズームに加え、4K記録時30倍、HD記録時40倍の全画素超解像ズームが可能。遠くの風景や人物の画質を保ち撮影できる。

このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2018年5月7日 18:05 |
![]() |
2 | 0 | 2018年4月6日 22:09 |
![]() |
24 | 12 | 2018年3月28日 07:06 |
![]() |
5 | 6 | 2018年3月23日 16:43 |
![]() |
6 | 4 | 2018年3月22日 13:08 |
![]() |
123 | 22 | 2019年10月9日 02:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめてハンディカムを購入したのですが、通常時の手振れ補正はできていると思うのですが、ズーム時は手振れ補正はきかないのもでしょうか?
何か設定がありますか?
4Kで最大ズームまでよってとったのですがブレブレで。
0点

この機種に限らず、
手ぶれ補正というよりも「手ぶれ軽減機能」です。
最大ズーム(デジタルズーム)では、画角が狭すぎて補正可能角度と補正速度(角速度)が追いつかないような?
しかも、片手で撮ったりしていませんか?
さらに、人混みを避けるために手を上に挙げてオーバーヘッド撮影したりすると、もう少し広めの望遠でもブレが悪化します。
(そのような場合は「一脚」を付けて、手ぶれ補正onのままで両手でしっかり持って撮ると随分マシになります)
書込番号:21766806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>4Kで最大ズーム
手ぶれ補正の問題ではなく、
デジタルズームで荒れちゃってるのかもね。
ここまでならいける!というポイントを自分で探って、うまく付き合っていきましょう。
あと練習したらその限界も伸ばせますよ
書込番号:21768173
1点

>ロシェさん
ズーム時はさすがに手振れは上手く抑えられないですよ。どのカメラでもそうなんですが一番最広角時で撮影した時が一番安定した映像になるようです。ズームを多用するなら三脚を使った方がかなり見やすい映像になると思います。3000円とかの安い三脚でも良いので是非使ってみて下さい。https://www.amazon.co.jp/8D-200-CAM021N/dp/B00HZDQ7S4/
書込番号:21779099
1点

手ぶれ補正は補助補正なので手ぶれを起しにくい撮影(一脚 三脚 構え方)があっての手ぶれ補正です。
それもしないでカメラが何でもかんでも救ってくれるとしたら誤解であり、スチルカメラの動画撮影の方が安定しています。これは、構え方の違いによります。両腕でしっかり構えられるからです。やってみると分かると思います。ただ時間は長くは持っていられません。
書込番号:21779516
1点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
SONYの近年のハンディカムの手振れ補正はこの機種を含み、あくまで手振れの補正です。
三脚での環境とは排他的なものです。機能しません。
ただ構え方に関しては私も重要と考えます。
>ロシェさん
ズーム時の手振れ補正では最強のモデルをお持ちですのでご安心下さい。
右腕の脇をしめたり、左手でモニタ部分をしっかり持って補助したりを試してみて下さい。
流石にズーム時の完全静止は至難の業ですが、
細かいガクガク手振れの補正効果は、本機はホームビデオでは最も恩恵に与れます。
最大の補正設定は、
4K時は他機種でもおなじみの空間光学アクティブモード、
HD撮影時は更にデジタル5軸補正が上記に合体した空間光学インテリジェントアクティブモードが選択出来ます。
ぶっちゃけこの2つ、大した差はないです。
構え方、練習してみて下さいね。
書込番号:21807069
0点





AX60の購入を検討しています。
子供のイベント(運動会や文化祭)で使いたいので、できれば望遠性能の良く画質の優れているものを
探しています。
AX60とVX985Mの両者は、ともに光学ズーム20倍ですが、焦点距離を見ますと、AX60は26.8〜536mm、
VX985Mは30.8〜626mmなので、パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか?
ご教示のほど、何卒よろしくお願い致します。
3点

画角(換算焦点距離)としてはその通りですが、
広角端が狭い分だけ望遠側が伸びている感じです。
なお、広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡に近い条件の(私的な)倍率に換算すると以下のようになりますので、ご参考まで(^^;
26.8〜536mm → 0.77 ~ 15.3倍[f/35]
30.8〜626mm → 0.88 ~ 17.9倍[f/35]
なお、後者ですが、公称値の通りであれば望遠端の有効面が約1.6%狭くなっているようで、おそらくアクティブ手ぶれ補正用のためかと。
書込番号:21707020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マニュアル設定は、AX60のほうがはるかに上です。これを見誤ると後で後悔してしまいます。
書込番号:21707151
4点

こんばんは
望遠側は一割くらい違ってもあまり変わらないけど、広角側は一割違うとだいぶ変わりますよ〜。
書込番号:21707201
4点

お早うございます。
> パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか?
まあ平たく言うとそういう事ですね。626mmと536mmですからVX985Mの方が1.17倍望遠が効くと言う事です。但し、ソニーのAX60は手ブレ補正モードをアクティブまたはインテリジェントアクティブにすると切り出しになるので4Kで804mmまで伸びます。
スタンダード手ブレ補正の純粋な4Kの光学特性として見た場合にAX60の集光面積はVX985の集光面積の1.5倍程度のため、体育館などの暗所ではノイズ感や解像感がAX60の方がかなり有利でしょう。
書込番号:21707391
3点

ゴン太くん!!さんが記載している焦点距離は4K撮影時の数値なので
4K撮影するものとして書きますが
AX55では望遠端付近での画質劣化、AF性能の低下が大きいので、望遠性能「だけ」ならばパナを押します。
ただし、三脚を使えないのであれば手ブレ補正力がパナ機は劣るため注意が必要です。
ちなみに、AX60/45ではどうなったのかは知りません。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>マニュアル設定は、AX60のほうがはるかに上です
AGCリミットについての記述でしょうか。
画質調整できないAX60がはるかに上、という断定的な書き方には違和感を感じますがどうでしょう。
>sumi_hobbyさん
>4Kで804mmまで伸びます
調べてもわからないので、804mmという数値のソースを教えてください。
書込番号:21707647
2点

訂正。
×AX55では望遠端付近での
○AX55ではアクティブ手ブレ補正時の望遠端付近での
アクティブ手ブレ補正をいれないと望遠が短いので、希望に添わないと思います。
書込番号:21707659
0点

書き忘れました。
ソニーのアクティブ手ブレ補正を入れた時と同様なちょっとデジタルズームする機能が
パナにもある(iAズーム)ので、光学望遠よりも少し伸びます。
また、待てるならパナの新型は24倍ズームレンズを搭載してきます。
ただ、広角寄りになるので望遠端は600mmになりますが
センサーがブラッシュアップされているので
iAズームまで考えると画質的に向上しているのかもしれません。
書込番号:21707674
2点

補足です。
パナの新型は日本での発表が遅れており
もしかすると国内発売はないのかもしれません。
書込番号:21707758
0点

>> パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか?
単に大きく出来るかという事なら皆さん書かれているとおりだと思いますが
ズームで段々大きくするとそれにつれてボケてくるのが普通です。
良い製品はその落ち方が少ないわけで・・・・・
今までの体験だとパナのほうがレンズの口径が外側から見てソニーより
小さく見えるのに解像感は高いように感じます (計ったわけではない)
輪郭補正にもよりますが画質調整はソニー機は不可能なのでマニュアル
機能はパナの方が上だと思います。
その他 なぜかSDさんの意見とほとんど同じです。
新型は出ないでしょうか ズームレンズに期待します。
書込番号:21707815
2点

ありがとう、世界さん
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
sumi_hobbyさん
なぜかSDさん
W_Melon_2さん
ご教示ありがとうございました。
奥が深いですね。
自分なりにもう少し勉強しなければと思ったところです。
もう少し実機に触れ、納得してから購入したいと思います。
書込番号:21708980
0点

>ゴン太くん!!さん
どうも(^^)
計算上では同程度ですので、あとはレンズの質や画づくりの結果で変わってくると思いますから、
店内で【できるだけ大きな画面で比較】してみてください。
※付属の液晶モニターでの比較は最悪に近い比較方法です。
ヒトの目の解像力により、最低解像クラスの下級機と比べても明確な差が判らない場合もあるほどよくない比較方法です。
>W_Melon_2さん
>今までの体験だとパナのほうがレンズの口径が外側から見てソニーより 小さく見えるのに
光学望遠端の「有効(口)径」でしたら、両機は同程度です。
(下記参照)
有効(口)径が同程度であれば、分解能の計算上の対角画角の解像力(「K」で比較、別スレで解説あり)は望遠が短いほど有利になります。
VX985M 22.7mm
→分解能と換算f=626mmより 2.5K
AX60 23.2mm
→分解能と換算f=536mmより 3.0K
※AX60の換算f=800mm時→ 2.0K
その他 : 撮像素子の有効面と画素サイズ
※「 _ 」は単に文字間調整用
機種 __対角 _________有効面 _画素面積 _画素ピッチ
名称 ___ mm __________mm2 ___μm2 __μm
985_ W __5.73 (1/3.14型) _14.0 _1.69 _1.30
985_ T __5.64 (1/3.19型) _13.6 _1.69 _1.30
AX60 W __7.10 (1/2.53型) _21.5 _2.60 _1.61
AX60 T __7.10 (1/2.53型) _21.5 _2.60 _1.61
※800mm 4.76 (1/4.76型) _9.67 _2.60 _1.61
AX60のデジタルズーム域の換算f=800mmにピンときたので計算してみますと、分解能と対角画角の関係はほぼ2K、
しかも有効面が約1/4.8型になることから、これまでの傾向と対策が反映された数値のようにも思いました(^^;
※同上の計算で1K相当に満たない有効1/6型機が売り物になるわけですから(^^;
別スレ
・「望遠」と「食塩水問題」・・・物理的本質から・・・
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21683088/
書込番号:21709445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとう世界さん
レスありがとうございます。有効口径の事ではなくもっと単純に
こんな感じです 小さく見えます
https://panasonic.biz/cns/sav/broch_bdf/ag-ac30.pdf
ご紹介のURLの先にあったこのURLが参考になります
https://www.class.co.jp/column/20100303/
書込番号:21709728
1点



ビューファインダーの使用時には、モニターを閉じたまま録画をしたいと思っています。
家電店で試用したところ、モニターを閉じると電源OFFになりました。店員にお聞きしたところ、出来ませんとの返答でした。
モニターを閉じたままファインダー使用による録画をする設定等がありませんでしょうか?
出来なければ、AX45でも良いかなと考えています。
0点

>沢さんさん
自分のソニーのビデオカメラだと
ファインダーを手前に引き出せば
液晶 閉じてても
ファインダー見えます。
書込番号:21697500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

取説をダウンロードしてみたら良いと思います。
単独で使えなければ、ファインダーの意味がありません。
書込番号:21697519
0点

謎の写真家さんありがとうございました。納得しました。今度、ファインダーを手前に引き出して試してみます。
やっぱり傑作さんもご助言ありがとうございました。取説の撮る欄では、確認出来ませんでした。
ファインダーの使用については、おっしゃる通りで、私も疑問に思い質問させていただきました。
書込番号:21697557
2点

最近のソニーの機種は付属の取説はペラッペラで詳しい情報はヘルプガイドというWebを見たほうが良いです。因みに以下のリンクには「液晶モニターが閉じていても、ファインダーが引き出されていると電源は切れません。」と明記してあります。
http://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000933153.html
AX60とAX45は液晶モニターの視野角も全然違って当然ながらAX60の方が断然広いです。
書込番号:21697658
0点

sumi_hobbyさん、ありがとうございました。ヘルプガイドというの物もあるのですね。
しっかりとファインダーの使用方法が記載されていました。
孫の運動会までにFDR-AX60を購入したいと考えています。
色々な家電製品の購入にあたりここのクチコミ欄を参考にしていますが、初めての質問でした。
皆様方のご親切なご回答に感謝いたします。
この件に関しましては解決しましたので、これで終了させて頂きます。
書込番号:21697761
1点

本当に最近のSONYの取説は薄いです。
ネットで「ヘルプ FDR-AX60」などで出し、読んでいくか、キーワード検索するようになっています。
しかし、わからないとサポセンに聞くと、適当な回答で答えられるのも事実です。
どうにかならないものかと思います。
わからないなら、調べてから答えて欲しいです。
一時の低迷で、サポセンの質も下がっているか…。
書込番号:21698043
0点



三脚使用時には自動的に手ブレ補正機能がOFFになるようなのですが、三脚を使用しているとカメラ側が勝手に判断してOFFにする機能が付いているのでしょうか?
と言うことは机の上に置いて、定点撮影した場合も同様に手ブレ補正がOFFになるのでしょうか?
三脚穴を使用中に自動的に手ブレ補正がOFFになれば、カメラグリップなどの使用に支障が出るのでそれは違うと思うのですが。
1点

>時を生きると書いて「時生」さん
言うことは机の上に置いて、定点撮影した場合も同様に手ブレ補正がOFFになるのでしょうか?
⇒なると思いますよ。
さすがにカメラには
三脚か?カメラか?
自動で見分ける事ができないし
状況が同じなので、見分ける必要ないと思います。
加速度センサーかで見分けるんだと思います。
でも?
地震が来たら
効くかも?
書込番号:21665889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

量販店で実機確認した所、初期設定でセットされているおまかせオートにより平面に置いて2秒位すると三脚マークが出てきます。ちょっと揺り動かした位では消えず三脚マークが出てくるののと同じ位の2秒位振ると三脚マークは消えます。ぱっと見た目では三脚マークが付いた瞬間と消えた瞬間の不自然な挙動は無いようでした。このおまかせオート設定はメニューで無効にする事も出来ます。
http://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000933041.html
それからソニーのデジタルカメラにも同じようにおまかせオートが付いていますがWX500で試した所では三脚マークの出方がかなり渋くてなるべく手ブレ補正を効かそうという設定のようです。ビデオカメラとは持ち方が違うのでその辺りを考慮しての事かもしれません。
書込番号:21667816
2点

>謎の写真家さん
>sumi_hobbyさん
詳細な情報ありがとうございます。
ご確認まで頂き、お手数をおかけしました。
私の場合ですが、いつもそこまで詳細な設定変更に頭が回らないことが多く、こういった自動回避機能は助かりますね。
書込番号:21667951
0点

うろ覚えですが、手振れ補正をONにしたまま三脚を使って撮影をすると、誤作動のようなものが起きてかえってよくない、と聞いたことがあります。私は気になったことがありませんが。
ソニーはその使い方(三脚使用時は手振れ補正OFF)を推奨していて、ユーザーの手間を省くために自動的に手振れ補正がOFFになるようにしたのかも知れませんが、それならそうと説明書に明記して欲しいですね。
書込番号:21695268
1点



ソニーストアに行き、ちょっとだけ触り、店員さんの説明も聞きましたが、ほぼ、スペックに変更ないようです。
それで、旧モデルとの価格差は??
前モデルは、併売もされないようですし。
ミラーレス一眼に比べ、こちらの技術は停滞しているのでしょうか
かといって、これ以上大きいと、子供撮りには無理かと。
書込番号:21559698 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

いつまでも値崩れしたAX55を売り続けても儲けは出ないので、中身はまんまAX55をAX60として売り出した。
金が掛からないようなところをちょこちょこっといじって。
そうすれば、値崩れした価格は元に戻せるから、メーカーとしては売れれば儲けもの。
書込番号:21559908
21点

以下のリンクのpressを見ると「新搭載のハイライトムービー作成ボタンで即座にハイライトムービーメーカー機能を起動し、簡単にショートムービーの作成が可能です。」というのだけが新しい部分だと思います。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201801/18-0126/
ソニーは全般的にビデオカメラやコンパクトデジカメの新製品サイクルのスピードを落としていてまあ要は市場に勢いが無いという判断だと思いますがビデオカメラに関しては次のステップとして考えられる4K60pまでは大きな変化は無いんでしょうね。フォーマットも色々あるし、はてどうしたもんかなというのをマーケティング部隊と開発部隊で揉んでいる事でしょう。
書込番号:21560292
12点

ソニーに聞いても変わってない、という場合でも
実は色合いが変わっていたというのは昔よくあったので
今回も何かしらの変化があるかもしれません。
でも、これは新旧両機種を比べたレビューが出てこないとわからないことなので
現時点では確かめようがありません。
個人的には、AFの改善がこっそり行われていることに期待しています。
>こちらの技術は停滞しているのでしょうか
技術の停滞というよりも、
売れないし儲からないので資金をつぎ込んでまで開発しない
ということなのではないかと想像します。
書込番号:21560373
14点

>タマゾン川でフィッシングさん
やはり、中身変わってないですか。
なら、モデルチェンジするのは、消費者に対して失礼なような気がするのは、
私だけでしょうか。
書込番号:21561597
6点

>sumi_hobbyさん
>次のステップとして考えられる4K60pまでは大きな変化は無いんでしょうね。
やはり、キヤノンのCFastを見ても、SDカードではまだ、無理なんでしょうね。
なら、モデルチェンジは不要だったのでは。。
書込番号:21561608
2点

>なぜかSDさん
>個人的には、AFの改善がこっそり行われていることに期待しています。
そうですね、そういう所があれば、モデルチェンジの意味もあるかと。
でも、ソニーならそこは宣伝するような。
>売れないし儲からないので資金をつぎ込んでまで開発しない
>ということなのではないかと想像します。
なるほど!
ホームビデオの存在意義が小さくなっているんですね。
書込番号:21561621
3点

ライバルがいないからでしょうね。
書込番号:21563522
2点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ライバル不在でも、マイナーチェンジとも呼べないような。。
書込番号:21563680
6点

全機種では故障原因のトップであったレンズ機構の防塵が強化されました。
意外と知られていないスペックに無い点です。
書込番号:21571630
13点

>映像プロカメラマンさん
>レンズユニット内部へのホコリの侵入を防ぎ、
>空間光学手ブレ補正の高いパフォーマンスを維持する
>ホコリ侵入ストッパーを配置(*)。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/feature_2.html
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/feature_1.html#L1_90
何か、AX55も同じ仕様な気がするのは、私だけでしょうか。。
書込番号:21582341
6点

>横濱1920さん
>AF強化もないのは驚きです。
そうなんですよね。
2年間で進歩なしというのは、
やはり、ハンディカムそのものが売れないから、
開発していないのでしょうかね。
書込番号:21582349
5点

私なりの憶測ですが、、、、今回の製品はマルチカメラ撮影の中核機として、複数機を用いるマルチカム撮影を推奨しているのではないでしょうか??
Sonyのビデオカメラのみを売るのではなく、アクションカムを伴わせて売りたい、、、のではないでしょうか。
Wi-Fi経由でモニタリングしながら、アクションカムも操作できますよ、、、と言っている様な気がします。
その部分、Wi-Fiの部分では少し進化が見て取れる様な気がしています。
書込番号:21583134
4点

>masako_0919さん
>Wi-Fiの部分では少し進化が見て取れる様な気がしています。
マルチアングル動画や動画と静止画の同時撮影ができる「マルチカメラコントロール」
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/feature_5.html
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/feature_4.html#L1_410
同じ気がするのですが。。
やはり、ハイライトムービーメーカーの変更のみなんでしょうかね。
書込番号:21588932
3点

みなさん。
いろいろありがとうございました。
使ってみないと判らない、細かい変更点は、現時点では不明ですね。
でも、現時点では、新機種だからといって買うのはもったいないですね。
書込番号:21588940
3点

>Happy 30Dさん
今は昔のように物が売れない時代ですからね。
198円では売れていた物が200円を超えると急に買い手が付かなくなったというのも良く聞きますよ。
それでもメーカーはあの手この手を使って売り込みを掛けようと必死です。
私には、セコいやり方にしか見えませんが。
特にポテチなんかは良くわかりやすい例です。
しれっと量減らして、その代わりに空気を充填する、
昔は8本入りだったソーセージを7本に減らして何事も無かったかのように同じような価格で売りつける、
なかなか良い商売してるなとつくづく感じたことはありますね。
ソニーも、これと大体似たような感じじゃ無いですかね?
書込番号:21668025
5点

これを見ると
https://www.youtube.com/watch?v=tu2xY83PgWk
暗部の黒のレベルがほんの少し上がっているように見えます
誤差の範囲かもしれませんが 以前よりは良くなっていると
思います。
でも世の中には黒が潰れていても気にしない人、その方が
綺麗だという人がいて私には理解できませんけど。
情報が増えた事は良い事だと思うのですが。
見かけはそっくりでも内部では変わっているが見かけは
そっくりだから 使い勝手も故意に同じにしているかもしれません
いろいろ考えても本当の事は不明です。
書込番号:21699961
2点

>W_Melon_2さん
>黒が潰れていても気にしない人、その方が綺麗だという人がいて私には理解できませんけど。
全く同感です。
ただその黒つぶれを直そうとすると今度はシャドー部が完全欠如しかねないという悲惨な事態を招いています。
民生機でそこまで表現豊かなビデオカメラは見たこと無いですね。
何か良い機種ご存じです?
出来ればコンパクトなもので。
もう一眼動画に路線変更した方がいいのかなと考えたこともあります。
フルサイズ一眼の表現力には叶いません。
書込番号:21719887
1点

>W_Melon_2さん
ご紹介の映像を何度も見比べてみたのですが、私には誤差の範囲にしか見えませんでした。
劇的な変化も無く、AX55からAX60へ興味本位のためだけで買い換えるのは無駄な行為のようです。
恐らく、これから先も8Kがスタンダードとならない限り、大幅な進歩は期待できないでしょう。
4K部門ですらまだ足踏み状態なのに8Kなんて夢の話です。
8K60Pなんて編集できるパソコンってあるのかな?
書込番号:21719928
1点

>まさかのUSB?!さん
まさかのレスありがとうございます
>民生機でそこまで表現豊かなビデオカメラは見たこと無いですね。
>何か良い機種ご存じです?
本当に良いとは思いませんがAX700はかなり良いと思います。ある理由から
暗部を思いっきり上げましたら結構階調情報が出てきて民生機としては
びっくりですが 多分多くの人が見たら不評だと思います。
きっと対数記録の為にそれだけの階調性能があるのでしょう。
>出来ればコンパクトなもので。
それがびっくりのkeymission 170です。動画サイトで見ただけですが
驚きでした。でも実際に見たわけではないので。
>もう一眼動画に路線変更した方がいいのかなと考えたこともあります。
>フルサイズ一眼の表現力には叶いません。
それはその通りなんですがズーム倍率20倍は欲しいので適当な製品が
ありません シグマにありそうなんですが本体との動作確認が無いので
購入出来ません。というか電話したら駄目だそうです。ASP-Cですが
とにかく Keymission170を見てビデオカメラメーカーはまともに
階調性能を上げる努力をしていないと思いました。手抜きがばっかりです
http://www.nikon-image.com/products/action/lineup/170/sample.html
書込番号:21719938
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



