FDR-AX60 のクチコミ掲示板

AX60 4K 映像比較

[トロッケン２号]

発売から1年半は経ちますがまだ人気商品です、４Kの比較映像をアップしてみました。
１．100Mbpsと60Mbpsとの比較
２．デジタル一眼ミラーレスα6300との比較
　　https://youtu.be/4xpslFkJsUU

書込番号：22948731

ズーム画質対決 Vol.2

[Super Movie Creator 2]

AX700　HD24倍デジタルズーム	AX55/60　光学20倍ズーム

FDR-ＡＸ60購入検討者のかた、そして.comスタッフライターのみなさん　こんにちは

FDR-ＡＸ700のスレでｖｓDSC-RX10M3のズーム画質比較の投稿しましたが、その中でｖｓFDR-ＡＸ55/60の低照度でのズーム画質比較もしましたが、今回はその映像を投稿します。
ｖｓDSC-RX10M3のズーム画質比較スレに疑念をもたれているかたもいると思うのでそのフォローとしても
（我ながらヒマだなぁ〜(^^;まぁ今は趣味の撮影はシーズンオフなので）

FDR-ＡＸ700　ＨＤ24倍デジタルズーム　テレ端
FDR-ＡＸ55/60　光学20倍ズーム　テレ端　（AX55で撮影ですがＡＸ60と同一と思われるので55/60としました）

室内で約3メートル先の被写体を撮影

購入の参考にしてみて下さい

書込番号：22446920

[Super Movie Creator 2]

ついでに　室内から１０ほど先のとなりの家の樹木　と

vs　DSC-RX10M3　ズーム画質比較の映像もアップします。お楽しみに！

しばらくお待ちください

書込番号：22447047

[Super Movie Creator 2]

ax55/60

価格.com側のシステムの問題で、なぜかAX700のファイルがアップロードできないので、しかたなくAX60の映像のみアップ

まったく意味ないが(笑)


１５ｍほど先の庭木　けっこうローリングするなあ　ＡＸ40/45/55/60　ＨＤ光学20倍ズーム

書込番号：22447436

[Super Movie Creator 2]

なんか映像なくなってるし(^^　再度Ｕｐ

こんど消えたら　もうアホらしくてやってらんなーい(^^

書込番号：22447541

[Super Movie Creator 2]

価格.comにアップロードしたファイルは、かなり画質劣化するな

相対的な比較でないと、製品の画質チェックはムリだな

書込番号：22448305

[dona0609]

＞Super Movie Creator 2さん

検証動画ありがとうございます。

ax60ですが、
手振れ補正のモードはインテリジェントアクティブですか？

ズームバーは液晶画面のズーム表示テレ端いっぱいまでズームしている状態ですか？

動画で細かな微振動があるように見えるのですが、もしかしたらデジタルズーム域まで使用していますか？

書込番号：22454092　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

ax55は手振れ補正がスタンダード以外、
アクティブ、インテリジェントアクティブはデジタルズーム切りにしても、
ズームバー、テレ端は自動で超解像ズームになってしまう仕様です。

観葉植物の大きさからみても、
ax55の方が大きく写っているので、
20倍以上のズームがかかっているように見えますが、どうでしょうか？

間違えていたら申し訳ありません。

書込番号：22454148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M3]

ＡＸ５５は光学ズームテレ端です

書込番号：22457253

[Super Movie Creator M3]

植物の大きさが違うのは、ワイド端の画角が違うためと思います（立ち位置は同一です）

書込番号：22457262

[Super Movie Creator M3]

あ、ごめんなさい、モード確認したらアクティブモードになってました(^^;

書込番号：22457281

[Super Movie Creator M3]

ということは、↑のファイルもデジタルズームということになります

書込番号：22457306

[dona0609]

＞Super Movie Creator 2さん

おそらく40倍ズームになっていると思います。
手振れ補正スタンダードにしてみてください。
その場合テレ端が光学20倍になります。

書込番号：22457476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M3]

まぁ改めて検証せずともこれまでの結果をふまえると、低照度ズームにおいてはＡＸ５５/６０のビクトリーは明らかでしょう

書込番号：22457507

[Super Movie Creator M3]

＞ズームバー、テレ端は自動で超解像ズームになってしまう仕様

そういえばCX720のころなんかで見た記憶がある、すっかり忘れてた
どうりでテレ端側の画質劣化が著しいわけだ

ＡＸ55/60はマニュアルにも製品ページにも記載ないようだが？

書込番号：22458377

[dona0609]

＞Super Movie Creator 2さん

この仕様は本当にどうにかして欲しいと思っています。 せめてズームバーに目印はつけて欲しいですね。

書込番号：22458905　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦ

[videocamera freek]

ＡＸ55で問題視されていたＡＦの件はクリアされているのだろうか？改良されていなければ、ＡＸ45/60にマイナーチェンジした意味がないような気がする。

書込番号：22173479

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ax45の投稿ビデオで飛行機の撮影ものでしたが、なんでここでフォーカスが外れるのかと思うようなフォーカス性能に驚きました。作品にはできませんこんなのではというのが感想です。現行カメラのオートフォーカス性能のお粗末さにもびっくりしました。
4kも空間も　捨ててもっと性能を上げろょ　です。フォーカスボケボケと白飛びは編集ではどうにもなりません。プロ用の市販されていないソフトはどうかは知りえません。

リングが付いているからマニュアルフォーカス優先でしょうか。ただぐるぐるなだけだと役にも立ちませんね。そうでないことを祈るばかりです。リングぐるぐるがだめなら、タッチフォーカスの連打かな。こういう時に空間が役立つのでしょう。

書込番号：22173527

[videocamera freek]

ボケボケは致命的、なんとしても避けたいところですね。後継機で像面位相差AFセンサーを搭載すれば解決かな？
話は飛躍してしまうが、ビデオカメラ市場（一般ユーザーの）は縮小傾向にあるので、メーカーも性能向上にはあまりコストをかけられないのかもしれない？

書込番号：22173871

[W_Melon_2]

パリフォーカルレンズて゜高速AFは無理て゜しょう　デメリットを打ち消す為に
ファームウェアか゜頑張っても
しかも　理由はいくつも重なってソニーのこの手の空間光学手振れ補正搭載機は
高速合焦は無理という事が続くと思います。
不満な人はAX700を購入すればほぼOK
ズーム時には合焦は諦める

書込番号：22174682

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

メーカーとしては部門は違うでしょうけど、一眼デジカメを買ってビデオ撮影をしてくれだろうと思います。だったらビデオで使っている長時間バッテリーを装着できるくらいの外装の改良をしてくれと言いたいですね。フォーカスもビデオカメラの比ではなさそうですし。

書込番号：22177362

[videocamera freek]

スレとは離れた余談になってしまうが、もし仮に50万程度の予算があるとするなら、一眼デジ＋交換レンズ買うより、ボクはＸＤCAMのハンドモデル買うな。ビデオ撮影はやっぱビデオカメラがよい

書込番号：22177578

かなり安かった

[HAGEまくりおじさん]

9/16にヨドバシカメラ札幌店で88000円(値引き交渉後)＋10%ポイントで買えました！しかも今は、ソニーのキャッシュバックで10000円返ってくる！それ考えたら、実質70000円ですね。いい買い物しました。
ちなみに、値引き交渉といっても、もう少し安く出来ませんか？の1回だけのお願い…言ってみるものです。

書込番号：22117289　スマートフォンサイトからの書き込み

ノートPCで動画編集されますか?

[うさだひかるＶＸ]

当方、PowerDirector16を今後使う予定です。
このソフトで４Ｋハンディカムの映像を編集するには最低どれぐらいのスペックが必要なのでしょうか？
ＦＤＲ−ＡＸ６０をご使用になってる方でノートパソコンを使って映像編集されてる方、ざっくりで結構ですのでＰＣのスペック等、ご教授頂けませんでしょうか？
ほか、ＦＤＲ−ＡＸ６０を使ってみての使用感、感想などの情報もございましたら是非お寄せ頂けると購入の励みになります。
こちらの機種に買い換え検討中です。お時間のある方のみで結構ですので是非情報お願い致します。

書込番号：21870990

[okioma]

なんか次から次へとスレ立てていますね？
先だって出てきた方と似ていますね。
カテが質問でなくてもね・・・

書込番号：21871025