FDR-AX60 のクチコミ掲示板

電動雲台等で遠隔操作してるかたいますか？

[._]

最近はosmo+をスマホで遠隔操作して撮影が増えてきて、画質がもうひとつなのでAX60でも
同じような撮り方が出来ないものか探していたところアリエクで「Zifon YT-1000」なる
電動雲台を見つけました。
AX60とスマホはwifiでつながるがズームと録画スタートストップぐらいしかできなかったので
この二刀流でと思っていたらそんな面倒しなくてもジンバルでも遠隔操作出来るのを知り
(そもそもジンバルと乗っけてるカメラやビデオが接続していると思ってなかった)実際に
ジンバルを三脚につけて遠隔撮影されてるかたいますか？
また今のところG6Maxを考えていますが他に候補があれば教えてください。
発売前ですが「ZHIYUN WEEBILL 2　PRO+」は憧れですが予算の都合上無理です。

書込番号：24217799

[くらなる]

電動雲台って有線接続の物ばかりで、ここにきてジンバルなら無線でコントロール出来るのでが使えるかなってなって思ってはいました。

たた、ジンバルはカメラのコントロールにUSBケーブルやWi-Fi接続等が必要なんですよ。
一眼レフやミラーレス機などにしか対応していないんです。

従来からのビデオカメラのリモートコントロールはLANC等です。
ジンバルにLANC対応している機種が有りません。
（もしかして何処のメーカが対応品出してくれているかもしれませんが）

そうすると、ジンバルのスマホコントロールからはズーム等の操作が出来ません。

以前展示会でZHIYUNにLANC対応お願いしましたが、LANCすら知らなかったような状況でしたね。

書込番号：24218029

[._]

＞くらなるさん

＞LANC

あの2.5mmのプラグのやつですよね？
あれが無線接続に関係あるんでしょうか？

https://www.feiyu-tech.jp/product/gimbal-for-mirrowless-camera/g6-plus
これはg6+のなんですがwifiでジンバルとカメラを、Bluetoothでジンバルとスマホを
接続して離れたところからスマホで全部コントロールできるものだと思ってました。
「カメラ」の中にAX60のようなビデオカメラも含まれていると思ってました。

書込番号：24218093

[ありがとう、世界]

＞従来からのビデオカメラのリモートコントロールはLANC等です。

業務用の一部のみです。

家庭用では十数年以上前の「miniDV」というデジタルビデオデープの時代の間に殆どヤメています。

それ以降の家庭用では SONYのみになったと思いますが、
いつのまにか LANCそのものでは無くなり、少なくとも メモリー式ハイビジョン以降は、非LANCタイプになっています。

(変換して使えた場合もあるようですが・・・旧来の有線LANCリモコンを分解すると明らかなように、ごく単純なアナログ回路ではありませんので)


※家庭用でも、CANONの G系あたりで(一時を含めて)復活していたりしたかも知れませんが、ご存知の方、フォローよろしく(^^;
一般店頭販売から撤退して以降は「現物の記憶」がありませんので、より憶えておりません(^^;

書込番号：24218103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞以前展示会でZHIYUNにLANC対応お願いしましたが、LANCすら知らなかったような状況でしたね。

家庭用においては、
テレビで「文字放送を復活して下さい」と言うぐらいに過ぎた事かと(^^;



＞._さん

家庭用ビデオカメラのシェア２番手パナでさえ、LANCどころか有線コントローラを十数年前にヤメてしまいましたし、
そもそも家庭用ビデオカメラ用のLANCリモコンでも録画開始と停止、ズーム操作ぐらいしか出来ませんでした(^^;

業務用でも、
https://www.sony.jp/professional/c_c/
↑
SONYはこんな感じ


https://cweb.canon.jp/prodv/

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv/pop.cgi?category=remocon&shohin_code=9660B001
↑
本格的？な有線コントローラ

https://cweb.canon.jp/product/pro-img-sys/
↑
他のCANONの業務用など


・・・ところで、戦車や装甲車の上部に搭載の機関銃は、軍事上位国の多くはリモコン化が進んでいますが、日本の場合は直接操作のままです(^^;

リモートコントロールにおいて「も」、いろいろなところで「置いてけぼり」になっています。

書込番号：24218132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
無線どころか、有線でさえ、の例示です。

現状での無線コントロールは、別ジャンルのドローン(SONY)まで無いような感じですね。

技術的にやれないわけではないので、
悪用されたときにメーカーとして巻き込まれないようにしているだけかも知れません。
(業務用はドローンを除けば、無線で出来そうな事でも、極力有線に止めようとしているようですし)

書込番号：24218140　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞ありがとう、世界さん

＞メモリー式ハイビジョン以降は、非LANCタイプになっています。

HC3を使っていた時にLANCだったのでCX550Vに変えた際に三脚も新調した記憶があります。
そしてAX60に変えてまたしても三脚新調！三脚自体は気に入ってますが。

https://www.feiyu-tech.jp/product/gimbal-for-pro/qing
こいういうのがあるんですが価格的に無理なので・・・
AX60ではあまりこだわりの撮影してる人は少ないのでしょうか・・・

書込番号：24218165

[ありがとう、世界]

少なくとも、こだわりの方向が違うかも知れませんね。

画質「だけ」重視の場合は、ミラーレスなどの動画に移行されていますし。
(電動ズームとか軽視で)

書込番号：24218332　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

このカメラはLANCでは無かったですね。

ただ、g6+の対応機種には含まれていませんね。
AX60のリモート端子が「マルチ/マイクロUSB端子」となっていますが、ジンバルがこのプロトコル（命令）に対応していなければUSB接続してもジンバル側での操作はできません。
また、スマホからの操作も同じです。

現行の民生機でLANCが無くなっているのはちょっと残念ですね。
パナも線を逆にてあげれば動きますししキヤノンも確か使えたので、汎用性が高い規格なので。

書込番号：24219410

[ありがとう、世界]

＞このカメラは

「このカメラは」というどころでは無く、
家庭用ビデオカメラにおいて LANCは十年ほど前に消えたような規格になってしまっています。

最近のビデオカメラのカタログを探すと、痕跡すら無いかも？


私もminiDV時代のCANON機のLANC端子を活用するために、SONYのLANCリモコン付き三脚を買って、LANCリモコンを取り外して使っていたら、
その後のCANON機からLANCが無くなってガッカリ(その後、G系で復活したような？)

書込番号：24219425　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞くらなるさん

ジンバルとAX60はwifi接続っぽいです、接続するのかしたとしても
ズームやシャッターが作動するかわかりませんが

＞ありがとう、世界さん

CANONビデオの人も三脚、コントローラーはSONYという人がいました。
いい時代でしたね。ジンバルとか出る前の話です。
図々しい撮影者も少なかった気がします。

書込番号：24220310

[がんばれ！トキナー]

今更ですが、昨年からコロナ禍の影響で一眼レフカメラですが遠隔撮影をしています。

電動雲台はfeiyutech のQing ですが電動雲台とカメラを接続するケーブルではレリーズと録画開始と停止しか行えません。
シャッタースピードや絞り及びISO感度変更にはワイヤレスコントロールシステム、ファインダー像の確認にHDMIワイヤレスで雲台コントローラーにセットした外部モニターに転送して構図やピントの確認、レンズのズームやピント操作のためのワイヤレスレンズコントロール、そして外部マイクとそれを無線転送するワイヤレスマイクと必要とするものを全てワイヤレスで飛ばさないといけなくなるため結構大掛かりな機材になってしまいます。

これらの機材重量増による雲台搭載可能積載量と各部の電源供給といった問題もあります。
更に電動スライダーと大型三脚など。
また、動画撮影では電動雲台やその他の各種操作装置による駆動音を拾う問題があり静粛性まで求めるとコストが莫大になります。

書込番号：24352543

[._]

＞がんばれ！トキナーさん

feiyutech のQing

高いでしょう、。そんだけできればじゅうぶんです

書込番号：24355524

[nabesanyo]

いまさらですみませんが
私は電動雲台Bescor MP-101をSLIKの三脚E84に取り付けて無線操縦 Project92.comのコントローラーでパンチルトさせています。
２年前に機材揃っていましたが今頃このスレ見つけました。
カメラはSONYのデジカメＨＸ９９でLANCではなくSONY独自のマルチ端子ですからProject92.comのLANC対応コントローラーでカメラが操作できませんのでカメラに無線式リモートコマンダー & IRレシーバー RMT-VP1Kを取り付けて動画撮影しています。
カメラは2ｍほどの高さに設置しているのでモニターは見れないからHDMIケーブルで別途アマゾンで購入した「ANDYCINE C6 カメラビデオモニター」を付けています。
いまのところ問題はカメラのバッテリー持ち時間だけです。
ＬＡＮＣ対応カメラが無くなっているのが残念ですね、ＬＡＮＣ→マルチ端子変換はケーブルは売っていますが接続しても動きません信号が違うのかな？

書込番号：24899887

ダイレクトコピーしたデータをパソコンに移し、編集したい

[タカハシチ]

質問させていただきます。
撮影したデータを、外付けのハードディスクにダイレクトコピーしようと考えているのですが、
そのコピーされたデータをパソコンに移して、再生や、ソフトで編集することは可能でしょうか？

在宅のスタッフに撮影とダイレクトコピーを頼み、後日ハードディスクを受け取りこちらで動画の編集をしたいと思っております。
スタッフのPCが、動画を保存するのにはメモリが少なく、データを移行する際に大幅な時間がかかってしまうのと、
移行中に他の作業の進みが遅くなってしまうとのことで、ダイレクトコピーをしてみようかと考えておりました。

もし分かる方がいましたら、教えていただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24761990

[ありがとう、世界]

＞外付けのハードディスクにダイレクトコピー

フォルダ構成などの問題がありますので、面倒に思っても、
SDカードへ【必要な動画のところ】を一旦コピーして、そのSDカード内容を PCなどで「フォルダ構成も含めて、丸ごとコピー」することをお勧めします。

(この機種が外付けHDDへの直接保存できるか否かは別にして)他社品の場合も含めて、ビデオカメラとHDDを直結した後々が大変だったりします。

フォルダ構成などの問題により、「行きはよいよい 後々怖い」という感じです。

書込番号：24762089　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカハシチ]

早速返信をくださり、ありがとうございます。

そうですね...！後々躓くよりも安心なやり方を優先しようかと思います。
ありがとうございます。！

書込番号：24762109

[りょうマーチ]

こんばんは

ダイレクトコピーというのは外付けHDDに専用アダプタ使ってのものではないですよね？

AVCHDフォルダごとコピーしたもの？



私は14年前のハンディカムのデータは何もしなくても１つのファイルになったものをパソコンで見られるので私は何も困って無く。

これは純正ソフトで取り込むと１つにまとめてくれます。
2GB で分割されていてもシームレスに繋げてくれる。

フォルダごとコピーした場合、ハンディカムがないと純正ソフトでシームレスに繋げることはできません。（ハンディカムにデータを戻す必要がある）

メモリにコピーしたものはそのままテレビで再生できます。
（レコーダーに取り込みができない）

元のデータではレコーダーに取り込みできるけど、テレビは分割されたものはそこまでしか見られない。

個人的には PCのコマンドプロントや編集ソフトを使える人はどうにでもできるけど、それらを使えない人は困る結果になる可能性が高いのかなと。

音と絵を別々にシームレスに繋げることができるなら何でも大丈夫かなと。

書込番号：24762131　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい。

AVCHD での話になってました。

XAVCS なら、１ファイルのみでの扱いなので、コピペで大丈夫ですよ。

本体も exFAT なので、そのままです。
32GB以下のSDを使うと面倒です。

書込番号：24762255　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカハシチ]

＞りょうマーチさん
返信くださり、ありがとうございます。

AVCHDだと、少し面倒なのですね...！
もう少しやり方など検討してみようかと思います。

早急にご回答してくださり、ありがとうございました！

書込番号：24762279

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4KでなければHDMI端子出力から直接キャプチャーしてしまった方が簡単です。GV-HDRECを使うとリニアタイムで視聴と保存ができてデーターはパソコンに取り込みそのまま編集ソフトで編集ができてしまい、ファイルをつなげるという前処理も不要でファイルがどんなに細かくても構わなく、非常に簡単に出来るのでいちいちファイルを取り込んですったもんだナシは実に気持ちがいいですょ。(GVは、カット編集もできるけど精度はSD時代のアドビプレミア以下のものなので使えません)

画質に拘る方には向かないとは思いますが、この便利さは体感するともうやめられません !!

4K版のキャプチャー機もあるようですが持っていないのでよーわかりません。

書込番号：24762293

[りょうマーチ]

今までどうやっていたのか、
録画モードは何かのか、
ソフトは何でどんな編集したいのか、
ダイレクトコピーというのが何なのか、

…が不明なので、情報はあまり出て来ないですよ。

書込番号：24762390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞AVCHDだと、少し面倒なのですね...！

ファイル単独で完結せず、
複数のフォルダと複数のファイルによる混成運用が基本になっています。

書込番号：24762392　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

ありがとう、世界さん
りょうマーチさん
がかかれている通りです。

ファイルが分割されてしまうと、ちょっと面倒で、メモリー内のファイル情報が無いと結合した部分が上手く繋がらなかったりします。

HDDにコピーでデータを受け取るとの事ですが、一般的に業務で仕事を振る場合はSDカードを撮影者に渡してそのカードに記録してもらって、SDカードを受け取る、という事をします。
そうすればデータのコピーという手間が省けます。
（一応、撮影者がHDD等にバックアップを取るなどの安全策は必要です）
そうすれば編集はSDカードから直接編集も可能となります。
（こちらもバックアップは必要）

HDDでのデータのやり取りは万が一HDDを落とすとそれで終わりです。
SDカードでのデータやり取りがダメなら、USB接続のメモリータイプHDDや、スティック型USBメモリーなどを用いた方が安全です。
HDDは速度が遅いですが、USB 3.1 Gen 2に対応した製品なら直接編集に使っても読み込みが早いです。

書込番号：24762795

[タカハシチ]

＞りょうマーチさん
返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。
ご回答くださり、ありがとうございます。
問いに答えさせていただきます。

・今までどうやっていたのか、
今までは、社内で撮影・編集をしていました。
私の使っているパソコンにカメラを直接取り込み、AVCHDデータをimovieでMP4に変換して、編集という流れになります。
今回撮影者が在宅勤務になった為、撮影・データの移行をそのスタッフにやってもらうことになりました。
上記のスタッフが使用しているパソコンですと動画データを移行するのにとても時間がかかってしまい、
ハードディスクの購入を考えていたのですが、データを移行している間に他の作業もスムーズにできるようにしたいということで、
カメラとハードディスクを繋げるダイレクトコピーという方法を検討しておりました。

・録画モードは何かのか、
これからやる作業は、AVCHDで、長時間モード(60i)で撮影する予定でおります。

・ソフトは何でどんな編集したいのか、
編集ソフトはアドビのプレミアプロです。
作業風景を長時間撮影し、それを早送りのものにしようと考えています。
もともとこちらのカメラに備わっているタイムラプス機能を使って撮影しようかとも考えていますが、
動画によって速度をその都度変えたりする可能性もあるので、まだ決めきれていない状態です。

・ダイレクトコピーというのが何なのか、
USB形状変換ケーブルを使用して、カメラとハードディスクを繋ぎ、直接データをコピーするという方法です。
こちらのカメラが対応モデルでしたので、検討しておりました。

念のためダイレクトコピーについて説明されている、ソニー公式のサイトを貼り付けさせていただきます。
https://www.sony.jp/support/handycam/guide/directcopy/operation_12.html


上記のやり方で撮影したAVCHDデータをハードディスクに直接移行した後、
そのハードディスクを私のパソコンに接続し、ファイルに保存することは可能でしょうか？
そのデータを編集したいと考えております。
長文でわかりづくなってしまい、大変申し訳ございません！

書込番号：24763171

[タカハシチ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ご回答くださり、ありがとうございます。
GV-HDREC、今まで存じ上げませんでした。教えてくださり、ありがとうございます。
調べてみようと思います！

書込番号：24763188

[タカハシチ]

＞くらなるさん

ご返答くださり、ありがとうございます。
今回の撮影が1日4時間ほどかかる長時間撮影になってしまい、
撮影スタッフも在宅の為、撮影した素材をある程度貯めていくにはハードディスクを購入した方が良いかという頭になってしまっていました。
2〜3週間に1回、撮影者が会社に出向くタイミングで、編集する私のパソコンにデータを移行したいと考えております。
撮影データは、だいたい20時間分くらいになってしまうと思いますので、それだったらカメラに備わっているタイムラプス機能で少しでも
容量を抑えた方が良いかとも考えております。

安全性を考えると、メモリータイプのものが良いのですね。確かに万が一のことを考えないとですね、、、！
HDDの情報まで教えてくださり、ありがとうございます！とても参考になりました。

書込番号：24763206

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事詳しくありがとうございます。

お手隙のとき、気が向いたらで大丈夫ですよ。

imovieやアドビプレミアプロとか私は使ってなく、当方は Windows、VEGAS なのでその辺はお答えできませんが。


アダプタ使ってのコピーだと、ハンディカムの中身そのまんまになっているので、ハンディカムをUSB接続したのと同じフォルダ構成なので、今まで通りでいけると思います。

AVCHD だとファイルが2GB ごとに分割されているのも今まで通りかと思います。

これで支障なく使えていたのなら、大丈夫でしょう。

HDDを輸送するリスクが残るくらい。

お互いで大容量HDDに同じ日付フォルダを使ってバックアップして、SD、SSD で送ったほうが。

書込番号：24763306　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカハシチ]

＞りょうマーチさん

ご配慮、ご回答くださり、ありがとうございます。

ハードディスクが損傷してしまった場合のことも考えて、
バックアップを取りつつ、今回の方法でやってみようかと思います！

丁寧に回答してくださり、ありがとうございました。

他の皆さんの回答もとてもありがたかったです。
感謝いたします。

書込番号：24763478

[タカハシチ]

＞りょうマーチさん

goodアンサーに決定させていただきました。
この度は誠にありがとうございました！

書込番号：24763484

[りょうマーチ]

一番気を付けることは、フォルダをまとめたりして手を加えないことです。

丸ごとバックアップするので、「AVCHD」とかのフォルダごとコピーします。

日付フォルダを作って、そこに入れる。
別日に記録したものは加えない。

-----------------------------
4月末の時点をAとしてバックアップ。
本日の時点をBとしてバックアップ。

BにはAの映像もあるからと、フォルダ開いてファイル名で判断できるA分のものを削除。

するとB分すら開けなくなる恐れ。

同様に、A+B で加えてしまうと開けなく恐れ。
------------------------------

なので、Aの時点でカメラを初期化、A分は消えた状態で録画するとBには重複はしません。

20220430というフォルダにA
20220526というフォルダにB

で、お互いのバックアップを管理すると、A分送ってとかが可能になります。

送ってもらう前にハンディカムと同じようなフォルダであることを確認してもらう。

書込番号：24763530　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカハシチ]

＞りょうマーチさん

お返事いただき、ありがとうございます。
仰られているように、保存の仕方にも気をつけて、やってみようかと思います！

事細かに教えてくださり、ありがとうございました！

書込番号：24764865

空間光学手ブレ補正でのズーム時チルトパン

[ふーみんふーたろう]

手ぶれ補正に関して、質問したく書かせていただきます。

当方は、HDR-CX700Vを使用しております。
スポーツなどの動きがあるような場面を手持ちで撮影する機会が多いです。

手になじんでいる操作性を優先にしていましたが、PCと接続するUSBケーブルが断線し掛かっているのと、ファインダー（液晶パネル）の表面コーティングが剥がれてしまって見づらくなってきたため、さすがに交換時期かと思いまして、現行販売のハンディカムから、FDR-AX60がスペック等で良いと考えています。

昨日、家電量販店でFDR-AX60実機を触ってみたところ、手ぶれ補正の点で気になりました。
ズームの時でもぶれない「空間光学手ブレ補正」ですが、ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと、物理的に動いているためか、標的物に対して、上下左右を行って来いしてから合わせに行くような動作をしていて、瞬時に標的物を捉えたいときは、厳しいかと思いました。

設定の問題かもしれませんが、こういう動作が「空間光学手ブレ補正」なのでしょうか？
また、激しい動作を伴う撮影をされている方は、どのような"適切な設定"を行うことで、標的物を瞬時に捉えることを可能としているのかも併せてお教えいただければ幸いです。

HDR-CX700Vに比べて、FDR-AX60は一回り大きいので、手のひらのフィット感はギリギリなところだと感じていますが、上記の手ぶれ補正面が厳しければ、購入を見送りとしますので、ユーザーの皆様の操作性をご回答下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：24486821

[ＭｉＥＶ]

手ブレの設定と言われても、OFF・スタンダード・アクティブ・インテリジェントアクティブの切り替えしかありません。
なめらかスロー・ゴルフショット・ハイスピード録画・XAVC S 4Kはインテリジェントアクティブ手ブレは働きません。
それでもと言うなら、他社の5軸手ブレにしたほうがいいです。

書込番号：24486855

[ふーみんふーたろう]

＞ＭｉＥＶさん

ご返信ありがとうございます。

手ぶれのモードを切り替えて試してみましたところ、瞬時のチルトパン動作に対して目標物をセンタリング出来たのは、OFFの時が一番早く感じられました。
筐体の中でレンズ本体が動いているイメージになりますが、強い手ぶれ補正ほど目標物を的確に捉えるに時間を要していると思います。

他社製品は考えていなく、「5軸手ブレ」は知りませんでしたので、調べてみます。

書込番号：24487095

[よこchin]

＞ふーみんふーたろうさん

OFFがマシに感じるなら、コンバージョンレンズ使用(使って無くても)に設定してみては？

補正量が制限されます。

書込番号：24487440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます。

設定メニューに「コンバージョンレンズ使用」という項目があるのですね？
家電量販店へ再び行ったときに試してみます。

書込番号：24487454

[ありがとう、世界]

＞ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと、
↑
実際の撮影において、同様の「少し激しいチルトパンを行う」のですか？

【過ぎたるは及ばざるが如し】
になっていませんか？

手ブレ補正は「手ブレの相殺」が原点なので、アクロバット的な動きとは別問題になります。

おそらく「より厳しい条件」のほうが評価しやすいと思っての事かと思いますが、
手ブレの逆位相で手ブレ軽減を行うという技術において、「より厳しい条件」ではなくて、「正当な評価結果を叩き潰すだけ」になってしまっていると、間違った買い物をすることになってしまうかも知れません(^^;

書込番号：24487671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ふーみんふーたろうさん
SONYの空間手振れ補正、パナの5軸手振れ補正の両方使ってます。

結論として言うと両社機ともそのような動きの場合は同じような手振れ動作
するのでどちらを買われても大差ないと思います。

そもそも、動画を撮影する上で
＞ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと

この動作はあまりやらない方が良いと思います。
基本、手振れ補正は人間の動きを補正補助するだけなので
そもそもの撮ってる人が動かしたらそうなります。

スポーツなどでの撮影で動くのは分かります。
ただ、それでも最小の動きで良いような撮り方をマスターするのが動画での近道
だと思いますよ。

自分もよく野良猫を撮影するので気持ちは分かります。

書込番号：24487711

[ふーみんふーたろう]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。

文字での表現が難しいので、具体例を挙げます。
野球の試合をベンチから、ライトをズームで撮っているところに、打球が飛んだセンターへ横パンしたときのようなことです。
センターの選手のピタッと止まって欲しいのですが、振り子のように左右に振らされてから画角内のセンタリングをする感じに思えました。

現在使用しているHDR-CX700Vでは、手ぶれ補正機能を入れていますが、センターへ画角がピタッと入ります。
ピントはちょい甘になるのは致し方無しですが、画角内に選手が入らないことには厳しいということです

書込番号：24487727

[ふーみんふーたろう]

＞ねこさくらさん

ご返信ありがとうございます。

手ぶれ補正機能は、あくまでも補助要素ですが、高級機になると補正機能が色々と付いているようですね
敢えて、オフにした方が当方の使用法に向いているのかな？と、みなさんの書き込みを見て思いました

書込番号：24487729

[くらなる]

三脚使っていると、急に振って止めるとじわ〜っと振り戻しが来て構図がズレますね。
手持ちも同じ現象は起こりますが、構図が固定されていないので誤魔化せますが。

カメラを早く振る操作は手振れ以上にカメラが振られるので、そういう撮影の際には手振れ補正はオフにした方がいいですね。
液晶画面のメニュー手振れ補正をアサイン出来るので、使う場面で手振れ補正をオフったり、モード切り替えたりっていうユーザ側のアシストも必要だと思います。

書込番号：24487732

[ふーみんふーたろう]

＞くらなるさん

ご返信ありがとうございます。

そうです！「振り戻し」です！
やはり、手ぶれ補正はオフにして使うのが良いようですね！

書込番号：24487736

[ありがとう、世界]

＞野球の試合をベンチから、ライトをズームで撮っているところに、打球が飛んだセンターへ横パンしたときのようなことです。
＞センターの選手のピタッと止まって欲しいのですが、
↑
空間手ブレ補正が、というよりも、カメラのレンズユニットごと動かしているので、小型撮像素子であっても超望遠の高倍率ズームレンズですから、
慣性の法則が優先されてしまいます。

その質量分の慣性の法則の法則を打ち消すほど動力と出力の手ブレ補正ユニットにしようとすると、もと大きくて重くなるでしょうし、
それだけのコストは実売価格を引き上げることになるので、販売数量と(民間企業にとって)必要な利益を考慮すると、「そのような動作にも対応した機種」は製品化し難いように思います。

現状＋α程度では、あまり希望を叶える方向にはいかないでしょう。

【あくまで、手ブレ補正】の範囲だと思って、用途に合わないならば、別の機種にするほうが良いのでは？と思います(^^;

書込番号：24487740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

＞ありがとう、世界さん

ご返信の内容を読んで思いましたが、HDR-CX700VよりもFDR-AX60の方が筐体が大きいので、
筐体内のカメラのレンズユニットがより振られているということは考えられますか？

書込番号：24487743

[ねこさくら]

＞ふーみんふーたろうさん
質問なんですがズームは最大ズームで試されましたか？

AX-60は26.8mm〜536mm、CX700Vは32.2mm〜322mmと
焦点距離が最大ズームで大きく違います。

試すならCX700Vの最大と同じくらいでAX-60も試さないといけないと思います。
どうしても、望遠になればなるほどわずかなブレが大きくなります。

自分が手元にあるAX-40でCX700Vと同じような設定で今日試しに撮影してみました。
近所の公園なので野球場とは違いますがCX700Vに合わせて、FHD、望遠で322mm前後、
手振れ補正はスタンダート。

これだとかなり「振り戻し」は少なかったです。もちろんゼロでは無いので動きますけど。
4K、最大望遠536mm、手振れ補正アクティブよりは全然抑えられてました。

多分、AX-40よりAX-60の方が手振れ性能は上がってる思うのですが。

書込番号：24488857

[ありがとう、世界]

＞ふーみんふーたろうさん

(見落とし失礼(^^;)

＞HDR-CX700VよりもFDR-AX60の方が筐体が大きいので、
＞筐体内のカメラのレンズユニットがより振られているということは考えられますか？
↑
CX700Vは、従来の手ブレ補正で、【レンズユニット内の手ブレ補正ユニットだけ動く】のでは？

AX60などの空間手ブレ補正とは、【レンズユニット丸ごとを、手ブレ補正ユニットとしている】
のでは？

・従来の手ブレ補正と「空間光学手ブレ補正」のスタンダードモード時の手ブレ補正イメージ
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1303220048344
↑
これをご覧ください。

手ブレ補正ユニットとのしての質量は、数倍どころでは無いと思います。

自動車なら余裕で走行できるぐらいのカーブであっても、
１台の客車重量だけでも 30tを超えるような列車では、台車の構造以前に慣性の法則でカーブを曲がりきれないような「質量差の違い」があるかも知れません(^^;

書込番号：24489281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

みなさま

時間が経ってしまいましたが…
ご返信いただきまして、ありがとうございました。
いただいた情報を元に、操作性を再確認して、自分で納得出来れば購入の方向で考えます。

書込番号：24504168

このビデオカメラが適しているのか迷っています。

[FTKK]

久々(前機種はDV世代のSONY DCR-PC350)にビデオカメラを購入しようとしているのですが、このビデオカメラはお勧めですか？
以下のこちらの状況や条件など書きます。

・現状動画を撮るのは、GoPro7Black(広角、行動中)、D7200(望遠で遠景)、HauweiP20、iPadPro第4世代です。
・今回は旅行中の記録(風景、屋内外の人、車やバイクで走行中の景色、登山、など)の撮影を目的として久々にビデオカメラを購入しようと検討しています。　自宅のテレビ(FHD)で出来るだけ奇麗に見たいです。　PCはWQHD(2〜3年後に4K？)モニタなのでそちらでも奇麗に見たいです。
・近年はビデオカメラの新機種発表が少ない様ですが、そろそろ良さそうな新機種が出そうならば、その情報を知りたいです。
・予算は１０万円程度まで。
・本格的に使い始めたいのは2〜3ヵ月後。
・ファインダーは視力調整可能ですか？　当方、ド近眼(-4.0)です。
・これがファインダーもあるし使い良いかと思っていますが、実は他に適したものがあるのではないかと思っています。

書込番号：24315000

[ＭｉＥＶ]

毎回思う、色々機材を使っていて、操作系がわかるなら、あとは個々の性能と使い勝手の確認だと思います。
ファインダーの視度調整なんて、触れば直ぐわかることでしょう。
なぜ触らないのですか。
場合によっては取説をダウンロードして確認できます。
明るい屋外で使うなら、ファインダー付きがいいでしょう。
実機を触り、大きさ・重さ・操作系のやりさすさ・手ブレ補正の実感・電池を付けた時のバランス・SDを持っていき録らして貰う・発熱具合など。
同梱電池FV70だと思いますが、約2時間の動作です。
本体での充電は時間がかかります。
充電器は別売りで、3種類あり、2種類が急速充電です。
使い方によっては予備電池の購入と充電器は買われた方がいいでしょう。
露出についてですがカメラで言う、Mモードは出来ません。
SS優先か、絞り優先です。
SSと絞りを同時に合わせることは出来ません。
ホワイトバランスはオートか、シーン設定になり、数字では合わせられません。
それらを望むらなら、AX100・AX700になります。
最近販売価格が高めに推移しています。
約1万円以上高くなっています。

書込番号：24315381

[FTKK]

私の質問の仕方が悪いのか？求めているご回答が得られない様なので、追記します。
私の質問は、
『ビデオカメラの扱いにブランクがあって近年のビデオカメラについて疎い者です。
　先の書き込みに書いた条件等で、このビデオカメラはお勧めですか？　
　それとも、近日中に販売予定の機種や、現在市場にある別の機種がお勧めですか？』
という質問です。

このコロナ渦中『実機を見に行け。』とか、『尋ねてもいない機能の御説明』について、ご回答頂きたい訳ではありません。(追伸のオマケ程度でしたら承りますが...)
なお、ファインダーの視力補正はマニュアルに機能はある様だったのですが、補正範囲が見つけられなかったので質問しています。
AX100・AX700は、私の条件の一つ『10万円程度』に合わない様に思ったのですが、その程度の価格で入手可能な方法がある様でしたら教えて下さい。

では、『私の質問に対してのご回答』をお待ちしております。

書込番号：24315649

[ありがとう、世界]

質問内の優先事項やその他が不明確だと思った人が少なくなかったからこその現状でしょう。

私は返信を見合わせましたし、
また、回答者は賃金労働の店員とか業者では無いので「逆の立場で、どう思うか？」という配慮も必要でしょう(^^;


さて、
＞『ビデオカメラの扱いにブランクがあって近年のビデオカメラについて疎い者です。
＞　先の書き込みに書いた条件等で、このビデオカメラはお勧めですか？　



昔と違って、ビデオカメラの選択肢が少なく、特にEVF付きは実売 10万円前後から十万円超の機種しかなく、Sony意外ではパナで、計2~3機種のみになります。
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec005=1&pdf_Spec120=3&pdf_so=p1
↑
ファインダー付きの殆どが業務用(^^;

お勧め以前に、選択肢が乏しいのです。

特に、EVFの視度調整については、矯正視力に対しては(通常で想定可能な範囲においては)問題ないと思いますが、
矯正前の視力に対しては「通常は仕様外」になる機種が基本のように思いますから、もし矯正前視力で使用を重視するのであれば、
同等視力の方の厚意にすがるという非常に低確率の状況になります。

そのため、コロナ禍の有無に関わらず、スレ主さん自らが確認すべき必然性が高いと思います。
これは「個人差」に大きく関わるので、どうしようもありません(^^;



＞　それとも、近日中に販売予定の機種や、現在市場にある別の機種がお勧めですか？』
↑
メーカーが公開していない情報は、近年の「不正競争防止法」の改正などによって、他分野であってもマトモな企業に勤務しているならば、仮に知っていても公言したりしません(できません)。

別の機種については、先のリンク先を参考に。

本件は個人差と、その個人差に関する反応用
の度合が読めませんので「お勧め」しようがありませんし、
冒頭の通り、費用を考慮すると選択肢が非常に少ないため、お勧めというプラス要素よりも「これは、自分にはダメだ」というマイナス要素を元にした消去法で決めるほうが良いでしょう。


なお、操作は基本的にフルオート依存になるでしょうから、成人の平均に比べて「かなり異質なほど」のメカオンチでなければ、世間一般の範囲で使用できるでしょう。

書込番号：24315697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞FTKKさん
まず言えるのは近年、ファインダー搭載機はほぼ全滅状態です。

最近の一般向けではAX-60、AX-700とパナのWXF1Mぐらいしか無いです。
新商品も出るのは望み薄いと思います。
半導体不足、コロナによるイベントの中止、スマホの能力向上など逆風ばかりです。

それと、使用用途が風景、屋内外の人、車やバイクで走行中の景色、登山、などなら
普通にGoProを買い直すか、スマホをもっと高性能にした方が満足感は高いと思いますよ。

現状、ビデオカメラの優位性はズームを使う撮影か、もしくは長時間撮影しか無いです。

書込番号：24316096

[FTKK]

＞ねこさくらさん


>まず言えるのは近年、ファインダー搭載機はほぼ全滅状態です。
>最近の一般向けではAX-60、AX-700とパナのWXF1Mぐらいしか無いです。

...の様なので、「なんとなく理由も無く動画はソニー派」なのでAX60辺りかな...と思ってこの掲示板で質問をしています。
(NHKの『こころ旅』で自転車に載せて撮影していたのがコレの様に見えて、画質と耐久性に実績がありそうだと思われたのも選択理由の１つです。)
しかし、ファインダ無しでも明るい屋外でスマホレベルで見えるのならばそれでも選択肢に入ります。
という意味で、
>・これがファインダーもあるし使い良いかと思っていますが、実は他に適したものがあるのではないかと思っています。
と先のクチコミに書いております。


>新商品も出るのは望み薄いと思います。

そうですか...残念です。　
ググってみたのですが、適当そうなリリース情報が見当たりませんでしたので今回質問させていただきました。


>半導体不足、コロナによるイベントの中止、スマホの能力向上など逆風ばかりです。
>それと、使用用途が風景、屋内外の人、車やバイクで走行中の景色、登山、などなら
>普通にGoProを買い直すか、スマホをもっと高性能にした方が満足感は高いと思いますよ。

GoProはズーム(特に望遠域)出来ないし、スマホは最初に検討したのですが、iPhoneは撮影データをメモリごとを取り出せないのでハンドリングが悪いし、望遠域が撮れないし、そもそも現在使用中のスマホに概ね不満無いし買い替えるのは。。。
なかなか適当な選択肢が見つけられない状況です。


>現状、ビデオカメラの優位性はズームを使う撮影か、もしくは長時間撮影しか無いです。

今回久々に購入を検討し始めたのは、
　高倍率ズーム(特にGoProでは得られない望遠域)、起動の速さ、画像の美しさ&微細さ
などの点でが、現状が満足できなくなったからなのです。


ご提案頂いた、AX-700とパナのWXF1Mですが、
AX-700: 予算オーバーなので選択肢に入りませんした。
WXF1M: 現状、AX-60とこれの2択で比較して、さらに細かく調べてみます。


以上、情報ありがとうございました。

書込番号：24316387

[なぜかSD]

4KかFHDかどちらで撮影するのでしょうか。
FHDでの撮影が中心で画質優先ならソニーをおすすめします。

明るい屋外のように照度が十分にある環境ならまだ何とかなりますが
低照度下だと、このクラスでは４K撮影はさすがに無理があります。

この時FHDにするとソニーなら画質改善効果が大きいですが
パナはあまり変わりませんし、少しクロップされる仕様です。

一方明るい屋外の４K撮影ですと、細かい事を言わなければ
そんなに大きな差はないかなという感想です。
ただ、手振れ補正力はソニーの圧勝ですけれど。

パナの良いところはAFがソニーに比べると早い、正確というのが
一般的な評価のようです。

パナは、アイキャップもちゃんとしているのでファインダーを使おうという気になります。

望遠時の画質もパナの方がレンズが良かったような気がしますが
詳細は忘れてしまいました。

書込番号：24316490

[ねこさくら]

＞FTKKさん
現在、自分がSONY機（AX-40）とパナ機（WXF1M）を使ってるので両社の違いを
実際使ってみた感想を書いてみます。AX-60は店頭で触ってみた経験です。

まず、両社で違うのは手振れ補正。SONYは空間手振れ、パナは5軸ハイブリッド補正。
簡単に言うと手持ちで強いのはSONY、固定して使うならパナ機です。

SONYは手持ちで移動しながら撮る分には強いです。ただ、問題は三脚などに固定した場合に
強制的に三脚モードになり手振れ補正がOFFになり手振れします。
パナ機は手持ちでは弱いですが、三脚などに固定しても手振れ補正がOFFにならないです。

次に大きく違うのは液晶。見やすさはどちらも同じですがSONYは今のスマホみたいに軽いタッチで
動きますが、パナは強く押さないと反応しないのでSONYの方が使いやすいですね。

画質に関しては正直甲乙つけにくいです。どちらを選んでも良いと思います。
ただ、焦点距離とF値が違うので広角に写り、望遠も出来るのはパナ機だし、ボケ感もパナ機が出てます。
寄り広角に、望遠も欲しいならパナ機の方がいいです。

あと、本体の大きさですね。SONYは空間手振れ補正を採用してる為に少し本体が大きいです。
自分はパナ機の方がしっかりホールド出来て良かったです。
ただ、これは個人で手の大きさが違うので実際に触ってみた方が良い点ですね。

最後に、見落としガチなアクセサリー類です。
これは、断然SONYの方が豊富で良いです。ただ、端子などがSONY独自規格も多いのでSONY機にしか
仕えなかったりするのが問題。しかし、リモコン付き三脚など凄く便利な物も有るのでこれはSONYが有利。

両方使ってみてどちらも短所長所があるのでご自身にあった物を選ばれてください。

書込番号：24317145

[FTKK]

>＞FTKKさん

>まず、両社で違うのは手振れ補正。SONYは空間手振れ、パナは5軸ハイブリッド補正。
>簡単に言うと手持ちで強いのはSONY、固定して使うならパナ機です。

手持ちが8割だと思うので、この観点からはSONYに部がありそうです。


>SONYは手持ちで移動しながら撮る分には強いです。ただ、問題は三脚などに固定した場合に
>強制的に三脚モードになり手振れ補正がOFFになり手振れします。

これは『三脚ねじ穴使用時に強制的に手ブレ補正が出来なくなる』ということでしょうか？
三脚穴を利用して車内に固定するつもりなので、車載時に手振れ補正できないと使用目的に合わず大問題です。
AX40とAX60のマニュアルを見たのですが、これに関する記載が見つけられませんでした。
この件について、どなたか教えて頂けなければありがたいですが、ご回答頂けなければ、最終段階で店頭で質問するか？ソニーに問い合わせてみます。

重要な情報ありがとうございました。

書込番号：24317253

[FTKK]

先ほどの書き込みですが、１行目を下記の通り訂正いたします。

誤) >＞FTKKさん
正)　＞ねこさくらさん

書込番号：24317265

[ねこさくら]

＞FTKKさん
＞これは『三脚ねじ穴使用時に強制的に手ブレ補正が出来なくなる』ということでしょうか？
三脚穴を利用して車内に固定するつもりなので、車載時に手振れ補正できないと使用目的に合わず大問題です。

その通りです。その使い方だと手振れは補正は効かずブレブレ動画になってしまいます。
詳しくは以下の動画で詳しく説明されてます。SONY機の最大の欠点です。
https://www.youtube.com/watch?v=SmNP70xZc7U
価格コムの過去スレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001028716/SortID=21786926/

あと、パナ機の手振れ補正は一眼レフやミラーレスカメラの動きに似てます。
手持ちでもきちんと持って固定すればきちんと効きます。
SONYの空間手振れ補正は常に補正が動いてる、パナ機は固定してから補正が動き出す感じかな。

書込番号：24317460

[FTKK]

＞ねこさくらさん
＞その通りです。その使い方だと手振れは補正は効かずブレブレ動画になってしまいます。

ガーン！　想定外でした。
教えて頂いてありがとうございます。
先程、ソニーに電話問い合わせして、後日、開発部門から『手ブレ補正の動作条件など』をご回答頂くこととなりました。車内でも三脚ではなく手持ちなら手ぶれ補正が効くのでしょうから、動作条件等わかれば『何らか回避策があるのでは？』と思っています。
余談ですが、この電話で最初に対応された方は、話を逸らそうと必死で、その後電話相手が変わって上席者の方が出てきて話が進みました。会社にもよりますが、近年は『誠実な対応』より『雄弁で片付けようとする対応』が増えて『嫌だなぁ~』ととても残念に思います。(上席者の方の対応は流石プロの対応でした。)

書込番号：24317908

[なぜかSD]

＞ねこさくらさん

＞その使い方だと手振れは補正は効かずブレブレ動画になってしまいます。

これは、実際車載で試してブレブレになったということでしょうか。

車載だとほとんど常に振動が加わっているので
手振れ補正強制解除問題は多くの場合で回避できるのではないでしょうか。

YouTubeで何本か見ましたけど、そんなに問題があるようには見えませんでした。

読んでいる方にも参考になると思いますので
教えてください。

書込番号：24318067

[ねこさくら]

＞なぜかSDさん
＞車載だとほとんど常に振動が加わっているので
手振れ補正強制解除問題は多くの場合で回避できるのではないでしょうか。

これ実際に使えば分かりますが三脚モードがONからOFFになる為には
結構、本体を動かさないといけないんですよ。

確かに固定の仕方によっては上手く撮れるかもしれませんが自分はダメでした。
結局ONとOFFが繰り返しなる状態で、上手く補正が出来てると思ったらいきなりブレ出したりして
安定して動画が撮れてなかったです。

これは、ミニ三脚でも店頭に持って行って試せば分かりやすいと思います。
振動とかで無く、本体自体を上下や左右に動かしてようやく解除になるという感じです。

結局は過去スレにあるようにパナ機みたいに使う人にON、OFFを選択できるようにすれば
良いだけなんですけどね。

書込番号：24318224

[なぜかSD]

＞ねこさくらさん

ありがとうございました。

確かに固定の仕方で何とかなるのかもしれないですが
そこまで考えなければならないのも面倒な話ですね。

書込番号：24318265

[FTKK]

書込番号：21786926　の
>正確に言うと、台の上に置いて手振れ防止機能が一時停止した後、相当な振動が
>加わらないと機能がリスタートしません。
の件ですが、SONYから回答がありました。
『その通り』との事です。
この対策として、ファームウエア更新なども無いとのことでした。

最初、書き込みにあった『三脚モード』という言葉が気になって、三脚穴にメカニカルなスイッチでもあるのか？とも思いましたが、上記の書き込み通り、『振動だけに依存して三脚穴は無関係』との事でした。　SONYさんの回答から、加速度センサ類が内蔵されていて、その『振動パタン』や『加速度の大きさ』に依存して手ブレ補正のON/OFFをしている様です。
ですので、アイドリングストップ車、EV、ハイブリッド車、や高級車？だと、信号停車中無振動なので手振れ補正停止となる可能性が高そうです。　大きく揺れるディーゼルのトラックでも『手ブレとは異なる振動パタン』と認識して、同様に手振れ補正OFFとなるのかも知れません。

この様な不安を軽減してブレない動画を期待するなら、素直にジンバルの使用を考える必要があるということがわかりました。
あと、車載では無い場合でも、望遠で三脚固定するなら、重量級のビクともしない三脚が無いと不安そうに思われます。

そもそも、このハンディカムはそういう(マニアックな？)扱いや期待をすべきビデオカメラでは無く、手持ちで撮って手軽に高精細な動画が撮れる事を目的としたプロダクトで、それ以外の用途なんか気にしちゃいけないんだろうな？と思いました。　(*1)

NHKの『こころ旅』での自転車の車載カメラがAX60の様で写りも綺麗だったが、この機種選択の動機だったのですが、『MTBの太いタイヤ＋フロントサス＋ハンドルに付いていたビデオカメラ専用ダンパ＋NHKの動画編集技術』などの試行錯誤の結果だったのだと思いました。

(*1)に納得するか、もしくは、衝動買いをそそられる価格の出物に出会うまで、可能性の低そうな新商品リリース情報を待ってみることにしました。
いろいろご教示頂きありがとうございました。

書込番号：24329880

[ありがとう、世界]

＞そもそも、このハンディカムはそういう(マニアックな？)扱いや期待をすべきビデオカメラでは無く、手持ちで撮って手軽に高精細な動画が撮れる事を目的としたプロダクトで、

そう思います。

また、三脚と言っても購入時のオマケで付いてきたような(脆弱な)グラグラ三脚を使っているユーザーが非常に多いと思いますが、
そんなグラグラ三脚は少々のことで揺れるけれども、通常の手ブレ補正であれば一応揺れの軽減効果があります。

しかし、この機種や同様の手ブレ補正仕様ではダメなんです。

ユーザーで選択できれば済むでしょうし、その程度の切り替え仕様に特許上の制約があるとも思えませんから、どうにかならないかな？
と思いながら多分数年が経過しています(^^;

書込番号：24329931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞FTKKさん
ん〜、やっぱりアップデートは無理みたいですね( ；∀；)。

＞そもそも、このハンディカムはそういう(マニアックな？)扱いや期待をすべきビデオカメラでは無く、手持ちで撮って手軽に高精細な動画が撮れる事を目的としたプロダクトで、それ以外の用途なんか気にしちゃいけないんだろうな？と思いました。

そうなんでしょうね。確かに気軽に手持ちで撮影するには良いですから。

でも、残念ですよね。純正のリモコン付三脚も凄く使いやすいんですけど初心者向けなので
全然振動を吸収してくれないんですよ(´；ω；`)ｳｩｩ。

これで、手振れ補正切り替えが出来るだけで全然違うのになぁと思いながら使ってます。

書込番号：24331210

底に付いてるゴムパッドについて

[ニャンコショット]

底を見て疑問に思いました。
滑り止めと見られるゴムパッドが２ヵ所あり、これと並行して突起が２ヵ所あります。
ゴムパットは元々４個あって、取れてしまったのでのでしょうか？
それとも、元々ゴムパッドは２ヵ所だけだったのしょう？？

書込番号：24230730

[ＭｉＥＶ]

現物で確認しました。
底を縦に見た時、レンズ側を上に、電池を下に見た時。
四隅のゴムキャップは右側に2個で、左側はゴミキャップより小さいプラスチックの丸い出っ張りが2個あります。
左右非対称です。
これはAX40・45・55・60も同様です。
なぜ非対称かはわかりません。
AX700は左右対称で、四隅にゴムキャップがあります。

書込番号：24230881

[りょうマーチ]

こんにちは

自分の古〜いハンディカム２台を確認。

本体底面を、レンズ上バッテリー下にしたら
ゴムパッドは左側、突起は右側（モニター側）です。

液晶モニターを開いて直置きして操作したとき、重心から離れたとこに滑り止め効果が高くなるように…と。

４点全て突起だと滑ります。
ゴムパッドだと揺れてしまいます。

ということかなと思います。

AX700はそういうこと（直置き操作）を想定していない上ランクのものだから？

書込番号：24230912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分は言われるまで気づかなかった。

書込番号：24231097

[ニャンコショット]

素早い回答ありがとうございます。
正常だとわかり安心しました。

書込番号：24231468

三脚使用でのパン/チルト操作時の、画像の安定性を向上

[._]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=FDR-AX55&area=jp&lang=jp&ref=update

AX60版も出してほしい。

書込番号：24104965

[ＭｉＥＶ]

これは入っているのでは。

書込番号：24105009

[._]

入っていて現状ですか？
AFの食いつきも悪いような気がして安心して撮影できないです。

書込番号：24106878