FDR-AX60
- 手持ち撮影や､ズーム時でもブレない独自の｢空間光学手ブレ補正｣機能を搭載したデジタル4Kビデオカメラ｡
- 専用開発の｢Exmor R CMOSセンサー｣や「ZEISSバリオゾナーT＊」レンズ、新世代画像処理エンジン｢BIONZ X｣を搭載｡
- 20倍光学ズームに加え､4K記録時30倍､HD記録時40倍の全画素超解像ズームが可能｡遠くの風景や人物の画質を保ち撮影できる｡
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：160分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：829万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全50スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナのHC-WX995Mと迷っています |
56 | 16 | 2018年6月9日 09:20 |
| 本機とAX40とAX100とで検討してますが。 |
3 | 3 | 2018年6月3日 21:24 |
| ズーム時の手振れ |
4 | 5 | 2018年5月7日 18:05 |
| 夜間撮影ではノイズは少なかったですか？ |
2 | 2 | 2018年4月29日 04:27 |
| 言語設定の問い合わせ |
2 | 1 | 2018年4月26日 23:58 |
| AX60とVX985Mの望遠性能 |
24 | 12 | 2018年3月28日 07:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは、ビデオカメラを初めて買うものです。
（今までは家族の持っていたSONYのHDR-CX180（7年前くらいに買ったもの）を使っていました）
パナのWX995MとSONYのAX60、どちらを購入しようか迷っているので、率直なアドバイスお願いいたします。
撮影対象は、子どもの学校行事（授業参観・運動会）や、お友達の水泳大会・ピアノの発表会、家族旅行、理科の観察などを考えております。
家にあるTV・DVDはパナソニックです。
SONYのAX60、パナの995Mのスペックを比較したところ、
パナは「画質が良く」「暗所でも撮影可（SONYも同じ）」「軽くて」「バッテリーの持ちもよい」と書いてありました。
一方、SONYAX60は「ファインダー」がパナのものとは違うようです。
（どういうものなのかは意味がよくわかりませんでした）
パナとSONYは倍ほど価格が違っていて、
パナの方が使い勝手が良いのでしたら、価格的にもそちらを選びたいのですが、
SONYはとてもビデオカメラでとても有名なメーカーと伺い、
また、AX60の「ファインダー」というものが、パナに比べ物にならない程良いものなのなら、
SONYの方がいいのかなと思い迷っています。
6万円とか10万円の品物など自分で選んだことがないので、
どちらを買った方がよいのかアドバイス頂けないでしょうか（＞＜）
今使っているHDのビデオカメラを使っていて不便だなと思う点は、
ビデオを撮る時に写る手元の画面が小さくて子どもを探しにくいのと、外で撮るとその画面が光って？暗くなって？見にくい点です。
恐れ入りますが、ご教授お願いいたします。
7点
sankesankeさん、こんにちは。
> 家にあるTV・DVDはパナソニックです。
これらのTVやDVDは、4Kに対応していますでしょうか？
書込番号：21873155
3点
＞secondfloorさま
お返事誠に有難うございます。
TVは、多分4k対応ではないのではないかと思います。
→TH-L33-X2（もう古いのでたぶんそろそろ買い替えが必要になるかと思います）
DVDは、数年前に購入したので、多分4k対応だと思います。
→DMR-BRX2000です。
ぜひsecondfloorさんのお知恵を頂けると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
※どちらを選ばれるかの理由なども記入いただけますと大変ありがたいです。
書込番号：21873195
3点
sankesankeさん、追加情報ありがとうございます。
TVやDVDの環境について、了解しました。
あと一つ、質問をし忘れていたのですが、ビデオカメラで撮影した動画は、ブルーレイやDVDなどのディスクにされたりはするのでしょうか？
またファインダーについてですが、ソニーのAX60にはファインダーが付いていますが、パナソニックのWX995Mにはファインダーは付いていません。
ファインダーを覗きながら撮影すると、太陽の光で液晶画面が光って見にくくなるということがないので、これが気になるのでしたら、ファインダーのある機種を選ばれた方が良いかもしれません。
書込番号：21873228
6点
＞secondfloorさま
お返事いただき有難うございます。
ご質問についてですが、
動画データは、ブルーレイやDVDなどのディスクにしてちゃんと整理したいと思っているのですが、
今はまだどうやったらできるのかが分からず（＞＜）、
いつもPCと外付けハードディスクに入れています。
ファインダーについても教えてくださり有難うございます。
ファインダーというものが、「日光を遮るひさしのようなもの」なのだと、今、知りました。
ファインダーというのは、私がつけたりはずしたりできるものなのでしょうか。
あった方がきっと便利なのですよね。
ファインダーのついた機種で選ぼうと思います。
その他の部分についての注意点や、おすすめの機種などございましたらよろしければ教えて頂けないでしょうか。
知らないことばかりでお手数をおかけして申し訳ありません（＞＜）
書込番号：21873383
3点
＞sankesankeさん
前モデルのAX55を子供撮りに使っています。
ファインダーはご指摘の様に、
明所では、重宝します。
ですが、覗き込むので、周りがみえにくくなります。
本機種ですと、
ファインダー部分を斜め手前に引っ張ると、
ファインダー使用に切り替わる様にできています。
ビデオカメラは、ほぼ熟成の域にあるのか、
AX55とAX60は、殆ど差がありません。
また、個人的には、動画は、撮るのは簡単ですが、
見直すことがあまりなく、
PCでDataが莫大になっていきますので、写真で残すように最近はしています。
最近のミラーレス（ソニー機）は良く出来ており（値段もそれなりですが）、
動画も静止画も、３０分以内なら、遜色なく撮れます。
もちろん、記録としてなら、センサーが小さくボケ味の少ない、
また、ズームがしやすく、ズーム音も小さく、音質も良い、
ビデオカメラに分がありますが。。
よいご判断を。
書込番号：21873525
5点
sankesankeさんへ。
撮影した動画データは、ブルーレイやDVDには、しておられないのですね。
今のところ、4K動画は、ブルーレイやDVDにすることができないので、もしされるのでしたら注意が必要かなと思ったのですが、この点は大丈夫そうですね。
> ファインダーというものが、「日光を遮るひさしのようなもの」なのだと、今、知りました。
ファインダーは、ひさしというよりは、覗き窓のようなものでしょうか。
テレビカメラのカメラマンが、片目でカメラを覗いている様子をご覧になられたことがあるかもしれませんが、あの片目で覗いているのがファインダーです。
AX60の場合は、覗き窓の中に、小さな液晶画面があって、それを見ながら撮影することになります。
> ファインダーというのは、私がつけたりはずしたりできるものなのでしょうか。
ファインダーは、ビデオカメラに固定なので、付けたり外したりはできません。
> あった方がきっと便利なのですよね。
そうですね、外で撮るときには、あった方が便利なこともあると思います。
> ファインダーのついた機種で選ぼうと思います。
> その他の部分についての注意点や、おすすめの機種などございましたらよろしければ教えて頂けないでしょうか。
AX60で良いと思いますが、一点、、、
AX60は、今までお使いのCX180と比べると、全体的に大きく、また重くもなっていますので、その部分が大丈夫かを確認された方が良いかもしれません。
書込番号：21873545
3点
＞sankesankeさん
連投ですみません。
重さは大丈夫ですか。
本機種は、パナの360gに対して、535gもありますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001028716_K0000935042&pd_ctg=2020
書込番号：21873551
4点
＞Happy 30Dさま
お返事誠にありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。
ファインダーの仕組みや使い方を教えてくださり有難うございます。
機械音痴の私でも「ああ、あの部分のことだったのか-」とイメージすることが出来ました。
また、Happy30Dさんが、データは写真で残すよう工夫されていること、
そして現在の日本のビデオカメラが高水準に達していることなど、伺ってとても勉強になりました。
「ミラーレス」という言葉は聞いたことがなく、調べてみると「一眼レフ」というカメラとのこと。
ビデオカメラを買うことでも分からない点がいっぱいの私には、
さらにハードルの高いお品ですが、
ビデオカメラを使いこなせるようになったらチャレンジしてみたいなと思っています。
ちなみに一眼レフというのは、ビデオカメラと比べると、どんなところがよいカメラなのでしょうか。
よろしければぜひ教えて頂きたいです（＾−＾）
また、SONYの重さについても気にかけてくださり、誠に有難うございます。
535gということは、
500mlのお水とイチゴポッキーの箱を一緒に持っているような感じ？
それぐらいの重さを持ち続けたことがないので分からないのですが、
随分と大変なのでしょうか。
肩掛けベルトとかつけておいた方がいいのかな…。
私は大丈夫かな、とは思っているのですが。
たくさんアドバイスくださり、有難うございます（＾＾）☆
またどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：21875004
5点
＞secondfloorさま
個別に返信の手順が分からず（結局分かりませんでした（＞＜））、お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。
お返事いただき誠に有難うございます。
4K動画は、ブルーレイやDVDにすることができないのですね。
全然知りませんでした、教えて頂き有難うございます！
ファインダーについても、secondfloorさんのお蔭で具体的にイメージすることが出来ました。
確かに眩しい時などには便利な気がします。
＞AX60は、今までお使いのCX180と比べると、全体的に大きく、また重くもなっていますので、その部分が大丈夫かを確認された
＞方が良いかもしれません。
ご指摘いただいて、重さのみならず大きさも違うのだと理解しました。
電気屋さんに行って実際持ってみようかと思うのですが、530gくらいの重さはかなり堪えるものなのでしょうか。
よろしければまたぜひご教授いただきたいです。よろしくお願いいたします。
書込番号：21877580
3点
sankesankeさんへ
> 4K動画は、ブルーレイやDVDにすることができないのですね。
そうですね、4K動画をディスクにするときは、従来のハイビジョン動画に変換する必要があるのですが、このための環境が十分に用意されているとは言い難い状況ですので、撮影した動画をディスクにするときは、あらかじめ方法を検討しておいた方が良いかもしれません。
（最近は、動画もネットで視聴できるようになってきましたので、以前ほどは、ディスクを使う機会がなくなってきたのかもしれませんね）
> 電気屋さんに行って実際持ってみようかと思うのですが、530gくらいの重さはかなり堪えるものなのでしょうか。
実際に持ってみると分かると思いますが、AX60は、今までお使いのCX180と比べると、明らかにズッシリきます。
ただファインダーを覗いて撮影するときは、両手と顔を使ってビデオカメラを固定する格好になりますので、重さが分散され、そこまで重さを感じないかもしれません。
書込番号：21878909
2点
＞secondfloorさん
＞> 4K動画は、ブルーレイやDVDにすることができないのですね。
＞そうですね、4K動画をディスクにするときは、従来のハイビジョン動画に変換する必要があるのですが、
ブルーレイレコーダーなどは使ったことが無いのですが、
ここでは2017年6月以降のレコーダーで4Kが保存できるように書いていますが
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/feature_6.html#L1_550
2017年モデル
https://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/2017/handycam/
それとも、違う意味でしょうか？
ここらの事情に詳しくないもので・・
書込番号：21879043
2点
mupadさん、こんにちは。
このことについては、mupadさんが書いてくださったリンクの先にも書かれていますが、、、
> ブルーレイディスクにダビング（＊3）すればバックアップとして保存（＊4）できます。
とあるように、これらのレコーダーを使って、ブルーレイに保存できるのは、あくまでバックアップであって、いわゆる普通のブルーレイを作ることはできません。
なので誰かに動画を見せたくて、これらのレコーダーでブルーレイを作ったとしても、相手のプレイヤーでは再生できなかったりします。
書込番号：21879126
3点
＞secondfloorさん
なるほど、データのバックアップができるという意味だったのですね。
了解しました。
書込番号：21879187
2点
＞secondfloorさま
＞mupadさま
データ保存についてのご教授有難うございます。
データの焼き付けなどは私には難しいスキルですが、一つ一つ覚えていこうと思います。
＞secondfloorさま
重量はやはり実感する物なのですね。
まだ電気屋さんにいけなくてわからないのですが、
アドバイスいただいたように、顔に押し当てるようにして使いたいと思います。
たくさん教えて頂き、本当に有難うございます（＾＾）
書込番号：21882807
1点
＞sankesankeさん
重さは、実際に持ってみないと判らないですよ。
移動時の重さより、手持ち撮影を長時間続けるなら問題となります。
三脚立てて長時間撮影なら、移動時の方が問題ですが。。
一眼レフは、瞬間を切り取るのに適した機材。
ビデオカメラは、動きや音声を、長時間撮るのに特化した機材です。
ただ、今は、一眼レフにも動画機能がついており、
ちょっとした撮影ならスマホ同様に充分です。
記録として、動画必須なら、ビデオですが、
あとから殆ど見ないなら、写真の方が、記録には向いているかもしれません。
私は、ＡＸ-55とソニーのミラーレス一眼レフα9を使っていますが、
圧倒的に一眼レフの出番が多いです。
理想は併用ですが。
また、今のビデオは、動画から静止画も切り出せますので、
そういう使い方でもよいかもしれませんが。
よいご判断を。
書込番号：21883052
2点
こんにちは
ソニーの2018年製レコーダーは４Ｋ動画をFHDに画質を落として一般のブルーレイレコーダーやプレイヤーで再生できるようにすることが可能になりました。
(他社ビデオカメラでの動画取り込みなどの情報は存じません)
AX60などで最初からFHD記録したほうが綺麗ですが、自分のデータは４Ｋのままバックアップすれば良いし。
パナのカメラ買うんならレコーダーもパナにしたほうが？良いかと。
パナのレコーダーでも近いうちにFHDにできる機能が付くかも…です(個人的な推測)。
お邪魔しました。
書込番号：21883357
2点
AX40とは画質的に差がないようですが
3万円もの差がありますが本機にすべきでしょうか。
その場合の理由は何でしょうか？
また出てから数年経ちますがAX100と本機との差が1、2万円程ですが、今から買うなら本機(或いはAX40?)でしょうか。それとも時間は経とうがAX100がおすすめでしょうか？
参考までにご意見を頂戴できれば
書込番号：21870078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AX40 x
AX45 o
上記に訂正致します。
書込番号：21870132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ax45 とax60の二択でしたら、
間違いなくax60をお薦めします。
ax45の液晶は視野角が狭くax60とは全くの別物です。
それからマニュアルリングがないax45の操作性はかなり悪いです。
ax100かax60かは何をどのように撮りたいか、
によって答えは分かれると思います。
書込番号：21871092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dona0609さん
現物を実際に見て触って来ましたが確かにおっしゃるとおりファインダーの有無等もありますが、液晶モニターの美麗さと何より視野角が明らかに違いましたね。
よく光の差し込み方でモニターが見え辛くなるといった理由でファインダーがある方が良いという話を聞いていましたが、光もそうでしょうが視野角が狭いために角度によっては真っ黒で見え難いですね。
あとマニュアル操作も実際触ってみて便利だと思いましたので60の方を購入致しました。
100は大きい上に重く当方の許容範囲をやや逸脱している感が否めず画質も思った程差があるように思えませんでしたので60でいいかなといった結論です。
書込番号：21871568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめてハンディカムを購入したのですが、通常時の手振れ補正はできていると思うのですが、ズーム時は手振れ補正はきかないのもでしょうか？
何か設定がありますか？
４Kで最大ズームまでよってとったのですがブレブレで。
0点
この機種に限らず、
手ぶれ補正というよりも「手ぶれ軽減機能」です。
最大ズーム(デジタルズーム)では、画角が狭すぎて補正可能角度と補正速度(角速度)が追いつかないような？
しかも、片手で撮ったりしていませんか？
さらに、人混みを避けるために手を上に挙げてオーバーヘッド撮影したりすると、もう少し広めの望遠でもブレが悪化します。
(そのような場合は「一脚」を付けて、手ぶれ補正onのままで両手でしっかり持って撮ると随分マシになります)
書込番号：21766806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞４Kで最大ズーム
手ぶれ補正の問題ではなく、
デジタルズームで荒れちゃってるのかもね。
ここまでならいける！というポイントを自分で探って、うまく付き合っていきましょう。
あと練習したらその限界も伸ばせますよ
書込番号：21768173
1点
＞ロシェさん
ズーム時はさすがに手振れは上手く抑えられないですよ。どのカメラでもそうなんですが一番最広角時で撮影した時が一番安定した映像になるようです。ズームを多用するなら三脚を使った方がかなり見やすい映像になると思います。３０００円とかの安い三脚でも良いので是非使ってみて下さい。https://www.amazon.co.jp/8D-200-CAM021N/dp/B00HZDQ7S4/
書込番号：21779099
1点
手ぶれ補正は補助補正なので手ぶれを起しにくい撮影(一脚 三脚 構え方)があっての手ぶれ補正です。
それもしないでカメラが何でもかんでも救ってくれるとしたら誤解であり、スチルカメラの動画撮影の方が安定しています。これは、構え方の違いによります。両腕でしっかり構えられるからです。やってみると分かると思います。ただ時間は長くは持っていられません。
書込番号：21779516
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
SONYの近年のハンディカムの手振れ補正はこの機種を含み、あくまで手振れの補正です。
三脚での環境とは排他的なものです。機能しません。
ただ構え方に関しては私も重要と考えます。
＞ロシェさん
ズーム時の手振れ補正では最強のモデルをお持ちですのでご安心下さい。
右腕の脇をしめたり、左手でモニタ部分をしっかり持って補助したりを試してみて下さい。
流石にズーム時の完全静止は至難の業ですが、
細かいガクガク手振れの補正効果は、本機はホームビデオでは最も恩恵に与れます。
最大の補正設定は、
4K時は他機種でもおなじみの空間光学アクティブモード、
HD撮影時は更にデジタル５軸補正が上記に合体した空間光学インテリジェントアクティブモードが選択出来ます。
ぶっちゃけこの２つ、大した差はないです。
構え方、練習してみて下さいね。
書込番号：21807069
0点
夜景などを撮影する時なんかノイズが気になるのですが、この価格帯のモデルは殆ど指摘しなきゃ気付かないレベルまで軽減されていますか？手ブレ補正必須なのでＡＸ７００は外しました。
1点
AGCリミットという機能があるのでそれを使ってノイズと画質のトレードオフを決められます。放送局のような夜間の低ノイズ画質を求めているなら買うべきカメラではありません。業務用レベルのカメラを買わないとまずは無理です。最低でも外されているAX700かと思います。
今のカメラは、CCDの8ミリビデオ時代からすると、ずいぶんノイズも見苦しいという程度でもないような気もします。経験からです。
書込番号：21779498
1点
日本向けの製品は日本語だけのようです。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278034102/?l=ja&fs=Search&pn=1
書込番号：21780782
1点
AX60の購入を検討しています。
子供のイベント（運動会や文化祭）で使いたいので、できれば望遠性能の良く画質の優れているものを
探しています。
AX60とVX985Mの両者は、ともに光学ズーム２０倍ですが、焦点距離を見ますと、AX60は26.8〜536ｍｍ、
VX985Mは30.8〜626mmなので、パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか？
ご教示のほど、何卒よろしくお願い致します。
3点
画角(換算焦点距離)としてはその通りですが、
広角端が狭い分だけ望遠側が伸びている感じです。
なお、広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡に近い条件の(私的な)倍率に換算すると以下のようになりますので、ご参考まで(^^;
26.8〜536mm → 0.77 ~ 15.3倍[f/35]
30.8〜626mm → 0.88 ~ 17.9倍[f/35]
なお、後者ですが、公称値の通りであれば望遠端の有効面が約1.6%狭くなっているようで、おそらくアクティブ手ぶれ補正用のためかと。
書込番号：21707020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マニュアル設定は、AX60のほうがはるかに上です。これを見誤ると後で後悔してしまいます。
書込番号：21707151
4点
こんばんは
望遠側は一割くらい違ってもあまり変わらないけど、広角側は一割違うとだいぶ変わりますよ〜。
書込番号：21707201
4点
お早うございます。
> パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか？
まあ平たく言うとそういう事ですね。626mmと536mmですからVX985Mの方が1.17倍望遠が効くと言う事です。但し、ソニーのAX60は手ブレ補正モードをアクティブまたはインテリジェントアクティブにすると切り出しになるので4Kで804mmまで伸びます。
スタンダード手ブレ補正の純粋な4Kの光学特性として見た場合にAX60の集光面積はVX985の集光面積の1.5倍程度のため、体育館などの暗所ではノイズ感や解像感がAX60の方がかなり有利でしょう。
書込番号：21707391
3点
ゴン太くん！！さんが記載している焦点距離は4K撮影時の数値なので
4K撮影するものとして書きますが
AX55では望遠端付近での画質劣化、AF性能の低下が大きいので、望遠性能「だけ」ならばパナを押します。
ただし、三脚を使えないのであれば手ブレ補正力がパナ機は劣るため注意が必要です。
ちなみに、AX60/45ではどうなったのかは知りません。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞マニュアル設定は、AX60のほうがはるかに上です
AGCリミットについての記述でしょうか。
画質調整できないAX60がはるかに上、という断定的な書き方には違和感を感じますがどうでしょう。
＞sumi_hobbyさん
＞4Kで804mmまで伸びます
調べてもわからないので、804ｍｍという数値のソースを教えてください。
書込番号：21707647
2点
訂正。
×AX55では望遠端付近での
○AX55ではアクティブ手ブレ補正時の望遠端付近での
アクティブ手ブレ補正をいれないと望遠が短いので、希望に添わないと思います。
書込番号：21707659
0点
書き忘れました。
ソニーのアクティブ手ブレ補正を入れた時と同様なちょっとデジタルズームする機能が
パナにもある（iAズーム）ので、光学望遠よりも少し伸びます。
また、待てるならパナの新型は24倍ズームレンズを搭載してきます。
ただ、広角寄りになるので望遠端は600mmになりますが
センサーがブラッシュアップされているので
iAズームまで考えると画質的に向上しているのかもしれません。
書込番号：21707674
2点
補足です。
パナの新型は日本での発表が遅れており
もしかすると国内発売はないのかもしれません。
書込番号：21707758
0点
>> パナソニックの方が遠くまで、撮ることができるのでしょうか？
単に大きく出来るかという事なら皆さん書かれているとおりだと思いますが
ズームで段々大きくするとそれにつれてボケてくるのが普通です。
良い製品はその落ち方が少ないわけで・・・・・
今までの体験だとパナのほうがレンズの口径が外側から見てソニーより
小さく見えるのに解像感は高いように感じます (計ったわけではない)
輪郭補正にもよりますが画質調整はソニー機は不可能なのでマニュアル
機能はパナの方が上だと思います。
その他 なぜかSDさんの意見とほとんど同じです。
新型は出ないでしょうか ズームレンズに期待します。
書込番号：21707815
2点
ありがとう、世界さん
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
sumi_hobbyさん
なぜかSDさん
W_Melon_2さん
ご教示ありがとうございました。
奥が深いですね。
自分なりにもう少し勉強しなければと思ったところです。
もう少し実機に触れ、納得してから購入したいと思います。
書込番号：21708980
0点
＞ゴン太くん！！さん
どうも(^^)
計算上では同程度ですので、あとはレンズの質や画づくりの結果で変わってくると思いますから、
店内で【できるだけ大きな画面で比較】してみてください。
※付属の液晶モニターでの比較は最悪に近い比較方法です。
ヒトの目の解像力により、最低解像クラスの下級機と比べても明確な差が判らない場合もあるほどよくない比較方法です。
＞W_Melon_2さん
＞今までの体験だとパナのほうがレンズの口径が外側から見てソニーより 小さく見えるのに
光学望遠端の「有効(口)径」でしたら、両機は同程度です。
(下記参照)
有効(口)径が同程度であれば、分解能の計算上の対角画角の解像力(「K」で比較、別スレで解説あり)は望遠が短いほど有利になります。
VX985M 22.7mm
→分解能と換算f=626mmより 2.5K
AX60 23.2mm
→分解能と換算f=536mmより 3.0K
※AX60の換算f=800mm時→ 2.0K
その他 : 撮像素子の有効面と画素サイズ
※「 _ 」は単に文字間調整用
機種 __対角 _________有効面 _画素面積 _画素ピッチ
名称 ___ mm __________mm2 ___μm2 __μm
985_ W __5.73 (1/3.14型) _14.0 _1.69 _1.30
985_ T __5.64 (1/3.19型) _13.6 _1.69 _1.30
AX60 W __7.10 (1/2.53型) _21.5 _2.60 _1.61
AX60 T __7.10 (1/2.53型) _21.5 _2.60 _1.61
※800mm 4.76 (1/4.76型) _9.67 _2.60 _1.61
AX60のデジタルズーム域の換算f=800mmにピンときたので計算してみますと、分解能と対角画角の関係はほぼ2K、
しかも有効面が約1/4.8型になることから、これまでの傾向と対策が反映された数値のようにも思いました(^^;
※同上の計算で1K相当に満たない有効1/6型機が売り物になるわけですから(^^;
別スレ
・「望遠」と「食塩水問題」・・・物理的本質から・・・
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21683088/
書込番号：21709445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう世界さん
レスありがとうございます。有効口径の事ではなくもっと単純に
こんな感じです 小さく見えます
https://panasonic.biz/cns/sav/broch_bdf/ag-ac30.pdf
ご紹介のURLの先にあったこのURLが参考になります
https://www.class.co.jp/column/20100303/
書込番号：21709728
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
